从这里了解印度人对中国的看法

Navneet:对比印度、中国和澳大利亚的公路和公交车

2013-10-23 00:10 130个评论 字号:

三泰虎译文《Navneet:谈谈印度、中国和澳大利亚的公路和公交车》。Navneet:程先生从南县给我发了一些图片,本文以南县的描述作为开始。然而,我在上一篇文章中暂时离开了主题,我的思绪将我进一步从南县带到其他地方,由此得出中印发展及其人民生活标准的异同点。他说摩托车便宜,方便运输,乡村公路不够宽,汽车不方便。印度也是如此,在农村、乡镇和郊区,主要使用的也是踏板车和摩托车。不过在中国,电动车非常受欢迎。印度由于缺电,电动车并未在农村和小城镇流行起来。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:Talking of Roads and Buses- India, China, Australia
外文地址:http://creative.sulekha.com/talking-of-roads-and-buses-india-china-australia_610013_blog

Though this article started as a description of Nan County from where Mr. Herbert Cheng had sent me the photographs but I digressed in the previous article and my thoughts have further led me away from Nan County to everywhere, deriving similarities and differences between Indian and Chinese development and living standards.

程先生从南县给我发了一些图片,本文以南县的描述作为开始。然而,我在上一篇文章中暂时离开了主题,我的思绪将我进一步从南县带到其他地方,由此得出中印发展及其人民生活标准的异同点。

Transport:

He says that Motorcycle is cheap and convenient conveyance as the countryside roads are not wide enough for the cars. In India too, in the countryside, towns and suburbs, scooters and motorcycles are mainly used. In China though, the electric scooters are very popular, in India because of acute shortage of electricity, I don’t think they have become very popular in small towns and the villages.

交通:

他说摩托车便宜,方便运输,乡村公路不够宽,汽车不方便。印度也是如此,在农村、乡镇和郊区,主要使用的也是踏板车和摩托车。不过在中国,电动车非常受欢迎。印度由于缺电,电动车并未在农村和小城镇流行起来。

img-201

img-201 (1) img-201 (2) img-201 (3)

In China be it a small town or a big city, there’s a wide, tiled space in front of the rows of the shops for the convenience of the shoppers and the shopkeepers.

在中国,不管是小城镇还是大城市,成排的商店前面总会有铺有地砖方便购物者和店主行走的宽敞空间。

img-201 (4)

从未见过其他地方规划如此好的

悉尼

悉尼

img-201 (6)

普纳

普纳

昌迪加尔

昌迪加尔

河北省

河北省

img-201 (10) img-201 (11)

北京

北京

img-201 (13) img-201 (14)

内蒙古

内蒙古

普纳的公路

普纳的公路

20130405-160850-1

img-201 (17)

马哈拉施特拉邦

img-201 (18)

果阿邦

果阿邦

马哈拉施特拉邦

马哈拉施特拉邦

南县

南县

卢迪亚纳

卢迪亚纳

悉尼

悉尼

新德里

新德里

Further while writing about the countryside, Mr. Cheng says

“ I don’t know why solar heaters are so popular in the countryside.The summers are very hot here and almost every family has an air conditioner and so sometimes the power is not enough.”

In India, it doesn’t get so cold in winter (except in the north) that geyser is a necessity but for using a solar heater one needs an arrangement for pumping the water up, that means a pump and availability of electricity. Though air-conditioners are becoming very popular in India too but they come with hefty electricity bills and huge initial costs. In India, air-cooler is still very popular because in summer the air is very dry.

谈到农村时,程先生进一步说:

“我不知道为什么太阳能热水器在农村如此流行。当地夏天非常炎热,几乎家家户户都装有空调,有时候电力会不足。”

在印度,(除了北方外),冬天并不会太冷,浴室用热水器是不可缺少的。如果要是用太阳能热水器,就得把水抽上去,这意味着得有水泵和用得上电。虽然空调在印度也变得非常流行,但是伴随而来的是高额电费和不菲的初装成本。由于夏天空气干燥,空气冷却器在印度仍然非常流行。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
    • nevneet大叔的帖子总算让我有眼睛一亮的感觉,也激发了我评论的兴趣~大叔的理性分析能感觉到诚恳和友好的气氛~欢迎组团到中国来参观,其实我发现了个更好的旅游中国的好法子,在网上去搜搜街景,中国的非常多的城市实景如临亲至般印入眼帘。http://map.soso.com/jiejing/ 欢迎在此游览中国~

    • 恩,我也是,还有那个大伟同学,你试试去留言,使劲夸赞印度,说他们世界第一强国,各种第一,铁路第一厕所第一国土面积世界第二大。。。。。印度人非常聪明有魅力,中国是落后穷国,看看他们什么反应吧,我估计一定很有趣

      • 你不是和印度人工作吗?怎么还要别人去发英语留言,看有什么有趣的反应?难道你和印度人都说中文的?
        对了,你几乎每篇都留言,好象从来没发现过什么翻译上的问题,而实际上三泰虎的翻译中有些其实是不准确的。
        你英语几级了?或者说,你的印度人同事中文到什么水平了?

  1. 毛在1949年开启了文革,疾病横行,遍地腐败以及专制便接踵而来?这位三哥逻辑错了吧?疾病?即便在鸦片横行时期,疾病也不是遍地都是吧,大部分人赤贫倒是真的。遍地腐败这是文革?文革有腐败,但是文革后才是遍地腐败吧?以及专制肆虐?到今天中国仍旧是专制的,而且中国历史上没有不专制的时候,难道现在就不饱受专制肆虐了?三哥,说话请注意逻辑,怀疑你们大学是怎么毕业的。

    • 说文革没有腐败,就好比说朝鲜金家的极权体系没有腐败一样,素不知中国目前的腐败之源都源自老毛的文革时期。专权及极权都会导致社会公正丧失及草菅人命。极权本身就是最大的腐败!大叔除了日子有点没搞清楚之外,其他无错!

      • 文革还极权还专制?公检法系统都不能正常运行了,到处都是人民在起来造反.专制个啥?难道是专制的造反?逻辑上说不通嘛,我认为恰恰相反,文革是极端民主,极端民粹,几乎所有机关,事业单位,学校,不都是由群众自发组成的造反派控制吗?一切权威不都是被打到的吗?

        • 极致民主?呵呵,起码及格点的民主都会容许反对的声音吧。那个疯狂的时代会容许你讲话吗?你敢说老毛的点点不是吗?有人身安全保障吗?如果说那时候容许人骂老毛而没有生命的威胁,那还说得过去,就那样算极致?有几个“社会”的国家在创造人类史上最无保障的制度上达到了相当的“高度”,即使表达忠诚都可能会被虐死的地步~文革造成的道德崩溃以至影响到现在……

          • 这是民众的意愿,咋地,暴民政治就不是极致民主。这也是我们说什么事情不能走极端,老祖宗告诫我们要中庸是有道理的。
            土鳖现在不想宣传自己,看看台巴子、看看港农的人格状态,你就知道为什么老毛将文革视为其平生最重要二件事之一。比起法国大革命如何。
            你文化层次堪忧啊

          • 实事求是的讲,毛时代的腐败和现在的腐败根本不是一个层次的。我听过一个国民党后代亲身说的事,出身不好,也不会被人歧视的。

          • 三泰虎王,台湾你觉得是民主吗?如果是,文革就也是,在台湾,你说统一就是卖台,不爱台,在大陆网上,在公知精英眼里,逆我者都是不民主,都是政府走狗,这与文革有何二致?

          • 提出反对意见不会招致人命堪虞,这算“及格”的民主!拿这个标准推及任何形式的民主唱言-再判断这个民主是真是假-现在中国人享受到的民主比起毛时候那是有翻天覆地的变化,现在对领导人说三道四不见得有生命的危险了。毛时代是不可想象的!—

          • 我发现你这个人的习惯就是对自己并不真懂的东西偏偏爱发宏论,并且和各路对手顽强拼搏,歪理正说,自为得计。你对自己口中的极权、集权、民主都毫无概念,我本来还想给你推荐汉娜•阿伦特、迈克尔•波兰尼、卡尔•波普尔、雅各布•托曼的作品,但是你哪里会看,那你至少百度下何谓极权,何谓集权,两者的区别,以及你至少应该知道世界上还有“极权主义民主”,“无政府主义民主”这些说法吧?

            1、 直到19世纪前,民主一词在西方都是贬义,她就意味着暴民政治。
            2、 文革不允许反对声音?从民间层次,除了不能反革命,一切都是要打倒的;从高层,毛本人就对邓说过希望他以后不要全部否定文革的话。
            3、 腐败的基础是社会财富足够丰富、贫富差距够大以及财富分配法定程序的和贪腐行为的冲突。前面说的就是有钱可贪的问题,后面说的就是算不算贪腐的问题。文革期间中央+地方的政府开支一年几百亿(78年全国总的GDP才不过3600亿,按比例算算),基尼系数通常在0.18-0.2之间,想贪,贪什么?缝纫机都没几台。至于后一个问题,今日美国、日本、台湾对政治献金合法非法细节各有不同,文革前刘青山张子善多少钱枪决的?文革中的夺权行为是贪腐?
            4、 如果说极权就是最大的贪腐,那么你是在侮辱法制的历史呢还是在指责民主灯塔美国,因为它从华盛顿开始就实行中央集权的国家主义以及帝王般的总统制。
            5、 基本上,你这种人就是自己先给什么贴上个标签,然后死命维护这个标签。你对民主和极权的理解全部来自西方的浅薄政治抹黑式宣传,能不能自己找资料研究下再下结论?或者你能告诉我苏格拉底是如何被民主的雅典处死的?你不是说及格民主是允许反对声音的吗?

          • 呵呵,你这水平适合上党校~把些跟民生豪不相关的邪乎理论说得跟真的一样,邪说千遍成“真理”。把简单的要生活要民生说得跟看马列教材似的!不把人折腾死是不甘心!文革不是浩劫吗?还这个系数那个学家,颠倒黑白是非不分,真该让你到朝鲜体验下极权的滋味!

          • 我发现你这个人的习惯就是对自己并不真懂的东西偏偏爱发宏论,并且和各路对手顽强拼搏,歪理正说,自为得计。你对自己口中的极权、集权、民主都毫无概念,我本来还想给你推荐汉娜?阿伦特、迈克尔?波兰尼、卡尔?波普尔、雅各布?托曼的作品,但是你哪里会看,那你至少百度下何谓极权,何谓集权,两者的区别,以及你至少应该知道世界上还有“极权主义民主”,“无政府主义民主”这些说法吧?

            1、直到19世纪前,民主一词在西方都是贬义,她就意味着暴民政治。
            2、文革不允许反对声音?从民间层次,除了不能反革命,一切都是要打倒的;从高层,毛本人就对邓说过希望他以后不要全部否定文革的话。
            3、腐败的基础是社会财富足够丰富、贫富差距够大以及财富分配法定程序的和贪腐行为的冲突。前面说的就是有钱可贪的问题,后面说的就是算不算贪腐的问题。文革期间中央+地方的政府开支一年几百亿(78年全国总的GDP才不过3600亿,按比例算算),基尼系数通常在0.18-0.2之间,想贪,贪什么?缝纫机都没几台。至于后一个问题,今日美国、日本、台湾对政治献金合法非法细节各有不同,文革前刘青山张子善多少钱枪决的?文革中的夺权行为是贪腐?
            4、如果说极权就是最大的贪腐,那么你是在侮辱法制的历史呢还是在指责民主灯塔美国,因为它从华盛顿开始就实行中央集权的国家主义以及帝王般的总统制。
            5、基本上,你这种人就是自己先给什么贴上个标签,然后死命维护这个标签。你对民主和极权的理解全部来自西方的浅薄政治抹黑式宣传,能不能自己找资料研究下再下结论?或者你能告诉我苏格拉底是如何被民主的雅典处死的?你不是说及格民主是允许反对声音的吗?

      • 你经历过wg么?你知道为什么有wg么?你知道为什么底层的老百姓赞同wg么?你知道wg的时候国民经济还在稳步发展么生活在改善么?你知道毛为什么要发动wg么?你看过封存的wg资料么?你啥都不懂还大放厥词?你知道米国哈弗大学有两项最受学生们欢迎的技术学科么?一个是WG学,一个是敦煌学。你知道顶尖哲学家们怎么评价wg么?人类第一次平等的哲学启蒙。

        • 生活在改善?人民在进步?也只有你这样的奇葩能有这样的斯德症的结论,文革有平等的哲学?毛高高在上,谁敢和他有平等,不想活了?哈哈,你有受虐症别带上我,要毛还在世,我该上井冈山了~

          • 你至少应该告诉我们,文革期间人均粮食是上升还是下降,人均预期寿命是上升还是下降,你也一定能解释69年开通北京地铁和71年开通天津地铁都是为了毛而非百姓。
            你的头脑构造真的不一般,至今定论:文革期间国民经济发展缓慢但是向前以及文革是自下而上的暴民向新贵族的夺权都被你的无知轻松否定。或许你告诉我贫农是有资格被打倒的或者文革是几百万官员对几亿人民的疯狂迫害?

            很多网友和你谈论哲学、启蒙、法国大革命,唉,真的没用,这里面涉及的知识汗牛充栋,看几个字你就会头晕脑胀的。

          • 好像全国就毛一个胖子吧?跟金家有得拼~今天还有替文革招魂的人,还嫌革的命不够多?毛的邪说不能不说是怡害不浅!

        • 底层的你不知道 反正我们那的人不赞同文革 还文革学。。。。。盲目的把问题夸大 弄死了多少人 特别是知识份子 导致了我们科技和文化的断层 毁了那个时代人的一辈子的事情数不胜数 上山下乡 说的真好听啊 不就是工厂学校不招工不开课了吗 国民经济还改善 已经公认的失去的10年 国民经济倒退20年 真当别人傻逼啊 还有就是军队 连个小小的越南都打不过 你能说没有影响 动辄被批斗 有的直接别打死 抄家打群架 这就是你说的平等?那个时代就是比谁更疯狂 谁更会背毛泽东语录 历史已经给他定论了 老毛为什么发动 我不知道 但是我知道他盲目的夸大了 底层老白想真想要文革? 那也就是文革前几年吧 底层确实赞同 但是后来做的是什么事情 真当别人都不知道

          • 每个时代有每个时代的道理,你们瞎吵吵啥?简直了文革时代的腐败确实比文革后的腐败低,好吗?政府得被流放到牛棚里去改造了,官员怎么贪污?贪污的无非都是造反派而已,这就属于暴民政治了,这根官员贪污有什么关系?再说了,文革后期武斗那么激烈,稍微贪污一点很容易被其他造反派扣帽子,好吗?疾病遍地,文革时代有疾病遍地吗?切,搞笑,典型的三哥意淫,连他妈国共内战时期也谈不上疾病遍地,饿殍遍野倒是真的。至于专制,哪个国家不专制?美国不专制?美国不是无产阶级专政倒是真的,他是典型的金融工业大资本家专政,给你个民主毛线球,其实毛用没有。欧洲那波和日本典型的领主制,到今天都是。韩国也是大企业专政,印度是彻头彻尾的非现代奴隶制国家。俄罗斯,典型的统一党专政国家。你说哪个国家不专制?国家就是专政机器,好吗?自打人类社会进入产品分配不公以后,国家本性就从来没改变过。
            一帮臭没文化的,还跟我折腾道理?怀疑你们的逻辑,你们的大学是怎么毕业的?

      • 文革当官的都够给整下去了,哪有腐败?文革是混乱无秩序,无法律。再说文革打碎了一些腐朽的东西,为以后中国的崛起扫平了道路。我看文革功过是55开

      • 毛时代的腐败才是真正的腐败,只是那时候没有媒体报道出来,媒体也不敢报道而已,问问老一辈中有知识的人就知道。中国科技为什么落后日本和韩国,文革前水平都差不多,可是经历文革后中国的科技水平远远落后于鬼子和棒子。很庆幸邓把中国挽救回来了,当然我们更应该庆幸的是没有毛二代、毛三代的统治,不然现在过的就是朝鲜人的生活了。

        • +1 科技落后还是其次, 重要的是一代人道德完全崩溃!官民俱毁!中华传统文化遭受了断层。第一次,中华文明到了毁灭的边缘。一个文明的毁灭是文化先毁灭,神州变魔国了。。。

          • 当在网上看新闻评论的时候,发现还有很多怀念毛时代的白痴,真想跟他们说:“想体验毛时代的中国,请去做朝鲜人”

          • 你他妈脑子吃屎了?道德崩溃,你怎么今天还活着?且,草,文革就欠没整死你们这帮狗日的?你敢质疑毛就是质疑中共政权的合法性,我看你要悲剧了?毛时代跟朝鲜有什么关系,我宁愿去斯大林时代的红军里去杀你们这帮狗日的。你以为共产党就你妈一个朝鲜,是吗?古巴,越南,委内瑞拉这都他妈是,冷战时期半个地球都是,你有意见?还他妈科技,2弹一星不是科技?就他妈奔驰是科技,是吧?你脑子吃屎了?你不会要说,2弹一星的诞生没有毛主席的功劳反而是毛主席拉得后腿吧?吓死你也不敢。我告诉你啊,少在我面前提毛的不是,否则有你的苦头吃。而且我还告诉你,凡是对毛有异议的,在党内的一律不准重用。不信咱们就走着瞧

          • 历史真相是:满清在慈禧当政的时候,科技水平还领先全球,结果出了个2货孙中山,结束了中国的科技优势;好在国民党时期中国的科技水平跟其他世界强国相比,还是差不多的,结果又出了个坏蛋毛泽东,中国远远落后世界了 :mrgreen:

          • 我的天啊,沙老弟,你学的是湾湾的历史吧,航空航天能有今天站在世界四强之列,都是在毛泽东时代先搞起来的啊,还有很多很多的东西,你是有意反着来说的???? 😛

        • 是啊这都是体制问题!回清代好了,皿煮可要杀全家的,看清代多好,妥妥世界第一,没有外国侵略,没有民族欺压,更不用跪舔洋大人,在不回民国也好啊,没有军阀混战,日本人为我们保卫国家,免费为我们减少人口,更不会有什么外国势力范围,今天可以看军阀混战,明天活不下去就可以卖儿卖女。在不可以学学三哥嘛,你看多皿煮,种姓制度世界先进,政府超级廉洁。要时就给洋大人剪下羊毛,不要时就当当当代喜剧,够娱乐人心的了。什么一穷二白建设起来,什么傲立民族之林都是笑话,那些什么科技领先什么经济世界第二都是骗人的,J20J31都是玩具,假的。世界是洋大人,就安心当洋大人奴隶多好,等洋大人不要了来个灭绝黄种人计划更是爽利,不为洋大人做负担。 :mrgreen:

  2. 唉,中国还没到炫耀的地步,别去拉仇恨也别露出自满的嘴脸,请不要打乱三哥的节奏。
    好困,撒泡尿睡了。

  3. 连中国的东,南,西,北部的人们都相互有很多不了解的东西和偏见,谈何让印度人了解中国。就象一个刚小康的人带他贫苦的邻居参观自己刚装修的房子,还顺带向这个邻居抱怨新房子忘了修一个地下车库,花园设计没弄好。你说这些和大叔联络的人的心态。。。。 :mrgreen:

  4. 越发觉得是不是有些人过于自大了,就喜欢在印度人身上找优越感,听人家夸自己,是被西方黑久了急迫的想被人夸,这倒是能理解,但是也别总去网站上留言还打扰原生态,况且通常都是很自满自己国家的发展,说话基本都没有深度

  5. 不知道为啥总有些SB国人要去弄醒对我们有深深敌意的黑三鬼国人,让他们去喷,让他们去自大,让他们去穷,这样不是很好吗?如果黑三鬼真的有部分精英醒悟了,对我们没有啥益处,卧榻之下,岂容他人憨睡?得到黑三鬼的赞美很爽是不?

  6. 这位印度大叔也是个胡说八道的主。毛时代怎么腐败横行了?把一切责任都推给毛时代,才是可笑的,难道不知道中国现在的不被洋人欺负的基础正是毛奠定的吗?因为毛的军队把印度打败了,所以印度人才这么恨毛吧。

    • 把问题推给政府,推给领导人是印度人的真本事。万事等、靠、要,乃是印度人的看门绝活。

      • 1945年10月20日,外蒙王公宣布独立
        1946年1月5日,当时的中国唯一合法政府国民政府承认外蒙古独立;
        1950年,新中国和苏联签订中苏友好互助同盟条约,承认外蒙古独立;
        1953年,败退的台湾蒋介石宣布不承认外蒙古独立;
        1955年8月,外蒙古要求加入联合国,当时的联合国5个常任理事国中还是台湾当局,投了反对票,外蒙古没加入成功;
        但是1961年10月27日,当时的联合国5个常任理事国的台湾当局,他妥协了,软蛋了,不敢投反对票了,联合国大会通过1630号决议,接纳外蒙古进入联合国。
        注意到了吗?责任都在王师那里呢~~~

  7. 毛主席的伟大不是他们能理解的,就是中国人,又有几个理解?都被野史与改革开放后的官方教育洗脑了。可能有人对我说的“野史”还能理解,而对“官方教育抹黑毛”不能理解,会认为官方肯定是支持毛的啊,怎么变成反向洗脑了?其实有心的都会发现官方只肯定毛在开国方面的功劳,而对建国后的一律避讳不谈,表面上好像是回避伟人缺点啥的,实际上只是想掩饰开国的勋贵官僚集团在建国后的集体变质,他们不希望民众认识到毛在建国后的历史才是其生平最伟大的人生阶段。换言之,开国是一种郭靖式的伟大,以弱抗暴,而建国后是一种萧峰式的伟大,有能力欺凌弱小却能克制不为,并迫使自己的同僚坚持本色。然而却遭到了强烈反弹:老子跟着你夺天下是为了享福的,不是继续做老百姓。毛主席在郎咸平、李敖等众多学者眼中最伟大的一点就在于此:毛的后半生都是在跟这帮发达忘本的集团作斗争,奈何一死就被那帮人翻了身,并极尽抹黑之能事。

    毛与张平化的一次谈话:“你没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。”

    毛主席跟刘少奇在1966年的谈话。刘少奇:“我们现在是社会主义国家,还要造自己的反吗?”毛主席:“走资本主义道路的当权派就在共产党员内,就要造他们的反,不从党里抓要从哪里抓呢?我们的修正主义者很奇怪。当他们打击左派的时候,从来也不讲法律,不讲民主,专门搜集左派的材料,他们对我们可狠哪。无产阶级刚准备反击要以其人之道还治其人之身,他们要你遵守法制民主的那套舆论就都来了,这难道是平等吗?这又能说明什么问题呢?”刘少奇:“那以你之见,就这样闹下去吗?就不需要制定一定的规矩吗?”毛主席:“又是你们那一套党有党规、国有国法,是不是?以我看,革命就是要打烂一切条条框框,让群众起来彻底革命。在推翻走资派统治的斗争中,是不能给造反派指定那些陈规旧俗的。要不然,还有什么革命二字?资本家剥削工人,工人就应该罢工游行,结果你先要定个不许罢工的规矩法令,那不是什么法律都是资本家说了算,什么对他有利就把什么定成法,让工人没处讲理去,这种法制能讲吗?”

    • 毛的爱国和建国前和建国后的功绩我,我不否认。但建国后,以提高伦理道德的方式来激发人民群众的积极性,在中国(毛的建国后中后统治时期)、苏联、东欧,以及其他各社会主义国家,结果证明都是不成功的。
      以利益作为人民群众积极性的驱动力,以符合经济规律的制度才是改革开放后,中国取得成就的原因

      • 那也说明是马理论的错,而不是毛个人的错。现在某种族利益集团想推卸责任,想利用掌握了西方媒体的话语权,把所有的脏水都泼到毛和斯的身上。想知道真相,请去搜索“供产国际与犹太人”,你就知道很多真相了。

        • 为什么有批斗大会 当时资本家抬头想夺取果实 ,因为毛认为在大庭广众之下人是不会说谎的,结果证明 大庭广众之下依旧会有人鬼话连篇,其他人也会盲目信任。事实证明,最皿煮的皿煮是烂泥一股 极具盲目性,反而会被走资派和那些大鳄鱼控制,才有了今天的体质

    • 毛主席也有判断失误,我觉得共产主义的前提必须是资本主义,使生产力高度发达,人民不愁吃穿,这样才能过度到共产主义,资本主义应是一种经济制度,而不是政治制度,所谓条条大路通罗马,就是这个意思。改革开放后,我们做出了多大牺牲,最初被西方剪羊毛,而后才取得了今天这样的成就,我们被迫牺牲了一两代人的利益,如今的70、80后甚至于90后面对的生活压力空前强大,黑工厂,低工资,狂圈地,才完成了资本原始积累。看西方国家进行资本原始积累的时候,比中国血淋淋的多

  8. 从Navneet的博文可以体会印度人真诚、友好、向上的精神,每次看到他的博文和他印度粉丝的评论,我就觉得用部分印度人的偏激言行来概括印度的形象是不公平,傲慢与偏激不止印度有,中国也有,所以感谢Navneet带给我们双方的友好和理解,让我们高兴地看到中印友好共同繁荣的可能。

  9. 哈,这是我近期看到最好的评论了,少了嘴炮,更多的是理性的辩论。顺便提下,支持这位叫“最爱神油”的朋友,评论非常深刻。

  10. 一个人一个国家,思想意识的觉悟程度,决定了发展高低快慢的程度。1949年到文革是中国人破除迷信解放思想,追求公平正义的启蒙阶段。这个阶段消灭阶级追求平等波澜壮阔,但是也助长了吃大锅饭的懒惰和扼杀了积极性创造力。1978年改革开放至今,中国人觉悟经济发展才有科技进步,才有生存权话语权,才有富裕强盛的可能,所以我们韬光养晦埋头苦干-又是30年,才有了一点点积累。然而贫富差距、地区差距、环境污染“惊心动魄”阶级矛盾死灰复燃。对外关系中与最发达国家的霸权主义冲突无法回避。公平正义,发展进步有了新的含义,现在我们也有觉悟意识,然而更应该是从上到下的行动。好在新中国有一个好的“革命”传统,有一种顺应民心的觉悟,而民意中的公平正义已经根深蒂固,没有力量可以无视!中国的这种觉悟和行动很“幸运”但愿永葆青春。

  11. 作为南县人,南县貌似还算不上“中等”的县吧,记得前几年贫困县的貌似还没摘掉,不要被里面那华丽的公交骗了,这公交今天过春节的时候才换的新的,以前那旧公交车——不忍直视。。。
    最后,我能吐一下槽么,南县——悉尼——孟买。。。三哥,您太看得起南县了吧,您可是上海追赶的目标啊,怎么能和我N线的一个小县城比啊

    • 发过去的照片有老城区的,Navneet怎么发文我无法控制的。南县的确在中国只能勉强,但让印度人误以为中国是发达国家实在是始料未及的。看来印度网民也有夸张派~