로켓이 다시 착륙한다고? 美·中·日 재사용 로켓 전쟁…누리호 성공한 한국은 어디쯤?

火箭可以重复使用？美、中、日展开可复用火箭竞赛，成功发射罗老号的韩国处在什么水平？

그래서 준비했습니다! 한 번 발사하고 버리던 로켓을 다시 사용하는 기술 경쟁이 세계 각국에서 뜨겁게 펼쳐지고 있습니다. 미국 스페이스X는 팰컨9과 팰컨헤비의 부스터를 지상에 착륙시키고, 스타십의 거대한 슈퍼헤비 부스터까지 발사탑 로봇팔로 공중에서 포착하는 데 성공했습니다. 중국도 민간 우주기업 랜드스페이스가 로켓 1단의 수직 착륙에 성공하며 미국을 빠르게 추격하고 있습니다. 일본 JAXA 역시 재사용 로켓 RV-X를 약 11m 높이까지 띄운 뒤 수직 착륙시키는 시험에 성공했습니다.

全球各国火热展开可复用火箭竞赛。美国太空探索技术公司（SpaceX）实现了猎鹰9号与猎鹰重型火箭助推器的地面回收着陆，还成功用发射塔机械臂在空中捕获星舰巨大的超重助推器。中国民营航天企业蓝箭航天（LandSpace）也完成火箭一级垂直着陆试验，正快速追赶美国。日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）同样完成了可复用火箭RV-X的试验

以下是韩国网友的评论：

amd761
일론머스크가 대단하긴 하다

埃隆·马斯克确实很厉害。

 

보라빛따르릉
감 잡았네요

摸到门道了。

 

BESTBLUEDRAGON
착지는 중국 것이 미국 것보다 더 안정적인 것 같은데...

感觉中国火箭的回收着陆比美国的更稳

 

ujjul-31
부드럽게 착륙하는거보다 원하는 타이밍에 정확하게 속도가 0이되도록 착륙하는게 훨씬 더 효율적이에요

比起平稳落地，能在预定时刻精准把速度降到零再着陆，要重要得多

 

KSW318
국내에도 이노스페이스 라는 민간 스타트업도 수직이착륙 시험 성공했지만.. 스페이스x에 비하면 첫단추 이죠 그래도 꾸준히 도전하면 될듯

韩国本土民营初创公司依诺空间也完成了垂直起降试验，但对比SpaceX，才刚刚起步。不过持续尝试的话应该能成功。

 

mmeesook
대한민국 은. 우주에. 기술도. 일본 을 뛰어넘고 있음 을...

韩国的航天技术，正在超越日本

 

Colonel_Adler
우주비행사가 단 한명도 없는데 우주강국이라고? 이런 모순된 논리는 한국에서나 볼수있음 ㅋㅋ

连一名宇航员都没有，也敢叫航天强国？这种矛盾说法也就韩国人说得出来，哈哈。

 

프리스타일-o7i
소형 고체연료 하이브리드고 그냥 수직 이륙후 왔다갔다한거고 발사후 착륙은 아닌듯요.

只是小型固体混合燃料飞行器，只是垂直起飞后来回悬停，并不是火箭发射之后再着陆。

 

한얼-k1s
? 맞아요? 첫 상업발사도 실패했는데

是这样吗？它首次商业发射都失败了。

 

강영로
드론이 그냥 돌덩어리가 떨어지는 것 같던데 뭐 수직 이착륙 ㅎㅎ

看着就像无人机挂着块石头往下掉，谈什么垂直起降，哈哈。

 

 

PPongPong
측추력으로 탄두 공중부양 시키는 기술은 이미 한국의 대공미사일 개발할 때 어느 정도 축적된 기술 아님? 일단 시작하면 오랜 시간이 걸리진 않을 듯... 이미 하고 있다는 얘기는 들었슴...

靠侧向推力让弹头空中悬停的技术，韩国研发防空导弹时不是已经积累一部分了吗？一旦正式立项，应该不用太久。我听说相关工作已经在推进。

 

yohok2971
우리는 언제 하나...

我们韩国的火箭什么时候才能做到回收着陆

 

텡그리-e2i
와 ㅆ 미국 개쩐다

哇，美国太强了。

 

RDIABLO-RAYNAL
되돌아온 로켓도 잡는데 자율주행은 껌 아닌가

连回收火箭都能空中接住，自动驾驶岂不是小菜一碟。

 

abc8c8c8
따라가는것도 중요한대
새로운 기술 개발
할 수 있도록 연구인원확충과
지원이 정말 중요함을
새삼 느낌.
미국로켓은 독일기술과 설계로 시작 됐고 일론의 스페이스x도 러시아로켓으로 연구하고 일본은 미국협력.
맨 땅에 헤딩한 우리 과학자분들 진심 대단한거였음.리스펙

追赶别人固然重要，但想要自主研发新技术，扩充科研人员、加大扶持真的很关键，这点我深有感触。

美国火箭起步依靠德国技术与设计，马斯克的SpaceX早期也借鉴俄罗斯火箭开展研究，日本则和美国合作。

我们的科研人员从零开始摸索，真的很了不起。致敬。

 

은하수푸른하늘-v3g
한국도 기술 원류는 러시아 로켓입니다. 예전 3차 불곰사업으로 1단 로켓과 관련 기술 들여온겁니다.

韩国火箭技术源头也来自俄罗斯。当年第三次棕熊项目引进了一级火箭以及相关技术。

abc8c8c8
@은하수푸른하늘-v3g 1단로켓엔진기술을 제공한거 아니고 1단액체로켓엔진만 제공한거임.
기술이전 없었음.

俄方并没有转让一级火箭发动机技术，只是提供了一级液体火箭发动机。没有技术转让。

ujjul-31
@abc8c8c8 우리나라도 러시아 도움 많이 받았죠

 韩国当年也得到俄罗斯不少帮助。

abc8c8c8
@ujjul-31 소련이 망하면서 우리나라뿐 아니라 여러 나라에 기술 팔아 넘겼음.
도움은 주었으나 핵심기술은 넘기지 않았음.

 苏联解体之后，不光韩国，很多国家都买到相关技术。俄方提供了帮助，但核心技术没有转让。

 

abc8c8c8
*나로호 1단 액체로켓엔진은 러시아가 제공 2단은 한국이 제작.
*누리호 액체로켓엔진은 1차부터 3차까지 한국에서 자체 개발 제작
러시아는 한국의 발사체와 운용을 도왔지만
로켓엔진의 핵심설계 기술은 돕지 않음.
누리호 핵심기술은 한국 자체 개발임.
잘못 된 정보로 우리나라 과학자분들의 노력을 폄하.훼손하지 마시길.

罗老号一级液体火箭发动机由俄罗斯提供，二级火箭由韩国制造。

世界号的一至三级液体火箭发动机，全部由韩国自主研发制造。

俄罗斯协助韩国火箭发射与运行，但没有提供火箭发动机核心技术。

世界号的核心技术是韩国自研。

请不要造谣、贬低、抹杀韩国科研人员的付出。

 

dkkk711
우리나라 차기 재사용 로켓은 포항제철의 기가스틸로 제작해보시면 어떤가요?
기가스틸은 압도적 강도 특성상 스타쉽 스텐 재질보다 훨씬 얇으면서도 강도는 보장할수있습니다.
그만큼 매우 가볍게 만들수있습니다.

韩国下一代可回收火箭，试试用浦项钢铁的高强吉加钢来制造怎么样？吉加钢强度极高，可以做得比星舰的不锈钢更薄，强度还能达标。这样火箭重量可以大幅减轻。

 

animal4977
강도는 상관없을듯.. 로켓은 강도가 아니라 내열이 중요하고. 극심한 온도변화에 버텨야 하는데. 그게 스텐보다 철이 뛰어날순 없을듯. 철이 극저온에서 극고온으로 바뀌면 초딩도 아는 그 현상이 일어남 불변의 법칙을 해결할 기적의 기술을 그 어떤나라도 가지고있지 못함. 이거 조금만 생각하면 초등교육만 받아도 깨달을수 있음. 밑에는 미친듯이 뜨거운데 위로올라갈수록 로켓상단은 미친듯이 차가워지는 몸체 하나에서 정반대의 현상이 일어남. 그리고 요번에 스페이스 엑스에서 날린 재사용 로켓테스트보면 무언가 검정색 벌집모양으로 몸체를 보호까지 했던데. 기존 맴몸체로도 부족하니까 표면보호하는 패드까지 부착할 정도로 극도의 환경에서 단순히 "철"이라는 소재는 절대는 아니더라도 사용 할 수없을듯. 만약 철을 사용할수 있게 무언가 기술이 개발되어도 그보다 더 효율이 좋은건 얼마든지 있을테니. 무엇보다 철인이상 아무리 고강도라도 고온에 약함. 철이라는 금속 자체가 초고온에 엄청약함. 근데 그것도 "재사용" 해야되는 로켓에 철을 쓴다? 그건 어불성설임.

强度不是关键，火箭看重的不是强度，而是耐热能力。火箭要承受剧烈温度变化，钢材在这点上比不上不锈钢。钢材从极低温瞬间切换到超高温。

目前没有任何国家掌握能突破这条物理定律的黑科技。只要稍微想一想，上过小学就能明白。火箭底部温度极高，箭体上部却极度寒冷，同一个箭体上同时出现两种极端情况。看SpaceX这次可回收火箭试验，箭体还加装黑色蜂窝结构防护层。原始箭体材料扛不住极端环境，还额外加装防护贴片。

这种环境下单纯用“钢材”基本行不通。就算未来研发出能使用钢材的技术，也会有更好的材料可选。

最重要一点：钢材哪怕强度再高，也不耐高温。钢铁这种金属本身就怕超高温。要在需要重复使用的火箭上用钢材？完全不现实。

 

타이밍나침판
@animal4977 철이 스텐인데요
스텐네이스도 철로 합금 만근거예요

不锈钢本身就是钢。不锈钢也是以铁为基础做成的合金。

 

animal4977
@타이밍나침판 철이스텐이라는 소리는 무식한 소리입니다. 원소기호로 봤을때 성질이 달라지기 때문에 전혀 다른금속입니다. 원소기호가 다르단건 원자구조가 다르단거에요. 하아..부디 중학교 이하 나이라고 생각하겠습니다. 만약 고등 대학 다나온 성인이면 제가대신 부끄러움을 느끼겠습니다

说钢等于不锈钢，说明你外行。从元素来看，二者特性完全不同，属于不一样的金属。元素不同，原子结构就不一样。唉，我就当你是初中生水平。如果是读完高中、大学的成年人说出这话，我都替你难为情。

 

tourpass7
우리도 해야겠지? 하고있나?

我们韩国也得搞这个火箭吧？现在有在做吗？

 

aqkr-u2i
전세계가 경악을 했다고 하네요 로켓기술이 곧 미사일기술 이거든요 중국은 사정거리 다 들어오고 심지어 영국걸처 미국까지 도달햐다고 하네요 대단해요

据说全世界都为之震惊。火箭技术与导弹技术是相通的。中国导弹射程覆盖范围很广，甚至可以飞越英国打到美国，太厉害了。

 

 

Snake-u3d
한국로켓은 미중에 비하면 격차가 30년이상 벌어져있다는게 현실

现实情况是，韩国火箭对比中美，落后超过三十年。

 

taiyongzhao
한국기술은 아직까지 ~여기까지만 ㅋ

韩国技术目前也就到这个水平，哈哈。

 

콩나물_시레기
우리나라도 발사체 재진입기술을
연구해서 위성발사비를 아끼면
어떨까?

韩国也研究火箭再入技术，节省卫星发射成本怎么样？

 

hbkim9756
결국 발사체의 가격을 지금의 1/10로 낮추지 않는한(거의 불가능) 현재로서는 재사용이 해답. 고도의 제어기술이 핵심. 미일 인재영입에 국정원과 기업이 합심해야함. 정부는 일단위로 업무보고를 받고 국회는 법령을 재정비. 누리호 발사로 폭발한 국민적 관심을 계속 이어지게 하려면 누리호 발사도 더 앞당기고 더 자주 발사해야함. 결국 항공우주 기술은 융합과 인재소통 생태계 구축에 반도체 못지않은 사활을 걸어야함

说到底，除非把火箭造价降到现在十分之一（几乎不可能），可回收才是出路。核心是高精度控制技术。国情院和企业要联手引进美日人才。政府要每日听取工作汇报，国会完善相关法规。借着世界号发射带来的国民热度，要提前、增加发射频次。航空航天技术，必须像半导体一样全力投入，搭建技术融合、人才交流的体系。

 

Colonel_Adler
개발진, 제작진들한테 스케줄 + 정치적 압력을 넣으면 어떻게 되는지 한번이라도 조사해보고 떠드는거냐?
게다가 한발당 가격이 4천억을 훌쩍넘은 절망적인 스펙의 누리호를 더 자주 발사하자고? 자기돈 아니라고 막 떠드는게 딱 배급견 수준

你有没有了解过，给研发、制造团队强行压工期和政治压力会有什么后果，就在这随口发言？

再说世界号单发成本超4000亿韩元，性能还不理想，你还提议增加发射频次？花的不是自己的钱就随便瞎说，典型站着说话不腰疼。

 

huniely9583
한국이 일본에 10년 뒤처진거네

看来韩国比日本落后十年。

Colonel_Adler
50년이지 ㅋㅋ
우주비행사 단 1명이라도 있음?
일본은 역대 우주비행사 13명(현역 6명)인데반해 한국은 우주비행사 단 한명도 없으면서 스스로를 우주강국이라고 자화자찬하는 모순에 빠져있음 ㅋㅋ

是五十年，哈哈。韩国有哪怕一名宇航员吗？日本历史上一共出过13名宇航员，其中现役6人。韩国连一名宇航员都没有，还自夸航天强国，完全自相矛盾，哈哈。

 

 

강창명-d6c
에이 일본이 여기에 낄수있나 ㅋㅋ

哎，日本哪有资格放在一起比，哈哈。

 

미라클ktkim
대한민국이 시작했고 발전하고 있다는 것이 중요합니다.

韩国已经起步，并且在持续发展，这点最重要。

 

hihim
착륙이 이륙의 역행순이니 그리 어려운 기술은 아닌듯. 다른 기업들도 착착 해내는 거 보니.

着陆就是反向的起飞流程，感觉技术没那么难。看其他企业都一步步做成了。

 

ahahmol3794
그런데 일본은 연료가 다른가
불꽃이 없고 깨끗하게 연소됨
엔진이 좋은 건지 불완전 연소같은게 없네

不过日本用的燃料不一样吗？看不到火焰，燃烧很干净。是发动机性能好吗，几乎没有不完全燃烧的现象。

 

nakdong-w4o
재사용 발사체에 사용되는 연료가 미국이나 중국 일본 모두 매탄 앤진을 사용합니다...
한국이 사용하는 캐로신(등유) 앤진은 그을음이 많이 발생해서 재사용을 위해 회수해도 정비가 문제등으로 인해
한국도 달탐사와 재새용 발사체 를 위한 차세대 엔진은 매탄엔진으로 개발중입니다..

中美日的可回收火箭，都在用甲烷发动机。韩国现在用的煤油发动机容易产生大量积碳。就算回收火箭，后续维护也很麻烦。韩国为月球探测和可回收火箭，也在研发下一代甲烷发动机。

 

abc8c8c8
일본은 미국과 협력 중

日本正在和美国开展合作。

tekira6230
@abc8c8c8 배가아프면 그냥 가만 있던지 화장실가던지

 要是眼红，要么闭嘴，要么去厕所待着。

 

아라한-r8i
재사용엔진은 연료가 깨끗해야함 안그럼 재사용 의미가 없음 그거 청소하는 비용이 더 비쌈

可回收发动机必须用洁净燃料。不然回收就没有意义，清理积碳的费用会更高。

 

Colonel_Adler
일본의 H3로켓은 유럽의 아리안 로켓과 같은 수소엔진이기 때문임 (스펙상 H3가 한수 위)
반면, 오늘 누리호 발사장면 보니까 여전히 배기구 4개가 달려 있던데 아직도 불완전연소가 완전히 해결되지 않았다는 증거임
케로신 엔진도 이렇게 불완전한데 매탄 엔진? 상당히 회의적이라고봄

日本H3火箭用的是和欧洲阿丽亚娜火箭一样的氢发动机，从参数上看H3性能更强。反观今天世界号发射画面，还保留4个排气口。这说明不完全燃烧的问题依旧没有彻底解决。煤油发动机尚且存在燃烧缺陷，甲烷发动机？我对此相当怀疑。

abc8c8c8
@Colonel_Adler 수소엔진 연구개발 중 이라고 알고 있어요

我了解到韩国也在研发氢发动机。

 

한얼-k1s
이제 러시아는 보이지도 않는구만 ㅋ

俄罗斯现在已经淡出视野了，哈哈。

 

서울유감
'소모성 발사체'도 이제 겨우 초보 단계
누리호 2032년 까지 매년 발사, 달탐사 목표.
현재 세계 7번째 우주강국!
'재사용 발사체' 기술 개발, 인프라 구축 등 갈 길이 멀다 ㅎㅎ

一次性火箭我们韩国才刚入门阶段。计划到2032年每年发射世界号，目标开展探月。目前我们是全球第七航天大国！可回收火箭技术研发、配套设施建设，前路漫漫，哈哈。

 

Colonel_Adler
우주비행사 단 한명도 없는 나라가 우주강국? 모순 투성이네 ㅋㅋ

韩国连一个宇航员都没有，也叫航天强国？这不是打自己的脸吗，哈哈。

 

youngblood3907
우린 2035년에나 시도한다고?.....에휴 어마어마한 차이네...

我们要等到2035年才开始试验？唉，差距实在太大

 

6f-q1s4llkda
드론기술도 중국 미국보다 10년 뒤쳐져있음

无人机技术对比中美，也落后十年。

 

cch1763
우리가 가발이나 수출할때 미국 일본은 위성을 띄우고 있었다고
설마 잊어버린거 아닌가? 한국의 우주항공 기술은 이제 제대로 위성을 소아 올릴 발사체 수준이라고

我们还在出口假发的时候，美日就已经在发射卫星了。该不会有人忘了这段历史？韩国航天现在才刚拥有能稳定发射卫星的火箭。

 

프리스타일-o7i
일단 메탄 80톤급 엔진 초기 개발 모델이 나와서 테스트 해봐야겠죠, 그거 10개 만들어 9개 클러스터링 테스트하고 2031년 1차 발사할거 준비고, 또 10개 만들어 32년 달 착륙선때 쓸거고 그 담부터 만든거로 재사용을위한 1단 엔진 착륙으로 테스트 시작 하겠죠~ 즉 엔진이 저렇게 한 30개 조립 되는 시점이 본격적인 착륙 연습시작이겠죠~ 엔진만 제작 잘되면 32년 이전에도 테스트 들어가겠죠 35년까지 재사용 완성을 목표로 한다니 기대해야죠

首先要造出80吨级甲烷发动机原型机开展测试。造10台，拿出9台做发动机并联测试，计划2031年首次发射。再生产10台，用于2032年登月着陆器。之后，就用这些发动机做一级火箭回收着陆试验。也就是说，等造出大约30台发动机，才会正式开展着陆试验。只要发动机制造顺利，在2032年前就能启动测试。目标是2035年完成可回收火箭研发，值得期待。

 

Colonel_Adler
ISS에 진출조차 못했으니 당연한거지
우주비행사도 없지, 우주정거장 물자보급선도 없지, 누리호 엔진의 불완전연소는 여전히 미해결이고
누리호 몇번 성공한걸로 선두권을 다 따라잡은것처럼 보여도 실상은 격차가 더 벌어져있음
이 어마어마한 차이를 대부분은 이해하지 못하고 있고

韩国连国际空间站项目都没能参与，这就是现实。没有宇航员，没有空间站货运飞船。世界号发动机不完全燃烧的问题依旧没有解决。虽然几次发射成功，看着好像追上第一梯队，实际上差距还在拉大。大部分人都理解不了这巨大的差距。

 

trh8540
미국 독주에 일본 기초 과학도 강하고,한국은 엔진과 제어 부문에 집중 투자하면 재사용 속도가 빨라질 듯

美国一家独大，日本基础科学实力雄厚。韩国只要重点投入发动机与控制技术，可回收火箭的研发进度就能加快。

 

Freetibet-rn1ep
성평등가족부 없애고 로켓개발하면 우주정거장도 만들 수 있다

裁掉性别平等家庭部，把经费投给火箭研发，我们连空间站都能造出来。

 

jaykay6104
세상은 넓고 bs도 참 다양하네 ㅋ

世界真大，五花八门，哈哈。

 

Newport2036
그렇게 어렵나? AI과 균형추를 활용하면 충분히 착륙제어 할수 있을거 같은데

有这么难吗？利用AI和配重系统，应该完全可以实现着陆控制。

 

나는누구냐-e6n
일본도. 한지. 우린 왜 못하냐. 일본이. 하면. 당연히. 대한민국도 해야지 어여 개발하자

日本都能做到，我们为什么不行？日本能搞，韩国当然也要跟上，抓紧研发。

 

서원주-s3l
우리도 다시돌아오는기술익혀야한다

我们也要掌握火箭回收技术。

 

sae77777
이 작은나라가 못하는게 없어 대한민국의 국민이라는게 자랑스럽다

韩国这个小国几乎无所不能，身为韩国国民，我很自豪。

 

zz9843-g1w
피지컬 ai 결합하면 재발사체 만드는 것 가능해 보이는데 콜라보하지.

结合物理AI技术，造出可回收火箭看起来可行，不如合作研发。

 

tekira6230
한국은 어디선가 정보 수입 매입후 앞에 K자만 써넣고 자체개발이니 계속
한발 또는 10몇년씩 늦다는 ㅋㅋ

韩国总是从别处买来技术资料，加个K前缀就宣称自主研发，项目总要晚十几年，哈哈。

 

lllumy1234
※이재명 우주항공청예산 5290억원증액 (47.2%증가)
윤석열 29%삭감 이재명 증액~~

李在明：航天厅预算增加5290亿韩元，增幅47.2%

尹锡悦：削减29%预算。李在明主张增加预算。

 

현-c7r7l
일본 처럼 하면 한국 도 가능

照着日本的路子做，韩国也能成功。

 

최일성-d4s
우리나라도 중국에서 기술 훔쳐오자. 얼마나 쓰린일인지 겪어봐라.

我们韩国人也去偷中国的技术试试，体会一下这种难受滋味。

 

ukchoi4577
돌아 오면 저건 다시 쓸 수 있을 거 같냐? 엔진 이미 타서 다시 쓰려고 정비 할 바엔 걍 새로 만드는 게 훨씬 더 경제적일 걸...그깟 껍데기 깡통 가지고 얼마나 절약돨 거라고

火箭回收回来真的还能用吗？发动机已经烧过，维护翻新的成本，说不定直接造新箭更划算。就一个金属外壳，能省下多少钱。

 

jamesin3102
한국같은 작은 나라 경제력으로 미중따라가겠다는것은 웃기는 일이다

韩国这种小国，想凭本国经济实力追赶中美，有点不切实际啊。