越南网友评论：中国未来坦克意外现身街头，定位中型，借鉴俄罗斯T-14“阿玛塔”技术

Lộ diện XE TĂNG TƯƠNG LAI TRUNG QUỐC, về HẠNG TRUNG, có học T-14 Armata Nga

中国未来坦克外观曝光，定位中型，借鉴俄罗斯T-14“阿玛塔”技术

Lộ diện XE TĂNG TƯƠNG LAI TRUNG QUỐC, về HẠNG TRUNG, có học T-14 Armata Nga - Mẫu xe tăng tương lai của Trung Quốc bất ngờ ra mắt trên đường phố Bắc Kinh với ngoại hình nhỏ gọn, khiến người ta cho rằng đây là một xe tăng hạng trung, điều đặc biệt nó học theo thiết kế bố cục xe tăng Nga.

中国未来坦克外观曝光：定位中型，借鉴俄罗斯 T-14 “阿玛塔” 技术。中国未来坦克原型车意外现身北京街头，外形小巧紧凑，被认为是一款中型坦克，值得注意的是，它借鉴了俄罗斯坦克的设计布局。

以下是越南网友的评论：

trantimtamasycu1855
nói chung khí tài mới của tq sử dụng nhiều chất năng công nghệ , đa phần tự động ko người lái, xe tăng còn có radar mạn pha chủ động ở 4 góc, sử dụng kính đa năng lăn hồng ngoại, nhìn đc tất cả mọi hướng từ xa , sử dụng đạn pháo loại mới, đầu đạn thụt vào trong nhỏ gọn, sức công phá cực kỳ mạnh và nhanh, bên trong xe tăng toàn sử dụng điện tử hóa chỉ nhấn nút, như chơi game

总的来说，中国的新装备采用了很多高科技，大部分是无人自动操控的。坦克四个角装了主动相控阵雷达，用多功能红外热像仪，能远距离看清四面八方。还用上了新型炮弹，弹头缩进炮管里很小巧，破甲威力又强又快。坦克内部全是电子化操作，按按钮就行，跟玩游戏似的。

winbear7423
Con này nòng dù có 105mm nhưng sơ tốc đầu nòng tận 1700m/s cùng thanh xuyên tungsten 700mm giáp vượt cả 125mm trên Type 96/99 thì tội gì không dùng, chưa kể nòng bé hơn sẽ mang được cơ số đạn lớn hớn và hơn cả thiết bị điện tử của TQ bây giờ rất tân tiến, và khả năng sản xuất của họ thì đủ ăn cả thế giới, nên so với T-14 chỉ nằm vì thiếu tiền thì con này sẽ spam được và spam mạnh vì tiền nhiều

这坦克虽然是105毫米炮，但炮口初速能到1700米/秒，加上钨合金穿甲弹能打穿700毫米装甲，比96/99式的125毫米炮还厉害，凭什么不用？何况炮管小一点能带的炮弹还更多。再说中国现在的电子设备很先进，产能够供应全世界。俄罗斯T-14因为缺钱造不出来，这玩意儿有钱就能大量造，使劲造。

CôngAnhNguyễn-h1d
Có vẻ người Trung Quốc phát triển mẫu MBT này với mục đích tác chiến trên địa hình phi truyền thống so với các dòng tank chủ lực khác thì phải . Cụ thể nó phù hợp hơn với các bãi đổ bộ dọc Đài Loan hoặc các vùng núi cao giáp với Ấn Độ và nó phù hợp với chiến thuật đổ bộ đường không của '' Cô Gái Mũm Mĩm ''

看起来中国人研发这款主战坦克，目的是适应和其他主力坦克不同的非常规地形作战。具体来说，它更适合台湾沿岸的登陆场，或者和印度接壤的高原山区

SUNNYSTARSCOUT365
Gần 3 thập kỷ tự nghiên cứu MBT và Trung Quốc ngày càng cho ra lò nhiều sản phẩm ấn tượng hơn, quá nhiều là khác

近三十年自主研发主战坦克，中国越来越能造出更多更惊艳的产品，进步太大了。

CôngAnhNguyễn-h1d
Arjun đã bày tỏ cảm xúc giận dữ về bình luận của bạn

你这样评论，印度坦克“阿琼”表示愤怒。

winbear7423
Ấy thế thì Arihant, Tejas và Insas cũng phẫn nộ không kém đâu

这么说的话，“歼敌者”核潜艇、“光辉”战机和英萨斯步枪也得气得不轻。

NguyenDumg-ngườiquansat
Ấn tượng như phim chưởng tào và truyền thông luloa xã

感觉像是虚构电影和社会舆论炒作出来的。

Maxthelord-il1qf
Nói thẳng ra thì ko phải do vấn đề chính trị thì TQ sẽ là một trong những quốc gia có thể sẽ giúp ta hiện đại hoá quân đội tốt nhất (đó là nếu thôi hiện tại thì ko bao giờ xảy ra)

说实话，如果不是政治原因，中国会是最能帮我们实现军队现代化的国家之一（当然现在这种情况永远不可能发生）。

Minhslab
theo t giải pháp cho drone nên kết hợp tác chiến điện tử và một hệ thống shotgun cỡ lớn.
Sử dụng aps cỡ lớn để đánh chặn drone cảm tử thì khá là phí phạm. Thay vì thế thì làm một hệ shotgun cỡ 30 đến 40mm sẽ rẻ hơn rồi kết hợp nó với hệ tác chiến điện tử tầm ngắn để tạo thành lá chắn drone. Còn aps hạng nặng nên được để dành cho mấy quả atgm.

依我看，对付无人机得结合电子战和大型霰弹枪系统。用大型主动防护系统拦截小型无人机太浪费了。不如搞一套30到40毫米的霰弹系统，成本更低，再配上短程电子战系统，形成无人机防御屏障。重型主动防护系统该留着对付反坦克导弹。

forward-k6v
ủa chứ đạn 30-40mm phòng không thì đạn nào chả toả ra nhiều mảnh văng khi tới mục tiêu ? còn sóc lọ nó toả ra khi nó rời nòng rồi

哎，30-40毫米防空炮弹哪个不是打到目标就炸开很多碎片？而且弹壳碎片在离开炮管时就会散开啊。这在越南叫近炸引信炮弹。

Minhslab
@forward-k6v lắp đạn phòng không thì phần tác chiến phải to, pháo phải dài thêm nữa tiền chế 1 viên phòng không làm được mấy viên shotgun ngu. Ví dụ 12gauge nó cũng gắn drone được vậy thế thì tại sao phải vác hẳn pháo phòng không rồi đạn phức tạp ra trong khi chỉ cần gắn khẩu phóng lựu lên và làm cho nó mấy viên shotgun cỡ lớn là được. Vừa rẻ vừa hiệu quả.
Mục đích dùng shotgun chính là vì nó toả ra ngay khi rời nòng, như thế thì việc tính toán chính xác phần tử bắn sẽ không quá quan trọng và dễ tiêu diệt mục tiêu hơn là cố gắng bắn chính xác cái drone.

装防空炮弹的话，作战部件要做大，炮管还得加长，造一发防空弹的钱能做好几发普通霰弹了。比如12号口径霰弹也能打无人机，那为什么非要扛着整套防空炮和复杂炮弹，直接装个榴弹发射器打几发大型霰弹不就行了？又便宜又有效。

用霰弹就是因为它一离开炮管就散开，这样不用精确计算弹道，比非要瞄准无人机打更容易消灭目标。

pianosouls_yt
chống drone bắn đạn lưới là hợp hơn :v

打网弹对付无人机更合适吧

khaiphamba5991
Trung Quốc là một cường quốc nên cũng không có gì lạ việc họ có thể chế tạo ra những thứ vũ khí tinh vi, hiện đại. Không sớm thì muộn họ sẽ đuổi kịp, thậm chí là vượt cả Mỹ.
Nói gì thì nói, vẫn phải nể phục Trung Quốc ở khả năng của họ.

中国是超级大国，能造出精密现代的武器也不奇怪。迟早他们会赶上甚至超过美国。不管怎么说，我们还是得佩服中国的能力。

habibnurmagomedov140
Cnqp của tq tiến xa quá rồi

中国的军工太先进了。

ThanhDang-sj7ln
Vừa xem clip quân đội Việt Nam đem hàng nóng tiến về Hà Nội chào mừng 2/9 phục vụ nhiệm vụ a80. Toàn đồ mới đó

刚看了越南军队把新装备运到河内的视频，为9月2日（越南国庆）做准备。全是新家伙。

SonTy-90
Công nghệ QP TQ họ giờ phát triển quá nhanh và mạnh thật sự, mới giới thiệu thứ nghiệm tiêm kích thế hệ 6 giờ họ đã có mẫu tăng hạng nhẹ mới với tháp pháo không người lái rồi. Vậy là tăng Amata TQ đi trước cả Amata của Nga rồi đó, trong khi Nga họ chỉ sản xuất được số lượng nhỏ để trang bị một số nơi quan trọng, thì với loại hạng nhẹ rẻ hơn so với Amata của Nga sẽ được trang bị số lượng lớn rồi.

中国军工技术现在发展得又快又猛，刚推出第六代隐身战机验证机，马上又有了带无人炮塔的新型轻型坦克。这么说中国版“阿玛塔”比俄罗斯原版还领先了？俄罗斯只能少量生产装备重点部队，而这种比俄版“阿玛塔”便宜的轻型坦克会大量装备。

winbear7423
Armata của Nga giờ có khi chỉ sản xuất nhỏ giọt vài chiếc một để duy trì dây chuyền công nghệ ấy bạn, chứ tiền thiếu thì đào đâu ra đồ

俄罗斯的“阿玛塔”现在可能就零星造几辆，维持技术生产线罢了。没钱造啊

winbear7423
@SonTy-90 Đúng rồi bác, chứ với công nghệ của Armata thì nó quá sức để spam với Nga ấy, muốn sản xuất nhanh nhiều thì chỉ có giảm bớt tự động hoá với thêm người thôi

没错啊老哥，“阿玛塔”的技术对俄罗斯来说太高端，造不快造不多。想快速量产，只能减少自动化，多上人手。

shz7266
Xét theo tình hình hiện tại, việc Nga phát triển một mẫu xe tăng không thể sản xuất hàng loạt là một sai lầm. Trong khi đang đối mặt với chiến tranh, T-14 vẫn chưa đóng góp được gì, thậm chí chưa từng được đưa đến chiến trường. Tuy nhiên, dự án này lại tiêu tốn rất nhiều kinh phí nghiên cứu và phát triển. Số tiền đó nếu dùng để tiếp tục cải tiến T-90 hoặc tái sản xuất T-80 thì sẽ mang lại ý nghĩa thực tế hơn nhiều.

从目前情况看，俄罗斯研发一款无法量产的坦克是个错误。现在正打仗呢，T-14没发挥任何作用，甚至没上过战场，可这个项目花了大量研发经费。这笔钱要是用来改进T-90或复产T-80，实际意义会大得多。

CôngAnhNguyễn-h1d
@shz7266 Chưa chắc ! Ví dụ như T-64 chẳng hạn . Mặc dù quá đắt đỏ để sản xuất hàng loạt nhưng là chủ công của lực lượng tăng thiết giáp Liên Xô để bảo vệ thủ đô Moskva

不一定哦！比如T-64坦克，虽然贵得没法量产，却是苏联装甲部队保卫莫斯科的主力。

ongle7057
Quân sự thì trung Quốc là số 2,Nga là số 3

军事实力上，中国第二，俄罗斯第三。

nguyenphuongo7663
Tank Nga xưa rồi, thời nay tank TQ mới là số 1. Chơi War Thunder r sẽ hiểu bọn tank TQ nó bá đạo cỡ nào

俄罗斯坦克过时了，现在中国坦克才是第一。玩《战争雷霆》就知道中国坦克多猛。

MrZokikaka
Chặc làm ta tò mò về kn quân sự tq ghê, giờ đợi nó chơi đài loan để xem năng lực thực sự ntn

我真的对中国军工技术很好奇，现在就等他们收复台湾了，看看真实实力怎么样。

congpham7738
Không có gì lạ nếu Trung Quốc có nhiều vũ khí mới với vô số công nghệ độc đáo. Do tiềm lực kinh tế, quốc phòng, con người của Trung Quốc là vô cùng lớn mạnh. Nhưng khả năng sử dụng vào thực tiễn chiến đấu thì còn là ẩn số.

中国有很多新武器和无数独特技术也不奇怪，目前中国的经济、国防潜力和人力都非常强大。但这些武器在实战中的运用能力还是未知数。

trantimtamasycu1855
má ơi chỉ có chiếc j10ce loai hạng thấp của họ mà hạ gục được rafade, tối tân nhất của ấn độ và eu, còn nói được gì nữa

我的天，他们的低端歼10CE都能击落印度和欧盟最新型的“阵风”战机，还用说别的吗？

quocbaotran3925
Nếu như vậy mẫu VT-20 này có thể ngồi chung mâm với volvo xc-90 và s-90 khi có công nghệ nghe giống như plug-in hydrid PHEV rồi, có motor điện và động cơ đốt trong. Ngon đấy. Và tôi vẫn có thắc mắc là XC-90 có được chạy vào vành đai 1 ở hà nội không

这样的话，VT-20这款坦克要是用上插电混动技术，有电机和内燃机，就能和沃尔沃XC-90、S-90一起加油了，不错啊。不过我好奇XC-90能开进河内一环吗？

baoduong9306
Nhìn đẹp nhỉ nhưng phải ra chiến trưởng thử lửa mới bik có tốt k

看着挺好看，但得上战场实战过才知道好不好用。

vulampham9748
Nhìn xe tăng TQ trong hình giống mô hình lắp ghép, nhìn nó cứ mượt mà chứ không kiểu thô như của Nga

图片里的中国坦克看着像拼装模型，线条很流畅，不像俄罗斯的那么粗犷。

huanvungoc7983
Pháo nhỏ hơn tầm băn sẽ xa hơn , cơ số đạn mang nhiều hơn . Giả sử gặp đối thủ là xe tank địch mà các bác bảo không xuyên được à . nó dã cho 4 đến 5 viên là xe tank nào cũng nát khi bị trúng liên tiếp đạn thôi . Nên mình nghĩ con này quá là ngon luôn .

炮管小一点射程更远，能带的炮弹更多。要是遇到敌方坦克，你们说打不穿？连续挨四五发炮弹，什么坦克都得报废。我觉得这玩意儿太赞了。

DungVPT
Nhìn chiếc xe tăng này của trung quốc, tôi chỉ cười mỉm vì tất cả các công nghệ tương tự trên xe tăng này Việt Nam đã tự sản xuất được đến 70%, còn lại là giáp chính, giáp bổ trợ Việt Nam cũng đang làm chủ dần. VR thì không có gì mới, vì ngay cả các công ty công nghệ trong nước cũng đã làm được từ rất lâu rồi.

看到中国这款坦克，我只能微笑，上面的类似技术越南已经自主生产了70%，剩下的主装甲、辅助装甲越南也在逐渐掌握。虚拟现实没什么新鲜的，我们国内科技公司早就会做了。

vanquyetpham1684
Xe này có chịu được 1 phát B41 cải tiến không nhỉ?

这坦克能扛住一发改进型B41火箭弹吗？

winbear7423
Thế T-90S của VN có chịu được một phát Carl Gustav kiểu Trung Quốc không?

那越南的T-90S能扛住一发中国版“卡尔·古斯塔夫”火箭弹吗？

sengbeo4561
thả dù hay nhẩy tự do từ máy bay, hoặc dùng uav , bắn từ trên xuống , kiểu đột nóc thì có khả thi
nói thật thì dù cải tiến sao đi nữa b41 mang ra so với thế hệ xe tăng thứ 3 trở đi đã khó rồi, dù cài tiến..
như b41 cũ bắn vào t54 thế hệ 2 , mà bắn vào tháp pháo đạn nó trượt lên
loại thế hệ 4 này , giáp phòng thủ lại còn có cả chủ động , khó,, gây hư hại thôi
dùng bắn điểm hoả lực , nô cốt công sự , thiết giáp thôi

不管是从飞机空投、自由落体，还是用无人机从上往下打“顶攻”，都有可能奏效。说实话，不管怎么改进，B41火箭弹对付第三代及以上坦克已经很难了，就算改装过也一样。就像老式B41打二代T54坦克，打到炮塔上炮弹会滑开。这种四代坦克还有主动防护装甲，更难打，最多造成点损伤。还是用来打火力点、军事设施、装甲车辆吧。

minhmeo9506
Đối thủ xứng tầm cho VMBT-01

配得上是VMBT-01的对手。

forward-k6v
con này nó vả 1-1 vs Abrams của Đài Loan còn được chứ mình là cái đinh ốc gì bác

这玩意儿能和台军的M1A2“艾布拉姆斯”坦克1比1抗衡吗？我就是个门外汉。

shz7266
@forward-k6v Việc Đài Loan nhập khẩu M1A2T thật sự rất hài hước, bởi chiếc xe tăng này không thể đi qua được nhiều con đường và cây cầu tại Đài Loan. Ở một khu vực nhiều đồi núi như vậy mà dùng xe tăng hạng nặng là một quyết định hết sức ngớ ngẩn. Hơn nữa, đối thủ của M1A2T lại là Type 99A, trong khi phiên bản xe tăng hạng nặng mới hơn của Trung Quốc vẫn chưa được công bố.

台湾进口M1A2T坦克真的很可笑，这款坦克在台湾很多道路和桥梁都过不去。在多山多丘陵的地区用重型坦克，是极其愚蠢的决定。而且M1A2T的对手是99A式坦克，而中国更先进的新型重型坦克还没公布呢。

forward-k6v
@shz7266 thì họ đâu có lựa chọn khác, Booker làm cho quân đội Mỹ còn bể kèo thì làm gì tới lượt Đài Loan hốt
Type-10 của Nhật cũng nhẹ nhàng nhma Nhật xuất khẩu đâu có được
còn Tây Âu họ toàn tăng hạng nặng

ừ thì có rất nhiều cách để đánh xe tăng hơn là phải dùng xe tăng, nhma những cách đó thì TQ nó cũng làm được

那他们有别的选择吗？美国陆军自己装备Booker轻型坦克都费劲，更别说台军了。日本的10式坦克倒是轻便，但日本根本不出口。西欧国家全是重型坦克。

不过话说回来，打坦克的办法不止用坦克，可这些办法中国也会啊。

BoDepTrai
1 quả chống tank 2 đầu nổ thì cũng thành sắt vụn

一发双弹头反坦克弹下去，也得变成废铁。