尽管憎恨英国殖民统治者,但在第二次世界大战期间,印度没有反抗。当时英国的注意力在其他地方,全球地位被大大削弱,无法阻止印度独立。那为什么印度没有反抗呢?
印度就会完全不像印度,从世界地图上彻底消失了。为什么呢?因为印度这个国家本身就是殖民主义的产物。这怎么说?在殖民势力出现之前,这片大陆上出现了众多番邦势力,这些番邦之间相互竞争,将自己的统治势力扩展到尽可能多的土地上
假设性的问题很难预料。如果没有欧洲人将印度次大陆的所有地区都置于统一管理之下,印度作为单一政治国家的概念也不会出现。
印度被英国殖民了300年,从1947年独立到2000年,又因为所谓的基于规则的国际秩序向西方国家投降了50-60年,实际上也还是殖民!中国认为,如果不是西方和美国的阴谋,世界会变得更好
简而言之,西班牙很可能会对印度整体造成更大的影响,印度文化可能会发生翻天覆地的改变,很可能会与我们今天所知的印度文化截然不同,印度教可能已经消亡,被基督教取代。
1600年的时候世界上压根都没有印度这个国家呢。在如今被称为南亚的地方,当时存在着许多独立的王公国家,但没有我们现在所说的印度。
Quora网友:如果印度真的那么富裕强大,英国人怎么可能统治得了印度?财富和实力源于聪明,一个聪明、进步的国家怎么会沦为英国殖民地....
印度外交部猛烈抨击了英国广播公司的一部纪录片,该纪录片讲述了总理纳伦德拉·莫迪,印度外交部将其称为宣传片
我是印度人,印度曾经是英国的殖民地。印度现在有13.5亿人口,地域辽阔,到2030年人口将达到15亿。在印度这样一个人口大国,民众对曾经统治过我们的人自然会有着不同的看法和感受。
如果你来自一个曾被殖民过的国家,你怎么看待那些曾经统治过你的国家?越南人对法国有什么感觉?巴西人对葡萄牙有什么看法?