从这里了解印度人对中国的看法

印度空军有了“阵风”优势,印法签署36架阵风战机协议

2016-09-23 19:50 161个评论 字号:

IAF gets Rafale edge: India, France sign deal for 36 fighter jets

印度空军有了“阵风”优势:印法签署36架阵风战机协议

NEW DELHI: India and France on Friday signed the Euro 7.87-billion deal for Rafale fighter jets, equipped with latest missiles and weapon system besides multiple India- specific modifications that will give the IAF cutting edge capability over arch rival Pakistan.

9月23日,印度和法国签署价值78.7亿欧元的阵风战机协议,这些阵风战机配备最新导弹等武器系统,而且特别为印度做了几项改装,让印度空军对死敌巴基斯坦具有优势。

The deal+ was signed by Defence Minister Manohar Parrikar and his visiting French counterpart Jean Yves Le Drian sixteen months after Prime Minister Narendra Modi announced India’s plans to buy 36 Rafale fighter aircraft in fly away condition during his trip to France.

这项协议是印度国防部长帕里卡尔和来访的法国国防部长签署的。就在16个月前,莫迪总理宣布其访问法国期间印度计划采购36架阵风战机。

r_17056230_2012022610290552089900

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016092303.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/IAF-gets-Rafale-edge-India-France-sign-deal-for-36-fighter-jets/articleshow/54478489.cms

sridhar
Kudos to Namo, Congres was sitting on the files for 10 years and did nothing

莫迪好厉害

国大党尸位素餐了10年,期间毫无建树

 

Naresh Y

UPA agreement was 20 B USD for 126 fighter, so to buy 36 fighter in EUROS it will cost 5.09 B Euros, now Modi is paying 7.87 B Euros.. now you decide you is paying whom and what is going on ..

国大党当初是打算200亿美元买126架阵风战机,换算成欧元是36架阵风战机要50.9亿欧元

莫迪现在花了78.7亿欧元

 

Ajay Indian

Rafale is one of the best 4th Gen Medium weight aircraft available. It’s reliability, payload, and capabilities like sensor fusion AESA etc are certainly impressive. So from a capabilities perspective Rafale was a good choice and good negotiation

阵风战机是最先进的第四代中型战机

其可靠性、载重等指标令人印象深刻

从技术角度来说,购买阵风战机是一个明智的选择

 

Naresh Y

UPA Deal : 20 B USD for 126 fighters… with UPA Agreement we coudl have bought 36 Rafales for 5.09B Euros.. but modi is paying Eur 7.87 B..

国大党当初的协议是,200亿美元买126架阵风战机

照这个价格来算,我们买36架阵风战机只要50.9亿欧元啊

但是莫迪花了78.7亿欧元

 

kumar

How many years have passed since it was it 5.098 Euros?

当初只要50.98亿欧元,这都过去多少年了啊(现在哪有这么便宜)

 

Anniyan

These combat aircraft, delivery of which will start in 36 months and will be completed in 66 months what the hell even pizzas get delivered fast , by that time it would be outdated

36个月后开始交货,66个月全部交货完毕,到时候就过时了

 

HinduSevak
India needs to spend even more on missiles and fighter planes if we want to destroy Pakistan and China. Namo is best PM.

如果要摧毁巴基斯坦和中国,印度就应多买一些导弹和战机

莫迪是最优秀的印度总理

 

himwant prasad

We take it as a gift and support from France. Thank you France

我们把阵风战机当做法国的礼物买过来,当做是法国对我们的支持

谢谢法国

 

Nishant Rokade

Great step for Indian Airforce !

印度空军迈出了伟大的一步!

 

allen bond

We need 300 of these.

我们需要300架阵风战机

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. Naresh YUPA Deal : 20 B USD for 126 fighters… with UPA Agreement we coudl have bought 36 Rafales for 5.09B Euros.. but modi is paying Eur 7.87 B..国大党当初的协议是,200亿美元买126架阵风战机照这个价格来算,我们买36架阵风战机只要50.9亿欧元啊但是莫迪花了78.7亿欧元————————————————-这说明了伟大的莫迪姬外交成功呀!!只有莫迪姬才能取得如此伟大的成就,国家被该死的国大党害了,莫迪姬万岁!

  2. Proud IndianRafale is like an arrow head, giving the capability to hit targets far away. Real muscle will come with domestic production of Tejas阵风战机就像是利箭,让你能击中远处的目标真正的主力还是要靠国产的光辉战机=====================================比起光辉,阵风什么的弱爆了。

  3. allen bondWe need 300 of these.我们需要300架阵风战机=========================巴基佬别装了,印度人怎么会满足于300架,印度需要3000000000架。

  4. Gurpreet Deolat time of upa we are getting 126 jets for $20 billion and now we are buying 36 jets for â ¬ 7.8 billion ,how it”s beneficial for us..??? can anyone explain国大党当年是要200亿美元买126架阵风战机现在是36架花了78亿欧元我们哪里得到好处了?有人能出来解释吗?========================通货膨胀加莫迪效应印度还是赚了。印度必胜

  5. 没有前途的国家,花那多钱买一堆烂铁,劳民伤财哪。什么莫老仙英明,说莫老奸比较适合。阴度急需一位象***公那样人物,应学韬光养晦,先富民再强国。

    • 先富民再强国,这只能存在幻想中,现实世界几乎是不可能的。历史经验告诉我们,一般情况都是应该先强国拥有自保能力,然后才可能实现富民,断不可能相反,先富民再强国。敌人不会傻到给你从容发展,必然无所不用其极进行干扰挑衅破坏,尤其在四周强敌窥伺的恶劣环境中,更是如此!又阝的“逃光养毁”丧权辱国,弊远远大于利,如果不是靠太祖的两弹一星福荫庇护,早就先伊拉克、南斯拉夫玩完了!

      • 你懂个屁,你就是一个武夫心态,一点诚府都没有,如果像你说这样才真完了。美国以前没有动中国是因为,在美国眼里中国不行,再加上美国忙于其它事,才没有顾上。 是谁把北部湾那个岛送给越南的? 再逃光养毁30中国真就强大起来了,有个两弹用处不大,又不是只有中国有,美国人家也有

        • 就你这等浅薄见识,就别丢人了,连286自己都说:“两弹一星”奠定中国大国地位,你却说“用处不大”,你这是公然唱反调!好好学习体会一下286对“两弹一星”的评价吧:“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力,也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。”

      • 来,你告诉我,就当时刚刚锤完猴子,周边哪个国家能动的了你?数的上数的印度先前被打服了,越南猴子也被一波推了,剩下的东南亚还玩不过越南猴子呢?谁来和你动手?日本二战完还在恢复期,苏联中国都把他铁杆盟友越南揍了他连小规模的骚扰性作战都没敢做?更何况就当初他处于崩溃边缘的情况,怎么动手?至于列强么?中国都去要香港了,英国都没种发起一场针对中国的马岛海战。最后剩下的就是美国,不好意思,当初中美蜜月,没道理动手。来来来,你告诉我,谁来动这个手?人家领导人都和你一样,之前没算好就匆忙制定国策。

        • 你是生活在哪个平行世界里?79年中越战争,猴子不但将掩护我军撤退的某团全歼,将陆上战线反推到中越边境,骚扰我国整整10年之久;在其后10年,更在南海其掠如风侵占我大批南沙岛礁,这就是你说的“越南猴子也被一波推了”?印度是被打服过,不过那是被改开前的天朝打服,而非被后来“韬光养晦”的和谐国打服!所以改开前的印度一直拒绝和中国谈判,不敢在藏南搞小动作,可是286“韬光养晦”不久后,印度将非法占领中国的领土上正式成立“阿鲁纳恰尔邦”,开始明目张胆向藏南大规模移民,并且派军队不断越过实际控制线。与中国爆发小规模的冲突战争,逼迫和谐国为了保持边界和平,接受“伪阿鲁纳恰尔邦”成立的事实。还有日本,1978年以前,中国渔民可以自由在钓鱼岛捕鱼,286访日发表“搁置主权论”后就遭到了全面禁止(这充分说明“韬光养晦”是多么丧权辱国!),直到近年日本购岛闹剧,我国才允许本国渔民重返在钓鱼岛捕鱼和维护国家主权。至于香港回归,本来香港就是租借出去的,时间到期后自然会回归,香港回归没啥特别。如果当年不是需要这么一个对外窗口打破西方封锁,早在49年或文革时期就收它回来了。

          • 你活在哪个平行世界?1.两山轮战一直打到八几年,越南猴子的国内工业基础几乎全歼,男女比例到今天依然失调,我请问你,发起全面战争的底气是什么?边境骚扰哪个是不可避免的,灭国战争和边境骚扰是两个概念吧?2.钓鱼岛问题虽然由来已久,但是一直到今年才被炒热,之前那就是双方都没有人驻守的荒岛,谁去管你?3.请问今天的南海诸岛是当初不韬光养晦的时候拿着小帆船收回来的?还是韬光养晦以后拿着海警船一点点扣回来的?不韬光养晦时候中国海军什么样你不知道?拿什么和人争?嘴炮么?

          • 1,两山轮战是在中越边境开打,那里穷山恶水,人迹稀少,根本就没有工业,何来越猴“国内工业基础几乎全歼”和“男女比例失调”之说?你是不是将60~70年代美帝入侵越南的越战,跟79年后的中越战争给混淆了?2,钓鱼岛在1978年以前,确实双方都没有人驻守,但中国渔民可以在那里捕鱼,可是自286访日发表丧权辱国的“搁置主权论”后,先是中国渔民被禁止到该区捕鱼,接着日本政府派人凳岛修建了直升机机场,其后就连日本民间右翼都能堂而皇之的不断凳岛建灯塔和神龛神社等;而进入90年代后,日本更是变本加厉,不但出动执法船和直升机阻扰大陆台湾渔船接近钓鱼岛诸岛,甚至直接撞击及非法抓扣的中国船员,最后连吃相难看都顾不得了,直接来一个购岛闹剧……而这一切,皆拜难道不正是“韬光养晦”长期不管,长期不作为导致的结果?3,不好意思,74年不韬光养晦时候,中国海军收复了南海整个西沙群岛,还顺带俘虏了美帝军官;88年海战韬光养晦时候,也收复了南沙赤瓜等几个岛礁,可惜,并非上面旨意,而是下面指挥官违背上面“韬光养晦”的上峰指令,依据以前“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的指导思想,擅自动用武力的结果(战后,该指挥官被“明升暗降”调离了部队)。与“韬光养晦”没有一毛钱关系。中国现今之所以在南海还有立足之地,以及还能拿着海警船一点点扣回来,主要靠的是当年的西沙、南沙海战打下的根基前哨站,而非丧权辱国的“韬光养晦”!

          • 呵呵,第一,越南的工业基础都在北部,关于这场战争,你不妨看一看德国人写的书,关于这场战争的得失,论文说的很清楚。2.现在钓鱼岛不仅中国渔民也去不了,日本渔民也去不了,照样被中国海警船撵着跑,已经从日本实际控制变成了双方实际控制,从没什么争议的海域,彻底变成了争议海域,不好意思,不知道本子怎么想,从实际掌控来说原来根本就是人家掌控,中国有巡航的资本?渔民那只是不管。3,.拿回来些个岛屿除了慌在哪或者象征性苦哈哈的拍几个士兵站在那没任何作用,真正有用的是现在的填海造岛,顺便,黄岩岛,永暑礁什么的怎么拿回来的,背后是工业实力,是综合国力,是你所说的韬光养晦的结果

          • 1,你是根据什么判定越南工业基础都在北部?越南北部大多是山区,并不适宜搞工业。即便北部有工业,也早已在越战期间摧毁,其工业基础根本无法与交通发达没有遭受大规模战争破坏的南方相比。2,你是哪个平行世界穿越来的,前不久中国海警船刚刚领着几百艏渔船到钓鱼岛附近打鱼!之所以“从日本实际控制变成了双方实际控制”,这是抛弃过去错误的“韬光养晦”政策,才发生的改变!3,工业实力和综合国力跟“韬光养晦”有何关系?美国不“韬光养晦”,人家工业实力和综合国力依然世界前茅!改开前中国不“韬光养晦”,工业实力和综合国力依然增长迅速!

          • 1、关于越战,我看过很多资料和外国人的研究,人家查阅和掌握了大量数据信息,比你在电脑上十指一敲要翔实得多,越南工业基础确实大部分在北部,少部分和大量轻工业在南部。至于为什么,参见我上面的回帖。2、中国现在在钓鱼岛的政策,更多意义上是国防层面的,是为了对抗美国的岛链封锁。至于为什么现在硬了,小平说过,这一代人解决不了的,留到下一代人去解决。注意,这是大智慧。那时中日蜜月期,中国从日本获得大量援助和投资,日本彼时正处于经济快速发展的高峰期,彼此正好是互补,如果翻脸,得不偿失。而现在中国全面和日本争夺市场,中日的紧张关系,除却历史原因,本质上还是竞争瓶颈。对我朝有利时,就不提那点事,所谓韬光养晦,是我们给安上去的概念。即便是这样,那也是一步好棋,现在我们硬,不代表当时就是错的。如果说我们必然要改变这种策略,那么也是选对时候。这个时候不是你我能决定的。3、有非常大的关系,参见我上面回帖。美国就不韬光养晦? 你说笑了,一战前,美国在西方世界就是乡下的代名词,美国也没跳出来全世界霸权主义,因为他那时没这实力,在默默地坚实发展实体经济后,才狗屎运捡了二战的大便宜,从而登上了宝座。同样的机遇,南美洲的国家只知卖资源,所以至今发展不起来。美国是经历了一个上升阶段,但是正因为如此,美国才不允许中国用不韬光养晦的模式来提升国力与自己竞争。我上面说过,一个国家成功了,就会严防死守把这条路堵死,不让后来人用同样的方式挑战自己。所以中国发明了另一种前所未有的方式,并且成功了,并且这条路,现在后面的国家也一样走不通了。至于你说改开以前? 不管中国是不是韬光,那都是在补欠下太多的课,从0到60分怎么学都容易,60到90分才是关键,也是提升的最大意义所在。 而90分到99分,就是宝座之路。 请不要否定中国在60到90分这段时间所作出的正确方式。

          • 1,你所说的“越战”,是指60~70年代美帝入侵的“越战”,还是指79年后的中越战争?如果是指前者,麻烦你出示遭受美军大轰炸的北越(没错,就是威力堪比扔广岛、长崎原子弹,将河内整个城市“变成月球表面”的那种大轰炸),比安然无恙的南越工业强的证据;如果是指后者,不好意思,越南工业基础是轻工业,而非重工业。当时越南北部的工业非常原始,除了少数军工及矿产业外,其他产业几乎可以忽略不计。南部重工业并不比北部逊色,甚至某些方面更强(例如造船),只是它的轻工业太发达,掩盖了重工业的锋芒罢了。其实那时的越南国情不适合优先发展重工业,即便南北统一后的越南,也依然如此。从79~2000年,越南工业发达的主要是轻工业,重工业一直排在农业和轻工业之后,它只是为支援农业和轻工业发展而存在的一种辅业。2,别洗地,自70年代中期开始,日本经济就已经开始大幅减缓,85年广场协定后,日本经济更是停滞长达20多年,至今都尚未恢复。就算是中日经济互补,那也应该是日本有求中国,而非相反。怎么人家日本没在钓鱼岛政策上“韬光养晦”,反而咄咄逼人,得寸进尺?而咱们就非得做日本龟孙子,巴结奉承讨好鬼子?你286自己懦弱无能,丧权辱国,还自嗨“大智慧”;五代难得硬了,抛弃祸国殃民的“韬光养晦”,却还被你抢功,你真是一个居功诿过甩锅的好三哥!3,美国韬光养晦?你在搞笑吧,美国独立至一战前后,大肆对外扩张,先后对英国、加拿大、西班牙、墨西哥开战,侵占、掠夺及吞并了利比里亚、夏威夷、古巴、波多黎各、海地和日本、菲律宾等国。如果不是1866、1867和1871三次入侵朝鲜失败,早就在甲午战争前入主中土,到中国土地上“韬光养晦”了!

          • 91年的516协定对远东100多万平方公里归俄罗斯画上了圆满的句号,声所权抹平,一代英明的领导人与苏联40年的边境纠纷轻易的拱手相让,现在的年轻人很少有知道上世纪末那片土地是争议区,都是拜托某人的功劳啊?现在的年轻人只知道拥有世界上最长陆路边境的中苏边境一片祥和,很少有知道这一片祥和付出的是多少是怎样来的?总结四个字:韬光养晦。

          • 非常正确,美国自建国起,十年一大仗,5年一小仗,从未间断,哪有什么狗屁的韬光养晦?隔着美国八丈远的小国,只要不是站队己方,不是颠覆政权,就是经济围堵,还有一招堪称我朝古代之精华,项庄舞剑意在沛公。孙文游说世界,想把中国建成闵煮脸帮制,唯独美国希望中国帝制,理由滑稽可笑,中国有几千年成熟的封建帝制,力挺袁世凯称帝,美国想颠覆分裂中国已于百年,太祖一代领导人是唯一先于看到资本主义本质的英明领导人,打下了坚实的工业基础,后来人只不过是做了水到渠成的顺风车而已。

          • 如果没有那些祸国殃民的黑帮在58年期间祸祸国家,60年代中国就经济腾飞了,文革就是对这些黑帮进行的清算,虽然这些人笑到了最后,也一样蒙蔽不了广大屁民的双眼。

          • 从0到60分怎么学都容易,60到90分才是关键,也是提升的最大意义所在。 而90分到99分,就是宝座之路——一派胡言,49年到76年中国是怎么过来的?简单,新中国的公有制经济是 不是自古未有,不得理论与实践检验着去摸索?国际大环境更是恶略之极,后来的摸着石头过河不也是这个路子?现在许多文献资料都解密了,摸着石头过河的人58年期间都干了什么,说是祸国殃民都不为过,那么我给你算算60分到90分的伟大功绩吧?58年刮5风的人民公敌,翻案成了人民功臣,查查几个惨案的罪魁是谁的人?谁平的反,最后还有当上国家总理的,开启了TG核心的腐败历程,你看看周之后的历任总理都是什么货色吧?

          • 该开的重要因素是外因,美国对新中国一代领导人和平演变的决心覆灭,对二代领导人从新燃起,才打开了中国之门,为什么72年不打开,想想吧?没有大门的打开,你也只能是个改革,而不能开放。可以肯定一点的是二代领导人随便换个什么人,美国也会对中国敞开大门的,美帝亡我中华之心从来没有死过。

          • 在中国看,远东五分之一的争议领土变成了无争议领土,太伟大了,反而是在俄罗斯看,似乎还有争议,怕争议领土被汉化,严防暂住政策,远东争议区的商务签证落地签3个月也破了世界最短时间落地签的纪录。

          • 打错,近年,钓鱼岛问题被热炒本质就是美国不愿意中日走的太近,反对中日以人民币直接作为货币结算所打出的牌而已,日本又借机炒作中国威胁论,想拉掉狗链子罢了,军事是为了政治服务的,政治是为了经济服务的,归根结底的纠纷都是利益纠纷,现在你居然要为了军事去舍弃经济,简直愚蠢,打仗打的头破血流,尸横遍野最后说白了不就是抢点钱么?现在你告诉我,赚钱是错的,打仗才是对的,本末倒置何其可笑

          • 看你俩喷一通,忍不住插一句。首先越自反确实是中国一步高招,小平同志的伟大体现在这里,跟开放的意义不相上下。而越自没有灭掉猴子本质上还是因为那是一场侵略战争,说啥都没用,确实是我们打到人家国土上去的。加上西方普遍造势反华,所以不能做绝。而且那时中苏交恶,我们主要还是防备苏联从北方的打击,所以速战速决。不过我们的目的确实达到了,摧毁了越南北部仅有的一点点工业基础,用轮战的方式锻炼了部队,试验了武器,耗空了越南的国力。要知道越南被我朝这么一揍,常年维持了100多万的军队在边境上,对于越南这样一个国家来说,一百万军队简直就是个巨坑。最后黎笋一死,新总理上台就来跟中国求和,才让越南从泥潭里爬出来。但是已经错过了太多发展期。其次,我朝的智库不是你们想的那么简单,中国之所以韬光养晦这么多年,关键还是在于想赶上工业化浪潮的最后一班车,完成农业国向工业国的转变。这个时间段非常重要,因为世界上的资源就那么多,市场就那么大,你不去做改变,以后就没你的份儿了。想看看区别,印度就是活生生的例子。把握不好机遇,再好的条件也流失掉了。而现在想工业化转型? 已经太难了。未老先衰,未工业化先污染。现在哪个国家都没法再走中国这条路了,中国是真正意义上的最后一班车。而中国当年想要完成这个转变,不是靠嘴炮或者勤劳就能办到的。必须低调不惹人注意,闷声发展,先过了这段再说。 尽管如此白皮们也敏锐的发觉中国的意图,不断地挑衅和叫嚣中国威胁论。你说如果中国忍不住,那么努力就白费了。打可以吗? 当然可以,那时候中国打谁都可以。打了以后呢 ? 发展环境会被西方集体禁锢,现在的中国制造满世界输出,靠的不是枪炮,靠的是几十年的低调。你要卖人家东西赚钱,你要人家投资给你,你要人家转让技术或者你想山寨人家技术,你怎么能不哄人家,你怎么能不暂时装一装孙子?都像朝鲜那样又臭又硬? 你看看现在朝鲜啥样? 别跟我说现在人家研究核弹,看看人家的民生,发个水都HOLD不住。你希望今天中国是那个样子?古人诚不我欺,越王不是没有血性,只是光靠血性不能复国。 在发展上我们看结果不看过程。如果今天能崛起,当年的胯下辱,没人会耻笑你。

          • 1、至于91年的事,国家与国家之间有多少PY交易,我等小民不可知。2、而现在的情况就是,真的早几年和晚几年大不一样。因为生产力发展已经超越定律了,在尖端科技上,谁先上谁就是规则制定者,我们这些年来已经吃够了这样的亏,总是在别人的规则下喘息,用别人的专利。现在好容易赶上,新一轮竞争的事态就是百米赛跑。3、伟人说的一点没错,我们什么都没有的时候,需要先摸方向,这时候急不得。我们有了方向之后,就需要全力以赴。 韬光养晦从这个层面来说就是先不急。先军还是先民? 先科技还是先民生?先体制还是先接轨国际市场?我们手里的牌太少,资源太薄,如果贸然去干,譬如用武力去做你觉得痛快的事。那么我们脆弱的改革计划很有可能被外部环境禁锢。我们那时候最需要的就是外面的市场,而外面的市场让不让你进,主要是看你的态度。 4、我从没说韬光养晦就是是不打仗,或者反之。你这种非黑即白的思想很不理智。说实话,中国49年建国以后,是近代200年来最强大的时段。在抵御外辱的战绩上根本不差。越自、珍宝、南海打越南、收香港。还有一些未披露的小规模冲突,譬如印军机、美军机入侵领空,都曾被我们击落过,出于各种原因,双方都没说而已。实际上都是对方吃了哑巴亏。你光是看到政府报出来的那些,那些都是政府想让我们知道的,其实我朝占了便宜的,我们一直很低调。最后说一下,领土很重要,我决不否认,但如果把领土和发展量化来做一个权衡的话,就需要依据最优的选项来选择。嬴政也是待秦强大了才能统一,领土摆在那不会长腿,你有实力,一定会收回来。但是如果你没实力,收回来也HOLD不住,HOLD得住也开发不了,开发了也卖不出去。而发展时机才是真正等不得的。往大一点说,国家说实话只是个概念。 希特勒的狼穴现在都不在德国,捷克也曾经是德国的一部分,斯洛伐克还曾经跟捷克一个国家。 南联盟、苏联现在都已经灰飞烟灭。不要想的那么狭隘,现在人类处在发展的瓶颈期。你今天看来丢失的国土,从前未必是你的,今后也未必就不会属于你。 说不定一百年后,全亚洲甚至全世界都是一个共同体的时候,国家这个概念就消失了呢。那时的人再回头看今天你的愤怒,是不是会觉得眼界不够宽? 就像你现在回头再看秦灭六国一样,高唱楚歌思故土,谁是亡国奴呢?

          • 历史事件的发生有当时特定的环境和条件,如果都站在现在的角度来评价,历史上的任何一件事,都会被后人找到不当之处。同理,我国实行韬光养晦也是当时的条件和环境决定的,从结果看,韬光养晦创造了中国几十年的和平发展条件和机会,也实现了一些不为人知的利益交换。还有,现代战争是全方位的,中国选择的是通过经济、金融、舆论等综合方式进行,而不一定非要通过枪炮战争实现。这也和孔子兵法的不战而屈人之兵同理。

          • 所以说你我只是普通老百姓,其实我也没必要跟你争。我只是给你举个简单的例子吧。印度当初输了,但是占领了藏1南大片地区,因此而获利了吗?成立了一个所谓的邦,经济获得腾飞了吗?我们就假设印度当时赢了,占领了全西藏,西藏能够因为印度如今的统治获得发展吗?看看如今西藏建设跟藏南的差异,明眼人都看得出。从印度的角度来看,他们捍卫了他们所谓的领土,寸土不让了,可是能换来什么?角度再换到我朝一边,我们用领土纠缠不断的精力来发展经济,如今的中国无论是国力还是军力,都拉开印度不止一个档次。假设没有美国插手,印度守得住他们所谓的领土藏南吗?拿回来是分分钟的事,打美国不敢说,打阿三是吊打!那么这种情况下,他们“夺回”的所谓的领土能有几分安全感?只要时机合适,我们想出手就出手,他们只能被动承受。只能期待外援。习大很注重民族自豪感的培养,这是经济发展都现在有点落下的精神文明建设,他能再度重视起来我很认同,但你也要看清,南海问题不仅仅是寸土不让这个理由来解释的,归根结底还是利益驱使,国家需要为发展利益扫清道路,南海是中国海上丝绸之路的出口,这才是关键!我朝现在正在跟美国争夺海权,利益跟南海问题重合了,才有价值如此重视。如果哪天我们规划一条发展路线正好需要在藏南争议区发展,那么我们也会同样采取前进政策,对印度的叫嚣丝毫不理。 你懂了吗? 国家发展利益才是最终决定策略的标准,领土重要吗? 重要,但不是第一标准。如果照你的思路,中国以现在的国力,早就把藏南打下来了,印度阿三占了这么久,你能忍?我最不认同的就是你说的中国经济发展只是靠人口红利和改革开放。没错它们是重要因素,但都不是关键因素,中国这几十年靠的都是外销经济,我问你外销经济什么最重要?告诉你,打入别人的市场最重要! 你怎么打入别人的市场?你不买我揍你?或者你不让我卖我揍你?显然不可能,那你靠便宜? 朝鲜就是个例子,它东西根本就卖不出去。靠的是你情我愿,别人不给你筑贸易壁垒,那么你就要按照人家的规则来玩,确切说是欧美的规则。资本市场是趋利性的,基本条件就是国家稳定,没有动乱和战争,有优厚的投资条件,才会让别人愿意接受你。韬光养晦是我们发明出来的词,在欧美看来,中国市场逐步开放了,国家关系正常化,中国遵守贸易规则,中国商品才能够进入本国市场。光有人口红利有什么用? 印度的人口红利少吗? 印度制造驰骋全球了吗?印度没有中国当初那样吃亏让利的投资环境,欧美现在去印度大肆投资了吗?为什么说中国的发展是一条全新的模式?就是因为资本国家的路,在中国走的时候都走不通了,资本国家怎么可能让中国复制自己的成功经验?所以只有让欧美觉得够本了,爽了,我们孙子了,他们才会放下心来。中国也正是利用他们这种心态才争取到了这样宝贵的30年,等他们现在反应过来,我们已经度过那个阶段了。现在大家都研究明白中国模式了,因此这条路一样走不通了,欧美不会让印度走这条路成为第二个中国,连中国自己都不允许。现在中国渡过了这一阶段,大体上来说,跟日渐衰微的欧美又站在了同一条起跑线上,或许他们稍稍领先,但已经不是原来那种鸿沟了。此刻谁领先一步,谁就能步步领先。哥们,我看你的回帖,都会先问问自己,他这样说对不对,我有没说错的地方,查阅一些资料,反复推敲自己的观点,才来回答你。希望你也能够为自己说的话负责,不是认为自己对就是对,观点不同就使劲喷,多看有好处。接受不同的观点,才能更客观。丘吉尔说过:我不认同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力。

          • 1、你也说了,只是个概念。 那么作用是你来定义的吗?你看到的效果,就是结果吗?你如何能断定现在不是我们的钓鱼岛或者南海诸岛,10年后就不是我们的?至于羞辱,你认为是谁在羞辱我们?越南或者日本?还是印度?你只要稍微不傻都知道他们不行,其实是背后的美国。那么我们来讨论下羞辱这个概念。其实是美国在羞辱我们吗?而在美国人看来,是我们在羞辱他们,我们从一个东亚的破烂穷国,靠着他们援助才能抗战的弱国,到现在不断挑战他们在全世界地位和利益的强大国家,只因为我们不肯跟在他们屁股后面帮腔。这是典型的反骨仔。这种羞辱,才是白种人心里挥之不去的阴影。美国人从想在台湾海峡溜达一圈就溜达一圈,想在中国领空派架飞机就派架飞机,想在南海过艘军舰就过艘军舰,到现在这些都成了不可为,这种传统势力范围的丢失,才是对美国人打脸的羞辱!而你却还嫌祖国不够快不够硬,想一夕之间就拿回所有。同学,凡事要一步步来,我们已经在挑战美国的底线了,冒进只会逼急对方。我们需要的只是在ING时态下,耐住性子,一步一个脚印。2、稍微给你说点。俄国需要在太平洋上有一个不冻港,这是国家战略需求,为此俄国才会从清朝开始就一直惦记海参崴。 而你我现在不会知道,当初国家给了俄国这个地方后,换来了多少其它方面的利益。你我都是老百姓,接触不到这个层面。 而你只是以老百姓的角度单纯对领土问题不满。说到领土问题,要知道领土上面还住着人。晚清到上世纪90年代,毛子的殖民政策,早已将海参崴同化成了俄国领土,就像现在的蒙古,想收回已是困难重重。在当时的大环境下,战略性的放弃,而换来现实的利益,才是上上策。至于你说现在我们对那块地方是否有需要,我可以诚实的告诉你,有。但任何时候的任何决策都是有局限性的,只能按照当时的最佳选择来做,当时的领导人也许还没想到如今的中国能够发展成这样令举世惊诧的程度呢。所以利益范围也无法做一个准确的预估。但如果当初坚持不让,与毛子交恶甚至军事对峙冲突,今天又能否顺利发展到现在这个样子未可知。再往后看,你如今回过头看海参崴,认为是一大败笔。十年后怎样呢? 二十年后呢?海参崴跟中国经济一体化后,会不会被纳入中国的影响力范围呢?我朝智库往往比我们看得更远,请相信国家。

          • 你是政治局的还是我是? 换来的是经济援助还是技术支持,抑或是国际政治支持,你我又怎能知道?说不定你我现在正在享受这样的利好,而你却不满当初作出的牺牲。 海参崴的事情绝不是91年割让一句话可以概括的,间或的历史渊源,还有国家的考量,建议你还是多多查阅资料,系统分析再来辩论。

          • 不要胡扯,越南工业大多在南方,北方也主要集中在河内周遭平原地区。79年中越开战,我军止步于凉山,连越南的北方平原地区都未进入,何来摧毁越南“工业基础”?事实上,79年以前,越南工业一直都是负增长,79年中越开战至80年代末,越南工业年均增长高达9%。经济增长,也类似,甚至因为拜286韬光养晦所赐,越南通过南海开发油田,攫取了大量本属于中国的财富,由原来的贫油国一举蜕变成了炙手可热我石油出口国。说越南“错过了太多发展期”,根本就是自娱自乐的瞎扯。

          • 首先,越南南方大都是轻工业,正是因为战争的缘故,一些军工和一点点仅有的重工都是在你说的崇山峻岭之中。对于这一点我朝知道的一清二楚,因为很多都是我们援建的。你既然知道越战,你难道不知道越南在北部山区有多少地堡?越自的时候中国面对缩在一个前法国地堡里的越军采取炸塌出口的战术,光里面闷死的人就多达1000多号。这样的隐蔽能力,只是越自的一个画面而已。你理解不了为什么重工在山区,不代表它就不应该在那。同理,你所不知道的我朝崇山峻岭之中,地下山体之中,也有无数的重工业和军工体系,然而你连靠近那里都是不行的。其次,我们摧毁的都是那个阶段越南最需要的工业,诚然南方也有一些重工,但我们不可能打穿越南全境,你也说了我们没有占领河内,但是我们已经推进到了距离河内35公里,要不是朝内严令撤军,许世友是一定会打下去的。而根本不是你说的没有迈过谅山。去看看当年新闻,谅山和老街都被夷平了,不然你以为为何越南人这么恨我们?越南刚刚统一没多久,说实话北越土包子不是很懂工业运作,以前都是中国人在帮着弄,跟中国交恶了以后,工业上短时期内肯定是负增长。但我们要是放任,或者说不予以打击,越南绝不是今天这个样子。这也是我们越自的主要目的之一。在越战后,苏联立即对越南施以大批援助,和战前只是派人派武器不同,战后对越南全方位支援,比援中有过之不及,因为越南体量小,被中国摧毁的工业体系,都是老毛子给重建的。连军队的开销都是老毛子援助的,不然以越南的国力怎么可能支撑100万大军。有增长不足为奇,但那都只是表象,越南已经伤筋骨了,而苏联也背上了沉重的包袱,这也是我朝越自的战略目的之一。最后,你说的越猴盗采油田,这个我同意你说的,他们是从中获利很多,但这也是地理和时事政治造就了这种情况,当时我朝还没有能力在离我们那么远的西沙进行大规模的油气开发。而相对的越南就近得多。越南一开始都是小打小闹,对于属于争议地段,这种做法上升不到战争层面。90年代我朝属于发展关键期,以耗费大量人力物力的方式去人家家门口长期控制一片没能力开采的海域。在军事战略上是不利的。所以我们才尽快的发展提升国力,以期能够尽早控制那片海域。而现在填海造岛也是这个目的。一句话,有了经济实力做后盾,才有能力去保护领土。后来越猴居然跟毛子和高卢鸡合作开采,这是一步好棋,所以我们现在在对越猴的南海问题上才如此复杂,人不可能面面俱到的都想全,我朝也有失误的地方。但在当时,南海开战绝对是下下策。国内发展重要的太多。只要一打仗,西方偏袒越南实行经济封锁不说,好容易拉来的外资和国际资本,都会外逃,孰轻孰重,一眼便知。另顺便说,你觉得越南没有错过发展期?你怎么解释现在越南的经济和中国的差异?还有,你认为越南现在学习中国开放的作法,能够把它打造成中国一样的经济发展程度吗? 我不是说GDP总量,而是经济发展程度。 ——那是不可能的。 越南现在是在补课,课能够补上,但也只是接近,但想要超越,现在的资源环境早已不允许了。

          • 那请问最近领导班子的底气是什么呢?是中国下水的神盾舰,护卫舰,是天空飞着的歼十,快入列的歼二十,是陆军中的99大改,这些是韬光养晦的结果,是几代领导人装孙子装出来的结果,汉武帝之所以能横扫匈奴背后是文景两帝屈辱和亲的结果,而且武帝基本短短一段时间就把家底都打空了

          • 古人“韬光养晦”大都是在走投无路的情况下的被迫无奈之举,即便如此,也都是藏着掖着不敢对外泄露半句天机,以免敌人对手警觉,而遭来的雷霆一击导致灭顶之灾。咱们可好,整天价大肆宣扬:“我们在韬光养晦啊,欢迎大家都快来欺负我啊……”,呵呵,生怕别人不知道似的!

        • 不强,相比谁而言,相比当初的中国依然是庞然大物,当初中国什么水准你是没谱还是怎么,另外,屯兵百万都硬扛着,后来确放弃了,那就一定是有不得已而为之的苦衷喽,这么简单的道理,如果不想要早就可以不要了

        • 人家就是解体了,依然比你强太多,人家就被西方玩了,被国内土豪瓜分了利益到后面,依旧比当初的你强太多太多,你以为当初的中国是今天的中国?91年的毛子瘦死的骆驼怎么都比你马大,人家就算到了今天,在材料,发动机等等领域,你都还没超过人家苏联的老本呢

      • 清朝闭关锁国而已,几时韬光养晦了?人家从来都觉得自己是天朝上国,还韬光养晦?养什么?所谓清朝GDP不过是很可笑的说法,且不说当初GDP概念本身就有多少水分,我们算算工业生产总值?中国改革开放这么多年,起来的仅仅是GDP?世界工厂白叫的?工业生产能力提高多少,净瞎比

        • 等等,租借不是被人打怕了拿不回来才租的?是主动去租的?是租出去换钱的?不韬光养晦发不发展了经济,你去问资本家一个国内随时有战争风险的地方愿不愿意去投资?老毛子今天的实力西方也是想制裁就制裁,中国当初比今天的老毛子经济差了多少,你跳一跳人家马上限购加制裁,就一点,就你当初的海军,我海上拦掉你的你能拿我怎么样,你那两小艇能游多远?

          • 你非要倒下才高兴是么?原来你对中国的希望就是不死,那朝鲜也没倒下,那咱们确实不用韬光养晦,恕我直言,不是改革开放带来的巨大经济效益可以发展海军空军,现在南海有你什么事啊?美帝霸权衰弱有你什么事啊?一带一路有你事啊?这都是要腰缠万贯才有用的,不是拿把刀杀得血流成河有用的?现在都是代理人战争,没钱你请什么代理人?那咱们认知都不一样,我认知中国是要做全球性大国的,欲戴王冠,必承其重,做爷爷就得从孙子做起。发展才是硬道理稳定压倒一切。你认为中国只需要做区域性大国,那个简单了,直接一句话,谁不服我打谁就是了。但我要提醒你一点,一个拿公文包,衣冠楚楚的强盗,实际上抢的钱是一个拿刀的强盗的百倍,名声还好。

          • 顺便你既然提到89学潮就应该知道其实91年割地最大影响还是89之后国际上中国彻底孤立无援,老江急的都满嘴燎泡了,病急乱投医,这个时候要是再开罪老毛子那简直是不可想象,举世皆敌,所以只有打掉门牙往肚里咽,吃点亏给老毛子抛个媚眼。上一次举世皆敌的时候咱们是抛媚眼给美帝,这一次只能找老毛子了,上一次苏联还依旧强大,所以美帝还很需要我们。这一次苏联比较弱小,所以你得多让出点利益

          • 第一,这世界上没有用一个国家能够在和西方唱反调的前提下发展好经济,请回答,你能不能在国内情形动荡不安和外国人直接封锁的情况下发展经济?特别是在世界化浪潮的今天,谁去和你做生意,你和谁做生意?这一点就是必选题,发展经济你就必须闷声发大财,和气生财。第二,那段时候中国处于既想发展又孤立无援,彻底得罪了西方的微妙阶段,所以一定要稳住苏联,苏联那时候再堕落,也和中国不是一个数量级的

          • 第一,78年以后西方就开始不封锁中国了,而中国割让土地给俄罗斯是91年,况且世界制裁中国是89年,也没把我朝怎么样,第二,89年全世界制裁中国主要是经济层面上的,91年讨好俄罗斯跟中国的经济发展有半毛钱关系吗?俄罗斯的经济还在泥潭中呢。靠割让土地稳住俄罗斯也亏你想的出,那时候的俄罗斯在不停的往外分裂土地,是嫌人家分裂的不够,赞助一些吗?

        • 你提洋务运动,很好,洋务运动开启了我国工业化的开始,并给当初的中国一个亚洲一流的海军,虽然是买办,但这也是不争的事实,请问洋务运动成功了么?不是做了几年就失败回到老路上去了?洋务运动一直在搞么?而且洋务运动的工业化也仅仅是启蒙而已,有多少工业化产值?多大规模?根本没有可比性,还是那句话,净瞎比

  6. Humaid KhanJust waste of money. Here our millions of citizens are not having food to eat and government is investing billions on defense. First take care of citizens.浪费钱印度几百万人没有饭吃,政府却在国防上投入几十亿先照顾好本国公民吧2015年看 一带一路的视频,印度没电的就3亿人,吓了我小跳跳

  7. 最早的时候放话要110亿买126架飞机,阵风的公司达索当时快倒闭了求着阿三快买快给钱,但其实阿三当时是摆谱装B的心态,就一直拖,拖到莫迪上台直接取消了,后来莫迪看到这国家屎一样的空军又着急了,达索却已经缓过来了,目前单子排得满满的,根本不屑一顾,不是阿三拼命跪舔,这天价单子还定下不来。现在是一架3代半的阵风比两架4代的F35还贵,这种交易放国际上哪个国家的网民都能乐一周。

  8. 印度人的评论中基本上都有类似于:如果要摧毁巴基斯坦和中国。。一般国家的评论应该是国防,而不是动不动就喊着要摧毁别的国家,可见阿三的侵略成性,阿三这种国家不应该存在,必须被分解成几十个国家

  9. 我们把阵风战机当做法国的礼物买过来,当做是法国对我们的支持谢谢法国——————————————-恬不知耻往法国佬屁股上贴,真以为法国当印度是朋友?只是赚冤大头的钱而已

  10. 印度几百万人没有饭吃,政府却在国防上投入几十亿———————————————————才几百万么?三哥真是太天真,活在梦里。

  11. piyushprlol sum idiot below compares Rafael with the junk Jf-17有些人真low,居然把阵风战机和垃圾的Jf-17枭龙比狗斗的话,阵风还真占不了多少便宜。

    • 你不能这么说,对歼20有优势的一共都没几架,而且四代机除非是铁杆盟友不卖,印度没地买去,人家这玩意其实估计是想用来震慑周边国家,特别是对付小巴的枭龙,那确实优势还是有的,不然你还真指望印度拿光辉去干枭龙,印度也急啊,中国干不了,再这么玩下去巴基斯坦都快干不了了

  12. 国大党当初的协议是,200亿美元买126架阵风战机照这个价格来算,我们买36架阵风战机只要50.9亿欧元啊但是莫迪花了78.7亿欧元————————————————————————————造谣,绝对是在造谣。其实真相是这样的:国大党当初的协议是,200亿美元买12.6架阵风战机照这个价格来算,我们买36架阵风战机只要509亿欧元啊但是莫迪花了78.7亿欧元,只花了78.7亿欧元

  13. 36架阵风交付的速度恐怕赶不上三哥飞行员摔机的速度啊。我为他们的飞行员感到担忧,试想一下,每年平均才交付12架,这个也就等于印度军方设立了战机限摔令嘛,严重干涉了三哥飞行员现在享有的摔机自由。那些没有摔机名额的三哥飞行员很容易患上抑郁症的。

  14. Gurpreet Deolat time of upa we are getting 126 jets for $20 billion and now we are buying 36 jets for â ¬ 7.8 billion ,how it”s beneficial for us..??? can anyone explain国大党当年是要200亿美元买126架阵风战机现在是36架花了78亿欧元我们哪里得到好处了?有人能出来解释吗?最大的好处就是,国防部长家的别墅装修好了