从这里了解印度人对中国的看法

巴基斯坦一历史学家:我们在1965年那场战争中惨败

2015-09-06 14:46 68个评论 字号:

We lost terribly in 1965 war, Pak historian says

我们在1965年那场印巴战争中输惨了,巴基斯坦历史学家说

KARACHI: Pakistan “lost terribly in the 1965 war” with India, a Pakistani historian has admitted.

卡拉奇:巴基斯坦在与印度的1965年战争中惨败,巴基斯坦一位历史学家承认。

48841492.cms

Dispelling “the victory myth”, historian and political economist Akbar S Zaidi said there cannot be a bigger lie as Pakistan had lost terribly, Dawn reported on Saturday. Zaidi said people are unaware of this fact because the history taught in Pakistan is from an ideological viewpoint. Zaidi said, “Students are not taught the history of the people of Pakistan. Rather it is focused on the making of Pakistan.”

据《黎明报》报道,巴基斯坦历史学家和经济学家阿克巴扎伊迪驳斥所谓的“胜利神话”,他说没有比这更大的谎言了,巴基斯坦当时输惨了。

扎伊迪说,人们不了解这个事实,是因为巴基斯坦的历史是从意识形态的观点来教的。

他说,“学生们接受的不是巴基斯坦人民的历史,而是巴基斯坦的捏造史。”

Zaidi, who teaches history at the Institute of Business Administration, Karachi, added, “With the celebration of the victory in the 1965 war round the corner, there can be no bigger a lie that Pakistan won the war. We lost terribly in the 1965 war,” he said.

扎伊迪在卡拉奇工商管理学院教历史,他说,“随着纪念1965年战争胜利的庆祝即将到来,没有比巴基斯坦打赢战争这一更大的谎言了。我们在1965年战争中惨败。”

48841468.cms

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015090603.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/We-lost-terribly-in-1965-war-Pak-historian-says/articleshow/48841460.cms

narasa.rao24
At least one Paki has the courage to admit it.

至少有一位巴基佬有勇气承认了

 

Sudarshan Nindrajog

Truth always prevails you can never conceal the truth pakistan lost 1965 war and that terribly and goes on teaching its students it had won

真相是藏不住的。

巴基斯坦输掉了1965年那场战争,却对学生说他们打赢了

 

Praful Joshi
Thank god that there is still somebody left in Pakistan talking sense.Govt propaganda has brainwashed at least 4 generations with false propaganda so much that they believe it to be true.

谢天谢地,巴基斯坦还有人讲道理啊

政府的宣传至少给4代人洗脑了,结果他们信以为真。

 

Muralidharan V

Pakistan will soon get destroyed by its own nukes triggered by its own terrorists. It will take 20 years after that destruction for any living thing to raise there again.

巴基斯坦会被本国恐怖分子引爆的核弹毁灭的,然后20年后才会有生命存在。

 

Ranita Ray

Finally an honest Pak historian. How much longer could Pakistan hide it lost in”65 war??

巴基斯坦最终出现了一位诚实的历史学家。

巴基斯坦还要隐瞒多久?

 

Vasudhaiv Kutumbkam

India is culturely progressive society.we should not linger with past victories rather learn from past losses.and progess to create history.

印度是文化进步的社会。

我们不能迷恋过去的胜利,而是应该从过去的失败中吸取教训并提高自己,从而创造辉煌的历史

 

Mohit Bhardwaj

Pakis will continue to lost future wars with India and humilated again in front of the world

巴基佬以后还会在世人面前输掉与印度的战争的

 

Umesh Bhalerao

Why should we worry if Pakistan continues to live in a fools Paradise, we should simply focus on getting developed and strong nation.

巴基斯坦仍然在做黄粱美梦,我们就别担心了,还是专注自身发展,建设强大国家吧

 

sarva hitasi
he is in real sense a historian because historians are supposed the found out true history

他是真正意义上的历史学家,发现真实历史原本就是历史学家的职责

 

Shirls Shirley
To gain independence in 1947 we have lost a part of our country… which u call Pakistan now. So don’t harp about the 1965 war.

1947年时,为了获得独立,我们已经失去了部分领土,也就是现在的巴基斯坦。

大家就别喋喋不休讨论1965年那场战争了

 

Hemanth Pai

It took only 50 years to set right a historical misconception.Hats off to this historian.

错误的历史看法只花了50年就纠正过来了。向这位历史学家致敬

 

Babita Chopra
Beggars dont know the real facts , Paksitan Doesn’t have guts to face Indian Army in war & came up with Terrorist and trying to reach indian border to get killed one or other day.

巴基斯坦没有勇气在战争中面对印度军队,结果就隔三差五往印度边界派恐怖分子

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 有意思吗?就像这十几年来美军经常宣传的那样:我们多少年没输过,谁敢骂我们,我们就打谁,云云。净打些国力不对称的仗,除了试验武器,有多少意思?

  2. Praful JoshiThank god that there is still somebody left in Pakistan talking sense.Govt propaganda has brainwashed at least 4 generations with false propaganda so much that they believe it to be true.谢天谢地,巴基斯坦还有人讲道理啊政府的宣传至少给4代人洗脑了,结果他们信以为真。==========================================那印度有没有人告诉三哥62年到底谁侵略了谁呢?

    • 哎,每个国家都会多少有这种事情的发生,只不过部分国家表现得特别夸张罢了~东亚国家的教科书就没有哪本是完全干净没问题的~

        • 说实话,对比我们历代抗日神剧,包括甲午风云这些,大多数以大河剧形式出现的日本电视剧还是相当尊重对手的,比如《坂上之云》。道理很简单,丑化敌人就是丑化自己~这么挫的敌人都打不过~,自己肯定也是草包……至于拯救者……不知道你看的是哪些片子,有几年没接触这方面的新片了~好像没怎么看到过~关于侵略战争日本比较恶心的逻辑是,战争本身是残酷且邪恶的。但参加战争的军人和卷入战争的老百姓却是无辜的~,然后用来给自己战败后洗脱责任各种开脱。这点是最不要B脸的!

        • ***没有洗脑的,那叫历史,真是的,洗脑是***的专利。。哈哈。中国真是太软弱了,好烦,都没怎么洗脑。管西方怎么说,他们洗历史,我们洗我们脑,我都希望有人给我洗脑。

  3. 北京阅兵后,美国立刻开会研究。间谍:他们说裁军30万。奥巴马:很好。间谍:他们说永远不称霸。奥巴马:很好。间谍:他们说和平万岁。奥巴马:很好。间谍:最后,他们放了鸽子。奥巴马:…………

        • 中国肯定是胜利了,为什么:因为中国本身就定位在抗美援朝,而不是侵略美国小弟韩国。。。抗住了美军,中国就是个胜利。。。而美军的想法可是要灭了朝鲜,把军队推到中国边境,进而可以杀到中国境内,对中国政权产生威胁。。。,美军没有实现他们的期望。。。就像明朝英宗时期,于谦领导明朝军人抵抗蒙古大军,最后明朝军队不是消灭蒙古大军,而是打退了蒙古大军,把灭国的风险给堵住了,你能说不是胜利么?????

          • 赞同。战争只是为政治服务的。抗美援朝,本身的战略定位就是保住朝鲜(这个战略缓冲地带),达到战略目的,就是胜利。比如小部分部队为拖延时间,配合大部队行动,只要时间拖住了,哪怕是全部牺牲了,也是胜利。

      • 美国佬都没脸给你洗脑了,你这猪头居然自己给自己洗脑了,中国打赢无可否认,鸭绿江打到三八线,这难道叫平?美国说平,也说得过去,只有你这猪头会说美国赢了

      • 中国肯定是胜利了,为什么:因为中国本身就定位在抗美援朝,而不是侵略美国小弟韩国。。。抗住了美军,中国就是个胜利。。。而美军的想法可是要灭了朝鲜,把军队推到中国边境,进而可以杀到中国境内,对中国政权产生威胁。。。,美军没有实现他们的期望。。。就像明朝英宗时期,于谦领导明朝军人抵抗蒙古大军,最后明朝军队不是消灭蒙古大军,而是打退了蒙古大军,把灭国的风险给堵住了,你能说不是胜利么?????奥巴驴说美军胜利了,只是给美军遮羞布,然后告诉美国人—-中国军队不可怕。。。都是政治宣传而已。。。中国是真的胜利。。。

        • 中国人说,我从鸭绿江打过去,最后在38线停战了,所以我胜了。美国人说,我从洛东江打过去,最后在38线停战了,所以我胜了。棒子们……

          • 说实话,中国假如不参与抗美援朝,还真的会被美国消灭。因为朝鲜的地形限制了美军发挥战斗力,要是在中国东北到首都北京,可都是平原呀,最适合美军的机械化的军队。。。

      • 哎,抗美援朝啊,打了好几年,死了几百万人,结果还是回到原点。白死了。都是金胖子的错

    • 这个貌似是50年代末的事情,62年只是双方拿起板砖开片,阿三强奸不成反被操正戏开演~~

    • 承认事实意味印度政府也不可能让出藏南,最多在领土谈判中默认此地是争议地区,更何况一旦承认属于中国就等于自动放弃所有已占争议领土,再SB的国家也干不出这种白痴的举动,俄罗斯在1928年中东路事件中占领黑瞎子岛,最后中俄谈判俄方也只是承认有争议,所以只给了中国一半。如果承认以前属于中国那他弄不好连剩下的半个都拿不到了。

  4. 这个巴国教授估计也是公知一流的了,印巴两国三次大战,巴国以弱敌强,前两次都是胜利了的,只有第三次才是惨败丢掉了东巴。65年那次是二次印巴战争,印度不宣而战突袭巴基斯坦本土挑起全面战争,在联合国调停停战的时候,巴基斯坦已经攻入印度本土,占领了1200平方公里印度领土,这算是败仗?

  5. 因为担心中国参战 印度不得不停止进攻退兵 然后巴基斯坦认为是伟大的胜利因为中国参战苏联干涉 把联合国军赶回38线 然后朝鲜认为是伟大的胜利这两个好像