从这里了解印度人对中国的看法

印媒:印度ISRO将为美国发射9颗微型卫星

2015-08-05 14:18 79个评论 字号:

从2015年到2016年期间,印度空间研究组织将会为美国发射9颗微型卫星。“迄今为止,印度空间研究组织的商业分支Antrix集团股份有限公司已经签署了2015年-2016年期间发射9颗美国微型卫星的协议。”ISRO公共关系主管Deviprasad Karnik说。

译文来源:三泰虎
外文标题:Isro to launch 9 nano/micro American satellites
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Isro-to-launch-9-nano/micro-American-satellites/articleshow/48348174.cms

9d9e0d8fgw1eurpob2y00j20dw0adjsu

资料图

BENGALURU: Indian Space Research Organization (Isro) will be launching nine nano/ micro satellites for United States during 2015-16 time frame.

从2015年到2016年期间,印度空间研究组织(ISRO)将会为美国发射9颗微型卫星。

“As on date, Antrix Corporation Ltd, the commercial arm of Isro, has signed agreement to launch about nine nano/micro (US) satellites during 2015-2016 timeframe,” Isro director public relations Deviprasad Karnik said.

“迄今为止,ISRO的商业分支Antrix集团股份有限公司已经签署了2015年-2016年期间发射9颗美国微型卫星的协议。”ISRO公共关系主管Deviprasad Karnik说。

These satellites will go as piggyback on PSLV’s (Polar Satellite Launch Vehicle), officials said.

有官员称,这些卫星将搭乘印度的极轨卫星运载火箭。

So far, 45 satellites belonging to international customers from 19 countries have been launched successfully by Isro’s satellite launch vehicles.

迄今为止,ISRO已经为来自19个国家的国际客户,发射了45颗卫星。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015080503.html

RJSH Saha
A very proud moment for India and ISRO that now even US considers India and ISRO to be good enough to launch their satellites.. This will only enhance the stature of ISRO in the global satellite launch market and more and more countries will feel confident to use ISRO facilities to launch their vehicles.. This will will more revenue for ISRO and less dependence on Govt funding….

令印度倍感自豪的时刻。

就连美国也考虑让印度ISRO帮忙发射卫星了。

此举不仅能加强ISRO在全球卫星发射市场的地位,而且更多国家会让ISRO帮忙发射卫星,增加ISRO的收入,减少对政府开支的依赖。

 

Abdul Fattah

why would NASA use India’s facility while they have their own ? The point is that whether ISRO is benefiting from the contract in anyway – both financially and fame

为什么美国宇航局要让印度帮忙发射卫星,他们自己不是可以发射吗?

关键是ISRO是否从合同中受益,不仅是经济上的,而且是名声上的。

 

Raj • Abdul Fattah

Sure, ISRO is getting benefited from the launches, but at the same time we don’t need to drop the jaws just because US is using our facilities. I am not underestimating ISRO’s potential.

当然,ISRO从发射中得到利益

同时,我们不能因为美国用了我们的设施就惊掉下巴。

我不是在低估ISRO的潜力。

 

Rajender

Still they could prefer other countries like China which can compete in price, why choose ISRO?

他们仍然可以选择中国等价格上能竞争的国家,为什么选择ISRO?

 

Raj • Rajender • 12 hours ago

Well, we don’t know as all the information is not disclosed. Maybe, China is not offering lower price? Maybe, because of US-China relations? Maybe, because of US research conflict with China? Maybe, China does not have any launches in the near future? And India is launching the satellites as piggyback ride. Then there have to be some other bigger satellites to go with these nano/micro satellites.

这我就不懂了,信息并未全部披露。

也许中国的出价不低,也许美中关系不友好?

也许美国的研究与中国冲突,也许中国近期不发射卫星。

印度要发射较大的卫星,然后微型卫星就顺便搭乘了

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 印度在地球赤道上,距离大气层是最近的,节省燃料,提升载重量,发射位置就在印度地图最下面的半岛上,印度是地球赤道上唯一一个区域性国家大国。。。。,无国外部队驻扎,且唯一一个有发射卫星装置的国家。。。

  2. 有一期节目,宣讲家上的中国航天的一个报告。专家提到,火箭是航天技术的基础。火箭能打多重,航天舞台的就有多大。所以,中国必须搞大推力火箭。三哥刚刚发射的那个扩大号的火箭,实际推力不增反减【就像我们大跃进时期火箭放大一样】,真不知道这样的搞法有什么未来。

          • 到底是谁无语,纠正他说错的、你还抬上杠了。这又不是国家机密。百度都可以查到的你能先查再发言?到底是有效载荷还是总重。

          • 长征九号运载火箭(英语:Long March 9,缩写:CZ-9)是中华人民共和国一款正在论证的新一代重型火箭,其推力为3000吨, 近地轨道运载能力至少100吨,地月转移轨道运载能力至少50吨,与美国土星5号运载火箭运力相近,将可能被用于中国的载人登月任务。长征九号在中国航天科技集团2012年发布的《2011年度社会责任报告》中被首次提到,并可能于2014年获得中国国家立项 。长征九号可能于中国海南航天发射场发射。 2014年12月确定,长征九号运载火箭将于2030年左右实现首飞。 不好意思,刚看见,有一撇了。

        • 什么据说据说的,据谁说?网上资料那么多,不会自己查?中国目前发射能力最强的:长三乙,长56.7米,起飞重量457吨。同步轨道允在能力是5.1吨长二F,起飞重量460吨,近地运载能力9.5吨。你这120吨的火箭据说有效载荷15-18吨的火箭是什么玩意?最后提醒一下,说火箭运载能力,必须说明是什么轨道,不同轨道发射难度不一样,载荷不一样。比如近地轨道只有几百公里高度,同步轨道高度是3.6万公里。只说“运载能力”或“有效载荷”的都是耍流氓。

      • …..一辆主战坦克也就50来吨。。。印度的阿琼也就60多。。哪里有130吨的主战坦克。

    • 不要黑大跃进,中国的两弹一星和工业化,都是从大跃进时期开始的!没有大跃进,现在就不是你笑黑三,而是黑三笑你!!

  3. 黑三继续高潮,马上就要怀孕了也不想想,美国怎么可能让中国发射卫星,你会把你的钱包交给和你对着干的人吗,要给也给孩子,给宠物什么的,黑三还不如思考一下,印度是美国的孩子还是宠物

      • 因为96年那次失败,中国的收获和损失都有,收获还是挺大的,而美国的损失的确是大的从技术上来讲,对中国而言是一大进步但战略上,中国失去了国际卫星发射市场。

        • 中国航天失去欧美市场的根本原因不在96年火箭发射失败,在于美国对中国的敌视和抑制政策,连欧洲出口中国军事装备都不允许,怎么可能让中国人发射美国的卫星?

          • 对 感觉帮忙别人发射卫星就是搭顺风车 发射一个火箭成本1亿 搭的卫星收入可能没1亿 补充下发射单位的经费 所以美国人尽量不选择中国的发射!我判断 给别人发射卫星是绝对没钱赚的 就像一个打工的开小汽车回家 油路费1000 搭两个人 人家给200 是减少损失 也不影响自己目的

          • 不觉得,其实搞卫星包射还是很有钱途的,别说中国印度了,连老大哥俄罗斯也常帮欧洲发射卫星来挣路费。

          • 我还是感觉是挣一些 对比国家发射系统总费用来说是一点点 就像后面说的 本来是要回家 但是搭两个人补贴下油钱 过路费 折旧 损失 利人利己

  4. 可以很明确的告诉阿三为啥不是中国发射美国卫星,因为“美国在《2013财年国防授权法案》中放宽了卫星及相关物项出口管制,但对中国仍保持严控,不仅禁止对华出口、再出口或转移,而且也不允许在中国发射。”,就这个原因,不是什么报价原因。

  5. 有什么知道炫耀的,我们也帮俄罗斯以及其他国家发射过卫星,不是说发射技术就有多么好,都是出于对成本上的考量,当然也有政治上的因素。

  6. 有谁向这些人解释一下“微型卫星”的含义?如果你是一个无线电爱好者,你的钱又不多,你也可以把一半拉西瓜大小的东西弄上天,这个就是“微型卫星”。如果几个美国的这样的人全世界找到了便宜的选择,OK,有可能这是印度的优势,但是,说“美国叫印度帮着放卫星”这样的话就太滑稽了。举个例子,如果我的小区是请的英国人管家,美国人保安,那我可以说英国给我扫厕所,美国给我把大门吗?

  7. 西方为了拉拢印度对抗中国给的一些甜头而已,印度人多新生代又全民英语化教育易沟通离中国又近是西方挡在中国前很好的一块肉盾,似乎印度给西方增长了不少对抗中国的底气,但印度也有自己的利益印度要发展不仅急需中国资金而且还需要营造一个良好的地缘政治环境估计不会做这个冤大头。