从这里了解印度人对中国的看法

德国网友评论德国加入亚投行

2015-04-03 17:06 124个评论 字号:

德国网民评论德国加入亚投行。尽管华盛顿表示反对,在英国之后,现在德国,法国,意大利也考虑加入中国的新发展银行,这个美国统治下的世界银行的直接竞争者。中国发起的新国际发展银行让欧盟国家和美国之间产生了不快。英国已经申请参加中国的计划。根据德国联邦财政部长Wolfgang Schäuble的表态,德国现在将会紧跟英国的步伐。据《Financial Times》援引政府代表的话,法国和意大利也将加入该计划。

译者:奥恰恰
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn
外文:http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/chinas-weltbank-konkurrent-aiib-gewinnt-partner-in-europa-a-1023882.html

145327m4cncook2tclwnlz

AIIB: ChinasWeltbank-Konkurrent gewinnt Deutschland als Partner

亚投行:中国领导下的世界银行的竞争者赢得新伙伴德国

Trotz Protest aus Washington erwägen nach Großbritanniennun auch Deutschland, Frankreich und Italien den Einstieg bei Chinas neuerEntwicklungsbank – einem direkten Konkurrenten zu der von den USA dominiertenWeltbank.

尽管华盛顿表示反对,在英国之后,现在德国,法国,意大利也考虑加入中国的新发展银行,这个美国统治下的世界银行的直接竞争者。

Seoul- Das von China initiierte Projekt einer neuen internationalen Entwicklungsbanksorgt für Verstimmung zwischen großen EU-Ländern und den USA. Großbritannienhat bereits beantragt, bei dem Projekt einzusteigen. Nach Angaben vonBundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) willDeutschland will diesem Beispiel nun folgen. Auch Frankreich und Italien wolleneinsteigen, berichtete die “Financial Times”unter Berufung auf Regierungsvertreter.

中国发起的新国际发展银行让欧盟国家和美国之间产生了不快。英国已经申请参加中国的计划。根据德国联邦财政部长Wolfgang Schäuble的表态,德国现在将会紧跟英国的步伐。据《Financial Times》援引政府代表的话,法国和意大利也将加入该计划。

Die EU-Länder stellen sich damitgegen die US-Regierung, die öfter deutlich gemacht hat, dass sie dem Projektdistanziert gegenübersteht. Verständlich: Die geplante chinesischeEntwicklungsbank AIIB wäre ein direkter Konkurrent zur Weltbank, in der die USAgroßen Einfluss haben. Experten sehen sie als Versuch Chinas, den Einfluss inSüdostasien auszubauen und damit indirekt die US-Position dort zu schwächen.Das Engagement der Europäer ist für die USA daher ein diplomatischerRückschlag.

欧盟各国这次站在了之前多次明确表示远离中国亚投行的美国政府的对立面。很明显:筹划中的中国发展银行,亚投行将会成为世界银行的直接竞争对手,将会对美国造成巨大影响。专家将此举视为中国试图扩大其在亚洲的影响力并间接削弱美国的重要性。而欧洲方面的举动无疑是对美国外交上的打击。

Der Präsident des Europäischen Parlaments, MartinSchulz, begrüßte, dass die vier europäischen Länder bei der AIIBeinsteigen wollen. “Wenn noch mehr Mitgliedsländer dem folgten, fände ichdas noch besser”, sagte Schulz bei einem Besuch in Peking. Zugleichforderte er, bei der neuen Bank müsse nach international akzeptierten Standardsverfahren werden.

欧盟议会主席Martin Schulz欢迎四个欧洲国家加入到亚投行。他在拜访北京的时候说道,“如果有更多的欧洲成员国加入,我感觉会更好”。他同时要求,新银行必须奉行国际认可的规章制度。

Laut einem Bericht der chinesischenNachrichtenagentur Xinhua überlegen auch Südkorea, die Schweiz und Luxemburgbei der AIIB einzusteigen.

根据中国新华社的报道,韩国,瑞士和卢森堡也在考虑加入亚投行。

以下是德国网友的评论:

译者:奥恰恰
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn/thread-9600-1-1.html

Gut so!
tim.berg78 17.03.2015
Ein Gegengewicht zuden erfolglosen neoliberalen Grundprinzipien des “WashingtonConsensus” wird dringend benötigt!

很棒!

一个制衡华盛顿方面奉行碌碌无为的新自由经济政策的银行很有必要!

Wieso erfolglos?
faktencheck! 17.03.2015
[Zitat vontim.berg78anzeigen…]
Die Weltbank tutgenau das, was die Industriestaaten von ihr erwarten. Zusammen mit dem IWF gibtsie Rohstoffreichen Entwicklungsländern überzogeneKredite und verlangt die Privatisierung der profitablen Bereiche der öffentlichenDarseinsfürsorge, sowie die Öffnung geschützter Wirtschaftsbereiche fürinternationale Konzerne. Kolonialherrschaft durch Zinsknechtschaft…

回复楼上
谁说碌碌无为了?
世界银行做的就是发达国家渴望做的事。和国际货币基金组织合作,向资源丰富的发展中国家提供超额的贷款,要求开放有利可图的经济领域,进行私有化,让国际集团得以进入原本受保护的经济领域。通过收租实现新殖民统治。

 

Die Weltmacht Nummer 2 nach denUSA
keksguru 17.03.2015
den Amis stinkt dasauch deshalb weil die chinesischen Staatsbanken Billionen US$ an Staatsanleihender USA halten, denn das ist die Archillesferse der amerikanischen Wirtschaft.Andererseits, die überheblichkeit der Amerikaner kommt nicht überall gut an,speziell bei uns nicht.

美国走向世界第二
美国人把自己名声搞臭了,而且中国国家银行还掌握着美国上万亿美元的国债。这是美国经济的阿喀琉斯之踵。再说了,美国人的自大傲慢显然不是到哪都受欢迎的,尤其我们德国人不买账。

 

Endlich ein richtiger Schritt
DidiViefie 17.03.2015
Die Dominanz derAmerikaner muss gebrochen werden. Es reicht schon, dass es den Dollar gibt. EinPleiteland erlaubt sich eine Armee, um ueberall inder Welt eingreifen zukoennen. Koste es wass es will.

终于迈出正确的一步
美国人的统治地位必须打破了。我们已经受够了美元。美国这个破产的国家指示着它的军队到处插手世界,任意挥霍。

 

sicher ist das …
frankfurtbeat 17.03.2015
sicher ist das fürdie Amis eher nicht wünschenswert denn damit gerät die eigene Währung undMachteinflüsse ins Hintertreffen – es ist an der Zeit das sich dieMachtverhältnisse ändern auch wenn der $ damit Probleme bekommt. Alles was dadraussen passiert dient dem Schutz der Währung US$, eigenen Interessen und denMilliardären. Hedgefonds aus den USA! Warum wurde Saddam entsorgt? Gab es dieChemiewaffen oder waren es andere Motive? Warum wurde Gaddafi entsorgt? Gaddafials König der afrikanischen Könige wollte auch weg vom US$ … simpel unddreist zugleich wenn man das Vorgehen durchschaut hat. Die Europäer müssen wegvon den Einflüssen der USA – zum einen brauchen wir die nicht als Absatzmarkt,ganz im Gegenteil … alles Tun und Handeln der USA ist egoistisch auf deneigenen Vorteil zu Ausbau/ Erhalt von Macht und Einfluss bedacht. Damit sichertman sich das bequeme leben überm Teich auf Kosten anderer …

很确定的是,亚投行对于美国佬绝不是喜事,因为这会让他们自家的货币和影响力陷入不利的局面。如果美元遇到麻烦,美国与他国的力量对比也会改变。美国在外面做的一切都服务于保护自己的美元,自己的利益和自己的亿万富翁。对冲基金就来自于美国!为什么萨达姆被做掉了?真的有化学武器或是其他什么别的理由吗?为什么卡扎菲被做掉了?卡扎菲算是非洲的国王,他想摆脱美元。。。如果我们看看美国的行径就知道了,美国是如何的赤裸裸和厚颜无耻。我们欧洲人必须摆脱美国的影响,我们不需要把美国作为销售市场。。。美国所有的行为都是极其自私的为了其自身扩张其力量和影响力而考虑的。以便使美国人安享于众多被剥削的人之上。

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 这是一个值得欢迎的加入!我们的每一步都会慢慢打破美国的霸权垄断,打击美国那些罪犯。这真是正确方向的很棒的一步。道理很简单:美国越弱小,世界战争越少。====================================美国太弱小,如果没有新的统治国家,那么世界战争未必会少吧

      • 这是一个值得欢迎的加入!我们的每一步都会慢慢打破美国的霸权垄断,打击美国那些罪犯。这真是正确方向的很棒的一步。道理很简单:美国越弱小,世界战争越少。====================================美国太弱小,如果没有新的统治国家,那么世界战争未必会少吧

  1. 尽管华盛顿表示反对,在英国之后,现在德国,法国,意大利也考虑加入中国的新发展银行,这个美国统治下的世界银行的直接竞争者。中国发起的新国际发展银行让欧盟国家和美国之间产生了不快

  2. 美国财政部长雅各布·卢行使“否决权”,拒绝将人民币定位为国际货币基金组织储备货币。他在访问北京后宣布,人民币暂时还没有做好准备。中国政府应弱化金融监管,并为人民币和美元、欧元的汇率浮动提供保障。

  3. 其实美国的霸权谁都看得清 . 原先嘛,美国大哥吃肉,欧洲小弟们喝汤,啥也不说. 现在,美国经济自身难保, 欧洲自然要换个老大跟跟,这就是现实.

    • 有汤喝也不会闹啊 关键是美国尽让别国给他们尽义务 自己吃干抹尽连口汤都不留给盟友 地主家的长工逢年过节还能得到几个铜板 几斤粮食 跟美国混啥好处没落到 稍微有点不顺美国的意 还罚盟友的款 法国银行不是一罚就几十亿嘛 吃相太难看了 我就不明白这个世界怎么了 怎么出了这么个吃人不吐骨头的货

  4. 喜欢这样的理智评论,其实咱跟纳粹鬼子也没啥意识形态上的重大分歧,咱只要把新丝绸之路跟一带一路整合好了,欧洲跟中国都将受益

    • 德国被英法沙俄压迫狠了,才有二战。然后被围殴。中国和德国历史上没什么过节,除了八国联军上京城?

      • 美国打压欧洲没少动歪脑筋,有的时候比围堵中国更过份,虽然表面上作为盟国一团和气,不好明里动手和炫耀武力,但时不时在你旁边以皿煮名义扔炸弹、埋地雷,最近还激怒北极熊威胁要扔核弹,希腊那里也在暗地里捣蛋,搞成残局,接下来还有西班牙后手,TPP把欧洲排除在外,完全跟中国一样的待遇,

        • 美国就是要搞的有可能威胁到他的国家永无宁日 美国的核心利益是全球霸权 所以他怎么可能让其它国家和组织做大呢 美国在全世界煽风点火 制造事端都是为它的这个利益服务的 看清楚这一点 就能明白支持美国就等于伤害自己 特别是欧洲 中国 俄罗斯这种有可能挑战美国霸权的国家 永远不要跟美国去进行所谓的合作 因为所有的合作美国必在背后下刀子 否则就不符合他的利益了

          • 美国其实不算一个国家,是一个由世界顶级财阀抱团而成的国际组织,国家只是一个工具,是他们主宰世界的操作平台,所有的研究机构、劳动者、公务人员(包括总统)、军人都是打工仔。金融政策和军队是他们的两把利刃。不定有一天,这些大财阀会变个玩法转移阵地,那时就是美国消亡之时,所有的不可能偿清的债务会金蚕脱壳化为乌有。

          • 而且,这些财阀是国际性的,世界各国(除朝鲜)都有他们的身影,而且很大程度上掌控了世界的经济资源和命脉,美国只是总部而已。

    • 因为德国和我们一样都是大陆形国家,且少有海外殖民地,给中国人民留下的几样东西也都不错,比如青岛啤酒和(间接留下来的)犹太人的夜上海。

    • 其实问题并不在“日本人,做了就是不承认”。如果琉球独立了,并且美军从第一岛链撤走。那么无论日本是否承认侵略史,中日都会是友好邻邦……这才是问题所在。

  5. 是的,可惜,印度那些傻比只是感到中国在威胁它们,处处在跟中国斗争,散发抹黑中国各个方面的负面新闻,其实美国才是他们的真正敌人,包括印度的穆迪,到了美国还叫法院传唤,这点奇耻大辱的印度却没说什么,这个二逼货,真是大脑犹如母鸡,条件反射的动物!

  6. 为什么美国可以是无忌惮的用钱?用的钱早就超过实际实力,导致欠了一屁股债。为什么?因为$全球化 当中国¥取代$时美国也就是个“拔了牙的老虎”

    • 美国人用的钱很大一部分是欧洲的,时不时来个QE3,让大家的财富缩水,然后过几年给你剪剪羊毛。现在人家想不跟他玩都不行,整个一黑老大的做派

      • 美国这种直接聘用带路党的体制有个本质的问题,就是这些带路党对自身国家一般都有极端和不健康的偏见,所以才会投靠西方,卖国,进而导致美国在政策上也会出现误判。别的不说,70年代以前美国的中国通都是找了台湾逃难过去,对大陆有各种偏见的卖国贼,这就巩固了自身对gcd和红色中国的误会了。

        • 《周末龙门阵》金灿荣曾经说过有个“资深媒体人”去应聘做“美分”,美帝高层一看他的论文觉得水平挺高就雇佣了,过了几年它预测的各种崩溃迹象都没出现,一查才知道此人在香港工作过几年,大陆只去过上海,只懂英语连普通话都不会

      • 从某种角度来讲是的,如果没有911之后的反恐,美国的军费就要另想出路。共和党的大票仓就是军火商,就算是民主党也要维持庞大的军费,试问,如果没有打伊拉克阿富汗,美国最好的假想敌是谁呢?现在是美国人民打累了,中国崛起和美国经贸联系太深了,美国不敢随便玩了。那试问,这十年的战略机遇期是谁给的呢?

        • 你说的很对!实际上看下来特别是中国最近20年走的真的是非常险!从苏联解体到台海危机到中美撞机到中国加入WTO到911再到最近俄罗斯“公开叫板”,美国一直都是刚腾出手来准备动中国时就被某些其他因素给搅乱了步奏,一晃10年过去,中国经济翻了几个倍,眼看就要逼近美国了,奥黑也是强行结束海外军事行动转而围堵中国的,以至于现在催生出了更多的国际恐怖问题又重新把美国注意力拖回去。而眼下的情况是美国已经不愿承担和中国直接全面对抗的代价了,也就是说美国的确是错过了打压中国的最佳时期,也可以看做是美国对中国事实崛起的时间表做出了战略性误判。我毫不怀疑假设让美国带有今日的眼光回到10年前美国一定会想尽办法和中国挑起冲突直接走军事对抗来打压中国。

          • 有可能,所以中国还是要忍耐,越强大,美向中国挑战的可能越小。我们也要创造成长的环境和时间。

          • 我们是在高速上跟车的,跟的越近越容易追尾,到超车时那一瞬间才是最危险的。。。只有自己马力强过前面的车,彻底把它给超了对大家来说才是安全的。。。

  7. 欧洲的实际盟主就是德国,(英国自己都觉得他们不是欧洲)二战之后海洋国家就一直压着大陆国家,我们和欧洲才是一路人,我们的交通,铁路,警察制度都是和德法一个体系的。等欧亚高铁修好之时,就是大陆国家逆袭之日。

  8. 欧洲实际上没盟主,谁相当盟主谁都被打压。德国看美国,就跟越南看中国一样,羡慕嫉妒恨,心态很复杂,不过别以为他喜欢中国取代美国,他那是在撒娇。

    • 德国GDP是欧洲最高,德国在欧盟有最大的经济主导权。德国主导与普京的乌克兰问题上的谈判。它只是出于对二战的责任和宪法的约束,才没有高调的动作。这心态上和越南不可以横向比较,在工业水平,人类文明指数,国家实力上都不可比较。

  9. 这是个很好的现象。德国网友在这篇新闻下的评论也告诉我们中国网友一个道理(中国官方显然已经了然于胸),这就是面对国际新闻我们的态度应该站在什么立场——自己的立场,别因为任何名号和口号乱了方寸。对伊斯兰国、巴以问题、俄罗斯乌克兰问题都一样。总有些人在网上骂伊斯兰国或者挺俄罗斯或者如何如何,其实这些事里中国人没必要挑边站——而应该去看看哪样可能对自己的国家有利。亲穆亲美亲俄亲欧都是没必要的,为什么不能从亲华的角度去看这些新闻呢?对待印度、日本都一样,说不定二十年后它们都是中国的潜在朋友。

    • 完全同意你的观点,我觉得日本更有可能成为未来的朋友,因为我们只要搞定朝鲜半岛,日本就会感受到莫大的威胁,民意就会改变,会逐步向两国交好的方向转化,未来形成类似欧盟的格局都是有可能的。当然,这很大程度上取决于未来美国金融帝国是不是会分化瓦解。至于印度可能就没那么乐观,仅限于和平共处,中国本来就太多人了,交不起那样一个人口大国的朋友,竞争关系永远存在

      • 嗯,虽然大国身边少朋友,但日本这种奇怪的实用主义政治是有条件成为朋友的,更何况历史上就有过。只要中国GDP是日本的五倍。让日本彻底服。朝鲜问题是时间问题。如果现在就解决,日本还不领情呢。我也同意印度和日本不同,我们和印度从组织结构上就天然冲突。和日本好多工业领域是互补的,比如AV产业……但我也觉得,有日本这样强大的邻居对我们来说也是好事,看看上个世纪那些被干掉的古老帝国,什么奥地利,土耳其,埃及,印度。都被揍成什么样了?有哪个能和中国比。奥地利都被打成一内陆旅游国家了。

        • 中国四周天然屏障的洼地特征促成了中华文化的吞噬效应,好似玄幻小说里面的魔鬼一样,在吞噬中吸收精华壮大自己,从而成长为一个新的自我,历史上中国的亡国史充分证明了这一点。这种文化的吞噬基因已经埋藏于血脉之中,邻国对中国往往抱有敬而远之的态度也是源于此因素,所以一直限制中国人的迁徙。欧洲中亚那边地势过于平坦,种族侵略像飓风一样搜刮一切,很难形成沉淀效应

        • 其实,从长远地看,谁是敌人,谁是朋友,都很难说,我们只能按照我们的利益行事。我们强大了,敌人变朋友,朋友成敌人,都很正常。

  10. 很确定的是,亚投行对于美国佬绝不是喜事,因为这会让他们自家的货币和影响力陷入不利的局面。如果美元遇到麻烦,美国与他国的力量对比也会改变。美国在外面做的一切都服务于保护自己的美元,自己的利益和自己的亿万富翁。对冲基金就来自于美国!为什么萨达姆被做掉了?真的有化学武器或是其他什么别的理由吗?为什么卡扎菲被做掉了?卡扎菲算是非洲的国王,他想摆脱美元。。。如果我们看看美国的行径就知道了,美国是如何的赤裸裸和厚颜无耻。我们欧洲人必须摆脱美国的影响,我们不需要把美国作为销售市场。。。美国所有的行为都是极其自私的为了其自身扩张其力量和影响力而考虑的。以便使美国人安享于众多被剥削的人之上。德国佬看得很清楚,不傻。

  11. 这是第一次看见西方国家的人清醒了,敢于说心里话了,这个世界如果美元霸权垮塌了,美国的军事霸权也失血死亡了,世界的和平就有希望了。希望英国、法国、意大利以及所有希望和平发展的国家人民都觉悟,都团结起来维护世界和平。