从这里了解印度人对中国的看法

为什么印度的饥饿问题是无力回天的?

2015-03-25 15:57 366个评论 字号:

德媒:为什么印度饥饿问题是无力回天的?问题的核心在于印度糟糕的运输系统和破烂的基础建设:通常外国的农业经济掌握在几个大型的集团手里,而印度的农业经济掌握在数万小型中间商手里。这些小型中间商没有资金,无法兴建现代化的冷库或者仓库。问题同样和印度的政治 文化有关:那就是从农民到小贩所有人都能从这个破旧的经济系统中获得一杯羹,结果就是所以所有人都不想现代化,都希望保持原状。

译者:奥恰恰
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn/thread-9586-1-1.html

India School Poverty

Indiens Kleinbauern verschärfen den Hunger im Land

印度农村的小中间商加剧了印度社会的饥饿状况

Von Ulrike Putz , Neu-Delhi

作者Ulrike Putz,于新德里

Jedes fünfte Kind in Indien gilt als unterernährt,auch weil rund 40 Prozent der frischen Lebensmittel verderben. Schuld daransind auch die organisierten Kleinbauern des Landes.

印度每五个孩子就有一个营养不良,其中一个原因就是印度接近40%的新鲜食物都腐烂了。原因归咎于印度农村的小中间商。

Villagers from Muslim communities affected by ethnic riots eat their community lunch inside a relief camp near Bilasipara town in the northeastern Indian state of Assam

Der Azadpur Markt im Norden Neu-Delhisist ein Paradies für Kühe. Hunderte von ihnen wandern unter den Dächern herum,die das auf dem Großmarkt gehandelte Obst und Gemüse vor der Sonne und damitdem Verderb schützen sollen – und dabei versagen: In Indiens Norden steigen dieTemperaturen im Sommer oft auf mehr als 40 Grad im Schatten. Da nützen dieDächer wenig. 40.000 Tonnen Lebensmittel werden jeden Tag in Azadpur angeliefert, doch ein großerProzentsatz davon verrottet, bevor er verkauft werden kann. An den Bergen anwelkem Grün, die am Ende eines Markttags liegen bleiben, erfreuen sich dann dieheiligen Kühe.

新德里北部的Azadpur市场是神牛的天堂。数百头神牛整日的在屋檐下转悠,等着市场结束后的大餐。市场上交易的各种水果蔬菜暴露在炙热的阳光之下,屋檐对太阳的遮挡对于食物的腐败完全无济于事:印度北部夏天的温度惊人,没有阳光的地方温度都常常高达40度以上,所以屋檐就是摆设。Azadpur市场上每日交易的食物达4万吨,但是大部分食物在出售之前都腐败了。所以每天交易日结束之时,漫山遍野的变质食物让神牛们大快朵颐。

Die Szene auf diesem größten Markt Asiens ist symptomatisch für einProblem, das eine erste Nagelprobe für Indiens neuen Ministerpräsidenten Narendra Modi darstellt. Laut der Ernährungs- undLandwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) verderben etwa 40Prozent des in Indien geernteten Obsts und Gemüses, bevores den Verbraucher erreicht. Den Produzenten gingen dadurch bis zu umgerechnetsechs Milliarden Euro Einnahmen jährlich verloren.

这个亚洲最大市场的浪费情景是摆在印度新总理穆迪面前的一个问题。根据国际营养与农业组织FAO的数据,印度约有40%的蔬菜和水果都在销售前腐烂了。造成的损失约合每年60亿欧元。

Khalid eats roasted corn at a beach as the sun sets in Mumbai

Jedes fünfte Kind gilt in Indien als unterernährt

印度每五个孩子就有一个营养不良

Doch das ist nicht das größte Problem. Für dieProduktion der letztlich weggeworfenen Lebensmittel wird Wasser verwendet, dasden Bedarf von 100 Millionen Indern decken würde, schätzt die FAO. Vor allemaber verschärfe der Rott den Hunger in einem Land, in dem Hunderte MillionenMenschen unter der Armutsgrenze leben. Immer noch gilt jedes fünfte Kind inIndien als unterernährt – obwohl mehr als genug Lebensmittel produziert werden,um alle satt zu machen.

浪费食物还不是最大的问题。FAO估测,那些同样花费大量的水进行培育为销售被丢弃的食物,造成的水资源浪费能够满足1亿印度人的使用。印度农村的饥饿情况愈发加剧,有1亿印度人生活在贫困线以下。。尽管印度生产了足够多的食物,足以满足所有人的温饱,但印度仍每五个孩子就有一个营养不良。

分页: 1 2

友荐云推荐
          • 说句老实话吧,类似的图片,中国的我也能找几张出来,到时候你也能像现在一样说出这群人选择XX是自作自受吗?要想嘲笑别人,除非自己完全没有同样的毛病。你这种想法,真的和自大的阿三2ch垃圾场的人没多大区别

          • 中国也能找出几张这样的来没错,但是1、中国这种现象越来越少,持续改进中,印度完全没有变化,而且这种现象变本加厉2、印度50%这种人,中国大概9%,这个9%赤贫是几年前的数字了,现在山区大开发也有2年了,这个数字应该少了许多结论:中国会说,更加会做,能发现自己的不足,然后付诸行动,改变自己印度光说不做,任何事情都有几亿人反对,不思进取,有神就有一切了我认为即使是这些小孩子没有责任,也可以说他们是狗,因为他们有一个不思进取的国家,有一对狗父母

          • 中国曾经也不断的在讨论,要社会主义还是要人民,最好***小平选择了人民,普及推广了包产到户,极大的激发了生产力,释放了大量剩余劳动力为,工业打下了基础,反观印度土地还是在高种地主手中,然后一个高种地主剥削着50个奴仆

          • 中国什么时候不思进取了 就算闭关锁国也只是路线错误 中国人民照样勤劳的活着 而且想尽一切办法让自己能活的好一些 不要拿印度跟我们比 印度不是号称的自由吗 没有人逼迫他们吗 什么叫不思进取 在没有限制压迫的情况下如果还不努力去改变现状这才叫不思进取 中国人从整体上讲什么时候都是勤劳的 当然如果你说要找个别懒人出来 那当然有 但是这是一个整体民族性的问题 印度的问题绝对不是哪个政党的过错 但凡民族性积极进取一点点也不至于是现在这样

          • 说的好像日本没有落后过,没有闭关锁国过一样。不同的只是日本的本性,就是谁把他揍的最痛,他就舔谁的脚,所以他西化的很早很快很成功。至于中国,正如楼上有人说过,没看清形势,有个性,最关键的是天朝上国的心态扭曲了那时候的高层。你要说以前的中国是狗我也不反对,不过我们是新中国,我们只继承了文化,而心态和精神面貌都是全新的,和以前不一样了。而且这一点恰好证明了我说的,中国人知道吸取教训,知道改变自己,知道什么叫做过犹不及。

          • 我不喜欢对一段历史上那些老百姓做过多评论,因为大部分的屁民是没有选择权的,所以你说印度那些穷人 正如闭关锁国那段时期的老百姓一样都是狗,太过于自以为是

          • 说的好像图片上的这些印度人有选择权一样。印度所谓的皿煮不过是挂羊头卖狗肉,表面上皿煮,实际上印度完全没有能力实行真正的皿煮。贿选,利用宗教洗脑,腐败,数不胜数,印度人自己都知道。就算印度达到了西方标准的皿煮,这种皿煮也只不过是伪装的很好的伪皿煮。为了一点点粮食将手中的选票卖了,为了所谓的神不知道抗争不知道改变,哪怕改变自己都没有勇气去做,不是狗是什么。印度不过是1亿高种姓将另外11亿低种姓操纵在手里当奴隶使用的准奴隶社会罢了

          • 日本人天生是贱畜,没有例外;中国人也有狗,只存在于汉奸(汪精卫什么的)。西方用大炮把日本国门轰开,他们每年都为此举行纪念活动歌颂感谢侵略者。同样的事情发生在中国只会被定为国耻日,它们没有尊严。日本对于踩过它们的国家会像条狗一样的贴过来,比如唐朝在朝鲜半岛三国时代打败日本,它立刻就和唐交好。这条狗你要想它听话,大棒加甜枣是对它最好的策略。(原谅我侮辱狗这种可爱的动物)

          • 0.0,是不是落后的人就不是人,那中国人当年被说成是狗也是正常的罗,同样不思进取,还闭关锁国说得好。。。落后连狗都不如。。。有(华人与狗不得入内)牌子为证。。。这是事实。。。落后的人就不是人。。。这就是残酷但真实的世界。。。欢迎。。。

          • 装圣母的***!果然就是这套路!落后就要挨打!道德就是骗人的把戏。人就是分等级的,包括种族!这个就是要靠自己证明给世界看。滚一边去做公知吧!

          • 呵呵,说别人是狗是道德的问题,他吗的你可以没到德,不要说别人没有,你他吗有什么资格说一个为生活奔波的人?,你想做乔老四没人有意见,问题是要有脑子,道德他吗是装出来的,你他吗有种装一辈子,那你他吗就是有道德,老子没文化当不了公知

          • qnmlgb!傻比二货,道德成了武器就是最不道德的行为。我说谁没有道德了?你他么给了乞丐多少钱?!在这装比,看不懂别人的话还说你妈蛋的脑子?!你有种装一辈子!公知有文化?你个大***

          • 第一,那得看是什么原因导致落后,1900年被西边8只狗咬了几口,1937年被东边1只狗咬了几口,你总得给人点恢复时间啊,摔倒不可怕,关键是看摔倒之后有没有爬起来的想法和意志,人只有站起来才能施展打狗棒法,第二,当年的闭关锁国是因为被异族统治,只占百分之一的异族想统治百分之九十多的主体民族仅仅依靠杀是杀不完的,只能通过闭关锁国减弱国内与外界的交流,维护其贵族统治。

          • 我当然知道,现在穷地方越来越好了,我亲眼见过。不然我也不会说这些话。确实,我们国家现在仍然还是有很穷很穷,和照片上差不多的人,不过越来越少,持续改进中,我相信再过10年20年,这种程度的贫穷就会在中国绝迹。就好像毛ZD一样,历史评价是有功有过,功大于过,现在的我party也是一样,功大于过。

          • 虽然后面有点恶毒,但前面的说的真很对,中国相对很多国家是发达国家,是人间天堂,至少这些是没有的吧:1 战争,那种今天还是完整的,明天就可能是断手断脚,看看YSL的战争吧。2:饥饿,当然不是说某个人,而是在中国大地上,基本不太会有一个村一个县之类的行政单位会出现这种情况,那市长,县长是在找死啊。3:绝对无任何希望的干旱。在中国,大旱,一方有难,八方资源,而不是你死你的,我爽我的。大家再仔细一想想,是不是这样?贪腐哪里都有,但中国一直在进步。对于三哥,不评论,根本没资格和中国比这种事。今天看一个新闻,美国2.5亿投资精准治疗,中国600亿。从现在往后的5-10,中国绝对会成为世界的人间天堂,1,因为政府有足够资金投入,2,中国这届政府足够上进,3,中国政府现在越来越公开化。科技进步的好消息指日可待。最重要的,当官的不敢贪后,就只有抓政绩,抓表现,推动国家的进步。这是事实。我不是五毛,(也许是吧),但对比其它国家,中国人民真的生活在天堂。少数民族生活在边远地区,有什么问题,政府还是会管。你看看印度政府是怎么行政的?再看看非洲国家。你就能理解。天涯里多的是。

          • 是谁先得得嗖嗖比来比去的?是谁在自大傲慢恨不得中国人死绝的?你分清先后顺序。。。印度黑鬼不装逼,大多数中国人搭理过印度这国家吗?

          • 问题是政府是那些精英组成的,这些小黑孩是受他们教育宣传出来的,如果他们吃饱饭能上网了,也一样骂我们的,如果他们扛枪了,杀中国人也一样不手软。。。所有国家的政府都是人民组成的,除非把这些小孩送来中国受教育,不然别指望他们对中国友好,日本就是例子

          • 就因为外国骂过我们穷,我们就能辱骂比我们还穷的?那你明天上班被领导骂了是不是下班就能骂乞丐?什么强盗逻辑。谁告诉你这就是自轻自贱了?别人有错误的看法,就努力改变这种看法,中国恰恰就是这么做的。也幸亏你不是当政的,要不然两会的时间全拿来放非洲东南亚的幻灯片了。

          • 希望你能说到做到,上街骂个乞丐试试,你看看到时候网上是夸你的多还是骂你的多。说句老实话,现在的中国不管再怎么强大,还依然是个发展中国家,你这样侮辱其他发展中国家,就活该被发达国家的人骂愚昧落后

          • 嘿,单说骂乞丐,这在中国也许还真被人夸呢。因为大部分乞丐都是有几套住房的那种。以前我还给点,现在真不给了。

          • 笨蛋,我说的该不该骂,谁去印度指着他们骂了?最好看看你自己是否说道做到吧。伪善的圣母。中国人大都不给乞丐钱,因为他们心狠?还是那些乞丐骗子太多,挣的比你都多???

          • 2.。。我可不就是傻x么。。。资产都没2000万(只能在北京5环买第三套房,连澳洲的房子都只能先去看看等5年挣够钱再说,我这么穷逼已经说明一切了)。。。混的只能在三泰虎和坛友哔哔(别说进政协开会,连中南海的门都进不去,丢人啊,尼玛要命的是我居然他么就住对面)。。。

          • 3.。。我在三泰虎里早就说过我是脑残了,而且不止一回,我承认。。。只是脑残也是分等级的。。。还有。。。把别人说成脑残并不能证明自己 不是。。。而且着是大多数脑残的通病。。。不是么。。。

          • 说句老实话吧,类似的图片,中国的我也能找几张出来,到时候你也能像现在一样说出这群人选择XX是自作自受吗?要想嘲笑别人,除非自己完全没有同样的毛病。你这种想法,真的和自大的阿三2ch垃圾场的人没多大区别对不起。。。俺不是人类。。。俺是来嘲笑人类的。。。也无关国家,民族啥的。。。只要是脑残,我就会嘲笑。。。 60亿。。。仅从数量上说你们人类不脑残。。。你自己信吗。。。 所以。。。什么印度,中国,美国图片。。。都无所谓。。。脑残就是用来给俺开心的。。。

          • [挖鼻屎]中国真的有吗???怀疑中……我跑了很多地区了,除了假乞丐,真心没见过赤贫,也没听说有人饿死呢!问一句,中国还有赤贫吗?

          • 完全没有同样的毛病?全宇宙也找不到吧!性质和程度与数量有关,印度到处都是,这和中国找几张能一样吗?别装高尚了。非洲黑鬼就是劣等,看看他们把非洲糟蹋成什么样了?伪善的公知论调

          • 三哥贿选是全国性的普遍现象,为了点钱和物品随便出卖自己选票的哪些人绝对自作自受。当然面对受苦的人特别是小孩用“自作自受”形容确实过分,但客观来说也真有点这意思。

          • 你来告诉我,一个不信仰印度教的印度人,在印度教的地盘上不允许吃牛肉,这叫™的什么皿煮,印度人口口声声说自己是世界上最大的皿煮国度,连这种问题都不敢回答?而且他们还觉得理所当然,说什么尊重别人的宗教习俗,这不是奴性是什么,这不是狗腿子是什么。在中国,我可以大声说出我的不满,我可以发表自己的意见,比如说我家旁边有条河,水很臭,我一发飙,告到电台去,告到报纸去,在微信转发一下,区政府立马屁颠屁颠的跑来把河整治好了,河边的一些小工厂 立马被勒令关门整顿了。不信可以自己去查新闻。当然了,这种小事情估计你也查不到

          • 你来告诉我,一个不信仰印度教的印度人,在印度教的地盘上不允许吃牛肉,这叫?的什么皿煮,印度人口口声声说自己是世界上最大的皿煮国度,连这种问题都不敢回答?而且他们还觉得理所当然,说什么尊重别人的宗教习俗,这不是奴性是什么,这不是狗腿子是什么。在中国,我可以大声说出我的不满,我可以发表自己的意见,比如说我家旁边有条河,水很臭,我一发飙,告到电台去,告到报纸去,在微信转发一下,区政府立马屁颠屁颠的跑来把河整治好了,河边的一些小工厂 立马被勒令关门整顿了。不信可以自己去查新闻。当然了,这种小事情估计你也查不到

        • 刚刚注册2013别这样说,人民是无辜的南京被埋的那30万他们都不无辜。。。就是三十万只狗也能咬死几千日本人。。。但他们选择顺从。。。愿意听由日本人来安排他们的命运。。。他们不幸。。。但他们不无辜。。。 甘愿做奴隶而不愤而抗争的。。。何止被人嘲笑。。。 尊严不是靠施舍,而是靠自己奋斗。。。

        • 你不觉得他们很可怜吗,那么小的孩子有什么错要承受这样的痛。。。不负责任的是他的国家和他父母。。。当然。。。如果非要用拯救世界人民为己任的高度来要求自己。。。那么。。。从美帝站街女,日本女优,乌克兰妹子都等着你去拯救。。。你确定我还要把名单继续延续下去么。。。 如果你没打算拯救世界。。。那饿死几个孩子叫事儿吗。。。 丛林法则,强者生存,弱者死亡。。。在此。。。我为我晚上吃的鱼感到悲哀。。。它本可在蔚蓝的大海里遨游并吃掉比它小的鱼。。。可是由于我无耻的饥饿感。。。它却无辜的被我吃掉了。。。哇哦。。。我是不是要给那条鱼立个碑,祭奠它一下。。。

          • 你这家伙还真是变态,那我就一一回你一次:“不负责任的是他的国家和他父母。。。“——假设您把不负责任的对象放在那群孩子的父母和国家的身上是正确的话,也就是按照您的逻辑那请你告诉我既然不是那群孩子的责任不是他们的错而他们也不可能选择自己的父母和国家那为什么他们现在承担如此的境遇不应该得到同情?”。。。当然。。。如果非要用拯救世界人民为己任的高度来要求自己。。。那么。。。从美帝站街女,日本女优,乌克兰妹子都等着你去拯救。。。”——我并不自视为一个”世界公民“,也自知没有能力以拯救世界人民为己任的高度来要求自己,但既然您说了美的站街女和日本女优,那您你这就是在混淆(偷换)概念,我们在讨论的是得不到温饱和足够营养而且无法改变现状的孩子,你却用另外一群自我选择有争议性的道路为赚快钱或为得到某种特殊需求的毫不相干的人群来作比较。至于受战火波及的乌克兰产原装妹子鄙人前段时间去本市大学城(外语系)绕过了,也寻求了我母亲的意见(她毫无异议),可惜没找到合适的(主要是中文不太好,英文又不会说),不然真有心去“拯救”一个回家 ”你确定我还要把名单继续延续下去么。。。 “ ——麻烦您一定把名单继续延续下去,而且我敢保证可以一一反驳。”如果你没打算拯救世界。。。那饿死几个孩子叫事儿吗。。。 ”——您这句看得我都懒得回您了,看看这叫什么话。但我还是如我刚才保证的一一回复您。我相信绝大多数人从出生到这个世界上到离开这个世界的日子里都没有真正打算过拯救世界(起码成年后几乎没人会这么考虑),但我也绝对敢肯定就是这样来到世界的一群人(所有人)都不可能认同“饿死几个孩子叫事儿吗”的说法,也不需要我举反例用所谓的换位思考让您想想自己的孩子了。平心而论,在当今世界如果不是特殊因素,饿死孩子这事什么时候连表达下同情都变得那么“高大上”了?“丛林法则,强者生存,弱者死亡。。。在此。。。我为我晚上吃的鱼感到悲哀。。。它本可在蔚蓝的大海里遨游并吃掉比它小的鱼。。。可是由于我无耻的饥饿感。。。它却无辜的被我吃掉了。。。哇哦。。。我是不是要给那条鱼立个碑,祭奠它一下。。。 ”——至于这段我整句的回复您,您所提到的自然法则不假,但你举例论证有问题,您作为一个人吃鱼,鱼作为一条鱼吃鱼,这在我一个非素食者和非极端的动物保护者眼中是截然不同的。我之前就说过了,我们上面讨论的是孩子,他们是人类,和您一样,都是拥有23对染色体的物种,同类会为其他逝去的同类表达悲伤,这是普遍存在于高智慧动物或者说灵长类动物中的事实,除非您认为自己的水平和您所吃的鱼差不多,或者您要说自己也从来没有为逝去的身边人而悲伤过,悼念过,那我就没法说服您了。(PS:这是一个关于非普世价值观的同情问题,以往的帖子您怎么回都无所谓,我俩立场大方向上一直以来都差不多,对于所谓的美分公知或是自以为众人皆醉它独醒的脑残喷子也是站在同一阵线反驳的。但这是关于一群本不该遭受如此待遇的孩子的事情,我就必须要放下审视幽默的情调稍微用心回复您了。怕您没发现,顺便提一下,我是“核携解决危机”。您要嫌上面的还不够咱俩还可以接着互抡

          • “不负责任的是他的国家和他父母。。。“——假设您把不负责任的对象放在那群孩子的父母和国家的身上是正确的话,也就是按照您的逻辑那请你告诉我既然不是那群孩子的责任不是他们的错而他们也不可能选择自己的父母和国家那为什么他们现在承担如此的境遇不应该得到同情?答:即有权利不等于有能力,国家有权利管理,就应该照顾好自己的人民。所以国家对它的人民苦难负有责任啊。。。我这话,这难道不对么。。。 他们的父母在不能提供良好的生活甚至生存环境下,还要生他们。。。难道是理智行为吗。。。所以。。。他们的父母一样负有责任啊。。。

          • 不要避重就轻 ,因为您这话说的我可以反驳,但按照我的思路(国家的组成部分和国家的意志体现)起码要码二三百字,所以干脆省事用您自己的思路对您进行反驳。至于您提到他们的父母嘛,这个问题很简单,例如即使在今天,相当一部分欧美人同样认为中国是个不适合生存居住的地方,觉得相比于他们,我们的生存压力更大,环境也更差,这在大多数时候基本是事实。这就犹如我们看上图的印度孩子生活的无比艰难,而奇怪为什么他们的父母还如此“不负责任”的把它们带到这个世界上来。可我想他们的父母并不认可吧,不管是出于对外界认识的无知所造成的内外生存环境对比不够明显,还是由于复杂的宗教信仰导致的生育。事实是这些孩子已经存在于这个世界上了,而你还在试图讨论它们该不该来到这个世界上。所以按照我的思路我觉得这些孩子必须也是至少要得到他人的同情。如果你要用我同情他们是否给他们提供过实质性的帮助来反驳我的话,那我在前几楼已经和包子妹说过了,我在自己国家的孤儿院还没捐满1K呢,所以顾不上印度。

          • 问题是在印度那个环境里就没几个家庭盼望这能让自己上大学,也许在他们看来,自己孩子能活着长大就已经不错了,你这完全是在以你自己的环境来硬套他们的,举个不恰当的例子,那也许沙特人还觉得如果你在儿子18岁时送不了他一辆豪车那就不应该把他“不负责任”的生出来呢。。。

          • 既然你都说了他们是愚昧,那还有什么能怪他们的呢?人都不能选择自己出生的环境,所以他们是值得同情的,我们觉得他们穷,觉得他们生出孩子是不负责任,可他们自己却不这么认为,因为周边的人全是这样的,没有对比就不会有反思,这真怪不得他们,只能怪生错了地方。。。

          • 我怪他们?他们活的像狗,这是事实,怪国家和政府吧。周围的人都这样就是正确的?黑人都是懒的还爱犯罪,因为周围黑人都这样就是合理的?命运靠自己改变,这种社会文化注定是无望的。

          • 我没考虑我是否种族主义,但我的印象来自我了解的事实。如果黑皮们勤奋聪明,我不会不尊重他们。种族主义成了某些人种自慰和自卫的武器,可惜上街抗议再多如果不改变自己的形象,那上街抗议就是劣等者的命运!是他们自己选择当这种人的。别都怪别人“歧视”

          • 告诉你个办法绝对管用,把任何一个你不认识的人都单做一个单独的个体看,不要管肤色国家种族等等出产就基本设定好的要素,你会看到更多,但并不是让你进电梯时一下子挤进来三个黑叔叔也不加防范

          • 民族种族是个复杂的概念,当一个民族的某种特性被其他民族或种族所熟知以后,这个族群的所有人就都被贴上了标签,不管这种特性是良性还是恶性的。看一个单独的个体的行为把其升华到其整个民族,或是把某个民族的广为人知的特性强加在其某一个成员当中都是不可取的,这也是我本人为什么那么狠日本死宅的原因所在。。。

          • 这不挺好吗?他们觉得我们是被CCP洗脑的,幻想自己比我们各方面都优越,我们都是奴隶,假如让我们尝试过他们所谓的皿煮自由,我们就会推翻CCP的毒菜统治,也会为我们62年“捅他们后门”而感到羞耻等等等等。。。而我们却能清楚地认识到到底谁才是被洗脑的(也许我们被洗糊涂了 )。不管是站在国际政治层面还是两国民间交流来看这都不挺好的吗?你还有什么不满意的?难道非要弄得对手像德国人那样普遍头脑清晰你才觉得有挑战?

          • 印度黑皮对中国充满敌视和偏见,我干嘛要喜欢他们?圣母的话应该说给那些动不动就说”咪咪眼“的人种————————————————————————————————————–你是否去过印度,是否接触过印度普通大众?说出这话前,请先确定自己是否真的足够了解他们

          • 不要避重就轻 ,因为您这话说的我可以反驳,但按照我的思路(国家的组成部分和国家的意志体现)起码要码二三百字,所以干脆省事用您自己的思路对您进行反驳。至于您提到他们的父母嘛,这个问题很简单,例如即使在今天,相当一部分欧美人同样认为中国是个不适合生存居住的地方,觉得相比于他们,我们的生存压力更大,环境也更差,这在大多数时候基本是事实。这就犹如我们看上图的印度孩子生活的无比艰难,而奇怪为什么他们的父母还如此“不负责任”的把它们带到这个世界上来。可我想他们的父母并不认可吧,不管是出于对外界认识的无知所造成的内外生存环境对比不够明显,还是由于复杂的宗教信仰导致的生育。事实是这些孩子已经存在于这个世界上了,而你还在试图讨论它们该不该来到这个世界上。所以按照我的思路我觉得这些孩子必须也是至少要得到他人的同情。如果你要用我同情他们是否给他们提供过实质性的帮助来反驳我的话,那我在前几楼已经和包子妹说过了,我在自己国家的孤儿院还没捐满1K呢,所以顾不上印度。你这说那就简单了。。。我也用一句回复包子的话回复你。回复 五个包子的悲伤: 五个包子的悲伤回复 阿拉登神丁: 那你的可怜有神马用?有些人的高尚(甚至是龌龊)是用嘴来体现的(唯一途径)。。。。。。

          • 同情可以使我保持对其他人甚至是对生命的一种敬畏,我一直深受其用。我本身没有什么宗教信仰,但我确实相信有“higher power”的存在,我也并没有试图以己度人,而是做我自己,我从小的家教教导我要对比自己弱小的生命或是弱者抱有同情之心,和你一样我的猫也是捡回来的,狗也是。我并非用嘴体现,在同情心这个问题上更称不上“龌龊”

          • 呵呵,不过是在比自己弱小的群体身上找优越感罢了!自己吃肉喝汤,看到乞丐就用怜悯的眼光看着他们,偶尔感叹一下,他们真的好可怜!然后继续吃肉喝汤…说好听点就是悲悯,说难听一点就是装逼!如果你试图去改变他们或者分给他们一个半个面包我还看得起你,如果没有,收起你的虚伪,很恶心!!

          • 包子妹,我究竟该怎么和你解释呢?就按你说的我实在比自己弱小的群体上找优越感,我同情完他们还继续吃肉喝汤,可问题是我也做过义工(主要是敬老院,但由于我本身有些洁癖,做了一次就没去了),也和公司所在的经开区的一群人定期出去到其他公司募集善款捐给希望工程(本人脸皮薄,跟着去过两次都被N多人骂是骗子,讨饭的,所以放弃了)。大概2年前我跟着老大参加过一个他朋友发起的慈善晚会,一进去就收“门票钱”,举办点在他的带泳池竹林的别墅里,去的估计除我以外全是富人,看看开进去的车和带去的女伴穿着就可见一般,晚会开始时还不知从哪弄了个地州上的小学校长来致开幕词,稿子是准备好的,就听他一句一句的变着法的夸主办者和到场的来宾,句句都是谄媚之词,我站在后排拿着一晚上都不曾喝完的香槟感觉这的很恶心,看着这一大群富人穿着高档名牌站在这富丽堂皇的大厅里互相踏着生意上的事或在互相介绍拉关系,吃着价格不菲的自助餐,而这一切却是以搞慈善的名义在进行的。当时如果不是怕老大发货我肯定扭头就回家了,可当晚会快接近尾声时,主办者拿着麦公布了下募集到的资金(大多是转账支票),共计70余万,并且当场就转给了那位小学校长,出门时我看了下门口登记的来宾捐款单,大多数人都是捐1或2W,也有个别人捐5W,10W的。从那以后我就没在如原来一样觉得做这些事纯粹是装13,不管它过程如何,让你如何不爽,可结果是有弱势群体得到帮助了。所以我的意思就是,既然你说我装13,恶心,但如果放大了往夸张的地方说,我是在传播正能量,我确实是使得某些事物变得更美好,那么你呢?按照你的思路你也许什么都不做就可以指责我,你可以说你不装13,不虚伪,不恶心,所以你不让这个世界变得更美好,你换位思考下,是这么个逻辑吗?

          • 所以你看到前面一句了么?我的意思是你同情弱者而自己自身也付出一份努力,那你做出这样怜悯他们的姿态是情有可原的,我看得起你默默给你点个赞。另一种情况是自己什么都没有做却做出这幅悲天悯人的姿态,所以我觉得很虚伪!懂了吗?

          • 我以前肯定比你愤青,看什么都不爽,任何事情我都可以很自然的以阴谋论的眼光去看待,而且可笑的是大多数时候都还是对的。但经历了很多事以后我算是基本想通了,反正事情都有两面性,不应该盯着坏的一面看。之前最恨听到的一句话就是哲学的基本理论:存在即合理,现在再听到这句话也感觉不出什么了。。。

          • 话不能这么说,真正有同情心的人对任何值得同情的人都会抱以怜悯之心的,无非是在自己选择帮助对象的时候优先帮助自己身边的同族罢了。。。老黄、波波、海波、核弹头都只不过是个称呼而已,就好像和尚的发号

          • ”。。。当然。。。如果非要用拯救世界人民为己任的高度来要求自己。。。那么。。。从美帝站街女,日本女优,乌克兰妹子都等着你去拯救。。。”——我并不自视为一个”世界公民“,也自知没有能力以拯救世界人民为己任的高度来要求自己,但既然您说了美的站街女和日本女优,那您你这就是在混淆(偷换)概念,我们在讨论的是得不到温饱和足够营养而且无法改变现状的孩子,你却用另外一群自我选择有争议性的道路为赚快钱或为得到某种特殊需求的毫不相干的人群来作比较。至于受战火波及的乌克兰产原装妹子鄙人前段时间去本市大学城(外语系)绕过了,也寻求了我母亲的意见(她毫无异议),可惜没找到合适的(主要是中文不太好,英文又不会说),不然真有心去“拯救”一个回家 答:你认为妓女站街就是为了多赚钱是吗。。。这里的所谓道德呢,所谓人性呢,以及是什么情况迫使这些女孩出卖自己的背景呢。。。我说你母亲不当妓女的唯一理由是不想赚快钱和不想得到某种特殊需求。。。你自己信吗。。。 在你眼里只有对得不到温饱和足够营养而且无法改变现状的孩子表示遗憾和同情才是高尚的吗。。。世界上真的只有你认为的悲惨才是值得同情的吗。。。你去问问那些妓女,那个天生愿意站街。。。可见你只是为了反驳我而反驳我。。。你忘本了。。。你忘了。。。妇女被欺凌和孩子吃不饱同样是社会不公正,人类道德败坏造成的。。。是剥削和压迫的结果。。。 你敢说不是吗。。。

          • 说实话由于工作关系我还经常“不得不”到各种夜场,也很喜欢和出操的她们聊天(但本人绝对洁身自好),原本是比较同情她们的,但聊的多了之后就发现,80%以上的人就是因为懒,实在是太懒了,就是为了赚快钱而做的这行,不要以为她们有多天真多无助,说的可怜都是想多弄小费。我从头到尾只听说过一个会每月寄钱回家给弟弟上学用的,绝大多数都是前半晚上拼命的在“老家伙们”身上赚钱,后半晚拿着钱到其他夜店请“小白脸”胡吃海喝。所以我觉得在妓女这件事上我还是有资历反驳你的

          • ”如果你没打算拯救世界。。。那饿死几个孩子叫事儿吗。。。 ”——您这句看得我都懒得回您了,看看这叫什么话。但我还是如我刚才保证的一一回复您。我相信绝大多数人从出生到这个世界上到离开这个世界的日子里都没有真正打算过拯救世界(起码成年后几乎没人会这么考虑),但我也绝对敢肯定就是这样来到世界的一群人(所有人)都不可能认同“饿死几个孩子叫事儿吗”的说法,也不需要我举反例用所谓的换位思考让您想想自己的孩子了。平心而论,在当今世界如果不是特殊因素,饿死孩子这事什么时候连表达下同情都变得那么“高大上”了?答:人类史几千年。。。有多少年没战争算过吗?。。。几个孩子饿死叫事儿?。。。你在搞笑吗。。。很负责任的告诉你,就在我写字臭你和你看的时候这世界上起码饿死5个人。。。饭少吃一口了吗,觉少睡一刻了吗。。。你表示同情。。。你笑死我了。。。 你小声告诉我。。。如果有个货说自己善良,公正,仁慈,有同情心,博爱,智慧对世上的不公表示不满,遗憾和同情。。。这货在网上打完这些字就该吃吃该睡睡去了。。。我说这人不无耻。。。你信么。。。说来听听。。。

          • 人类社会发展到今天这一步确实是一直伴随着不间断的战争和死亡的,在那些远离我们的年代,每个人都为了生存而奔波,根本没几个人有时间或者说有“闲情逸致”来表达对死难者的悲哀和同情。但今时不同往日,二战后世界格局基本是稳定的,也没有发生一定规模以上的战争,也并不像二战之前几乎军民无差别化的战争。而大多数人也都会或多或少的表达对自己所知的罹难者的哀悼,这并不是如你所说不能带来什么实质性的改变,这些看似无用的同情与哀悼确实并不能改变已经逝去的人的生命,但他却能极大的鼓舞表达同情的人和他们身边的人对生命的敬畏之情,用时下我国的时髦词来说这是在传播正能量。这绝对不无耻,反而值得点赞。试想:如果一个社会的大多数人都对发生可怕的事或发生在别人身上不管己事的悲剧时都不会去主动表达下“无用”的同情,那你真的愿意生活在这样的社会群体之中吗?

          • 本人对非家属死亡的祭奠历程:长安街上送过周总理。(2岁)瞻仰过毛主席遗容。(学校组织爱国教育)人民英雄纪念碑献过花圈。(学校组织爱国教育)邓小平逝世。(学校组织)汶川地震默哀。(北京市政府组织)

          • 60亿。。。 60亿啊。。。每个都渴望幸福,每个都渴望安康。。。但是。。。这是悖论。。。这个数字揭示了人类不是理性物种。。。揭示了人类注定要为有限的资源而杀戮。。。今天,此时世界上20个以上地区的宁静会被枪声和哀嚎打破。。。 即使没有枪炮声的地方。。。杀戮照样发生。。。美国金融危机。。。中国环境污染。。。其他地方就更别提了。。。当你看我这些字的时候,强奸,谋杀,饥饿又不知道发生了多少。。。 如何。。。奈何。。。 干好本职工作,照顾好家庭,教育好孩子。。。就是为和谐社会做贡献了。。。 至于在网上同情这个残酷血粼粼的真实世界。。。哎。。。该发生的照样发生,不该发生的一样不会发生。。。同情救不了任何人(其实死的越多,人类对地球环境的压力越小)。。。也就是说。。。多死人才是目前人类解决贫困问题的最有效办法。。。但人类(尤其是草民)不愿面对罢了(因为死的就是他们)。。。

          • 呵呵,我同意你说的,虽然看起来很残酷。但人类确实不是理性的,就算现在问题很清楚也很容易解决,人类也不可能去正真着手解决。就拿人口来说,战争无疑是解决人口问题的最好最快的方法,但以人类今天的认识必然不会为削减人口而悍然引起战争。我认为这一切都是遵循自然法则或是哲学理论的,任何事物都有发展,顶峰,到衰亡的过程,人类无疑逃不过去,创造人类的“higher power”是不可能让人类发展到吃透一切法则变得可以改变宇宙规则的阶段的,在这到来之前人类就灭亡腾地方让下一个局部主宰的物种了。。。

          • 这是个好名字啊,那天看见个“苏格拉登”,瞬间就取了这个名,有真主阿拉,有阿拉的头号信仰者拉登,还有迪士尼的阿拉丁神灯,确实是个好名字

      • 你太高看黑鬼阿三了他还真没我家喂的狗狗和喵星人生活好每个月的狗粮猫粮都要快600多元了,狗粮猫粮还不是进口的哦…. 还要除螨、清洁、修建指甲、剪毛。

      • 印度要提减少儿童的死亡率,必需彻底改革用手吃饱的习惯,阿三,你们就不能用汤匙吃饭吗,看看那个小孩用左手放到嘴里.知不知道他刚刚才用左手抹了小菊花吗

      • 刚玩完泥巴抠完屁眼抓完饭舔完手指,然后你走去,这些个小黑爪子就抓着你的短裤和T恤的边,甚至直接抓你的手腕,问你要钱,一旦你拿出一块钱软妹币(10卢比)打赏了一个,我了个草!马上围上来一群!比狗还多!然后突然想起印度高种姓黑鬼对中国和中国同胞的敌视污蔑傲慢自大,心里一阵恶心,马上就像踹死几个。。。但是围的很紧,你都伸不开腿。。。突然蹿出来几个大黑鬼,那咯吱窝的味啊~~~咖喱味狐臭加上一个月不洗澡,我吐了~~~来体验一下吧亲!新德里欢迎你,为你开天辟地~~~

      • 可怜没错,但是中国要是不够强估计也得这样。外国怎样都好,我对外国人没啥同情心来着。同情别人,谁来同情我们呢?特别是中国以前被封锁的时候

      • 像狗一样活着的印度人——————————————–说出这话时,试想下如果你是图中的某一个小孩,你又该如何改变它呢?!积点口德吧,他们当真是没有办法去改变这现状!如果可以选择,没有人愿意这样——

  1. 全世界没人应该受到饥饿的困扰,特别是孩子们。其实我们应该给他们粮食补给或是帮助他们更均衡合理的分配食物,但帮他们省下的这笔费用他们无疑会用来造枪瞄准我们。。。

  2. 冷库不是饥饿的遮羞布吧,解决食物存储的办法多了去了,干制、腌制都可以,用糖、盐腌渍,晒干什么的都行啊。广东也是又热又潮湿,结果勤劳智慧的广东人民用烧腊延长食物的保存期。只能说,印度人民的智商跟广东人民不在一条线上。

      • 这么比只是因为广东是中国最南的地方啊,其实四川、江浙、东北、新疆都有解决食物保存期的办法啊,但是跟印度气候条件相差太大,所以就没拿出来比而已。好比新疆,比会吃是比不上广东人,可是新疆有各种干,菜干、水果干、干奶酪甚至干馕,也没法在印度那样的气候条件下用啊。

        • 我是说广东是中国饮食文化最发达的地方,没有之一~我身为魔都人都100%认可广东在这方面无可比拟的优势~至于其它地方嘛,说实话各有特点,但都不突出。中国饮食文化整体上南方大大强于北方,除了北京由于政治原因汇聚了全国各地名菜发展出了一定的本地饮食文化以外,个人对北方其它地方(也包括你说的东北)的饮食没太大兴趣~~至于食物的保存,老祖宗从树上下地走路起就不是个事儿了~拿来和三哥比较那也太磕碜人了~~

    • 这个倒是跟储存方式的多少关系不大,反而更像是一个社会经济形态的困境。比如说,水果的消费需求总量是10,但实际产量却是15。那么,额外的5就很危险了。腌制、干制或者罐头等其他再加工方式所制造的产品,由于成本和利润需求的增加,其消费群的规模会明显地比新鲜水果消费群小很多。这是社会阶层分布的因素;再加工需要一个配套的产业链。这又产生了基建和企业投资的问题;生产者阶层的分布是另一个问题。就说我们这,有一个小加油站已经闲置多年,几年前有人出价三十万想承包下来,结果人家业者宁愿闲着。当生产总量超出消费需求后,有钱人可能不在乎那点损失,而没钱的小农却是另一种想法。印度不止是水果、蔬菜无法有效进入消费市场,连粮食也一样是在运输和储存过程中就大量腐败变质。对于小生产者来说,真正的问题是,缺乏其他收入来源和收入机会,既不能选择停产、减产,又不能改行

      • 反正你的意思是说总之那些快饿死的穷人就没资格吃那些多出来的食物呗……他们的政府根本就没法利用被浪费的食物解决饥饿问题呗……

        • 你激动了吧。我是个乞丐穷鬼,有权利吃你家的东西吗?反正我认为你“没资格”吃我家的东西。在这里, 我所谓“资格”一词,同于“权利”,是针对两个平等的民事主体间的所有权的保护。但你所谓的“资格”,意思是说“总之我就是没资格把陈光标花不了的钱当自己的钱花”,没错吧。这不是废话嘛,当然没资格。我所回应的是,你把问题归咎于食物储存办法的匮乏。跟你说的资格搭不上边

          • 不是激动,按照你的话推理出来的结果就是这样呗。政府又不能通过发饭票的方式解决饥饿,吃的东西储存成本又高,印度政府又没钱发福利,又腐败,也许是根本没想到要自己掏腰包这么干,反正‘饿肚子的是贱民,谁管谁啊。

          • 而且不是我把问题归咎于储存方法,是这篇文章归咎的,文章里说是因为缺乏冷库导致食物腐败,于是我说食物腐败不是理由,除了冷库之外还有别的储存方法呢。

          • 我没说你“把问题归咎于储存方法”,我说的是“你把问题归咎于食物储存办法的匮乏”,你自己也说过这样的话——“冷库不是饥饿的遮羞布吧,解决食物存储的办法多了去了”。而文章说的不是“储存方法”,更不是“储存办法的匮乏”,而是运输和储存工具极其体系的不足。

        • 一个快饿死的人,来你家要饭吃。一次两次没关系,天天来你也吃不消吧?食物自己吃不完,坏了,然后倒掉,这没关系。天天被一个吃白饭的来吃掉,那就不行

          • 是,我私人是没理由掏钱请人吃白饭,可政府是干啥的,当初中国政府是怎么解决粮食问题的?解决穷人的就业、发饭票什么的,都是办法,就是政府能力和印度的民俗问题呗。

          • 我刚说的是个体的问题。你不会天天免费请一个人吃饭。但是政府面对的是多少人?而阿三政府面对的就更多了,,几亿人。。。靠政府养着,可能吗?就算粮食不浪费,能储存。不管是建冷库等基础设施还是储存所用的电费或者是人工,都不是一笔小的开支。让政府出这些钱,然后免费发放给没钱买粮食的穷人?显然是不现实的。

          • 开玩笑,谁说让政府免费发了……当初中国怎么解决问题的,也没免费发粮食吧?是不是全国搞平均制,发粮票吃饭,这样虽然落后点,不能促进发展,可是不会造成粮食浪费。后来咱发展起来了,不用粮票了,于是东南人口密度大的地方建了好多代工小厂,都是劳动密集产业,做袜子做填充玩具缝衣服钉扣子,大家当工人赚钱,对吧?还大搞基建开发,闲散劳动力去当建筑工人,对吧?政府虽然没有免费给他们发钱,但这就相当于以工代赈,政府把那些多余的粮食收上来,换成工资,或者以补贴的形式发下去,这样解决了多少人的肚子问题啊?可惜印度政府不给力啊,社会制度和民间习俗都不行啊。他们的穷人也只好饿着了。

          • 关键你确定阿三愿意去工厂工作?人家宁愿在外面晒太阳好吧。还有,人都去工厂工作了,谁来给地主种地呀?地主老财们要跳起来了。没有贵族的点头,贱民有权利去工厂工作吗?

  3. 任何所谓的技术问题论,以及社会体制论都是扯淡。。。谈论印度的饥饿问题,却不谈阶级问题,这其实就是彻底的洗脑文。。。40%的粮食浪费,根本就不是技术问题,也不是流通渠道问题,即便是解决了冷藏,解决了运输流通,也解决不了存在于社会中真实的分配比例问题。。。难道冷库里会储藏免费送给穷人的粮食吗?难道当前印度已经是有钱也买不到粮食了吗?都不是,挨饿的都是没钱卖粮的。。。就算印度遍地都是冷库超市,没钱挨饿的穷人难道就能随便去超市冷库拿粮食了吗?

  4. 具体的做法包括市场私有化及开放外国投资商的进入。这句话才是这篇文章的根本目的,冠冕堂皇之下包藏私货,这跟前几天柴静给中国雾霾开出的药方如出一辙,把中石油中石化私有化!政权三要素,枪杆子,笔杆子,钱袋子,从柴静在中国舆论界的呼风唤雨,说明党基本把笔杆子给弄丢了,一百多家央企是党的钱袋子,可是国务院的那个小李子铁了心要私有化国企,政权三条腿,少了笔杆子和钱袋子这两条腿,党的江山岌岌可危啊

    • 就知道会有5毛出来曲解柴静的用意,一句“她想把中石油中石化私有化”就转移了所有视线~怎么不提她提的改变汽柴油标准由业内企业制定的奇葩现状以提高油品质量标准?怎么不提她发现的车管所不作为给冒充国四排放的国三车上牌?这些都是制度层面的放任,逼着市场形成劣币驱逐良币效应,让整体的排放控制标准停留在一个很低的层次~一切本为人祸,却视而不见~给她扣顶帽子所有问题就都解决了?自欺欺人耳~印度食品流通领域的问题完全是票仓政治引起的,本文分析得并没有错。但解决方案是开放市场竞争引进外国资本还是国家牵头改变市场运作方式根据不同国家的不同国情标准并不统一。但有一点是一定的,现状并不好,印度需要作出改变。当然变更带来阵痛,需要执政者有壮士断腕的胆魄和担当!

      • 柴某人的“柴油标准由业内企业制定”怪论,才是真正的奇葩!事实上,北京的京五标准是北京环保局制定的,国五标准是国家标准委制定的。说我国的油品标准不是政府制定的,而是由油企业内企业自行制定的,这货要么是无知,要么就是故意造谣!

    • 不是私有化,该垄断的还是要垄断,但是该改革的就必须改革!!国有企业的绝对控股造成没人监督,为什么就害怕相对控股呢??引入其他资本就是坏事吗??

      • 因为私有化相对控股本质就使少数人垄断社会资源。。。相对控股可以,可以改成公有制相对控股,比如,国有资本与养老保险这样的社会公共基金资本进行相对控股,禁止私有资本进入公有资本领域。

    • 有问题就是要改,而不是捂着怕别人说出来,雾霾问题,国企垄断低效率问题,都是以前的种种政策累积起来的党执政根本不是要巩固千秋万代,而是要解决现实问题,民心所向就是前进方向

      • 有问题可以说,但不能危言耸听夸大其词,编造假数据,甚至借此胡乱开药方!柴某使劲控诉污染,却绝口不讲中国的高污染企业90%以上是私人企业——“民营钢铁厂”、“民营水泥厂”、“民营造纸厂”、“民营煤矿”、私人汽车……她绘声绘色描述严重制造污染的钢铁厂时,说过这是私人企业还是国有企业吗?柴某所作所为不是要“解决现实问题”,而是搭售私货——私有化,配合掠夺瓜分国企!

        • 老实说我根本没看过柴静的视频,因为等我想看时已经和谐了,我只是针对层主的观点回复的。国有企业有存在的必要,但凡事都有个度,改革开放最主要的功劳就是打破了国营垄断的经济体制,而目前我们还有很多领域处于国营绝对垄断的现状,从朱镕基到***,稍有经济常识的领导人都在试图进行改变。当然,说到污染问题,中国的高污染企业90%以上是私人企业,这点可能没错,我们的体制决定了我们的治理方式是自上而下的方式,先从那些容易治理的开始时比较可行的途径,同时也能做到示范效应。

          • 现在国企占国民经济的比例已经远低于非公企业,要说垄断,也是私企垄断和外资垄断。国营无论如何垄断,财富都是属于国家和人民的,这总比私企垄断和外资垄断好吧?

  5. 既然每五个人里就有一个挨饿的,并且如德媒说的是可以解决的问题,那这算不算违反人权,看来皿煮就是怎么需要怎么说

  6. 印度的孩子有5个人里有一个营养不良..与之相比中国也有自己的问题..5个孩子得有两个营养过剩..在幼儿园随处可见各种胖娃娃..其实也挺让人担忧的..

    • 如果发生全球性饥荒,估计中国就是肉价飞涨,大家吃不起,进口饲料粮大幅度下降。但是主粮供应完全没有问题,最多就是食用油价格高企,大家回到油水不多的年代而已~印度嘛~~估计利益驱使不排除增加出口造成国内粮价跟着抬升,饿死几百万人不会让人奇怪的~

  7. 有些人仗着国家经济发展起来了,肆意谩骂无辜的底层阶级,活脱脱一副种族主义者的面孔,和改革开放前,欧美看国人视角何其相似。

    • 赞同,也许我们现在取得了一些成绩,但不是我们骄傲的理由。阿三的确让人讨厌,但是反观在今年代,还有一些儿童如此生活,站在人性的立场也还是觉得可怜。我们不嘲笑这些孩子们,但是他们的国家真是没用至及,而一些优越的阿三却觉得是民主的饥饿,想想也是可悲。一个人连起码的口粮也解决不了,如果在中国这样,人们会起来造反的,而阿三不会,这才是他们的可悲之处。

    • 一个民族自己不能自强。。。别人做的绝不会仅仅是嘲笑谩骂。。。但是一个民族明明苟活却自鸣得意。。。难道我们还要替他哭吗。。。 退一万步说。。。难道我们没有嘲笑的资格吗(谩骂嘛,我说话没那么低俗)。。。我们是草民啊。。。西方政客说话尚且如同解手儿。。。你凭什么要求中国草民做的更高尚。。。合理吗。。。文明社会的进步是瞬移的吗。。。明明才解决温饱,你就要求他们做到胸怀世界放眼未来,个个都跟习总似得。。。你是不太理想化了。。。还是先从自己等绿灯过马路和不随地吐痰开始吧。。。

      • 所以才可悲,我们更不要向他们学习这方面的东西。我们嘲笑阿三的政客的精英们,但儿童真是可怜,因为我们是人类,有基本的同情心,不等同于阿三。

      • 因为说这话的人,都是没有尝到过挨饿的滋味的。。等他们真的有一天挨饿了,就不会说这么可笑的话了。。廪仓足才能知荣辱

    • 有些人仗着国家经济发展起来了,肆意谩骂无辜的底层阶级,活脱脱一副种族主义者的面孔,和改革开放前,欧美看国人视角何其相似。3月24日 在 三泰虎 评论 Quora问答:印度是“新的中国”吗? 那这么说,那是先担心国内工业转型成不成功吧。3月24日 在 三泰虎 评论 Quora问答:印度是“新的中国”吗? 感觉三泰虎对于印度的评论跟2CH上对于中国的评论差不多了:-(3月24日 在 三泰虎 评论 Quora问答:印度是“新的中国”吗? 印度的人口红利优势确实很大,中国为了这一优势,延迟了退休年龄并开放二胎。您的评论一针见血

        • 如果说反抗非正义的行为、保护受害者,就是你口中的公蜘金蝇,那我就无话口说。“一个人之所以是知识分子,是因为他在言论中表现出了正直和责任。”

          • 呵呵,你真清楚哈,我既不针对国内政策也不惠及国外,敢问你怎么就能把公知这顶大帽子扣在我头上呢,麻烦请你回去科普科普下什么叫公知,再来发言好么。没错,我是有“私货”,我的“私货”说你就是你这种什么都不懂,还在瞎叫唤的“键盘侠”,进了三泰虎,除了标题几个大字看清了,其余内容如囫囵吞枣,除了打几个自HIGH的评论,什么也没学到,自以为聪明绝顶,看穿一切,实则脑子一片浆糊,滑天下之大稽。

          • 自食其果回复 pafupafu: 如果说反抗非正义的行为、保护受害者,就是你口中的公蜘金蝇,那我就无话口说。“一个人之所以是知识分子,是因为他在言论中表现出了正直和责任。”说得好。。。原来你也是斯诺登的粉丝啊。。。

          • 自食其果回复 pafupafu: 如果说反抗非正义的行为、保护受害者,就是你口中的公蜘金蝇,那我就无话口说。“一个人之所以是知识分子,是因为他在言论中表现出了正直和责任。”说得好。。。原来你也是马克思的崇拜者啊。。。

          • 自食其果回复 pafupafu: 如果说反抗非正义的行为、保护受害者,就是你口中的公蜘金蝇,那我就无话口说。“一个人之所以是知识分子,是因为他在言论中表现出了正直和责任。”说得好。。。原来你也是毛爷爷的追随者啊。。。

      • 你弄颠倒了:改革开放前的中国独立自主自立更新,还有一大堆亚非拉朋友背后支持,那时欧美看中国的视角充满敬畏;改革开放后,中国抛弃了第三世界的朋友,热脸贴冷屁股去跪舔西方,欧美看国人的视角这才变成鄙夷!

        • 改革开放前的自主创新确实是一段坎坷并光荣的历史,从无到有,两弹一星震慑了多少国家内心;但你说的中国抛弃第三世界国家的朋友就冠冕堂皇,不是抛弃,应该是以苏联为首的社会主义国家抛弃中国才对。多少国家的经历验证了经济发展的硬道理,说跪舔西方一词太过;中国为什么发展如此迅速,首先是有足够宏伟的规划,之后快速发展基建,西方为这一环节提供了资金,才取得双赢。

          • 你理解错了,我所说的第三世界国家朋友并不包括“以苏联为首的社会主义国家”,而是指亲中国的广大亚非拉发展中国家。中国的经济发展从建国伊始,就一直都非常迅速,并非改革开放之后才发展迅速。至于是否跪舔西方,这个只要看看国内思想界数十年的唯美、惧美和自由化思潮,以及对外忍让国策,就清楚了。

          • 我连欧美日都不鸟,又怎会拿港灿当一回事?港灿之所以敢肆无忌惮称大陆人为“蝗虫”,是因为有西方反华势力背后的怂恿和中国大陆长期惯溺的结果。这是中国对外软弱的表现。对这种自作孽行为,更应该多多拿来说!

          • “一针见血”那我说的是反话,你故意无视,港灿是啥东西,还是你赞同港灿驱蝗?港灿是些什么东西,你把少数“港灿”行为叫做“香港人”行为,这玩意儿就叫“私货”

          • “一针见血”是反话?不好意思,我可看不出!港灿是啥东西——港灿是国内资改派为了宣传“特色社会主义”而自虐诞生的畸形产物。港灿为何驱蝗,你应该问舔美的南方系,你应该问复辟资本主义的资改派!

          • 吾愛淘宝回复 沾染区: 呵呵,没被鄙夷吗,国人为何喜欢向外交部寄钙片?国台办为何老被称做“跪台办”?香港人又为何称大陆人是“蝗虫”?!国人为何喜欢向外交部寄钙片?答:草民看问题是情绪化的,国家则是冷酷的政治机器。举例:美国吊吗,谁见都尿裤子吧。。。驻利比亚大使被打死扒光游街一样抗议了事儿。咋地。。。按你的意思整个利比亚得被端飞几次吧。。。 按你的意思,红军多无耻,被人家追了万里。。。还有脸活?。。。你说呢。。。 国台办为何老被称做“跪台办”?答:同上。香港人又为何称大陆人是“蝗虫”?!答:孩子丢了百年,生母必须没养母亲。。。这是科学。。。

          • 笑,你这种自问自答自欺欺人的洗地招式也就能忽悠一下自己,想忽悠别人可不行!无论是一个国家,还是一个团体,要了解他的实质,不是看其一时一处之表现,而是观其长期的言行意志表现。你只看到美国驻利比亚大使被打死,却看不到美国对利比亚长期制裁以及数次军事打击;你只看到红军被人家追了万里,却没看到红军过五关斩六将突破封锁包围获得最终胜利。

          • 晕。。。你到底那边的。。。请仔细阅读我的回复。。。拜托。。。 我明明第一句话就表明立场了。。。草民看问题是情绪化的,国家则是冷酷的政治机器。。。。。。。。。。 我立场是钙片邮寄接收方的。。。不是邮寄发出方的。。。你的了解?。。。

    • 有些人仗着国家经济发展起来了,肆意谩骂无辜的底层阶级,活脱脱一副种族主义者的面孔,和改革开放前,欧美看国人视角何其相似。如果这些谩骂真能激怒他们,使他们愤而改天换地。。。那这些谩骂就是正能量的催化剂。。。咱们父辈不就是靠一股不服输的劲儿来开创中国的吗。。。 如果这些谩骂换来的是对骂和无限比烂。。。那又何必计较呢。。。大家骂的开心就好嘛。。。 当然。。。我一般都夸三哥。。。伟大的皿煮超级大国印度,拥有最伟大的终极皿煮制度。。。其他的还重要吗。。。 而无耻的眯眯眼。。。他们是毒菜专政。。。没有皿煮。。。一切都是浮云。。。

    • 对的,一帮脑残在这刷存在感秀优越感,要知道在中国比你们生活好的人看你们的生活亦是如此,为什么要嘲笑底层的人民?这就是为啥国人走哪都不招人待见的原因,还说人家外国人怎样怎样看我们,太丢脸!!!

  8. 我相信印度人民有这个能力,不需要中国人,独自解决掉吃不饱的问题。当然,中国人民在精神上支持印度人民,独立完成这个世纪壮举。

    • 13亿三哥10亿农民自然能解决吃饭问题,谁叫他家那么多耕地~?但管理不善青黄不接饿死个把人也不是很难想象的事情~印度人总盯着在基础设施,制造业,进出口逆差等方面和中国的差距,但深层次的问题,比如工业基础,农业科技上的巨大差距却视而不见,一个人口过10E的大国,把农业生产的命脉交付到外国公司手中迟早是会出大问题的。

      • 阿三哪有多少拥有自己土地的农民?大部分都是给地主剥削的佃农好吧。阿三独立的时候没来次彻底的土地改革,大地主之间利益分配不均,也导致水利灌溉等基础建设无法实施。不然也不会现在这个鸟样了

  9. 不会吧,世界第一皿煮大国,又有墓地大神罩着,怎么可能出现那么多挨饿的呢,一定是搞错了

  10. 皿煮滋油好,皿煮滋油好,皿煮社会印度人民很滋油,英国人滚蛋蛋,1962眯眯眼被打跑了。全国淫民大团结,掀起了公交掏肠性高潮,性高潮。淫民党好,淫民党好!魔笛是淫民的好领导,说得到, 做不到,全心全意为了淫民立功劳.坚决跟着淫民党要把伟大粪坑建设好,建设好!皿煮滋油好,皿煮滋油好!皿煮滋油江山淫民保.淫民江山坐得牢,低种达利特想反也反不了.皿煮滋油一定胜利,皿煮滋油一定来到,一定来到!淫民党好,淫民党好!淫民党领导印度富强了;淫民江山坐得牢,10亿牲口想反也反不了.皿煮滋油一定胜利,皿煮滋油一定来到,一定来到!皿煮滋油一定来到,一定来到!

  11. 这数据是假的的!….德国佬被眯眯眼收买了所以才有这同篇污蔑、诋毁印度的文章….他们最擅长作假…偶们的美好生活全拜莫迪鸡所赐….当初偶们的选票换来的大米还是值得的…莫迪鸡必胜….

  12. 纠集原因就是莫迪为选票怕得罪小中间商,而将解决办法盘算到外国投资者身上。希望外国投资者智商都低于85从而解决自身的无能。

  13. 呵呵,这个调 调不是跟柴母猪一样,最重的部分就是最后一句话,要私有化和市场化。呵呵看来国际财团又要来剪印度的羊毛了。

  14. 印度唯有经过一场大革命的荡涤,凤凰涅槃,浴火重生。否则印度的命运就是在腐烂中死去。

  15. 阿三没救的它们的政府把钱都花在军备竞赛上,要和中国小巴死磕到底至于花钱搞基建的事情,去年习老大访问前不是疯狂制造舆论,准备忽悠中国去投资买单吗把中国当成跟它们一样蠢话又收回来,阿三底层那几亿牲口,其实真的是牲口,阿三的统治阶级除了在投票的时候想起它们来,平时都是把它们当牲口

  16. 印度守着比中国多的耕地居然解决不了牲口吃饭问题,68年了,因为印度人吃素吧,不吃肉,所以牲口养太多养太多又不杀了取皮肉,结果牲口都吃不饱

  17. 除非是偏食,现在在中国找出一个饿得营养不良的儿童已经不容易了吧。如果某地真的找出几个饿得营养不良的儿童恐怕当地政府会被骂得狗血淋头。

  18. 印度需要彻底颠覆种姓制度 以及摆脱宗教的束缚才有希望 这些可怜的孩子是无辜的 能上网骂中国人的可不是他们 他们就是现代社会里的奴隶 是需要解放的对象 天天喊着民主的家伙才不管他们的死活

  19. 印度有红十字会吗?印度的红十字会里是不是也有郭美美这样的人?印度的红会应该先给这些可怜的孩子分拨些救助款。

  20. 没有必要去讽刺挖苦甚至侮辱印度人,至少在这篇文章里这样做不合适。作者讲的问题,从食物存储的角度讲解了:为什么处于热带的国家难以发展。

  21. 最近查询了一些印度的经济数据,惊奇的发现,但从数据上看(GDP,人均gdp),印度并不算差,距离中国的距离也就是十年,基本上是中国2000年到2005年的水平,以这个数据来说,印度社会应该有越南的水平的。但是从实际的基础设施和社会发展,观念思想上看,印度也就是民国的社会发展水平

    • 觉得阿三经济水份太多,没谱。就各工农业指标来说,没一样能拿得出手的,甚至不少连我鳖20年前的水平都没,鸡的屁还能有这么高?完全没谱

  22. 工业化能解决温饱!只有工业化后,能制造廉价化肥,化肥能大幅提高农产量,才能养活人口众多的印度。其实中国的耕地,气候条件远比不上印度,但是不同的是,中国是化肥最大出口国,印度是最大进口国。

  23. 怎么说呢,能够吃饱饭的奴隶不是个好奴隶!!其实三哥家的粮食产量客观来说不可能有这么多人挨饿的!

  24. 我们都是大富大贵碰到土匪强盗抢劫穷过来的。许多丢失的东西和礼仪还没找回来。现在我们在回到过去荣光的路上。印度也是这样的,虽然我们领先了一步,但是我们没有理由去嘲笑印度。虽然有时印度对我们的言语很刻薄了些,但是我们不能丢了我们的高贵文雅气质。

  25. 中国1976年的人均寿命64岁,印度2010年才达到这个水平,今天印度人的识字率仍然达不到中国1976年的水平,新中国只有爆发过一次饥荒,印度几乎年年饥荒,虽然英国给印度打下不错的基础,印度人均GDP在1991年之前一直领先中国中国近三十年的发展有一半要归功于前三十年的积累,***爷爷时代有很多隐形财富都没被纳入GDP

  26. 中国1976年的人均寿命64岁,印度2010年才达到这个水平,今天印度人的识字率仍然达不到中国1976年的水平,新中国只有爆发过一次饥荒,印度几乎年年饥荒,虽然英国给印度打下不错的基础,印度人均GDP在1991年之前一直领先中国中国近三十年的发展有一半要归功于前三十年的积累,***爷爷时代有很多隐形财富都没被纳入GDP