从这里了解印度人对中国的看法

德媒:新生儿数量下降威胁中国经济增长

2015-01-15 19:51 118个评论 字号:

中国的经济增长达到极限。原因之一可能是数十年的计划生育政策。该政策极大的限制了人口数量,现在开始威胁经济。根据专家说法,新生儿数量下降会对中国这个亚洲最大经济体的经济增长带来负面影响。周一国家媒体宣布,一年以来实行的放宽计划生育政策,申请二胎的夫妇数量低于预期。《中国青年报》援引一位人口学专家的话,原因是大部分家庭担心无力负担抚养二胎的支出。科学家之前已经警告,暂停计划生育政策的做法为时过晚。而且现行的政策改变不足以抵抗人口危机。2012年时首次出现劳动力数量下降。

译者:奥恰恰
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn/thread-9360-1-1.html
外文:http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/china-geburtenrueckgang-bedroht-das-wachstum-a-1012529.html

9

资料图

Schwache Wirtschaft: Geburtenrückgang in China bedroht das Wachstum

疲弱的经济:中国新生儿数量下降威胁经济增长

ChinasWirtschaftswachstum gerät an seine Grenzen. Ein Grund dafür könnte die jahrzehntelangeEin-Kind-Politik sein. Sie hat die Geburtenrate so stark gebremst, dass es nunder Wirtschaft schadet.

中国的经济增长达到极限。原因之一可能是数十年的计划生育政策。该政策极大的限制了人口数量,现在开始威胁经济。

Peking – Der Geburtenrückgang in China könnteExperten zufolge das Wachstum der größten Volkswirtschaft Asiensbeeinträchtigen. Staatliche Medien berichteten am Montag, nach Lockerung derEin-Kind-Politik vor einem Jahr hätten sich weniger Paare um die Genehmigungfür ein zweites Kind bemüht als ursprünglich erwartet. Grund dafür sei dieSorge vieler Familien, dass ihr Geld nicht für die Erziehung eines weiterenKindes ausreiche, zitierte die Zeitung “China Youth Daily” einenDemografie-Experten.

根据专家说法,新生儿数量下降会对中国这个亚洲最大经济体的经济增长带来负面影响。周一国家媒体宣布,一年以来实行的放宽计划生育政策,申请二胎的夫妇数量低于预期。《中国青年报》援引一位人口学专家的话,原因是大部分家庭担心无力负担抚养二胎的支出。

Wissenschaftler hatten bereits zuvor gewarnt, dassdie Abkehr von der Ein-Kind-Politik zu spät gekommen sei.Zudem reichten die Änderungen nicht aus, um eine demografische Kriseaufzuhalten. Im Jahr 2012 war erstmals seit mehreren Jahrzehnten dieBevölkerung im arbeitsfähigen Alter zurückgegangen.

科学家之前已经警告,暂停计划生育政策的做法为时过晚。而且现行的政策改变不足以抵抗人口危机。2012年时首次出现劳动力数量下降。

Chinas Wirtschaftswachstum hat sich in denvergangenen Jahrendeutlich abgeschwächt. Für 2014 dürfte das ausgegebeneZiel von etwa 7,5 Prozent verfehlt worden sein, sodass möglicherweise imlaufenden Jahr nur noch sieben Prozent angestrebt werden.

中国的经济增长在去年明显出现疲弱趋势。2014年中国经济增长率未达到7.5%,后果是今年可能难以达到7%

China ist mit 1,34 Milliarden Einwohnern das bevölkerungsreichsteLand der Erde. Die Einführung der Ein-Kind-Politik vor mehr als dreiJahrzehnten hat nach amtlichen Schätzungen zu rund 400 Millionen wenigerGeburten geführt.

中国拥有13.4亿人口,是世界上人口最多的国家。计划生育政策施行超过30年,根据官方预测已经减少出生约4亿人。

Ende 2013 verkündete die Führung in Peking eineAbkehr von den Regelungen, um die Alterung der Bevölkerung zu bremsen. Seitdemkönnen Paare die Genehmigung für ein zweites Kind beantragen. Wie diestaatlichen Medien berichten, taten das im vergangenen Jahr etwa in Pekinglediglich 30.000 Familien.

2013年底,北京领导人宣布停止计划生育政策,以控制人口老龄化。之后夫妇可以申请二胎。根据官方媒体报道,去年在北京申请二胎的只有3万家庭。

以下是德国网民的评论:

12.01.2015, 12:46 von ijf
fragean die statistik-fachleute hier
Wenn es – aus finanziellen Gruenden – also auch weiterhinbei Ein-Kind-Familien bleibt: wann wird die Einwohnerzahl Chinas wohl unter diemagische Grenze von 1 Milliarde fallen?

问一下统计学专业网友
如果中国出于经济原因继续施行计划生育:中国什么时候能将人口下降到10亿人?

12.01.2015, 12:55 von gumbofroehn
Kann man aufgrund dervorliegenden Daten nicht sagen. Hier spielen insbesondere die Altersverteilungder Bevölkerung, Entwicklung der Lebensewartung, Migrationssalden usw. eineRolle. Nebenbei bemerkt bedeutet, die Ein-Kind-Politik auch nicht, dass die TFR(Kinder pro Frau) auf 1 abgesunken wäre. Aktuell liegt die TFR laut UN zwischen1,5 und 1,6 (das ist immer noch einen Schnaps höher als in Deutschland, wo wirauf etwa 1,4 kommen).

回复楼上
根据现在的数据很难说。主要决定因素包括人口老龄化,生活水平的进步和移民。除此之外,值得注意的是,中国尽管施行计划生育,但是TFR(每个妇女拥有孩子数量)仍未达到1。根据联合国最新的TFR显示,中国为1.5-1.6(这一数字仍比我们德国高一点,我们是1.4)

 

12.01.2015, 12:50 von MMM-MMD
Wirmüssn ein neues Gesellschafts- und Wirtschaftsmodell finden!
Es darf nicht sein, dass es uns nur gut geht, wenn wirMenschen immer mehr werden.
Wir brauchen ein neues Gesellschafts- undWirtschaftsmodell, bei dem wir auch ohne wirtschaftliches Wachstum und ohneBevölkerungswachstum glücklich und zufrieden leben können.
Leider kenne ich noch kein geeignetes System, hoffeaber, dass wir eines finden.

我们必须寻求一种新的社会和经济模式!
如果我们人口一直增加是没有益处的。
我们需要新的社会和经济模式,一种就算没有经济增长和人口增长,所有人还能幸福和满足的生活的模式。
很可惜我还不知道有这么一种模式,但是我希望,我们能发现这种模式。

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 12.01.2015, 13:12 von olewahrBeispielan Deutschland nehmenHier sinkt die Geburtenrate schon seit Jahrzehnten.Ebenfalls dank verfehltem politischem Wirken der(feministischen)Familienpolitik. Daher wird China wohl, wie Deutschland,verstärkt auf Einwanderung setzen müssen.比如我们德国出生率从十几年前就开始下降,当然也归功于错误的女权主义政策。中国不久之后肯定和我们德国一样,必须增加外来移民的数量。————————————————————————————————-我觉得,我们不会增加或者是接受外来移民。我国国民素质确实有待提高,但在国民素质不高的情况下,在犯罪率,社会治安上的表现也要比灯塔国良好。我们勤快,便于约束管理。千年历史已证明,不把我们人民群众逼到死路,人民就不会先起义。在世界各地上哪找具备这优势,且基数庞大的劳动人民?接受移民?接受谁,皿煮国家的的乱民?

        • 人口的质量最终还是要资源来维持的!!各种各样的资源!!我觉得,不应该只是考虑中国国土上的有限资源,因为现在是全球化时代,而且中国的资源版图已经扩张到全球了,比如:石油(全球)玉米、大豆(美国)铁矿石(巴西,袋鼠)等等,而且人口的数量也并非仅限于在中国国土上的人口,人口的分布同样具有全球化呀,非洲(几百万)全世界的生意人,留学生,产业工人,服务业,等等等,《PS:罗斯柴尔德就是因为有好多儿子,分布在欧洲大陆上,因而建立了国际银行体系啊,大国崛起中,荷兰的商业帝国的衰落也是因为人口没有英国的多呀,美国的跨国企业(不就是更多更丰富的东印度公司嘛)》!!中国应该继承美国为完成的使命,促进全球一体化,打开深化全球市场(全世界还有很多未开采的地方呢(非洲,印度,澳洲,南北极,尤其是海洋,月球),这些都是可以预见的,这就相当于全球殖民时代吧!!

    • 搞笑的论据,俄罗斯人口1.44亿,领土面积第一,加拿大0.35亿,领土面积第二,貌似不像你说的那样嘛

    • 最重要的不是人口的数量,而是质量5亿受过教育的人口要好于50亿文盲印度就是榜样,人口虽然多多,依然没有竞争力我们的大清朝也是榜样,2亿多人口的打过被几百万人口的不列颠打败

      • 中国人口应该保持在十亿到十五亿之间,假如少于这个数,就很难再有潜力降服美国和俄罗斯,难以承担起和平崛起并且今后领导世界的重任,毕竟现在不是殖民地时代了。

      • 有数量也有质量不是更好吗。人口结构的质量也要提高。现在是担心过30、40是年后中国的人口结构是100个人里面60个是老人人30个是中青年,10个是少年儿童。

        • 事实上目前就是数量和质量成反比,因为就像评论里提到的一个问题:你是把所有资源投到一个孩子身上还是平均分摊到几个孩子身上。对大多数家庭来说,这涉及到一个养儿成本或者说养育标准的问题。如果把标准放低,只考虑基本需求:基本的饮食、基本的生活环境和基本的教育,那大部分人的压力是很小的,实际上但凡经济基础稍好、有所宽裕的家庭都会希望孩子有尽量好一些环境,对于大多数家庭,这个几乎是没有上限的,类似一个圆越大,接触的面越多是同样的道理。毕竟需要像比尔盖茨那种烦恼留给孩子几千万还是几十亿遗产的人是绝对少数。

    • 我这个年纪的就是中国第一代独生子女,76到78出生,我们班同学独生子女占70%以上,小时候父母还可以领独子费。但问题也很突出啊,第一代独生子女基本都34到36岁,也是目前国家的主要劳动力,也就再拼个20年吧,我们这波到退休就将要面对很多问题,也算是中国最悲催的一代人啊,什么事都赶上,教育改革,退休改革,压力很大啊,从大学毕业工作开始,社保缴费年年涨,子女学费节节高,小时候看病还不要钱,到现在随便看个感冒都要几十一百,父母60就可以退休,不知道我们这波70能退不……

        • 交够15年久可以领最低社保金了。今年我就交满16年了。。。但是医保好像是不能停,缴费了才能享受,但目前个人觉得社保没有医保重要,人只要不懒惰那里都能混口吃的,但是医保就不一样了,保不准哪天来个晴天霹雳啊!

          • 不缴有***金,不退休就得继续交,可退休年龄又延后了,都不知道活不活得到那时候,又得领几年,还要世界和平,政策才平安

    • 简直是耸人听闻一派胡言,我今年25家里兄妹3个,老家农村,我所有的儿时伙伴,小学初中高中同学以及我所有的亲戚,我还从来没见过谁家里只有一个孩子的,哪怕是都住在城市的也都是至少2个孩子,有一部门市区的同事是家里的独生子,你真觉得国家说生一个就生一个了?动动嘴可就把十几亿人亡国灭种了?你让人口负增长的日本情何以堪?

        • 我们那里是这样的。关键现在我周围好多人都不打算要第二个,因为经济压力太大了,一个养着都费劲。当然看你怎么而已,现在小孩子起点都高啊,谁都不想自己的小孩输在起跑线上。

      • 中国的独生子女政策是针对国家工作人员最有效,公务员、教师、医生……生两个被发现就直接开除。农村的人很多都是不管,那个年代农村印象中农村也没有二胎证,最出名就是超生游击队,强迫打胎强迫扎结也造就了乡镇计生办的恶名,现在很多人是比较有钱了,万把几万超生费有些人是直接当红包拿去计生委,但不管什么时候,还是前面说的,国家工作人员,超生就开除最有威慑力,和新加坡之前的计生政策完全相反,新加坡是“精英”可以多生。

      • 你的情况不一定能代表中国啊,我父母原来国企的,我同龄人独子居多啊,有些同学家里长辈去世同学们都很齐心,毕竟大家情况都差不多,互相帮助吧!再往后点80后出生的比例还要更大,原先国有企业超生的话父母是要降级的,收入下降从降级开始一直到退休,在那个年代很要命的!!

      • 你到北上广看看你同龄人是不是都是独生子女?后续中国的新生人口结构还会继续这样,乡镇生育率高,城市尤其是大城市生育率低。教育生活成本低的地方生的多,教育生活成本高企的地方生育率低。最终结果是高素质人口占比会下降,这是很无奈的事实……

    • 亡国灭种?说这话太过牵强了,定义中国不能以西方简单的思维定式去考究,举个例子我所在的省会的老年人即使是很老的人他们依旧不希望闲着希望找一份工作而这其中的一部分人也确实得到了工作,他们也直接参与了国家经济的增长的推动力与保持力中,就这而言经济崩溃人口论与中国国情有着一定的悖逆。这要要归功于中国几千年文化的软实力。

    • 中国现有新生儿的出生率确实很低,且目前来看也确实应该相应的提升一下,可是现今的中国对于普通家庭二胎或者多胎是很有压力的这需要一个循序渐进的过程,在这个过程中独生子女也许会在质量上以及其在后天成长中或多或少的在对国家的经济增长中所创造的价值要优于二胎或者多胎的家庭的子女,质量也是不可忽视的不是么,别再说太吓人的话了。

    • 继续执行计划生育,中华民族将彻底衰亡实际按最最乐观的估计,最宽松的估计,中国人口永远不可能超过14.5亿。要说从对计划生育的评价,从80年开始的政策可以说是一种认识错误和判断错误,以及认识不足,根本是没有任何必要的。而我们每年出生的人口现在占世界多少呢?只有12%。而且我们现在的生育率只有世界平均的一半左右,这是什么意思?这就意味着如果我们维持这样的一个生育率的话,每隔25到30年,我们出生人口占世界的比例就要下降一半。到本世纪末,如果这种趋势持续下去,中华民族将彻底的衰亡。长期的低生育率是在低效释放能量,耗费中国发展后劲计生委说我们现在是1.5到1.6,这个数据我认为是不高,就算是1.6,这已经是非常低的生育率了,1.6相对于2.2是什么概念?相对于每隔一代人减少30%。生育率有一个非常大的惯性,不像是你这个开关,你是自来水开关,你打开他就会生,不是这样的,中国很明显现在已经陷入了生育率陷井,你的生育率越低,越难提高。世界这么多国家低生育率国家,没有一个国家在生育率达到如此的超低水平的时候,成功的给它恢复到正常水平。我们面临的问题比其他国家更严重,因为整个东亚就是世界生育率最低的地方。控制人口会让后代处于未来资源博弈的劣势,是非常愚蠢的做法我们首先来看,石油现在如果你现在这么开采下去,大概是54年就会用完。中国人你如果把人口控制得一个没有,你这些资源它就不枯竭了吗?会枯竭的资源还是会枯竭,这没有本质的区别。但是你带来了什么?带来的是你自己国家的人口的老化,经济的衰微,市场相对萎缩。这样最后是什么呢?你的市场萎缩以后,没有那种规模效应,你反而需要花更大的成本,更大的代价去国际市场上去买,这是什么概念呢?相当于你把自己的人口消减掉了,然后你给全世界节省了资源,最后让自己的后代处于未来资源的博弈上的劣势,这是一个非常愚蠢的做法。[摘自上面链接,黄文政 哈佛大学助理教授]

      • 如果这种趋势持续下去,中华民族将彻底的衰亡,——-假设的事,国家现在放开了二胎,以后条件好了也可以多生。不过俺赞同2个就好了

        • 生育观念的形成不是一朝一夕就能改的,经济越发达,生活越改善,生的孩子不是越来越多,而是越来越少。日本台湾新加坡等就是证明,我国发达地区生育孩子的数量也明显比欠发达地区的少。现在生孩子可不是加双筷子这么简单,别的家庭把所有资源都放在一个孩子上了,生二胎的家庭要想竞争过他人,除非有相当的资源才敢。

      • 你以为计划生育就真的实行的那么彻底?别逗了亲,城里的如果有条件也不会只生一个,农村的就更不用说了。爱生几个生几个,大不了罚点钱。我身边的,同学,亲戚,盆友啥的,少说两个,有的生四个。如果因为中国人口而衰亡,那真的非常非常困难。

      • 文艺青年最牛叉,说的头头是道演的个个是景,就是高潮不断。中国控制到现在至少一年也在1500万,如此庞大基数却有人不断忧天。按此80年中的人口12亿。谬论少发,多培养高素质后代比瞎扯淡有意义多了!

        • 现在社会保障没跟上,教育成本,子女就业压力等一系列问题都在影响生育率,中国要面对的是从生育高峰到计划生育这一政策间隔时间很短,在未来可能会面临劳动人口在一段时期内不足的问题,但如果国家经济转型成功以后脱离目前这种依赖劳动力密集型行业的话,对劳动力的需求也将会缩小。目前来说最重要的问题估计还是在社保方面,领钱的增多交钱的减少。至于中国需要引入移民这个说法不大靠谱,毕竟基数这么大,最关键的还是国家整体经济转型,制造业需要一个质的飞跃,革命尚未成功,兔子还需努力!

      • 看到“最宽松的估计,中国人口永远不可能超过14.5亿”已经没兴趣再浪费时间看下去了,不过难得见你码那么多字还是耐心看完了,结果发现是以点概面+危言耸听。我国人口形势严峻是众人皆知的事实,但你说我国比世界上任何一个国家的问题都严重,难道你不知道我国起码人口还在增长吗?至少没像欧洲很多国家一样即使靠着移民还数现负增长。至于你说的“到本世纪末,如果这种趋势持续下去,中华民族将彻底的衰亡”好吧。。。我想你也许知道我们北边有个叫俄罗斯俗称北极熊的国家,其人口大概是我们的十分之一,国土面积接近我们2倍,出生率和新增人口数量远不及我们,至少我还没见他们快衰亡了。而且你整篇“文章”都是在以一个伪前提下叙述的,那就是我们好像将任由事情发展,而什么也不去做,就等着你所说的一切发生。你就算要把这些观点灌输给我们也请你在末尾加上一句你偶像”Sheldon Cooper”的口头禅:“Bazinga”

        • 人口还在增长并非新生儿童增加,而是因为人口寿命的延长。加拿大算背靠大树,俄罗斯则是暂时死而不僵而已,况且俄罗斯已经是个移民净流入国了。移入的人口大于衰减的人口。会看sheldon的也不是傻子,一切的数据从网上都可以查到,是不是危言耸听何须我来

          • 类似的数据我也时有关注啊,可不管我怎么看我都不觉得国内现在的人口问题如你所说比世界上任何国家都严峻啊。放心!我们是个***国家,真到了有明确信号释放出人口危机的时候,政策随便一动瞬间就出N多新生儿,你这完全会是杞人忧天。至于你说亡国的问题,这个就太简单了,就算按你的路子来计算也至少有一半以上的国家会先于我们灭亡。况且把视野打开些,人类诞生之际伴随着“食人”“乱伦”等现象发生,慢慢的人类懂得团结在一起的生存几率更大,就有了部落甚至是王国,那个时期以地域和种族肤色宗教信仰等等来划分敌我。时至今日至少人类官方上都赞同所谓的“种族平等”“自由信仰”,这些都是进步,几百年以后的事你又何必去预测呢,弄不好到时候早已没有国家的概念了,届时可能会强调真正意义上的“one world one earth”。搞不好整个银河系各智慧生命种群都能基本和平共处 最后要说:看Sheldon纯属娱乐顺便长点姿势 Sheldon那种人并不是人类所必需的。

          • 你所说的“明确信号”全都体现在了人口老龄化方面,不可否认我国的人口红利高峰已经逐渐失去,而且今后未来相当长的一段时间内都会处在不断加剧的老龄化社会中,可我们也看到了国家正在出台相应措施加以应对,开放二胎和逐步取消独生子女补贴就是最明显的例子,政策实施半年来可谓是收效胜微。我觉得根本问题不在于文件性质的政策,而在于从根本上提高人民的生活水平,因为很多人选择不多生的根本原因在于多生意味着经济压力过大。理想状况下当然是一对夫妇至少生2个或3个孩子(考虑到日益严峻的同性恋和国内性别比例失调),从而使得社会可以在相当长内一段时期内出于人口基数和各年龄层次的双向平衡,但这也就意味着不会有明显的人口红利和明显的人口老龄化等问题。 造成今天这一局面的无疑是80年代末期的“一孩政策”,或者是追溯到更遥远的毛时代的“人多力量大政策”,可不管是出于何种原因,过去施行的政策放在当时的时代背景下我觉得都是说得通的,而现在无非是时代不同了,国家利益的需求不再允许这样下去了。 说句通俗的话,我个人认为一个犹如中国这样庞大的国家,想要有效限制人口增长远比想要让人口快速增长难得多,那我们20多年的强制性政策都把难得完成了,现在需要放开生育又会有多难呢? 所以综上所述,在此问题上大可不必担心,中国崩溃论大家都看的多了,涉及人口的崩溃论也只在上世纪7 80年代有过关于中国人口爆炸后引起的粮食供应短缺和一些列社会问题导致的崩溃。大家都去睡觉吧,这些东西用不着操心 (PS:刚吃完宵夜回来,上述如有语无伦次逻辑混乱之处纯属酒醉,请见谅)

          • 顶,说的好,人口比中国少的多的多的国家有的是,前面有N多国家趟地雷,我国这么大人口体量,怕个球啊。就拿日本来说,去年日本出生人口就降到100万了,而我国是1600万,是日本的16倍,这还不止,随随便便一个单独二胎就百万家庭申请,未来3、5年我国会放开全部二胎,目标女性可是1.5亿啊,这些女性随随便便几年就能多生出上千万孩子来,还怕个六啊。

          • 人口寿命增长相应的社会保障压力只会更大,毕竟劳动人口减少,领社保金的人增多!目前中国基本上算是跨入老龄化社会的门槛了,建国后第一波生育高峰那些人基本都到退休年龄,生育高峰期一直将持续大约30年,70年末80年初全国计划生育政策才开始大面积推行。国家可能会面临30年左右的劳动力下降,退休人员增多的情况。要命的是这30年正好又处在经济转型期,政府的压力还是很大,社保费估计增长的趋势还要持续不少年,忍忍吧,我们这代人日子紧点下一代就好过多了。

          • 如果下代人日子能好过就算了~就怕到时候……三十年前我父母那代人为了下一代人能有好日子,严格执行计划生育,我从小到大所有同学就没几个有亲兄弟姐妹的。然后三十年后,回头发现,整个城市常住人口增长了4倍,哪里都人山人海,竞争激烈,甚至出现了劣币驱逐良币的趋势。本地语言成了濒危语言~回过头想想~~不要问我在哪个城市,你懂的……

        • 你只看到了现在人口增长,却没有看到未来人口断崖式下滑的趋势啊,以现在的生育率,根本无法保证正常的人口替代。整个东亚,还有俄罗斯,未来都会遇到巨大的人口危机,谁会得利?这些国家里的绿教徒,还有黑叔叔们。如果我们现在不呼吁,提请大家注意,真到人口加速下滑的时候,你拿什么去阻止?

        • 我也同意什么亡国王总之说纯属扯淡。以前中国一直是四万万同胞的时都没万,现在十四万了,少生一点怎么就亡了?中国在计生政策最严的时候生育率最低,以后不严,即使达不到预期,也只会升高。社会总财富可能增长不了,但人均财富有可能大幅增加。现在的那么多的各种社会问题,归根结底都市人口过多资源不足造成的。

  1. 知道为什么中国人口到了14亿吗,49年建国时有人口4-5亿,后来学苏联搞英雄母亲鼓励生育,这是极其错误的,那时的口号是人多力量大。苏联地广人稀,大量人口被德国消灭,搞鼓励生育是没错的。在我这个年纪身边家庭有4-7个的孩子的家庭大量存在。由于大量年轻人的成年,城市工厂已无法接纳富余的年轻人,大量闲置的年轻人会引起社会动荡,所以才搞了知识青年上山下乡接受农民再教育,疏散城市人口。

  2. 人口调节是一个长期的政策,目前为止计划生育的核心即“一胎政策”所带来的利远大于弊,不过似乎也已经到了该考虑放开生育的时机了,国内现在开放了“二胎”,但貌似配合的人却不太多,估计是社会已经形成了“独子”的特有传统或是一般普通家庭生育二胎经济压力过大。总之增加出生率无非是为了调节人口各年龄段的比例,也就是尽量防止人口过度老龄化,各国都有各国的难处,欧洲普遍生育率过低,人口负增长,需要靠移民来维持。南亚某些国家生育率过高,人口早已爆炸,变为人口输出国。而我国是目前人口过多,但如不继续增加难以抵消老龄化带来的负面效应。。。。

    • 可是欧美引进了MSL和黑人,有了黑人社会结构就不会太稳定,而MSL干的主要是消耗人口,抵消其原来打算靠移民来维持人口负增张的初衷。我还是觉得移民绝不是正解。

    • 但在部分地区,必须强化计划生育,比如某个建国时不到100万的边疆省份少数民族,60年后人口已经破千万。计划生育严格执行范围是针对的是汉族和人口超过一千万的少数民族(当时只有壮族),现在这个范围应该扩容了~

  3. 中国要增长人口很容易,只要经济上去。但包括德国在内的西方要解决人口问题就复杂了,首先就要禁止同性恋,不过在欧洲基友们的政治力量似乎很大

  4. 奖励生育,以繁衍人口。禁止壮男娶老妇为妻,老男娶壮女为妻。女子17岁不嫁,男子20岁不娶,父母有罪。妇女将分娩时,报告官府,官府派医生守护接生。生男孩,送给两壶酒、一只犬;生女孩,送给两壶酒,一只小猪。若一胎生两个,官府供给衣食,若一胎生3个,官府给请保姆喂养。对鳏寡孤独都有相应的照顾。不知有谁还记得这篇课文,人多了就计划生育,差不多了就可以生育,人少了就奖励生育。政策是可以根据需要改变的。

      • 高中课文,勾践灭吴,是文言文。原文是:令壮者无取老妇,令老者无取壮妻;女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不取,其父母有罪。将免者以告,公令医守之。生丈夫,二壶酒,一犬;生女子,二壶酒,一豚;生三人,公与之母;生二子,公与之饩。当室者死,三年释其政;支子死,三月释其政;必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者,纳官其子;其达士,絜其居,美其服,饱其食,而摩厉之于义。