从这里了解印度人对中国的看法

印度工业生产指数与GDP数据差异巨大,难倒分析人员

2016-02-15 18:13 67个评论 字号:

Huge gap in IIP, GDP data stumps analysts

工业生产指数与GDP数据差异巨大,难倒分析人员

NEW DELHI: Industrial production contracted for the second consecutive month in December — dragged down by manufacturing and mining — and raised fresh doubts about the contradiction between the factory output number and the gross domestic product (GDP) data released by the Central Statistics Office (CSO).

新德里:工业生产在12月份连续第二个月萎缩 – 被制造业和矿业拖累 – 並对工厂产出数字与中央统计办公室发布的GDP数据之间的矛盾提出了新的疑问。

The GDP data for the current financial year had estimated manufacturing sector growth during October-December at an annual 12.6%, but the latest numbers for the index of industrial production (IIP) point to a mere 0.9% rise in the manufacturing sector during the quarter.

本财经年度GDP数据估计,制造业在10~12月份增长12.6%;而工业指数的最新数字所指却是,该季度制造业增长仅仅为0.9%。

The government, however, maintains that the two sets of contradictory numbers are based on different methods of calculation.

然而,政府坚持说,这两套相互矛盾的数字是基于不同的计算方式。

9d9e0d8fgw1f106o02k47j20iv0fnacm

While IIP is based on the production numbers filed by factories, the new GDP calculation uses the concept of gross value added for which CSO relies on data from stock exchanges, filings with the registrar of companies and also factors in taxes and subsidies. Although surprised at the gap, Aditi Nayar, senior economist at ICRA, pointed out that one of the factors behind the sharp spike in GDP-manufacturing numbers was the lower input costs.

工业指数是基于工厂提交的生产数字;而新的GDP计算法运用了总附加值的概念,对此,中央统计办公室靠的是来自股票交易所的数据、提交给企业监管局的报表、还有税务和补贴方面的因素。尽管对此差异感到吃惊,ICRA(印度独立专职投资信息及评级机构)的资深经济学家纳亚尔还是指出:陡然尖升的GDP数字背后的因素之一,是较低的投入成本。

Also, the IIP data uses 2004-05 as the base, while GDP calculations use 2011-12 as the base period. “The new base is closer to reality. Value added can grow faster than industrial production because of the difference in concepts — one is a volume indicator while the other is value-added — and both can diverge under certain circumstances,” said Crisil chief economist DK Joshi, adding it was time to update the IIP so that it was more in line with the current production trends in the economy. The Purchasing Managers’ Index, a survey spread across companies, released on January 1, had indicated that factory output had declined in December.

再有,工业指数数据以2004-2005年作为基准,而GDP算法以2011-2012年作为基准时段。Crisil(印度信贷评级信息服务有限公司)首席经济学家乔西说,“新基数更接近实际情况。’附加值’法能比工业指数法增长更快,是因为这两种概念的差别 – 一种是体量指数,而另一种是附加值 – 而且,在某种情况下,两者都会偏离。” 他还补充说,现在该更新工业指数法了,从而使它更符合经济中的现行生产趋势。发布于1月1日的’购买经理指数’(一项遍及所有公司的调查)显示,12月份工厂产出下降了。

…………………

9d9e0d8fgw1f106nzoas2j20dw08gacr

评论翻译:

译者:ken
来源:http://www.santaihu.com/2016021504.html

Fossil
Ha ha ha ha! So nobody knows what the real state of the economy is, correct?? Its all about pretensions. All these centers CSO/IIP are run by inefficient, illiterate babus who are just happy they have a 9-5 job got by influence with lot of public holidays. The govt has only to go around saying achche din and the MAJORITY of gullible, unintelligent, uneducated voting population will believe anything. Sham(e)ful country.

哈哈…,所以说没人知道真正的经济状况是什么样子,对吧??全都是自卖自夸。所有管理中央统计办公室/工业生产指数这些中心的都是低效、文盲官僚,他们只为有个朝九晚五、穿插着许多公假的工作而高兴。政府只需要到处说说’好日子到了’,然后爱上当、低智能、没教育的选民中的’大多数’就什么都信了。可耻(作假)的国家。

 

Offender
Those babus are not illiterate – that’s what makes them all the more dangerous. A little knowledge is always a dangerous thing.

那些官僚可不是文盲 – 那是使得他们更加危险的东西。一知半解历来都是个危险的东西。

 

srikanth
Effect of reservation is tasted now…
All who come with back doors without marks are making mess in the entire government bodies..
No real intellectuals are there to do a proper work..

现在尝到了预留(政策)的效果了…
所有那些没成绩、走后门进入各种政府机构的,都在把事情搞得乱七八糟…没一个真正有知识的人在那好好干…

 

Kumar
MODI is just fooling people because his ministers has no knowledge on their jobs

穆迪就是在糊弄人民,因为他的部长们对自己的工作一无所知

 

Appa Durai
There are several factors contributing to these discrepancies

有好多因素造成了这些差异

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 印度的数据让阿三癫狂了?印度GDP靠算法!一只独秀GDP算法!魔笛开心的说我们独特的算法让我们一只独秀!加油印度!

    • 我一直都很怀疑,这些GDP的数据是哪儿来的?
      我自己做可研就很清楚,一般100万的实际投资项目,上交给发改委的报告都是写的300万,然后审查还被批评说太保守了,改成500万,最后不满意上报的时候写的700万,所以我不信投资统计真的能有真实数据。
      至于税务统计就更不可能了,要说开公司的不偷税我特么还真不信。
      最后说股票统计,我们的大猴市大家都懂。
      所以,一直很怀疑国家统计局从哪儿得出的真实GDP数据。

    • 不要去和那帮台独分子打口水仗,你是说服不了他们的。他们那么想台独,就让他们支持的蔡英文宣布台独啊,蔡英文敢吗?随他们闹,他们的命运已经注定。闹的越凶,最后武统的概率越大,不清算,是没法安生的

    • 其实大陆应该阐明一个观点,那就是,台湾的领土是中国的,如果台湾人里有不愿意做中国人的,请滚。此观点也适用于香港。人可以不要,领土必须留下。

  1. 其实印度根本就不需要统计局,每次等中国的数据,中国的数据一出来,直接在上面加上0.1个百分点就行了。

  2. 印度政府吹牛成自然,他们用GDP数字游戏向世界说明印度发展是一枝独秀,以以来吸引其它国家包括中国公司对印度进行投资,他们的做法非常简单,就是用GDP数据压倒中国一些就行了,因为中国的经济总量的盘子大,中国2015年6.9%的GDP总量其实比印度大的多,稍懂行的人都知道,但是印度的做法很明显,印度假的GDP也能欺骗蒙蔽一些人,据西方有关媒介和机构所述,如果用世界通用的GDP计算法,印度2015年的GDP大约仅是5%左右.

  3. 印度政府吹牛成自然,他们用GDP数字游戏向世界说明印度发展是一枝独秀,以此来吸引其它国家包括中国公司对印度投资,他们的做法非常简单,就是用GDP数据压倒中国一些就行了,因为中国的经济总量的盘子大,中国2015年6.9%的GDP总量其实比印度大的多,稍懂行的人都知道,但是印度的做法很明显,印度假的GDP也能欺骗蒙蔽一些人,据西方有关媒介和机构所述,如果用世界通用的GDP计算法,印度2015年的GDP大约仅是5%左右.

  4. 这些分析人员也真是的,犯什么难啊,那个好就算那个呗,吹牛又不用上税,要是我的话就按照好的指标然后翻两番当成实际值然后就可以回家XXOO了,又省心又不费力,没准儿还能升职,这帮人,当官儿都不知道怎么当,该着犯难。

  5. 莫迪上台才两年不到,第一年靠做假,第二年还这样干,往后几年任期肯定还这样干,印度整个国家就是自欺欺人的二货

    • 若干年莫迪下台后,留给下任总理的是一串惊人又喜人的数字,下任有天大的本事,也保不住GDP高台跳水般的下落,不吹牛就身败名裂,所以没人敢和莫迪争了,莫迪太伟大了。

  6. 本财经年度GDP数据估计,制造业在10~12月份增长12.6%;而工业指数的最新数字所指却是,该季度制造业增长仅仅为0.9%。
    ====================================工业指数显示的制造业仅仅增长0.9%,而GDP统计的制造业增长12.6%,这统计是如何计算的??莫迪大仙的数学能力就是不一般,能难道全世界的经济学家!!

  7. 真是笑死人了 附加值怎么算 一件衣服出厂价10块 有人15块钱卖出去 有人20块钱卖出去 更有甚者一个产品可能会经过很多道环节 每道环节都加上不同的利润 真是笑死人了 这种数据只能是瞎编了

  8. 本财经年度GDP数据估计,制造业在10~12月份增长12.6%;而工业指数的最新数字所指却是,该季度制造业增长仅仅为0.9%。
    =========================
    0.9%是如何≈12.6%的。印度数学太高端了[挖鼻屎]

  9. 一个靠吹牛逼活着的国家,一个靠造假执政的大仙,一个靠精神胜利法活着的黑三,奇葩,活宝,低智,这样的国家你不服?不服就干一碗恒河老尸水!服了吧![偷笑]

  10. kanticpaliwal
    Every commentposted here by people with Muslim names are so unpatriotic.

    以MSL人名在这儿发的贴子,个个都是那么不爱国。
    不吹牛就不爱国?[害羞]

  11. 而新的GDP计算法运用了总附加值的概念,对此,中央统计办公室靠的是来自股票交易所的数据
    ————————-
    稍微懂点经济的人都知道,股市与经济的关系只是一个规律性总结,但在规模小的股市屁用没有,完全没有任何关系。印度居然那这个数据当 GDP的基础数据…………………………

    • 事实上,任何国家的经济增长都必须考虑人口因素….以印度的人口增长速度来衡量….其经济增长速度为负数….

  12. 可能是小数点的问题哦 比如希腊 05年说赤字是百分之6.8 欧萌说没问题 08年 12.7 默大妈心想那援救下就 KO了 09年希腊说搔瑞 是百分之127 我们打错了个小数点 。。。 欧萌首脑们心中无数草泥马而过