从这里了解印度人对中国的看法

巴媒:莫迪在美国受到明星般礼遇

2015-10-01 21:43 106个评论 字号:

 

莫迪在美国受到明星般礼遇。印度总理莫迪是一个精明的政治家能够利用手腕轻松战胜对手,他的目标是致力于打造“印度的政治与军事主导地位”,巴基斯坦日报还指出,他在美国受欢迎的程度“犹如一位巨星”。对此,有网民评论称,“印度是一个热爱和平的国家,在其整个历史长河中,印度没有主动攻击过任何国家。我们不需要巴基斯坦的任何东西,这就是为什么我们不攻击他们。”

译者:空谷幽兰
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-368999-1-1.html
外文:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Modi-received-like-a-star-in-the-US-Pakistani-daily/articleshow/49134351.cms

PrimeMinister Narendra Modi is an astute politician with the ability to outsmartrivals and he is aiming for the “political and military dominance ofIndia”, said a Pakistani daily that noted he was “received like astar” in the US.

印度总理莫迪是一个精明的政治家能够利用手腕轻松战胜对手,他的目标是致力于打造“印度的政治与军事主导地位”,巴基斯坦日报还指出,他在美国受欢迎的程度“犹如一位巨星”。

Aneditorial in The Nation on Monday said that everyone loves a good old showdownbetween politicians – but in the case of Prime Minister Nawaz Sharif versus hisIndian counterpart Modi, “we have our backs to the wall”.

周一的新闻还指出,在政客之间的摊牌较量上尽管我们都乐于见到美好的结果,但是,在总理谢里夫与他的印度同行莫迪,“我们只能面壁认输”。

“WhileModi is received like a star is attending events and parties, PM Sharif onlyhas the UN platform to make an impact. The odds are stacked againstPakistan,” said the daily.

“正当莫迪出席各种活动和聚会受到如同明星般的礼遇时,只是在下午,谢里夫总理出席了联合国会议,而这对与提升巴基斯坦影响力来说可能微不足道”,这篇报道称。

BothNawaz and Modi are in New York for the Sustainable Development Summit hosted byUN secretary general Ban Ki-moon, where the new and ambitious post-2015development agenda will be adopted.
“However,both parties have made it clear that there will be no bilateral meeting betweenthem.”

谢里夫总理和莫迪都出席了在纽约举行的由联合国秘书长潘基文主持的全球可持续发展峰会,在此次峰会上,关于2015年以后具有雄心勃勃的全新发展议程被通过。

“然而,印巴双方均已明确表示,彼此之间将不会举行任何双边会议。”

Thedaily said that Modi will not only speak to Silicon Valley’s biggest executivesduring his two-day visit to the US tech hub, but will also take questions fromsome of Facebook Inc’s 1.5 billion users at a Town Hall.

文章称,在为期两天的访问中,莫迪不但能够与美国科技中心硅谷的高管们直接对话,他还将在市政厅里在线与Face book的1.5亿用户进行交流。

Heis the first Indian leader to visit the US West Coast in more than 30 years. Healso attended a dinner with 350 business leaders where Indian-born CEOs ofMicrosoft Corp, Google Inc and Adobe Systems Inc moderated a panel.

他是最近30年第一个访问美国西海岸的印度领导人,莫迪还参加了一项晚宴,全球超过350名商界领袖将到场,其中包括印度裔的微软、谷歌和Adobe公司的首席执行官。

Hehas also sought to encourage some Indians who have thrived around SiliconValley to bring their knowledge back home.

“Whatis Nawaz Sharif doing?, the daily asked.

他也试图鼓励一些在美国硅谷发展优秀的印度人才回国发展,将他们的知识带回家乡。
“而纳瓦兹·谢里夫都干了什么吗?”文章质疑道。

“Modihas been focused on connecting with the Indian diaspora in the US, while NawazSharif was considering speaking to the US President in Urdu, to give ournational ego a boost. It almost sounds like a joke. Increasingly, Pakistan hasnothing to offer to the west, including personality and charisma,” itadded.

“莫迪一直在专注于团结生活在美国的印度移民们,而纳瓦兹·谢里夫正考虑使用乌尔都语同美国总统对话,以显示巴基斯坦国家的自我提升,这听起来简直像是一个笑话。巴基斯坦能够向西方展示的东西已经越来越少,包括她的民族个性和魅力,”文章补充道。

Theeditorial stressed that Pakistan must watch Modi’s “gait andgestures”.
“Modiis an astute politician, who has the ability to outsmart rivals with an amazingsense of timing. We on the other hand, are stuck with archaic, redundantpolicies of following the same deadbeat formula of ‘successes’,” it said.

这篇社论强调,巴基斯坦必须要看清莫迪的姿态。

“莫迪是一个精明的政治家,他具备着把握时机感以战胜对手的了不起的能力。我们则走在了另一边,因循守旧,沿袭着过时的、冗余的所谓成功的政策模式。

Calling for a drastic improvement of the Pakistani image in the west, thedaily said: “The US is helping India get armed to the hilt and soon wewill lose our only advantage- our military strength. And that is Modi’s aim -the political and military dominance of India. He has a plan? Do we?”

我们需要大幅改善巴基斯坦在西方心中的形象,文章说:“美国正在帮助着印度武装到牙齿,并且很快,我们将会失去我们唯一的优势——军事力量,这也是莫迪的最终目标——印度的在政治和军事全面碾压我们。他有了一个计划?而我们呢?”

评论翻译:

Subramanian Subramanian
We can expect the secular camps crying that the RSS hasinfluenced the Pak media.

不难预期,一些俗人们定会叫嚷着说,是人民党在背后操控着巴基斯坦媒体。

 

San Man
pak military strong? .ha ha ha…..Good one…..they are good atsneaking terrorists into India as they will be destroyed in a war with India
pak is the world’s migraine and problem. it needs to be destroyed. period.

巴基斯坦强大的军队?哈哈哈…..好牛逼啊….他们最擅长的是偷运恐怖分子到印度来,因为他们害怕与印度正面交战将一败涂地。

巴基斯坦完全是世界上的问题和麻烦制造者,它应该被彻底地摧毁掉,这只是时间问题。

 

Dinesh Kumar Gupta•
Pakistan is busy ruining itself and depending upon China and USto survive.

巴基斯坦正走在自我毁灭的道路上,仅仅靠在中国和美国的救助才得以苟延残喘。

 

Abhishek Jaiswal
INDIA POWER RANK 4. PAKISTAN 23

印度军事排名世界第4,而巴基斯坦仅23位。

 

Indian
that much jealousy will lead you to heart attack

过多的嫉妒会让你们心脏病发作的。

 

Pradeep Yadav
great… even the enemies r praising my PM… feeling proud…

好爽啊……即便是敌人在赞扬我们的总理…心里依然感到很自豪……

 

Indian
But not congress, they looking only for his mistake.

这并不代表巴政府的立场,他们的媒体只是在寻找自己国家的失策而已。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. Logan WolfBecause India is a peace loving country. In its entire HistoryIndia has not marched on any country.We don’t want anything from Pakistan that’s why we don’t attack them.印度是一个热爱和平的国家,在其整个历史长河中,印度没有主动攻击过任何国家。我们不需要巴基斯坦的任何东西,这就是为什么我们不攻击他们。=====================这纯属扯淡!!!还历史长河……无语,印度是英国殖民的一块土地,后来被打跑了他们继承英殖民地组成的国家。。。以前都是部落什么的一人占一块,根本不是国家还说什么没有主动攻击过,你娃娃都实际吞并几个跟你混的小弟了

  2. Abhishek JaiswalINDIA POWER RANK 4. PAKISTAN 23印度军事排名世界第4,而巴基斯坦仅23位。————————————————————–世界军事排名第4位的是日本,印度把他们的妈妈给干掉了,厉害!!!

      • 和中国以前一样,人海战术。不同的是,中国人不怕死,阿三嘛。。。你们懂的。

        • 其实军事排名,应该解读为:出了核武器外的全面军事战争潜力,现实中,各方面来讲,印度军事压根就不是英国德国等对手,不过全面战争的话阿三12亿人,英国死个几十万,印度死个几千万,英国也耗不过印度。。。要是打一般性的战争,战争规模不是整个国家都参与的话,印度压根只有被英法德日意等国家狂揍的份

          • 说到德国这次排名德国前十都没进,韩国超过了英国,这倒有点意外,瑞士这家机构已经是全球最权威的了应该不会太离谱,专业研究后的排名还是比一般人的想像准确,德国必然强这只是我们很多中国老百姓的想法。2011年世界著名的环球军力杂志研究了四十五项指数德国也仅排13位。德国军力恐怕并不强,不能拿二战来看现在。当然德国军工肯定可以排前五。常规军力最新排名:美俄中日印法韩意英(英国有点不思进取了)

          • 常规武器,中国应该可以排第二了。。毛子现在不行了,没钱。能使用的武器,估计有5成就不错了。还有,由于经济不行,军队战斗力严重被削弱,军队贪腐严重,吃空饷。打个车臣,本来应该有几万人编制的部队,居然只有几千。最后是普京把自己的近卫军拉上去打的。

          • 还有,德国的战力是被低估的。他现在有美国驻军,军事科技被压制而已。如果再出一个小胡子,德国的战力绝对可以。

          • 德国已经不是二战时的德国了不要把它想得太强了,也许你不知道日耳曼人的新生儿首次少于移民新生儿了,德国再过二十年都不是日耳曼人的天下了。ps:德国老龄化和日本一样严重引入了大量移民以维持经济。

          • 不能这么算。要是英法和印度接壤,全面战争我赌阿三输。因为战争不只是武器和人数的换算。就阿三的战争意志?欺负小国可以,打强国只有跪的份。不可能牺牲几千万人的代价和你拼,死几千人就投降我都不奇怪。

          • 联合国军主力是美军,还有英军。韩国军队的战斗力就不说了,其他国家基本打酱油的。总人数是差不多,但是单场战役,基本都是志愿军多打少,而且是几倍于美军的。不管美军士兵战斗力怎么样, 但是火力方面完爆志愿军,还有空中支援,没办法,只能以多打少,这个战术绝对是正确的。当时情况下唯一能打赢的方法。

          • 人海战术是西方说法,以朝鲜战争为例,以美国为首的总兵力120万,中朝苏180万,更何况中国志愿军是轮换制。从这个案例看双方兵力相差并不大。再说了没有超级谋略能指挥得动庞大的军队吗?只要想想50万大军从A地开拔到B地需要拉多长,如何隐蔽,部队每天吃多少粮食,如何保障供给等等这些都是难题。说人海这是西方人失败后找的借口而已,只要想想清朝和西方打了无数战,按西方说法那一次又不是人海战术呢?

        • 看到这句我得吐槽你一下,中国的人海战术不止是人,而且还是有战术的人,在强大的火力面前,人海再多也是死,具体参照八国联军战清军,人海就是送人头,志愿军之所以抗美帝,更多的是单兵素质强

          • 我只说人海战术。中国以前确实是人海战术。但是当时中国刚刚经历几十年战乱,不管将领还是士兵都是百精锐,当然不是现在的阿三比的了的。。

        • 看到这句我得吐槽你一下,中国的人海战术不止是人,而且还是有战术的人,在强大的火力面前,人海再多也是死,具体参照八国联军战清军,人海就是送人头,志愿军之所以抗美帝,更多的是单兵素质强

  3. 很可惜西方弄得军力排名印度第四完全是用来捧印度的,而且只有印度相信而已,一旦战争武器打光了,就看你怎么造。另外锡金国哪去了,不但为什么没有外交权,尼泊尔又是怎么回事,想不通的是印度这样个不大不小的国家,一个穷国怎么可能会保护国,印度人迟早会自食恶果的。人贱必有天收啊!

    • 不错,连军工都几乎是空白的国家军力第四简直搞笑,买得再多很快也会用光,无法维修补充系统也不兼容根本没法打较大的战争,而且现代战争都是系统对系统,阿三的万国牌武器怎么打?三哥军力应该比它的军费排名更低因为进口装备成本贵,勉强排个第十顶天了。

    • 说起锡金是中国的失策,为了叫黑三停止对其国内藏独的支持中国默认黑三对锡金的吞并,但实际上黑三从未停止对藏独的支持,而且一直对中国敌视并对西藏念念不忘。尝到甜头的黑三把大便手又伸向了不丹。

  4. “莫迪是一个精明的政治家,他具备着把握时机感以战胜对手的了不起的能力。我们则走在了另一边,因循守旧,沿袭着过时的、冗余的所谓成功的政策模式。从一群智商80度亿点的白痴里选出来的 白痴头智商能高到哪里

  5. 中国人说中印战争是印度人引起的,中国政府一直在让步,可印度却不断挑起事端,现在印度说这话不是说咱们中国政府说谎了吗?

  6. Abhishek JaiswalINDIA POWER RANK 4. PAKISTAN 23印度军事排名世界第4,而巴基斯坦仅23位。———————————————————————-很抱歉最新的排名印度落到第五位了,小日本第四了,但照我看来只能使用万国牌装备又没战斗精神的国家连前十都没资格进。

    • 确实。别说阿三的武器都是进口的,就算都是全自己生产的,阿三也是垃圾。战争不光光靠武器 ,不然朝鲜战争都不用打,光比武器美国不知道甩中国几条街了,可最后的结果却是没有打赢中国。。所以,以阿三低下的战斗力,神器在手也只能发挥烧火棍的作用。

    • 1962年中国刚经历过困难时期是最虚弱的时候也把印度揍出了屎,现在再来干一架72小时搞定全印度,拿回藏南,让东北邦独立作为缓冲区。ps:印度没有氢弹只有广岛水平的原子弹除非它想被灭族根本不敢和中国玩核战

    • 印度历任总理第1任 贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)1947年8月15日—1964年5月27日 印度国大党代总理 古尔扎里·拉尔·南达(Gulzari Lal Nanda)1964年5月27日—1964年6月9日 印度国大党第2任 拉尔·巴哈杜尔·夏斯特里(Lal Bahadur Shastri)1964年6月9日—1966年1月11日 印度国大党代总理 古尔扎里·拉尔·南达(Gulzari Lal Nanda)1966年1月11日—1966年1月24日 印度国大党第3任 英迪拉·甘地(Indira Gandhi)1966年1月24日—1977年3月24日 印度国大党第4任 莫拉尔吉·兰奇霍季·德赛(Morarji Ranchhodji Desai)1977年3月24日—1979年7月28日 人民党第5任 查兰·辛格(Chaudhury Charan Singh)1979年7月28日—1980年1月24日 人民党第6任 英迪拉·甘地(Indira Gandhi)1980年1月14日—1984年10月31日 印度国大党第7任 拉吉夫·甘地(Rajiv Gandhi)1984年10月31日—1989年12月2日 印度国大党第8任 维·普·辛格(Vishwanath Pratap Singh)1989年12月2日—1990年11月10日人民联盟(国民阵线)第9任 钱德拉·谢卡尔(Chandra Shekhar)1990年11月10日—1991年6月21日 社会人民党(原人民联盟派系)第10任 纳拉辛哈·拉奥(P.V. Narasimha Rao)1991年6月21日—1996年5月16日 印度国大党第11任 阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊(Atal Behari Vajpayee)1996年5月16日—1996年6月1日 印度人民党第12任 德韦·高达(Deve Gowda)1996年6月1日—1997年4月21日 联合阵线第13任 因德尔·库马尔·古杰拉尔(Inder Kumar Gujral)1997年4月21日—1998年3月19日 联合阵线第14任 阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊(Atal Bihari Vajpayee)1998年3月19日—2004年5月22日 印度人民党第15任 曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)2004年5月22日—2014年5月 印度国大党现任纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)2014年5月26日—今 印度人民党

  7. 告诉我:锡金国哪里去了???阿三只要回答这个问题,阿三灭了锡金国,阿三是个侵略扩张十足的国家,要不是阿三脑袋里面是屎,智商太低,国力不强,阿三绝对会超越美国,成为世界头号战争犯,所以必须压制阿三,绝对不能要阿三发展起来。。。