국가의 크기는 어떻게 결정될까?

一个国家的规模是由什么决定的？

로마제국과 한나라 당시 상황은 비슷했지만 유럽은 왜 40개 넘는 나라로 갈라졌고, 중국은 갈라질 때마다 다시 하나가 됐을까요? 언어와 민족의 차이에서 출발해, 해안선과 산맥, 산지 비율, 유목민이 쳐들어온 방향까지 유럽과 중국의 조건을 살펴봅니다. 나라가 갈라진 유럽과 하나로 묶인 중국에서 항해와 학문, 세금과 전쟁이 각각 어떻게 달랐는지도 알아봅니다.

罗马帝国与汉朝当年的处境颇为相似，但为何欧洲分裂成四十多个国家，而中国每次分裂之后总能再度统一？

打开欧洲地图，可以看到有很多国家。按联合国统计，欧洲一共有 44 个国家。而东亚的中国情况截然不同，幅员辽阔，统一为一个国家。人口对比：欧洲约 7.4 亿人分散在四十多个国家；而中国人口14.1亿人，共同生活在一个国家之内。

欧洲国家众多。有研究表明，长城以南的中国本土，面积和欧洲主体区域大致相当。两千年前，欧洲和中国的形势十分相近：西边是罗马帝国，东边是汉朝。据估算，两大帝国人口相加接近当时全球总人口的一半，仅罗马帝国人口就超过欧洲总人口的八成。但公元5世纪西罗马灭亡之后，欧洲最强势力，最多只能统治欧洲两成左右的人口。

中国则不一样。虽然数次陷入分裂，但最终总会重新走向统一。

以下是韩国网友的评论：

ddr333334
유럽 문명 초기에는 북아프리카를 넣는게 맞을것 같네요. 그렇게 보면 지중해가 내해가 되고 유럽이 분열이 되는 이유가 더 잘 설명이 되죠.

我认为研究早期欧洲文明，应该把北非包含进来。这样一来地中海就相当于一片内海，也能更好解释欧洲为什么会走向分裂。

 

ofaraway_tevah
방대한 자료를 하나의 질문으로 꿰어 내는 시선... 정치유감의 영상은 지식 너머의 생각을 남깁니다. 정말 대단하십니다!

能用一个核心问题，把庞大的资料串起来。政论余感的视频不只传授知识，还能引人深度思考。实在太厉害了！

 

cloudsong3452
참 신선한 인문학이네요. 그렇죠. 전쟁은 무기기술과 국방을 강하게 만들죠. 19세기 유럽은 그렇게 고갈된 경제적 자원을 찾아 식민지화하는 신제국주의로 세계에 깃발을 꽂고 다닌거죠. 간만에 가치있는 내용 감사합니다. 근데, 정치유감으로 가입되어 있더군요. ㅎ

很新颖的人文视角。没错，战争会推动武器技术和国防变强。19世纪欧洲本土资源枯竭，于是借着新帝国主义搞殖民扩张，在世界各地建立据点。很久没看到这么有价值的内容了，感谢。

 

ufck7491
요즘 시대에는 중국처럼 크게 통일된게 더 유리하겠네요.

放到当今时代，像中国这样保持大一统，应该更占优势。

 

살아가는이유-n6s
상당히 흥미 있는 주제이네요. 잘 보았습니다.

这个主题相当有意思，看完了。

 

 

전태성-u4j
중국은 중화라는 사상이 존재함. 중국은 쪼개져도 다시 합쳐져야 하고, 내가 이전에 한 번 먹은 땅은 영원한 내 땅이며, 통일을 완수하면 영토를 최대한 넓혀야지 다른 이민족과 쿠션이 생기기에 최대한 영토를 넓혀둠. 청나라 시절에서 현재에 중국이 잃은 땅은, 외몽골과 연해주임. 이 둘이 현재의 중국이 아닌 것은 러시아 때문임. 러시아가 개입을 했기

中国存在中华思想。就算国家分裂，最终也必须重新统一；曾经纳入版图的土地，永远属于自己。完成统一后，就要尽可能扩张领土，用来和其他异族形成缓冲地带，所以要尽量拓宽疆域。清朝到现在，中国失去的土地是外蒙古和滨海州。这两块地方的失去，是俄罗斯造成的。因为俄罗斯从中干预，才导致土地分离。

huangfeihong-q7s
한자가 결정적역할을 햇습니다...거기에 행정시스템의 통일...진시황 영정의 업적은 고금동서로 그 어느 누구도 범접할수가 없습니다...진시황은 폭군이 맞습니다...하지만 또한 유능한 시황제입니다...진나라때 실시한 군현제는 오늘까지 세계의 중심 동아시아 삼국 한.증.일에 영향을 미치고 잇습니다...중국과 일본에는 현이라는 행정단위가 잇고 한국에는 군이 잇지요..

汉字起到了决定性作用，再加上行政体系的统一。秦始皇嬴政的功绩，古往今来、东西方没有人能比肩。秦始皇确实是暴君，但也是能力出众的帝王。秦朝推行的郡县制，时至今日仍影响着东亚的中韩日三国。中国和日本有“县”这一级行政单位，韩国则有“郡”。

 

ting_acting_acting_president
그래서 중국도 춘추전국시대 때 막대한 발전을 이룬 것

所以中国在春秋战国时期，也取得了巨大发展。

 

gofaraway_tevah
다른 주제 속에서도 질문을 남기는 힘은 여전하십니다.

就算讲不同话题，您依旧擅长抛出引人深思的问题。

 

지중동
축구를 2:0으로 서구가 앞서 가다 2:2로 중국이 순식간에 동점 만 든 느낌.

感觉就像足球比赛，西方一开始2比0领先，然后中国一瞬间追成2比2平。

 

rainbowsea9679
실제 유럽면적은 알려진(메르카도법) 면적의70%에 불과함 .

欧洲实际面积，只有大家熟知的墨卡托投影地图显示面积的70%。

 

황인창-v1c
유럽은 해적질 나라들 아닌가요 ?

欧洲各国不就是靠海盗掠夺起家的吗？

 

신조협-k6o
유렵은 아들이 열명이면 열명한테 나눠줫지만 중국은 태자한명한테만 물려줫지

欧洲如果有十个儿子，遗产就分给十个儿子。但中国只传给太子一人。

 

mornmoon303
만약 유럽평원이 동로마쪽으로 뚫려있어서 더 발전된 지중해 동부를 게르만족이 점령랬다면 고립된 서로마를 쉽게 점령해 로마제국이 다시 세워지지 않았을까

如果欧洲平原一直连通东罗马地区，日耳曼人占领更为发达的地中海东部，那孤立的西罗马会不会被轻松拿下，罗马帝国得以重建？

 

peul8994
어쩌면 분리된 상태가 인류 발전에 더 도움이 될 수도 있겠네요. 중국 미국이 같은 나라였다면 이렇게 빠른 발전이 가능 했을지 생각 해 보면

或许分裂的格局反而更利于人类发展。试想，如果中国和美国是同一个国家，还能不能有这么快速的发展。

 

루카치-u3m
사실 중국 땅 자체가 일종의 대륙 같은 느낌도 듭니다..... 확실히 중국이 크긴 커요.. ㄷㄷ

其实中国国土给人感觉就像一块独立大陆，中国的疆域确实非常辽阔，哇。

 

pcatson2695
개인적인 차이는 있겠으나
중국 방언 간의 차이는 로망스 어군 언어 사이보단 꽤나 심하게 이질적일 겁니다.
왜냐면, 실제 유럽에 가시면 자기 나라 말 써가며 대화하는 그쪽 나라 사람들 심심치 않게 보실 수 있을 겁니다.
물론 이탈리아어가 아무리 스페인어랑 닮아있어도
대담 같은 건 무리가 있어서 영어를 써서 소통하는 경우도 있지만
그냥 일상에선 영어가 안 되거나 귀찮으면 그냥 자기 나라 말 써버릴 정도로 가깝습니다.
그에 반해, 중국은 보통화와 광동어 사이엔 1인칭 대명사도 다른 걸 쓸 정도인데...
성조 체계도 4성과 6성으로 갈리고...
참고로 말씀드림

个体感受会有差别，中国各地方言之间的差异，比罗曼语族内部各语言差别还要大。因为你去欧洲实地就能看到，很多国家的人能用本国语言互相交流。

虽然意大利语和西班牙语就算很像，深度对话还是困难，有时要用英语沟通。但日常里，不会英语或者嫌麻烦的时候，双方直接说母语也能大致听懂，相似度很高。反观中国，普通话和粤语，就连第一人称代词都不一样。声调系统也不同，普通话4个声调，粤语6个声调。供大家参考。

 

구자경-l6g
뭐 타이밍의 문제일 수도 있습니다. 청나라로 통일된 시기에 서양세력이 와서 자의보다는 타의에 의해서 전제정치 청산하고 근대국가(희망사항)로 되어서 현재의 큰 중국이 될 수 있었겠죠. 5호16국시대나 위진남북조 같이 여러 나라로 분열된 상태에서 서양의 침공을 받았다면 아프리카 꼴 났을 겁니다.

也可能只是时机问题。清朝完成统一之后，西方列强到来。中国并非主动，而是被动终结原来的体制，转型为近代国家（只是一种设想），才有了如今版图庞大的中国。如果像五胡十六国、魏晋南北朝那样处于分裂状态时遭遇西方入侵，恐怕会落得和非洲一样的下场。

 

enceladus9502
진시황이 큰일을 하긴 했네
유럽이나 아랍에서 일어난 끝없는 전쟁과 살육에 비하면 동아시아는 수천년간 평화로운 편이었으니..

秦始皇确实做成了大事。对比欧洲、阿拉伯地区无休止的战乱厮杀，东亚几千年来算是相对和平的。

 

이재혁-o2l
중국이 안 갈라진게 북중국의 생산성 높은 땅 때문이라면 이제부턴 많이 갈라지겠네 더이상 농사가 생산성의 전부가 아니니까

如果中国能维持统一，靠的只是华北高产耕地，那今后大概率会走向分裂。毕竟农业不再是生产力的全部来源。

 

jayag2271
산맥 이야기는 걍 이해가 안가는데 저게 그렇게 풀어서 설명해야하나?
현재 중국의 평균 해발고도를 가져와서 설명하는거도 이해가 안가고;;
당연히 청나라 시대에나 편입된 준가르 땅, 티베트 땅 쪽이 포함되어있으니까 유럽보다 높아지겠지 그건
할거면 한족의 전통적인 영토만 가져와서 평균을 내서 비교해야지
중국 본토: 뻥 뚫려있음
유럽: 산맥이 나누고 있음
영상보다가 갑자기 짜증이 확 나서 댓글씀

山脉那段内容我实在看不懂，有必要这样展开解释吗？拿中国现在的平均海拔来讲道理，我也无法理解。

毕竟里面包含了清朝才纳入版图的准噶尔地区，海拔自然比欧洲高。

要对比就该只用汉族传统疆域计算平均海拔。

中国中原腹地：地势开阔连片

欧洲：山脉把土地分割开

 

정도령-r1q
산맥,강 같은 자연장벽 때문이라고 합니다.중국엔 강이 몇개 없어요.

说是山脉、河流这类天然屏障造成的。但中国的河流并不少。

 

fllglfld-e9x
러시아는 왜 제외 되어있나요 러시아도 유럽인데

为什么把俄罗斯排除在外？俄罗斯也算欧洲。

 

mornmoon303
고대부터 로마와 중국을 비교하는걸 보면 러시아는 크게 관련없?죠

从古罗马和古代中国做对比，俄罗斯关系不大吧？

 

개구리보신탕
능력이 없으니까 통일못햇지 왜 못햇겟어??

之所以没能统一，就是能力不足，还能有什么别的原因？