从这里了解印度人对中国的看法

印度第69个独立日,莫迪在红堡发表演讲:把国家带往新高度

2015-08-15 13:47 232个评论 字号:

 

8月15日,印度第69个独立日,莫迪红堡发表演讲。莫迪说,由12.5亿印度人组成的印度团队(Team India),将把国家带往新的高度。“这是印度团队,由12.5亿印度人组成的团队。正是这个团队把我们国家带往新的高度。”他在红堡发表的独立日演说中说道。

译文来源:三泰虎
外文标题:Team India to take nation to new heights: Modi
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Team-India-to-take-nation-to-new-heights-Modi/articleshow/48491625.cms

NEW DELHI: Team India; a team of 125 crore Indians, will take the country to new heights, Prime Minister Narendra Modi said on Saturday.

周六,莫迪总理说,由12.5亿印度人组成的印度团队(Team India),将把国家带往新的高度。

“This is Team India, a team of 125 crore Indians. This is the team that makes the nation and takes our nation to new heights,” he said in his Independence Day speech from the Red Fort here.

“这是印度团队,由12.5亿印度人组成的团队。正是这个团队把我们国家带往新的高度。”他在红堡发表的独立日演说中说道。

He said the participation of people had been possible via electronic platform such as MyGov.in or letters from citizens or through his radio address Mann Ki Baat.

“Communication with people … daily Jan Bhagidari is increasing,” he said.

他说,借助MyGov.in等电子平台,或者写信,或者通过电台,人民参与进来成为了可能。

“与人民的交通…每天都在增加。”他说。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015081506.html

Parthiv Sheth

Charismatic leader. Everytime he brings something new

魅力型的领导人

每次他都带来新的东西

 

Samir • Parthiv Sheth • 44 mins ago

He is doing great jobs No other PM has done except Morarji desai. swachh bharat, yoga, toilets etc. great jobs.

他做的太棒了,除了莫拉尔吉·德赛(Morarji desai)之外,没有哪位总理可以与之媲美。

推广瑜伽,修厕所等,太棒了

 

Ritu Raj

Team India – not a bad idea at all !

不是一个坏主意!

 

valid Sach

Modiji’s inspirational speech makes every Indian to excel in his field, thus taking India to new heights….Entire world seems to be listening to what Modiji says.

莫迪鼓舞人心的演讲,激励着每一位印度人在各自领域出彩,从而把印度带往新的高度

整个世界似乎在倾听莫迪姬的演讲。

 

Blue Saffron

Team India is busy gang raping and taking Mother India to new heights.

“Team India”在忙着轮奸,从而把印度母亲带往新的高度

 

arkson

Running out of slogans.

没有口号来喊了

 

Anand

Excellent PM. Best terminology used to unite the nation

杰出的总理。

这个术语用来团结国家是最合适的。

 

aj

hope it happens soon

希望早日实现

 

kunnoth
Team India – Nice slogan. Indian is divided on language, caste and religious lines. Will work, may be 50 – 60 years from NOW. Starting point pre-school/kindergarten. Children should grow up as ONE NATION ONE PEOPLE.

“Team India ”,不错的口号。

印度人在语言、种姓和宗教方面看法不一。

也许50-60年后会起作用。

从幼儿园开始教育,让孩子在“一个国家一个民族”的氛围下长大。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 这个总理,我没觉的比前任好很多呀,,当然也没差很多,印度的社会除非来一场真正的大革命,不然永远只能那么僵着,经济也就高不成低不就,21世纪,人口红利已经产生不了90年代中国那种经济大跃进的作用了,在加上印度社会三大癌症,种姓制度,宗教制度,政治制度,印度那个总理都没能力解决,这三个制度我个人觉的反而是政治腐败比较好解决,不知道为什么印度人就特别喜欢这个总理,难道是他比较会说话,人民把他当做希望,就像毛一样时代

      • 印度经济确实产生过很多次大飞跃了,但是问题在于产生了飞跃后,然后出现停滞,如此反复不断,而中国是一直前进。。。记得99年的时候,印度发展速度在中国之上,中国那时候是7%多一点的发展速度,印度是8%多。。08年前甚至出现中国和印度都是10%的发展速度。。。不知道印度的速度是真是假,假如是真的,那么印度不是不发展,问题是不能持续发展。。。

          • 印度人的经济增长率计算方式是 前年刚刚工作 每个月 工资600 去年1200 今年加到2400 老板说这么勤快明年肯定有加工资 嘿嘿 印度人清楚 明年是4800 后年是9600 如此类推……不出10年……有劲!

          • 印度潜力巨大,不过好在印度人很蠢,哈哈,不过分裂或者崩溃的印度才是最好的,不然迟早是个祸害,印度毕竟侵略意识太强。。。他们总是想着一旦强大了,就要主宰世界。。。。。实际上世界不需要任何国家主宰,中美都是只需要看谁做世界最强大的国家而已,但是最强大的不意味着就要主宰世界,当然了,美国和印度想的都是主宰世界,所以美国在全世界闹事,印度对整个南亚和中国都存在领土威胁。。。

      • 关键是印度总理的权力没多大的 钱又少 如果有500亿美元 支配 会有10个部门都向他申请200亿美元 有200个项目都等他投入20亿美元 每个印度总理 力不从心就在这里了 我感觉辛格的沉默是值得尊重的 他默默地做力所能及的事情 一个捡破烂的人月收入200 拥有5千块存款 只能面对别人介绍的 手机 电冰箱 电视机 空调器 洗衣机 摩托车 小汽车 房屋 只能保持沉默不露馅 免得面对质疑!买了个老人机 自行车…所以印度人感觉没劲莫迪强悍的是 他说了要买!小康家里有的 样样要 这是振奋人心的!……但是又肯定力不从心的……不过他说的也没什么人记着 像高铁 他根本没钱 但是也只能硬头皮去谈 其实中国 日本的总理也是知道的 但是也热烈欢迎 因为他们也在玩小把戏 让国人误认为是多么的卖力推销自己国内的产品 大家哈皮的访问!

    • 印度年轻人口多,这也意味着印度的消费市场巨大,这也是一种优势,未来印度的手机销量绝对会超过中国! 印度巨大而年轻的人口体量也是其发展制造业的基础,其积累的受教育人口数量虽然占其总体比例还较小,但是因为其巨大的人口体量,数量绝对也很可观!对此我们绝不可轻视。同时也必须反思我们的人口政策是不是必须要调整了?

      • 需要大量工人的产业绝对不会是什么高端产业,这些就让阿三来吧。至于人口问题,不能只看到现在,将来这帮“人口红利”要养老,如果印度不能在这帮人老之前成为发达国家,光这些“人口红利”就能把几十年的奋斗归零。我倒是感觉我国应该继续计划生育,最好将来吧中国人口稳定在5亿就够了。

      • 需要大量工人的产业绝对不会是什么高端产业,这些就让阿三来吧。至于人口问题,不能只看到现在,将来这帮“人口红利”要养老,如果印度不能在这帮人老之前成为发达国家,光这些“人口红利”就能把几十年的奋斗归零。我倒是感觉我国应该继续计划生育,最好将来吧中国人口稳定在5亿就够了。

          • 真的是脑残 我支持 问个问题 到底美国人不能生产数十亿人口?鼓励每个家庭生6-7个孩子 会不成功?实际不能养活数十亿人口?嘿嘿

          • 美国人口一直在稳定增长,但是美国白人人口的增长速度一直比不过黑人和老墨,你也不用说什么数十亿人口,事实上随着人类科技的发展,养活100亿人都没问题,但是人类的垃圾人口太多了,其实应该限制生育的应该是那些好逸恶劳的人口,我们中华民族这种整体上比别的民族勤奋的多的民族为什么要减少人口? 我们民族人口增加的越多,为世界做的贡献也越多!

        • 五亿人口的中国是不行的,根本无法对抗美国,中国我觉得最低人口不要少于10亿,最高不要16亿。。。中国目前为什么能对抗美国,就是在于市场巨大,人口多,意味着中国需求大,你看看中国的企业往往是因为中国巨大的市场撑起来的,然后才能壮大后到世界市场和欧美竞争。。还有兵源,还有很多,当然了人口不宜超越国家养活人口的能力。。。。。

          • 呵呵,这个脑残一点思考能力和人口知识都没有,你不用和他说,说了也是白说。中国人口政策再不调整,未来人口总量绝对在10亿以下,中国人口顶峰不会超过15亿

          • 中国确实目前发展和国力都是在中国巨大的人口所带来的市场上的,印度主要是国内矛盾太多发展不起来,不然印度就是中国未来在世界上最大的对手,所以我们必须有10亿人口以上。。。另外最好把印度分裂了,不然印度一旦道路正确了,确实会和中国成为真正的对手的

          • 呵呵,可惜未来中国的人口保持不了10亿了,计划生育除非现在就完全放开,并且还要促进生育,要不然中国人口绝对保持不了10亿

          • 那麻烦你好好去看看中国历年人口出生数和历年小学生入学数,以及统计局发布的统计年报的各年龄段人口数量图,看看里面数字到底能不能对上!自己算一算中国人口会不会跌倒10亿以下!然后再好好了解一下计生委那些人口专家如翟振武之流故意夸大的数据,看看在这些人的夸大下,我们国家人口顶峰是不是超过了15亿,否则你就别在这里瞎说!

          • 国家需要多少人口?核心的东西是生产效率,中国搞劳动密集型以及低级工业这么多年,到如今已经积累了不少实力了,现今工业转型不是很好吗?减少人员提高生产效率,让就业向服务业第三产业集中,这样的经济结构我觉得比依赖劳动密集型制造业更健康。回到你的话题,如果提高了生产效率中国还有必要为了维持大量劳动人口而人为控制人口吗?现在的问题是目前是工业转型阶段,和高级生产方式的过度时期,这个目标不是短时间能实现的,目前还需要保持充足的劳动力来应对转型时期的需求。

          • 你搞清楚中国现在搞转型升级的都是沿海发达地区以及一些吸血发展起来的省会城市以及工业强市,大部分中西部地区的中小城市,小城镇和农村地区连劳动密集型产业都没有多少,人才全部都跑到沿海地区或者省会城市,这些地方靠什么发展?还不是靠承接东部沿海地区产业转移?当地政府也一直喊承接沿海产业转移,结果呢?很多都转达国外去了,还有你别搞错了,任何时候都是人在创造财富,人一直是最大的生产力,未来中国想要保持世界第一强国的位置,提升全民教育水平的同时不断增加人口是有必要的,现在中国的生育率就已经是超低生育率了,还不放开,我们国家的老龄化只会越来越深!

          • 经济发展的溢出效应你知道吗?当一个地区经济发展到一定程度后,随着土地电力等资源的成本升高自然会向别的地区发展,如果政策上再倾斜下就更明显了,中国发展不平衡的问题只能在发展中解决,核心的就一个字,钱!人口问题你忽视了中国人口基数庞大这个根本问题,人口降低幅度只要与劳动力生产效率增长比例协调就是良性的。

          • 不用争了,他明摆着感觉中国人应该多生,用更多的下一代赡养上一代,在他的理论里,人就是生产力、就是消费市场,完全不管人要消耗社会资源和自然资源。

          • 中国不是应该多生或者少生,,而是想办法怎么去维持目前中国的人口数量,假如中国人口只有5亿,中国压根就没有足够的对抗美国的资本。。。为什么?经济要发展,必须有足够的市场,美国已经把产品卖到全世界都知道美国的品牌的地步了,谷歌,苹果。中国拿什么和人家争???市场。中国目前有世界最大市场,所以阿里巴巴,百度,腾讯才能发展起来,最终成为巨头,像那些小国是无法有这么大的市场的,英国等国的大企业都是靠以前的野蛮才到今天的,在现在的社会环境下,英国无法产生新的能和百度谷歌这些巨头竞争的互联网公司的。。。没有市场,意味着没有足够的本土企业生存的环境,意味着就业的减少,最后意味着经济的停滞。。。当然了,假如没有限度的生育,就会导致就业困难环境和资源承受不起。。。所以人口必须适当。。。目前的中国人口老龄化导致必须增加年轻人的数量。。。所以目前是必须采取放开生育的。。。

          • 没说现在,说的是之后100年慢慢吧人口结构调整到非老龄化的比例。但这个调整方法不是像印度那样已多生来提高年轻人口比例,也不是以前计划生育那样硬性的一刀切,而是软性的控制。至于市场,如果中国打算融入世界,市场就不可能继续和外界分开。你也看美国,微软谷歌就是例子,光靠美国那4亿人也支撑不起这两个,但如果放到全球就是60亿人的市场。发展是有进无退的,如果不能继续走向国际市场,光靠政策保护在内地玩只会是国家和企业双输。

          • 是的,光靠美国撑不起微软等,但是美国是先发国家,他比中国发展早好多年,也就是他现在已经把世界市场给占有了,而我们要是没有本土市场这个这么大的市场作为阿里巴巴等公司的后盾,我们是不可能出现:高铁,阿里巴巴,百度,腾讯,这些在世界市场上竞争的企业的。。。还有你看西方经济学家每次预测中国要出现经济危机了,要崩溃了,难道说他们说的完全没有道理???他们其实是按他们西方国家每次这种情况下会出现危机来衡量中国的,当然了,他们会更加夸大中国的危机,但是不否认,他们有些讲的有一定根据的。。。但是为什么我们中国没有他们讲的那样子崩溃???主要是中国人口多,市场巨大,远远超过西方以前的经验的那样子的巨大,他们的情况换到中国,那些情况在中国巨大市场下,压根就没有在西方那样子大的影响力。。。所以西方的预测总是落空,就是因为中国足够大的市场有足够的能力消化这些危机。。。

          • 中国经济稳定是中国政体对国家经济的超强控制力和老百姓耐受力强。西方国各种抵制说白了就是中国政府太强势了,西方企业和中国竞争就像是一个公司和一个国家竞争一样,自然艰难。而中国这种税负让西方国家那帮人来早就闹得跟鳖翻台一样了。但是还是那句话,如果想困守国内,甘于停滞,那就无所谓,如果想往全世界发展,中国的市场就只能相当于一个保险,而不应当成屏障和资本。例子就是电信三巨头,国内称霸,国外有竞争力?

          • 没有把这个保险,那么连走出国门的机会都没有。。。至少你的公司得先养活公司吧,没有中国这么大的市场,根本就不存在三巨头。。。就是靠中国整个市场,三巨头才能跻身世界十大互联网巨头。。。现在全世界都想要占领中国市场,一个国家的企业只有先占领自己的国家市场,才能生存下来后壮大。。。

          • 另外我说句非常实在的话,你看到外国资本一直在中国,为什么呢???就是人家看中中国的市场,中国要是市场小,钱压根就不会往中国来。。。那么没有钱,经济压根就没有这几十年来的发展。。。资本永远是追求市场,追求利润的。。。

          • 这说法是不错,不过我感觉将来的趋势不管怎么发展,制造业还是重中之重,互联网再强大也是虚的,实物还是要靠工厂生产。只要这个不丢,别的还好说。

          • 制造业是重点,这个你也知道,但是就目前来讲,机械化机器人来工作还是很有限的,很多工作只能人来做,没有足够劳动力,怎么做???

          • 为什么要跟高纬度的国家比人口,中国是温带国家。你要跟温带国家比。我们的敌人日本的人口密度是中国的将近3倍。韩国的人口密度是中国的近5倍。孟加拉密度是中国的10倍左右,印度就更不用说了。中国是世界上,最多邻国的国家。不维持一定的人口密度。会被周围国家的人口给渗透的。

          • 别骂骂咧咧的成不 骂人也不代表你有理 你的见识也只不过适用于当下 几十年前没有人会想到有个网络时代 所以现在的人的思维是有局限性的 将来人口是多好还是少好 这都很难说 教育程度普遍提高的情况下 只需要按一个按钮就能完成工作的情况下 要那么多人有屁用 我至少看到了机器人是一个未来发展的趋势 以市场论我表示同意 人多市场大这是改变不了的事实 毕竟每个人都需要吃喝拉撒 但你要说年青人多就代表着生产力 这点 还得看未来世界是什么样子

          • 国土那么大,人口那么少,怎么守得住。其实中国的人口密度,在世界范围里,都是偏低的。我们的周边国家只有北边的蒙古跟俄罗斯人口少。其他的邻国的人口密度都是中国的3倍(日本)到10倍(孟加拉)。

          • 确实,中国其实这么多年的发展,就证明了,人是有用的。。。虽然人家说由于人多,人均少了,但是要是中国以前不是人多,根本连发展的机会都没有,而且要不是之前人多,中国早被日本灭了。。。想一下,加拿大土地比中国大,人均多,但是为什么永远无法和中国比影响力,其实人口虽然不是说多就可以了,但是只要环境承载能力足够,保持比对手国家多的人口,只要坚持经济发展的同时,发挥人的作用,足够多的人口,绝对是大国竞争中的一个关键因素。。。

          • 财富本来就是靠人去创造争取的,现在都已经全球化了,中国进口的资源何其之多,现在还纠结于人均资源占有量,想着降低自己人口就能增加人均占有量,却不想着去全世界争取话语权,参与世界资源分配的人无异于自残!工业化科技强国人口越多,国力越强,美国比日本,德国,法国,英国强就是明证!

          • 财富本来就是靠人去创造争取的,现在都已经全球化了,中国进口的资源何其之多,现在还纠结于人均资源占有量,想着降低自己人口就能增加人均占有量,却不想着去全世界争取话语权,参与世界资源分配的人无异于自残!工业化科技强国人口越多,国力越强,美国比日本,德国,法国,英国强就是明证!

          • 又看到你这奇葩了,为了自己的私利,还叫嚣什么计划生育可以不让富人和公务员阶层多生,这样就可以保证底层人的利益,真是可笑,不让教育水平高的又有能力养的这些中产阶级多生,这个阶层就是社会稳定最关键最中坚的阶层,难道让那些没有培养能力的人多生吗? 估计你们又要叫嚣越穷越生吧?计划生育从来就不是你嘴巴说的保证底层人的利益,而是为了促进人口增长和经济社会的可持续发展!人口知识都不晓得还找我辩,辩不过就在那说东说西,估计老子找的数据你都不知道是哪里来的!你这种被计生委洗脑的只关注人口数量不懂得健康的人口结构才是一个社会可持续发展的动力的脑残还想跟我辩? 滚你麻痹的!

          • 呃,我不和没教养的人讲话!另外,我就是支持计划生育,我自认见识比你广,书也比你多的多,爱国心不比你少。发言时看清人家的意思,要有论点论据,别和泼妇骂街一样,自以为占尽风头,其实给人笑话。

          • 其实计划生育不是完全错误,但是之前中国的计划生育走入了极端,过度的限制人口了,缺乏持续发展。。。假如中国人口太多,吃穿都成问题,是应该计划生育,但是不是走极端的要大家只能生一个,而是看情况而定,要是都生两个才是最可持续的,那么只准生一个肯定是错误的。。。很多人的一刀切的对待问题,最终遗留了很多问题

          • 狗开始咬人了,继续咬我吧,让别人看看二狗如何咬人。你的理论就是人就是生产力、就是消费市场,完全不管人要消耗社会资源和自然资源,也不考虑科技进步对人工的替代和经济转型,完全设想中国20年后和现在一切不变,这就是典型的二货论调。

          • 有一点教养好不好 一张口就骂人 呵呵 真……还给别人扣帽子 汉奸各有各的看法而已 每个人都是一只蚂蚁那么渺小 不必太认真

          • 呵呵,像这种打着爱国之名行卖国之实的狗汉奸,老子看得多了,有些人可以和他辩,但有些人,他屁股就不在我们这一边,和他辩个毛!

      • 独生子女政策,继续施行下去的话后患无穷,一旦发生战争,有几个家庭愿意把唯一的小孩送上战场,或者有几个人愿意主动上战场,反正我是不愿意,不是我怕死,只是想想一旦我有个意外我的父母小孩怎么办,要是一家有两个三个小孩这就不是问题了。

          • 无论如何 ,你这种言论不是值得自豪和骄傲的,不说天下兴亡匹夫有责这种话了,就是覆巢之下,又安有完卵?躲起来当乌龟可以,但是象你 这样说的大义凛然的,就有点无耻了

          • 废除是没有意义的,现实是城里人缺乏生育意愿,并非限制本身。至于农村,自从改开后某党的基层政权瓦解,计划生育就管不着农村了。

          • 呵呵,你还真是搞笑,你是不知道农村最野蛮的就是计生委吧? 生二胎要罚多少钱你知道吗? 你是计生委的你不要这笔钱? 何况你不要政府不要?要知道社会抚养费是政府收入的一部分来源!最重要的是你不知道计划生育一票否决制吗? 听说过吗? 没听说别乱说鬼话!

          • 你这个话放在6、7年前绝对正确。可是现在的情况早就改变了,中央政策规定现在征收社会抚养费绝对不能采取强制手段,以前那些直接没收家庭财产的做法早就停止了,现在最多就是打打不给你小孩上户口的擦边球。另外,乡镇一级也就是你说的农村,没有计生委,只有计生办,计划生育一票否决现在也只是针对单位考核了,乡镇早就停止了。

          • 呵呵,我们这边农村都只有计生专干,我们村这边就是计生专干兼妇女主任,镇里面才有计生办,不能否认现在很多地区的计生部门已经比以前人性化多了,但是也有不少的地方上有政策,下有对策,甚至是粗暴执法,卡户口更是许多计生部门的公开做法,有些单位规定生第一胎后必须上环,很多地区你生完第一胎后,就有计生人员上门给你做工作去上环,上环的目的大家又不是不知道,一票否决制就是计生部门肆无忌惮的护身符,虽然现在很地区执法比以前人性化了,但是只要有计划生育一票否决制和社会抚养费的这种毫无人性的制度存在,粗暴执法就绝不会停止!

          • 是的,现在就是这样,政策允许生的不想生,政策不允许生的想生,尤其是70后这群人,大部分都不符合独生子女政策,很多真的都等不起了,等到70后,80后退出生育大军,90后,00人人口总量比他们少30%,再加上现在中国年轻人低的比日韩还要低的生育意愿,到时候国家绝对会强制生孩子的!妈的想想就是坑,一边是那么多的老人,一边是国家强制生孩子,我们现在普遍都结婚晚,多生孩子,父母估计想帮着带一下都难!估计也就房子便宜!

          • 中国年轻人低的比日韩还要低的生育意愿??说话先用脑子一下吧,你只是看看你的周围就草率给出结论?我们这一般年轻的都有孩子一两个,多得四五个都有,能说明什么个情况??我知道中国已经进入老龄化了,但还是不能跟日本~欧美那些超高龄化国家比的,中国人口基数大,想必老龄化人口数量比较庞大吧,最担心一点就是中国社会未富先老。。。

          • 呵呵,我询问过一位人口专家有没有生育意愿调查问卷,我想在周围同学朋友同事里调查一下,他答复我:中国有很多生育意愿调查,理想子女数只有1.8。其实生育意愿调查没有意义,比如日本理想子女数长期在2.5以上,但是生育率只有1.3;台湾的生育意愿也一直在2.0以上,但是实际生育率只有1.1左右。中国年轻人整体的生育意愿已经比日韩低了,其实也不意外,现在年轻人都是在只生一个好的洗脑下成长的,生孩子要晚婚晚育优生优育,再加上生活压力大,很多人都只想生一个(现在的农村人也是最多要两个,大部分也只想要一个,和城里人差不多),加上不想生的丁克家庭也越来越多,不孕不孕率也因为生活习惯问题越来越高,每八对夫妻里就有一对不孕不育!达到了10%以上,所以综合起来生育意愿已经很低了!而日韩因为已经遭遇了人口老龄化危机,都在采取各种措施鼓励年轻人多生!所以两相对比,谁高谁低一目了然!你以为周围有几个家庭生了二胎就行了? 多得生四五个请问这样的家庭能有几个? 我以前也以为周围这么多人生二胎,人口应该能够达到正常更替的水平吧? 结果其实根本就达不到! 生育更替水平是2.1,由于我国男多女少,中国的总和生育率要达到2.3左右,才能达到世代更替水平。 考虑到周围人10%不孕不育,还有不要孩子的以及很多只要一个的,再加上孩子意外死亡,至少你周围一半人要生3个,才能达到更替水平!中国现在人口老龄化最可怕的是东北,因为城市化水平高而且很多都是公务员编制,所以计划生育执行得很好,老龄化比全国严重10年,再加上官僚腐败,人口流失,东北三省现在可以说是无底洞,谁去都救不了!而北京,上海,深圳这些地方生育率也低的可怕,和东北不相上下,但是有年轻人不断输血嘛,单独二胎放开后上海的申请率是最低的,不到5%,这还只是申请,实际会生的比这还低!现在的情况就是70后那批想生的生不了,80后,90后符合政策的多,但是大部分不想生,计生委本来预期至少会新增200万个新生儿,结果呢?才70多万申请,获批的才62万,实际会生的比这个数还低!中国的老龄化社会会继续加深15年至20年,现在就已经和发达国家平均水平一样了,所以未富先老就是绝对的,只是看未来会达到何种水平!

          • 关于人口问题,高度赞同你的观点,上次写了点干货呼应你,结果被某些对计生委的宣传深信不疑的人给骂了;非常赞赏你这种实事求是,用数据说话的辩论姿态;在三泰虎这个比较偏左的网站,能直面事实,而不是总是从意识形态出发看问题,非常难得;三泰虎上有很多人因为很重的意识形态情结,当有人说道社会的问题,政府的不是的时候,不少人心里会不舒服,这个时候这一类人很容易不由自主地给别人扣帽子,以此来回避问题本身,甚至有的人会心甘情愿地去比烂,搬出那些不入流的国家来比照,而不是勇敢地去分析问题,讨论问题;此外,还有一些意识形态情结重的人有很强的阴谋论思维,比如关于天津***案,三泰虎上就有人搬出敌对势力破坏的阴谋论,在面对这样的紧急事态,不去从我们自己身上找原因,却想一推了之,试问,如果制定并执行了严格的建设标准,让这样的仓库远离人群,何以发生如此严重的伤亡,如果执行了严格的安防措施,何以让敌对势力有空可钻;上多了铁血、观察者网、三泰虎,常听到有人说有深度的发言越来越少了,人们对一个帖子的评论,常常流于肤浅的意识形态,而不去关心帖子的内容本身,或者帖子内容当中引申出来的其他问题;本网像你这样的用干货讨论问题的人很少,这个网站本身的定位就不太适合讨论严肃的问题,以前“木雕蜗牛”常来发表高深的见解,现在几乎没看到他了;研究问题需要全面的相关知识,引用的数据也必须是在调查研究的基础上获得的有代表性的数据,而这正是本网的很多人所欠缺的,很多人依据固有的印象去评判事物,甚至枚举几个片面的例子就去对大方向上的问题下结论

          • 兄弟的意思是就算生产效率不停增长,人口也要不停增长吗?就为了避免老龄化问题?那就不应该发展生产力啊,毕竟效率越高用人就越少,全国再多来两亿人混吃等死?你觉得多生就解决养老问题很可笑,在生产力低的情况下人多是力量大,但是生产力都提高了还需要这么多人来为了养老?核心的东西其实是效率,现在国家提的工业改革,经济改革其实就是提高生产效率以及打造消费型社会,中国经济应该是出口和内部消费两条腿走路,这样对待风险的能力会更高也会更持久的发展。回到你所说的多生应付养老风险来说,难道花更少的人养活更多的人不是咋们追求的目标,俺你的逻辑,多生更好养老,人会越来越多,养老压力也会越来越大,这是恶性循环你不知道吗?理想的是提高效率更少的人养活更多的人,人越少养老压力也会越小,当然维持一个民族的存在是需要一定基数的人口,但绝不是你提倡的越多越好!

          • 中国人口维持在最好10亿人以上,最多十五六亿人。不要再减少,也不要增多,至少这十多年不要增加,但是必须维持在10亿人以上,不然中国的影响力是无法维持的。。。中国的国情需要10亿以上人口,这些人口代表着1.市场2.生产力。。。市场太小的国家,无法有要本土企业壮大的市场。

          • 你怎么张口就来?1:人多就代表市场?(购买力才代表了市场吧,人在多没钱也只会顾着买粮食。)2:人多就代表影响力?(印度影响力肯定是美国的几倍了吧)3:人多就代表了生产力?(一个配叉车的叉车工肯定比不了一堆搬运工吧?)

          • 印度是没有发展起来,中国已经发展到这种地步了,只能进,不能退,懂么???假如可以退,人少不是问题的,按时到达了现在中国这种发展程度,你只能往前冲,不能往后退。。。。。。。印之所以没有美国影响力大是为什么???是因为过去一两百年来资本主义殖民在世界所带来的畸形,一旦这种畸形被拨乱反正,美国肯定是无法和印度比较的。。。。你看过为什么英国发展起来后,还被美国超越了么???为什么美国是超级大国???1.美国赶上了好时机,在第一次工业革命,美国赶上了,第二次工业革命美国赶上了2.资本的累积,美国也通过殖民累积了资本2.美国人口相对来讲是除中印外最多的,人口众多迫使美国需要创造足够的岗位,成为美国百年前发展的一个动力,最后这些岗位带来民众的手中有了钱,有了钱,就需要消费,消费最终又促进了各种企业的发展。。。印度和中国为什么没有赶上美国,为什么???因为之前的一百多年历史发展是畸形的,一般来讲,人口足够多的国家,因为人们的需要,所以市场巨大,资本应该是涌向这些市场的,但是近代之前社会和国家是封闭的自给自足的,所以突然而来的超出别人的军事科技在那些时代会打破一些常规性的道理,最后导致不符合常规性理论的事情的出现的,但是社会发展到现在,尤其是市场经济时代,人口意味着市场潜力,只要把这些人口的市场潜力发挥出来,资本就会涌向这些市场。。。所以现在很多中西方经济学家都在讲:未来世界是中美印成为GDP最高的三个国家的,而且中国和印度是最可能成为最强大的国家的。目前还没有出现这种情况是因为中印的这些条件和因素还没有被开发出来,没有被开发出来是因为之前一百多年来,西方的突然崛起导致的。。。

          • 1.人多是意味着市场潜力,购买力是意味着现实的市场,一旦潜力变成了现实购买力,变成了市场,这个就是利好。。印度和中国的问题在于潜力还没有发挥出来2.人多是综合国力的一种组成,当然了,人口不宜超出国家的承受力,但是在国家承受力允许的情况下,达到承受力最高值边缘肯定会增加国家的影响力。A你能养活这些人B这些人能够带给你足够的国家实力3.人是真正的生产力,虽然人多不代表生产力就够,但是说实话,假如,你的公司需要人,而且这些人做的事情不能用机器来做呢???你却缺少人,怎么做???至少目前世界还没有发展到机械完全替代人力的情况。。适当的人力资源是肯定要的。。。目前中国面临老人过多的情况,年轻人少。。。我打个比方。。假如目前我们80后人口是2亿,90后人口是1.5亿,20后人口是1亿,2010年代人口是8千万,2020后出生的是6千万,当80后人口老了,都是80岁了,90后70多岁了,20后60多岁,2010是50岁,2020是40多,2030是30多,2040是20多,2050是10多岁,2060才几岁,你去算下,有多少年轻人,多少是老人?????你去算下!!!!!

          • 呵呵,生产效率上去了,当然会更多的支付养老开支。减少人增加效率,增加收入,减少养老负担。增加人增加养老收入,增加养老负担。目的都是为了增加养老的收入,一个人减负担一个增负担你难道看不明白?靠增加人口来养老的话,增加的这部分人以后也会老的也需要养老,负担只会不停增加,也就意味着增加更多的人从而又产生更多的养老负担,这是恶行循环啊,气球总有吹爆的时候。

          • 你不觉得你这个言论是反人类吗? 人类存在与这世界上一个很重要的任务就是繁衍后代,我们本来就应该使得自己的后代越来越多,难道是要自己的后代越来越少吗?就因为养老负担重? 以人类科技的发展速度,地球上可承载的人口肯定会越来越多的,而且我们中华民族也算是优秀种族吧?凭什么西方美洲白人,印度人,黑人,穆和斯谐林这些种族人口都在增长,我们人口为什么反而要下降呢?这是什么逻辑?就因为养老负担会加重? 而且中国现在面临的是什么情况? 是连正常的更替速度都达不到,养老问题以后是全世界最严重的?为什么会这样?就是因为我们严重违反人类繁衍更替规律,人为加速人口老龄化的到来!而且世界人口到2050年会增加到73亿,到2100年更是会增加到100亿,而我们国家呢?在可预见的未来人口会下降到10亿人左右,而印度人呢?你相信他现在才12.6亿?国内早就有专家怀疑印度人实际上已经突破了13亿,去年人口就增长了2600万,每年至少出生了3000多万呀!我们国家呢?以后能不能保证每年1600万都是问题!印度人未来的人口以现在这种趋势发展下去会突破17亿不是梦!而且现在就有越南人,缅甸人,黑人来中国务工的趋势,在可预见的未来,人口老龄化越来越严重,这些人来的只会越来越多,而政府层面也在默许这样的事情发生,请问我们中国人计划生育就是为了给这些人腾地方吗?还有人多在中国还就是市场,中国市场为什么大?就是因为人多,你也不用否认,而且随着中国人的教育水平和整体收入不断上升,这种市场会越来越大!人多是市场的基石!在工业化科技强国中,人口多就是影响力,市场,国力,生产力的充要条件!只有人口多,才有更多的高素质人群,而高素质群体是提高生产力的关键!

          • 你这种盲目的只管生不考虑别的问题才是真正的反人类吧!资源承载不了或者遇上战争天灾人祸时候才是真正的漠视生命。中国很多地方已经出现水资源危机了,你却在这里叫嚣地球承载人口会更多,不知道兄台是何居心。你说到非洲来中国务工人员越来越多也忽视了一个根本问题,他们不是移民很多只是非法滞留,目前非关系下要处理容易影响关系,并不是说这个问题解决不了!这是根本的问题,你也是中国人,应该知道户口和身份对于在中国生活的含义,拜托你思考问题理性客观一点。

          • 我的观点是盲目的生? 你到底知不知道现在中国年轻人的生育意愿已经比日韩还要低了?随着我们经济和社会的进一步发展,怎么可能会有盲目生的问题? 我们面临的问题是年轻人越来越低的生育意愿,是未来十年内人口出生数会越来越少的事实!资源问题,随着我们国家经济的发展,科技的进步,综合国力的上升,资源问题绝对会解决,而且人口在达到接近顶峰15亿后会逐渐下降到10亿左右,我有何居心?中国现在严重的人口老龄化社会才开始,等过几年你就会看到社会舆论质询计生委那群人他们有何居心!还真是搞笑了,计生政策本来就有错误,否则我们的人口结构怎么会如此失衡?你们这些人不知道反思,反而还反问我们这群人是何居心?你去问问那些一边要计划生育,一边说未来人口老龄化加重必须引进移民的专家,他们是何居心?为什么越南人,缅甸人可以来广西,云南,广东等地务工?没有有关部门的默许,他们可以来?有些事情一旦开了口子,那后面的事情的发展可就由不得你了!现在还只是开始,随着老龄化的加深,这些外来人口只会越来越多! 那些说什么移民不可能进来的人,你们可以继续嘴硬,你们看看到时候会不会引进吧!到时候我就要问问你们到底是何居心!

          • 高素质人才是依靠教育培养,并不是说生的越多出现高素质人才的几率就大,没有教育生在多也只是初级劳动力。生孩子不是买彩票,你不能指望生个爱因斯坦出来,要依靠教育培养的。

          • 你忘记了一点,世界不是封闭的,资本只流向赚钱的地方,生产效率的发展需要资金,没有资金是无法提升效率的。。。目前中国的状况是资金不够,需要积累资本,资本还不够,你就把人这个因素去掉了,怎么赚钱?????

          • 呵呵,中国低级工业搞这么多年以及这些年国家经济发展你都视而不见?中国有钱没钱升级工业不是你我能看清楚的,我们争论的焦点是在发展模式以及方式上吧,你认为多生好,应该大力提高出生率应对老龄化并创造价值,我认为应该根据生产效率来制定人口规划,现在的主要目的是提高生产效率。你的办法结果是人口越来越多,并切需要不断的加大人口来应对不断加大的养老危机,我提出的是提高生产力,控制人口,缩小养老规模的同时提高大家的创造价值。按你的设想人口会越来越多直到崩溃,谁合理一目了然。

          • 养老问题,是要足够多的年轻人工作来养老人,问题是以后是老年人比年轻人还多了,怎么办????80后的假如是2亿人,90后1.5亿人,依次类推,到了我们80后老了,假如差不多有2亿人,但是年轻人到时候只有几千万,几千万的年轻人要养近2亿老人和几千万小孩,你看下,怎么养?????假如你家里只有你和你老婆赚钱,而到时候人的寿命很长,你有可能有祖父母,外祖父母,你老婆的祖父母,外祖父母,你的父母,你老婆的父母需要你贡献钱去赡养,假如你祖父母只有你父亲一个儿子,你外祖父母只有你母亲一个女儿,你爸妈只有你一个孩子,你老婆父母只有你老婆一个孩子,你们又只有一个小孩,你去看下,你怎么养?????你不给老人吃穿,等他们死了,你好轻松吗?????你养不起呀,大哥。。。

          • 10个农民工创造的养老价值未必有一个智能工厂的操作人员创造的高吧,德国生产效率高是因为他们单个工人所占有的生产资料多,拿扫帚扫地的清洁工能和开扫地车的清洁工比效率吗?一个是几十万的生产资料一个是几块的生产资料。十个普通工人养活一个退休工人和一个自动工厂里的高级工人养活10个退休工人,这就是生产效率决定的!还有和你讨论很累,你总是扯东扯西,回到你的问题,既然生产效率提高了,创造的价值也会提高,养老金就会越多,更多的人可以脱离低级生产投入服务业,用来照顾你父母的人和资源也就会越多!明白吗?

          • 而且你也必须知道为什么80年代国家提出要计划生育,现在又提出要放开生育,为什么?????现在的情况变了,和80年代完全不一样了。。。80年代是吃不饱,人再多下去会饿死,现在是劳动力减少,财富无法积累了。。。

          • 你又东拉西扯,我前面已经说过,现在是工业升级经济转型期,这个工程不是今天开工明天就好的事,同样人口控制也不是一两天的事。保持方向正确根据生产效率来制定人口政策,这才是良性和可持续性的,你大学是不是天天网吧通宵去了?很多浅显的道理也不明白?你那套就是恶性循环,崩溃的时候就是整栋楼垮掉!

          • 你还是不懂什么?你们说话满脑子的僵化心态,你要知道事情是随时变化的,现在国家都提倡生育了,你认为国家都是傻子???中国为什么跌倒谷底还能站起来???你都没有仔细的思考过。。。你还不懂,其实你的脑海里很简单,你认为人少了,人均就多了,你不看看比中国人少的国家多的是,为什么很多国家发展不起来???目前的情况是:劳动力萎缩,缺乏足够的劳动力。以后也许还会搞计划生育,但是现在计划生育确实不行。。。懂么???具体问题具体分析,。你不要脑袋空空的拿着专家的话当做自己思考的。。。真搞不懂,你们为什么把傻当做自己的聪明????和你讲了这么多,你还搞不懂?????————目前的国家实情是:要一定程度的放开生育。。。。这个国家领导人都已经公认的事情了,我们只要仔细的思考,也能知道为什么.可是你真的是搞不懂。。。

          • 不是要人口大力增长,大哥,我压根就没有说过要大力增长人口,国家也不是要增长人口,国家的政策现在是单独二孩,而且不久要实现全面二孩,这些政策不是要增长中国的人口,而是调整中国的人口机构。。。也就是中国不希望中国以后出现人口上老年人比年轻人更多,而是假如现在中国14亿人,国家希望过了很多年后,中国人口也许还是14左右,不是希望人口变成20亿30亿,而是人口变成主题不是老年人,主体是老年人和年轻人数量达到一个平衡。。。。人口未必增加,但是人口不会因此大幅度减少,这才是国家的目的

          • 现在的中国出现的情况下,这样子持续下去,中国也许会由13.5亿人变成10亿人,然后变成只有5亿人,慢慢的变成只有1亿人,这个是国家担心的,你去看下很多报道吧,按照计算,中国要是按目前的人口减少来讲,三四百年,中国就没有几个中国人了,都要变成老外了。。中国人持续的下降下去,中国要变成老外的国家了。。现在中国虽然人口众多,但是这种样子持续的递减下去,给你个三百年,四百年,五百年,你去看下,中国以后这块土地还有没有我们这些中国人的后代。。。。

          • 呵呵,我的观点说的是中国应该工业升级,让人口与劳动效率增长挂钩。让人口与经济发展的关系处于良性循环,有更多的资源投入教育,医疗,养老等社会事业,培养高素质人不是口号,要做到需要更多的资源投入。回到你的结论,何来保持一亿人这个说法?

          • 讲了这么多目前是你讲的太虚了,就一句话,现在阶段中国需要调整人口结构,这个是肯定的,而且,你和我辩论这么多,你的观点绝对是错误的,因为国家的做法已经支持了我的观点,国家现在开放单独二胎,本来是要更开放的,只有有些所谓专家和鼓吹中国必须坚持计划生育的人口专家说怕放开生育后,每家每户多生很多,所以才暂时单独二胎,然后实现单独二胎后,发现有意愿生二胎的很少,新闻已经报道了,这几年会全面开放二胎。。。。你要是看新闻的话,肯定可以看到的。。。

          • 而且你不要一直拿什么工业升级来说,实话实说,中国目前的情况是人口增长率不符合经济发展状况,无法做到良性循环。。。你和我争论这么多,你只要看新闻就知道,我的观点是符合国家目前的做法的

          • 还有不要动不动就说什么产业升级,因为现在中国还做不到那种地步,中国已经老龄化了,你还傻傻的守着别人说的理论,服你了。。。什么一个智能工厂,你还搞不懂?世界上搞工业革命已经百来年了,机械的功率,大家都知道了,那为什么,还有这么多工作大家做,而且大家能做的工作越来越多呢???按你的说法,,现在的人都不用做事情了,你要搞清楚,随着技术的发展,很多以前从所未有的工作会产生,从所未有的工种会产生,很多事情机械是永远无法取代人的工作的。。。社会在一直发展,人的劳动范围也在发展。。。你都始终搞不懂事情。。。。德国机械化这么高,为什么,还是需要人来做事???为什么?????科技的发展其实也意味着人能做的工作更多,做的工种更多。。。无论科技怎么发展,都是针对方便人来发展的,而不是消灭人类本身的职能。。。

          • 你还没有搞清楚,假如中国现在只有和美国一样的3亿人,中国压根就连发展的机会都没有,压根就没有和美国较劲的本钱,中国现在生育人口,不是为了把13亿人变成20亿,而是为了机构的变化,比如现在是2亿老人,1亿年轻人,那么中国采取放开生育,是为了把中国变成有1.5亿老人和1.5亿年轻人的情况,这样子保证了中国的正常发展。。。。你还必须知道,俄罗斯有一亿多人口,俄罗斯喊得是:威胁俄罗斯的不是北约这些威胁,而是人口的减少,假如一直下去,俄罗斯人口减少会导致俄罗斯灭亡。。。

          • 你仔细的去思考下,中国为什么会成为美国从所未有的对手,为什么美国放开吸收移民???人才是世界上最重要的。。。当然了,人的数量不应该超出国家承受力,而中国没有超出承受力,中国目前的人口机构有问题。。。

          • 呵呵,你的观点很奇葩。中国依靠劳动密集型产业挣了第一桶金,就应该一直依靠劳动密集型?那还要创新干嘛?多生点就行了,以后那个国家想要超过中国只要生的比中国多就行?印度人口不比中国少多少吧,按你的逻辑印度比中国不至于这么差吧。

          • 像我国有辽阔的国土面积,没有足够的人口基数行吗?如果没有一定的人口,发展会持续下去吗,单人的购买力会持续的增高吗?如果没有一定的人口,凭单人的购买力高有用吗,会形成在国际社会的影响力吗?

          • 中国是政策所致加速的老龄化人口问题,改变政策应该还是有些缓解帮助的,太久远的事~谁也没办法改变,没有哪个国家人口结构一直保持年轻健康的,即使是印度过个几十年也要进入老龄化社会,没有老龄化的国家要么就是高出生率~低寿命~高死亡率的国家,像某些非洲国家,毕竟这些国家很多人都活不过60岁,所以根本没什么老人。。呵呵

          • 印度在100年内都不可能面临严重的老龄化,只会面临人口***,他们的计划生育基本上在基层都不能很好地执行,不像中国,已经严格执行了三十多年

          • 现在就已经和发达国家平均水平一样了??你别太耸人听闻了,自己怎么不去找找相关世界各国老龄化数据看看?还有中国一般定义老龄化是60岁的,而且联合国的定义是65岁的,发达国家老龄化要严重多了,特别是日本,日本不仅是个超高龄化,而且近年来都出现了人口负增长,今年好像人口就少了二十几万了,中国最起码还有增长吧。。。。。

          • 呵呵,要不要看数据?自己看吧,卫计委自己说的,不是我说的,http://www.guancha.cn/FaZhi/2015_07_14_326725_2.shtml60岁及以上老年人口不断上升,从2010年13.3%提高到2014年的15.5%,总量达到2.12亿人,老年人口中低龄老年人占比高,60-64岁,超过30%,高于发达国家26%的水平。初生人口性别比连续六年降低,2014年比2013年下降1.72%,降至115.88。你以为我们国家比日本乐观? 自己好好想想我们国家一胎政策实行了30多年,从改革开放后不久就实行了,我们的人口老龄化会比日本乐观? 日本从来没有实行过像我们国家这么严重的人口控制措施,是在迈入发达国家行列后后进入人口老龄化社会的,我们国家是自己加速度跑入的,而且现在还是发展中国家,中西部大部分地区还没有发展起来,所以不用嘲笑日本,我们国家的人口老龄化只会比日本严重得多!过个五六年我们国家也会人口负增长!日本,东北的今天就是我们全国的明天,你也不用说我危言耸听,自己好好去了解一下人口结构以及历年人口出生率就知道了!

          • 呵呵,本来出生率就和北京,上海这些大城市一样是全国最低的,你知道有多低吗?2010年第六次人口普查的总和生育率辽宁省0.74,黑龙江0.75,吉林0.76,远远低于全国平均水平1.5,更不用说更替生育率2.3了,联合国认定的超低生育率是1.3,日本韩国是1.2左右,东北这有多低?断子绝孙呀!再加上人才外流,还有个屁人? 你搞清楚东北是本来就只出生那么点人,还要外流,谁承受得住?湖南湖北这些地方人才外流不严重?可为什么不像东北这样?因为出生率比东北高多了,人才虽然外流出一部分,但是留在省内的人口数量还是很可观!东北本来就只能造那么点血,还要给外省输血,能不垮吗? 北京上海深圳这些大城市要不是全国给它们输血,也绝对好不到哪里去,全国范围内就是中西部,东北给沿海地区输血,东北的乱象就是以后中西部地区这些被吸血的中小城市,小城镇以及农村的未来! 从你的话里面我也知道你也就是个人口数量党,人口结构我估计你从来就没研究过!沿海地区当然不用管他们出生率低的问题,有全国给他输血嘛,你看上海和北京和东北差不多的人口出生率现在有事吗?最多也就传出个单独二胎申请率不到5%的新闻!但是其他地区呢?除了那些在省内还可以吸全省血的省会,其他地区的老龄化问题怎么办? 呵呵,反正在你们眼里也是死道友不死贫道,我们沿海转型升级成功就行了,至于其他地区,管我鸟事?

          • 据统计,2005年我国60岁以上的老年人已经达到1.45亿,占总人口的11%,而且每年还在以3.3%的速度增加。据联合国预测,1990至2020年世界老龄人口平均年增速度仅为2.5%,而同期我国老龄人口的递增速度为3.3%;世界老龄人口占总人口的比重从1995年的6.6%上升至2020年的9.3%,同期我国由6.1%上升至11.5%。无论从增长速度和比重,中国老龄化速度都超过了世界平均水平。照此推算,到2020年,我国65岁以上老龄人口将达1.67亿,约占世界老龄人口总数的24%,届时全世界每4个老人之中就有1个来自中国。虽然说西方发达国家都经历了人口老龄化的过程,从某种角度说,人口老龄化是人类社会发展的自然规律和必然趋势。但从全球来看,发达国家老龄化进程长达几十年至1个世纪,如法国用了115年,瑞士用了85年,英国用了80年,美国用了60年,而我国只用了18年(1981?1999年)就进入了老龄化社会,速度何其惊人。

          • 前面我引用数据错误,但是我可以确定一点那就是中国的老龄化的速度因为计划生育而大大加速,而且人口结构现在就已经失衡严重,未来更是糟糕,未来中国的老龄化比世界上任何国家都要严重

          • 整个欧洲国家的领土加起来才一个中国大。你要算人口,要用人口密度算对吧。面积大的国家能跟面积才中国10分之一的国家比吗?也不要比美国,美国本来就是从屠杀印第安人开始,没几个人的地方,现在已经3.5亿,人口还在高度的增长。

          • 印度可是另一个对立,人口暴炸可不是什么好事,人口计划是一定要执行的,就像用药,但不能太猛,中国就是有点猛了,所以有了副作用。。。

          • 人口计划肯定是要执行的,但是中国之前的执行的过度了,导致现在问题百出,以前要时全国都可以生两个,现在也许不存在人口危机。。。很多人说别人违反计划生育偷偷生呀,其实偷偷生的有,而且不少,但是相对中国所需要的人口数目,还是太少了。。。看看农村的学校,我们读小学,有村小,后来90后读书的人越来越少,我们村小撤了。然后周围村和我们村全部到我们那里最大村小去读,现在这个村小也没有多少学生了,估计不久都要到乡里读,并且初中学校和小学学校合并要一起才能读了。。。我看到网上有些人说什么中国人多,老人死去了很多,中国人就富裕了,人也少了,其实到时候问题是老人数量超过年轻人很多,那就不妙了。。。

        • 不好意思,很多死的子弟兵就是独身子和家里有姐妹但是本事是独苗,中国不是强制服兵役,你不去有人去,全国也不是所有人都是马云对不?你就放心活命去吧

        • 为了自己的家庭不愿意为国出力,有这样想法的人,不是你一个,我们也不需要苛责你。但是如果你能把这种私心埋在心里,过你的小日子谁也不会怪你。但是像你这样,明明是件很不光彩的想法也可以明目张胆地说出来,还振振有词,就太不道德了。中国历史上就是在三妻四妾,十个八个孩子随便生的年代,有和你一模一样想法的人也大有人在,不是少数,可这些人大都就是不说装傻,像你这样的缺心眼的还是少见的。我们普通人,还有你们这些有小九九的人,能过上正常的日子,不是天上掉下来的。毕竟,还是有一些人是为了国家可以出生入死的英雄啊!这些人是国家民族的脊梁。是这些少数人在支撑着这个国家和民族。我们就在他们的庇护下活着。给他们一些安慰,拜托,还是少说这种话吧!如果你有空,看看赵一蔓烈士临死前给自己亲生儿子的遗书吧!

      • 额,中国几乎已经普及智能手机了,黑三的智能手机才开始,当然潜力好啊。人口多也有很多负面问题啊,社会保障,教育,医疗等的投入很高,就业压力也是大问题啊。

    • 无需努力,2022年已成定局,最迟不会超过2015年!如果印度的人口普查更科学点,估计现在已经超过,因为目前还是一个没有身份证的国家,而且很多人在贫民窟,甚至没有姓名!所以他的12.5亿只是统计出来的有效数目

      • 中国目前有完善户籍制度下统计都不敢保证准确率达到100%,估计能有个95%以上就不错了,印度统计准确率有90%就不错了。在一个体量庞大的国家人口统计是个大工程。

  1. 中国放开二胎三胎吧,这样下去,二三十年后劳动人口只有现在一半,不得不由制造型社会向服务型社会转变了,那样的话被拥有大量年轻人口的印度追赶上也不是不可能

          • 呵呵,人口老龄化至少还要持续15年至20年,未来劳动力缺口会越来越大,现在就有一些猴子过来打工,以中国老龄化的巨大缺口,要引进的年轻劳动力数量绝对巨大,黑人相对来说比***好一些,你说不引进黑人就不引进了?

          • 中南海当然聪明,但是你要知道很多利益集团也会影响中南海的决策。。。中南海很多问题他hi看到的,但是不表示他就能去做,我们当然更不能做,所以只是表达自己的观点罢了。。。

          • 给他们工作来中国工作是没有什么的,但是那些人要的不只是工作,而且国籍身份和福利,他们来到中国,会变成和我们一样的中国人,然后要求享受中国人努力几十年来的成果,然后在未来他们会和我们闹种族矛盾,会分裂我们的国土。。。靠引进外来者是没有多大用的。看看美国,种族矛盾其实也在消耗着美国的实力

        • 中国的专家都是狗屎,别听他们那些吃屎的事瞎说中国明明就不是一个移民国家,养了13亿人粮食负担又还重,就业压力又还听这些吃屎的说还要引进乱七八糟的人种来有些时候这些专家就应该拉出去枪毙,竟整出一些祸国殃民的论断

        • 呵呵,如果让大家都生孩子是这么简单的话,那西欧也就不用引进移民,日韩等也不用出台各种政策促进年轻人生育了!

          • 但是就像我说的,如果不生的话,那我们后代的周围都是异族也几乎是一定的。那是挡不住,就算美国这样的不算是高福利的国家,也给他们生小孩子的父母高额的补贴,虽说也挽救不了原籍人口数量下降的颓势!

    • 一是教育投入,大学生和放牛娃的投入是完全不一样的,现在精英教育的观念盛行(确实也需要精英教育),两个就是一般家庭的极限了。二是个人观念的改变,以前盛行多子多福,现在至少在城里完全不是这样了。现在年轻人是越来越自我了,似乎并不希望承担过多的家庭责任,影响自己的生活和工作。这两点也是西方发达国家的共有问题,但是国家人口只能增加,所以只好引进移民……

      • 不得不说 你是明白人 跟政策已经毫无关系了 生不生在于人 不在于政策 你可以限制他生孩子 但是你能限制他不生孩子吗? 这问题一目了然

          • 这个问题就是无法解决,即使鼓励生育,国家的补助注定是少数,家庭承担的终究是多数,依然是十分沉重的负担。至少在西方发达国家,即使鼓励生育也依然在0增长上下挣扎,不得不引进移民。如果人口减少,对经济的打击是毁灭性的。

          • 这个问题不是你我两个的脑袋能想出办法解决的,国家还有这么大帮智囊,让他们死脑细胞去吧。目前来说工业转型是性命攸关的事,人口问题相对来说还是可以想办法找对策的,如果这一波工业升级潮中国不能赶上就是落后挨打的命

          • 这个问题不是你我两个的脑袋能想出办法解决的,国家还有这么大帮智囊,让他们死脑细胞去吧。目前来说工业转型是性命攸关的事,人口问题相对来说还是可以想办法找对策的,如果这一波工业升级潮中国不能赶上就是落后挨打的命

          • 这个问题不是你我两个的脑袋能想出办法解决的,国家还有这么大帮智囊,让他们死脑细胞去吧。目前来说工业转型是性命攸关的事,人口问题相对来说还是可以想办法找对策的,如果这一波工业升级潮中国不能赶上就是落后挨打的命

          • 这个问题不是你我两个的脑袋能想出办法解决的,国家还有这么大帮智囊,让他们死脑细胞去吧。目前来说工业转型是性命攸关的事,人口问题相对来说还是可以想办法找对策的,如果这一波工业升级潮中国不能赶上就是落后挨打的命

          • 其实在2000年的时候放开计划生育是最好的,那个时候慢慢放开也不会对经济造成太大的影响,老龄化也不会来的这么快这么迅猛了!现在放开来连亡羊补牢都算不上…以我们现在年轻人比日韩还低的生育意愿,政府以后绝对会强制生育!计划生育能计划少生,那也能计划多生….

    • 工业转型已经开始了,今后工厂的方向应该是智能化自动化,以机器替代人,中国经过这些年发展已经拥有了再次升级的能力,为什么还要发展劳动密集型产业?国家提的发展服务业在内的第三产业不是乱说的,中国不能在这一次工业革命中落后!

      • 呵呵,沿海地区以及那些靠吸血发展起来的省会城市或者经济强市是不需要了,是可以转型升级了!但是别忘了中国还有大量的人口生活在中西部地区,这些地区的中小城市,小城镇,农村地区大部分还发展的不是很好,不要你们转型升级了,咱们这里想承接你们的产业转移都承接不了,你们到头来还问一句咱都已经转型升级了,还需要这些产业干嘛? 你这不是何不食肉糜吗?

        • 放开了又如何?多生的大多就是你嘴里说的前发达地区,结果一样是富余劳动力进城打工,留守老人儿童增加。你以为这样就能发展中西部地区了吗?中国城市化率刚刚到50%其实工业现代化的同时更重要的是农业也一样在现代化。美国3E多人口农业人口比例只占多少?但并不妨碍美国作为世界数一数二的农业大国。中国以后农业人口下降也是必然趋势。发展是循序渐进的,我们不是为了工业化而工业化,这是经济发展水平到了一定程度后的必然趋势。我们刚刚走出了民工潮带来的巨大就业压力,人力成本上升倒逼工业转型是正常的发展路径。一味拘泥于劳动力密集型产业资本外流完全是没有远见的短视,你以为多提供一些廉价劳动力就能让西部得到全部转移的劳动力密集型产业?太天真了~

          • 放开了又如何?放开了至少人口结构不会像现在这么畸形,人口老龄化的不会来的这么猛这么迅速,速度不会是发达国家的两倍! 中西部地区至少还有足够的劳动力去承接沿海地区产业转移,全部的转移不可能承接到,那至少可以提高承接产业的数量吧? 请问这些地区不承接产业转移怎么发展?中国这么大的人口体量以及各地不同的发展水平使得我们国家完全可以在不同的地区发展不同层次的产业,可是长达三十多年的一胎政策却使得我们国家的人口红利丧失殆尽,人口老龄化加速到来,要不是人口红利尽失,我们的转型升级会这么迫切?还倒逼工业转型,你在沿海或者吸血的省会当然可以这么说,但是中西部地区呢?东北地区呢?你看东北现在那个吊样,人口出生率比日本韩国还要低,再加上人才外流和官僚腐败,有个屁未来?中西部地区承接沿海地区产业转移现在也被打乱了,靠什么发展?很多地区产业都没有,还转型升级?转个毛!本来是可以先富带后富,沿海及大城市不要的产业中西部地区承接,但现在呢,随着老龄化越来越深,劳动力人口不断下降,这些企业会不断迁往国外!中国耕地分布在山地、丘陵和高原地区的占69.27%,分布在平原和盆地的仅占30.73%。中国的农业只有华北平原,东北平原地区以及其他平原地区可以像美国那样大规模机械化种植,其他地区你想像美国那样?做梦吧!这些地区肯定还是需要大量的农业人口的,但是现在因为大部分年轻人都不会去做农民,所以未来中国很多农村的耕地会被抛荒,我们家乡现在就是这样,种地的基本上是是40后,50后,我妈60后那一代人种地的没几个,而且种地的辛苦使得这些人普遍看上去比我爸妈老上十多年!等40后,50后这两代人死去,留下的土地大部分又不适合机械化大规模种植,只能抛荒,现在就有一些土地被抛荒了,以后会越来越多,我舅舅就承包过几百亩被抛荒的田地搞机械化种植水稻,结果搞了两三年就因为赔钱不做了,那几百亩地现在就是抛荒的状态!这几百亩地还都是在平原地区,那些山地,丘陵地区的耕地就更是呵呵了!

  2. 没有中国发展模式,莫迪鸡估计要是上太早的话,莫迪会把印度搞的更差,学了点中国的皮毛,莫迪就敢吹牛放炮,敢处处和中国对着干了,印度三傻子还个个高潮不断

  3. 国家现在在大力发展机器人产业,应该是为了应对以后的用工荒吧!中华民族血统的纯正性是必须加以保护的,必须限制东南亚人和黑人劳力!

  4. 二楼 安培晋三 那位网友 我现在可以明确告诉你 想生的人根本不在乎你的计划生育 不想生的人管你的二胎放不放…. 这个年代跟过去那个年代不一样了 现在城市普遍的家庭都是一胎 稍微好一点的就是二胎 那些偏远的山区一般都是3胎 中国现在就是这样的情况 这跟政策没有关系了 而是人的观念不一样了》。。

  5. 二楼的安培晋三 我明确的告诉你 你就是放开10胎 也没用了… 城市的一般一胎 好一点的二胎 户口照样上的 偏远的地方都是三胎 有句俗话 越生越穷 越穷越生 这已经跟政策没有关系 而是现在的人的观念已经转变了。。。 想生二胎的人 根本不在乎你的计划生育 不想生的人管你的放开二胎 你可以去街上随便问过路人 如果放开二胎 你会继续生吗 你会得到答案的 因为这已经跟现代化生活节奏分不开 压力分不开 跟政策毫无关系了

    • 不好意思,我就是90后,我就调查了一些周围的亲人朋友同学同事,想要二胎的少得可怜,以我党的尿性,以后不出台强制措施促进生育,那是不可能的!一个国家如果想正常的发展,如果不能保证2.3的更替出生率,也就是保证一部分家庭生育三胎,那么这个国家迟早会面临人口老龄化,何况我们国家这种自己加速度跑进人口老龄化深渊的国家,而且说实在话,以后要养那么多老人,我们这一辈养老金缴纳额什么的肯定会不断增加,国家又肯定会让我们多生孩子,压力最大的就是我们及以后00后这几辈了!80后可能在国家没觉醒这几年还可以只生一个孩子,我们这一辈以后铁定会被国家逼着多生养孩子!

      • 国家不会逼你,但会以物质鼓励你,我是80后的独生子,家境殷实,32岁了,只有一个2岁半的女儿,我不想要二胎不是因为生养不起,是孩子太牵扯人的精力了,孩子多了,会导致个人的休闲时间减少,养孩子太累了,等你当爹了你就明白了!

        • 不生孩子的不给上车牌,多子女户有优先权,公租房之类同理,一个孩子的学费一万,两个的五千,三个的两千五,依次类推…..我党永远超出你的想像.

        • 养孩子辛苦谁不知道?正因为养孩子辛苦,所以愿意养孩子的才越来越少,尤其是养两个孩子,现在单独二胎的结果表明大部分都不愿意!我们90后这一辈说实话比你们80后的家庭责任感少多了,毕竟80后吃的苦头比90后多一些,90后成长的环境也比80后好多了,很多人都是家中小皇帝,娇生惯养,90后这一辈都很注重自我,而且受西方精神垃圾影响更深!我们这一代人普遍是更追求个性和自我,相信结婚后养孩子的辛苦都会让很多90后头疼不已,而且由于从小我们就接受只生一个好的精神洗脑,使得很多人觉得生一个就够了,很多人即使有条件也不会多生,何况是那些生活压力大的家庭?这正是国家未来需要面对的,而且如果我们国家转型升级成功,国家经济发展水平继续迈上新台阶!人民整体的生活水平绝对会大大提高!到时候你觉得物质鼓励会起到多大的效果? 而且最重要的是那种只生一个好的观念已经根深蒂固了,生育第二个孩子都会让很多家庭为难,更何况未来每个家庭要生育三个孩子可能才能使得人口出生数保持在1600万左右,所以说,站在国家的角度,他一旦意识人口的超低出生率会影响国家的正常发展,就绝对会出台措施促进人口生育,但是这种促进生育的措施对90后00后有多大效果,那就有待商磋,而如果效果不大,国家会坐视人口出生数不断下降? 到时候就不是你说养孩子累,你就可以不生了,未来丁克家庭也可能是政府重点关注的对象,而且一定会向美国那样注重宣传家庭观念,说不定传宗接代这种老观念也会被拿出来宣传!

          • 老毛子人口衰退够严重了吧,至今也只是经济鼓励人口生育,生孩子这事,政府是没法强制的,很多低生育率的西方发达国家对于生育人口的经济鼓励是相当多的,基本可以说是生一个脱贫,生两个小康,生三个就可以去投资了,孩子生下来,父母只需要负责照看和启蒙教育,剩下的一切费用全部由政府提供。经济无论如何发达,总是会区分出穷人富人,对于穷人来说,只要国家给的条件优厚,生孩子是再简单不过的脱贫手段了。只要国家不开放移民(高质量人才移民除外),人口维持在10亿上方,你我就无需担心,领导比我们看的长远,现在只需要勤恳工作,为中央帝国重回世界巅峰做出个人的一点贡献就可以了。也不要觉得90后,00后的有什么问题,相比较西方的90后,00后,你们比它们强的多,你去西方的论坛看看就知道无脑无知的白皮有多少,如果西方白皮行的话,现在也不会相较于中央帝国衰退的那么厉害。

          • 呵呵,中国未来的老龄化可比老毛子日本之类的严重得多,而且俄罗斯已经开始丁克群体征税,未来中国不放开移民是不可能的,广东广西云南就有越南人,缅甸人过来打工,这些都是有关部门默许的,未来的人口形势不是你们说只引进高素质人才就只引进高素质人才的,而且你看看人口结构就会知道10年后政府想要保持的每年1600万的出生人口是不可能的,而且计生委的人口出生数本来就有水分,一直在夸大中国的人口出生数据,这个你对比历年的人口出生数据和这些孩子上小学初中的入学数据就可以查出来,基本上都有上百万的缺口,还有你也不要以为领导层能看的有多长远,领导层可没那么多精力事事精通,尤其是人口问题,话语权长期被计生委那帮专家把持在手里,以中国官场的腐败,要不是习大大上台后,力挽狂澜,估计亡党亡国不是梦,计生委这群人没问题?鬼相信!尤其是因为计划生育一旦放开,计生委这个部门的作用会大大减弱,肯定有很多人会下来,所以一直在拼命阻止计生政策的放开,计生问题也是在习大大上台后面临严重的人口老龄化形势,以及社会上有良知的人口学者和人民群众要求放开的呼声很高,要不然也不会放开单独二胎,你可以去查一查,给长老们上课的翟振武可是说是计生委人口问题的权威了,就是这个货,在十八大前夕还放言计划生育全面二胎一旦放开,每年会多生1000万到2000万人,所以千万不能放开,以此来恐吓高层和民众,可结果单独二胎放开后实际申请到的才60多万人,申请量不到目标群体的10%!给你看看翟振武写的一篇论文的节选:http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/u7ai2806565_K4.html通过分析发现,由于全面放开二胎政策后新符合政策条件的目标人群规模较大,且妇女生育二胎的意愿仍处于较高水平,我国年度出生人口将在政策变动后急剧增加,出生人口峰值达到4995万,妇女时期生育水平峰值达到4.5左右。你觉得他的这些鬼话可信吗?反正凭着我对周围人的调查以及搜寻的各种资料来说,他这些话很多都是扯淡!90后00后的能力素质比白皮的同龄人强这点我不惊讶,我也不是讨论这个,我要讨论的是90后及00后这几代的整体道德水平及其家庭社会责任感由于受西方腐朽思想影响相对于80后来说都要弱一些,比80后更追求自我和个性,再加上计划生育只生一个好的洗脑宣传和生育观的转变,导致了90后,00后的生育意愿比80后还要低很多,再加上现在中国年轻人得生育意愿就比日韩年轻人还要低,而以其他国家的经验来看,提高经济发达地区人群生育意愿可以说是是难上加难,所以中国特色,政府以后出台强制措施促进生育几乎是可以肯定的,计划生育可以计划少生,那也可以计划多生,但是受折腾的还是普通老百姓!

      • 还国家逼着多生孩子,90后没见识就别出来丢人,光知道空谈,你“周围的亲人朋友同学同事”就代表960万平方公里所有民意了?广东想要的和甘肃想要的能一样吗?

      • 我说你也别太激动。第一、你周围的人代表不了全国。内地五六个孩子的大有人在,你看不见,不代表没有。第二、办法总比困难多,中国高层有智囊,不用你操心,操心了也没用。第三、人口***也绝不是什么好事。人口不但代表市场、劳动力和实力。也代表责任、和压力。人是要消耗资源的,越发达的地方,消耗的越多

  6. 额,有一个上天恩赐的礼物,昨天还在喷墓地!皿煮国家要当领导首先需要会忽悠,还需要团队包装,所花的精力不比好莱坞培养一个明星少。

  7. 人种不行无论如何也改变不了落后的命运。这不是简单的教育问题,而是没有一个道德标准类似与文化信仰这种东西,虽然三哥都信教但他们的宗教视乎不重视道德。教育很难改变人的道德标准,比如自私自利,偷奸耍滑,贪婪,不守规矩

  8. 我们要紧紧围绕在以莫迪先生为党中央核心的印度执政党人民党周围,高举伟大的印度教旗帜,学习并坚决贯彻种姓制度和思想,坚定皿煮滋油路线,为把印度建设成伟大皿煮滋油的超级大国而努力奋斗!印度必胜!

  9. 我看魔笛的雄心壮志都停留在嘴上了!除了我看到的领着大家伙练瑜伽以外,这位总理好像隐形了,要不就去旅游,最近印度的灾难并不少?我怎么没看到一次魔笛表示关切的?火车脱轨死多少人来的?是我们的媒体没有报吗??

    • 老蒋日记里面雄心壮志,无所不能,然并卵,能力不足管理中国,,哈哈哈,那些国粉却为老蒋吹爆了,把老蒋吹成了伟大人物,老蒋只是个历史影响巨大的人物而已,却被吹成巨人了

  10. 为什么印度军队的帽子搞成那样,像个大公鸡一样?衣服颜色也纷多!众所周知,作为军队,衣服都是尽量跟所处环境色调一致,像我们的空军陆军海军,是为了作战时隐匿自己!他们军服的设置是出于何种考量?