从这里了解印度人对中国的看法

中国新能源产能超过原头把交椅德国

2015-03-02 15:33 118个评论 字号:

能源调查:中国新能源产能超过原头把交椅德国。有网民称,“中国的所作所为是有意义的,但是并不是能源转型。中国做的并不是能源转型,因为中国绝不会关停核电站,而是新建和研发新式的钍核电站,这种核电站很安全,甚至可以建在大城市里。中国的钍能够用25000 年,中国也因为风能和太阳能获益匪浅。新能源对中国来说有意义,但并不是德国做的那种愚蠢的能源转型。你们理解了其中的区别?”

译者:奥恰恰
来源:三泰虎论坛 http://www.santaihu.cn/thread-9498-1-1.html

Windmills and a power plant can be seen in the distance as beachgoers watch sunset in the city of Dongfang on the western side of China's island province of Hainan

图为海南的风力发电

Energie-Studie: China überholt Öko-SpitzenreiterDeutschland

能源调查:中国新能源产能超过原头把交椅德国

Von Jan Oliver Löfken

作者Jan Oliver Löfken

Noch giltDeutschland weltweit als Vorbild beim Öko-Strom. Doch 2014 wird ausgerechnetChina diese Rolle übernehmen – das Land mit dem höchsten CO2-Ausstoß überhaupt.

德国被认为新能源的全球性榜样,然而2014年这一角色被中国接替,中国同时是全球二氧化碳排放量第一大国。

CHINA-EU-TRADE-SOLAR-ENERGY

图为哈密太阳能园区

To match special report DAVOS/GREEN

以下是德国网友的评论:

Was China macht ist sinnvoll-nämlich keine Wende
makuzei 11.09.2014
China macht ebenkeine Energiewende-es schaltet keineswegs Atomkraftwerke ab-sondern baut neue-und entwickelt den Thorium-Reaktor,der so sicher ist,dass er mitten in einerGrossstadt stehen könnte.- Chinas Thorium reicht 25.000 Jahre. Dass China dankseiner Struktur sehr viel sinnvoller auch Wind- und Sonne einsetzt ,kommtdazu.- Was China macht ist sinnvoll- nämlich keine Wende was Deutschland machtist idiotisch Ist der Unterschied verständlich?

中国的所作所为是有意义的,但是并不是能源转型
中国做的并不是能源转型,因为中国绝不会关停核电站,而是新建和研发新式的钍核电站,这种核电站很安全,甚至可以建在大城市里。中国的钍能够用25000年,中国也因为风能和太阳能获益匪浅。新能源对中国来说有意义,但并不是德国做的那种愚蠢的能源转型。你们理解了其中的区别?

(译注:暗讽德国关停国内所有核电站)

 

China hat nicht …
mborevi 11.09.2014
… “den höchsten CO2 Ausstoß überhaupt”. Ein vernünftiger Wertist alleine der CO2 Ausstoß pro Kopf der Bevölkerung. Und da liegt China weithinten. Die USA sind führend zusammen mit einigen weiteren Ländern wie Canada. DieEU liegt im Mittelfeld, noch vor China.

中国并不是二氧化碳排放大国。。。
“最大的二氧化碳排放国”,一个合理的二氧化碳排放量应该按照人均二氧化碳排放计算。其实中国人均排放量极低。美国和加拿大这些国家人均排放量极高,欧洲也排在中国前面。

 

Milchmädchenrechnung
lady_amanda 11.09.2014
Fahren Sie nach Chinaund es wird Ihnen schnell klar, dass ein paar Windräder keinen ökologischenStaat ausmachen. Viele Städte sind Müllkippen und die Flüsse hochgradigverschmutzt. China ist kein Vorreiter ökologischer Energiegewinnung, sondernmacht schlicht, was nötig ist. Allerdings muss man sagen, das die Entwicklungin die richtige Richtung geht. Als Technokratie ist es natürlich wesentlichleichter Dinge voranzutreiben, als in einer Demokratie. Es gibt keineBrügerbewegungen oder gesetzliche Richtlinien. Da wird ein Windrad in denVorgarten gekloppt, wenn die Brise stimmt. Also immer langsam mit den jungenPferden. Zudem findet eine Wartung nicht wirklich statt. Ist es kaputt, kommtes weg. Die Erneurungskosten übersteigen die Energiegewinnung im Moment nochbei weitem.

挤牛奶女童做的白痴统计
如果你去中国很快你就明白了,几个风车不能把中国算作是新能源国家。中国的许多城市布满垃圾堆,河水被高度污染。中国绝不是新能源的领先者,而是善于制造文章的狡猾分子。但不管怎样,中国新能源的战略还算是正确的。毕竟从技术层面,相比于皿煮,新能源技术并不是什么难的东西。而且毕竟不会激起人民运动或者什么法律路线问题。中国应用新能源的幼稚之处比如只要有微风,就可以在你家院子前面建个风力发电风车。然而根本没有维护。如果这个风车坏了,那就拆了它。目前看来,中国的新能源投资超过收益还遥不可及。

 

Hansen23 11.09.2014
“So verfeuert dasLand knapp ein Viertel der pro Jahr global geförderten Kohle und führt miteinem Anteil von über 26 Prozent die Liste der Staaten mit den höchstenKohlendioxid-Emissionen an. Deutschland rangiert bei gerade mal 2,5Prozent.” Wenn Sie ihrer eigenen Argumentation von weiter oben folgen(mangelnde Vergleichbarkeit auf Grund verschiedener Bevölkerungszahlen) machtdieser Vergleich keinen Sinn mehr. Wenn Sie aber den deutschen Anteil von 2.5%mit der rund 16-fach höheren Bevölkerung von China vergleichen landen sie beiüber 40%. Der relative Ausstoss von CO2 ist also je Einwohner in Deutschlandnoch deutlich höher als in China.

“中国每年烧掉全球差不多四分之一的煤,排放量超过全球总排放量的26%,是全球最大的二氧化碳排放国。而德国排放量只占2.5%”写这个话的人,如果你的数据没有根据不同的国民数量进行比较那么你这个比较根本就毫无意义。如果你将德国2.5%的比例乘以16倍的人口比例,那么德国的排放量将超过全球总排放量的40%。德国人均二氧化碳排放量明显远高于中国。

 

Zahlen
rondragon 11.09.2014
Wir leben seit mehreren Jahren in China und ich kann nur feststellen, dassdie Lebensqualität immer weiter sinkt. Die Großstädte kämpfen mit Luftwertenbei denen in Europa der Straßenverkehr eingestellt werden würde. Tote Schweinein Flüssen und mit Atemschutz bekleidete Chinesen haben sich als Bilderfestgesetzt. Sport im Freien oder Baden in Flüssen nicht ratsam. Was sollendiese Zahlen also aussagen??? China ist sicherlich kein gutes Beispiel fürUmweltschutz.

可笑的数字
好多年前我就开始在中国居住,我能确定的是,中国的生活环境越来越差。大城市一直与空气质量相抗争。河里飘着死猪,带着口罩的中国人。。。在室外做运动或者在河里游泳都不是值得推荐之举。那么中国何来脸面说出他们的这个新能源数字?中国显然不是环境保护的好例子。

友荐云推荐
      • lidianxiong回复 风在云中飘: 呦呦呦。。。你还真的不得了呢。。当年抗美援朝像你这货去也是软骨头当汉奸·的料。 “你懒得理人家” 呵呵人家才懒得理你呢 你 什么东西???你还比那 1984 还次之 所以你应该去死。。。。5小时前回复顶转发举报lidianxionglidianxiong回复 风在云中飘: 脸皮像你这么厚的人除了那些公知 美分 类的还真没见过。你也真算是奇葩5小时前回复顶转发举报风在云中飘风在云中飘回复 lidianxiong: 简宗么儿是你微博ID吧,你就别到处做狗乱咬人好吗?微博里也满嘴跑粪、句句带脏话乱咬人,做人不是很好么?有空找你赏你一根大骨头给你吃,也许你会乘点----lidianxiong天天跟着屁股做狗咬人,烦……

  1. 可笑的数字好多年前我就开始在中国居住,我能确定的是,中国的生活环境越来越差。大城市一直与空气质量相抗争。河里飘着死猪,带着口罩的中国人。。。在室外做运动或者在河里游泳都不是值得推荐之举。那么中国何来脸面说出他们的这个新能源数字?中国显然不是环境保护的好例子。================================虽然有些偏激但中国的环境问题真的是时间紧迫啊

    • 是非常偏激。河里漂死猪这可是千年一遇的奇观,这就被他变成常态了?那前段时间新闻报道德国有一对男女在公园里爱爱,我是不是可以说全德国都是没有羞耻感的原始人?我可没有偏激,只是类比

      • 不管她,总是比某些河上漂着死人还得不到政府重视和处理的国家,随便强奸本国人和外国人的国家好多了,发展就会遇到问题,关键是我们认识这些问题,有相应的问责的制度让这些事情以后少发生,不发生。我们期待

    • 中国是既不放弃旧能源,也要发展新能源,谁较中国人多能源消耗大,光新能源能够用嘛,中国新能源就是比德国厉害,怎么否定都是没用的

      • 看看印度的污染,去工业化能够减少污染不是个好方子,提高环保标准的同时发展制造业,不管是高科技还是密集型的制造业都不能忽视和倒下。不要被哪些居心叵测的反华分子所干扰。德国制造业发展的很好,污染也控制的很好。那才是我们发展的道路。

    • 像这种回复八成没住过中国,海外反华的家伙这种论调见多了,他们会把中国的负面新闻当成中国的日常来炫耀,比如,中国有人在电梯里、地铁上拉屎,他们就会说中国每一个人都随地拉屎拉尿。有人在淘宝买东西,物流违规运送有毒化学物品泄漏导致收货人死亡,他们就会信誓旦旦地说他们自己或他们朋友穿了淘宝买的衣服住进了医院。这样的论调简直见得不要太少。

      • 就像那个YAHOOOCOM1984,你敢说这不是中国人的日常,他就敢把上下五千年死猪的记载给你找出来,然后信誓旦旦地说他经常能看到河里的死猪——好吧,至少这说明我是一个自带主角光环的幸运小子,因为我似乎还没见过水里的死猪,除了水煮猪肉。

  2. 中国新能源方面还是不错的,特别是拥有世界技术领先的核能产业和光伏产业,而且中国本身地大物博,能有效利用的空间资源还很多。但同时人口技术也很大,即使人均碳排放量相交欧美还很低,但污染总量也位居世界第一了,能源和环境和经济永远都是挂钩的,希望能找到个均衡点加以平衡处理。。。

    • 环境的钱已付过了  一个乡下人走进大城市的一家餐馆,要了一杯咖啡、一份丹麦点心,当他拿到账单时,不相信地盯着,这是什么?他问侍者,咖啡和丹麦点心要10美元?一定搞错了。  没错,侍者答,是10美元。  就咖啡和丹麦点心?  还有另外一些东西。侍者向他解释,例如,看到挂在墙上的那艺术品了吗?它们值250万元。我们的水晶吊灯是世界上最好的吊灯之一值5万元,地上的波斯地毯值75万元。总之,你不光得为饮料和食物付钱,还得为这个环境付钱。  乡下人不情愿地付了款,那就再来杯咖啡,来份丹麦点心吧。他对侍者说,别忘了环境的钱我已经付过了

    • 我一直认为新能源革命会利用云层电。其实也就是无线输电技术的延伸,当大气中产生的电荷太多,就会出现雷电,但雷电百害而无一利,完全可以通过一点激发,对云层电达到谐振,接收点可以得到激发点几百倍的电量,如此便可以进行发电,而且不存在三峡或者光伏等装机容量的问题,因为大气电荷几乎可以认为是无限的。如果能反作用到云层电,由此制造低气压,也可以实现空中东水西调,把渤海、东海的积雨云运到新疆甘肃陕西,直接让黄河月月决堤。天气控制系统以前是没有足够的能量做得到,当云层电可以得到利用的一天,使用100个三峡发电量实现东水西调也不是完全没可能。

  3. 德国在GDP计算时总爱用人均来贬低中国,可到了化境指标时又变成算总量了。以后是不是又要学印度换个计算方式呢?

      • 西方主流还是社会达尔文主义,白人绝不能让其他人种超越,不管用什么办法。所以节操什么的不实用代表真理的白人。

    • 只要中国国家一直稳定,经济在一定程度上稳步发展,人均也会很快赶超,只是时间问题 刚出社会几年,一同事说中国总GDP永远不可能超不可能超过日本,理由是毕竟日本也在发展,我当时反对,我的理由好像是国家政策正确及政策有传承性,以及百姓那种闯劲,再加之中国几千年来经济一直排前,只是近代闭关自守被列强打怕使国民一直没那自信

        • 呵呵,中国总GDP没有超越日本时,中国应绝大部分都没想到,认为不可能,那时这是正常思维,只是我比较看国内外资迅及历史资料而已,所以看法与当时的同事不一样

          • 我觉得会有这种思维的人才不正常因为2000年时中国9%以上发展了20年,外界预测只要不发生战争,这个增长率就只会提升不会下降,当然现在降到7.4%了。所以只要是正常小学毕业,都能算出中国GDP总量必定超日本,只是迟早问题,迟则50年早则20年,永远不可能超过日本这种想法极为脑残。除非他觉得几年内中国必定被群殴?

      • 有些人一直跪着就再也站不起来了,就是这样的,到现在还有很多人一说起什么就是中国科技工业落后,也不看看世界上有几个国家现在真正敢说自己科技工业超过中国。这就是奴性。

        • 这不是奴性不奴性的问题,一个国家被几个小几十倍的国家打的如此惨,是要时间恢复自信的,所以在特定的情况回顾我们几千年历史与世界各国历史比较,还是给国人产生相应自信,至少我们祖辈一直生活富强的国度,只是曾经的顶层领导人(这里指清朝)极度失误,使而没落一段蛮长时代

      • 记得以前有一种说法,说中国人拥有汽车水平达到德国的程度时,全世界的石油将会枯竭。中国人都能吃上鸡时,全世界的所有谷物也不够给鸡做饲料的。由此可见西方对中国是多么的恐惧。因为他们知道他们预测的是可以被中国人实现的,这也是他们最不愿看到的!

      • 维持十三亿人的体量,中国便永远无法超过欧美的人均(今天这个比例),但是,当中国人富裕了,各种资源消耗多了,其他国家的消耗就要变少,因为地球的供应随着科技发展也不太可能翻几倍的提供,所以,此消彼长是最有可能的。这样其实不能算是超过,比如美国人穿衣服,没人每年消耗大量棉制品,而中国人都达到这一水准是不可想想的,中国人均达到现在美国人一半的棉织品消耗那一天,美国人也许比我们还要少一点,从数值来看,也算是超过吧!

        • 生活会比较好就是了,超过他们很难,奥巴马都明确说不能让中国人的生活达到美国的水平,资源有限否则他们该没好日子过了。

        • 我个人认为完全可能,现有很好的宏观制度,再完善下现行多元化的创客环境及政策,使创业者及创新者(发眀者)有更好展现平台,欧美的制度已如西边的太阳了,只要国家一直保持整体稳定是可能达到或超过欧美人均,科技发展一定程度,你说的消耗品不是事,十年之内也许出现一件衣服代替多件现今衣服保暖的发明也许某一天我们国家的大部分弋壁沙漠也能变绿洲

  4. 每次谈到诸如“二氧化碳排放”、“猪肉消耗”之类的问题时,媒体总是会习惯性忽略中国的人口。中国的污染是个问题,但是已经在治理了。事实上中国的发电量90%是来自水电和煤电,什么核电、光电占的比例微乎其微。现如今开始减少煤电的比例,转向其他更清洁的能源。希望过多10年,中国的发电比例可以把如今60%多的煤电替换成水电、风电和新式核电。

    • 这家伙应该有阿三之风 中国都没来过 就说在中国住很多年 听他说的这些个 明显就是西方报纸看来的 否则怎么就一点点新意都没有

  5. 德国的新能源就目前来看一点意义都没有 虽然他们国内禁核但法国边境有大量核电站这跟建在德国有什么区别呢 德国的新能源远不够用 还要买法国的核电 这不是傻缺嘛 我是觉的虽然愿景是好的趋势也是对的 但是德国走的太急 在德国国土面积范围内实现新能源实在是意义不大 当然德国人有个想法 是想在新能源技术方面赢在起跑线上 为未来德国技术的领先奠定基础

  6. 超过德国 德国人还真不要不服 中国的新能源潜力远远比德国大 稍加努力就不是德国死乞白赖能赶的上的 所以超过德国实在是个必然

  7. 德国人在看待中国方面总感觉有点走偏,甚至有点偏执。那个网友自称住在中国,居然还一劲黑中国,我就纳闷了,你拿的是什么签证?mein expat…

          • 语言和视野开阔度有直接关联吗?网上很多喷子拿着一本空白护照还以为自己的论调有多正确,自己的视野有多开阔~~

          • 这两天三泰虎上几个话题讨论中出现的游遍几十个国家对事物有较为客观判断的基本都是西方人。在国内很少碰到类似为了见识不同国家风土人情文化游历诸国的,大部分人都在为了温饱在自己的岗位上打拼。你以为媒体整天宣传的在海外疯狂扫货的中国人能代表国内大部分国人吗?~你又去过几个国家呢?~作为护照签证不超过10个的我自问见识还不足以和上述西方人相提并论。此外,中国在辩论方面缺乏就事论事的文化传统,往往帮亲不帮理,且缺乏逻辑推理。我们看到美国德国论坛上往往为一个很逗比的命题争得面红耳赤,但人家还是分别提出自己的论点旁征博引加以论证,当然有时候结论不一定对或很搞笑~。我们呢?上主流门户网站新闻页面看评论,类似的话题基本上20楼以内楼 必歪,30~40楼以后就只剩对彪国骂了……

          • 其实西方人也不是那么视野开阔的,他们多数普通人也只是只有一开始的定式思维,也并不会想去详细了解很多外面的世界,或者说与自己无关的世界。比如你觉得西方人说文化的起源是干草堆这个想法很新奇,但对他们来说这一样是一个老哽,你觉得新奇,去接受、去了解,这只代表你的想法开阔了,而不是相反。

    • 洋彪子一贯摄影作风,在拍摄什么高大上的土鳖成就前面,非要有个苦逼民工做前景。n年前长征发射时也是用了民工花农做前景;几年前帝都搞了个什么高铁大会,首次公众亮相的crh380a也非要等到两个骑着小破三轮的扫地大爷在前面经过的时候才抓拍

  8. Milchmädchenrechnunglady_amanda 11.09.2014Fahren Sie nach Chinaund es wird Ihnen schnell klar, dass ein paar Windräder keinen ökologischenStaat ausmachen. Viele Städte sind Müllkippen und die Flüsse hochgradigverschmutzt. China ist kein Vorreiter ökologischer Energiegewinnung, sondernmacht schlicht, was nötig ist. Allerdings muss man sagen, das die Entwicklungin die richtige Richtung geht. Als Technokratie ist es natürlich wesentlichleichter Dinge voranzutreiben, als in einer Demokratie. Es gibt keineBrügerbewegungen oder gesetzliche Richtlinien. Da wird ein Windrad in denVorgarten gekloppt, wenn die Brise stimmt. Also immer langsam mit den jungenPferden. Zudem findet eine Wartung nicht wirklich statt. Ist es kaputt, kommtes weg. Die Erneurungskosten übersteigen die Energiegewinnung im Moment nochbei weitem.挤牛奶女童做的白痴统计如果你去中国很快你就明白了,几个风车不能把中国算作是新能源国家。中国的许多城市布满垃圾堆,河水被高度污染。中国绝不是新能源的领先者,而是善于制造文章的狡猾分子。但不管怎样,中国新能源的战略还算是正确的。毕竟从技术层面,相比于皿煮,新能源技术并不是什么难的东西。而且毕竟不会激起人民运动或者什么法律路线问题。中国应用新能源的幼稚之处比如只要有微风,就可以在你家院子前面建个风力发电风车。然而根本没有维护。如果这个风车坏了,那就拆了它。目前看来,中国的新能源投资超过收益还遥不可及。赤果果的羡慕嫉妒加污蔑。。。有木有。。。不过。。。我喜欢。。。

  9. Milchm?dchenrechnunglady_amanda 11.09.2014Fahren Sie nach Chinaund es wird Ihnen schnell klar, dass ein paar Windr?der keinen ?kologischenStaat ausmachen. Viele St?dte sind Müllkippen und die Flüsse hochgradigverschmutzt. China ist kein Vorreiter ?kologischer Energiegewinnung, sondernmacht schlicht, was n?tig ist. Allerdings muss man sagen, das die Entwicklungin die richtige Richtung geht. Als Technokratie ist es natürlich wesentlichleichter Dinge voranzutreiben, als in einer Demokratie. Es gibt keineBrügerbewegungen oder gesetzliche Richtlinien. Da wird ein Windrad in denVorgarten gekloppt, wenn die Brise stimmt. Also immer langsam mit den jungenPferden. Zudem findet eine Wartung nicht wirklich statt. Ist es kaputt, kommtes weg. Die Erneurungskosten übersteigen die Energiegewinnung im Moment nochbei weitem.挤牛奶女童做的白痴统计如果你去中国很快你就明白了,几个风车不能把中国算作是新能源国家。中国的许多城市布满垃圾堆,河水被高度污染。中国绝不是新能源的领先者,而是善于制造文章的狡猾分子。但不管怎样,中国新能源的战略还算是正确的。毕竟从技术层面,相比于皿煮,新能源技术并不是什么难的东西。而且毕竟不会激起人民运动或者什么法律路线问题。中国应用新能源的幼稚之处比如只要有微风,就可以在你家院子前面建个风力发电风车。然而根本没有维护。如果这个风车坏了,那就拆了它。目前看来,中国的新能源投资超过收益还遥不可及。赤果果的羡慕嫉妒加污蔑。。。有木有。。。不过。。。我喜欢。。。

  10. 新能源的“产值”没有任何意义!我们的新能源依靠大量的盲目投资来拉动,光是我们市,就有超过8家大型的多晶硅厂,主要生产太阳能电池板的主要原料,这些生产出来的多晶硅,以大量亏损的价格卖往欧洲,同时被别人征收高额的反倾销税,那段时间这些工厂都是维持在最低产量,在生产中产生大量的污染,那么它们怎么生存呢?就是靠国家财政补贴,生产一吨多晶硅如果亏损4000块钱,国家就补贴4500,让你赚500,如果你能销往欧洲,还给你出口补贴。哦,我还忘了说,这些厂全是从欧洲购买高额知识产权建立的,一个厂大概根据规模要给欧洲8亿到30亿左右,而且是每家都要给,不是一起给。这么干发展起来的所谓新能源产业,永远处在产业链的最低端,产值再大又有什么意义?