从这里了解印度人对中国的看法

中国公开“利剑”隐形无人机

2017-01-19 13:34 132个评论 字号:

China reveals ‘Sharp Sword’ stealth drone that can carry two TONNES of bombs

中国公开“利剑”隐形无人机,可以搭载2吨zha弹

China has revealed a stealth drone dubbed ‘Sharp Sword’ that that could be capable of dropping more than 4,000 pounds of bombs.

The unmanned aerial vehicle won second place in China’s National Science and Technology Advancement Prizes, and is the first non-NATO craft of its kind, according to Popular Science.

It’s said the Sharp Sword could enter service as soon as 2019-2020 for use in reconnaissance missions and for tracking foreign warships, and eventually, it could be used for combat.

中国公开利剑隐形无人机,可以搭载超过4000磅zha弹。

“利剑”隐形无人机获得中国国家科技进步奖项二等奖

据称,“利剑”无人机最快会在2019-2020年服役,用于侦察,跟踪外国军舰,最终用来战斗。

3c3fe1f900000578-0-image-a-35_1484782665446

The stealthy unmanned combat aerial vehicle (UCAV) is being touted a huge win for Chinese aviation technology, Popular Science reports.

It was built by Aviation Industry Corporation of China, and is equipped with two internal bomb bays.

This could carry a payload of roughly 4,400 pounds.

“利剑”隐形无人机被吹捧为中国航空技术的重大成功,是中国航空工业集团研制的,内置两个弹舱。

载弹量大约为4400磅。

The 33-foot-long Sharp Sword craft has a wingspan of roughly 46 feet, and uses a non-afterburning WS-13 turbofan engine with serpentine inlet to mask it from enemy radar.

Sharp Sword first flew in November 2013, and has a similar appearance to a small B-2 flying wing bomber and the American X-47B.

利剑无人机是2013年11月首飞的,外观类似小型的B2轰炸机和美国X-47B

3c3fe1eb00000578-0-image-m-45_1484782811449

英国每日邮报读者的评论:

来源:http://www.sanlew.com/mil/2017-01-19/343.html
外文:http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4134316/China-s-Sharp-Sword-drone-carry-two-TONNES-bombs.html

didisaythat, grapevine, United States, 5 minutes ago

Literally a “stealth” drone – the technology was stolen. Now we have to wait and see if it flies.
0
0

技术是偷来的

是否飞得起来,让我们拭目以待

 

ElmoFreen, Fort Lauderdale, United States, 1 hour ago

On 4 December 2011, an American Lockheed Martin RQ-170 Sentinel unmanned aerial vehicle (UAV) was captured by Iranian forces near the city of Kashmar in northeastern Iran. Barry refused pleas to retake it or destroy it. We see the result
2
4

2011月12月4日,美国洛克希德马丁公司RQ-170无人侦察机被伊朗军队捕获。

伊朗拒绝要么归还要么销毁的要求

 

fleabittenrangebum, Vista Blanco, United States, 1 hour ago

Where did they steal these plans?
2
2

哪里偷来的

 

Earthling, Milkyway, United States, 16 minutes ago

STOLEN Sharp Sword.
0
2

偷来的利剑

 

Rob, Brisbane, 38 minutes ago

I wonder what the flying cost per hour is?? Australia take note, a lot less than F35 I would wager.
2
0

不知道每小时的飞行成本要多少?

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 样样高科技都是从美国偷来的?意思是美国的机密资料都是饭桶保管的?情报单位都是脑残?几十年来,偷美国的机密比上图书馆借书还容易?

    • 美国特朗普,还没上台就弄的天下汹汹,投这家伙的票,到底对不对?不过我看无论谁上台都会和中国闹闹硬硬。特朗普选了一堆鹰派人物,一群不靠谱的家伙能折腾出什么?美国和欧洲看来也要撞一下。特朗普上台热闹的很!台湾问题看来特朗普要和中国撞一下。哈哈。危机危机有危才有机。
      西方的酸葡萄而已,这新闻国内没报道?看来在中国的间谍还真不少!

      • 基本每一任美国新总统上任头两年都是胡搞,因为都是菜鸟,除了嘴炮以外,屁都不懂。过了头两年,逐渐上轨道,可是又该忙着竞选和搞钱,实在没有多少精力和兴趣治国。

        这次选出的地产商总统向来名声奇差,著名的奸商,已经坑了美国纳税人天文数字的血汗钱,他会当选完全是因为希拉里更可怕。

        川普挑选了一群名声狼藉的垃圾协助他执政,看来美国和整个世界都要经历一场腥风血雨了,等到川普碰的满头包,或者是被罢免后,也许这个世界能够回归正常一点。

        • 一群资本家和一堆退伍鹰派将军,会产生什么效应?这些极端思想者,会给美国带去什么?我们拭目以待。贸易战?一个选项,战争 ?一个选项,还叫嚣不让中国靠近南海岛礁,中国早都部署完了,叫嚣这个有意义吗?除非开战能阻止中国在自己岛礁上的建设,这些人一点也不了解南海。盲目的乱说话!收35%的关税,这只能增加美国人购买产品的价格。贸易战本身就是双刃剑,中国现在是世界第一大市场,美国产品我们也会加税。还贸易战美国会赢,中国的牌也不少,坦白说中国现在一点也不怕贸易战,中国现在正在搞产业升级,说白了由低端制造业,要走向高端!要与美欧高端产品进行竞争,贸易战正中下怀。会给中国市场腾出很多空间。封锁中国什么,中国什么技术就提高的最快,美国封锁计算机芯片,中国的超算依然排世界第一第二,昨天报道已经开始下一代的超强计算机的研制已经开始设计是现在世界最快超级计算机的200倍的速度 ,估计明年会出来原型机! 对中国封锁航天,那我们的独立自主的空间站出来了!我们还要登月。小步快跑吗?

          • 我对中国充满信心,当川普忙着叫嚣,搞一大堆小动作,企图占中国一点小便宜的时候,习主席已经在达沃斯布局,眼看着要取代美国的龙头老大地位了。

            两个领导人的眼光,格局都是云泥之差,这就是精英选举人选出的千锤百炼领导人和选票政治选出来的嘴炮王的差别了。

            迄今为止,我投票支持的每一个美国领导人都让我严重失望,没有一个兑现选举诺言,这个国家江河日下,越来越糟,却没有一个政客有兴趣重振美国,即使川普说的“Make America great again”也只不过是个口号而已,他并没有可行的计划,他是个商人,华顿商学院的高材生,重振工业没有可能靠威胁成功,终究需要面对美国的基本问题,最大的问题就是政客也好,企业的CEO也好,都是三日京兆心态,无人愿意做长远打算,基建落伍破旧,工厂里的设备也是落伍破旧,无人愿意改进,因为一旦做长远投资,账面就难看,会损失自己的奖金与日后换工作的机会,这是严重的问题,美国政客却无人愿意正视,包括川普在内。

            不看好美国的前景。

          • 靠威胁勒索那些大企业,来美国投资,创造就业岗位?这也就只有川普这么干,中国可从没想过会这么干,强扭的瓜不甜,什么时候美国居然也想和中国抢制造业?到处颐指气使,大话威胁其他国家,到处树敌,这样的民选领导人,于美国有什么益处?这些民选领导人的报告缺乏严谨性。演讲本身就是缺乏严谨性,演讲是需要激情的,嘴炮政治,大家听着比较h***y!但是真正落实实际工作,肯定会有落差!中国的领导人的报告,大都是各地调研和其他各行各业的意见,整理出来的,政治协商制度,人民代表大会制度,都要听取各行各业的意见,然后由领导整理,宣读,几乎都是非常具体的目标,比如在未来到那年实现互联网速度到达到多少兆,有目标有计划都会入档的。各行各业的精英都听着参与着国家目标与计划的制定。大家也都很满意。当然也有人提的意见不符合实际,暂时无法实现 但都会得到回复,原因也会讲清楚。网上有人说人大代表,谁选的我们才不没选他们为代表呢?其实这是个误区,中国的代表不是说普选出来的,而是选拔出的各行各业的精英份子,中国有句话叫隔行如隔山,毛说不调查研究就没有发言权,如果你不了解实际情况或者不知道这个行业是做什么的?你如何制定相应的政策!就像特朗普一个商人靠嘴炮成了最强国家的领导人,却不了解时事,做什么都想当然,把商人那一套弄到政治上来,我看是会四处碰壁,现在美国主流媒体不站在他这一边,特朗普不懂的缓解矛盾,把主流媒体争取过来,相反和主流媒体结仇,那以后的麻烦会不断。

  2. 看来好莱坞的007不仅是虚构的,既然你们的情报部门那么渣渣,那么美国的公民们你们为什么还要支付情报部门薪水啊,你们应该上街要求裁撤他们,开除他们。看来美国的民众和情报员都是渣渣啊,只能鄙视之!哈哈哈大笑三声

  3. 英国白皮的言论透露着浓浓的酸菜味。美国的情报部门大名鼎鼎,原来是因为弱智和低能出名的,恕我孤陋寡人了。有本事你英国也造啊!看不惯当初的穷人发达,只需自己横行世界,不许穷国发展起来,西方的强盗逻辑

  4. j20和f22外观差着十万八千里,人家白皮不还是天天说j20抄袭f22外观?根本就不是壳子的事儿。美国就算造了个完全抄袭别国的东西,白皮也会视而不见的

  5. 不是,你确定是RQ170,不改了是吧?毛子媒体号称抄的是它的“鳐”式无人机攻击机,西方媒体号称抄的不止一款,连B-2都跳出来号称飞翼布局差不多,抄它的,你们这些找爹的能不能统一一点口径。。。。。。确定是RQ170不改了是吧?

      • 不关我事啊,毛子媒体说的,我只不过转载,顺便,美帝虽然号称咱们抄它的,但人家号称抄的是X-47B,X-45C,再算上你说的RQ170,咱们定一个吧,别自己和自己过不去,当然你可以说咱们同时抄了三个,那我觉得美帝是不是先查一下自己飞行系统内部人员比较好

  6. 目前外媒跳出来想要任亲戚的已经有美国海军的X-47B、美国空军的X-45C与法国的“神经元”无人机,毛子号称的“鳐”式无人机攻击机,再加上你说的RQ170……..你们要不先去同一个口径,打一架?合着咱们做个无人机要同时偷到美,俄,法三国的无人机技术??那咱们这个信息入侵能力恐怖的让人发指啊

      • 这个新闻能证明什么?说明中俄都去看了RQ170,但是抱歉,利剑出来以后想要认亲戚的多了去了,法美俄都跑出来认亲戚,不过都不是一家而已,然后你又给找了个亲戚,你们找爹党怎么找的都不是一个爹,这就很尴尬了,中国抄毛子毛子自己说的,关我们什么事

        • 我有时候在yahoo 印度时报原网看看 至少人家还有自贬自省的。。。这里只不过翻译了几条外国过激的言论 马上就是一帮爱国狗吵骂 。。。真的 人文素质差的太多。。你们继续 啊。。不打搅你们嘲讽白皮了 中国no.1

          • 你要想看自贬自卑的去网易走一圈,你会收获非常大,这个飞机从设计开始,外媒就一直给找的爹是X-47B,现在开始试飞了,找爹党们又开始给X-45C,神经元,鳐”式无人机攻击机,RQ170攀亲戚了,也就是说,你们本质上是先开了枪,后画的靶子,你要觉得毫无疑问是抄了RQ170,那就告诉我外媒找的那一票野爹是干什么?真的,有些人跪久了就站不起来了,或者说,不是脑子问题,是屁股问题

          • 对不起 我是听你先说这飞机山寨毛子的 。。毛子媒体。。既然你开了腔。。我就跟你谈谈毛子的飞机 对吧。。。毛子飞机实际也是山寨的。。。两个山寨品之间 谈不上谁山寨谁了。。。那我们就不需引用毛子媒体当事实了。。这点道理你应该懂吧? 后继你再胡扯那些九不搭八的内容 什么一票野爹。。。我真的摸不着头脑

          • 不知道你是装傻还是真摸不着头脑,我假设你说的是对的,好,毛子的飞机我们排除,现在号称利剑是抄它的媒体炒作的还有美国海军的X-47B、美国空军的X-45C与法国的“神经元”无人机,再加上你说的RQ170,到底是哪一个?能统一口径么?现在外媒加上你一共列出了四个号称是利剑亲爹的,假设真是抄的?也只是一个亲爹,三个野爹吧?咱们没本事弄四架不同型号的资料吧

          • 真好笑,能被拿来当利剑“爹”的,那就表示这几个爹之间也很像,为什么白皮猪和慕洋犬不声嘶力竭的说法国抄袭美国,或者毛子抄袭美国?

          • 不要转进吧,外媒加上你弄了一大票备选爹出来,离谱的甚至表示飞翼布局抄B-2的。。。。。如果真像你说的,毫无疑问抄的是RQ170,你只要解释一下为什么毫无疑问的东西你们找爹党找到的爹都不一样呢?

          • 我很奇怪 你为什么把我 跟你嘴巴里面 那些"找爹党”相提并论呢? 90%的中国网民基本就是白痴一类 叫骂型的。。。 我可以说不仅他们 rQ170是什么都不知道。。更不要说是让他们理解几几年产的了。。。。你拿这种人说出来的话当真理 未免太可笑了

          • 因为说抄X-47B,法国神经元是抄袭对象的是加拿大《汉和防务评论》,宣称抄毛子的也是俄媒,嗯,我凭什么相信你比他们高明呢?难道我要拿你的话当真理么?我也很难相信你比人家的编辑和评论员更懂军事,你倒不是白痴叫骂,你只不过是自以为是而已,你要是不服尽可去和他们吵去,或者你也在一个有点影响力的报刊上发篇文章?我很奇怪你哪来的自信觉得你更掌握真理

          • 不要转进,不要转进,你觉得不服,不对,找俄媒去,找汉和防务评论去,找外国专家编辑去,奇怪了,中俄拿到了RQ170,然后外媒确认为抄的是X-47B,这恐怕连自己说服不了,我说了,你可以继续坚持说抄的RQ170,因为你和他们的逻辑链条是,这东西一定是抄的,然后回去找证据,他们从气动布局,发动机等等角度找到了抄谁,你根据五年前一条新闻找到了RQ170,就这么简单

          • 说白了,你们策略不过是一样的,先认为一定是抄的,然后反过去找能支持你的证据,先开了枪,然后找靶子罢了,我说了,如果真的是抄的的客观事实,那么你们应该找到的是同一架飞机,而不会这样找到不同的原型飞机,你说俄媒不靠谱,加媒不靠谱,只有你靠谱,要我信啊

          • 不要看不起人 我虽然不知道捕食者无人机是几几年产的 但我2009年就看过 鹰眼 电影 里面就有捕食者。。。这我又是网上找的? 说了半天 不用跟我扯媒体 山寨外形没错就是了

  7. 活捉白皮狗一条。要我说,你是抄我们的,因为你外形很像我们啊,两个胳膊两条腿一个身子一个头。你有本事你出生就三头六臂啊!不对,三头六臂抄的是哪吒!有本事你别两条手臂啊,你一天条手臂创新一下啊!不对啊,一千条手臂那是抄观音的。那你别两条腿啊,你四条腿啊!还是不对啊,四条腿还长人脑袋,那是抄半人马呢。要不你去换个人皮啊,不然你真下贱啊,披着中国人的皮,骂着自己的国家。

    • 我就知道这种爱国狗会跳出来 网上说网民大都初中小学文化 也是受不了。。。说的正经事都会来喷的 。。。你肚子里有货吗? 能说点正经的吗? 天天说这种土狗市井脏言显得你牛逼 还是怎么了?

      • 你一傻B肚子里有货吗?就在这儿吹牛比?你一傻B张口闭口的山寨,你知道什么是逆向工程吗?
        逆向工程是要拿到对方实物,然后,逐步拆解,一个一个零件进行测绘,然后,再逐步仿制每一个零件,然后,再用自己仿制的零件组装成实体机,进行试验。
        这其中一个铆钉拧差几筘都不行。NMB,你说的美国的这些无人机有一种是我们拿到过实物的吗?你山寨一个给我看看?

        • 老子发了2011年伊朗境内被击落的RQ170的新闻 你看得懂吗?东西就在伊朗 而且美国也没要回。。中国会没有实物?? 到底可笑的是谁啊 。。话说 逆向工程和山寨外形 完全两码事 我这里说的是山寨外形。。。

          • 去尼玛B吧!伊朗击落的就是中国的了吗?
            山寨外形?傻B,外形是气动外形,要想飞起来是要经过大量风洞试验的,你肚子里没货的幼儿园傻B,以为随便看两眼就可以山寨气动外形的吗?哈哈哈哈,你不是外行那么简单了,你就是一个肚子里空空无一物的装B犯,哈哈哈哈哈,理你这种傻B真是浪费我的时间。

          • 。。。 估计你连伊朗是美国的敌对国家都不知道吧。。。那跟你说巴基斯坦私底下给中国F16拆解的事情 对你来说更是笑话吧。。。 其实中国所有的飞机都是自己制造出来的 没有接受任何国家的技术。。。都是风动实验里面实验出来的。。。哎呀 我浪费你这人才时间了 真是对不起了

          • 你这废物不要顾左右而言他,中国的确复制过米格21,苏27
            也从埃及换回过米格23,巴基斯坦换回过F16进行拆解研究过,我没否认过。
            问题是你这傻B说的是无人机,你太幼稚了,你以为伊朗和美国敌对就会把东西给你吗?傻B,你以为我们看的上伊朗弄下来的那架过时的美国无人机吗?你傻B很无知啊!
            告诉你吧,傻B无人机这块我们至少是和美国并驾齐驱的,我上美国航空专业网站没一个欧美专家否认这一点,傻B好好上学去吧。

          • 巴基斯坦也没公开说把f16给中国啊 那你为什么就信了呢? 真是笑话!! 这种事情还需要发表声明吗? 伊朗和中国又是什么关系?? 对!!人家*** 你最聪明!!

          • 军盲就是军盲 被人打脸是正常的
            你能告诉我汽车的轮胎为什么是圆的?不能做方形 三角形? 这个道理很简单。
            任何科学技术都要遵从客观规律 不是艺术你想怎么样就想怎么样。隐形飞机使用飞翼布局是追求隐身和气动形目前所能最好的气动布局 为了你所谓的外形设计 弄成一个正方形的飞机这是违背其设计的规律 除非你的技术能够无视气动学 电磁学的规律所带给的负面效应
            顺便多读点历史 最早的一架飞翼式的飞机是前苏联 要按你的这个所谓的定义 是美国抄袭苏联懂吗?
            还有关于伊朗的飞机 再你无法证明中国与伊朗有这种交易前不要YY 按照你这种YY 中国与巴基斯坦 台湾 那么YY夺取美国的技术太容易 你低估美国的人的智商。

        • 老子发了2011年伊朗境内被击落的RQ170的新闻 你看得懂吗?东西就在伊朗 而且美国也没要回。。中国会没有实物?? 到底可笑的是谁啊 。。话说 逆向工程和山寨外形 完全两码事 我这里说的是山寨外形。。。

        • 反驳不了我 就别戾气戾气的。。你们这帮货色也就缩在国内骂骂。。一出国门 跟人辩论就像跟泄了气的球一样 说到底 就是见识差。。。搞到最后就泼妇骂街 我见了多了。。。人家说你们素质差真的一点没错

      • 果然,汉奸走狗最常用的就是给爱国群众扣帽子,生造名词,比如什么“爱国贼”啊。“***党”啊之类的。目的还是为了诋毁爱国群众,打击爱国者的信心。可惜这种伎俩已经太老套了。汉奸就是汉奸。我说的不正经吗?我排比句都用了,你看不出来吗?算了,标点都用不对,估计语文老师也是生物老师给代的课。你千方百计想证明中国山寨,你到底目的何在?证明了能怎么样?

  8. 这脑残一看就是专门来骂自己国家的。这种人基本上不是台湾狗就是生活中的失败者和怂货。你看我们打字都用正确的标点,这货就是句号一串当省略号,可能是语文教育落后的台湾狗。这样的人思想认识比较扭曲,文化水平比较低,心理脆弱而阴暗,你们别跟他一般见识。

  9. John1017, Meridian, United States, about 2 hours ago

    Can they build ANYTHING without stealing and copying the plans?
    0
    24

    不偷不抄的话,他们造得出东西来吗?
    ==================
    你天朝爷爷什么都能造岀来包括自皮猪,亚洲公猪和欧洲母猪的杂交后代就是阴地白皮猪!

  10. 你不过是设定一个结论然后想方设法去证明他罢了,最可笑的是把军用与民用混为一谈。几年前英国某男子用纸糊成船航行以此证明当地的纸质量过硬,那请问英国人的羞耻心又在哪里?“”阿拉伯雪“又几时给中国人交过专利费?”美国是不是要把冯布劳恩销毁?所有有***的都是抄袭伊拉克的古人。欧洲鄙视过美国人的抄袭,美国鄙视过日本人抄袭,日本鄙视台湾韩国抄袭,人类的发明与创意本身就是个借鉴超越的过程。现在社会有了专利权也只是限于商业民用。你说三星抄了苹果小米抄了三星而鄙视也就算了,在军事领域,你说别侵权你敢申请专利吗?那意味着公开细节,除了不成秘密的东西你看哪个列强敢?以为满世界都是圣人呢?军事科技谁抄的好谁就是英雄,夺敌人的刀是最好的防卫,不要以为米国的间谍不盗窃中国的东西。秦代的箭头设计成流线型,现代子弹也那么设计,那是谁抄了谁?只是有些最合理的事情大家自然而然的会想到一起罢了。一个外形就让你圣母心泛滥道德高地大旗飘扬~怒其不争是可以理解的,但是你用中文打出下贱两个字来形容自己的同胞我就想不出你的优越感是来自哪里了。请问你作为一个用中文发言的网民你的创意优越于我们这些中国人在哪里体现?中国要走自己的路但是不可能完全绕开别人走过的路,后来者也不可能完全绕开中国走的路,难道有一天我们看到别人的量子卫星和超高音速导弹就去要专利费?省省吧,这不是过家家!跟你这种人说道理只能比烂而已,因为你们看不到好的一面,在下贱这一点上,任何国家没什么不同,而你~也没什么不同

  11. 这款无人机当年制造出来并没有引起中国人的激动,对于中国,无人机远比有人机容易开发制造。中国也是世界上无人机技术最先进的国家,民用消费级无人机与军用无人机最大出口国就是中国。只是雷达与发动机确实不如美国,这点要承认的。