从这里了解印度人对中国的看法

Navneet与我:我的文化身份体认与印度情缘

2016-10-21 11:38 69个评论 字号:

(作者:愚夫)

Navneet与我:我的文化身份体认与印度情缘

——写在《东行漫记》初版发行之际

读到Navneet博文之前,最近一次关于印度的印象,似乎可以追溯到十几年前。

记得是2000年,有一次在大学阅览室的一本政经杂志上,我看到一篇比较中印国力的文章。具体内容细节我已忘得一干二净,唯一记得的是结论——大概是说,在国际政治、经济、教育、科技、文化等方方面面,印度具备的优势与潜力不逊于中国,甚至更胜一筹。在未来国际社会中,印度将是中国的一个强而有力的对手——尽管如此,当时的印度并未引起我过多的关注。因为自身专业的局限和工作经历等原因,从那以后,我也没有更多机会和动机去了解印度,印度作为一个国家给我的印象,就这样长久的定格在那里。

缘于一次无意识的网上浏览,我第一次读到Navneet有关中国的文章。当时,我的内心深受触动。

尽管我知道,30多年来,中国的社会面貌发生了巨大变化。但我从未想过,这些我们习以为常的生活,会对一位有丰富海外游历经验的印度工程师产生如此强烈的冲击。通过他的叙述,我忽然发现,这里的人民, 竟然如此可爱和如此充满魅力;这里的城市与乡村,竟然如此光彩照人,这里的一草一木,竟然那样妩媚多姿……而这一切,在过往,只不过是伴随我们成长的一幕幕普通图景。

长期以来,关于党内腐败、社会不公、法治难行、皿煮缺失、道德滑坡……在网络上我们听过太多刺耳的批评以及无休止的抱怨。就我本人来说,我从不否认中国社会存在的种种问题,但我深信,任何社会都有它自身的问题,我也从不否认我们的社会还不完美,但我深信,它可以变得更好而且也正在变得更好。至少对我而言,Navneet文章的出现,俨然就是网上的一股清流,他的独特视角,他的客观态度,给了我某种思考的启迪,让我对国家的现实乃至我们的文化传统做一种重新的审视。如果这种声音来自我们内部,可能很容易被冠以“五毛”或“自干五”而大加挞伐,如果这种声音来自于有声望的学者,又很可能被质疑带有某种个人目的。

我始终认为,一个民族如果希望自立自强,务必自尊自爱,要学会自尊自爱,则务必自知自信。当我们对问题进行批评的时候,我们需要的对自己的传统保有温情和敬意,也需要对自己的现实做理性的审视。Navneet的文章恰如一面镜子,给了我们发现自己的一个契机。应该说,近年来政府在施政理念和具体的施政举措上,出现了很多喜人的气象,关于传统文化和价值观的宣导,也达到了空前的高度。人们越来越多的去反思自己的现在,去审视自己的源头。我想这是一个很好的现象,这是我们文化自觉的一个新的开端。在正本清源的过程中,中国文化必将实现再一次复兴。而这,才是一个民族经久不衰,无论经历怎样的苦难和逆境,都能倔强生长的根源所在。

另一方面,Navneet在文中描述的印度民生百态,也让我对印度提起了前所未有的兴趣。

得益于并不熟练的英语,通过网络我结识了B.Mary ,认识了M.Pacher ,认识了小来,认识了Dipu——

Mary来自南部城市海德拉巴,一位勤劳善良的泰卢固妇女。

她告诉我,她和丈夫以及两个儿子在城市打拼,依靠自己的努力在家乡建起了一座崭新的两层住宅,而同时又有新的置地准备;

她告诉我,因为安得拉邦的分裂,人们正在走向街头抗议,大规模的罢工导致孩子无法正常上学,甚至一度因交通瘫痪而无法回到家乡;

她告诉我,海德拉巴市夏季每天要面临4个小时左右的停电,尽管她自备了电源,但有时还是会影响他的工作;

她告诉我,因为长时间工作,她饱受肩周炎困扰,但是为了孩子,为了未来的生活,她仍在孜孜努力……

 

Pacher,孟买一位高级白领,看起来风度翩翩,相貌出众。

我还记得,第一次聊天,互致问候之后,他对我说的第一句话是:China want to rule the whole Asia;

他告诉我,孟买将有一座崭新的火车站拔地而起,带着骄傲,他将关于火车站的效果图和规划细节发到我的邮箱;

他告诉我,印度有着怎样辉煌的历史,以及,根据一封据称是1835年英国Macaulay爵士写给英国国会的信,当时的印度人民

拥有怎样的高贵品性,社会呈现出如何的井然秩序;

当然,他也毫不掩饰,他如何希望与中国女孩交往。甚至,在我介绍他给Mary认识之后,他一度对Mary出言不敬……

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. “这本著作”
    =========
    著作这个词太过夸大,出了书要销量做***可以理解,表夸大其词。这书对印度人来说可能很有价值,对中国来说这种见识太过肤浅,只能算是流水账。

    • 正因如此才显出他是以一个普通印度人惊奇探索与困惑的眼光来看中国的,这样的眼光更能与普通印度人产生共鸣,也让我们知道了一般印度知识分子的态度

  2. 正能量,支持,要学习每一个国家长处,看到自己国家的短处,别人是一面镜子!不能因为对方是印度人就是一概排斥!

  3. 我买了,看了个开头。总有两分隐约想给印度找回点面子的感觉,就像中国晚清的公民,努力想从曾经祖宗的辉煌里挽回几分自尊的感觉。。。。大约能理解这种感受,毕竟,童年的时候,咱们也从武侠小说或者五年前辉煌历史长河中,努力找回几分中国人的自尊。咱们也经历过外国商品样样好,咱们国家啥都不好的时候。幸好,这个时期一闪就过去了。

    • 印度跟中国相比,有啥面子可言?
      比历史,中华文化比印度文化古老和灿烂,近代,中国没有变为完全殖民地。
      比现实,中国普通人的生活远好于印度人。

  4. 看其博文,开始觉得很新鲜,当看到这老头给中国女孩说中印战争时,就感觉这老头也就是比印度垃圾干一点垃圾而已,还以活了多大岁数来说教,中国还有这么多捧臭脚的SB,这些买他书的人不知道有多贱,他的书为啥不发印度版,发中文版赚钱。不过中国林子大了,什么鸟都有,软骨头病的特多。

    • 那篇博文我也看了,确实让人不舒服,但是可以理解。从小洗脑到大不是那么容易改过来的。中印友好是大势所趋,也是唯一能双赢的结果,印度人民之所以现在会莫名其妙的反华,都是由于印度媒体的反华宣传以及宣传真实中国的声音过于微弱。而他正是这样一种声音,而且是这种声音的开始。我们需要他这样的人越来越多,这次的出版社是中央编译出版社,也说明了中央的希冀

  5. 骨子里还是哪一套印度制度的优越感,政治的正确性,意识形态的偏见,甚至是白皮那种傲慢,就是没明白为什么一个独菜的中国发展比印度这么“优秀的民族”发展的如此迅速和发达,这是基因,种族,意志和梦想造成的,写这本书希望双方了解是值得肯定的,但是字里行间隐隐存在的制度的优越感,政治的正确性,意识形态的偏见决定了这是一本醋,

  6. 已经读过这本书了,排版段落太大,内容略少且没有图片,看起来有点枯燥,反而没有博文的图文并茂、评论来得生动有趣

  7. 2000年正是公知最活跃的时期,1999年印度的经济增长率出人意料地超过中国,当时西方媒体都认为这是印度皿煮优势的体现,国内的公知们也很兴奋大力吹捧印度就是从那时开始的。

  8. 写得相当不错!有水平有睿见。恰如其分的表达了难能可说的观点。娓娓道来,其情也深。有种叫爱的能量贯穿其中,这才是此文最珍贵的部分!

  9. 淫度人无时无刻不在说人家的皿主好,我实在是不明白他们懂什么叫皿主吗?我感觉咱们国家那才是皿主,老百姓啥都不用管,努力过好自己的日子就行,有啥事都有国家扛着。这才是人民当家。你在看外国,他们所谓的皿主就是,老百姓饿死也不关政府的事,因为你们选举了。看看英国脱欧就清楚了,那么重要的事竟然让老百姓决定,那要是老百姓知道怎么好还特么的要你们干嘛?外国的官真好当,有啥事了举办个投票就行,至于结果是死是活跟我没关系,因为不是我决定的。