从这里了解印度人对中国的看法

印度裔或当上美国最高法院的法官

2016-02-16 11:18 42个评论 字号:

India-born Sri Srinivasan may become judge in US Supreme Court

印度出生的Srinivasan也许会成为美国最高法院的法官

9d9e0d8fgw1f1109ucnwij20b108amy0

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016021601.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/India-born-Sri-Srinivasan-may-become-judge-in-US-Supreme-Court/articleshow/50989266.cms

CC

Had he been in India he would be working as a court clerk supervised by a minister’s son. Good luck to Srinavasan

要是在印度,他也许当的是一个法庭书记员,受某位部长儿子的监督。

Srinavasan好运

 Srinivas Haleangadi

If some one has the knowledge no can able stop such people , even why not sonia’s son.

你有那个知识,任何人都阻止不了你

 Jag Chand

I understand your point but a person who is destined to be at top position will be there where ever he is.

我理解你的意思

金子到哪里都会发光

 

Dhiraj D

Many professional have taken up jobs and citizenship in foreign countries does not mean they would be clerks here. There are still best leaned people and professions occupying top positions, and foreign countries are asking them to join

许多专业人士在国外工作,成为外国公民,并不意味着他们留在国内就会是个办事员。

国内还是有很多有学之士身居高位的

 

Ivan Bigger

Who cares??? He is an American and the matter ends at that

谁会在意?

他是美国人,就这样

 

Ch Prasad

great to see this…wish him good luck and hope he may chair the post soon

喜闻乐见

希望他好运,希望他当上这个职位

 

BRAVE INDIAN
so what ? he is the USA nationality.

那又怎样?他是美国公民

 

Chetan Gadi

Congratulations !
These Indians have reached to such heights and attained high positions-designations in societies with the help of their caliber and qualifications despite of their color and prejudices against them because of their roots from a third world country.

祝贺!

印度人在社会上摸爬滚打,克服人们对他们来自第三世界国家的偏见,凭借自己的能力爬到了如此的高度

 

Ruchir Srivastav

Wow. News for Nadella and Pichai weren’t enough that we now have this. Is it hard to understand for Indian media that their achievements cannot be credited to India. They are now US Nationals and we Indians feel proud and celebrate them

哇,报道纳德拉(印裔的微软CEO)和皮查伊(印裔的谷歌CEO)还不够,现在又来报道这个。

他们的成就不能归功于印度,难道印度媒体就很难理解这点吗?

他们现在是美国公民,而我们印度人为他们感到自豪

 

Tejgaurav Kanojiya

makes india proud

令印度感到自豪

 

concerned

Us will see side effects of these appointments in the coming years!!! snakes are snakes always

提名他们,未来几年,美国会看到副作用的

 

Kamal Agrawal

Congratulations to Sri Srinavasn We are proud of you for this accreditation & good name & fame for mother India

祝贺Srinavasn,我们为你感到自豪

你给祖国印度带来了好名声

 

John Cole
What is the big deal??? even dogs and cats are born in India

有什么大不了的?

阿猫阿狗不也出生在印度

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 黑三居然为此自豪,他们心可真大!李光耀是华人,蔡英文也是华人,官都不小,哪个中国人为他们自豪?黑三们果然奇葩

  2. 现在的印度和以前的中国真像,以前中国也是报道华裔怎么怎么样,取得什么成就,华裔和中国有屁关系啊,虽不至于一竿子全打死,但基本都是黄皮白心的,说到底还是整个民族缺乏自信。

  3. 看了小白等评论,还是发现了问题。中国人在印度办工厂,工业园。总得要有了解印度的人才吧!如抗战时日本对中国之了解!对于印度一直以中国为假想敌来说,了解这个屎一样的国家也有其必要性!刑天说的去印度学个瑜珈,也能攒钱。这一点原则性说法不错呀!印度裔美国人与华人的区别在于,他们离开印度象逃难!而华人大多数心向中国。象周总理等留学是勤工俭学,了解到工业才能救中国。而尼赫鲁之流,本就是高种性,出国后在外国学大爷,自然治理国家如猪一样蠢!

  4. 什么是现代国家立国之本,主要有两个。一是"人人生而平等",二是法制国家。说一下西方发达国家,这两点基本具备,但没有完全做到第一点,主要原因是种族歧视。中国自毛主席,达到了"人人生而平等”,从妇女地位,到农民土地问题,少数民族问题真正实现了第一点。法制国家的建立在建国初期也已经达到,但是文革的出现对法制确实出现破坏。这是我无法忍受的。毛主席做了无数正确英名的事,破坏法制还是有很严重问题。今日之中国已经基本做到立国之本的两点。说其他国家吧,主要是非洲,中亚,南亚,东南亚,南美洲各国。其第一点"人人生而平等”就没有做到。印度是典型例子:种性制度,妇女地位,农民土地问题,少数民族问题,种族歧视等可以说是全世界做的最糟,和最典型的国家。第二点法制国家的建立。所谓没有规矩不成方圆。还是以印度为例吧。1947年建国,法制也基本建立,但是法制对于国民,种族,地方,人民的形为规范,工厂,政府职能部门都没有达到有效的约束力。这些国家达不到以上两点,主要原因是什么呢。又得夸我毛主席了!这就是阶级立场问题,如何让婆罗门(尼赫鲁)去反婆罗门。也许没有翻天覆地的革命,如何解决问题,难道象西方发达国家靠殖民统治,资本原始积累达到一定规模逐步行成立国之本的两点。有印度人说与中国相差10年,20年,30年,50年,100年。我的观念是至少2000年!想一下商鞅的秦法,可不是2000年!

  5. 个人觉得,阿三裔之所以很多当上中高层,是因为阿三传统中就不喜欢争权,对阿三们来说,只要给足利益,他们就很听话,不会折腾幺蛾子,就跟中国人传统就不喜欢参与选举和政治一个道理