从这里了解印度人对中国的看法

印度将培养世界最多的工程师

2015-10-26 10:13 98个评论 字号:

India set to produce world’s largest number of engineers

印度将培养世界最多的工程师

LONDON: India is all set to produce the world’s largest number of engineers.

The first ever global report commissioned by the Queen Elizabeth Prize for Engineering and to be made public on Monday has revealed that while just 20% of 16 to 17 year-olds from the UK and 30% from the USA are interested in an engineering career, in India the rate is as high as 80% – the highest in the world.

The report will also unveil another interesting finding – India has closed the gender gap in engineering to an all-time low of 14% in 2015.

受伊丽莎白女王工程奖委托将于周一公开发表的第一份全球报告披露,年龄介于16-17岁中对工程师职业感兴趣的,英国的比例为20%,美国的比例是30%,而印度的这一比例高达80%,居世界之首。

报告披露了另一项有趣发现,2015年印度从事工程的性别差距缩小至最低的14%。

engineering

Around 66% men in the world are interested in engineering while the figure stands as low as 43% for women globally. However when it comes to India, both men and women have shown great interest in engineering – the highest percentage in the world.

While 85% Indian men have shown interest in engineering, the number stands at a close 79% among women in India.

In comparison, 62% women in China are interested in taking up engineering as a career, 55% in Brazil, 48% in Turkey, as low as 35% in US, 33% in Germany, 28% in UK and 27% in Japan.

世界上66%的男性对工程感兴趣,而女性的这一比例为43%。然而,就印度而言,男性和女性均对工程表现出浓厚兴趣,比例是世界最高的。

85%的印度男性对工程表现出兴趣,而印度女性以79%的比例紧随其后。

比较之下,中国62%的女性对从事工程师这一职业感兴趣,巴西是55%,土耳其48%,而美国低至35%,德国33%,英国28%,日本27%。

s_dea39f89d4ad46268f7c616a23747dba

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015102601.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/India-set-to-produce-worlds-largest-number-of-engineers/articleshow/49532113.cms

Tarique Anwar

We produce donkeys, who can follow a standard procedure of work… nothing more nothing less… that’s all! We can’t work without overtime. We find it difficult to leave our desk on time and go home to family and friends. For few dollars more all ready the screwww there own family life! More than 90 per cent of our engineers come under this category!

我们培养出来的是只会按部就班工作的驴子,别无其他

不加班不行,要想准时下班回家是困难的。

为了几个美元,很多人准备牺牲家庭生活!

我们超过90%的工程师属于这一类

 

deepikapaola
Indian trained “engineers” are only considered low-end technicians in the west due to low quality training (if they weren’t fake diplomas).

印度训练出来的“工程师”不优秀,在西方被认为是低端的技术员。

 

Guy Max
I was on a flight in the US recently and saw an Indian engineer, who looked Gujurati. The guy was consuming black bean burger for lunch. After he was done, the guy burps loudly 4-5 times to the amusement of other passengers, like its okay to burp in front of everyone. Being Indian I had to distance myself from this person for lack of a better word than ‘shame’. This is the quality of our engineers. Degrees dont make you the most developed nation in the world. Innovation, Entrepreneurship, Character and Discipline develop communities and countires. We do not posses any of that.

最近我在美国坐飞机,看到一名印度工程师,看起来像是古吉拉特人。

这个家伙的午餐是黑豆汉堡。吃完后,这个家伙打嗝了4-5次,声音挺大的,逗乐了其他乘客。

作为印度人,我不得不与这个不知羞耻的家伙保持距离。

这就是我们工程师的素质。

单靠文凭并不能让你成为世界上最发达的国家

你需要创新、企业家精神和纪律素养,而这是我们所缺乏的。

 

typsygypsy gypsytypsy

OMG … how come Apna Bharat cannot build high speed railways like the Chinese … or how come the manufacturing sector is not as progressive as China … numbers have no meaning .. it is the quality that counts man !!!

哦,天啊。中国会修高铁,印度怎么修不来

印度制造业怎么没有中国先进

数量多没有意义,关键是要看质量

 

Deepak Nigam

Unfortunately most of them are from third rate institutes, and largely unemployable. My own nephew is a graduate of such an institute and was unemployed for 4 years till his father hot him a job as a teacher at another useless institution through bribery

不幸地是,大多数工程师是三流学院培养的,很大一部分不能被雇佣。

我的外甥就是其中之一,4年没找到工作,而他父亲通过贿赂给他在另一所学院找了一份教师的工作。

 

Kavi Verma

Yes, we produce a lot of them …… Quatity …. Yes ….

As far as quality is concerned, excepting a few institutes only hell knows of it …..

Going chinese way ….. Only quantity mo quality …

是的,我们培养了很多工程师,不过只是数量多而已

就质量而言,除了从少数院校毕业的外,只有鬼才知道怎样

走中国的路子吧,注重质量而不是数量

 

premclement
Then why do we lack good roads, good rail tracks, good trains, good hybrid cars??

为什么我们没有平坦的公路,没有发达的铁路,没有先进的列车,没有混合动力汽车?

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 任何国家的工程师都是参差不齐的,
        世界范围看我国的工程类工程师可以说是最好的,他们有团队,有经验,有设备,有工程,有继承。
        我国是世界公认的世界工厂和工程强国,这不是吹出来的,长长的产业链都是由无数的技术队伍来支撑的。
        我国在理论研究方面看来相对较弱,那是因为在这方面我们投入的比别人晚,很多成果还没有出来,现在我们的在理论物理方面的投入也已经有赶上欧美的趋势,相信有投入就有回报。

        • 我觉得更重要的是国人还比较穷,对钱看得比较重,通常纯理论很难产生直接的经济效益,所以有时候不是太吸引人。

      • 这和国家工业发展水平的关系大为相关,工业水平高的国家行业工程师质量就一定会高,所处的环境使然。

        所以对于黑三来说,培养工程师并非质和量的冲突,而是国内没有好的工业发展环境来培养高质量工程师。

    • 工程师这个词有两种意思,一种是指职称,干五年就可以拿工程师的中级职称,没有任何含金量;还有一种就是注册XX工程师,这个含金量就比较高了,也确实不好考

      • 你是拿屁股想事情吧,干五年没有任何含金量,人家就一定是白混的吗?我们公司凡是干过5年以上的都是有经验的,动手能力比刚进的那是强多了,世界上哪个工程师科学家不是在专业岗位上干了多年才有成绩成果,就凭你刚考个什么注册工程师就能翘上天,真是无知把屁股当脑袋。

        • 跟外行人解释很痛苦啊。
          你懂什么叫签字权么?你特么就是教授级高工,没有注册一样不能做项目。
          只要不是傻子,干五年后就能去评职称,甚至就算玩儿五年想个办法找家单位开一个工作证明都行,那什么破计算机考试和英语考试只要是读过高中的人就能过,根本不能称为门槛;而注册有几个人能考得上的?现在的注册都是有案例分析的,你以为随便背下书就能过的?哪怕就是水一点的,二建都是好歹可以挂靠拿点钱的,中级职称证能挂靠拿钱么?

          • 无论哪种职称都不能代表能力强或弱,就含金量而言注册工程师是比较吃想,因为可以挂靠,评的工程师有无能力不好说,不过相对注册类工程师,的确很容易拿到证。

          • 工程师不光是有中级吧,还有副高,正高级,再往上升的难度可不亚于你考注册师,那都需要较高层次的论文发表还有获奖的学术成果才行。你一个注册工程师光靠挂靠并能不给社会带来多少价值。袁隆平刚进行三系选育的时候可能也就是个中或高级农艺师,你让他去考注册工程师可能不一定考得出来,那能代表他比考上注册工程师的人差吗?我们国家的很多学术成果还是从这些具有中高级职称的工程师里出来的,而不是考个什么师就能出成果,当然我并不是说考了没用,考得上比考不上总要好,但并不是说你考上就一定比别人牛气,只能说你会考,我一同事就考了很多证,什么会计资格证,建造师资格证,连教师资格证都考来了,他只所以会去考这些,一是给自己多个备用的饭碗,现实是他在现在岗位上没出什么成绩职称职评不上去具有岗位危机感。

          • 一个工程师含金量的多少并不是因为是评上的或是考上的,关键还是工程师自身的个人素养、职业操守以及研究成果,一个只是混个职称而有不能给社会带来价值的工程师和一个只是靠挂靠谋生的注册工程师都不是好的工程师。

          • 你说不是注册工程师没有签字权不能做项目,我觉得真是可笑,那些大学教授可不是什么注册工程师,人家可是评出来的,人家手上几百万几千万的国家大项目是怎么主持的?跟我说什么才叫做项目?

          • 哪个大学教授不是工程师的可以做项目的?说来听听,我见识见识。
            我们大学一大票教授、副教授每年考工程师的时候都要请假去考试,否则做项目都要请别的有证的来签字。
            至于你说的,“几百万几千万的国家大项目”,只能做学术类的这种没有实体的,这种无所谓资质不资质,最后只要以单位或者个人名义出论文就可以,最后能上个什么什么级别的期刊就算是成功;实际上,如果你连注册工程师都不是,是不可能有什么大的科研项目给你的,除非那教授的爹是当地科技局的局长差不多,大多数能拿到稍微有影响力的科研项目的,都是当地的学术带头人,或者再说直白一点,你得是“入库专家”。
            所有工程类的项目,尤其是你说的大项目,都只可能是给有资质的单位做,大多是国字头的工程设计院,你没有资质的个人,比如你说的什么什么教授,连招标的资格都没有,怎么可能做项目。
            最后吐槽一下,几百万的都能算“国家大项目”?稍微大一点的项目,几百万连勘察费都不够。类似上次我们学院做的“十二五巢湖治理计划”,光是一期的监测费都不止百万了……

  1. 世界上66%的男性对工程感兴趣,而女性的这一比例为43%。然而,就印度而言,男性和女性均对工程表现出浓厚兴趣,比例是世界最高的。
    85%的印度男性对工程表现出兴趣,而印度女性以79%的比例紧随其后。
    ————————
    会有这样的结果,因为印度女性没有别的选择,这是不想当贱民的唯一出路,而不是对工程有多大兴趣。印度又赢了。另外,印度培养出来的工程师8成都逃去外国了

    • 翻译错误了而已
      ==========
      Going chinese way ….. Only quantity mo quality …
      ==========
      阿三的本意是说我鳖只注意数量,而无所谓质量

  2. 哇,三哥仅仅是在街上问了问那些孩子们对什么职业感兴趣,就得出将培养出世界上最多的工程师。要是三哥明天再去街上问问大家想不想做亿万富翁,说想的我估计得100%,哇,不敢想,三哥将人人都是亿万富翁。赶紧膜拜三哥,一统江湖,万载千秋!

  3. 85%的印度男性对工程表现出兴趣,而印度女性以79%的比例紧随其后。
    =========================================
    85%的印度男性想强奸79%印度女性和想成为修厕所的工程师比哪个更现实[思考]

    • 即便不是‘将’也没多少意义。中国的论文世界第一,可是在创新的成果方面却远没有这个第一那么亮眼。多年前我们的大学生就是世界第一了,然而呢[泪]
      所以,除了看数量还得看质量,他们的工程师到底出了哪些成果更重要。

  4. 印度将培养最多的工程师,完全是乱讲,应该是说—–印度工程师在印度工资算是非常高的,印度人比世界上其他国家更多人的比例的想要当工程师,想要当工程师不是说就是培养出来更多工程师

  5. 三哥有自己的GDP计算方式,有自己的贫困指数标准,有自己的识字率计算标准等等。。。说三哥全国都是工程师那也是合理的。。。因为毕竟我们压根就不生活在一个星球。。。[挖鼻屎]

  6. 是的,我们培养了很多工程师,不过只是数量多而已

    就质量而言,除了从少数院校毕业的外,只有鬼才知道怎样

    走中国的路子吧,注重质量而不是数量
    不不,黑三你咋要跟独裁的中国学啊。还是跟着画饼大师穆迪一起奔向民主自由随地大小便强奸的康庄大道。

  7. 环球时报记者:印度新德里电视台24日在播放一则有关中印陆军反恐联合训练的新闻时,插入了一段看上去与此事没有太大关系的视频。该视频时长约1分钟,内容是2012-2013年期间中印边界部队在拉达克地区对峙的场景。对于印媒发布这段“旧”视频,印度网民对其动机提出质疑。

      “这不是你们的地盘,这是我们的地盘。你们在这里进行侦察。巡逻需要这么多人吗?10个人巡逻足够了,为什么来这么多人?”视频一开始,一名印度陆军军官对一名中国军官大喊大叫,另一名印军官在一旁附和。中国军官用英语回答,“这里的边界线很清楚”,并不时用对讲机和其他士兵进行联络。印度军官接话称:“这是印度的领土,你们在印度领土上。”中国军官拍了拍印军官的肩膀,试图缓和气氛,但对方的情绪仍然很激动,当中方重复“边界线很清楚”时,印军官摇着手指仍然称,“我们知道边界线在哪里,你们不知道”。

      视频显示,中印双方都不愿后退。为防止发生意外状况,中方士兵手牵手拉起保护性的警戒线,把中国军官挡在后面,防止印军士兵往前靠。印度士兵也有同样举动。新德里电视台称,尽管印度军方表示两军近期没有类似的对峙情况发生,但事实是,负责守卫边界的两国军人经常遇到这种情况——躁动的情绪、交流不畅和对立的领土主张,“这给两国的整体和平造成极大威胁”。新德里电视台在报道中并未说明其获得该视频的渠道。

    • 黑三有本事就把62年战争资料拿出来公布。把视频播出来是想煽动干什么?墓地级是想把他的国内改革失败转移视线吗?

  8. 印度人的整体基因是不高的。!!!!原来印度黑锅也有自知之明啊!!!!是不是中国【公交车】一样的女人正准备去印度优化印度的劣化人种做贡献了呢!

  9. 阿三的脑袋里面是不是都是水?人家文章中的调查是谁对工程师感兴趣,并不是谁已经是工程师了,工程师又不是要饭的乞丐,想当就当,那首先至少得完成16、7年的教育才有资格说要当工程师的。几乎所有的阿三的评论都是在印度有了世界上最多的工程师的基础上来评论的。就没有一个在想怎么样才能拥有世界上最多的工程师。

  10. 中国工程师 教授之类的跟国外有区别的吧 人家公司 学校 封一个工程师 教授人家就敢说自己是工程师 教授 我们都得国家认证过 印度的所谓工程师绝大多数在中国来说也就技术员的水准 不管是凭职称 还是注册 这都是非常困难的事 所谓干五年就能评上 五年有评选的资格还差不多 不是干五年一定能凭上 有很多人一辈子在副教授的职称上就是凭不上教授 有很多人一辈子是个助工当不上工程师

  11. 印度的工程师,至少西方国家看到的,质量要比中国的好,尤其IT领域。印度其实有大量工程师在西方学习,但是印度工业仍旧没有起色,看来还不只是理工科的学生多就管用的。不过现在英语国家的工程师,基本上就是中国,印度的天下,欧美白人基本上都放羊了,但是欧美仍旧领先世界,这事蛮有意思的。