从这里了解印度人对中国的看法

【置顶】关于Navneet先生的新书,征集网友留言

2015-07-15 21:25 148个评论 字号:

fg

徐先生来信:

印度友人Navneet先生在网上所发表的有关中国的博文,即将成书出版。作者现邀请大家为他的新书写几句话,可以是关于他本人的,也可以是关于他的文章或印度的。我们将把这些留言发给出版社,选取其中部分印刷在新书的封面、封腰或书中其它合适的位置。感言请于7月20日请发至93344621#qq.com (#替换成@)谢谢大家!

 

 

友荐云推荐
  1. 就这去了中国几次就出书,我对此人的水平表示怀疑。看几年印度帖子,我们是不是也出出一本讲印度的出。大家踊跃报名,争取和众多网友出一本印度出。

    • 沽名钓誉私以为有点过了,但你前面说的没错,他还不了解中国,博文里还有不少他浓浓的偏见所带出来的感观,我觉得出书还是对阅读者有误导的因素。我想,他还是就博文里对中国事物的诠释,再和中国的朋友重新了解,重新定义后,再出书为佳。

  2. Navneet 祝福你身体健康,事业有成,阖家安康。祝福中国和印度的友谊地久天长。当然,最大的希望是莫迪能让印度和中国就中印边界实际控制线解决边界问题。

  3. 走马观花就能出书?他总共在中国呆了几年?大部分中国人自己都不怎么了解中国吧?国土太辽阔了。

  4. 一个只在中国生活工作几年的印度人,在其十余篇介绍中国几个城市的博文里,以及其与印度读者的问答交流内容中,个人已断定其根本不了解中国以及中国人民的生活方式.在其博文中,大量的文字字句里面透露了其站立印度政治意识看待中国以及中国人,这种带有浓厚的政治色彩的思维方式来出书讲述中国,恕不苟同

    • 此人是婆罗门,去过欧美发达国家。他到中国后对中国的发展感到震惊,并对印度的状况感到恼怒。他认为中国的成就是***和老百姓勤劳,而印度是太过自由和懒撒,但是他还以***的印度为傲,这一点他比国内的精英要强。此书如果光是写中国的游记还可以,如果在里面加上唧唧歪歪的***大讨论真是没必要看了。

  5. 看了这个人很多游记了,,发现他对中国以及中国人的看法很片面 看的都是中国的表象,,也难怪 文化不同 不是单靠几篇游记就能领略的 所以 我对这人的新书不报有太高期待

    • 我一直有个问题不懂。印度作为英国的殖民地,被人盘剥了一个多世纪,掠夺资源资产,好不容易独立了却还是是英联邦国家,而且还沾沾自喜。一个英国人的狗屁线就更被当做圣旨。甚至以在大街上拉屎当做自由的象征。一个我们懒得比的国家处处诋毁我们。他们需要革命。一个摆脱英国殖民地影响的彻底的革命。

  6. 看起来是典型的印度高种姓家庭但不像是婆罗门,像是个刹帝利,女主人挺漂亮的。看过几篇他在中国工作时的照片和博客,对中国还是有一些正面的回应,也是个印度爱国者,恨铁不成钢,可以归类于对华友好人士,这种人在印度也不是太多,应该支持。在中国人的观点,中印间有着诸多结构性的难题好起来不易,可是不到万不得已太激烈的对抗似乎也不必要。

    • 人家自己说了自己是婆罗门,你好好找一下吧。再说他写中国的书和中国80年代去美国留洋几年写本美国的说一样对印度来说是很稀罕的事,虽然对中国人来说很肤浅和当初美国人看中国人一样。对那么多还存在那么文盲来说的印度还说还是有点意义的。

  7. 看网友说话都太不客气了,外国人能这样理解中国已经可以了,别忘了西方抹黑中国的宣传十分强大。网友还在冷嘲热讽。。。难不成外国人就应该彻底了解中国才行?

  8. 看过他的两篇博文,里面不否认对中国有正面和积极的看法,可是偏见也不少,而且很容易看出来,他并不了解真实的中国。最重要的,可能因为他骨子里有自己是高种姓的优越感,写博文的时候,也把自己的优越感带到了文章和对印度网友的回复中,当时看完那篇文章,我就在想,当初去见他的那些中国网友看到了他文章的内容会不会后悔?后悔跋山涉水去见人家一面,却激发了他的虚荣心和印度人强大的民族自豪感。不过他的自豪感和优越感可能是与生自来的,因为人家是高种姓嘛!呵呵!

    • 正解。很多时候,所谓“误解”实际是“诬解”,不是不了解,而是根本不想真的了解,只想按照自己的期冀去了解。也就是,我深知苍井空老师是个处女,因为我希望她是个处女

  9. Navneet先生您好,看了很多您发表关于在中国见闻的帖子,您的很多见解都很客观独到,令人深思。我想就幸福这个方面来谈一下我自己的看法。很多国人在网上看到印度的基础设施很落后,环境卫生令人堪忧,种族阶级等歧视很严重,会认为印度人普遍都过得不怎么幸福,但后来通过去过印度的网友,发来的帖子才看出,并不是这样。因为印度人几乎百分百都有信仰,他们更注重的是精神上的幸福而不是物质上的幸福。所以他们并不刻意对物质上高度要求,这大概就是所谓:无欲而欢。而好多印度网友也都一厢情愿的认为中国没有皿煮,处处受限制,没有自由,所以中国人也过得不幸福,甚至宁愿在印度过着每天为三餐而奔波劳累的自由生活,也不愿在中国过着衣食无忧的受约束生活。但是我相信凡是来过中国的印度网友,都会发现,中国远比你们想象中的皿煮的多。就像一位中国网友所说,我们除了没投票权和游行示威权,以及言论自由之外,我们比你们还缺什么呢?没有投票权,但我们可以选出一个真心实意为人民做事的总理,而不是夸夸其谈不付出实际行动的政客。还有就是游行示威就是最好的解决问题的方法吗?你们有没有考虑过每次游行示威都伴随着各种社会阶层的罢工,导致人们的日常生活受到极大干扰,这对于发展无疑是一大阻碍。相反的,我们可以通过网上投诉,网络才是现在最好最有效的监督利器。但你们是否认为中国人普遍就过得很幸福了呢?其实也不然,我们不太幸福的原因不是没有皿煮,而是中国人普遍没有信仰,我们普遍物质欲望非常强烈。虽然我们早已过了温饱阶段,但是物价上涨,以及各种资源的短缺(例如房子,优质的教育资源),导致我们生活压力很大,不得不拼命赚钱,让家人过上更好的生活。中国人很勤奋,但是也活的太累,所以中国人的幸福指数普遍比较低。

      • 中国人幸福指数低,是因为贪心跟爱心。中国人的辛苦、勤奋,更多的是为家人而不是自己,是为了给自己的后代积累多的财富。当然,这种观念也在改变中

      • 恩,你说的蛮有道理的。我的重点不是强调中国人没有信仰,而是中国人物质欲望很大,普遍都活得很累。这应该是中国人幸福指数低的很大原因之一吧。

        • 我觉得吧,说信仰,首先要知道什么叫信仰。你认为的信仰是什么呢?是宗教吗?就百度百科解释:信仰指对某种主张、主义、宗教或某人极度相信和尊敬,并把它奉为自己的行为准则。我理解的中国人的信仰,是跳脱于宗教之外,更为多元化的体现,有信儒家、道家、禅宗、佛学、基督教。。各种宗教,也有信国学、成功学、厚黑学、个人主义、唯物主义、马列。。。等等。而且中国人偏于内敛,并不喜欢大肆喧哗个人的主张,更不要说内心的崇拜与信念,用对宗教的投入程度来即视同国人无信仰,有点片面了。

        • 2012年的游行没关注,请教都有正式申请过吗?还有应该向哪个主管机构申请?我记得2005年亚洲杯时上海的反日游行组织者因为留了真实姓名手机号后来被抓进去判了好多年……

          • 嗯,你可能不怎么清楚使用百度,不要紧,我告诉你:第六条 集会、游行、示威的主管机关,是集会、游行、示威举行地的市、县公安局、城市公安分局;游行、示威路线经过两个以上区、县的,主管机关为所经过区、县的公安机关的共同上一级公安机关。 不知道你是出于什么想法,就先假定2012年的游行是没有经过申请的。2012年就广州和南宁的游行来讲,是经过申请的,当时就有过召集贴时间节点通报及相关报道,至于你想知道,最好你自己查找,先预定不信的最好解疑方法就是自己找的答案才最真实。还有你举的2005的例子,我不了解,但被判的人是因为什么原因,并没见你说明白。如果是没能申请的违法集会,被抓不应该吗?

          • 那次根本就没人吐槽这货该不该被抓,这货奇葩是奇葩在在召集帖里留了真名和手机求“上山”,记得当时还是中移动刚入职的一个大学毕业生~

    • 他是以大爷的身份观察分析中国的。要是印度人大多跟他一样,说不定也不会有什么大发展。他们的姿态就是有问题的。中国这些年发展,固然跟政策机遇等等有关。更是跟很多劳动者的姿态有关,兢兢业业,任劳任怨。如果我们的管理层不想现在那么混账,尤其是政府某些,国企某大部分,我们会在更高位置。跟官员挂上钩的单位大多打着冠冕堂皇的旗号干中饱私囊之事,实在是国家前行的最大阻力。

  10. navneet先生的博文,我都看了。都写得很好。但是,如果要出书,以navneet先生的角度向印度人介绍中国,我觉得内容还欠丰满一些。是否可以这样:由三泰虎出题:中国的超级工程、公路、大型水电站、更多的城市风貌、旅游景点线路……由各个网友分领去组织材料和介绍,最后由navneet点评编辑到他的书里,让他的书变成一本比较全面的介绍中国的书。