从这里了解印度人对中国的看法

非诚勿扰红遍澳洲,孟非成澳大利亚新男神

2015-06-12 07:35 93个评论 字号:

孟非成澳大利亚新男神,非诚勿扰红遍澳洲。对此,网民纷纷评论。“喜欢这个节目”;“棒极了的节目,我的中文每天都在提高!孟非很有幽默感,我笑个不停。我19岁的孙子感兴趣的不是女生而是中文”;“爱这个节目,他应该来个澳大利亚专场”;“这就是复制澳大利亚节目take out的,但是后者并不受欢迎。”

译者:奥恰恰

9d9e0d8fgw1et0yd5jjtwj20de1tah1m

 

友荐云推荐
    • 观念不一样吧,中国人的传统是不愿意让那种婚嫁恋爱的隐私这么大鸣大放的在公众场合招摇显摆的,所以很多传统的国人,对这种方式有抵触,而白皮就不一样了,明显他们的文明还没到那层次,还是宽容些吧,当作逛趟动物园,照样会有好心情,印度必胜

      • 歧视和谩骂可不好。性观念保守不等于文明进步。欧洲确实开放,但那恰恰是人家社会进步的表现。中国唐朝是女子可是袒胸露乳的,难道说唐朝是个文明低级的社会?中东穆斯林把女子的一切皮肤都隐藏在袍子下,比中国的性观念还保守,难道中东穆斯林比欧洲和中国都文明层次高?就拿中东内部来说,较开放的黎巴嫩恰恰是中东较富裕的国家。欧洲也经历了中世纪的性保守,难道欧洲现在的性开放使欧洲文明退步了?从纵向和横向上都不能说明性保守程度跟文明程度成正比,其实恰恰相反,很多例子表明是成反比的(只是大致观感,其实没有必然联系),性保守越少,文明越进步。

        • 开放不开放,这和统治者崇尚的理论有很大关系,中国也经历过开放,也经历过保守,汉武帝他妈还是寡妇(还是离异),外国的波斯人,亚历山大的马其顿帝国时期,都经历过开放与保守,跟文化层次高低没关系,但有一点可以确定的是,越是开放的文明,对性文明也是秉持开放的态度,越是保守的文明,越从文化上保护自己的女人,也愈加性保守。

          • 你根本没有看到我括号里的东西,是不?我说了,一般情况下,还真是性越开放,文明越高级的,但括号里也说了,只是大致观感,不是铁定的规律。另外你觉得原始社会人们乱伦什么的,性最开放?一看就知道你没看过关于原始社会性的书,我恰巧看过这样的。原始社会里,性很压抑,不是你想找哪个女人就可以上的。

      • 我觉得这种自我愚弄的做法不可取。小学时我的老师跟我们说,我们中国人文明的时候,欧洲人还在树上呢。其实现在的欧洲人,也就是日耳曼人,他们在公元前后就已经部分农耕了。而且白人跟中国的黄种人在大致三四万年前有同一个祖先,这个祖先早就是人了,甚至不是猿,怎么会在树上?我那小学老师学识少,同时有由于愚昧而反欧洲的偏见,可以理解。他这样做似乎是说别看欧洲现在牛,以前可落后的,似乎是在教我们爱国主义,但这恰恰给学生错误的知识和错误的优越感,使日后接受真实情况后更加自卑(当然我本人是不自卑的)。所以,用错误的观点来掩饰人家比你更文明更强大,这只会保护你一时,日后则会使你遭遇更大的失败。所以,别啊Q了,正视人家才对。

        • 埃及,两河流域等文明比我们早上千年,我们母系社会狩猎摘果子的时候,别人已经会引水灌溉,以及进行医疗措施了,但北部沙漠,西部戈壁,南部高山,东方大海,阻碍了其他民族侵略我们的路径(但没阻碍文化科技交流),最终使中国人成为全世界最灿烂的文化,至于我们文明的时候,欧洲人是不是在树上,这个不是,但我们使用麻沸散的时候,欧洲人还在吃屎来治病这个是真事。

          • 甲骨文主要记录了公元前1300年左右中国的祭祀占卜等信息,汉谟拉比法典在公元前1758年左右,被刻在大石头上,注意哈,是法典,不是祭祀占卜等简单的描述,两河流域的文字历史(苏美尔文明)最早可以追溯至公元前4000年。而埃及的历史更是又臭又长,几乎是所有文明的开端,而中华文明和古罗马文明在埃及面前,几乎是小孩子一样,公元前4000年~公元前2000年几乎就是埃及世纪,虽然不算领导世界,但比其他地区要先进得多,公元前2000年埃及文明走向衰落,希腊与巴比伦文明崛起,引领世界2000年,再之后2000年几乎是中国和罗马(指整个欧洲)的天下。不要因为我们是中国人就要犯本位主义的错误,也不必妄自菲薄,我们虽然晚,但我们更灿烂更伟大,生命力更强,而且几乎完成了二次崛起。

          • 还有人说是逃亡的苏美尔人呢,都是扯淡!一个是单倍群E,一个是单倍群好像J,中国是O,完全不一样,咱们跟他们是几万年前分的家,后来他们被闪族人入侵,躲避战乱来过中国,被帝舜给咔嚓咔嚓了。注,最后这句话属戏说,四处传播后果自负。

          • 我觉得埃及文明并不算是文明的开端。课本上说的什么龙山文明啊,什么瓦罐啊,也不过是七八千年前中国的文明遗迹,而两河流域的这些类似的东西出现在一万多年前。苏美尔文明跟埃及文明几乎是同时代的,而苏美尔文明不过是两河流域原始文明上的火焰,苏美尔文明前,两河流域就有本土的文明了(按照文明的定义不算文明,但包含文明的要素)。巴比伦文明是在苏美尔文明基础上的,不算最早的文明。

          • 埃及和苏美尔是现在考古可以认为最古老的文明了,而且从壁画,建筑风格,雕塑风格(这些是比较容易保存下来的),很多史学家认为苏美尔文明受埃及文明影响更大,从这点上讲可以认为埃及是源头,至于中国7000年的考古发现,其影响力与持续性都无法称之为文明。

          • 你的回复也有问题,(你说中国7000年的考古发现其影响力与持续性都无法称之为文明)你的说法与外国的那些睁眼说瞎话的考古专家与教授如出一辙,外国的那些专家认为中国的夏朝只是民间传说,因为考古发现很少而且没有文字记载。我想问的是如果没有夏朝的文明传承与发展。那么商朝的人是一下子变聪明了,会做衣服,会打仗会盖房子,会种田灌溉,会冶金,会雕刻,会制陶。这些都是商朝的人在一夕之间悟通的吗?外国的那些专家教授,不过是以一种白人文明至上的心理去打压其他的种族文明,仅此而已。我们的文明不是西方的人不承认,就不存在的。现在我们国家很多人都是以西方人的说法为真理,拿西方的理论来反驳中国的一切,稍微动动脑子好好想想吧

          • 文化 不等于 文明,文明概念要大得多,多去看看那个时代的两河流域和埃及周边文化的发展状况,你会发现我们的文化那个时代单薄的多,既然不理会所有专家的定义,就自己看看然后自己定义中国7000年前是文化还是文明。

          • 这是中国历史学故意这么做的。他们说起两河流域就只提最早定义的公元前5000年苏美尔文明,然后说中国公元前2500的夏文明,然后提到中国公元前5000前的种种成就。事实上,他们没有说,7000前在中国发现的那些物件,两河流域在一万多年前就发现了。你以为苏美尔文明是最早的?错了。苏美尔人并不是两河流域最早的居民,是移民,苏美尔人到来前当地就有文明的要素,比如农耕等,只不过苏美尔人把要素结合起来做了发明了。

          • 早个毛,两河、埃及是沙漠河流,所以文明古迹大多数是石头建设,基本拆毁,也有大量石头留在 原地,中国是雨水充分的富饶之地,森林茂密,古代建筑基本是木架构,早就烂的影子都没了。而且黄土高原还是极易被雨水冲刷的疏松土壤。。。 结果我们发现的5000-10000年前的文明古迹都在边缘区,如赤峰的草原区红山文化,陕北的石头城。。。中原、长江中下游几乎只能找到碳化的农作物种子。。。而在类似两河埃及的河西、新疆沙漠地区,文物古迹几乎都完整的保存下来。。。 同样印度河文明3000bc-1500bc,如果不是砖头建筑遗址被发现,今日之印度巴基斯坦人的历史、神话、宗教、传说里面一丝一毫的记载和迹象都没有。。。 为何是砖头建筑,因为印度河中下游年均降雨量是16cm-30cm,基本就是沙漠,最多长草,没有木材这种好加工的建筑材料。。。等到发展了1000后,往上游发展,进入旁遮普亚木纳河这样降雨达到70cm的森林区时,成熟的砖头建筑文化依然顽固的保留下来。后期遗址也大量发现!!!

          • 埃及和两河流域文明发迹比中国早是很正常的事情 根据非洲起源论 大家从非洲分家一直在迁徙走到埃及一部分人定居 过个几千年走到两河流域 等我们祖先再过几千年到了大陆最东端的黄河流域定居 他们更早这是很正常的事情。文明发迹靠水源 埃及河是自东非出发最早的适宜大范围耕种的河域。他们比我们早才是正常情况 为何非要在这种事上争优越感。

        • 本来不想回你的,我只是谈我个人的看法,你也没那能力来说服我,你也没资格来教训我,不要用你的老师和你的观念来套用他人,我始终坚定地认为,中华文明的发展,是人类文明的最完美的,典型的例子就是筷子一一刀叉一一手抓,当然也有瑕疵,要找不难,你崇洋是你的事,麻烦不要来狗逼狗逼!

          • 我也不想回你,用你的话说“狗逼狗逼”你。因为你永远叫不醒装睡的人,再说我只是想一吐为快,教育你我有工资吗?你坚定的认为中华文明是最完美的,坚定的认为的理论就是对的?那么,那么多狂热教徒,他们比你更坚定,也没见他们坚持的东西多正确。我回复你,不是打脸,只是说出我的看法。我向来对人不对事,如果希特勒说的话对我也赞成,如果孔子说的话错我也要说两句。我说了两段,就两个意思。第一段,看待外国文明,别一窝蜂地用贬低来做挡箭牌,这不是正确对待异种文明之道。第二段,在一般情况下,事实跟你看到的恰恰相反,性开放程度更高的,其文明程度更高(我前面括号里说了,一般观感,不是规律,但大致上是对的)。听着,我根本不想回复你,你也别发火。网上议论回复,对方说了话,你就着急上火,你承担不起后果,还发什么言?你既然发表言论,我觉得有点问题就回复了,怎么就狗逼狗逼了?我说的如果你觉得有道理,就承认(或者恼羞成怒,就像你现在做的一样),如果错了就反驳我,要么就沉默,这是正确的对待辩论的做法。你上来就骂人,这算什么?

        • 看把你给急的……有天我对朋友说:小明那小子就是条狗!!很明显,小明肯定不是狗,但我就愿意这么认为,也高兴这么说,你让他咬我啊!所以,少BB,关你叉事!!

          • 你说话不欢迎别人议论?那你还说什么?我回复你是伤害你了?我看你是恼羞成怒了。你说出了错误的话,我可以回复你,也可以不回复你。回复你不是为了羞辱你,而是觉得你说的命题不对。我只对命题感兴趣,对你没一点兴趣。另外你说“少BB,关你叉事”。不干我事,我就不能对明显有问题的事发表议论了?是。你愿意相信月亮是方的,我没必要一定要纠正你,但我是可以发表一下议论:月亮是圆的,对吧?理不辩不明,我说一下你会死?中国就这点不好,一遇到正经论理就慌了,就开始比谁嗓门大。

        • 性开放与否和文明程度有关系吗?如果真成正比,那狮子最文明了,因为它们一天要交配上百次。。有意思?看清楚差距没错,但是太自卑也有问题

          • 我从来没说过性开放与文明程度有必然关系。我的原话是“其实恰恰相反,很多例子表明是成反比的(只是大致观感,其实没有必然联系),性保守越少,文明越进步。”我说了,没有必然联系。但就特定的单个文明而言,其发展过程上,发展程度越高性开放程度越高,而且在不同文明的相互比较上,性开放的文明一般而言更文明(同样的,也是大致观感,不是普遍规律)。你举例举狮子,狮子是人吗?有文明吗?举反例根本就不对头。我举例都是人类各群体的例子,你来个狮子。

        • 什么是文明?文明是可以比较的吗?你说的强大只是军事 科技等暂时领先一些罢了 靠掠夺发展起来的算文明?难道蒙古和满清当年比汉更文明?日本这样篡改历史成习惯 侵略成性的国家比中国更文明?英国比印度文明吗?日耳曼人比罗马人文明?你的文明是指的什么?发达国家就更文明? 性越开放等于文明越进步?你也太无知了 看看世界上所谓的发达国家哪个不是靠抢劫发展起来的 没有道德 就算再怎么发达也是野蛮的 还有中国这样的国家不可能成为定义中的发达国家 因为资源根本不够 那中国不是永远都没别人文明?文明不文明不是你觉得的那样 对人类发展更有益而少危害的才更文明 很显然美英日这样的国家是野蛮的 谁在世界上制造战争和混乱?难道你瞎了?

          • 我说了性开放就等于更加文明?我是说,很多事实显示,社会进步的性观念更加开放(但两者没有必然联系,前面我也提到了)。另外,文明还真可以比较。现在的欧美的西方文明比中华文明和伊斯兰文明更优秀,这不是自卑,而是事实。至于你列举的,根本不是那么一回事。蒙满入侵,是军事入侵,是落后对先进的征服,当然不比中华文明先进。英国的文明是否比印度文明更优秀?两者不是一个数量级,但英国进入工业化社会时印度还是封建社会,谁更优秀?另外,你所说发达国家是靠抢劫发展起来的就不优秀了?航海时代之后的工业时代,西方文明就是相比下最优秀的文明了,并不能因为他们抢劫了就不优秀了。至于英美日是野蛮的,那只是军事上野蛮。汉朝时汉军制造种族灭绝,汉人很野蛮吧,难道汉文明就比被灭绝的人群的文明野蛮和低级?

          • 我的天啊 抢劫是优秀的?军事上野蛮不是野蛮?军事就是为政治服务的 军事野蛮就是政治野蛮 政治野蛮还谈什么文明 西方不过就是在工业化以后领先了一点而已 谈不上什么文明 文明的考量不是什么经济军事科技 而是道德 价值观 世界观的修养 很显然西方那种为了利益不讲道德 蔑视正义的价值观就是野蛮落后的 你要是觉得流氓靠吃黑绑架发财 比正当的劳动致富要优秀的话 那我也没啥跟你说的了 优秀的人会以自己的行为做表率让大家信服 而不是靠武力搞阴谋来控制大伙 照你的逻辑日本比中国文明 我也是醉了

          • 现在人均人文,以及福利最好的是北欧五国,往上数一百年,他们还在当雇佣兵,往上数一千年,他们还在组团打劫。我仍天朝上国,啪啪啪,想想就是罪。说得牛气冲天,可如果有机会让你上北欧五国当子民,你绝对不会又是另一种说词。中国某些爱国人士,想想也是醉了。他们爱国,只因为没得选。同时,他们不把自己吹得天上有地下无,就没办法活。

          • 不要无知了 什么北欧五国 加起来也不是德国的对手 比较人均只是一种考量方法 讲一个国家的实力只能是算整体的 算人均 我们的澳门世界第一 60万人 你觉得澳门能在世界上起什么作用?国大人多 人均肯定少 但体量巨大 这个世界占主导的国家只有大国 没有小国的分 小国只能在一边保持中立或选边来生存 日本就可以像北欧五国这样做一个富裕的中立小国 但日本是这样的吗?所以不要把你认为的东西当成所有人都是那样想的 叫我去北欧五国 我就不会去 那种无聊的国家有什么好?日本为什么不做这样的国家?日本是有抱负的国家 国家其实跟人一样 有的人喜欢平平安安 有的人就喜欢打打杀杀 但世界文明往往就是这些爱折腾的国家在主导着方向 小国只是跟进而已

          • 你管西方工业化后这些叫领先一点?有够自大啊。而且你不要曲解人家意思。他是说文明国家不因为抢劫而变莽荒国家。蛮荒国家不因为不抢劫而变文明。前文讨论的明明就是文化文明,你这边偷换概念到了道德文明也是醉了。秦朝吞并百越 秦朝难道是个蛮荒的国家? 菲律宾土著万年和平 从来不去也没能力攻击别国,他们是最文明的国度?这边讨论文化社会等级 你讲道德作甚?

          • 照你的意思道德没用了 道德文明不是文明的内容?没有道德的文明 什么文明都是邪恶的 因为那样的文明只会带来毁灭 看看你眼里文明的美国 给世界带来多大的伤害 那是文明?明明就是为了自己的利益肆无忌惮的在掠夺他人的利益 土著万年和平至少能存在长远 好战必亡 文明应该是温和的方式 不是暴力的方式 暴力的就就肯定不文明 你的观点就让我感觉 我小时候我们这里的流氓黑社会团伙是文明的一样 就因为他们有钱 最早穿世界名牌 最早拿大哥大?所以有能力的时候去掠夺别人来发展自己 是文明的?所以中国应该强大的时候没去掠夺别人是不文明的?是我不懂还是你不懂 文明能把道德丢一边来谈吗?如果你是个上层阶级的人 那还可以理解 如果你是个底层人民 那简直就好笑 还有 西方不是领先一点是多少?中国30年就完成了西方上百年的工业化 何况中国是多大的国家?中国农业文明领先西方多少年?你觉得西方能领先中国上千年吗?我一点不认为靠抢劫发展的算文明 也不认为满嘴谎话 为抹黑中国胡编乱造历史的算文明 你这样只看现状就判断为文明的 简直就是在侮辱文明一词 感觉照你的意思西班牙人把非洲古文明遗迹洗劫一空 把文物都化成金条才是文明的

    • 我感觉秀的太明显,那些如花似玉的姑娘,在现实中哪个不是一个连以上的人在追着,还用得着去秀电视?这节目扭曲了很多人的恋爱观。

    • 它是澳洲引进的。。。澳洲那个公司自己搞不下去,贱卖版权给19个国家,其中之一就是中国然后中国的非诚勿扰成功了,并输出澳洲哈哈

  1. 上个月底的时候一个微博罗套套的在华留学生就发了一条非诚勿扰红遍澳大利亚。看这个节目的据说都是白人,还把喜欢的原因给写出来了。反正笑死我了。

  2. 不少霸占位子几个月甚至半年的都根本不是想找对象的,就是为了露露脸而已. 我记得有一个女嘉宾,留灯到最后,人家男嘉宾选她,她还拒绝了,说了一堆废话,结果说漏了嘴,说自己感情受伤,一年内不想考虑恋爱结婚,然后就没有然后了,违反规则被当场换下…. 还有一些常年霸占的主,也是节目组派的托上去给带下来的.不过也有真心结婚的,有的才上几期甚至一期就牵手成功走人了. 不过更多还是看着娱乐打发时间而已 没有人说的那么糟吧

  3. 扒开别的伤口和撕裂别的皮肤看见血肉,然后让别人***似的一笑,我讨厌这类节目,特别是主持,谁他都比比一句,就不说自己。