从这里了解印度人对中国的看法

印媒:德里80%的建筑抗不住地震

2015-04-27 14:30 102个评论 字号:

德里位于地震带,很容易发生地震。然而,这座城市并未做好应对地震的准备。专家说,如果一场强烈地震袭击首都,那么80%的大楼会抗不住。“那些并未直接卷入灾难的人,对灾难的记忆是短暂的。对现有楼房进行改善,让其能抵抗地震的方案是存在的,但是并未采取任何行动。”印度结构工程师协会的主席Mahesh Tandon教授如是说。

译文来源:三泰虎博客
外文标题:80% of Delhi’s buildings won’t stand a quake
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/80-of-Delhis-buildings-wont-stand-a-quake/articleshow/47064441.cms

d5423dc79f3df8dc4a9fc6c8cc11728b46102852

NEW DELHI: Delhi is located in seismic zone 4, making it highly vulnerable to earthquakes. However, the city is not remotely prepared to deal with them. If a severe earthquake hits the capital, 80% of its buildings won’t be able to withstand it, say experts.

“People have a short memory of disaster if they were not involved in it directly. There have been schemes to retrofit existing buildings to be able to withstand an earthquake but no action has been taken,” said professor Mahesh Tandon, president of Indian Association of Structural Engineers.

德里位于地震带,很容易发生地震。然而,这座城市并未做好应对地震的准备。专家说,如果一场强烈地震袭击首都,那么80%的大楼会抗不住。

“那些并未直接卷入灾难的人,对灾难的记忆是短暂的。对现有楼房进行改善,让其能抵抗地震的方案是存在的,但是并未采取任何行动。”印度结构工程师协会的主席Mahesh Tandon教授如是说。

LOCAL201409161412000516909546093,w_480

B77C9A64EDC3E594F46238260AFEFD31

9d9e0d8fgw1erk3zer2qvj20ji0duwjc

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015042705.html

Anonymous ()
It is a good way of population control .

这是控制人口的不错方式。

 

Mahesh Gupta (jaipur)
It is high time to wake up. If any earth quack like Nepal would hit Delhi, the situation would be beyond imagination. Everyone should be sensible to future.

如果尼泊尔那种级别的地震袭击德里,情况会是超乎想象的。

 

MalIndian Magnificient (Unknown)
Great. Then we can start all over again, and develop Delhi like a capital.

很好,一切重新来吧,把德里发展成像个首都的样子

Fossil ByThen (USA) replies to MalIndian Magnificient
Sure.. But the people (at least their nature) will be the same! So thenga again.. No change for another 1000 years.

当然,但是人还是不变!一千年也不会变。

 

ash (Location)
if a quake similar to guj or nepal hits delhi the casualty / death will be massive . local gov should take immidiet steps to catagorise all buildings so a map of likely disaster area can be idetified .

如果类似尼泊尔规模的地震袭击德里,造成的伤亡将是巨大的。

当地政府应当立即采取措施,对所有建筑进行分类,绘制出一张地图,标出可能发生灾难的地区

Subrata Pramanick (Kolkata) replies to ash
It will be worse in Kolkata due to its soft soil. All high rises should be constructed quake proof, But who cares.

加尔各答可是软土地,更糟糕。

所有高楼应该建成抗震的那种,不过谁会在意呢

 

Amit (USA)
okay.. so what next??

好吧,接下来呢?

Fossil ByThen (USA) replies to Amit
Just wait, watch and die like a dog.

等着瞧,像一条狗一样死去

 

Vijay Bali (india)
Delhi also is very thickly populated at many places and very old buildings exist in very close proximity thus becoming a damaging zone in case of earth quake

德里很多地方人口稠密。

老建筑挨得非常近,地震时会是一个受损区。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 查一条消息,可能是谣言,也肯是遥言。http://69.28.54.195/data8/userfiles/video02/2015/04/22/3256371-280-068-2226.mp4中国特种兵大战CIA 驻澳部队获一等功据中国大陆的网络媒体引述中国新闻社上个月高调报道,提到中国大陆解放军驻澳门部队的官兵,在澳门的新口岸营区的大厦礼堂召开了庆功大会,隆重庆祝中国大陆解放军广州军区驻澳门部队驻军的特种连记集体一等功。追究大陆的网络媒体披露说,中国大陆解放军的集体一等功如果光凭训练几乎是不可能拿到的,而有最新的情报消息披露说,这个驻澳门的特种连部队获得的集体一等功与当时2013年美国派出了一批,顶级的军事特工到香港、澳门希望抓捕暗杀斯诺登事件是有关联的。最新的情报披露说,当年六月初,斯诺登到香港的时候被迅速地转移到澳门某个安全的地点,当时中方是借由了中国的特种部队进行了全程的保护,美国的CIA驻香港的两名特工包括一个重要的潜伏到香港的,美国军方的16人暗杀小组企图捕杀斯诺登,而在这个美国CIA派出的精锐的捕杀斯诺登的行动小组当中,有四名行动组的精锐人员就是华裔的,而这支美国CIA的行动小组分头乘坐四辆保姆车,在澳门接近所谓安全地点的时候,与中国大陆解放军澳门部队的特种部队展开了激烈交火,伏击当场被击毙十六人当中的四人。报道还引述情报消息说,当中一个被击毙的就是CIA驻香港的情报联络处高级的负责人,而且美国情报领域的特种作战专家也是被击毙,而最终也确保了斯诺登安全并且返回香港,最终也离开了香港,使到斯诺登没有落入美国CIA手中,而中国大陆与美国军方两方都没有证实这个事件。—————无法证实 ,看看就行,别传。500次,有人就要倒霉了

  1. 很好,一切重新来吧,把德里发展成像个首都的样子阿三的智商呀,就是德里全震没了你们也建不出一个好的首都来。再一个阿三把什么都看的轻描淡写的态度也是深深的折服了我,你它妈的有钱吗!!!!?????

  2. Mahender Goriganti ()Do not follow all the above advice, for example, if you are in bed, it is better to jump under bed for a chance to survive than covering your face with pillo.别学上面的建议。比如,如果在睡觉,最好躲到床下求生,而不是用枕头盖住脸。Loan Shark (Earth) replies to Mahender Gorigantidue to limited space, most beds have a storage box and therefore, hardly any space to even crawl underneath LOL @ jump under bed床底的空间有限,很多床的下面还有一个贮藏箱,几乎没有空间让你爬进去。==================================我认为三哥还是都去谁马路比较安全。

    • 躲避地震有个三角安全区的办法,问题是房屋一旦垮塌,人会从安全区滚出来,所以还是要凭运气,一般情况下,墙角也许比较安全,然后全现浇的厕所等小空间相对比较安全。地震从发生到产生破坏,平均时间是12秒,没法跑,越跑埋越深,就地避震很重要,过了第一波再出门。当然前提是房子足够牢固,房子粉碎性垮塌,只能靠运气保命了

        • 东京大地震死了15万人,大都不是压死的,是地震次生灾害弄死的,比如地震后的火灾。所以现在日本人来地震根本不马上往外跑的,一是房屋足够结实,二是他们知道真不结实也跑不掉,他们现在遇到地震马上关闭火源,平常的训练很到位

        • 我们国家地震灾害死的人更多,但从来就没有吸取教训。我可以断言,现在再来一次地震,大家还是不会采取正确的应急手段,城市也没有应急处理措施,比方断电断煤气等等。我们只会挖人,而且利用挖人来作秀

          • 因为我国地震带大多都在人烟稀少地区,只有个别几个相对大的城市比较危险。不像日本、智利那些国家全国都在地震带,所以不如这些国家安全意识强。最主要自古以来对我们最有威胁的自然灾害是洪水、蝗灾、干旱。地震给我们的伤痛远不如前几项。

          • 古代中国的房子多是木结构,草屋面,垮了也不会死那么多人,现代由于资源缺乏问题,我们的房子大都是砖混结构,抗震性能较差。我国的地震带并不全是人烟稀少地区,有几条地震带都穿过人口稠密地区,即使在相对人口稀少的地方,比方四川云南,其人口密度也很高。问题是这些地区抗震设防工作并未引起重视,除了几个大城市以外,其它地方都抓的不严,农村建房更是基本不设防,政府宣传引导也不够,每次地震农村都要死很多人,在这个问题上,国家是有不可推卸的责任的。问题的根源在于我们国家从政人员基本素质是硬伤,很多年来一直在地震预报问题上绕圈子,而不重视从根本上解决问题,地震应急预案也是在作秀,思想观念还很落后,这种观点也影响了大部分百姓。

          • 去年云南地震的例子很说明问题,一个县的房子采用桁架结构,死亡人数很少;一个县是那种普通的砖木结构,死的人很多。 同是砖木结构,但是结构形式不一样,效果就完全不一样。现在的框架结构抗震效果还算可以,当然要抗高烈度地震,那投资成本就比较高了。

          • 我对建筑学不熟悉。但记忆中当年是智利还是阿根廷地震中密集的楼房随着地震波整齐的摇摆不倒的画面始终记忆犹新。想来要是能将建筑抗震等级达到那种程度唐山、汶川损失会减低不少吧!

          • 不一样,智利是在地震带,而且地震比较频繁,所以对建筑有比较高的要求,换句话说就是地震知识普及很好。智利给我们最好的经验就是——强柱弱梁。也就是框架结构里面,柱子的强度很高,但是梁的强度就要低一些,这样结果就是,梁断了,但柱不倒,会很容易形成一个三角形,人就有藏身之地。死人就会减少。台湾也是在地震带上,所以要求也比较高,楼板都是采用双层钢筋。我们都是单层钢筋,特殊的会是双层钢筋。

    • 躲避地震有个三角安全区的办法,问题是房屋一旦垮塌,人会从安全区滚出来,所以还是要凭运气,一般情况下,墙角也许比较安全,然后全现浇的厕所等小空间相对比较安全。地震从发生到产生破坏,平均时间是12秒,没法跑,越跑埋越深,就地避震很重要,过了第一波再出门。当然前提是房子足够牢固,房子粉碎性垮塌,只能靠运气保命了

    • 嗯,看来你得到了黑三嘴炮的真传,现在我们国家造房子都是框架结构,不允许用多孔预制楼板,这也叫抗震不如印度?真是张嘴就来,印度必胜!

      • 同感,从汶川地震后,所有建筑商承建的房子质量提高了好多,的确全是框架结构,也很难看到预制板厂了。也许有些私人没什么钱的质量会差一些,但比起印度应该好很多。也许有些欠发达地区房子质量真是差,我们中国也应该再努力,在建筑质量上向倭奴学习。

        • 印度的房子怎样不清楚,但我从尼泊尔震后的照片来看,他们比我们的抗震设防工作要做的好很多,8.1级浅源地震,而且多是软地基,那么多房子都是完好的,不容易啊。我们的建筑抗震问题,首先在建筑设计规范上就有问题,过于强调经济节省的原则,我研究过日本的结构设计图,小小两层楼房,除了南北窗口两面墙壁,其他全是双层钢筋现浇的,整个就一钢筋混凝土筒子,在地上打滚都不会散架的。专家误国,还体现在很多行业规范制定方面,比方桥梁、道路设计,现在流行抓超重,真是毛病,很多年前重载车就有了,国外也早提高了设计标准,而且重载运输是节省能源提高效率的,我们为什么就不让这些车辆上路?由于规范设计荷载偏低,过去几十年几乎所有建设的桥梁全是危桥,道路也不知道翻建过多少次了。我们可以一直这样错下去,本木倒置,就像地震受损怪预报不准一样,真是不可理喻!

          • 公路的负荷,主要是成本所限, 如果是50公分钢筋混凝土,而且路基要做得非常好,的确可以负荷100吨的重载车,但是造价也确实很高昂,以前根本负担不起。而且以前也没有这么大的重载车。 对公路伤害最大的是单轴的重载车,当然像机场跑道那样的标准,什么重载都不怕。不过现在新建的公路的确必须提高标准。

          • 你可以去搜索一下看看欧美国家道路上行走的卡车最大限重是多少,看看国内的超载卡车能高出先进国家几倍。

          • 你可以去搜索一下看看欧美国家道路上行走的卡车最大限重是多少,看看国内的超载卡车能高出先进国家几倍。

          • 是的,前几年老看到新闻,刚刚建好的桥还没通车就自已垮了, 还有一次,刚刚请大人物剪过彩,这边桥就踏了,我笑了好久。也许抓抓腐败会好些吧。我们都是屁民,帮不了什么忙,只能干着急。

  3. 没事,对于德里来说住在周围贫民窟中的人比住在楼里的人多多了。贫民窟的简易程度就相当于一个地震棚。所以德里地震的话大多数人是安全的。。

  4. 唉,怎么没有一个懂行的出来说一下,我这个半瓶子水来晃一晃:所有建筑都有抗震标准的,虽然天天黑印度,但是我相信印度所有建筑都应该有抗震标准(贫民窟除外),抗震标准各地区不同,是根据各地区发生地震的概率来制定的标准,北京地区是8度抗震,不是8级地震,具体能抗多少级地震的关系很复杂,我不知道,只能由专家解释,应该是扛不住汶川那样的地震的。

    • 地震这玩意很复杂,震源距离、深度、地震波横向、切向振幅,都能影响破坏程度。简单点说,8级以上地震基本上随便在哪都能造成毁灭性伤害了

    • 其他地方不知道,四川之前是7级抗震等级,汶川之后,现在要求都是8级的了,目前高层全部框架结构,根本不怕地震,真要是框架都扛不住,建啥都白搭

      • 房屋结构应该分为砖混结构、框架结构和钢结构,老房子6层以下的楼房一般都是砖混,多层7-24层一般是框架,钢结构是新东西,楼层越高结构越不容易被震塌,但是墙板什么的砸下来人还是受不住,看过一篇地震知识:躲在桌子下、床下、汽车里不是好主意,因为顶是硬的,被砸到里面的人肯定完蛋,平白无故的增加被砸到的概率,应该躲在结实的家具边上,注意是边上,不是下边。

  5. 紧紧围绕在以莫迪先生为党中央核心的印度执政党人民党周围,高举伟大的印度教旗帜,学习并坚决贯彻种姓制度和思想,为把印度建设成伟大皿煮滋油的超级大国而努力奋斗