从这里了解印度人对中国的看法

贫富悬殊:印度贵族婚礼vs穷苦百姓

2015-03-13 20:58 145个评论 字号:

我们有好几天都是在印度乡村行走,看到的都是落后和贫穷,印象最深的就是贫瘠的土地,苦难的人民。穷苦百姓的生活让人心酸。小小年纪本应在妈妈的怀里撒娇,可是妈妈在干活,孩子只能与石子做伴了。在印度,与男人打交道的机会要远远超过女人,大多数与游客接触的工种,几乎全是男性,餐厅、旅店服务员,商店小贩,公交车司机售票员等,而女人则重活粗活全包。骄阳似火炙烤着大地,乡村的田野、城镇的工地,那些印度的女人,头顶烈日,默默的劳作中。

作者:_白色婚纱
来源:http://tieba.baidu.com/p/2893709452

我们有好几天都是在印度的乡村行走,看到的都是落后和贫穷,印象最深的就是贫瘠的土地,苦难的人民。当我们再次回到城市,看到了印度的另一面,那就是贵族的奢华,贫与富的差距是那么的大。那晚在我们住的酒店外的院子里举办了一个贵族婚礼,彩灯花车流光溢彩,上百个厨师在现场为宾客服务,着装高贵的宾客端着美酒在院子里穿行。我第一次看到这么奢侈的婚礼,也第一次感觉到什么是挥金如土,想到乡村里穷苦的老人,营养不良的孩子,强烈的对比让人震撼。每个国家都有社会的不公,在现实世界里无法改变了。

1c56c895d143ad4b866bbc8e80025aafa50f0698

舞台真美,印度音乐好听,梦幻般的歌舞表演。

1fd14aed2e738bd4cfaa487fa38b87d6267ff95f

都是美味佳肴,客人随意吃喝。

我想知道是不是都是咖喱…

e45ab80e7bec54e7dd57e050bb389b504ec26aaf

坐在台上的是最尊贵的客人。

1c56c895d143ad4b869fbc8e80025aafa50f06b4

好像是王公贵族哦。

cc41ab18972bd407792b29b379899e510eb30971

台下的来宾服饰高贵,仪态优雅。

0d99c3cec3fdfc03a59319f6d63f8794a5c2267e

6e7d972bd40735faaa8aabf79c510fb30e2408ef

上百个厨师在现场服务。

54eaa0ec08fa513dbd9e89903f6d55fbb2fbd92a

多种饮料和酒,喝的尽心。

9458269759ee3d6dcbaa628541166d224e4adef2

不知那锅里烧的是什么汤了。

0c727f3e6709c93d5898ebb99d3df8dcd00054ff

吃喝都是免费的。

94bf81cb39dbb6fd170200680b24ab18962b378c

分页: 1 2 3

友荐云推荐
      • 对 是无控制的拉开距离 看前面参加婚礼的孩子 是妈妈抱着 应该未来是大学生 还是贵族 后面的小孩子的父母在工作 这种工作和他们的衣着判断 每天收入在5块钱左右 勉强俄不死 而前面的在妈妈怀里的小家伙将来拥有20台搅拌机 或者5台水泥搅拌车 相当200个后者的生产力!差距会一直扩大 这是没人管的自由之地 和索马里一样

    • 感觉他们会一直拉大这个距离 看前面参加婚礼的孩子 是妈妈抱着 应该未来是大学生 还是贵族 后面的小孩子的父母在工作 这种工作和他们的衣着判断 每天收入在5块钱左右 勉强俄不死 而前面的在妈妈怀里的小家伙将来拥有20台搅拌机 或者5台水泥搅拌车 相当200个后者的生产力!差距会一直扩大 这是没人管的自由之地 和索马里一样

    • 三泰虎里的人不是心里没数高高在上嘲笑印度人,恰恰相反是阿三心里没数嘲笑国人。 五十步笑百步固然不可,但百步笑五十步,你怎么看?如果一个乞丐笑你吃不上喝不上,你会怎么做?别告述我你修炼的层次高,会‘视而不见“,因为我不信。

        • 我是小城市的 蚌埠 可能你们都不知道这个地方。。但是今天在饭桌上 我的一个亲戚就跟我说了一件事 她去派出所办事。。碰到一个要饭的。好像是因为在火车站乞讨,被铁路公安给驱离,当时那个乞讨的哥们对警察说了一句话:“我一天好几百呢 ,你跟我嘚瑟什么。。你有什么牛逼的!” 真实事件。这亲戚是我长辈,办事时候遇到的!

    • 说句实话,照中国很多人的想法,让女人做重体力活,通常是在缺少男劳力的情况才迫不得已。中国大多数地区,在一般情况下,都是男人做重体力活,女人做服务性行业。这样才符合人之常情。真搞不懂,印度人为什么相反。

      • 女权主义者们看不到这些,他们看到的是中国三月七号抓了几个喜欢上街贴口号的女权主义者,而看不见女性在中国普通人的心里地位其实很高。

        • 也不用太在意,不就是几个逗逼嘛。通常,在社会上的地位和权利是和对社会的贡献成正比的。目前来看,女人还有很多先天不足和短板,真正的男女平等目前来看是不可能的。其实女性的地位在中国已经非常高了。

      • 印度教传统可能女人不能随便抛头露面的 只能成群结队做这种不和陌生人打交道的工作 男性要体面一些 还能和陌生人打交道 所以酒店的服务生都是男人 看MSL不是更厉害 女人蒙面人 甚至不出家门口 中国本来也这样 但是被贫困折腾太多了 看透了 所以西化一些

        • 一直认为敢于取舍,以务实的态度接受新事物才能发展!中国是被闭关锁国给害惨了才会集中爆发出来!

  1. 擦的。。。把人和牲口放在一起比较。。。撸主这是安得什么心?以为用这样卑劣的手段就能抹黑民煮滋油吗???打到烂毛左!!!

    • 中国贫困的人群大多是这几种!1.偏远山区,劳动力被束缚做着原始的农作!2.家庭主力伤残或者疾病无法工作!3.没文化没技能!话说现在干力气活的工资比白领还高!不过这也应该毕竟他们付出的比我们多的多!

  2. 我一直认为,看一个民族一个种族一个国家,通过观察他们的负重方式就知道他们的未来了。但凡是用头负重的,肯定不会是领先的。非洲,印度等等。头再厉害,也搞不过两个肩膀。还有,看餐具也能推出一样的结论。手抓的是敌不过用筷子的。哎,一声叹息啊。落后的人总是排斥先进的东西,还死顽固美其名曰文化。哎,又是一声叹息。

    • 为啥手抓抵不过筷子,手难道不比筷子更灵活吗?还有,其实把重物顶在头上是最省力的,因为头顶是重力线(重心)所在,重物放在头顶最易保持平衡,因此也最省力,而用肩挑则偏离了重力线!

      • 人的形状不是“人”而是“大”,在“大”头上加个“口”和在“大”的一横两边各加两个“口”哪一个更平稳那个更能负重?

      • 手固然比筷子灵活,但是,手能比筷子承受更高的温度?手能比筷子更卫生?还有,据说三哥的手还有别的用处。且不说三哥了。再说负重吧,你居然说头负重最省力。你自己试一下吧,我背100斤随随便便的事儿,你顶100斤试试,看看你的颈椎还在不。就算颈椎没事,你的头还能动不,能左右观察不,能上下打量不。身体的中央处理器都不能动了,身体还能干别的什么?

      • 扁担挑能挑快两百斤走几十里地,头顶能顶行么,挑担还能左右望,转身腾挪快速放下。你说手抓灵活,卫生么,什么叫病从口入,再说请吃顿火锅用手抓如何?

      • 国内都是用小车拉石子进搅拌器的,这些印度人用簸箕?哪个效率高?手在吃饭的时候比筷子灵活,你吃饭的工具只考虑灵活吗?再者,印度不是手抓米饭就是馕饼夹菜有什么需要那么灵活的?卫生,体面,清洁,尊严。

      • 他们那是西化得早,再加上大国博弈占了便宜。当然,东亚人的智力水平应该还是比肤色深的人有点小优势的。智力水平不能单就某一个方面说,是很综合的。韩国厉害也就是近几十年的事儿。

      • 其实用头顶东西,并不见得不好,除了朝鲜族,我们云南少数民族同胞很多也用头顶东西的。据医学专家说,用头顶东西,能预防颈椎病。

    • 专门找了下 发现可以采用的理由有3 个1 根据科学研究,深色人种头顶重物天生比其他人种要稳而且平衡好2 个子矮的民族才爱顶东西,重心低也容易稳,太高顶起来不稳 。3 热带地区的人较为普遍,顶着东西越广,遮阳的范围越大。

    • 原谅我白活了三十年,妇女当建筑工人我还真是头一次见到……结婚女方倒贴巨额嫁妆,强奸犯把受害者娶回家,粗活重活女人干,一夫多妻,女婴喂狗……狗1日1的居然还敢吹嘘他们的自由平等!而这一切真的都超出了眯眯眼“奴隶”的理解范围……

      • 感觉印度教是和MSL比较贴近 虽然不蒙面 但是女人们只能成群结队做不抛头露面的工作 和陌生人打交道的服务生都是男人们干的 他们不是现实主义者 应该我们百年前亦这样 店小二不也是男人做的服务生 还有戏园子的店小二 都是大老爷们 我们是实用一点 后来能被西化一些 嘿嘿 猜的

        • 其实古代以来就有男耕地来女织布,男主外女主内的说法。也不全是细化的问题,只不过到现在的这种社会了,刚好也有西方文化的冲击,加上咱们抗战的时候妇女能顶半边天,要说印度不西华吧,他们也巴巴的跑去国外留学,接受人家的文化教育,面子上好看,骨子里渣。

          • 对 印度的缅煮 只能说 比我们的共坦煮义 假上百十倍 看那些印度纪录片 就感觉 那些贫困的人 不可能在下一代好过来感觉他们是 印度教专证国家

  3. 全球任何国家都存在这样子的问题,可是阿三不应该的是国家百姓吃饭都成问题了,天天还喊着自己天下第二,喊着自己是超级大国。。。。。而是要反省。

  4. TMD!那些夸夸其谈的黑鬼呢?!!!!草泥马!!!!!!!这句话形容我现在的心情再合适不过:我,渔夫,现在坚信只有鲜血才能清洗这个有罪的国土的罪恶。过去我自以为不需要流很多血就可以做到这一点,现在我认为,这是不现实的

    • 他们的理念 应该不是太重钱 他们是教义主义者 饿不死就行 就像咱们百年前 饭馆 戏园子的店小二 都是男人一样 女人不能随便和陌生人打交道 只能成群结队最这种不需要面对陌生人的工作 他们一直被宗教手段统治 不像我们 我国从古代朝廷认为宗教邪气 又容易积民生变 所以我们不被这个所缠绕

        • 对 现在了解了印度 反而感觉印度有一点似伊朗一样的国家 证教合一的国家 很难发展 我感觉是内部意识形态环境造成的 打比方 我猜 想开个大酒店 想收一些赏心悦目的女性服务员 好像有一些困难 这样大酒店就没吸引力了!

        • 你说对了 如果印度是半封建 半资本主义 那么前途是大大的有 可怜他们是被宗教统治缠绕 他们的理念 应该不是太重钱 他们是教义主义者 饿不死就行 就像咱们百年前 饭馆 戏园子的店小二 都是男人一样 女人不能随便和陌生人打交道 只能成群结队最这种不需要面对陌生人的工作 他们一直被宗教手段统治 不像我们 我国从古代朝廷认为宗教邪气 又容易积民生变 所以我们不被这个所缠绕 所以在逆境中 比较容易接受西方实用主义 之前看个贴 就有说明这个 印度人最看重的不是 吃 住 行 而是准点到庙……看(印度市井)后面一集 就描述有这种现象 贫困的人们为一个节日的 做的泥人 湿婆神 付出一切也要办得最好 并且每个人都是无私奉献的 真……

      • 错 如果是半封建半资本主义 他们就好了 他们倒是被宗教缠绕 他们的理念 应该不是太重钱 他们是教义主义者 饿不死就行 就像咱们百年前 饭馆 戏园子的店小二 都是男人一样 女人不能随便和陌生人打交道 只能成群结队最这种不需要面对陌生人的工作 他们一直被宗教手段统治 不像我们 我国从古代朝廷认为宗教邪气 又容易积民生变 所以我们不被这个所缠绕

      • 看过一个中国远征军去印度的文章,那时的中国人生活确实还是比较差的,包括士兵。另外我说印度现状和旧中国三十年代想象的意思是指贫富对比强烈。看一下旧中国的老上海片子,就是反应这种情况的。经过六十多年,中国人已经不那么脏了,而印度多数穷人还是那么脏。

  5. 什么国家的差别,种族的差异,看来全世界只有阶级的差别了。机械化生产的年代,还是那么多人吃不饱饭,穿不起衣,读不起书。阶级斗争虽然不再是主流,怎么让自己处于有利位置还得靠各位努力。

  6. 阿三的社会是极度不公的。我们的社会虽然也有分配不均,但现在是国于民争利的时代,和阿三是不同的。

  7. 印度人好恶心,男人都死光了?女人不是不能干建筑工地的活,而是在这些劳动面前,更应该是男人干重活累活,颠倒了真特么恶心。

  8. 醉了,运送建筑沙石,为何要用女人的头顶着运送??可见智商!看见那些红烧土砖,砌的也不直平,可见还有没烧透的黑砖,沙子的颗粒不用过筛吗?可见建设效率之低,建筑质量奇差!

  9. 我春节时就是去了趟印度旅行,可以说那地方比你们想象中还差,德里、孟买、加尔各答、马德拉斯都是铁皮屋覆盖,至于新德里是贵族在德里圈起来的城区根本就不算是个城市,由于牛是圣物,所以满街都是牛粪味,那里的人真的太迷信。