从这里了解印度人对中国的看法

《印度时报》一位记者头一次来北京:要亲眼目睹中国后才会相信

2014-08-22 21:42 78个评论 字号:

印度时报记者Rudroneel Ghosh头一次来北京。三泰虎8月22日译文,这位记者写道,必须承认,我是带着对中国某些先入为主的观念来到北京的。在有关毛主席、文化大革命和印中1962年战争的历史课熏陶下长大,我相信中国是一个集权的庞然 大物,老百姓只有一个目标,即为了共和国的荣耀而努力奋斗。的确,在最近几年,我听说,也阅读到了中国如何改革的故事,皿煮集中制让路给更为务实的政治思 想和治理。不过这也要亲眼目睹后才会相信。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
外文标题:An Indian in China: Understanding the native Chinese perspective
外文地址:http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/talkingturkey/an-indian-in-china-understanding-the-native-chinese-perspective/

W020130703268296672515

I must admit that I had come to Beijing with certain preconceived notions about China. Brought up on history classes about Chairman Mao, the Cultural Revolution and the India-China war in 1962, I believed the Chinese state to be a statist behemoth where ordinary folk had only but one objective — to work to enhance the glory of the People’s Republic. True, over recent years I had heard and read stories about how China had reformed, that democratic centralism had given way to a more pragmatic form of political thought and governance. But this had to be seen to be believed.

必须承认,我是带着对中国某些先入为主的观念来到北京的。在有关毛主席、文化大革命和印中1962年战争的历史课熏陶下长大,我相信中国是一个集权的庞然大物,老百姓只有一个目标,即为了共和国的荣耀而努力奋斗。的确,在最近几年,我听说,也阅读到了中国如何改革的故事,皿煮集中制让路给更为务实的政治思想和治理。不过这也要亲眼目睹后才会相信。

On my first trip to the Chinese mainland, my aim is to investigate the Western notion that the Chinese people have entered into a social contract with their government whereby they barter away certain privileges in exchange for economic growth. However, so far I haven’t come across any clues that such a social contract exists. On the contrary, the Chinese people seem to be an easy-going lot who are enjoying their newfound prosperity — thanks to three decades of impressive economic reforms that have pulled millions out of poverty. At the same time there appears to be an acute awareness that more reforms are the only way forward if poverty is to be eradicated from China completely.

在我第一次去中国大陆的旅行中,我的目标是调查这样一个西方观念,即中国人民已经和他们的政府达成一个社会契约,出让某些特权,以换取经济的快速增长。然而,迄今为止,我尚未碰到任何有关此类社会契约存在的线索。恰恰相反,中国人似乎很容易相处,尽情享受他们新得到的繁荣——多亏了三十年来令人印象深刻的经济改革,让数以百万计的人脱贫。与此同时,似乎存在这样一个敏锐的意识,即要让中国完全消除贫穷,加大改革是唯一出路。

Img266915503

I know my observations may provoke some foreign China-watchers. And it’s true that I am, after all, an outsider. However, there is no denying the fact that the Chinese government has done an amazing job of providing world-class infrastructure to its people. And the Chinese people seem to want more development, not less development.

我知道自己的观察也许会激怒某些外国的中国观察家。确实,毕竟我是局外人。然而,不可否认的事实是,中国干得非常出色,为人们提供了世界级的基础设施。中国人似乎想要更多的发展,而不是更少的发展。

In fact, in this debate about China’s growth trajectory, foreign China experts often overlook the native Chinese perspective. Standing at Tiananmen Square I am informed by a local that the Chinese people want to learn from the past and implement those lessons for the future. They want to evolve for a better tomorrow. If these sentiments are true, they are welcome for both the Chinese state as well as the rest of the world.

事实上,在有关中国增长轨迹的争议中,外国的中国专家经常忽视中国人民的观点。站在天安门广场上,我被一位当地人告知,中国人想要从过去中吸取教训,并在未来中实现。他们想要共创美好明天。如果这些情绪是真的,他们不仅受国家欢迎,而且为全世界所接纳。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2014082203.html

indian010101

an indepth analysis is required and not a first impression, on such a profound topic. the rural urban divide, the geo diversity, the charges of humungous nepotism, the ecological cost of growth etc need to be studied.

如此深刻的话题,应该深入分析,而不是光凭第一印象。城乡差距、地区差异分析、裙带关系和发展的生态成本等需要深入研究。

Maheshpal Vadhera
prc and taiwan represent two sides of chinese progress. while, mainland china suffered mostly of mao’s ideological fervor, his counter part chiang, relatives of sun , was building fast on economic parameters. deng followed chiang and started the process of economic reforms at the cost of ideology. 2. the lesson is pragmatism-preference to food over ideology brings in better results for the society. it is true for others too, including india.

中国大陆和台湾代表着中国进步的两个方面。大陆因为毛的意识形态狂热而遭受损失的同时,他的同行蒋,也就是孙的亲戚,正在快速构建经济指数。邓效仿蒋,以意识形态为代价,开启经济改革进程。

这个教训是务实的,把吃饭置于意识形态之上,让社会结出了硕果。这也适用于其他国家,包括印度。

bharti bk
this is true experience

这可是亲身经历。

友荐云推荐
    • 百姓得吃饭。能吃上饭,政权才有稳定的可能。否则,就是冰天雪地中,穿单衣学习共产主义精神的那幅漫画一样,纯属扯淡。淫都文盲太多,媒体对外的报道以抄袭为主,加上外媒都在集中精力黑兔子,没时间理会三哥,所以,三哥对外部世界了解的很少。另外,三哥的印度教客观上将,也消磨了三哥的进取心,尤其是境遇较差的三哥。中国人的“穷则思变”的思想三哥是永远学不到的。

  1. 如果原文就这么多,那么只能说明作者不敢多写、深写——点到即止都谈不上,只能说明印度所谓的言论洎油只是一个天大的笑话……

  2. Maheshpal Vadheraprc and taiwan represent two sides of chinese progress. while, mainland china suffered mostly of mao’s ideological fervor, his counter part chiang, relatives of sun , was building fast on economic parameters. deng followed chiang and started the process of economic reforms at the cost of ideology. 2. the lesson is pragmatism-preference to food over ideology brings in better results for the society. it is true for others too, including india.中国大陆和台湾代表着中国进步的两个方面。大陆因为毛的意识形态狂热而遭受损失的同时,他的同行蒋,也就是孙的亲戚,正在快速构建经济指数。邓效仿蒋,以意识形态为代价,开启经济改革进程。这个教训是务实的,把吃饭置于意识形态之上,让社会结出了硕果。这也适用于其他国家,包括印度。========================================================================竟然说邓是效仿蒋,一点常识都没有。。明明是蒋败退台湾以后借鉴了社会主义的做法。

  3. 这位印度记者,你必须承认的东西还很多,远远要多于你在印度所接触的媒体告知你的那些谎言,由于这些媒体的无知,引领着印度阿三集体的无知,希望你把在中国的所见所闻带回印度,实事求是的讲述你的和平邻居,让三哥们真实的了解中国,消除三哥心中莫须有的敌视,为两国友好交往尽一份心力。

    • 你真是老好人啊。。。可惜人家也是要吃饭的。。。照你那么做主编那关都通不过。。。谈何讲述。。。而且以三哥那超级大国皿煮公民的脑残程度和虚荣心范儿。。。你觉得一个小记者的嘴能翻起多大浪。。。

      • 话儿是带到啦,理儿是讲清啦,能否做到那是他记者的事儿,三哥虚荣心强、脑子不好使这你知我知,但唯俐三哥不知道,不要撩拨它,让他继续下去,这对大家都有好处,相信这个理儿你懂的。

    • 而且你没发现这货讲的很空洞吗。。。中国繁荣。。。那繁荣,到啥程度有一个字描述吗。。。到是邓将,西方观念,观察家。。。这种自说自话的自我感觉充斥了整篇文章。。。这是让三哥了解真实的中国吗。。。不这是在跟三哥扯自己如何看中国。。。完全的意识形态嘴炮范儿。。。你还指望他能给三哥带来改变。。。那还不如去买彩票给自己带来改变的概率呢。。。

      • 正因为空洞,才有必要继续“承认”下去,他自说自话不要紧,总比盲从西方自淫要强些,没指望一两个官方代表能改变什么,但他把中国游的去出传回了国,等到一批批三哥群游中国,陈旧的观念自然扫地出门,朋友,凡事要有长远的设计,不能图一时之快——。

    • 西方战忽局还是很专业的。。。如果照片真是原文配的。。。你看出什么吗。。。大楼林立,那是国有的(在三个哪儿就是这概念)。。。路上都没汽车。。。那就是老百姓卖不起喽。。。首都机场早就被化为中国搞门面工程的经典范例。。。所以喽。。。中国的繁荣的虚假的喽。。。三哥光看配图都可以撸一管了。。。

      • 图片不错,不要把你个人的想法去代表全体,国有私有都是中国有,门面工程比腐败工程强,你所谓路上有车没车、虚假繁荣观点那是仁者见仁,智者见智的问题。

        • 看来你还是太友善啊。。。 就像以前那期小孩说杀死中国人的聊天节目。。。你不会以为美帝的节目就是和几个小孩胡沁吧。。。那是要走场,背台词的。。。为什么会这样。。。就是西方利用一切手段在打压,瓦解,分裂中国。。。知道美帝怎么能还中国的债吗。。。灭国。。。让中国从地图上消失。。。变成利比亚,阿富汗,伊拉克。。。 美帝战忽局是真实存在的。。。那些美帝政府支持人权组织是拿真正黄金白银搞宣传。。。看看“简单来说”。。。那就是美帝战忽局的成果。。。你的好意不能让美帝感动。。。只能让国人像你一样抱有天真的幻想。。。不过梦总是要醒的。。。你还是告诉我美帝飞机跑到海南岛来干嘛吧。。。传递友谊吗。。。

          • 美国打压中国这地球人都知道啊!责怪美国已没有意义,要怪就怪自已实力不济,只能加倍努力发展好自已。同样的,怄气也没有意义,否则跟阿三那种无奈又无助的骂街没有两样啦,美国小孩在大人的唆使引诱下,说出那样的话也是很无奈、很无助的表现,充其量就是发泄一下内心压抑了很久的闷气而已,根本就无法憾动或“分裂、瓦解”中国的发展势头,老实讲如今美国的“大人们”跟爱冲动的小男孩儿有区别吗?他们的智商是很低的,从它的CEO到它的总统团队,他们耍的鬼把戏在中国人这儿分分钟就可破解(带点夸张,但大体是这样的),美国在吃自已的老本哟,因此,你多虑啦!美国遏制中国需保持警惕,需要拿出智慧与其周璇为持续发展争取时间,形势比人强啊!目前美国强而中国弱这是事实,只要中国自已不乱美国拿你一点办法也没有,它如果乱来必将失道寡助,到时中国怎么开罪它都将获得世界上最大的同情和支持,提醒一下,中国不是利比亚,阿富汗,伊拉克。。。中国有自已的力量和手段,至于你说到美帝飞机到海南岛干嘛?是找事儿做,找个理由在你将要强大时先打乱你的步骤,因此,在技不如人的情况下,只能先避之,加紧把南海诸岛扩建巩固,搞好防御,待国家攻击性杀器到位再做必要的动作。当然,友谊也是要传递出去滴,它也可为中国争取时间,中国唯一目的就是发展,国家领导人明确指出,不挑事、不怕事,做到有理、有力、有节,这个方针是正确的——-。

    • 记得看过几份不同版本的美帝剪接的09年国庆阅兵。。。每一个士兵的脸都被模糊化处理了。。。为啥。。。就是不让美帝人民看到中国士兵的精神面貌。。。你别天真了。。。世界上还有个名词叫“阶级斗争”。。。

        • 把每个人的面部处理掉。。。就是要给美帝草民一种中国士兵没有灵魂,都是机器的感觉。。。你这智商都认为中国士兵可以是面部模糊端着枪的一个走正步的。。。那美帝草民还不笑死。。。看看吧这就是中国军队,都是没灵魂的行尸走肉。。。为了皿煮和自由杀死这些僵尸有什么关系。。。哪里需要一丁点儿怜悯。。。就更别提道德什么的了。。。

          • 嘿嘿!看把你给急的。凶悍的杀手都蒙着面部,让你看到他的灵魂干什么?看你面慈心善吗?只要能杀敌把武士变成僵尸也未常不可,能憾动对手的灵魂比暴露自已的灵魂不是更实际。你啊!挺逗的———。

  4. indian010101an indepth analysis is required and not a first impression, on such a profound topic. the rural urban divide, the geo diversity, the charges of humungous nepotism, the ecological cost of growth etc need to be studied.如此深刻的话题,应该深入分析,而不是光凭第一印象。城乡差距、地区差异分析、裙带关系和发展的生态成本等需要深入研究。———————————————————————————————————————————————————-阿三 的眼光真毒呀!一看就知道我兔只有北京上海两个样板城市,其它的都是穷得没裤穿的…而且污染厉害…….

  5. 中国大陆和台湾代表着中国进步的两个方面。大陆因为毛的意识形态狂热而遭受损失的同时,他的同行蒋,也就是孙的亲戚,正在快速构建经济指数。邓效仿蒋,以意识形态为代价,开启经济改革进程。这个教训是务实的,把吃饭置于意识形态之上,让社会结出了硕果。这也适用于其他国家,包括印度。蒋时代,何来的发展