从这里了解印度人对中国的看法

印度Rediff:2050年世界最富的十个国家

2012-08-24 21:06 41个评论 字号:

据印度rediff网报道,伦敦经济学院教授柯成兴(Danny Quah)预测世界经济重心在2050年前将从西转向东。按购买力平价来算,新加坡到2050年的人均GDP是137710美元,将是世界最富的国家。香港和台湾的人均GDP分别是116639美元和114093美元,分别排第二、三名。排第四、五名的分别是韩国和美国,2050年的人均GDP分别是107752美元和100802美元。

原文标题:World’s top 10 richest countries in 2050
原文链接:http://www.rediff.com/business/slide-show/slide-show-1-worlds-top-10-richest-countries-in-2050/20120823.htm

印度rediff:2050年世界最富的十个国家

台湾:现在决定未来

2050年世界最富的十个国家
排名 国家 2010年(美元) 2050年(美元)
1 新加坡 56532 137710
2 香港 45301 116639
3 台湾 NA 114093
4 韩国 NA 107752
5 美国 45511 100802
6 沙特 NA 98311
7 加拿大 38640 96375
8 英国 NA 91130
9 瑞士 42470 90956
10 奥地利 390773 90158

 

(三泰虎注:NA代表未知)

以下是印度网民的评论:

Hong Kong will be among the richest but possible not NO 2
by Ramesh Dodani (View MyPage) on Aug 24, 2012 09:24 AM

talking about 40 years ahead
Hong kong is completely depending on china
in next decade or maybe before shanghai would have already taken hongkoong place
At present shanghai is NO 6
Hong Kong 4 in world ranking of financial centres

香港可能跻身最富裕之列,但不会是第二。

在未来十年,或者在上海取代香港地位之前,香港完全依赖中国。

在金融中心的世界排名中,上海目前排第6,香港排第4

India Richest
by himanshu mehta (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:57 PM | Hide replies

If we consider amount of gold and other savings of each Indian house hold,we would be certianly b the richest.

如果把黄金总量和每户印度家庭的其他储蓄考虑进来,那么我们肯定是最富裕的。

Re: India Richest
by Pratik shah (View MyPage) on Aug 24, 2012 02:43 AM
Gold is not everything. A stable job (either private or government) is important when you consider per capital income.
A time will come when gold will have a same value as steel or even less than that.
Movable asset is more important not other savings and gold.
And people who lives in villages that is 70% of india’s population does not a job or movable assests.

黄金并不代表一切。当考虑人均收入时,稳定的(私营部门或者政府部门)工作是重要的。

黄金的价值等同或者低于钢铁的时代终究会到来。

流动资产比黄金和其他储蓄更重要。

占印度人口70%的农村人口没有工作或者流动资产。

Re: India Richest
by Ramesh Dodani (View MyPage) on Aug 24, 2012 09:26 AM
india huge population is its disadvantage for higher GDP figures

印度庞大人口不利于催生更高的GDP数据。

No India, China or Brazil
by Deepak Rout (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:24 PM | Hide replies

Its really astonishing to see the three fastest growing economies India, china and Brazil are absent from the list.

真正令人吃惊地是发展速度最快的三个经济体——印度、中国和巴西没有出现在这个名单中。

Re: No India, China or Brazil
by om shanti (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:35 PM

Hong Kong and Taiwan are special administrative regions inside China.

香港和台湾是中国的特别行政区。

Re: Re: No India, China or Brazil
by Harjit singh (View MyPage) on Aug 24, 2012 09:12 AM
friend, i live in taiwan..taiwan is separate country and these people hate chinese..the tourist visa is not given to chinese residents

朋友,我住在台湾,台湾是个独立国家,台湾人讨厌中国人。旅游签证不会颁发给中国公民。

Re: Re: Re: No India, China or Brazil
by Ramesh Dodani (View MyPage) on Aug 24, 2012 09:29 AM
yr mistaken
having stayed in taiwan fr over 15 years & now in china

there are direct flight from china to taiwan from meny destination –
chinese are biggest group of tourists visiting taiwan

你错了。

我在台湾呆了超过15年,如今呆在中国。

中国许多地方有直飞台湾的班机。

中国人是台湾最大的旅游群体。

Re: No India, China or Brazil
by rahul chaudhary (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:55 PM
this is per capita. India and China will never feature there. Population too big

这是按人均GDP来排的。印度和中国永远不会出现在名单中,人口太庞大了。

Re: No India, China or Brazil
by vidyadhardeodhar (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:57 PM
By 2050, India will be like an African country. Because, no food, no water and 2 billion people. Real estate would have gobbled all the arable land. No proper irrigation planning. So drought will hunt.

到2050年,印度会变得像非洲国家,没有食物、没有水、人口20亿。房地产会吞噬所有可耕种土地。没有合适的灌溉计划,会受旱灾侵袭。

Thanks
by Just Fun (View MyPage) on Aug 23, 2012 06:28 PM | Hide replies

This is anti India article.India’s rank will be at least No.1

这是一篇反印度的文章。印度至少会排第一名。

Re: Thanks
by bhaskar (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:01 PM
there will be no rich country by 2050 . All countries will borrow money and spend away from banks.

到了2050年不会有富国。所有国家会从银行借钱并挥霍掉。

Re: Thanks
by vasanthy jayaraman (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:28 PM
atleast no 1 from the last

至少是倒数第一名。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

Re: Re: Thanks
by KYON BATAUN (View MyPage) on Aug 23, 2012 08:49 PM
very gud keep it up.

说得非常好,继续保持。

India can’t
by sourav bhaduri (View MyPage) on Aug 23, 2012 04:13 PM | Hide replies

India cannot do anything unless it controls its population. That is the only way for distribution of wealth. Less populated country will succeed in the long run.

除非控制人口,否则印度难以有成就。此举是分配财富的唯一方法。长远来看,人口较少的国家会成功。

Re: India can’t
by nailesh kumar (View MyPage) on Aug 23, 2012 07:32 PM
u r right, when will our politician understands, all they do for vote bank politics, Poor India, Please save the citizen

你说对了。我们政客什么时候才会明白这点呢。他们所做的一切是为了票仓政治。可怜的印度,请救救老百姓吧。

Re: India can’t
by rangarajan ramanathan (View MyPage) on Aug 23, 2012 09:00 PM
india cannot dream for rich ,Control population , get rid politician ,work hard

印度无法梦想成为富国。控制人口增长,摆脱政客束缚,努力工作吧

Hong Kong, a country?
by Jai Ho (View MyPage) on Aug 23, 2012 02:52 PM | Hide replies

Looks like rediff is redefining geography. When was Hong Kong ever a country? Or is redriff saying that it will be one in 2050? What crap!

香港,一个国家?

看起来rediff在重划地理版图。香港什么时候成为一个国家了?还是rediff说香港在2050年会成为一个国家?一派胡言!

Re: Hong Kong, a country?
by sourav bhaduri (View MyPage) on Aug 23, 2012 04:06 PM
Hongkong is an independent territory under control of China. It has its own government, judiciary and laws. It can treated as a separate country. Get ur facts right.

香港是中国控制之下的一块独立领土,有自己的政府和司法,可以当做一个独立国家看待。 将事实正确先

Re: Re: Hong Kong, a country?
by ravinder khatana (View MyPage) on Aug 23, 2012 06:30 PM
you get your fact right…for now it is as you mention but in 2050 it will not. You shall know that Chinese govt. has given only 50 yrs to merge everything…

是你得弄对事实…目前为止是你所说的那样,但到了2050年就不会了。你应该知道中国只给香港50年的合并缓冲期…

Re: Hong Kong, a country?
by Harjit singh (View MyPage) on Aug 24, 2012 09:16 AM
hello mr, to go to hongkong u don’t require visa as an Indian coz visa is on arrival…for china these is visa..hong kong is country with separate currency ‘ hongkong dollar’….at least have some general knowledge…read on Wikipedia

你好,作为印度人,你去香港不用签证,因为是落地签…去中国则需要签证…香港是有独立货币——港元的国家…至少得有一些常识…参考下维基吧

sum up the scams cost in last 10 yrs
by Chat (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:48 PM | Hide replies

If we sum up all the scams in last 10 years , i think india can remain reachest for next 100 years.

如果我们把过去十年所有丑闻涉及的金额合计起来,我想印度未来100年都会是最富国家。

Re: sum up the scams cost in last 10 yrs
by Deepak (View MyPage) on Aug 23, 2012 02:12 PM
This is good one.

这个不错

Re: sum up the scams cost in last 10 yrs
by Kuldeep Khatau (View MyPage) on Aug 24, 2012 03:05 AM
oh you mean the scams which we have already caught….and what about the ones we have not yet caught

哦,你指的是我们已经抓到的丑闻…那我们没有抓到的丑闻呢

HAHAHA
by Sayantan Majumdar (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:41 PM

This is bullshit

哈哈哈…

胡说八道

Where is India
by Sujeet S (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:16 PM | Hide replies

Wrong report

错误的报告

Re: Where is India
by Anoop Raghavan (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:25 PM
Not really wrong report. Wrong logic applied as they have calaculated on the basis Per Capita income in USD instaed of taking the Per Capita Income compared with Cost of Living. If done on latter basis, India may figure in Top 20.

不完全是错误的报告,而是逻辑错误,他们是按照人均收入来计算,而不是按照相比生活成本的人均收入来算。如果以后者为依据,那么印度可能跻身前20名。

Re: Re: Where is India
by Deepak (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:29 PM
India is out of contention, they are always on top, that’s why no use to consider. India will remain like this for ever or even worse.

印度没有名列前茅的机会,这些国家总是位居前列,所以没有考虑的必要。印度以后仍然会这样,甚或更差。

Kuldeep Khatau
Re: Re: Re: Where is India
by Kuldeep Khatau (View MyPage) on Aug 24, 2012 03:07 AM
as long as we let SoNIYA rule

只要我们让索尼娅统治,那么就会这样。

Where do India & China stand
by Joy Kutty (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:00 PM | Hide replies

What would be the ranking of India & China in 2050

印度和中国在2050年会排多少名。

Re: Where do India & China stand
by somasekhar Karri (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:12 PM
Top 100 Rich people will be from Inda and China 😉

前100名最富的人来自印度和中国 😉

Re: Re: Where do India & China stand
by Deepak (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:30 PM
And rest will be poorest in the world.

剩余的就是世界最穷的人。

Re: Where do India & China stand
by Srikanth Sharma (View MyPage) on Aug 23, 2012 01:27 PM
> India will still be developing nation.
> These countries will be rich due to the black money by Indians
> All these nations will still carry ‘Made in China’ tag, so virtually China is the richest 🙂

1、印度仍然会是发展中国家

2、这些国家会富的原因是印度人的黑钱

3、所有这些国家仍然靠贴有“中国制造”标签的产品过日子,所以中国实际上是最富的 🙂

友荐云推荐
  1. 感谢三泰虎的辛劳!
    脑残的文章,居然把香港和台湾列为单独的国家。
    呵呵,2050年这10个国家还存在6个就不错了!

    • 说的是,而且预测的依据是什么也不清楚,连几个前排地区的2010人均GDP的基础数据还未知就直接推算出40年后的情况……把严谨的推测建立在某些无知者无畏的想象力之上非常可笑,突然让我想起早在20多年前同样也是外国知名经济学家对中国高速发展的不可持续性预言……再说40年间的变数也很多,象二十年前,你能想像的到今天的欧债危机吗?能想像的到西方高福利社会的国家不得不宣布国家破产吗?越是小国家或小地区,对周边地区依赖性就越强,就不说香与台对大陆的依赖性了,单说新加坡,连淡水都得从马来进,想填海造地,连土石方都得从邻国拉,还引起邻国不满惹出纠纷。综上所述,再富有的地区与国家都是背靠大树好乘凉,都有个经济助推及拉动的功臣,如果缺少这个因素,这些个国家地区是无法单靠内需拉动得了自己本国的经济

  2. 香港是否还会有独立货币地位难说
    台湾如果到50年还没有统一,TG绝对倒台了,而这是绝不可能的,因为手里有核武器又不像苏共那么2
    南北朝鲜不论谁统一谁都会大大拉低人均GDP、
    沙特非常可疑,50年全球还依赖于石油的论断和在1950年代预测21世纪的电脑有望拥有1mb以上内存一样可笑。
    如果加拿大上榜,那么澳大利亚在哪?
    英国倒是应该比较高,但是那是因为作为累赘的苏格兰和被爱很可能独立了
    瑞士仍然上榜的前提是欧洲稳定并且瑞士不被吸入欧元区
    奥地利?我日

  3. 毫无依据的可笑推断,英国现在也就仗着美元还有一口气,勉强支撑。而美国要是情况不恶化的话,能不能再撑5年都难说,何况50年呢!没有石油美元的优势,美钞也就是一堆美丽的钞纸,现在享受美元汇率优势,中国货支撑美国人生活,5年后多半会成一堆没法生活的穷光蛋,拿着枪跟美国政府拼命,西方的砖家们总是一厢情愿的认为他们会永远第一。 可悲的是伟大的日不落大帝国早已日暮西山,今后能否欺负阿根廷都不好说,一帮韶华已过的老太婆仅存的爱好是诅咒年轻漂亮的女孩和希望青春再返罢了

  4. 虽然中国人口多,但我不觉得往后人均会低。对于中国来说,只要一个中国人掌握了一门尖端科技,那全中国人都能共享,这不是低人口国家能想象的

  5. 我们中国认为的国家和西方认为的国家是有区别的,因为我们的国家意识是起源于文明时代,又经历了民族时代,现在又进入了政治时代,所以我们对国家认同是三位一体的,而西方或者是世界是以民族和政治的2元认同,这就是区别,谁叫他们的历史记载太短或者几乎丢失了呢,三元认同有个好处就是国家怎么乱都很难分裂,因为分裂不被多数人认可,比如台湾要分裂大陆绝对不允许否则共产党的合法性会受到质疑,比如香港很多人反政治之中国但是却不敢反中华之中国。比如台湾天天要独立,可是现在都独立不了,它过去其实是有很多机会可以独立的,1就是因为他一当独立就必须排除中国历史,因为历史是国家的认同基础不排除迟早会被大陆统一2如果排除就会发现台湾没有历史,因为历史是原住民的不是台湾汉族的同样也无法解释中华民国的来历,所以台湾经常反中华民国,大陆官员去台湾的时候又把中华民国的国旗拿出来游行,出现这种自相矛盾的事情来,闹来闹去的大陆与台湾最大的问题是政治体制的问题如果能解决这个问题那么统一就容易了,我的想法是在中华民国和中华人民共和国之上架设一个中华联盟共和国这个联盟共和国由双方各出几个代表商讨一部基本法律,这样就基本上是真正的一国两制了至于法律细节可以慢慢讨论,设立一个联盟总统,由各自的领导兼任2年一换这样就既保存了民国也保存了人民共和国,而且还统一成为一个国家了、。。。。个人幻想嘻嘻

    • 关于中华概念那里说的很不错啊 毕竟历史太久远了 而且汉族太庞大 况且现在连其他像 满蒙等族裔 也已经完全对中国认同 要说唯一可惜的 也只是外蒙 在中国最弱的时候 最外围被毛子剪掉了 不过话说回来 也难保有一天 中国发展成美国那样的超级大国 外蒙会不会想要抢着回归

      • 实际上是各管个的,所以和人口没有啥关系,,中华联盟共和国的主要任务是维持国家的统一,只是个名义上的国家,没有太多的实权的,但是也不能说一点实权都没有,还是有那么一点点权力的,比如在外交和军事,教育上还是要有一点权力的,外交上最好是维持现在的各自邦交国是单独以国家名义的,但是可以以联盟国之下的一个区的名义和所有国家建交,当然要得到联盟国同意,,军事上可以学北约组织,一起守卫国土,以中华联盟国 的名义,教育上必须要有比较统一的国家意识要不然台湾人爱的只是台湾那就麻烦了所以必须要有统一的爱国教育爱的必须是中国整体而不是一部分。所以联盟共和国就主要负责这三个方面的协调工作就行了其他,各自管各自 的我说的这些是结合一国两制和一国两区的升级版,一国两制否定了中华民国,而一国两区的一国似乎不存在,完全 是变相台独

    • 其实就是“一国两区”,台湾抱怨大陆声称两岸人民是兄弟,却把它当成中国的一个省,而不是与大陆平起平坐的政权,如果统一是建立在一个更兼容的政治制度架构上,相信会水到渠成的,但是显然台湾要耐心等一定的时间

  6. 香港、台湾就算独立个体那时也不会进入前十,香港现在正在成为政治之都、游行之都,极易动乱,而且产业空心,即使大陆拼命支持也没有希望。至于台湾,早就完蛋了,现在被韩国拉开的距离越来越远。

  7. 扯淡一样的预测 北欧国家居然一个都没有 拜托 人家起点这么好好不好 像挪威 丹麦这样的国家 纹丝不动让 韩国 台湾 去追都够他们追20年的 真有意思 哪个白痴排的