从这里了解印度人对中国的看法

有关中印运载火箭和太空计划的讨论

2012-09-25 09:26 61个评论 字号:

巴基斯坦军坛有一个关于中国长征系列火箭和印度GSLV火箭的讨论。网民对中印运载火箭和太空计划进行了比较。长征五号是中国研制的新一代重型运载火箭系列,与欧洲阿丽亚娜5基本同级。其设计思想以通用化、系列化、组合化为重点。长征五号即将于2014年首发,其运载能力将比之前的火箭提升一倍,但在下一步探月计划中,如何运用这一新型的液体火箭,还是一个需要深入研究的问题。

版权所有:http://www.santaihu.com
原文标题:Which space launch systems are better? India or China
原文链接:http://www.defence.pk/forums/chinese-defence/206381-space-launch-systems-better-india-china.html

印度GSLV运载火箭

GSLV

Which space programmes and Launch Rockets are superior? Long march class or GSLV? Who can reach to the moon better?And who can race to mars?

哪个太空计划和运载火箭更优越?长征系列火箭还是印度GSLV火箭?哪个能更好地到达月球?哪个能更快速到达火星?

以下是印巴网民的评论:

Skull and Bones(印度)

China has the edge.

中国有优势

Hyperion(巴基斯坦)
China has at-least two decade lead.

中国至少领先20年。

India has targeted to send a human being into space by 2025.

Nobody knows if they will meet the deadline or not.

印度制定了2025年前把人送上太空的计划。

没人知道他们是否能按期完成。

manojb(印度)
Who has more foreign customers?

谁有更多外国客户?

Luffy 500(孟加拉国)
Offcourse china has the edge and will always have the edge. Why are you even comparing china with a country like india. China looks up to the US. If you have to compare chinese tech , compare it with US,Russia and Japan. Do not malign china by comparing them with India.

中国当然有优势,而且会一直保持优势。为什么你要把中国与印度那样的国家比较。中国尊美国为对手。如果要比中国科技,那也得与美国、俄罗斯和日本比较。别通过与印度比较来诽谤中国。

Bobby(印度)
Ok lets compare India with Bangladesh…..

好吧,那就把印度与孟加拉国比较吧…

Luffy 500(孟加拉国)

We don’t want to humiliate our motherland by comparing with your country. Bangladeshis look up to E.asia as model for development. We don’t have 700 million people without having proper sanitation
and 50% below poverty. We also don’t have the rape capital of the world. Compare your selves with zimbabwe or congo.

我们不想通过与你们国家比较来羞辱祖国。孟加拉国把东亚看做发展模式。我们不会有7亿人享受不到合理卫生条件,不会一半的人口处于贫困线下。我们也没有世界强奸之都。把你们自己与津巴布韦或者刚果进行比较吧。

Bobb(印度)
Oh I did not know we have such a rich nation called Bangladesh…..I am ready to compare India with congo ….if Bangladesh launch our satellite into space…we will give more loan to BD….Please

哦,我不知道我们有一个叫做孟加拉国的如此富裕国家…我已经把印度与刚果进行比较了…如果孟加拉国把我们的卫星送入太空,我们会给孟加拉国更多贷款…

What role would india in such a space race? they can’t stand there and watch!

印度在太空竞赛中的角色是什么?他们不能愣在那里观望!

Luffy 500(孟加拉国)
They will follow on the footsteps of the chinese if their scientist have the capability i.e.

如果印度科学家有能力的话,印度人会跟随中国人的脚步。

India talks about Mars missions.. even in PM speechs. While china rarely does. Could India reach mars before china?

印度在谈登陆火星,甚至在总理演讲中都有提及,而中国很少会这样。印度能先于中国到达火星吗?

timetravel(印度)
we will know in time.. Indian programme is way better then Chinese programme… minus the hype and propaganda of china, space agency, ISRO is much better agency with much more accolades and potentially more innovation and ability of the being the best space agency in world in future.

我们适时会了解。印度太空计划远远比中国太空计划更好…别提中国的炒作和宣传,印度空间研究组织要好得多,享受的赞美更多,创新潜力更大,未来有能力成为世界最好的太空研究机构。

timetravel(印度)
we have discovered water on moon

we have done 10 launches with one rocket.

we have much more safee space programme.

we are about to go to Mars.

we have much better resolution satellites then chinese.

we have failed in heavy lift capability (which we will make up in few years)

So only thing China is ahead is in pumping dollars and faking space walks. Otherwise ISRO is much much better.

我们在月球上发现了水;

我们一枚火箭重复使用了10次(还是一箭十星?);

我们计划登陆火星;

我们卫星的分辨率比中国卫星好得多;

我们在重载能力上失败了(几年后我们会弥补)

所以,中国唯一领先的是投入美元伪造太空行走,否则印度空间研究组织要远远更好。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

Gigawatt(印度)
China’s space mission is better they already have sent human to the space, we still need to send an astronaut to the space using our own spacecraft.

中国太空计划发展得更好,他们已经把人送上了太空,我们仍然有待使用自己的飞船把宇航员送上太空。

timetravel(印度)
China’s Space Walk Was FAKE (part 1) – YouTube

中国的太空行走是假的,看youtube

Pride(印度)
I think very first time India has edge over cost-effectiveness in comparison to China. Smaller countries look towards India for smaller satellite launches. Technologically China is ahead of us.

我认为印度在成本效益上对中国有优势。小国倾向于找印度发射小卫星。技术上,中国领先我们。

timetravel(印度)
what technology they are ahead. heavy launch? India will have it also in few years.

More number of satellites (they have more dollars nothing to do with technology)

Space Walk maybe (but India will achieve Mars mission which is more superior TECHNOLOGICALLY then space walk)

他们什么技术领先,重载发射?印度几年后也会有这个能力。

有更多卫星?(那是因为有更多美元,与技术无关)

太空行走?或许吧(但印度会登陆火星,技术上比太空行走更先进)

karan21(印度)
Yes but since 1996, China hasnt built any heavy launch rocket. Their LM3b is not advanced as the gslv mk3. Any rocket enthisiasts whould know why. U cansearch up on ur own. Their new LM5 is very advanced as mk3 but can carry heavy weights.

自从1996年以来,中国没有制造任何重载火箭。他们的长征3b火箭没有印度的GSLV mk3火箭先进。任何火箭迷都会知道个中原由。可以自己搜搜看。他们的长征5号火箭像mk3一样先进,具有重载能力。

ao333(加拿大)
The Long March 5 triples the payload of the GSLV MK3…

*The only countries able to produce rockets delivering higher payload than the LM5 is the United States and the former Soviet Union. Present day Russia does not have the capability.

长征5号火箭的运载能力是印度GSLV MK3的三倍。

唯一有能力制造运载能力比长征5号火箭高的国家是美国和前苏联。俄罗斯现在没有这个能力。

karan21(印度)
GSlV mk3 can carry upto 15 max and chinese lm5 25. Their rocket is great. No doubt they are ahead in the game.

GSLV mk3可以最大运载15吨,中国的长征5号火箭是25吨。他们的火箭很棒。毫无疑问,他们在这场游戏中是领先的。

Abingdonboy(英国)
China has a 5-7 year edge but this is understandable. ISRO is catching fast and I am sure that in a few years there won’t be much in it.

+ and 2025 for human space flight?? it will be before 2020 easily.

中国有5到7年的优势,这个可以理解。ISRO在快速追赶,我确信几年后的差距不会明显。

2025年载人太空飞行?2020年前就可以轻松办到。

faithfulguy(台湾)
Has India selected the candidate of astronauts yet? What is ISRO’s plan for sending man to space?

印度挑选好宇航员候选人吗?ISRO把人送上太空的计划呢?

karan21(印度)
Well it all depends on the Gslv mk3. Dude the mk2 is pretty much a failure with a horrible 50% success rate. According to recent interviews and presentations that I saw all scientists have said that the designs and the testing for space module is going on. Russian help and support is rumored to be there but not sure. Crew escape systems are under fabrications, space food is being prepared and space suit is being worked on.

The mission has been approved by the planning commission and the only clearence left is the central govt which has asked Isro to first demostrate a reliable rocket and then ask for funds.

Geopolitics magazine recently reported that the selection process of astronauts has been started.

MK3 needs to hit space flawlessly otherwise its all over..

一切取决于GSLV mk3火箭。mk2火箭很失败,成功率只有可怕的50%。从最近采访获知,科学家称太空舱的设计和测试正在进行。传言俄罗斯人有提供帮助和支持,不确定就是了。宇航员逃生系统正在制造中,太空食品在准备中,太空服也在设计中。

计划委员会已经批准了这个任务,唯一的障碍是中央政府要求ISRO首先设计一个可靠的火箭,然后再来要资金。

Geopolitics杂志最近报道,宇航员的挑选过程也开始了。

MK3必须完美无瑕地进入太空,否则一切完了…

Shinigami(印度)
morover, the chinese budget is much bigger

one thing i like about ISRO is that they accomplish the same things as the US, Russians, etc at a fraction of the cost

更重要地是,中国人的预算要多得多。

ISRO让我喜欢的一个方面是,他们像美国、俄罗斯一样,以很小的成本完成同样的事情。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

timetravel(印度)
Mumbai is living.. Shanghai is soulless concrete
LCA is better then your J-10 just that we dont induct until it meets the standards way above your J-10s

Also we know what Chinese claim and what is true. Chinese when they claim growth of 7%, it is actually contraction of chinese gdp right now. So no doubt the progress of everything in China is smooth. the ccp gives it smooth glossy finishing.

孟买富有生机,上海是没有灵魂的混泥土。

LCA比歼10更好,之所以没有服役,是因为要等到它满足的标准远远高于你们的歼10。

此外,我们清楚中国人的声明,知道真相是怎么样的。当他们宣称增长7%时,实际上中国GDP是在萎缩。所以,难怪中国一切进步平稳…

友荐云推荐
    • 客观的讲,印度有成为强国的雄心,并且愿意为此付诸努力,这本身值得尊重。
      不过印度的问题是:设想太大胆,超出自己的能力,最后不是不了了之,就是被外国公司狠狠敲诈。
      印度要放弃制定计划时的斗气思想,踏踏实实的发展自己的经济和科技,不要醉心于西方的政治忽悠和挑唆。

  1. 哦,其实印度有中国所没有的东西,他们自已不知道,但中国人十分清楚,那就是印度可向世界购买它想要的任何高新技术和科研产品,包括火箭和飞船,而中国没有这方面的便利,中国只能靠自已来创造奇迹。

    • 其实印度买来的还是落后三代以上的技术。是否能消化还是很大问题。印度要是火箭好的话,导弹问题根本就不是问题。那些印度人回复,竟然说等过几年中印的火箭技术差距会减少。。。看来它就认定了中国就完全停止发展了。我们去年以前就已经开始了登月火箭技术的论证了,印度你就等着吧,或者可以自欺欺人地说:那是假的,那是山寨的,那是谎言。。。。

    • 三哥的确可以买,关键是每次都被奸商坑……耐火砖这个典故太特么经典了!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      • 哎,中国也被毛子坑过的,以前不是一直热炒2011年中国的火星探测器要搭载俄罗斯的火箭上天的吗?那年说俄罗斯火箭有点问题,这事情到现在已经不了了之了,现在都没见中国每天说过火星探测器了。技术有自己有能力掌握才是王道,要不然总被别人坑。

  2. 登月很大程度上是个性价比不高的活动,这也是为什么美国选择直登火星的原因之一,不过我们登月的目的不止为了提高民族士气和炫耀那么简单。而三哥登月估计更多是为了向世界证明,印度也可以成为像中国,美国那样拥有尖端宇宙技术的大国。估计棒子会气歪了。

  3. LCA比歼10更好,之所以没有服役,是因为要等到它满足的标准远远高于你们的歼10。
    ===========
    那就再等等吧,以后对抗天顶星人的重任就交给你们的LCA了 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  4. 什么叫好高骛远,未来会把印度这个浮躁虚伪不务实际的国家狠狠摔下去,当初是英国人把印度捏合到一起,未来会重新把他们分开。印度人永远不知道今天能有那么优越的外部环境全靠中国在东亚给他挡着,而印度领导人至今都还坐着南亚霸主的梦。

    • 正解。印度这烂大国,欧美最喜欢分裂这类XX了,容易搞,又不伤自己一兵一卒。印度还以为自己真要成为超级大国了,印度你想崛起,美国第一个把你拍死。十年之间印度的GDP一直在10名和12名之间抖,基本可以说印度10年以来在世界的经济贡献在原地踏步。。。反而被韩国之类的一一超过,都不知道印度做什么超级大国梦。印度到底那一点是超级大国了?超级大国需要有超级大国的影响力?印度有吗?要有超级大国的超级生产力?印度话说不怎么发展制造业的,哪来生产力?要有超级大国的经济实力,印度这点鸟经济,如果印度都想做超级大国,前面还有至少还有11个超级大国了。美国为了围堵中国,基本把中国周围所有国家都拉在同一个战线上了,所以你印度才有发展机会。要不你连最基本的发展都别想。别忘了90年代你的核试验,被经济制裁搞得你半死不活。

  5. 首先 Jah Hind
    其次那个比较自信的阿三的网名叫timetravel,我想他是忘了travel目的时间点的坐标了

  6. 印度人,等你们的LCA服役的时候,我们的J-20也服役了.呵呵.好高骛远.
    本来还想说,但是,想象,以前说的太多了.再说,印度人的逻辑太强大,我还是放弃吧.

  7. 中国的A比印度的A好;
    印度1:中国的A是假的,是不存在的;
    印度2:中国的A是偷的,是山寨的,是垃圾;
    印度3:中国的A是中国制造,是垃圾;
    印度4:中国的A好有什么用,中国没有人权;
    印度5:印度未来的A远远好于中国现在的A;

    • 有一点要承认,宝莱坞的歌舞比较好看,电影票也更便宜,所以也许可以加一条:
      印度6: 印度人比中国人快乐。

  8. 阿三嘴里,永远把还未完成的未来或计划拿来和中国的现实做比较,而众所周知,阿三说的永远比做的多。而且即使比较未来,难道中国未来不发展了,就等着印度来追?

    • 令人灰心的事实是,没有民煮的我们,恐怕一辈子都追不上民煮的印度.
      哎,现实虽然令人难以接受,但我们也为印度朋友的成功感到高兴:印度必胜!

  9. 最新消息,印度的航天员人选已经确定,并且“印度太空计划远远比中国太空计划更好”,所以,目前航天员的父母已经被送入专业的航天幼儿园,正在学习画太阳……
    另据小道消息,太空食品已经准备好了并投入使用,目前航天员的父母的日常饮食就是这批食品……

  10. 印度的计划比中国的计划好

    印度在计划中的事情是要超过中国现在的事情

    印度有新的计划正在计划中

    三哥的东西全是计划。。

  11. 印度计划登陆火星,而我们的太空行走竟是假的,通过二十年的技术沉淀,印度在未来二十年之内就会造出比我们J10好的战机,我们该怎么办?
    面对如此强大的邻国,压力太大,我们需要努力啊!

  12. 其实是不是太少看三哥了?起码他有这个胆量,这个雄心去做这些事,也有这个得天独厚的外部环境。也许现在看他们的话觉得很可笑。但他就算失败也累积了人才。话说回来,他这样折腾,估计这些人才最后也是MD。英国笑纳了。

  13. 如果所有印度人都这样看待中国所取得的成就,那对中国来说是一件幸事,别打扰他们,让他们继续快乐的活在自己的幻梦中吧。