从这里了解印度人对中国的看法

台湾网友评论:美国挑衅性巡逻恐迫使中国仿效

2013-08-29 14:26 65个评论 字号:

美国挑衅性巡逻恐迫使中国仿效。新加坡前驻联合国大使马凯硕在一场论坛中表示,中美关系在当前状况下,双方都需要调整心态,这是一个艰难的过程,美国却迟迟不愿承认,马凯硕警告,美若继续漠视国际标准,比如在中国海岸线巡逻(被北京视为威胁),「很快我们会看到中国军舰巡逻美国海岸线,这对世界将是不祥之兆。马凯硕甚至说,美国海军在亚洲的「挑衅性巡逻」最为突出,如果不调整策略,可以想像1丶20年後,中国海军在加州海岸附近游弋。「这看似玩笑,但没有什麽不可能。」

分享:不知悔過的劍
来源:http://bbs.santaihu.com

W020050926312326890640

美挑衅性巡逻 恐迫中如法炮制

旺报 - 2013年8月25日 上午5:30

旺报【记者洪肇君/综合报导】

新加坡前驻联合国大使马凯硕在一场论坛中表示,中美关系在当前状况下,双方都需要调整心态,这是一个艰难的过程,美国却迟迟不愿承认,马凯硕警告,美若继续漠视国际标准,比如在中国海岸线巡逻(被北京视为威胁),「很快我们会看到中国军舰巡逻美国海岸线,这对世界将是不祥之兆。

马凯硕认为,美国心态调整滞後体现在3个方面。其一,美国对自已成为「世界第二」,中国成为「世界第一」,没有做好准备。中国的经济实力终究会超越美国。按照国际货币基金组织的测算,1918年时,按购买力评价计算的经济总量,美国占全球的35%,中国占2.2%;到2017年,美国将占全球的17.6%,而中国占18%。

其二,美国对亚洲国家不愿在中美之间「选边站」的现实重视不够。确实有很多亚洲国家政府请求华盛顿,希望美国在亚洲丶东南亚有更强的存在,但他们更需要的是高超的存在,而不是非黑即白的两难处境。

马凯硕甚至说,美国海军在亚洲的「挑衅性巡逻」最为突出,如果不调整策略,可以想像1丶20年後,中国海军在加州海岸附近游弋。「这看似玩笑,但没有什麽不可能。」

第三,美国需要修补国际规则中的漏洞。如果说为全球设立规则为导向的治理框架,并使中国融入世界,对美国来说可以有效地应对中国的崛起,但目前国际法中存在诸多漏洞。

马凯硕认为,未来有3大因素决定中美关系:第一,相互关联和依存度不断提高,两国会在重大外交问题上讨价还价,最终达成交易,达成一致。如在中国支持美国出兵伊拉克问题上,就换来美国对时任陈水扁的显着施压。

第二,情感因素影响两国关系。目前有52%的美国人和61%的中国人不信任对方国家,这是值得担忧的现象。第三是突发事件可能对双边关系造成显着影响,如最近的棱镜事件。美国或许恼怒,却必须考虑中国的想法。

以下是台湾网友的评论:

分享:不知悔過的劍
来源:http://bbs.santaihu.com/thread-7188-1-1.html

ZZZZZ
讲这麽多 , 新加坡自己的港口还不是借给美军长期停靠 , 也购买美国武器战机 ,跟美军交流紧密 ,
不然 , 请新加坡改跟共军友好啊 , 最好跟中国去统一好了 , 怯 \\

尾越
(独派,已加上标点符号)
好一个超级自爽文。一个国家经济能力只有美国的八分之一,海军舰队连突破太平洋岛链的能力都没有 ,在这麽吹牛。中国人 醒醒吧,现实是什麽?不是吹出来的OK?如果这种自爽文还能得到这麽多人的认同,那我敢说,中国在一千年都没办法超越欧美。因为中国人最大的盲点,就是自大!!

小嚴
美日怕中国强大威胁.现在居然要联合菲越两国包围中国.全世界都知道的事.只有尾越你不知道.也只有台湾的冥晋党不知道.因为台湾有些汉奸认贼做父.逢中必反.你最好搞好台独.说不定搞到两岸被统一.你功劳很大.你可抢到某部长来做哦.

杜雷斯卡住
美国是担心自己亚洲利益被缩小化!别以为美国真的害怕中国大陆。光是现在1VS1中国大陆就绝对打不赢美国,战争是讲求实力不是靠纸上谈兵;清末也常自称清朝上国,但是经不起打,所以SORRY没有上国只有割地赔款。军武整体远不如美国;经济规模目前才美国1/8。请问是哪一点数据证明中国目前可以打赢美国???何况隔壁还有强邻俄国;日本是有和平宪法所束缚,正要开打美国第一个将它解封成为美军马前卒,中国20~30年内都别想跟美国谈战争。单挑俄国,中国自认为目前有多少胜算,俄国都打不赢不知道何来信心打赢美国日本。

尾越
小严 我真的很懒得跟理解能力差的人沟通…..
美国联合日本、台湾、越南、菲律宾、印度牵制中国是美国有本事,好吗….

中国为什麽要一直处於自慰的状态?他要是真有本事,可以赶快把这些国变成他的友邦阿!中国就是因为永远”觉得自己很厉害”,所以才会得罪他周边所有的国家,包括俄罗斯也不例外。

现在看起来他们像兄弟之邦,但是你以为俄罗斯这只北极熊士较好玩的吗?随时随地都可能会翻脸的。

现在是因为美国实在太强大,他们不联手根本无法跟美国抗衡。

还有台湾本来就该思想、政治、经济独立,….. 在国际上有地位。你这种思想迂腐的中国走狗,就继续对中国摇尾乞怜吧….不然我建议你早早去办张中国的身分证,作你的中国大梦,别在台湾当他们的”呆胞”了!

才最寂寞 想留不能留
中国如果能让美国感到恐惧的话 它早就武力并吞台湾南沙跟钓鱼台了 还轮得到小严你在这里帮中国说嘴哦

金馬澎共和國
经济八分之一是哪里来的数据?

Wong
绿吱的地下电台都是这种数据~ 楼上不知道麽?

尾越
蓝狗真的只有中国给的数据(基本上就是瞎说,根本什麽都不知道就在反驳)。请你自己去查:中国跟美国现在的国民生产毛额、跟国民消费能力,进入财星五百大企业实力、跟政治稳定状况,以及每年国防预算支出,再来说吧..

杜雷斯卡住
咱们中国人就是相信天道轮转,就是不相信自强不息;相信白莲神功,就是不相信洋枪洋炮。清末中国人应该每个人都认为中国是世界第一!!但事实换来东亚病夫这个名号。沉溺在这种自大膨胀的虚名中!!! 20年後依旧打不赢英美,这是一个难堪的事实,只是大多数人喜欢听好听奉承的话,看不见中国自身危险的处境。

杜雷斯卡住
中国没有真正的盟友;美国至少有英国,双边开打;西方白种人死也不会帮黄种人,就这个道理这麽简单。
即便中国就算跟美国一样强,中国打算1打几??
日本跟中国是世仇也就是美军的马前卒牺牲打,南亚印度,北方有苏俄;中国可以说强敌环伺。
(注:牺牲打,棒球术语。指打击手挥出场内安打,换取三垒跑者进入本垒的机会,取得最后胜利)

试问20年後,双边开打,欧洲各国挺谁??不问可知。20年後中国可否让日本、印度、苏俄成为中国坚强的战友??这些国际情势无法改变光中国独强也势必输,那还得中国能独强才谈的到这个地步。何来天道轮转???

Tony
有种就去看看,平时轰回去,战时沉海底。

小欣
中国周围都是敌人


美国到现在还是觉得全世界都他的阿,美帝。

尾越
你去问美国人哪个美国人这样想 只有你这种被对面那个没自信又爱装勇的中国教的狂妄无比
美帝,讲出这两个字的人,就是完全没有进入过国际社会的人会讲的蠢话。只是要人家比你强,你就看不顺眼,不然怎样?都给你这样好吗? 你或(中国)有那个懒趴吗?
(注:懒趴,闽南话,多用于骂人)


哇塞,好个进入国际社会,那你清楚美国做过的事情吗?
清楚美国总统所秉持的单边主义吗? 抱美国大腿不用抱的那麽明显。
还有,讨厌美国就等於捧中国? 我才想问你是否有问题?
中国、美国,老子都不喜欢,我只是说出事实,国际协定美丶中也常不遵守丶同 意,京都协议,或者美国无视联合国攻打中东国家。
还有,请你打字分个行,打个标点符号,小学老师没教?

AC
美国有能力天天巡逻中国海岸线,是因为中国旁边有很多美军海军基地。
而中国在美国海岸线无任何海军基地。
也就是美军去中国海岸线等於是去隔壁家一样简单。
而中国解放军去美国海岸线,却要跑半个地球才能到,补给难度很大。
美军在海外到处有基地,而中国海军在海外都没有基地,这实力和难度差很大。

家有賊狗
在12海浬领海以外,200海浬经济海域以内,属於公海,至於2030年时,双方
国力反转的评估(经济总量),还须考量GDP消长及美国页岩油气独家技术优势….

不良牛0.0
能說什

simons
陆权国家中国,转向海权国家,力图争霸,或瓜分海洋版图,都会产生和美,日等海权国家的冲突,但是中国科技落後的事实,决不是短时间可超越美,日,可预见的是,日本的再武装,届时中国讨不到任何便宜

“19748”
中国有什麽能力舰巡逻美国海岸线?还没突破第一岛炼就已被监控得死死的还敢说大话!再说清帝国的经济总量一度占全世界的40%,还不是被打得落花流水!技不如人啊!

你說的是事實嗎
下面的人放心
旺报只是用来自我催眠的工具
用来骗愚民的
老美不会看到

很牛
美国不要再以为妳是最强大的人类了 你动不起东方人的

友荐云推荐
  1. 竟然寫台灣網友,我必須做出聲明,評論經過挑選,藍綠網友不成比例。挑的都是批評言論,有請眾人注意,對於站長的某些行為保持沉默。

    • 无所谓了,不要生气,有些事情即便是难以接受但还是要去面对的……大陆的海洋布局已经吧台湾计算在内了……和美国对簿太平洋台湾的战略地位不可或缺!

      • 講個比較愉快的事,親身經歷。
        上星期五我搭計程車(出租車)去辦事情,在路上很無聊,就問司機有幾個子女,他說6個。
        我有點驚訝,問他最小兒子幾歲。好像才小學。
        我說:「看來有機會讀文藻」
        司機跟我說未來不用學英語了,因為10年、20年後中國會超越美國。
        我以為聽錯了,有點不信的說:「可是科技…」
        結果司機說美國已經發展過頭了,未來中國會各方面都超過。
        我更驚訝了,有點半開玩笑說:「司機果然有真知灼見」
        結果他說,中國人該出頭了。

        • 希望吧。
          可是目前中國包括港澳臺在內的中國人還有很多毛病沒克服。

          喜歡窩裡反就是一個,我不想說這是中國人的本性——因為世界上沒一個民族會把缺點當成無法改變的本性——可是改掉缺點也不是一蹴而就的事情。

          悲觀一點說,中國人還遠沒有做好問鼎世界的準備,當然我希望這一日早日到來。

          • 好吧,我给你找一个食品很安全、物价很低房价不高、空气没污染、没强拆、没城管的好地方——斯威士兰,敬请移民。
            啊对了,去的时候千万别带保险套,那边三分之一的人有艾滋,你会很爽的

    • 我们知道弯弯分蓝绿,围观绿营狗只是凑个热闹罢了,绿营狗智商低是硬伤,谁也没把它当回事,俗话说会叫的狗不咬人,何况米国爹手里抓着狗链呢,一口一个米国怎样怎样,说得比亲爹还亲,看来米国爹的进口狗粮价格不菲呢!

  2. 弱弱地问一句,文章里的那个马凯硕是新加坡人吧。。。那个叫尾越的好像完全没好好看文章啊。而且他喷大陆很有底气,原因是大陆国家综合国力远比他爹美国低。某一天中国超过美国佬了,或许他就开始要喷美国了。。

  3. 其实,在国外白种人是最好相处的,中国人之间反而经常相互使绊。台湾人好像还是那种很旧式的种族观,现实是中美已经是最亲密的基友了,不过中国是受罢了。。

  4. 歪歪,拉仇恨,我都懒得喷,跟低智商对喷,只能把自己智商拉低,像我们周边国家和地区一大票都是,反正就是不愿意看见你好,所以说什么也没用。

    • 不是不愿意看到我们好,是因为曾经我们不好的时候他们都多少浑水摸鱼过,所以现在都在担心……不过有一天必须让他们选边站的时候局面就大不相同了,毕竟世界第一的陆军是让他们望尘莫及的,况且所谓和中国与领出争端的小丑们有几个是中国陆军鞭长莫及的?日本也不过是小丑而已,每次世界的大变革它都是给老大找麻烦的那个货,曾经中国是世界老大的时候它打断了中国两次中兴的进程,现在恐怕这次要被搅局的会是美国了,美国想用这条疯狗钳制中国,但去掉了嚼子的它恐怕造成自大伤害的将是对它防备最低的一方!

      • 世界的第一陆军是美国,绝对不是中国,不要陶醉在自我麻痹中。中国在陆军里面顶多排第二。

          • 美国为什么不回家过圣诞节?为什么不在鸭绿江边上呆着?为什么灰溜溜地跑到三八线呆着了?当时空军海军都给力呀,当时中国派出了高达?

        • 比陆军得有前提条件,看战场在哪?如果在第三国开战(抛去与中国接壤的国家),中国必败无疑,因为现在中国的兵力投送能力太弱。但现代战争不可能只是比拼陆军,所以单纯比陆军是没有意义的。

          • 单从陆军装备上来看,中国造的装备可能跟欧洲那几家,老毛子,乃至美国并没有什么优势。算数量的话,就没意思了,毕竟在某些地形下,数量展不开。我们陆军的装备其实很多还是从西欧的原形里改出来的。如果跟老毛子在蒙古对打,我觉得胜负不可知,很难说中国一定胜,俄军装备不好人员不足就一定会输。

        • 中国兵力投送能力太差。不过在中国本土或者陆路接壤的地方,目前还没有出现常规条件下能干挺PLA的部队。美国本土毕竟太远了。还有一点要注意的是,目前国内的人口和生产力所带来的战时动员能力。即使是美国接壤了中国,也完全没戏。破坏生产力条件下的极限动员,5000万步兵海真的会出现的。

      • 美帝找的疯狗可不止一条,想要家产越来越大 养的狗就需要很多 有的很乖属于哈巴狗 有些就有点小调皮了 这点小蒜皮只是供人们茶余饭后用来瞟一眼的报道就不用来提升到什么高度了 美爹最近忙得焦头烂额 闲暇之中开个艇出来兜兜风散个心 你猜兔子会不会中计为了这些小调皮分了心而无力顾及中东重点呢 呵呵

  5. 8分之1是哪来的数据,呆湾人也和印度阿3一样喜欢上杜撰了吗?我只知道总量已超过米国一半,人均差距依然大。但是只有走对发展路线,几十年后中美实力必然会出现逆转。国际关系也会发生改变,要知道国家都是很现实的。

  6. 看了评论就是中国和米国打,为什么难道米国为了你们和中国打,你们是老大吗、真是好笑肾虚颠倒了,搞得好像米国要贴你们的屁股。 😆 😆

  7. 中国当自强。中国周边强敌环伺,既有历史原因,也有政治原因,除了外因也有自己的内因,还真不是三两句话能说清楚的。不过总的来说,时代变了,冷兵器那一套打打杀杀越来越难,所以美苏等大国都广泛地扶持自身利益的代理人,当利益有冲突时,都会放出自己养的斗兽犬互相搏,大国之间又不失脸面,真是既斗争又合作。对于中国来说,这几十年从对外关系的处理来看是不成功的,先后打了几场“解放外国”的战争,结果都不太好,耗费了大量的人力物力却没人感恩。从这点就能看出,当年中国领导人在处理外交事务上不够成熟,对国际利益的把握不到位,“毕竟毛老大是从农村出来的,对外事工作的复杂性认识不足”,其实不单是他,也包括其他的中国领导人,我把他们归为“外交上的理想主义者”。说得难听些,国际关系就象狗与狗的关系一样,狗粮就那么多,最终是看哪条狗最强,先把好的占了,其它的争剩下的。当最肥壮的那只剔着牙欣赏着其它的狗争得头破血流,然后再明目张胆地为自己看着顺眼的那只狗帮偏架,实在是不存在什么道义的。中国其实很可怜,是位没落的大家闺秀,近代被一帮混蛋奸了一遍又一遍,最后连自己的儿子“台湾”,由于很早就被盗贼窃取了之后也不认这个娘了。唉,古人云:儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。难道台湾仍要做猪狗不如的事吗?

  8. 那个“杜蕾丝卡住”,是不是他爸妈玩的时候用杜蕾丝卡住生的吧,脑子有问题,还盟友,扯的都是啥,居然也知道团结,呵呵

  9. 该怎么说呢,中国的确不敢打美国,没有人比中国自己更了解自己的军事实力,但美国敢动中国吗?以美国现在的武器能灭中国十次,但中国只要灭美国一次就够了。核弹我们有,洲际导弹我们也有。感觉台湾人把美国看的很重,中国早在五六十年代武器近乎二战时期武器时都从未怕过美国,在毛带领下的中国最有骨气的是不惧怕任何强权。这种精神是蒋带领下的台湾永远都不会有的。

  10. “大陆”跟“台湾”其实这就是做“大佬”跟做“小弟”的区别。
    绿营那些脑残哪里懂怎么做“大佬”,只会做“小弟”,整天能想的不是跟美国混就是跟日本混。弄出个贪污总统,也不知悔改,连贪污都能公开支持,毫无是非正义观念。这般人上台,也不会比国民党好。

    一个大国,比如中国,俄罗斯,这种体量的国家,不论怎么做,都是美国眼中钉肉中刺,因为这个世界只能容下一个“大佬”。即使中国不想做“大佬”,只想做个“有钱人”
    ,美国也不会允许的,谁知道中国哪天说自己“有钱人”做腻 ,想做“大佬”过过瘾呢。
    (如果我是美国人,为了美国利益,也绝对不会允许中国坐大)

    台湾,日本这种小地方嘛,反正当不了“大佬”,就安心当“小弟”吧,做小弟可以骑墙,谁给的利益大,给谁做小弟都可以。更何况现在这世界上还只有一个“大佬”。几个潜在的有潜力成为“大佬”的国家,都不成气候。

    在这弱肉强食的只有一个大佬的世界,还是做“小弟”爽啊。

  11. 说的是啊!中国的主要障碍是“心脏”,这包括飞机心脏、轮船舰艇心脏、火车汽车心脏,心脏问题解决不了永远是“东亚病夫”啊!请不要拿中国与台湾比,那是对中国的污辱,不在一个重量级啊!中国应向美欧及俄罗斯那怕是向日本学习一些好的东西。中国确实这方面能力,中华民族要挤身世界民族之林,还有很长的路要走。

  12. 有人说中国要是和美国开战那么中国必败,因为中国无论从兵力上还是经济上都比不上美国。我觉着有有这种想法的人一定是西方的唯武器论者或者跟随者。
    个人认为,虽然武器军力在战争中很重要,但是却不是重点,俗话说千军易得一将难求,只要指挥官的能力出众,还是能够四两拨千斤指挥比敌人落后10倍的兵力在最小代价的情况下灭掉敌人的。所以智谋在战斗中才是最重要的,武器再厉害,指挥官死脑筋也只会一败涂地。

  13. 以人均國内生產總值來算出中國大陸的經濟只及美國8分之1
    用同樣的法子計算, 美國人均GDP48387, 澳門的人均GDP是7萬以上, 美國的經濟豈不是連小小的澳門也不如?!
    真不懂他們為什麼要掩耳盜鈴地拚命吹美國有多強中國有多弱

  14. 也不懂怎么说,GDP不代表什么,中国武器的制造成本还是美国的1/8呢这怎么说!!!技术水平肯定不是和美国一个档次,但是中国有目标,在中国所有人都知道的一件事就是落后就要挨打!!!