从这里了解印度人对中国的看法

台湾连续9年输给韩国!人均GDP62万,四小龙垫底

2013-11-26 16:02 56个评论 字号:

台湾国民平均年所得,连续9年输给南韩,而且也再度在亚洲四小龙中,排名垫底,今年南韩人均GDP换算成台币预估是71万元,打趴台湾的62万,而国民平 均年所得62万,折合月薪,大约是5万1千元,但事实上,人均GDP虽然成长,其实企业不愿意跟员工分享,导致大家根本感受不到薪水增加,而在亚洲四小龙 各项评比中,台湾人均GDP虽然吊车尾,失业率倒是抢下第一高,反差之大,民众好气愤,也只能表达无奈。

分享:天龙
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com

6h

韩国首尔

台湾国民平均年所得,连续9年输给南韩,而且也再度在亚洲四小龙中,排名垫底,今年南韩人均GDP换算成台币预估是71万元,打趴台湾的62万,而国民平均年所得62万,折合月薪,大约是5万1千元,但事实上,人均GDP虽然成长,其实企业不愿意跟员工分享,导致大家根本感受不到薪水增加,而在亚洲四小龙各项评比中,台湾人均GDP虽然吊车尾,失业率倒是抢下第一高,反差之大,民众好气愤,也只能表达无奈。

食衣住行,把360行都算进来,有几个工作,多少人月薪5万?主计总处预测今年台湾平均国民所得,2万1千多美元,折合台币约62万,等於国人平均月薪有5万1千元,数字看起来很高,却远远输给南韩,南韩媒体报导,今年南韩人均GDP有望创历史新高24044美元,折合台币约71万。

民众:“很不甘心。”记者:“你觉得很不甘心?”民众:“对,尤其对方又是韩国。”

真的很不甘心,因为根据统计,已经连续9年,台湾平均国民所得输给南韩,但早在1992年,当时台湾人均GDP突破1万美元,还远远赢过南韩的7千美元,直到2005年,南韩首度超越台湾,接下来不只每年南韩人均国民所得都比台湾高,而且幅度越来越大,去年南韩人均GDP多台湾1666美元,今年还把差距拉大到2790美元。

人力银行公关副理杨宗斌:“韩国他在2000年之後,逐渐发展在非电子业的领域,包括像造船、汽车,以及文创产业,在台湾的部分,还是集中在电子代工这种产业,所以才逐渐和韩国距离拉开。”

专家指出,就算国家GDP成长,但因为贫富差距大,数字只是代表有钱人更有钱,受薪阶级绝对感受不到薪水增加,甚至还明显感受到找工作变好难,台湾人均GDP在亚洲四小龙垫底,但几天前,主计总处才公布的10份失业率,数字倒是四小龙冠军。

民众:“心情不爽,但是也有点无奈,因为你没有办法去改变什麽。”

人均GDP吊车尾,四小龙各项之争,台湾何时能翻身?(来源:雅虎奇摩)

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

首尔

以下是台湾网民的评论:

分享:天龙
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com/thread-7910-1-1.html

m10708

理智一点,韩国的物价是台湾的2~3倍 (去韩国就知道)。记者应更务实取比较经济上的差异,而非单用GDP来混淆视听。(高收入换得的是高物价…)

William

这不是废话?
不要再夜狼自大,认为我们比韩国强好吗?
从蒋经过过世後的时代,台湾早已荣景难返…
阿辉伯还没败家很严重
陈水扁贪了8年,但劳工还没很难过
现在马英久也把人民财富搬移到财团家里,还让我们薪资倒退这麽多年

可以告诉我,我们凭什麽再去和韩国比?不出10年,可能连菲律宾也比不上好吗?

阿金

说 得 真 好 呀 !

小弟

甚麽年代了你还在四小龙,这种眼界活该输人

ㄚ六

上世纪了, 记者还活在千禧年

JOHNNY

对啊~早就没四小龙了~
现在台湾正朝向”全球一条虫”迈进~~

因为台湾人的民族性只会活在过去,不肯正视未来!总想以30年前成功的一套打天下!看看现在多少人还把经国总统时期blabla挂在嘴边不就一清二楚了!!

gknj

台湾还有什麽赢南韩的。

Tim

我们的酸民一定赢

意思就是叫老板别再哭穷

阿玛

台湾的主事.当家者:政治人物.老板们,都是既得利益者~~~满口仁义道德.自私挂帅…

JOHNNY

南韩的GDP…台湾不是也贡献了不少~

正益

作者: 洪彩纶……你还活在过去阿……已经没有四小龙了….
香港+新加坡+南韩……已经将台湾远远抛在後面!!!!!

初学者一级

马拼自己、公务员、财团有钱人经济。
其他就没在管了。

小陈

什麽四小龙…现在只能跟东南亚比了啦

echo

只怕再过几年,连东南亚都比不上,我们的孩子都得出国去当台劳!

阿黑

小蒋若地下有知,可能会哭

andy

NT$51000
我想问.有多少人超过这个数字?

lm32014

去看看东协的成长…
台湾被甩在後头看来是迟早的事…

哥舒夜带刀

当年我读小学的社会课本有读到"亚洲四小龙"这个词汇
十几年後,我在读大学时,教授告诉我们班同学"台劳"这个词汇
退伍後,在社会走跳,这时候社会冒出个"22K"这个词汇
———————————————————————————————-
我觉得如果有机会不妨到国外发展吧~
不见得要待在台湾!

Richard

马政绩又添上一笔

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 以前是殖民地的地区除了西方和蒙古种人的后裔占主导地位的国家和地区地是发达的,还真没有发现有哪些曾经是殖民地的国家是发达的。

    • 全世界没几个国家有主权,都是殖民地,过的好的,二战后恐怕没几个进入发达,台湾算一个的,除了几个资源国。进入发达真的不容易的。

    • 呆胞是失忆了,台湾的经济现状,正是阿辉伯当年“戒急用忍”那个心术不正的政策,而错过东亚产业结构大分工大调整的发展期,将此机遇捧手送了韩国。

      • 李登辉提出“戒急用忍”
         
        “戒急用忍”的直接目标就是阻止台商对祖国大陆的投资,长远目标就是要戒发展两岸关系之急。“戒急用忍”的始作俑者是李登辉。早在上个世纪90年代初期,为控制迅速崛起的台商对祖国大陆的投资行为,台湾当局制订“准许”、“禁止”、“专案审查”三类标准规范。面对一浪高过一浪的台商投资热潮,1996年8月14日,李登辉在“第三届国民大会”上表示,两岸经贸“延宕”台湾内部投资,对大陆的产业转移“忽略”台湾内部升级,“因此,以大陆为腹地,建设亚太营运中心的论调,必须加以检讨”。一个月后,李登辉在第三届经营者大会上表示:“我们必须要秉持‘戒急、用忍’的大原则,来因应两岸当前的关系。”10月21日,他又在“国统会”第11次委员会上表示,台大陆政策是“戒急用忍,行稳致远”。自此,“戒急用忍”不仅成为两岸关系上一个使用频率最高的名词,也成为台当局大陆政策的基本出发点。
         
        为贯彻李登辉的“戒急用忍”主张,台湾各个相关职能部门在很短时间内完成了“戒急用忍政策化”。“陆委会”开始以“台湾安全”与“两岸关系进展”来决定大陆经贸政策调整情况。“经济部”重新拟定“未来两岸经贸政策发展方向”,实行“投资从严,商业、贸易、科技交流从宽;大企业从严,中小企业从宽;特殊行业从严,一般行业从宽。”次年5月28日,“经济部”公布“企业对大陆地区投资审查办法”,内容是增加禁止投资项目;企业规模愈大,准许赴大陆投资额比率愈低;5000万美元以上项目禁止。为加大吓阻力度,台当局规定在当年7月至9月的3个月内,对台商投资大陆情况进行登记,逾期未报者,处以新台币100至500万元罚款。在限制台商对大陆投资的同时,李登辉还不时煽动对大陆的敌意,并且开始对两岸交往、各种交流进行限制,“戒急用忍”政策开始扩展到整个两岸关系各个领域。

        • 我个人也这么认为岩夜正男搞的这个政策害了呆湾。90年代,大陆与台湾差距巨大,日奴李误判形式,不自量力,学美国阻止大陆发展,结果把机会让给了韩国,妨碍自己产业升级。

        • 岩里政男的戒急用忍基本上是以80-90年代小鬼子的中国崩溃论为基础的。认为要崩溃了,自然而然不能再对大陆投资了。为此,岩里政男还对崩溃之后的大陆提出了政治出路:七块论。即把中国分成7个国家。然而90年代恰恰台商最好的布局时代。论技术水平,韩 台当时差不多。但是现在韩国在大陆的经济地位大多是90年代布局打下的基础。而看看弯弯,在大陆的声势比起棒子来差远了。90年代之后又是阿扁,更加胡搞,甚至名刀名枪得和中国抢邦交国。可怜啊。等弯弯的邦交国剩下23了,阿扁醒了,说了一句振聋发聩的名言:我们开始拼经济了。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
          现在看看两岸,大陆占弯弯出口的42%(2012年数字)。考虑到弯弯的产品大多有替代性,要是这样的市场关门了,弯弯靠什么活?

        • 岩里政男的戒急用忍来源于90年代小鬼子的中国崩溃论。同时,岩里政男对中国崩溃之后的政治安排就是7块论–中国分成7个国家。然后弯弯们就等着崩溃的到来了。结果,弯弯们就丢掉了最好的布局大陆的时机了。对照一下棒子,90年代的布局带来的好处一直延续到了现在。
          2012年大陆占台湾出口的42%。考虑到弯弯的产品大多是可替代产品。一旦大陆收紧进口,不知道弯弯靠什么过日子。。。

  1. 其实台湾就是软骨头,实力比菲律宾强很多,却被菲律宾欺负也不敢吭声,只会对大陆鬼喊鬼叫,因为他们知道大陆不会拿他们怎样,而且大部分台湾人没什么长远的理想只想继续被日本美国奴役。虽然大陆也存在很多问题,但绝大部分国人都希望中国能复兴的。

  2. 湾湾跟这些年跟我们白混了?还在垫底? 其实我在想我们幸福还是到底湾湾幸福?
    很多台湾人在天涯台版装的跟一根葱一样你不知道你这根葱算老几 😳 到处找优越
    比起什么优越 简直就是笑死人了! :mrgreen:

  3. 最好連蒙古共和國的人均都高過台灣,果然沒自信帶來自卑與自大。
    福佬人要給中國人做下人的日子也不會太久了…

  4. 现在哪里还有四小龙 台湾没睡醒? 早早回归当条正真的大龙 不比厚着脸皮拉着别人硬说咱们是四小龙好? 什么台湾奇迹还不是老蒋带着一堆大陆带过去的黄金跟人才拼出来的 真的靠呆湾人估计黄花菜都凉了

  5. 我从一个普通人的角度来看一下亚洲四小龙的经济发展,这么几年来他们经济变化或多或少都受了中国发展的影响。首先看香港,以前中国封闭,香港是中国内陆是世界的中转站,所以香港很繁荣。特别是回归以后,香港的地位就更低了,所以香港之前经济下滑很厉害,不过最经两年好像发展开始加速了。再看一下马六甲的新加坡,随着中国经济繁荣,货物需求量和出口量的增加,新加坡的地理位置有太好,所以东亚和东南亚的发展给他带来了很大的机遇,新加坡发展非常快。再看韩国,中国内陆繁荣起来以后,本身是一个很大的市场,韩国人抓得很好,他们的文化产业、电子、汽车等产品也逐渐抢占日本的份额,所以他们发展也不错。最后看看台湾,台湾曾经繁荣主要依靠对外代工生产,但是这种为人打工的事情,不应该是一个发达地区的人做的,迟早会被更廉价的劳动力取代,与其怪大陆抢他们生意,不如想想为什么不能向韩国那样,利用好中国的市场资源。之前的“亚洲四小龙”虽然发展得很快,但是每一个小龙发展方式不一样的。如果不能迅速转型,发展受限再所难免。韩国发展自己的优势产品,抢占中国市场,是值得香港和台湾学习的。我觉得在大陆,香港和台湾的产品其实会比其他国际产品更优待的。

    • 楼上你就别扯了,当年的香港是亚洲金融中心,是英国在亚洲的金融基地,主要服务东南亚,韩台包括日本。回归后土共也利用香港融资和作为跟英美资金搏杀的战场和试验场。大陆没开放有个屁的转口,四小龙当时都是承接日本转移的工业,属于日本战略布局的一部分,当时著名的雁行理论就没包括中国大陆。最近几年香港市面畅旺主要是自由行,大量的内地游客涌入提升了当年被经济转型淘汰的低下阶层收入,实际上对整体GDP增长关系不很大。
      新加坡的金融地位是作为美国的战略布局兴起的,是打入马六甲的一颗钉子,当年输往欧美的货物被强制在新加坡结算,大马和印尼为此吵闹不休,直到中国崛起对美国依赖减少。新加坡和瑞士的作用差不多,那些对本国不放心的如大马,印尼,印巴,部分阿拉伯国家的资金投放在新加坡,等于放在美国一样,结算也方便。所以中国崛起最敌视的就是新加坡,明白他靠什么混饭吃,对这个鼻屎国直接无视就好了。
      韩国的经济起飞是哪一年?1998年,知道这个年份你就会对韩国这几年所谓的高速增长嗤之以鼻,美国98年亚洲金融风暴将韩国洗劫一空,许多主要的金融机构和产业大股东就是美国人,韩国作为美国养的肥羊开始和日本展开产业竞争,得不到老美支持的日本在和韩国的竞争中已经开始走下坡了。
      台湾就不用说了,作为日本的龟儿子,在日本产业转移中是第一批受益者,日本没落,台湾的产业也就开始走下坡。

  6. 现在哪里还有四小龙 台湾没睡醒? 早早回归当条正真的大龙 不比厚着脸皮拉着别人硬说咱们是四小龙好? 什么台湾奇迹还不是老蒋带着一堆大陆带过去的黄金跟人才拼出来的 真的靠呆湾人估计黄花菜都凉了

  7. 现在弯弯知道蒋经国的好处了,其实早就应该知道。弯弯一直在吃蒋经国的老本,能吃到现在已经算是很不错了。