从这里了解印度人对中国的看法

美国人如何看印度人

2013-03-26 15:41 175个评论 字号:

这些年在美国,观察印度人,发现:1、印度精英普遍敌视中国人;2、印度精英普遍高看白人。美国白人如何看印度人,白人不讲。今天,我上一个美国人的论坛,通过一个话题,可以了解一些。这个网站叫Majorityrights。开始,一个哥们登一篇文章,试图解释中国人的智商高于白人而印度人的智商低于白人。结论是环境造成这个结果。然后是网民的评论。印度人不服,开始贬低中国人,说印度人如何牛,印度人吹过了头,美国人不干了。

译者:kenhuang
本文论坛地址:http://bbs.santaihu.com/thread-4220-1-1.html

这些年在美国,观察印度人,发现:

1. 印度精英普遍敌视中国人;

2. 印度精英普遍高看白人

但美国白人如何看印度人,白人不讲。但今天,我上一个美国人的论坛,通过一个话题,可以了解一些。

这个网站叫Majorityrights。

开始,一个哥们登一篇文章,试图解释中国人的智商高于白人而印度人的智商低于白人

结论是环境造成这个结果。然后是网民的评论。

印度人不服,开始贬低中国人,说印度人如何牛,印度人吹过了头,美国人不干了。

一位美国人讲:人类分3大IQ类:

1. 寒冷地带的先进民族,他们的IQ最高,他们是欧洲人和蒙古人种;

2. 热带人种,他们是黑人,澳洲土著,最落后;

3. 褐色人种,他们是先进民族与落后民族的杂种,如印度人,阿拉伯人,马来人,墨西哥人

一位印度人马上说,你是个斜眼睛的中国人,然后,说了一堆印度如何牛,中国人如何不行。

这时,这位美国人讲:

you ugly cow fucking semi primitive monkey think I ama chinky gook but I am not. I am neither Gook nor Honkey. But I rather be aGook than be the ugly low IQ monkeys living in that shithole called India. You guysare one of the most ugliest, mixed breed mongrels in the world. Some lookIndians look like niggers, some look like aboriginal savages, some look likehonkeys some like gooks. Most look like a combination of everything. Your uglyfaces and bodies look like a mismatch of every primate on earth. You nation isa bastard nation created by the mass fucking of everybody. If you see thesculptures at khajuraho you will understand what I am talkin about.

你这个母牛操的半不开化的猴子认为我是中国佬,但我不是。但我宁可是一个中国佬,也不愿是一个丑陋的猴子(形容印度人)生活在屎坑的地方- 印度。你们是最丑陋的杂种。一些印度人看起来像黑鬼,。。。。。

下面不翻译了,这哥们骂得太狠了,全翻译的话,坛主要删帖子了。

另外一位美国人讲:

As a guy who has been to both India and China, all I can say is they arenot in the same league. The typical Indian is stupid and dull

作为一个印度和中国都去过的人,我所能说的是,他们不再一个阵营,典型的印度人愚蠢和呆滞。

这时候,印度人开始讨好美国人,说他们也是高加索人种(白人),美国人不领情,说:

I don’t know from where you Indians get the notion that your race iscaucasian. As far as I can tell, most Indians are medium to dark brown andresemble the middle easterns and australian aboriginals more than theEuropeans.

Apart from your darker complexion,you Indians don’t have any of the typical facial structure of Europeans. Is ityour desire to be ethnically related to the white race? Does it make you feelbetter about your race?

我不知道你们印度人从哪来的理论讲你们是高加索人种。就我所知,多数印度人是中褐色或深褐色,并且,你们与中东人和澳洲人混血多于欧洲人。

你们印度人肤色深,没有典型欧洲人的脸型。你是不是很希望你种族靠近白人?这会使你对你的种族感觉好一些?

这个印度人被羞辱一顿后说:

Sorry,I wasn’t really aware that this is supposed to be aracist blog for white people.

对不起,我真的不知道这里是白人的种族主义论坛。

这些印度人骂中国人特别起劲,但白人一骂他,就缩了。典型的印度人在美国形象。

后来,越来越多的美国人参加损印度人,印度人缩在一边不做声了。

友荐云推荐
    • 加另外一个美国人的评论:

      Posted by Dragon Star on February 20, 2010, 04:17 PM | #

      I have noticed that in all India vs China blogs, the discussions tends to be one sided, i.e. majority of the commentors are Indian jingoists who post ceaseless diatribe against China and often pass racial slurs against Chinese people.

      And ofcourse theres the non-stop self-praise and self-hype by Indians about how they are the smartest, richest and greatest in everything in the world and how great their ridiculous dark age culture and silly hocus pocus, cow, elephant, snake, monkey, rat and penis worshipping religion is.

      It’s very unfortunate that majority of Chinese people have poor command over English and therefore rarely ever visit these blogs. Otherwise it would be interesting to see what they have to say in reply to the Indian’s diatribe.
      一个美国人讲:
      2月20日,2010,04:17 PM|#

      我已经注意到,在这个博客中,所有的印度与中国的讨论,讨论的似乎是单方面的,即大部分的评论是印度人发布不断的谩骂,往往是针对中国和对中国人的种族辱骂。

      当然那里不停的自我表扬和自我炒作的印度人,说他们如何是世界上最聪明的,最富有和最伟大。他们把可笑的黑暗时代的文化和愚蠢的戏法,牛,大象,蛇,猴子,大鼠和阴茎崇拜的宗教说成如何伟大。

      非常不幸的是,大多数中国人的英语沟通能力差,所以很少访问这些博客。否则,这将是有趣的,看看他们有什么答复印度人的谩骂。

  1. 其实到了国外总会有这些家伙,别以为就肤色可以吵。白人和白人之间也会为了各自血统而互相优越。其实,说实话,对于人种话题我觉得就是人类史上脑子短路的想法。人种并不分优劣,人们应该更在意我们建立的文明。如同汉文明也是汉族中许多分支组合成的,如果按那些种族主义者,汉族中许多人人种也存在一定差异。但是辉煌的文明使人类团结在一起。去他的人种,肤色黑的将来也可以创造奇迹。但是有些三哥总恨不得刷白自己的颜色,这种人都不值得一提。

    • 科学的来说,我不同意你,因为人种最初是没有优劣的,但是文明有优劣,进而会影响人种的优劣,最后导致的结果就是人种有优劣了。

      • 诚然,我不同意你的观点。我认为人种优劣不随文明的变化而变化。文明是可变的,而人种是固定的。而优秀的文明是可以适应不同的时代,没有与几千年前一尘不变的。假设你把三哥扔到了一块新大陆,让他们发展,我相信一定比在次大陆的三哥优秀。不是他们本身不好,而是所在地域的文明定式制约了他们,造就了如今可悲的三哥。

        • 人种是经过10万年来形成的,一般的讲离发源地越远的人越聪明,因为需要更多的谋生技巧才能完成更远的旅途,当然如果中途有混血的话会有质量变化(一般是下降,没见过二般的)。
          所以中国北方的人和南方的人,有挺大区别,甚至北方人也要更聪明一些,至于上学、工作、谋生,等等,现有智商都没大影响,只是几分的差别,主要还是看后天努力。
          但南方人有一个特性,就是团队合作,这个不晓得什么时候发展出来的,只有在个体无法解决问题的情况下才会有更多的团队合作机制的出现,难道跟出海捕鱼有关,鬼子也是中国北方人(准确的说是蒙古利亚人种)过去的,然后就捕了几千年鱼,他们团队合作就比较好。
          我国南方人(广东、福建等,看看三国,当年的闽粤等地,不是长江以南)和越南人柬埔寨菲律宾等,都是原有的创造出灿烂的两河流域和印度文明的小黑人的同宗,上万年前的同宗。

          现在看来中东那边既不聪明,又不团结,估计穆哥活过来也是白搭。

        • 人种都不是固定的,阿三是雅利安人种和当地土著(黑色人种)的混血产物,高种姓的都是雅利安血统,所以阿三视白人神圣不可侵犯,可能在他们的种姓排行里,黄种人并不优越,阿三想把他们的狗屁理论用于其它国家的人身上,阿三是民主国家?他们的种姓 等级观念比gcd恐怖得多。

        • 你和傻子结婚,生出来的小孩可能不会好聪明,这就人种的基因问题,我想信一直勤奋想闯造的人,和一直懒的人后代基因是不同的,这就是人种的分别, 🙄

          • 庆幸我们是文化立国,我们与西方与别的文明比更看重文化传承,而非所谓的宗教主义、种族主义。。。

      • 表示不甚同意。人种确实没有什么优劣,但是,几千年的进化必然造成了人种有差异。就好比游戏里给你10个属性点,让你点智力、敏捷、力量三个属性。肯定点出来的有很大区别。不同的倾向性造成了不同人种在不同社会模式下会有不同的适应性。现在看来,貌似蒙古人种、欧罗巴人种在现代社会的适应性更好点。单纯尼格罗人种还没有很成功的先例存在,希望南非能开个好头吧。

    • 说的太对了,印度人的可悲之处不在于肤色也不在于智商,在于非得往白种人身上贴的那种执着劲。。。

      • 我认为,人种无优劣,大的民族来说:起初是地域环境影响(吃、住影响) 形成地域的文化环境(历史民族文化传承影响) 历史和现实国家位置等(自我定位影响) 如果不是清末的那些事,我堂堂天朝,岂容蛮夷未教化之民族称雄?被教训了200年,现在国内都也很多崇洋媚外的!!!三哥可是被圈养了千年了。。现在能理解了吧?要不是最近20几年我们发展较快。。现在其实和三哥也是100步和50步的差距!
        个人来说:出生地区人群和家庭环境→受教育水平→阅历
        这个好理解。。。呼呼。。都有感受 😆

        • 不可否认 人种是有优劣的, 一个黑肤色的人 你不可能期盼他能够和我们黄种人或是白人那样理解一些东西 或是做到一些事, 这就是现实。 这种无奈就相当于你期待一个弱智儿能考上大学一样。只要人种是优秀的,即使出生贫寒,还是能够有前途,就像贫困学生考上重点大学一样,人与人是不同的,种族和种族之间也是不同的

        • 是啊是啊,可是用种族论来解释一切不是很省事儿么,一句抵万句,不用思考不用分析不用做什么狗屁调查探究,同时还能让我们找到丁点优越感。真好哎。。。 🙄

    • 其实,西方很多人是很严肃的探讨为什么中国人的智商比印度人高很多,这是比较正面的探讨,并无种族主义因素,但很多印度精英感情用事,不接受这个事实,用一些侮辱性的语言说中国人,导致很多西方人更看不起印度人。坛子理有一个日本人的发言,论调与印度人一样,尽力贬低中国人。我想,日本人感情上不能接受中国的崛起,但他们会习惯的,因为中国的崛起是事实,美国人和西方人已经接受,只是考虑如何对待和找出应对的办法而已。

    • 汉族在扩张的时候不知道征服了多少民族,也不知道灭绝了多少种族。说白了现在纯种的汉族人基本是不存在的,汉族更像是人们对一个群体的认同感罢了

    • 人种或者没有优劣,但地域有优劣,明显北半球的人种更擅长创造,因为寒冷的环境迫使他们生存,南半球气候问题导致人种懒惰,不思进取,翻翻历史,有什么文明是南半球的人创造?都集中在欧亚大陆,印度其实大部份人种属于南半球,只有北部雅利安高种姓有些能力,往南的全是畜生,历史上,印度大陆先被雅利安入侵,再被蒙古入侵,伊斯兰和英国也入侵过,阿三引以自豪的文明其实早就消失几千年长河里了,从来没有再创造过。

  2. 多翻译一些啊,呵呵,有趣
    我认为人种问题还是存在的,中国人的智商高我认为可能的科举制度的原由,当然
    中国人里面也参差不齐,脑残也不少的

  3. 我觉得跟中国人重视教育有关,当然基因有20%-40%的影响,但跟多是跟社会传统文化有关。彻底被其他文化同化的中国人也没多大优势。

  4. Posted by nicknguyen on February 18, 2008, 03:46 AM | #

    Gordon is an Indian name. Like a typical Indian, Gordon lies and twists to brag how bright Indians are. I have been working in India for past 15 years and witness myself how primitive, filthy and low IQ an average India is. For one thing, Indian normally use bare hands for food without washing. I am not talking about bread. They rake for food in soup with their bare hands. They also do not use toilet paper! They use their bare hands too for wiping their a$$! If you see a basin of water in front of an India toilet, stay away!
    ————————————–
    笑尿了,老美也知道阿三的手是用来扣菊花的。

      • 献给楼上的蠢货。。。。。。。。
        蠢货不用谢我了,举手之劳机翻的。
        戈登是一个印第安名字。 一个典型的印度一样,戈登谎言和扭曲吹嘘如何明亮印度人。 过去的15年,我一直在印度工作,见证自己多么简陋,肮脏和低智商的平均印度。 对于一件事,印度通常使用食品赤手无需清洗。 我不是在谈论面包。 他们耙用于食品在汤用双手。 他们也没有用卫生纸! 他们用自己的双手擦$ $! 如果你看到一个印度厕所前的水的盆,说走就走!

      • 戈登是个印度名字。就像一个典型的印度人,戈登又吹牛又撒谎,削尖了脑袋把印度人往聪敏人种里挤。我在印度工作了15年,亲眼目睹了印度人的落后、肮脏和低智商。例如,印度人通常用没洗过的手吃饭。他们也不用厕纸!取而代之,他们用自己的双手擦PP。如果你看到了一盆在印度厕所前面的水,千万离远点儿。

  5. 扯淡。中国人智商并不高,甚至不如白人高。白人是线性思维,但是他们智商并不低。不要以为他们好骗,另一部分原因是他们的宗教讲诚实原则。所以有时候他们思维不那么活泛。

    但从智商来讲,阿拉伯,犹太都很高,包括古三哥,古埃及,古巴比伦,古波斯。中国人只擅长于代数运算,天相观察,而白人,不单止欧洲裔,他们思维更加明晰简洁,判断更敏锐,对简单的图形几何运用的非常好,几个简单的结构组合,就可以形成新的设计。

    这一点看建筑,绘画看的最明显。

    • 根据现代测试中国人的智商的确略高,辉煌文明也并不是只有高智商人群才能创造。我相信人种是有优劣之分的,不只是环境、文化上的,而是进化上的

    • 我想你的真正意思是中国人不是所有领域都是最杰出的,可你的表述看起来很有问题。中国人只擅长代数运算?那中国古典文学、古典绘画、古典建筑园林学、古典诗词歌赋、古典军事政治历史学等等真的在你眼里一钱不值?每个民族都有自己的特色,比如中国艺术和西方艺术都各有特色,你不能因为中国的文化成就不被西方普遍认同就说中国人不擅长这个只擅长某某,更何况很多西方人对于以中国文化为主导的东亚文明是非常肯定的。别忘了,中华文明繁盛的很多时候,欧洲人大多还过着茹毛饮血的生活呢。

      • 支持,中国古代不只有天文学和几何代数,还有气象学,医药学,地质学,水文观测,机关术应用,包括制造业都是相当发达的,中国古代的很多发明及研究都远远早于西方世界。中国古代文人以上知天文下知地理来形容博学多才的智者,并崇拜学习以期能达到此等境界,古代中国的军事技术,科技发展,社会生活,文化艺术在大多数时候都是位列当时世界前列的。智商高与不高,仁者见仁,智者见智,可以纵观历史,中国人在历史上创造出的各种丰硕成果已经证明了一切

        • 只能说是地区的区别, 欧洲有很多岩石建筑几百年了, 中国大部分都是砖木结构很容易损毁. 中国古代的医药很发达, 但解剖学还是埃及厉害, 最古老的造纸也不是中国发明的,只是中国人把它平民化和普及了,中国古代用过蒸汽动力,天工开物有记载,开采铜矿的时候用到的, 但蒸汽机在英国发明了,药引子是中国的蒸汽起重机,火药就不说了.

          单纯智商为上论是不明智的,100个智商100以上的带10000个智商70的一样能成大事, 即使智商偏低的人种一样有优秀的人,一个民族和人群想要发展,要辉煌,需要努力的工作,自愿的或者被逼的.

          • 现代的中国人不给力他们就怪所有中国人,这样可以让他们找到心理安慰,不是我们不行,是老祖宗你们的基因不行,他们都是自卑的软弱者

    • 我觉得中国字就很漂亮,是一种美和艺术的结合体,我倒觉得白人适合数字,你看A-Z,简单适用。所以说,中国人有发散思维,只是被近教育成工科国家罢了。

      • 倒是有达人分析过,中国的方块字之所以特立独行,就是因为中国是最后一个幸存的源发性文明。无论是古埃及人、古中国人、古玛雅人,统统使用了象形文字。因为在古代,象形文字的出现才是最自然而然的。而次生文明则在象形文字的基础之上,利用其体系里的声音部分再次发展,才出现了拼音文字。在欧洲则是拉丁文(其他的大量拼音文字则源于拉丁文)之于古埃及文明,在亚洲则是日语、朝语之于中华文明。

    • 如果你查世界上所有的知名IQ研究著作,结论是一致的:东亚人(中国人,日本人,韩国人): 105, 白人:100, 东南亚,阿拉伯人:87, 印度人:82, 非洲人:78
      你要么无知,要么不是东亚人。

      • 他是公职精英,这些人生来就是为了黑中国的,哪怕事实不是这样,不黑中国不捧白人他们全身不舒服

    • 中国/西方的科学发展差异已经不是智商能解释的了,两边智商都不低。真要找源头,只能从两方的哲学源头去找。必须承认,源自古希腊文明的哲学体系是现代科学的基石。这个不是什么智商问题,而是善用逻辑、演绎、归纳、证明最终把一个问题公理化的哲学方法论。而中国哲学中玄与诡辩的部分过多了

    • 现代中国人不过是制度限制了智商的发挥而已,不要看现在落后的中国,去看看中国古人写的文章,有着极强的逻辑性、发散性,并且观点鲜明条理清晰,中国人的智商是很高的,也从来没有人说过白种人的智商低,你可以去教几年的书看看,中国人不但对代数擅长几何也十分擅长,只是中国的教育制度政治制度不能让聪明的中国人发挥长处,现在的中国要的只是会阿谀奉承的人而已,再多的智商也不管用,从来美欧人说过白种人的智商不高,但是却有很多中国人自己说自己种族的智商不高,甚至是在白种人做出权威的调查以后,你们这些人一句话形容:自卑心作怪。中国最大的问题是重视仕途轻视科技,你这种人就是白种人什么都是好的,背信弃义打着自由民主的名义四处侵略被你看做是诚实,你顺利的让我呕吐了,公职精英是中国最恶心的存在,因为GZJY奉行只要是中国的就是垃圾的,只要是欧美白种人的就是优秀的,完全看不到自身的优点只看得到缺点,看不到白种人的缺点只看得到白种人的优点

  6. 人种的IQ差异还是有的,主要原因有三个:1.教育的差异,人受教育就要动脑筋,大脑的发育就有差异,同一个人的IQ多少会有些提高;2.寒冷地带的人地理条件差,必须动脑筋生活,还要有计划地生活,否则,冬天可能缺衣少吃会冻死,饿死!3.寒冷地带的人必须有房屋,衣服,必须勤恳工作,积聚财富,否则,冬天不好过.但不知道用多少,所以只好多准备一些,这样就产生剩余物资.有了剩余物资,就产生阶级差别,就有贫穷和富裕.大家都知道,有钱人可以讨好老婆,可能还是几个老婆,小孩生得多,死亡率还低,久而久之,整个社会的人的IQ就会慢慢提高(优势效果).
    但现在的人,IQ高的人一般文化也高,生活水平也高,不愿意多要孩子.穷人反而特能生,生了个傻子还会再生(怕傻子以后没人照顾),结果可能是整个社会的人的IQ越来越低.由于医疗条件条件好了,身体有些问题的小孩还死不了,结果体能越来越差.

  7. 个人认为人类大部分个体智商差异其实并不很大
    影响个体成就的关键是文化和环境
    1900年的中国人其实在西方人看来就是毫无希望的4亿畜类
    不过中国文化里有自强不息的文化要素,所以能抓住机会绝地翻盘
    另外中国人不信鬼神、不信天命、不信权贵的思想更容易去闯去干,所以环境适合时,马上就会有爆发性的表现
    阿三则是一个深受宗教毒害的民族,认同等级、认同天命,其实他们面对白人谄媚,面对中国人高傲就是这种种姓宗教思想的国际版,悲哀的是他们还乐在其中

    • 反而我觉得中国人是信鬼神、信天命,而且官本位文化在中国盛行,所以也很信权贵。但是中国人属于那种干就干。。。一股脑的去拼命,在加上那时候人们也确实对国家未来满怀信心,所以造就发展奇迹。

      • 信鬼神和天命在西方国家也有吧,宗教的生意市场挺大,总之这是一个全球化的现象,但是各个地区程度差异很大。比如中国人,以身边的老一辈为例,经常嘴里念叨:“XX命好”或者是“XX命里没那个福气”,多多少少是带有主观情感色彩的,暂时的有感而发,而不是将天命和鬼神作为一切社会现象的最终解答和根源。结果就是,中国的权贵人士可以找找风水之类的消遣来给自己的生活起点锦上添花、买个心理安慰的作用,而普通老百姓吐槽之后还是“幸福生活靠自己”的心态继续奋斗……

        • “多多少少是带有主观情感色彩的,暂时的有感而发,而不是将天命和鬼神作为一切社会现象的最终解答和根源。”——正解帝现身!!
          所以纵观世界各种宗教,也就只有中国的土生教道才会说:“我命由我不由天”这样的话。无论什么神说的再好再神奇,首先也是服务与人的。忘了哪个外国传教士说的了:“中国人只敬有用的神”。想要儿子了就给送子观音烧个香,想做生意赚钱就敬个财神位,天旱了就去求求龙王,有麻烦了就庙里求个签。。。谁管他观音是佛教龙王是道教嘞。。想想也好欢乐,怪不得于丹说中国的节过的是人间的节,外国的节过得是神仙的节。

      • 中国人是表面上信权贵,内心里鄙视的典型例子,原因就是人在屋檐下哪能不低头作怪,只要有机会,绝对不会客气的把权贵拉下马

    • 中国大部分人是无神论,少部分信佛和其它教,基本信也是信因果,印度人,信后世,当前生活不好,只要每天信教,下辈子就会过生上等人生活……我就在想,都是上等人了,还会有下等人么?到时就分为上等人,还超等人了,到头来不还是下等人么……

      • 中国古时是封建体制,帝王都非常注重农业的发展,工业被文人扁为奇巧淫技,所以并不是很发达,在加上连年的战乱,所以在历史上我们的武将和文人名流千古的人很多,为工业做出贡献的人也就相形见拙,非常少了。比如火药的发明人,我们到现在都不知道名字。要说智慧,中国的智慧在于战争,在战争中发明和创造,所以我们中国人每一个人的骨子里都流淌着战争的血液。但是相反我们却没有发动过侵虐别人的战争,这说明我们才是真正的高级智慧人种 🙄

      • 无神论和多神论不是一个概念好不好?

        可以追逆的就是中国大部分信仰来源于原始的萨满教,就是万物有灵论,拜狐仙,拜山神,拜龙王,拜观音,拜祖宗, 拜的最牛逼的是天地, 男女拜天地是结婚, 同性拜天地是结成同生共死的伙伴.

        所以你要是说大部分是无神论也不好说,多多少少信一点,每逢清明祭祖的时候都会请求祖宗保佑子孙,不信神他说这个干吗.

        另外,回楼上醉看红尘, 我们不是没发动过侵略别人的战争, 从三皇五帝之前就不断地为了生存而侵略, 后来的春秋,战国,秦,汉,唐,元(我一直认为他不算我们的)明,清,本来想一个一个说, 还是算了,我们侵略的不是灭族了,就是同化了.

        古代对北几乎都是灭族,蚩尤,匈奴,契丹,鲜卑等等,清的时候想灭了蒙古族(只允许长子娶亲),对南几乎都是同化,百夷,闽粤等以防止海盗为理由强令内迁,不到几百年就被融化了.

        说了这么多,不是说我们不发动战争,而是不灭,就被融化,所以没有多少百年历史的仇人, 这跟古代统治者有很大的关系,一劳永逸的解决问题, 另外你没查过我们入侵过多少次朝鲜?

    • 清朝那时是悲剧,是从心理到技术上的全面落后,而且着装发型也十分难看,要不是这10年发展到GDP第二,就90年代的时候还常常被外国佬用辫子头调戏,这笔账,其实得算到鞑子头上,换个其他什么人当王,再怎么烂也不会烂到被日本欺负,现在看到电视上那么多辫子戏,一口一个“XX爷”,恶心得想吐,把清朝的那些阿哥格格的照片给那些脑残女们看看,保准以后戒辫子戏

        • 不要说进步,清朝整个都是中国历史的一个误会……严重影响了中国的进步,明朝晚期中国已经开始出现民族资产阶级,当时的明军也在逐步进入火器时代,只因为内部腐败导致了农民起义,这才让鞑子们乘虚而入,而且其中也不能不说吴三桂这货没有民族大意,把大好山海出卖给鞑子。把一个一只脚迈进近代文明的中国整个拉回了冷兵器时代,让一群没有开化的蠢货统治中国数百年,耽误了中国的发展,最终导致了被列强欺凌近百年!由于元朝的民族等级政策导致了社会动荡,到了明朝时期政府为了避免同样的事情发生努力平衡各民族之间的情绪,所以在明朝时期只有社会矛盾却没有民族矛盾,看看清朝几乎年年内战全都是民族问题。清朝就是中国历史上的一个典型的退化期!

        • 大清带来的是退步,说他经济发达和大宋盛唐比完全不值一提,而大宋贸易极其发达,如果不被蒙古入侵,不出意外的将要产生资本主义,中国本来有可能是世界第一个进入资本主义的国家,但是屡屡被游牧民族破坏了,文化出现严重倒退,说到底今天的一切都是地理环境造成的

    • 说的很对,不管你多么的民族主义,但也要像这样理智地看待事物。
      所以印度的悲哀不在于无民智,在于无开启民智的伟人,什么时候出个鲁迅、李大钊、蔡元培、孙文这样的思想先贤才算看到希望。但若要彻底打破藩篱,恐怕最后还是得毛爷爷这样的人才可以。不经历革命的阵痛就想脱胎换骨求得民主的真谛,无异于痴人说梦。甘地与毛的哲学谁更有价值,时间会证明的。

      • 印度的原因是国民的不开化, 不是伟人立刻就能改变的, 就是给他一个希特勒,也回天乏力.

        澳大利亚一样没经过血与火的战争, 一样独立了,一样民主了,还过得挺好.

        民众更开化,就很好办,外加资源丰富.

        所以不是伟人的问题, 还是人差

        • 拿澳大利亚举例子我觉得不老准确,澳大利亚说白了就是一帮欧洲移民,澳洲土著只能算边缘化的人,而其他亚裔等有色人种只能算少数民族,澳虽然是个新兴国家,可国民基础与欧洲无异,和印度没有可比性。澳不存在像印度那样错综复杂的种姓制度与宗教民族领土等等问题的限制,又怎么会出现印度那样的问题呢,再换个稍微夸张点直白点的说法:印度土地上生活的是从前的被殖民者,而澳洲土地上生活的是从前的殖民者。说白了,土壤不同结果也就不同。所以西方那套未必适用于中国和印度,当然也不是说中国的就适用于印度,只能说体制问题也是个因地制宜的问题。
          ——
          有一点你说对了,印度的原因就是国民的不开化,就如同清末时期中国的国民不开化,但看看从1840年到1940年间我们出过多少革命家教育家政治家思想启蒙家,从民盟那一竿子人到国到共、左的右的、学生运动工人运动农民起义领袖说都说不完,其中随便哪个都是叱咤风云的人物,这些人对历史起到多大的推动作用不用多赘述。。。而印度,只是统治阶层由英国人换成了婆罗门与刹帝利,可民众们的思维仍然停留在19世纪。这是不是导致现在印度“人差”的原因呢——我看有这部分可能。伟人能不能改变印度这个的确没法判断,因为压根就没有过,所以我们说这个真没啥实质意义,只能说仁者见仁吧。

          • 毛泽东、李大钊、鲁迅这一个个人物的确很牛逼,带领中国赶跑了帝国主义封建主义,但是如果离开了人民大众也不能做成任何事情,人民就像大海如果这片海是愚昧无知的伟人也是没办法的,他们的智慧不仅来自当时的先驱更是中国人几千年的积累得以在他们身上体现,水能载舟亦能覆舟,人民大众才是一个民族前进的动力,如果阿三的人民不是这样的懒散不是这样的逆来顺受不是这样的封建迷信,那他们诞生伟人的几率肯定也要更高,伟人也是产生于人民群众的,整个社会如果死气沉沉那么伟人诞生的几率也要更低

      • 伟人也是在一定的社会环境一定的生产力中才能诞生的,是每个中国人的功劳,在伟大的伟人对牛弹琴也注定要无功而返

  8. 同情三锅。。。白人智商可不低啊,天朝人不可自大,对于科学和社会进步而言,智商或许只在其次,重要的是思维方式和奋斗目标

  9. 高加索人种的印度人要么被巴基斯坦分离走了,要么自己出走了(吉普赛人)。所以印度佬吹什么高加索人种。明明是个人种博物馆,还是劣等的人种博物馆

  10. 能够研究外部的世界形成文字记录,并且传承给后代子孙。能够实事求是的分析评论别人。能够看见自己与别人的不同。能够清晰看清各自的优劣而努力学习对方长处。能够“自嘲”而坦然一笑。能够不依赖别人凭借自己的自强不息,绵延几千年的文明。能够在一面大旗下汇聚越来越多的人,为自己的清醒自豪。这是上面诸位评论中给我的感觉,我们中国人应该是有希望的民族。

  11. 早说过阿三是劣等棕奴,还有人反对我。。。。。。。
    对此劣等奴族,绝不能待以华夏之礼,必须暴力奴役之,方能得到它们的尊重!!!
    看!白人主子一喷它们,马上就瘪茄子了吧
    中国62年就是揍轻了,没揍疼它,否则劣等棕奴现在绝不会对中国人这么自大 👿
    看白人主子多好使,把棕奴揍到今天还心虚呢 :mrgreen:

    • 😛 没错,阿三就是生来被奴役的贱命,你不把丫打出翔,丫就恨你一辈子,要是把丫全家打的满地找牙,还骑到它们头上作威作福,它就很开心的认你当亲爹……

  12. 东亚人种是世界上智商最高的人种。这是中内外很多权威科研调查机构所统计出来的。这方面有一个十分有说服力的佐证:进化越完全,智商越高的人种的怀孕期越长(幼体在母体内的成长越长,幼体的进化程度越高)。而调查发现东亚人种的怀孕期是所有人种中最长的,东亚人种的成长与衰老也较其他人种来的缓慢。 😀

    • 我教过书发现很多学生真的很聪明,逻辑思维、发散思维、反应速度等各方面都超级厉害,各种各样的人才都有,可是这些学生很多要么是在应试教育中被压抑了自己的才华,要么是太游手好闲最终没能考取高中,中国的人才浪费现象真的很严重

  13. 刚去原始网址看了一下,太牛了
    连续3年都有人回复
    后面基本都是阿三们在发言了
    基本都是说中国人只懂山寨,只会做题,不懂创造,所以说什么IMO、PISA竞赛分数高屁用没有。反之印度人才能都集中在创造力上,世界上啥啥的牛逼东西都是印度人贡献的。
    偶尔有一两个中国人在里面跟阿三们抗争,不过明显势单力薄
    我估计白人们都在看热闹,看两个亚洲人口大国互相死磕一定很爽
    太欢乐了
    哈哈,这有啥好争的,那几个哥们闲的蛋疼

  14. 怎么能以人种分智商呢?是文化,是文化造就人,不论东方人西方人,接受着不同的文化熏陶,还有就是教育水平和普及程度,希望大家不要互相贬低

    • 😕 没办法。多数人就是喜欢也更愿意以简单原始的方式来解释复杂繁琐的问题,这样就一劳永逸不用深入思考了,多省事儿! 😥

  15. 对!阿三绝对是混的失败的杂种。我在中国怎么就没有碰到阿三杂种,妈了个吧子如果让我碰到!要不弄死几个,真对不起毛爷爷!

  16. “对不起,我真的不知道这里是白人的种族主义论坛。”

    哈?白人种族主义论坛?

    种族主义的白人会“试图解释中国人的智商高于白人而印度人的智商低于白人

    结论是环境造成这个结果。”?

    种族主义的白人会“ 寒冷地带的先进民族,他们的IQ最高,他们是欧洲人和蒙古人种;”

    种族主义的白人只会管蒙古人种叫黄皮猴子而不会归类到先进民族,这印度人纯粹是被抽耳光抽得无所适从想给自己找台阶下。

  17. “对不起,我真的不知道这里是白人的种族主义论坛。”

    哈?白人种族主义论坛?

    种族主义的白人会“试图解释中国人的智商高于白人而印度人的智商低于白人

    结论是环境造成这个结果。”?

    种族主义的白人会“ 寒冷地带的先进民族,他们的IQ最高,他们是欧洲人和蒙古人种;”

    种族主义的白人只会管蒙古人种叫黄皮猴子而不会归类到先进民族,这印度人纯粹是被抽耳光抽得无所适从想给自己找台阶下罢了。

    • 智商真是被完爆了 这悲剧的三哥
      种族主义者会 说 有别的种族比自己聪明吗? 那个老美估计自己都觉得三哥这智商。。
      其实那个老美本来是在 以科学的眼光探讨环境对人类智商所产生的影响 结果这阿三 非要出来跳 非要出来攻击中国人 蒙古人种也有 日本 和韩国 干嘛就要揪着中国不放估计那老美也想到了这点 而且是属于比较厌恶 种族攻击 所以狠狠的出来骂了三哥一通哈哈

    • 他说的是反话,在一些欧美国家种族主义是一个很敏感的话题,所以那印度哥是在讽刺而不是认输了

  18. 上面说人种不分优劣的,智商唯靠外部环境的,给你们举个例子
    我TM花了一年时间才勉强让这帮阿三士兵分清左右——大阴蒂国占领军军训官
    还不承认人种分优劣???
    保守地说,给我一个月时间,我能让我的狗分清左右,信不? :mrgreen:

  19. 中国人对外国人也是这个形象.比如国外人一骂.国内人马上检讨.什么素质啊.什么国内人如何如何啊.有些明明是国内国外都有的现象.非得被国内人说成是中国特有的一样.比如随地丢垃圾.除了极少数国家.像美国小城市.东欧和西欧一些国家都有这种现象.东欧的这个情况跟中国一样严重.而国内人老说自己如何素质低怎么怎么的.记得以前有个帖子说俄罗斯人素质多高被翻译到俄罗斯去了.俄罗斯人都笑掉大牙了.但是对本国人.中国人可厉害了.国内地域一开骂.就开始互相揭短攻击起来.都突出缺点骂得越毒越好.优点闭口不谈.对外国人相反.我好想念以前在天涯和一群人跑到国外去宣传春哥的时光啊.

    • 正常有自信的人.应该有民族意识.你骂我.我也骂你.你骂得对.我悄悄改.但是我还是得骂你.中国人还是太自卑.好多留学国外的人才知道中国的好.外国被一些没出过国的自卑的中国人神话了.特别是白人国家.比如说外国大学轻松.轻松个P.比中国大学还累.外国干净.干净个P.草坪全狗屎.不丢垃圾?东欧街上到处是酒瓶子.莫斯科常驻的酗酒流浪汉5年前就超过3000人了.特别渣的俄罗斯人还不能进入莫斯科.外国空气干净.非洲空气最干净.你怎么不去跟非洲比呢.跟一些从工业时代成功过渡到消费驱动型的国家比??要不是没学过历史就是智商低学不懂.

  20. 我觉得人种之间差异应该不大,只是营养,气候和后天环境造成了智商差异。
    比如非洲、印度的智商低,应该是因为他们的营养、教育和社会环境!

    • 你有时不得不承认基因的问题,人种的身高有差异,智商为什么就不能有差异了?但是智商并不是一个国家发展的决定因素,一个国家发展的决定因素是看一国的人民的精神状态是怎么样的,如果像印度这样懒懒散散不思进取的给他两百的智商也比不过其他国家

  21. 看了原帖,有很多没有翻译啊,希望三泰虎能翻译下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. 那个本来就是三哥自己找抽,本来是个偏学术的帖子,讨论测试结果是因为基因还是环境引起的,是自然环境作用还是社会环境作用,结果大批阿三进去胡搅蛮缠,说自己智商超过平均值,自己认识的人智商也超过平均值,所以整个印度群体平均智商都假的,还有装教授的说自己的学生里阿三从不挂科,白人和中国人经常挂科。闹的太过了,帖子里的其他人就怒了说阿三就跟猴子一个档次……

  23. 为保持种族的优越性,一定要切断和阿三的来往,必要时,逐步灭绝印度人种,这是个肮脏 弱智 无赖 而且处处和我们作对的劣等人种,一定要和他们分隔开来,必要时灭绝之。

  24. 我发现肤色白-棕-黑是一种过渡,非洲-印度南方-印度北方-中东-白人
    叙利亚,阿富汗相对印度人更接近白人,那里的人比印度人好看,呵呵

  25. 翻译:

    美国仍然占据了世界超级计算机最大的份额,在世界前500高性能计算机中,即使美国的该份额已经下滑到,但仍占253个系统。亚洲拥有121个系统,68系统(中国)和日本(34系统),占该地区的主导地位。欧洲有107个系统,英国(25),法国(22),德国(20)。世界500强系统也出现在分散其它的国家,如以色列,加拿大,阿拉伯联合酋长国和澳大利亚。

    美国,欧洲国家和东北亚国家(中国和日本)在世界超级计算机500强中占据主导地位。
    数字告诉我们,在这场比赛中,棕色国家没有机会

  26. 人种智商的讨论中,我一直有个疑点:据我所知,犹太人有黄白黑三种肤色,理论上也不是一种血统,他们的智商有区别吗?那个智商测试有没有注意到这一点?

  27. 其实印度的民主,自由都控制在高中性手里,他们看到新闻和评论都是高种性给他们看的,电视一他们的歌舞剧为主,都是些开挂的东东 🙄 🙄 🙄 🙄

  28. 阿三的自大毛病是没有理由可笑了,把事实扔在他面前,他们还是不承认的,南半球的人种怎么可能比北半球的人种更擅长创造呢?除非地球颠倒过来。以前见过有个阿三居然认为中国是一个原始的文明,服了,一个文明消失几千年的国家居然将一个文明从来一支独秀的国家看成原始,这已经不是偏执,而是透着一种愚昧的自以为是。

  29. 这位对南方人的来源不是很熟悉呀!南方广东、福建、湖南江西、广西等等的人(尤其汉族)和什么小黑人没关系的,呵呵!秦汉时代开始到唐代长江以南的百越,就被因为军事征服、逃避北方战乱南下的汉族驱逐或者同化(当然还有一些古代世界通行的法则,,)百越是当时南方各种部族的泛称,他们也不是什么小黑人,是黄种人,就是现在南方许多少数民族以及像越南泰国的京族傣族等等的先民,南方主要还是农耕社会,所以为什么抱团肯定不是因为什么打渔,呵he!历史上南方抱团实际上是小团结大分散,原因是地理历史方言造成的宗族和地域主义强烈,想想南下的汉族不是一伙将军带领的大军(有些带家属、有些估计只能找当地的百越女人),就是一伙整个宗族(许多估计是整个县乡),到了南方要占地生产繁衍,不抱团可能变成现在南方的主人吗!

  30. 还有说北方人比南方人要更聪明一些,没有依据的!南北方汉族从历史记载和现代DNA都证明是堂兄弟关系(父系大体同源),怎么可能有太大先天智商差异?何况,比较南北方科学技术、政治军事经济、文化等等方面的表现(包括著名人物),也不可能会得出北方人比南方人要更聪明一些的结论,实际上唐代以后尤其近现代南方的表现反而渐渐超过北方。

    • 我赞同你说南方表现比北方人好,但是我要纠正,现在的南方人的祖上的确是北方人过来的,早在秦汉时期,南方属于沼泽地带,正如杜甫被流放到南方时诗中所讲,南方沼泽其后会腐蚀人的骨头,侵蚀人的意志,不是人呆的地方,哪怕飞禽走兽都不愿停留于此。所以,南方在有人迁过来之前,的确不适合人居住。后来被流放的北方人定居于此,才演变成现在的南方人。

      • “飞禽走兽都不愿停留于此”有点夸张了,大家都知道不同环境有不同的适应物种,当然古代南方的自然条件没有人工开发之前是很不利于人类(尤其北方人)生存的,现在南方汉族的的父系祖先按史籍和一些基因测试(不一定准,但是过半是没问题的),估计总体上来自北方有70%~80%(其他30~20%是融合当地土著民族),流放的是少数,主要还是几次大的军事征服和南迁逃难。