从这里了解印度人对中国的看法

裸婚在中国逐渐被接受

2013-08-14 13:41 26个评论 字号:

印度人看中国人接受裸婚。三泰虎8月14日译文,据印媒报道,一项调查发现,裸婚或者说结婚时无房无车在中国越来越被接受。在中国情人节即将来临之际,中国主要出租车互动媒体公司触动传媒在北京、上海和广州等五个城市对出租车乘客进行了关于“婚恋观”的调研,过去一个月共有159万乘客人次完成问卷。调查显示,45%的受调查者赞成裸婚,不接受裸婚的比例不足30%。超过70%的受调查者表示婚后愿意与另一半共同承担还房贷。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:’Naked marriage’ gaining acceptance in China: Survey
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Naked-marriage-gaining-acceptance-in-China-Survey/articleshow/21807545.cms

01300000260145126251779012656

BEIJING: A survey in China has found that the concept of naked marriage, or marrying without a house and car, is gaining currency.

The results of the survey by Touchmedia, a major in-taxi media company in China, were timed with Chinese Valentine’s Day (August 13) and polled 1.59 million taxi passengers in five cities, including Beijing, Shanghai and Guangzhou over the last month, China Daily reported.

一项调查发现,裸婚或者说结婚时无房无车在中国越来越被接受。

据《中国日报》报道,在中国情人节即将来临之际,中国主要出租车互动媒体公司触动传媒在北京、上海和广州等五个城市对出租车乘客进行了关于“婚恋观”的调研,过去一个月共有159万乘客人次完成问卷。

It also found that when it comes to a “naked marriage”, which means getting married without a house and car, 45 per cent of those polled “approve of the idea”. But less than 30 per cent would “practise a naked marriage”.

Over 70 per cent of the interviewees said they were ready to share their mortgage payments with their spouse after marriage.

调查显示,45%的受调查者赞成裸婚,不接受裸婚的比例不足30%。

超过70%的受调查者表示婚后愿意与另一半共同承担还房贷。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7100-1-1.html

True Indian (Blore)
Guys naked marriage doesnt mean getting naked and marry.. oopss.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

各位,裸婚并不是脱光结婚…..哎

Shalini (Online)
” Naked marriage ” implies getting married without house or car ? I wonder who the started usage of that word. Sends a different message for people who are not aware of what it means.
Agree (6)Disagree (0)Recommend (3)

裸婚是指结婚时没房没车?不知道是谁首先用这个词的。那些不懂的人会理解错的。

Morgan (Australia) replies to Shalini
Sensationalism in journalism…. who would have thought.
Agree (0)Disagree (0)

新闻追求轰动效应….谁会想到呢

McabeThiele (earth)
Well I thought from the headline….oh never mind….
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

好吧,这标题让我误以为……哦,没关系拉…..

Debjyoti Chakraborty (Hyderabad, Andhra Pradesh)
Ohh I took it for a whole other kind of marriage that I used to read in dirty books 😛 LOL 😀

哦!我邪恶了,我以为是在黄色书上看到的那种婚姻 😛 (大笑) 😀

Johnson (singapore)
Indians should learn to get married like that and live happily ever after instead of expecting a maruti and lots of gold from the bride and her parents
Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)

看来印度人也该学着点了,别老是想着从新娘和岳父母那里得到一辆马鲁蒂汽车和大量黄金。

Third Artillery (CHINA)
Super power India will never allow naked marriage, dowry counts in their GDPs.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

超级大国印度决不会允许裸婚的,嫁妆可是要算进GDP的

Morgan (Australia) replies to Third Artillery
Quote from a disgusting Chinese girl on a Chinese dating show “I would rather cry in the back of a BMW than laugh on the back of your bike”. Practicality and materialism has it’s place in the world, but there must always be a balance; China for the past has focused almost solely on materialism.

引述一位中国女孩在相亲节目上说的话:“宁愿在宝马里哭泣,也不愿意在自行车上笑”。

物质主义在世界任何地方都有市场,但必须得有个度。

在过去,中国几乎只关注物质主义。

The Follower (Unknown)
silly idea

够傻的

INDIA (india)
Hinduism teaches dowry system . Hindu will never accept it
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

印度教规定得有嫁妆,否者印度教徒不会接受!

Morgan (Australia)
Well about time, marriage should never have been about how much cash the man/woman can bring to the relationship.
Agree (0)Disagree (0)Recommend (0)

大家结婚时早该摒弃男方或女方能带来多少钱的观念了。

lindu (lindustan)
Oh! And I took that in literal sense —))) tht would be fun, after the ceremonies, couple could get down to act right there

哦!我从字面意思上理解了。 蛮有趣的,婚礼结束后,双方本来就该这么“裸”吧

ash (Location)
when i married 30 yrs ago i was in debt + no savings . me and my wife both worked . with our hard work we have business employing 12 ppl . so i see no problem to this tYpe of marriage as long as both are prepared to work hard for common good

我30年前结婚时身无分文,还欠了一屁股债。我和我妻子都去工作,经过一番努力后,我们有了事业,雇佣了12人。只要双方准备为了共同幸福而努力,裸婚又有什么问题呢。

友荐云推荐
  1. 其实中国网友上外国坛子时可以大度点,用不着时时刻刻牢记调戏三哥~

    裸婚也是中国社交特有的名词,翻译到国外会有点水土不服,在西方发达国家基本不存在这个词汇,欧美人结婚从未以拥有房子汽车为前提,这跟相关的福利制度有关,中国人结婚的负担相对更重,不仅需要养孩子,还要养父母,等什么时候裸婚现象不被人提起时,大约就是中国步入福利社会发达国家行列的时候了吧~

    • 欧美人结婚的确不以拥有房子汽车为前提,但不同的是中国人是能不能拥有,欧美人是要不要拥有。以加拿大为例,house的中位价是35万加元(注意是有地的house,不是公寓),而亚省的户均收入就有10万加元,在加拿大的中国移民拥有两三套房子的不在少数,而土生加拿大人则有相当一部分租房住。
      以人均资源而论,中国永远也不可能、最好也不要成为福利国家,福利国家的破产是soon or later。

      • 我对你说的中国人是能不能拥有,欧美人是要不要拥有这句话有异议~
        ———
        一、就算是美国大学毕业生也没有一出社会马上立刻拥有的起在自己工作城市的房子,不是要不要,是根本没能力要,也不需要要,首先是租房比买房更实惠,租只能付租金即可,但买房子还要承担相应的税金维修费,而且这些都是每年要缴纳的。PS:最近美国汽车城破产,房价下跌,很多中国人跑过去买房,以为占了大便宜,事实上注定会绝大部分在那里单纯买房想做投资的中国人不了解美国国情,一味拿中国的情况去套,那是一定会亏本的。
        二、美国人只在到达法定年龄,几乎人人会开车,人手一辆车,这也是美国国情,去过美国的人都知道,没有汽车真是寸步难行,先是工作地点跟租住地相隔很远,后是你购买生活用品的大型超市往往建在土地便宜的郊区,再加上美国公路很少设卡收费,基本上只要你有足够的汽油,走遍全美不是问题。
        ———
        中国跟美国国情不同,首先是固定户籍,你没当地的户籍,很多事都不好办,如教育医疗养老等等,而房子紧密的跟户籍联系在了一起,所以很多人如果想要留在某个城市工作,就得买房落户,这点跟美国有很大的不同,美国是只要你是美国公民,你在全美流窜安家都是可以的;
        汽车也是一样的,中国的很多车子不是买不起,而是没房子买车子也没用,汽车买了你停哪里?你没房子没车位,你往哪停,中国现在最缺的就是停车位了,房子还是其次的。
        再来城市人口密度极高,上下班高峰时间你汽车都能塞几个钟,再说中国公交系统很发达,有时坐公交比私车还要快很多,很多生活用品在居住地周围就能买到,而你开汽车去菜场,有时都不知道能停哪。
        ———
        总得来说,你举的中国移民买房的例子没举对,那些大批在外国买房的中国移民是大学刚毕业没拿几年工资的人吗?说句不好听的,都是在中国发家致富,坐拥一堆资产后,为了养老或者子女教育搞得投资性移民~
        ~~~
        我说的福利社会,指的是减轻中国人身上的负担,一是由国家承担起养老责任,完善医疗保障,不要发生一病全家贫,带着父母难结婚之类;二是户口不要绑定房产,实行全国统一户口,不搞地域歧视;只要这两点做好,裸婚就不是什么时髦名词了。

  2. 有认识的印度男子,沾沾自喜地说结婚的话,可以从女方得到最少两万美元的嫁妆,快把熊哥恶心死了。说实话,熊哥还是赞成男方给女方家一些聘礼的,因为以中国目前的现实,女孩子结婚后,算是男方的家庭成员吧,给女方父母一些聘礼表示感激是应该的。怎么TM的印度大男人会厚着脸皮向女方要嫁妆,闪开,快闪开,哥要吐了。

    • 20岁以下的人口中,年龄段越低,性别比越高:19-15岁者性别比为107.88,14-10岁者性别比为114.20,9-5岁者性别比为119.30,4-0岁者性别比为122.66。

      相关数据显示,“婚姻挤压”的累积效应非常明显,年龄越大,“挤压”现象越严重:25岁以后,未婚青年的性别比超过200;30岁以后,超过300;35岁左右,未婚人口性别比高达615。“婚姻挤压”会导致女性在婚姻市场上的价格更高,但同时对女性的生存状态、社会稳定也会造成很大的威胁。

      据全国第五次人口普查资料显示,目前全国男女出生性别比为116.9:100,有5个省的出生人口性别比甚至高达130:100以上。海南省出生婴儿男女性别比为135.64:100,居全国最高水平。
      ————————-
      一、婚姻挤压问题。再过15到20年,一部分大龄男青年由于找不到对象,只能到下一年龄段的女青年中找。如此循环下去,“老夫少妻”将不再是个别现象。而年轻男性与年长男性之间争夺配偶发生的人口冲突就会随着人口的失衡而进一步加剧。同时,大量的未婚男性出于自身的婚姻需求,甚至会采用拆散已婚家庭组建新家庭的方式,导致了家庭结构的不稳定。

      二、就业性别挤压问题。未来一二十年里,男性劳动力过剩,男性劳动就业将变得更为困难。到时候,找工作过程中受到性别歧视的女同胞们终于可以扬眉吐气了,也许不久的将来,会看到企业打出“限招女性”的旗帜来。

      三、男女比例失衡还容易滋生各种社会犯罪现象,家庭和社会不稳定风险系数会不断增大。想象一个女性稀缺的社会吧:男人们凑在一起总是危险的,容易让人想到打架斗殴和杀人放火。而为了争夺女性发生的犯罪行为则更多地与性有关:买卖婚姻、拐卖妇女、性犯罪。据统计,中国的公安人员在2001年到2003年一共解救了4.2万名被劫持和拐卖的妇女和儿童。

      四、养老保障结构问题。中国目前已经进入老龄化社会,鉴于目前出生性别比偏高的实际,未来几十年过低的老年性别比将会升高。在当前农村以家庭赡养为主的养老保障体制下,将造成大量终身未婚者没有子女养老的情况,这无疑增加了整个国家社会保障问题的复杂性。

    • 天,不是两千万么?怎么又成三千万啦?
      所以鼓励咱们小伙子们往外找,据说越南和俄罗斯的比较容易一些。
      唉,拜托不要再重男轻女啦,不然苦果迟早自己吞,我就不懂了,明明女孩子更可爱更听话更好养活。。。我现在看见我6岁的小外甥都想逃跑,太野蛮了,跟个野猴子一样,在外上树爬墙在家爬衣柜,一分钟都不消停,哪有我闺女文静可人儿啊,都不知道我妹怎么把他带大的。老家一个亲戚生了一个女儿后连着打了3胎,终于得了个儿子,我到现在也不理解,怎么会有人那么喜欢男孩儿呢。如果我有俩闺女,此生圆满了~~~~~~~

  3. 马诺的名声都传到澳大利亚去了,太霸气了,至于楼上说的国外青年人不买房,那是因为他买不起,发达国家普通人其实挺穷的,40岁以前感觉一点都不安定,啥都不敢买,30岁以前好多人就是裸婚,啥都没有,家里爹妈也不管,孩子多。各过各的的,其实国外那一套玩明白了也挺没意思的,也不知道这个西方的月亮比中国圆,是打哪出来的?

    • 国外没那么多所谓的“面子”,想怎样就怎样,不结婚就轮流养小孩也很多。尽管中国那套真的压力很大且铺张浪费,但是我觉得至少正儿八经地当回事了。家里有点财产的,估计不会答应裸婚的吧

      • 这倒不是中国人死要面子,中国人结婚买房可以说是历史成因的,这根源在于中国的近千年来实行的户籍制度,虽然对人口的管理上有所帮助,但在今天流动性很大的市场经济面前就显得非常不合时宜。
        ———
        你没房子就没法落户口,没户口你学习工作生活压力就比别人大几倍,更别说结婚,结了婚生了小孩,如果连个房都没有,以后小孩去哪读书都要交比别人贵多几倍的费用,这是中国的实际情况。正因为有这种客观情况的存在,才会有父母对婚房的要求,由于买房居住需求的推高,使得房价直线上涨,又再有了房屋投资的需求,很多在城里有户口的父母也加入到买房大军的行列,除了想为子女多抢几套房外,还有想让自己的钱增值的意图。

        所以一味的从中国要贪钱或死要面子上找原因,是无法对症下药的。

    • 裸婚从来都不是现在才有的,只不过近30年中国变态的婚姻观把一个本就正常的现象变的不正常起来了……30年前谁不是裸婚?

  4. It would be good if my linguistic abilities were stronger, be it Cantonese or English. Here is how to organise it. MW ..7:30 psok ko en uwi ko 6:00 na ng gabi..tas TH ( TH means tuesday en thursday ) 7:30 din pero hnggng 10:30 lng..kya lng..e2 ang pinaka papooms..bale..10:30 dba..so balik ko na is 4:30..ang saya diba..let me confirm..every tuesday lng gnun..kc pag thursday..may P.E.