从这里了解印度人对中国的看法

印度没有人饿死,穷人是喝水得病而死的

2012-07-16 00:39 420个评论 字号:

《华尔街日报》就印度饥饿问题写了一系列文章,让读者极为震惊,也引发了很多辩论。本文是就该系列文章读者反响写的一篇回顾。在印度,体重不足是一项“国耻”。一项调查标明42%的小孩体重不足,辛格称之为“国耻”。新德里智库公正研究中心的研究员Ashwin Parulkar,在为《华尔街日报》的“真实的印度”中写道:“但是,当Gita Devi饿死时,村委会头目无动于衷。”Parulkar在“真实的印度”专栏中写了六篇关于“印度的饥饿:遗忘的问题”的文章。

原文标题:No one starves in India. The poor drink, get sick and die
原文链接:http://www.firstpost.com/india/no-one-starves-in-india-the-poor-drink-get-sick-and-die-272150.html

印度的贫穷问题不容忽视

印度的贫穷问题不容忽视

Being underweight is a “national shame” in India but starving to death, well, that just does not happen.

When a survey revealed that 42% of India’s children are underweight, Manmohan Singhcalled it a “national shame.”

But when a Gita Devi dies of starvation, the village council chief shrugs, writes Ashwin Parulkar, researcher at New Delhi think tank Centre for Equity Studies, in the Wall Street Journal’s India Real Time. Read Parulkar’s six part India Real Time series on Starving in India: The Forgotten Problem.

在印度,体重不足是一项“国耻”,但是饿死人的事情,并没有发生。

一项调查标明42%的小孩体重不足,辛格称之为“国耻”。

新德里智库公正研究中心的研究员Ashwin Parulkar,在为《华尔街日报》的“真实的印度”中写道:“但是,当Gita Devi饿死时,村委会头目无动于衷。”Parulkar在“真实的印度”专栏中写了六篇关于“印度的饥饿:遗忘的问题”的文章。

“Gita Devi,” he said between a gulp of tea and a bite of biscuit “died of tuberculosis.”

“These people are poor,” he explained. “They drink. So they have health problems. They get sick. And die.”

Bas. Case closed.

What the series, done in association with the Centre for Equity Studies, shows, is that we cannot admit to starvation deaths because it would mean admitting to an entire systemic failure up and down the chain.

“Gita Devi 死于肺结核”,他一口饼干一口茶,说道。

“这些是穷人”,他解释道,“他们喝水,所以有健康问题,他们得了病,然后死掉了。”

公正研究中心的系列研究表明,我们不能承认饿死了人,因为这意味着我们承认了上下整个体系的失败。

It would mean admitting to negligence or corruption.

It would mean admitting to flouting the Supreme Court’s ruling that states have a legal responsibility to ensure that people have adequate food.

It would mean admitting to the fact that public distribution system was defunct.

It would mean admitting that the government mandated mid-day school meal, only happens four or five days a month because the school is closed the other days. It does not have enough staff.

It would mean admitting to prickly unpleasant questions about why the poorest of the poor, the ones starving to death in a food-surplus country, belong to the most backward castes.

It’s much easier instead to announce yet another Mukhyamantri Yojana (chief minister’s scheme) that does not reach the people and dismiss the deaths that do happen.

Eight people died in Hindiyankalan village in Jharkhand in one night in October 2008. The official verdict – they died of food poisoning from eating gethi, a toxic wild root. True. But the real question is – can we imagine the hunger that drives a family to eat wild roots it knows are toxic?

这将意味着承认渎职或者腐败。

这将意味着嘲笑最高法院规定的保障人民免于饥饿的法律责任。

这将意味着承认公共分发系统的失效。

这将意味着承认政府强制发放的校园午餐一个月只有4天或5天,因为其他日子学校都关门。学校没有足够的职工。

这将意味着承认令人刺痛敏感的问题:穷人中最穷的那些人,那些最低种姓,在印度这个食物过剩的国家被饿死。

贾坎德邦的Hindiyankalan村,2008年十月份的一个晚上,死了8个人。官方结论是他们死于食物中毒,吃了一种叫做gethi的有毒野生植物根茎。但是真实的问题是——我们如何想象饥饿驱使一个家庭去吃明知有毒的野生根茎?

Read the India Real Time series because the stories, while bleak and heartrending, are not just an Arundhati Roy-esque rant against the system. They are stories about policy and policy failure but with the faces of real people.

“My mother died in the morning after drinking water,” he said. “The same night, my daughter passed away. The next morning, my wife also died of starvation,” he added, straight-faced.

Vilas wasn’t done with the surprises.

“Now my second wife is ill,” he said. “And we don’t have enough food to give her.”

尽管“真实的印度”系列,读起来让人绝望和心碎,但是不只是Arundhati Roy-esque抨击这个系统。他们是真实人们展现出来的政策和政策失败的故事。

“我的母亲早上喝了水以后,就死了”,他说,“同一个晚上,我女儿也死了。第二天,我老婆同样饿死了。”他面无表情地接着说。

Villa忍不住吃惊。

“现在我的第二个老婆也病了”,他说,“我并没有足够的食物给她吃。”

And once you have read the stories, read some of the comments to understand the scale of the problem.

Sosad writes, “This article, like many that can be found in the pages of western media, casually mentions the caste of the people discussed here. The clear implication will be that somehow upper caste folks are oppressing these people. And this type of reporting is pervasive, since many of the reporters doing these articles have clear left leanings and their own caste agendas.”

Ratnesh says, “Gita Devi died after giving birth to her SIXTH child….read that again….S I X T H child. A family that can barely manage to feed its existing members has no right to keep bringing in more hungry mouths into this world.”

一旦你读完这些故事后,看看评论你就能理解这个问题的严重性。

Sosad写到,“这篇文章,就像n多西方媒体中能找到的那样,不经意提到正在讨论的种姓制度。里面很清楚地影射高种姓阶层一直在压迫这些人民。这种类型的报告到处都是,因为很多报道者写文章明显左倾、是他们自己种姓阶层的利益代言人。”

Ratnesh说,“Gita Devi在生下第六个小孩后死的….再读一遍….第六个小孩. 一个家庭既然都养不了活着的人,就没权生更多吃东西的嘴巴。”

Sorry, Sosad this is not about right or left and bleeding heart liberal handwringing versus tough free market policies. Sorry, Ratnesh, this is not about a failure of family planning.

This is about the utter failure of the safety net.

In that sense, the series is being too charitable with its headline – Starving in India: The Forgotten Problem. There is something benign about forgetting – like a missed birthday or misplaced keys.

The problem is not forgotten as much as it is ignored, shoved under the carpet or just blatantly denied.

Only one person uses the word “forget” in the story. It’s Paro Devi from Jharkhand whose husband starved to death after his construction jobs dried up.

“I haven’t tasted dal (lentils) in so long I forget what it tastes like,” she says.

对不起,Sosad, 这不是关于左倾或右倾,以及软心肠自由主义对严苛的自由市场政策。对不起,Ratnesh, 这不是关于失败的家庭计划。

这是关于安全网络的彻底失败。

在那种意义上,该系列的标题显得太慈善化了——“印度的饥饿:被遗忘的问题”。一个简单滴关于遗忘的问题——就像忘记了一个生日,或者忘了钥匙放哪儿了。

饥饿问题被忽略、掩盖或者公然否认,不过没有被遗忘。

只有一个人在故事中使用了“遗忘”这个词儿。此人是贾坎德邦的Paro Devi,她丈夫失去建筑工作后饿死了,她说:“我太长时间没吃扁豆了,几乎忘了它是啥味道了。”

以下是评论部分:

FishTank ? 3 months ago

there is a word for it, its called poverty porn. Do something and then write about it.

有一个词形容它:贫穷秀。干点啥,然后再写吧。

Rasik ? 3 months ago ? parent

What are you doing to solve this problem, other than commenting on this article??? Writing about poverty helps to solve the problem in the sense that it highlights the problem. Otherwise, how does one know about the existence of this problem? The first thing towards the solution of a problem is recognizing the problem. India has surplus food grain production. Despite this, millions are still starving. Frequently media come up with reports that millions of tons of food grain are rotting in the warehouses. So the problem is not about the lack of food in the country to feed the poor, but about the sorry state of food grain management. Government failure in distributing food to the needy. Starvation in India underlines the problems in the system – lack of proper mechanism to identify the real poor, and our political leadership’s failure to chalk out programs aimed at providing the needy with provision so that instances of starvation deaths could be avoided. Powerful articles on the subject can serve as wake-up call to not only our politicians, but also to innumerable NGOs and philanthropic organizations working in the rural India. Only collective efforts with mass participation can solve the problem, and media plays an important role in galvanizing people into a mass movement against poverty.

除了评论本文之外,你都干了啥来解决这个问题?说出这些贫困在于暴露问题,有利于解决问题。否则,谁知道这些问题存在呢?解决问题的第一要务是认识问题。印度有过剩的粮食产出。尽管这样,成百万的人们却仍旧挨饿。媒体经常报道数百万吨的粮食在仓库里烂掉。所以,问题不是国家缺少食物供给穷人,而是国家糟糕的粮食管理。在将实物分发给需要的人方面,政府做得失败了。印度的饥饿问题凸显了系统中的问题——缺少合适的机制甄别真正的穷人,针对需要的人们,政治领袖们不能有眼界地做好规划,以避免饿死现象。有关该主题的强有力文章不但可以唤醒我们的政客,而且可以唤起无数在印度农村工作的NGO和慈善组织。只有靠群体参与的集体力量才可以可解决这个问题。在攻克贫困问题上,媒体可以扮演重要的角色来促使人们一起努力。

leo ? 3 months ago ? parent

You wouldn’t discuss it otherwise. Denying the problem doesn’t mean it doesn’t exists.

要不你不要谈论它了。否认问题不等于问题不存在。

Guest ? 3 months ago

Its 65 years. and the governments still believes that the cities are the real India.
Eventually everyone has to migrate to the cities.
All development is for the cities. Only free power and free grains for the rest of the India.

How long can governments go on with this mind-set.
And then they would complain about the maoists. !

65年了,政府仍然相信城市是真正的印度。最终每个人都要移民到城市。所有的开发都是为了城市。只有剩余的精力留给印度的其他地方。

这种思路政府会坚持多久。到时候他们又将抱怨毛主义者。

Akash ? 3 months ago ? parent

Maoists have the answer? They even blow up schools. These mad Maoists and their supporters like Arundhati Roy are part of the problem. Because of the Maoists, even the elementary support which worked are now in disrepair.

毛主义者有解决方案吗?他们甚至炸掉了学校。这些疯狂的毛主义者和支持者们,如Arundhati Roy,本身就是问题之一。因为毛主义者,过去可用的基本支援现在甚至都荒废了。

Guest ? 3 months ago ? parent

That’s the point Akash.
How did they come into existence, who are a headache today ?

说到点了。他们是如何存活下来的,谁是今天头疼的人?

Cnu4frnds ? 3 months ago ? parent

Not to worry, this flawed approach of restricting to cities will result in a breakdown in the near future with over population in the cities, unemployment etc. The whole system is defunct, a complete overhaul is of utmost necessity

甭担心,这种有问题的城市管理路子,最终会因为超负载人口、失业等问题导致不久将来城市崩溃。整个系统已经失灵了,非常有必要来一个全面的修理。

Vijay Palaniappan ? 3 months ago

One question to MMS,

You know well … How Great Roman Empire came down,,, just because of its own people. suffering of working class was ignored by Rome.

Have you ever honestly tried to solve the problem of poverty in India in the current office term?

I know, you don’t have power, but if you would have tried and failed, it is a different story.
You are not like other politicians, then how can you eat your food without any feelings.

I can’t enjoy the food in a restaurant happily, because before entering, I see my fellow malnourished Indians waiting both sides of the road.

Sure, god will hear the curse of all our hungry people due to poor governance
Your govt, party will be erased soon in the Indian history

一个问题给辛格总理,

你该很清楚,伟大的罗马帝国是怎么挂掉的。就是因为他自己的人民。罗马忽视了劳动人民。

在当前条件下,你是否诚实滴尝试过解决印度的贫困问题?我知道你没有权利,但假设你尝试过却失败了,那可是另一回事。你跟其他政客不一样,又怎么能心安地只顾自己吃饭。我无法在餐馆里高兴地吃饭,因为进门前,我看到路两边营养不良的印度同胞。

当然,由于管理不善,上帝会听到我们所有饥饿人民的诅咒。

你们政府、政党,很快会从印度的历史上被抹掉。

Ajit ? 3 months ago ? parent

v p we finally rely on god to do the magic, why cant we all middle class come out on next election and make compulsory population control main issue.
my dream india -2020 80 crore population and 10 times gdp!!!!!!!!!!!

我们最终依靠上帝来玩魔法。我们所有中产阶层为啥不能在下一届选举中出头并制定强制实施的人口控制计划。

我梦想中的印度 —— 2020年8亿人口, 10倍的GDP!!!

Karenachu9005 ? 3 months ago

unless…..this damn…..politicians stop cheating & smuggling our nation….this will go on….
leaving the poor distressed and dying….

除非… 该死的政客们不再欺骗和倒卖我们的国家….但是这将继续…..让穷人处于沮丧和垂死境地…….

Ajith S ? 3 months ago

Good area to focus. So called reformists are talking about having condom vending machines in Colleges…. !!! What to say???

很好的话题。所以应该号召改革家们讨论在大学里安置避孕套售货机….!!! 怎么说来着??

reena ? 3 months ago ? parent

Ummm…there should always be easy access to birth control. It reduces the birth rate and results in a higher standard of living for everyone. I would LOVE to find out what your reasoning is behind not wanting women and men to have access to birth control and ESPECIALLY the published studies you’ve used to develop that opinion.

呣….. 避孕措施应该便于获取。生育率下降,人们生活质量提高。我想知道你不希望妇女和男人进行避孕的背后依据是啥,特别是支撑你观点的出版物

Guest ? 3 months ago ? parent

Is that bad ?

这个不好吗?

freedune ? 3 months ago ? parent

Some people think that promoting contraception promotes premarital sex. Invoke Mr. T!

一些人认为宣扬避孕就是宣扬婚前性行为。

Barath Madhavan ? 3 months ago

Root of all problems is corruption. There are enough schemes and policies if implemented properly will benefit everyone. Only God knows what is in the store for the future

所有问题的根本是腐败。政策条令足够多了,如果得到正确执行,每个人都会收益。

Anthony ? 3 months ago

Thanks to 60 years of Congress Raj aka British Raj 2.0….these people can provide food to general public and they talk about Democracy. What is the use of democracy if people are dying of hunger? Time to Change the center government.

感谢60年的国大党统治,即英国统治2.0…….这些人提供食物给公众,他们谈论皿煮。如果人民都因饥饿处于垂死状态,皿煮有什么用?改变中央政府的时间到了。

Madan ? 3 months ago

There is much truth in the reports, so we can forget about the political leanings of the journalists. There are water and food shortages all over the country. The pity is that many of these problems can be solved by simple interventions. But corrupt politicians and an indifferent media ignore these problems. Huge amounts of money earmarked for the people are lost in the bureaucracy, and in corrupt schemes.

报告中提供了很多事实,因此我们可以忘掉记者的政治倾向。全国上下都存在水和食物的短缺。可悲的是这些问题可以通过简单的干预得以解决。但是腐败的政客和冷漠的媒体忽略了这些问题。服务民众的巨额专用款项在官僚腐败中被浪费了。

Rajaram V.V. ? 3 months ago ? parent

I have seen the poverty at Haridwar railyway station. Many people are found sleeping in the platform in unonscious state/immobile condition due to hunger and thrist. You can count the bones in thier ribs as the bodies look like skelton

我在Haridwar火车站见识过贫穷。许多人躺在月台上,因为饥饿和干渴处于昏迷和瘫痪状态。身体看起来像骷髅,能一根根地数出肋骨。

kishore Reddy ? 3 months ago

People in Rural regions need awareness about family planning….. A poor man with two wives and ten children has no chance……

农村地区的人们应该意识到家庭计划…. 一个穷男人是不能有2个妻子和10个小孩的….

Kbrisley ? 3 months ago ? parent

Are you aware of what the lowest caste earn there? It would be a choice between spending money on condoms or food and when you are starving there is only one choice. Next people will suggest abstinence not realizing that many of these people are so poorly educated that they do not realize how babies are made or what to do to stop it from happening. Try abstinence yourself and see how it goes – even priests who have made vows and know they will burn in hell for eternity cannot seem to bring themselves to do it.

你知道最低种姓的人是怎么过日子的吗?你必须在花钱买避孕套,还是花钱买食物中二选一。提倡节育的人们没有意识到这些人没有受过正当教育,他们不知道小孩是怎么生出来的,或者说怎么才能避免生小孩。你自己试试看节育,怎么进行——即便发过誓、明知会在地狱中被烧死,祭祀们自己也做不到。

Guest ? 3 months ago ? parent

Right.. A condom costs five rupee plus !

正确…一个避孕套要5个多卢比呢

freedune ? 3 months ago ? parent

Poor man with two wives?

有两个妻子的穷男人?

kishore Reddy ? 3 months ago ? parent

Yes it is the case in many villages…. If you read the article properly you will notice that author mentioned an example where a poor man has two wives……

This usually happens in certain societies although they are poor are proud of number of children and wives they have…. or multiple marriages are encouraged to have male child……

是地,n多村庄里都有这种情况… 如果你仔细阅读作者文章的话,例子中的穷男人就有两个妻子…..

这种事情发生在以老婆孩子数量为荣的社会里….. 或者鼓励多次结婚,以生得儿子…..

congi_chor ? 3 months ago ? parent

The issue is given reputation of current government…even condoms being distributed free will be sold and proceeds invested by sonia maino and raul in their swiss account….:)

这个问题给现政府带来声誉…..即便免费发放避孕套,也会被索尼亚和拉胡尔拿来销售或者投资到他们瑞士的银行账号里…..

FB ? 3 months ago

It’s amazing how many people on this message board don’t get one extremely simple principle “Don’t shoot the messenger, look at the message”. Is there any disagreement whether extreme poverty exists in India? Do people actually believe the current PDS is so efficient and non-corrupt so as to deliver the benefits to the needy?

Also, it is sad to see that many people on this board have got the direction of causality between population and poverty very wrong. The poor are forced to have more children because of their circumstances. For them, more people mean more hands which can earn wages. This is especially relevant when the wages per head are capped due to various inefficiencies. Also, due to diseases and other factors, it is very probable that they lose some of the earning members. Hence, for them, it makes a lot of sense to have a large family.

很好奇为啥留言板上这么多人没有把握一个超级简单的原则“不要为难送信的人,看看信上说了啥”。印度是否存在超级贫穷问题,有没有人持不同意见?人们是否真的相信当前分配系统真的如此高效和清廉,以致于能够将福利送到需要的人手中?

还有,我很不爽留言板上n多人误导人口和贫穷的因果关系。穷人被迫生更多的小孩是因为他们的环境。对他们来说,更多的人意味着更多的人手来挣工资。这是特别相关的,因为低效,每个人头的工资是有限的。同样,由于疾病或其他因素,他们很可能失去一些挣钱的人手。因此,对他们来说,一个大型的家庭有很多的意义。

FishTank ? 3 months ago

tear jerker, sigh, please someone give the journalist a pulitzer or something, so that he can hang it on the frame, if you care about the poor of India, do something about it, else please shu t up. Forcing the PM to admit to starvation issues, while he has already admitted to malnutrition is called nitpicking. And please go and ask why the westerners are doing nothing to solve the issues of India, I mean all of us are humans right. Now they crucified the Indians saying we are callous and shallow, but what does it say for westerners to consume guzzling colas and eating and becoming fat while indians starve, don’t they have a duty towards humanity. Are they inhuman. Enough of tear jerking moralizing. Do something.

泪奔啊,唉,请为记者颁一个普利策奖或者其它啥的,这样他可以吊死在相框上,如果你们关心印度的贫穷,就做点什么,要不请闭嘴。总理已经承认营养不良了,还强迫他承认饥饿问题,这叫做吹毛求疵。请回去问问,为什么西方人没为解决印度问题做任何事情,我的意思是所有人都有认全啊。现在他们逼我们印度人说我们是冷酷无情的,但是印度人挨饿、而西方人豪饮暴食得过于肥胖这事又怎么说。他们没有人道主义义务吗?他们是不是没有人性?受够了催人泪下的说教。干点啥吧。

virtualmonkey ? 3 months ago

I was embarrassed, but took courage one night and asked a construction worker in Chennai City, if he could find someone to eat some leftover. He sent his mother, and the old lady was smiling and full of grace. Must I say more about our country ?

Circa 2012…in the Name of Our Bloody Lord…..long dead & gone

我觉得难为情,但有一个晚上我鼓起勇气问了钦奈的一个建筑工人,能否找到一个吃人家剩饭的人。他拉来他母亲,老太微笑着,很优雅。还要让我对这个国家说更多的吗?

Shiv ? 3 months ago

No need to be emotional – the truth is that all the people cannot be fed on the current agricultural production. If the Government hasnt got the will to implement compulsory family planning – they should withdraw the free immunisation program at least. Why waste money on poor children to make them live a life of grinding poverty anyway.

没必要太情绪化——事实是当前的粮食产量不能喂饱所有人。如果政府没有意愿执行强制家庭计划——他们至少应该收回免费免疫项目。为啥把钱浪费在穷孩子上,以让他们生活在无法避免的难以忍受的贫困之中。

freedune ? 3 months ago ? parent

You are such a lovely person! I bet your mother loves you.

你真是一个可爱的人! 但愿你老妈爱你。

Marco ? 3 months ago

Actually every one is selfish for well being of there kiths and kins and
no one bothers about the rest. Its not just politicians but rather
every one- This is a Selfish World.

Its pity that who could make it COMPLETE right and I feel its just GOD, but its tearful to see the God’s photo behind the baby..

If you cant manage to take care the basic necessities of your family
then reduce the suffering by any means rather than waiting for a helping
hand.

事实上,为了亲朋好友,每个人都是自私的,没有人想管别人。这不只是政治,而是每个人——这是一个自私的世界。

遗憾的是,完全正确的,我觉得只有上帝,但是让人泪流的是看到婴儿照片背后的那个上帝….

如果你不能成功滴照顾你家庭的基本需求,你应该想尽办法减少磨难,而不是等待援手。

S kumar Parmar ? 3 months ago

Because INDIA is great country, Our Politicians believe and
follow our ancient thoughts. They think firstly fill their stomach then to
others. But when their own pockets are seems to empty how it is possible to
help the others? So People think when there is life; death will definitely
be….So carry on..!!!

因为印度是一个伟大的国家,我们的政客相信并追随我们古老的思想。他们先填满自己的胃口,然后考虑别人。但是他们口袋空空如也的时候,哪会考虑别人?人们认为只要有生,就必定有死….继续吧…..

Hank ? 3 months ago ? parent

“Because INDIA is great country!” you sound like every telemarketer our there selling bullshit

“因为印度是一个伟大的国家” 听起来你像我们那卖狗屎的电话销售员。

友荐云推荐
    • 有人分析为什么民国时期农民会大规模起义时说,与西方相比,中国贫富差距是很小,但是这种贫富差距是富的仅够温饱,穷的面临死亡的差距。印度的贫富差距确是这样的情形:富的住独立大楼,穷的面临死亡,他们怎么能那么温顺呢

      • 印度与中国比,就是半斤八两,你们哪里来的自豪感?出来看看吧,回去再说。三哥这个网就是给很多人自卑的人找自信心呢。

        • 我搞不清你说的半斤八两是啥意思。你上一次听说中国有饿死人的事是什么时候?现在就算在农村,营养过剩都是个问题了。看来你没在国内生活,但请不要如此无知还到处炫耀行不行?

  1. 几乎看了所有三泰虎中三哥的评论,为何总没有看到有三哥能提出相对简单点的,印度问题的所在和解决的关键:社会的政治思想和压迫制度,而改变这些须要思想革命和武装革命!三哥却总以为换个总理就能改变整个上层建筑的贪婪和腐败。想请问一下泰虎兄,有否在三哥的网站上看到类似的评论,还是三哥的思维真的是这么简单,三哥可是以思想为傲的呀!

    • 很多穷人,都是低种姓
      他们穷,他们饿死,他们接受现实,毫无反抗
      就像他们认为自己是奴隶一样,天生就是奴隶,是命运,不需要改变
      所以,印度不会有革命

    • 中国农民是世界上最善良的人民,我信!
      印度农民是比中国农民更善良的人民,我更信!
      在一个流行吃素的国家,在一个基础设施欠缺的国家,在人基本生存权利无法保障的国家,一群印度人,依旧为印度感到骄傲,依旧觉得印度是世界上最美好的国家。
      武装革命?印度人骨子里就是习惯被奴役的,那个事情他们已经经历了好几千年,你让他们武装革命,真的革他们自己的命啊。
      可怜,善良的印度农民啊。

    • 太难啦,几千年来,整个印度就是这样度过的…
      从兔子的利益来讲,这样的三哥才是好三哥.
      但是从人性角度来看,死人,特别是饿死人,真不是什么好事情.毕竟,我们脱离温饱的时间还不长…唉…可怜又无药可救的三哥…

  2. 在中国网友面前得意洋洋的库马尔村长,出来看看你的印度同胞。你是很有品味的人!
    照片上的孩子正沐浴在民主自由的阳光下。
    这就是你们的精神追求。
    “中国人除了钱而外,什么也没有.”三哥好象很有钱而外,什么都有!
    搞了半天什么也没有,居然天天在中国人面前冒充文明的派头.

    • 作为一个中国人,我为你感到耻辱。除了钱?中国现行制度你了解多少?2元体制比种性制度孰优孰劣,你不会以为金融风暴对中国一点影响也没有,像只井底蛙在网上乱说,谁给你喷粪的权力。你对中国了解多少,你又了解多少历史。有时间酸别人不如闭上嘴睡觉。

      • 作为一个中国人,我更为你感到无地自容,“除了钱”是为驳斥阿三,中国现行制度你又了解几何,金融风暴全球都受其影响,用不着再此再三贩买你的金融新闻,你是天上的雄鹰,得了吧,分明是吃饱找碴之流.舒发一己之见就是现代社会的小民的权力,怎样,你还认为自己破骂两句这种权力就不存在?生为中国人,先天了解中国,对于历史的了解,根本用不着给你道哉,好在现代社会不是教育被少数人垄断的中世纪.你酸小民还不如闭上你的酸菜坛之口,许个“诺,”见主教大人去.

        • 可笑,你了解印度多少。你很像印度人,喜欢把非己见的说成巴基佬。从你的口气里一副大国主义,没见过世面不是你的错。比起中国岌岌可危的经济政策,钱花在哪些福祉上了。你不是内部人士很难了解突击花钱和重负花钱。为了花钱而花钱表面上加快了货币流通,实际血管里的胆固醇含量已经很高。钱乱花会导致什么现象:很难用到实处。往往最后的结局是供血不足。财政赤字,挪用社会财富。 印度对中国有很多优势,矿石资源有几种都是战略性的如锰铁,人才库达上亿,你会发现印度神童的比例出奇的高,外交环境和俄罗斯和欧洲都不错,地理上中国海路也容易被切断,出白令海峡进北冰洋又只能去欧洲,更重要的是中国和欧洲没什么战略物资交易。唯一能断绝印度海上封锁的就只有巴基斯坦、伊朗、缅甸3个支点。事实上环印度洋珍珠链对印度海军没多大阻力。在想想国内的能源危机,中国油价比美国高出4美元/加仑,唯一的优势只有廉价劳动力。但相比中国东西部,大量劳动力被拉来东部,低成本劳力和高附加值经济效益,让东部具备一切剥削家应有的素质。中国的政体决定了不会有官员会为人民牟福,相比美洲移民,土著从100万减少到5万,西藏新疆虽然人口没有减少,但是少数民族的生活也没有质的提高。去了新疆,看到的都是有百年历史的房子,外面破旧,里面却是富丽堂皇。根本不像人宣传的那样奴隶主(性格豪放的民族有地主,但绝不会是像汉族这样因为有灿烂文化而视异类为二等民族的傲慢,汉族在族内的傲慢不该也认为在 别的民族也更甚)中国为了共产国际,照搬一些别国的老套,不符合自身情况。这就是为什么会被少数族类厌恶的原因,还有大清帝国的东西就要用帝国的手段来继承,清朝就有准葛尔叛乱,有些东西不是说历史就能被认同。他们的名族至今还保持着独立的汉藏语系和阿尔泰语系。多一些理解和宽容,别一副民族主义,为国家而不以民为本的政府那是暴力的机器。印度虽然暂时落后,但未必印度人就比中国人差,只能说中国的资源比印度的资源好。要说其中道理十万字也说不完。

          • 其实我们了解印度就跟印度人了解我们一样,都是不明不白的听别人说,去实地看一下吧,别老人云亦云,我相信印度有人因为水不干净而生病去世,我也相信中国人因为乱吃野生动物得病而死,每个国家都有各种各样的问题,过于放大或过于缩小某一部分都对我们了解并理解对方造成阻碍。
            如果说印度的水不干净,圣河很脏,那我们国家的水就没问题了吗?长江黄河都干净吗,流入大海的水没污染吗?说不好我们受污染的指数远大于印度呢,只不过我们都不知道

          • 思诺二兄,美国没有两位想灌输的好,印度也有光亮的地方,但中国放异彩是当今的普遍看法,不要把自己的想法强加于人.人云亦云的说教过头,难道你思兄的看法就没有人云亦云的味道.

          • 哦,所以我从不说我不知道的印度,因为我没真正了解过处于社会低层的人民,差不多都是听人家印度人说的,所以我不发表评论,至于水的问题,不是美国人灌输,正确的说是经济发展造成的污染现实,哪个发展中国家都会存在,应该共同合作解决环境污染等社会民生问题,至于哪国的水干净与否,我真心觉得没必要嘲笑他人,我们能做好自己就行了。看到照片,真心难过,并不因为没在自己国家发生就感觉良好或兴灾乐祸。

          • 你不如直接说我不知道印度得了,中国的问题也一大摊.相比阿三,总比那么多人还被什么制度压治的好.
            没办法,我就感觉良好。印度烂网民并不买账,什么中印亲如兄弟。热脸贴冷屁股。全网都是那个什么诺,中印关系未必就好.

          • 看了这个诺兄的回复,我笑掉了大牙。从印度到巴基佬再到大清帝国,貌似你只说了一堆没用的废话,有哪句话说到点子上了?你还在这里嘲笑别人,小学生吧。。。

          • 虽然洋洋洒洒一大篇,然而东一榔头,西一斧头,把网上流行的东西串了一串不见糅合推理的就引向一个莫名其妙的结论,到了最后一句居然和开头自相矛盾了。先把自己的世界观理清吧,不要人云亦云。

          • 我承认你说的有道理,但是你对印度没有一个清晰的认识,我做手机外贸工作,接触过很多印度人,也在印度呆过一年,我只想说,印度和中国没有一点可比性,他的制度和他的发展水平严重不相符,如果不改变,就不会有大的发展,你谈的国际形势没有任何意义,自身不过硬,给你一个最好的地理位置都没有用,你说到中国新疆的问题,我只想说一句,中国通过30年发展,取得现在的成就在人类的历史上都是一个了不起的成就,发展是一个过程,我相信新疆以后也会发展起来,这只是一个时间问题,从我自己来说,我小的时候做梦都想不到中国能够发展到现在的样子。我感觉你就是有点活在书本中,建议你多出去走走看看,读万卷书不如行万里路。

          • 顶你,我虽然没有去过印度,但是通过这么多印度人的评论和跟你一样去过印度的人的评论,我绝对相信尽管中国在发展中还有很多问题,但是,中国领先印度几十年绝对是客观事实,那些一味给印度说好话的人应该都是些没有去过印度的人,想象不出一个超过四成的人口面临饥饿的国家是怎样的景况,真是距离产生美呀。

          • 那是一个真的中国人,又假装成印度人来冒充中国人,最终还是中国人。
            他真实的身份根本就不想让人懂,在中间又夹杂了想说的,但中国人不好直说的罢了.也就是说,一个红脸,一个白脸.

          • 你在说什么?写一堆看不懂。还有反驳你胡说八道。什么在新疆,汉人高一等。你知道个球。新疆少民的待遇比汉人还高。少数民族有高考加分,计划生育也比汉人宽松。就业有优先,扶贫也是优先。知道不好多汉族人想改成少数民族,在有什么新疆发展不好,要是前年你这样说,我绝对支持你,现在你来看看,喀什都上了美国的媒体了是中国西部的深圳。全国各地支援分片支援,上海,深圳支援喀什,江西一个省支援喀什的一个县,叫阿克陶县。支援的主力全部去新疆的南疆了。河北支援的面积最大,支援新疆的南疆巴州也就是库尔勒全名是巴音郭楞蒙古自治州。湖南支援新疆的北疆哈密,太多了我一时记的不多,我只知道前年河北支援的工程全开工了。在巴州和静建了好多的安居房子,太漂亮了全是2层小楼,一栋只住四家,基本都是给少数民族的。反正都是全国基本上所有的省都支援了新疆,都是划分区域的支援。估计穷的省就没支援

          • 小子,和印度不一样。我国其他民族地广人少,国家是鼓励政策.由于生活设施受到地候的影响,当然,国家给予一定的补贴,这是中国人民都理解的,不是讨好,总之,中国的任何事情你都会曲解,这是你的问题,中国人管不了类似于你这种人的想法。
            其次,秤盘上的孩子的确反应了印度人权状况的糟糕,不要声东击西地回避问题.我也知道你有嘴上的愛国情操,为什么总是回避秤盘上的娃娃呢?
            面对他你似乎总显得那么诙谐幽默

          • 中国不给少数民族优惠,你说中国压制少数民族,给优惠,你收是讨好。似乎,印度人和西方一样,中国做什么,都是错。

          • 不能只看数据,我虽然没去过新疆,但有一个新疆维族同学,他说汉族在新疆占有绝大多数生产资料,维族有相当大比例的人每天只为肚子忙乎,各种企业、工厂也不喜欢招收维族人,对新疆的援助也落不到维族人头上,不过近几年好多了

          • 回复zhuanyehua :
            我要说两句,为什么是这种情况呢。 懒惰 和固步自封。 汉人为了找好点的工作也要学英文吧。 某些民族汉语都不会说也不去学,光想不劳而获,而且生一堆孩子,不重视教育,动不动闹事,贫穷找不到工作还抱怨个球啊。 我就看不起维族。

          • 你个臭瘪三,这里不是你喜欢谈的人权吗?谈谈慈善原因还是社会原因造成孩子为啥变成这样的问题.你可以替美国讲出来听嘛。你离中国又近,讲来听听.

          • 诺兄,哪一个国家以民为本?按新闻自由来看,两房危机不会是假吧?印度的贫困状况也不是假吧?
            那么,中国肯定有中国的问题,幸喜你没有说完,都是些家喻户晓的事.一边“多一些宽容和理解”,一边说教民族主义,你可是一手握盾牌,一手提长矛.简直是T90坦克.对社会不满还有一种问题是自己没本事,不要认为自己就是民主斗士.

          • 个人认为(不一定对),相对其他国家而言,中国可能更以人为本。那些西方所谓的民主,搞宣传和投票,哪个不要钱,哪个不是有财团的背后支持,结果都要代表一个阶层或者集团的利益,甚至可以说是富人的利益。
            按马克思的意思来说,哪个统治阶级不是为了维护自身的利益?

          • 一团兄台:当印度人以人人有手机自傲的时候,在我们中国最起码连我这个农民都能上网了,这不是中国的进步又是什么,我们追求民主和自由,但即使美国那套都还有待商榷,更不需要阿三的烂民主.
            至于传统文化,那是另一码事.

          • 石兄,同感!
            在物质上,改革开放三十多年的成果,毋庸置疑。使得2亿多普通的贫困人民脱离贫困,让我的今天比“明天”

          • 在物质上,改革开放三十多年的成果,毋庸置疑。使得2亿多普通的贫困人民脱离贫困,让我的“今天”比“昨天”更幸福,这是事实在在的进步,更印证了我说的:相比西方,中国政府更以人为本。
            在精神上,撇开丰富的文化生活。谁说美国的“民主”就是民主,中国的社会主义民主就不是民主?谁定的美国人的价值观就是普世价值观?更何况,如古人语:橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳。你西方的民主在中国根本不适合。凭什么要以你西方或美国的“民主”来标准和衡量我中国是否民主,更有意思的是,印度人自己跟着美国人的“民主”标准,要我们也跟着美国人的“民主”,我们不“美国民主”,我们就是落后,佩服的是,印度人把“美国民主”和与之水火不容的种姓制度结合的那么好。“宁愿饿死,也要民主”在印度人说来,怎么感觉像马诺“宁愿坐在宝马车里哭”一样极端的可笑。
            我的权利、我的自由在今天中国比昨天的中国更好,而且我相信会更好,我感谢这个国家、人民和政府。
            中国的基层农村选举,我不知道大家看到的是什么,我看到的是可悲,或许其他地方不一样,但是,在我这里,选上的都是地痞流氓,“村长”一词,在我们这里代表的就是“黑老大”。这个东西就是西方的民主在中国的现实。

          • 三哥,有神器呀,中国的一切成就和进步在三哥的的神器——民主面前,都要黯然失色。

          • 真的,懂的挺多,佩服。但是,“石榴花开”的留言只是对于印度大部分所谓精英网友拿“民主”喷中国的回复。兄台,实话实说,我倒觉得你是否有点道貌岸然呢?

          • 此兄就是一个道貎岸然的自以为是的高种姓,嘴上讲民主,我一点也不相信他的货色.自始至终大谈特谈中国的不是,而秤盘上的印度娃娃就永远在秤盘上等他的民主。去他妈的.

          • 1 印度“人才库达上亿”,以此话判断此人就是阿三.鬼吹.
            2 称巴基斯坦是“巴基佬”,以此话出招这个怪物就是阿三.
            3 “共产国际”这是哪一个猴年马月的词汇?这东西是阿三.
            4 “没见过世面不是你的错”这是典型的阿三口吻,三泰虎上随处可见.
            5 西藏和新疆的比较明显把西藏说得惨,只有阿三才会这样干.
            6 说中国不如印度,是印度矿产资源丰富;说中国比印度好,是中国资源比印度丰富,一团仔细看他的留言前后多矛盾。多可笑.
            7 对种姓制度的辨解十分强烈.这是一个非常臭的阿三.
            8 对领土主权的理解不是中国人的思维方式.只有阿三才反感中国历史.特别是清朝对准葛尔判乱的平定持否定态度.对于汉蔵语系的理解,此人更是一塌糊涂.
            9 “民族主义”中国网民一般不用这个词汇.
            一团兄台,你细细体会留言的用词和语气.这家伙是不折不扣的三哥.

          • 你说我像印度人,实际情况是我研究东亚和南亚的事务,只是被你这种狂妄的民族主义口气感到不舒服,我可以下定义,你根本就是先入为主,对外国一点不了解。

          • 阿三,我的狂妄的民族主义是建立在回敬你们的攻击上,你研究东亚和南亚研究半天还不如我这个中国农民,狂妄的口气是由你此类烂瘪三让我慢慢堆积起来的,因为你们对中国说三道四,我才慢慢变成了现在这个样子.要让小民听你们谩骂而无动于衷恐怕办不到吧。

          • 那个,我多嘴一下,不喜欢就请直接无视吧。诺的发言我看过了,不太象是反中的印度人,倒象是个愤青的中国人,呵呵,那个诺,你去过印度吗?印度上亿人才库,那个东东我是不知道,但我知道印度出过数学神童,不是象中国这样培养的神童,而是自己自学成材的那种,非常厉害,至于因此就说明某国或某民族比他国或他族强就过了。

            至于什么巴基佬的称呼,人参公鸡的没什么好评论的,一笑置之。共产国际是少见于现代社会了,就连共产主义都提得很少,还国际什么的,自然会被部分人笑话了,我记得看书时,中国跟苏联交好时,有过什么类似的话,可别忘记,后来关系崩了,苏联对中国实行了长期的政治经济封锁,那时就没什么共产国际之说了,更别提苏联解体的现在。

            新跟藏相比,那个更好,个人认为藏更具发展潜力,新过于排外,以及极端崇教势力的影响,外加周边国家安全的不确定性,使得新的发展受到社会安全的威胁。

            还有印度资源优于中国,那是当然的啦,现在连中国教科书都不说中国地大物博了,为什么,老祖宗的那点家底都给挖的差不多了,印度缺少重工业,很多资源都没开发利用,当然优于中国了,个人希望,中国可以多从印度进口这些资源,省得出现贸易顺差又怪中国。种姓制度,我知道的都是人家说的,所以我不评论了,没实际考查,没有发言权。

            每个国家都有自己的血泪史,可以不理解,但要学着尊重。民族主义那个国家都有,不是中国的专利,美国也有,印度也有,只是不要过于偏激就好。

          • 对对对,我不了解,你是印度人,不要劳驾美国了,其实你三哥也喜欢人权话题,这里就是一个绝佳的教材,讲来听听.

          • 补充一下:此家伙说到欧洲和俄罗斯与印度的外交,恰恰未提美国,太典型的三哥了。还有说到和欧洲的战略物资交换,不过是买现成的军火(对阵风战斗机还记得非常清楚)。
            说到血管,不过是嫉妒中国而又要找“我的中国妻子”的阿三臭虫德性罢了,也许这留言就是他的”我的中国妻子”润色的.因为有”内部人士”云云.
            一团兄台,好玩吧。

          • 理屈词穷的臭瘪三,九斤老太都冒了出来,你们不是很会聊吗?风度到哪里去了呀,你多么恨小民呀,因为你们自恃不得了的互联网有我这种“草包”感到不好受了吧!明白告诉你,有没有小民这种人,中国都有光明的前途.有我这种草包,你这类人不好受。因为你们高贵的牛皮容易被我看穿!
            哈哈,九斤老太,这就是研究东亚和南亚的人面对一个中国农民气急败坏的称呼。这种喝斥回去骂你民主国家的低种性有用.于我,一笑置之. :mrgreen:

          • 小子,中国网上骂人不是这样滴,你要说“傻逼”,“这货,”才象中国网民.最后鉴定,你是又想要中国绿卡,又要说中国坏话的臭阿三.

          • 其实你是假作真来真亦假,太累了吧。
            臭瘪三,你很在行人权,这里是活教材,不是中国伪造的吧,谈谈你的看法.

          • 我发现你真正是中国人,假扮成一个印度人,然后再假扮中国人,其实就是中国人,当你攻击共产党时,你就疯疯颠颠是一个印度人.

          • 我看完这篇博客,发现你是一个最坏的人,历史史实一边倒,把全部好的都放在国民党身上,你必须记住一个事实,整个世界根本不能等国民党慢慢改良,并且蒋介石不是民主领袖,而是独裁者。假如是中山先生倡导的民主国家,那么,共产党就另当别论.

          • 说实话,石兄,第一次看到“诺”,我有点搞不懂他想说什么。
            但是我很奇怪,他把你“上纲上线”了。
            你不就简单的回复了印度人整天叫嚣的“民主”吗?怎么你回复一下,产生如此大的反应呢?呵呵。
            他的长篇阔论,我表示佩服,但是,可惜,他水平实在太高,我有点看不懂,就如你说的,自相矛盾,而且,逻辑性很差。呵呵

          • 一句话,印度后劲有力,中国只有变革、自寻出路才能保持优势,想超美国先看实情13亿5千万:3亿 7万亿$:15万亿$ 印度和中国一样,都自视文化高等民族,一样是吞并异族,没什么好讥讽的。

          • 有后劲的臭阿三,不要回避问题,题图的小孩你觉得该怎么办,赶紧把你小子的后劲拿出来吧,少给老子聊到不着边际的地方.如果觉得讥讽有失斯文,你能办到印度人不讥讽中国人吗?

          • 汗,诺是印度人吗?会反思的阿三真可怕,呵呵,我倒宁愿阿三是个不分青红皂白只会夸自己国家好的民族主义分子,玩笑话。其实诺是中国人,我更高兴

          • 西藏新疆失掉288万平方公里独立自 不认可,丢了西藏,就是丢了河源,丢了新疆西北走廊青海这些也保不住。但为什么中国就不能对西藏新疆好点,一句“让领导先走”,这就是当官的该干的。西藏比新疆稍好一点,比较容易融合,可以利用宗教来融合。但是新疆信奉的是伊斯兰,这宗教有排外的性质,必须皈依才能通婚什么的。这就是伊斯兰世界为什么连教内派别也互相排挤,其宗教具有侵略性。对新疆各族长期放牧生活松散,但却衣食无忧的现象,一部分是宗教性质的教导(伊斯兰普遍较懒)应该给他们树立理想,多宣传古代英雄的事迹来激发内心向上。既然不能改变宗教,那就改变他们的生活,只有欲望才能让他们觉得只有学习大众文化即汉文化才有出入。在改善物质生活的同时引进资本,但要注意资本的剥削(外国人无非就是想在未开发的地方注入资本,这样可以让他们闭嘴)进行省对省的援助,我2010年高三毕业后一届就有新疆维吾尔族的人来我校读书(浙江省杭州市萧山区3中,浙江省高校主要和新疆高校结对子,并设立了清真食堂,各种条件皆比本地生好)只有让他们知道只有民族的大融合,才能真正的富裕起来,见过大世面的他们长大后知道怎么做,不会被分裂势力蛊惑,这样其后代就能在新疆本地更好的学习主流文化,这种文化的感染更能让维族接受,而不是把汉族人搬到新疆,去腐蚀稀释他们。就像唐朝的日本,他们仰慕中原文化,自愿前来取经,所以日本土本才很容易接受汉文化。但像德国一样,那法国只能上《最后一刻》了。有的 只有不屈的反抗。民族可以被毁灭但文化是无法消灭的,西汉杀了几次都杀不干净,但宋朝的文化却让强大的辽心甘情愿的让官员一半穿汉服议事,日本喜欢美国,那是人家口粮足,辽仰慕宋,那是我们物质生活美满。宋开始中国才有晚饭,可现影响之深。

          • 假作真来真亦假,其实他是一个小人。因为他的历史知识是随风向填空得来的,兄台,你发现了吗?

          • 这是回复石兄的话,您老火眼金晴,本人自惭不如,本想与诺真诚讨论,没想到他只会复制粘贴些离题万里的回复,诺是中国人还好,个把愤青没关系,若真是个印度阿三就了不起了,至少对中国历史人文有关注,虽然存在个人理解的不同,但至少印度向中国学习了,在我印象中能向中国学习历史文化的印度人很少。

            这是回复乱兄的话,喜欢就叫吧,没关系,就怕诺兄有意见,呵呵,思是思考思索的思,诺是维维诺诺的诺,不过,合在一起,音同“斯诺”哟,不知道回贴发言的“印度人”们知道这个人不?

          • 我在新疆呆过,大道理不说,例子不少。简单说一个。
            新疆,乌鲁木齐最发达,市区少数民族也不少,就富裕程度和文明程度来说,市区被汉化的少数民族远远高于、多于于郊区。
            乌鲁木齐是北疆的代表,北疆,更多汉人,北疆在生产和文明方面,远远领先汉人更少的南疆。
            还有个例子,98年我们长途训练,去昆仑山(当时好像印度的核试验正拿着中国为借口),一路过去,少数民族的小学生摸样的都朝我们的军车敬礼。我承认新疆的少数民族的分裂活动依旧活跃,但是,看到此情景,我相信,通过在新疆的民族融合和教育,以后的新疆会更好。
            另说一件事情,关于西藏班、新疆班的事情。当然是好事,但是,负面的呢?当你把一个族的一个群体放到另一个族的大群体中,而且在名称和生活上都独特化,个人认为,这不利于民族融合,不利于中华民族的认同。

          • 个人认为两个国家都存在问题,都要改革求发展,不能单凭一面定全局呀,中国有中国的问题,也是数不胜数的,印度有印度的问题,也是要解决的,超美国这种可笑的民族自豪感先放下,先把自家人的事物处理好再说吧

          • 中国有自身的问题,外因也只是一部分,现在谈超越某国太过了,汗,是不是又歪楼了,那不把话扯太远了

          • 讥讽你是你活该,瞪鼻子上脸的种族,把你研究破烂学问的精力放在骨瘦如柴的孩子身上吧,不要整天在世界上沽名钓誉。

          • 就目前阿三的财政状况与工业结构,后劲有力这个词实在不能用在他们身上,敢为他们现在的通货膨胀率是多少?贸易逆差是多少?经常性财政赤字是多少?人均识字率是多少?人均粮食是多少?自来水普及率是多少?电力普及率是多少?石油储备是多少?你要是都查了,你比印度人还焦虑。

          • 我一个应届生的工资在印度都可以称之为中产阶级的收入呢,两国的差距真不是一朝一夕形成的。回去好好教导学生为印度崛起而读书吧,aliz well!

          • 数据什么的不重要,重要的是百姓的生活有提高。如果一个国家的普通民众过得很幸福那就足够了,也就是说只要库兄认为印度人比中国人生活的幸福就好。

          • 很奇怪,我认识的印度客户来中国以后都知道中国比印度强的多,请问你来过中国吗?你应该是个留学生,在我的印象中只有印度的留学生才会这样说。

          • 呵呵,库马尔先生,你说中国的识字率,发电量等基本数据比印度更糟,中国数据是伪造的,真是敢说啊,你难道不知道中国的人均gdp已经是印度的四倍了,基建更是让印度望尘莫及,你觉得中国基本面会比印度差吗?当然你的印度无敌嘴炮能很轻松地得出结论:中国gdp也是伪造的.但你敢较真吗?我们用事实来说话吧,看看中国和印度究竟谁在伪造gdp数据吧.不管你如何伪造,你无法欺骗国际市场,真实经济会从货币汇率反映出来.就在不久前,欧元对人民币的汇率跌破了7.7元,人民币对美元,欧元的汇率呈稳步上升趋势,如果中国报高了gdp数值,汇率则只会降不会升,世界普遍看法则是人民币汇率被低估了,也就是说中国实际gdp只会比现在公布的更高,如果这是一种伪造,那么也是中国报低了自己的gdp,反观印度,进入今年以来,卢比已经对美元贬值了25%,这说明什么呢?不用我多说了吧.虽然你们自称”民主”国家,但你们的政府做起假来可不含糊,但事实就是事实,今天的印度恐怕远比我们所认为的更为悲惨,称印度为一亿高种姓和十亿奴隶之国,一点不夸张.

          • 我们的讥讽,是建立在印度人讥讽的基础上,而且不是针对整个印度,是针对那个人。所谓来而不往非礼也,中国就是一直的不分对象的“礼”,才给人软弱的感觉,其实,也真的是一种软弱的

      • 最后,明明白白的告诉你,我就是中国的农民,就在你这个印度阿三说的2元体制下生活了半个世纪的中国农民,不要穿着马甲冒充中国人,至于你满嘴喷粪,哈哈,说明点了你所谓文明的优雅的死穴罢了,2元体制即使不改革,老子也比你的种姓制度下的贱民活得洒脱,农民能上网就让你心中气成这样,只能说明你的臭狗屎优越感幻灭了而己.如果对中国不满,你可以滚回印度去,你觉得历史是负担关老子屁事。

        • 没历史常识是可悲的,不是所有中国人都会认为侵略是光彩的事,想想反清复明你就觉得民族认同感和现在西藏新疆的感受了。

          • 阿三,画蛇添足了吧,九斤老太都冒了出来,“西藏和新疆”的感受也冒了出来,说说看,老子不会武断地让别人闭嘴,其实只有你才认为办得到.
            你的历史渊博,说说看.小民洗耳恭听

          • 西藏,汉藏语系,信仰佛教。藏族向来有自己的历史,从唐朝开始就只有都护府,是个独立的国家,只有元朝清朝是有驻军的,其他时期就连云南都是土司制,蛮夷治蛮夷。新疆,阿尔泰语系,信仰伊斯兰教。维吾尔族由秦末北匈奴演变柔然再到铁勒到突厥。有句话就是,幸亏日本没有2战胜利,不然日本也是中国的。

          • 库马儿,你知道中国的建设有很多被你瞧不起的农民工吗?
            印度光靠你这种人,永远不行.你们印度高种姓不行.只会吹牛.所以,印度永远是这样,我也不意外

          • 石兄,我比较愚钝,现在明白了,他告诉我以前印度人也告诉我的话:元朝和清朝的中国不是中国。呵呵。

          • 在你的刻苦钻研下,日本己经是中国的了。接下来:
            你觉得现在西藏的地位该怎样?新疆的地位该怎样?云南的地位该怎样?

          • 那个,你研究颇深呀,关于新维,我有点话想说,新当地的维是不想分裂的,只是想好好生活,过自己的日子,那些个想独的,有一定的外因,也有一定的宗教因素,一般不是本地人的想法,但是,很重要的但是,新维人非常排外,不仅是汉,连满,蒙,回等等都排,只不过最排的是非伊人士,所以新维对国外伊教人士的亲切感远大于国内其他宗教人士。国家缺少研究新维的人才啊

          • 库马尔,西藏自古就是中国的领土。 如果想有个缓冲可以新德里为线,东北面一直到西藏边界独立,作为中国和印度缓冲。

          • 不能这么说,维吾尔与你说的三个都有关系,新疆是历史上是民族大融合之地,所以不能说只和某个有关系。

          • 哪个民族没有自己的历史啊?退一百步说就算从清朝开始,中国的中央政府对西藏新疆的管辖有三四百年啊。看看沙俄和美国,你近代扩张也基本是这个时期完成的。怎么能只难新疆和西藏说事呢?历史归历史,现实归现实。

          • 你说对了,小日本应该庆幸他们没有赢得胜利,历史告诉我们,占领了中原的外族,最后的下场不是被赶走就是被同化。

          • 的确,印度主流媒体都是支持西藏搞分裂的,这个“诺”的语调非常像印度网友的论调。

            少部分印度网友比较中肯,但大部分网友支持狠狠打击中国,“要回”阿克赛钦、支持西藏分裂,主张拉美国日本围剿中国。

          • 道理很简单啊,一个自由的西藏可以让中国和印度脱离接触,有一个缓冲,避免发生冲突,对两国都有好处,有利于中印关系的发展。

          • 让藏南回到中国,对两国更有好处,更有利于中印的发展。其次,你对人权的无视让我这个中国农民感到恶心.试问秤盘上的孩子怎么办,不要高谈阔论.转移话题.

          • 麻烦请把你印度和中国接壤的邦都划出来独立,成一个缓冲地带,这样对你印度和中国都有好处。可以吗,库马尔兄弟?

          • 中共去之前那个地方还是农奴制呢,哈哈自由,我很想笑。还有我以为印度北部独立也不错啊,这样也是个缓冲带,对中印两国都有好处,你说话不过脑,被人骂也是活该

          • 还有印度最好目前不要和中国谈民主和自由,你们还不够好甚至不及格,要不是没有印度这么一个民主的不好的榜样,中国人或许还真相信欧美那一套,有了你们的实践,发现他们那一套也有很大缺陷。

          • 他是反复变化的人,实际上,就是中国人在装疯.他干的那些不着边际的是为了让自己看来象印度人,你真是

          • 那个不才,想说下个人理解,早期清入关实行的是跟印度没什么两样的种姓制度,把人分几类,满汉不通婚,汉官低等,只不过后来为了和谐,改了一点,但实质没怎么变,但凡一个国家一个民族把人分三六九等,自以为自己了不起时,那个国家就完了,看中国历史上的朝代更叠就知道了

            至于新疆西藏,国家分裂则完蛋,看看苏联就知道了,现在还没恢复过来,幸好有石油撑着;中国给分出去的领土还少吗?一寸山河一寸血,这些土地如果你要认为是N千年前中国当时的统治者侵略别人得到的领土话,那当今世界没有几个国家有资格存在,包括美国


          • 最主要的错误是种姓制度是以宗教为基础的
            蒙元满清,则是分别以地域和民族划分等级的,其实满清的民族界限也比较模糊,满蒙通婚普遍,统治者似乎有意同化满蒙,事实上俩游牧民族也十分相似,而汉人大量以汉军旗人这类编制入旗,导致满蒙汉之别与血统的关系其实不大。
            另外就是看现理性时代到来之前所谓的低等人有没有上升通道,元朝我记得有汉官但晋升难度和数量比例我不知道,清朝则是满汉两班。至于印度,低种姓人被赋予的进入上层社会的最主要的通道是。。。死了来生去当婆罗门

          • 没错啊,我说的是一个国家把人分等级区别对待,那个国家差不多就完蛋了,清跟印度的区别在于,汉人文化较高,满蒙要学习汉文化,而印度低等人受教育程度低或根本没受教育,所以满人不得不重用汉人,汉人能人多,但满人始终是不信汉人的,用而不信,看晚清时更明显,元朝时更厉害,虽然有过部分当权者想和谐,但冰冻三尸非一日之寒,等级制度算是中国历史上最森严之一了

          • 我是指同样是等级制度,中国出现的等级制度除了最高统治家族以外都没有拿宗教这种东西作为掩护,这样社会阶层之间的分隔比用宗教这种不讲理的东西要弱得多

          • 哦,这就得从统治阶级的角度来说明为什么中国的等级制度是从人种分,而非宗教分了,因为在中国历史上任何入主中原的统治阶级,要想长期统治,都得汉化,就是学习汉文,通晓汉著作,其中以儒学为重,儒家崇尚“鬼神,敬而远之”的态度,使得政教分离,加上中原文化多种多样,有本土生的道教,有印度来的佛教,有藏传佛教,有各国商人带来的伊斯兰教等等,中国都以宽广的胸怀接受并本土化了,包括后期传入我国的天主教,基督教等,中国没有排外,没有发生严重的宗教冲突,包容是中国社会对世界文化的传承,从这个角度看,任何以宗教立国,并为此排除异端的国家或某些势力,最终都不会有好下场,包括中世纪欧洲一些天主教徒以宗教为名发动的各种战争,烧死许多无辜的人,跟伊朗等国相比,印度国家宗教化应该算不上很厉害吧

          • 被侮辱与被损害的永远被侮辱与被损害,而施与者也假装被侮辱与被损害。这大概就是宗教的可怕之处.被圈定的范围根本让人很难突出重围。
            奥巴马说“我也是属于华尔街的99%”一样笼络人心,但明明白白的是谎话.

          • “反清复明”兄弟打架,“扶清灭洋”抵御外侮;你知道吗?
            62年的中印之争,是谁利用国际形势以及比较了两国国内谁更困难之后而想占对方便宜?侵略当然不光彩,侵略失败更不光彩!侵略失败后做出一副受委屈的苦逼相更加不光彩!至于认同感,老子在西藏和藏胞融洽得很,大多数藏胞比你的汉语口语水平还高.知微见著,一叶知秋。
            和你这个假学者谈,真的考验我的耐心,不过,我本来就是有耐心的人.
            诺,有什么想法,我们继续谈.

          • 当八国联军进攻京津,开门的就是中国人,义和团本来是反清的,后来还是被清廷利用和洋人干上,民族不团结由来已久,去娇戒躁。少以民族主义看待外国,中国全民族并非中华民族,中华最多就是中原华夏这一块!要想真有后者融合之意,就要摒弃民族主义。你的态度给我就是hoid不住。菲律宾叫的这么大声,中国淡定抗议,那是菲律宾没捞到好处才叫的。一般打架打输的但实力相当都会叫嚣再打一场。现在印度叫嚣不断,一是怕是藏南二是想雪62年的耻辱,当然政府是一民间是二。你现在像个被占了便宜的中国人一样叫嚣,却无理、无利、无礼、无力、无节。

          • 类似于高种姓在国难当头逃跑了,开门当然是贫穷的在战火中受煎熬的中国群众。人类历史上,在刺刀的威逼下开门的历史瞬间并不鲜见,中国历史上反反复复,有什么奇怪,但在刀光血影中书写着悲壮的历史,安然无忧且又全部是好事。少作姿态,少拿西方什么民族主义东西让中国人莫名其妙就缴械。不要装,一个HOID不住你就想让人不给你辦论,不要把被世界取笑的印度官方用语拿来增加什么份量,得了吧。
            印度想打,主动权在印度手里,秤盘上的娃娃怎样处理,不要避开,人权问题可是三哥天天叫嚣的东东

          • 小子,你真会转移话题,说说看印度的人权状况,有措施解决秤盘上的印度小孩面临的饥饿和饮用水卫生的问题吗?
            为什么谈去谈来掩人耳目地大谈不触边际的事?

          • 实际上,中国人根本上就没有什么你说的“狂妄民族主义”,你这个假面人为啥替西方贩卖这种东西?遏制中国,遏制中国的叫嚣己经在你这个假印度人的身上发酵,太猖狂了吧。你就假借印度人之口干吧。假面的中国人,如果不嫌累得慌,你就继续戴着面具吧。
            你干脆直接写成英语,让人不懂且不更好.真不明白满嘴跑火车之人,说别人民族主义,

      • 喷粪!你是第一啊!既然见不得随地吐痰,又为何破口大骂,不干净。权力?你有瘾啊!
        让别人闭嘴的权力又是谁赋予你的呢?哥,你倡导的是民主哟。

      • 别怪他,他从来没去过我国贵州,那里爬山要好几个小时,饮用水和食品不足。还有就是他喜欢在外国人面前不愿意把 本国的 矛盾 承认出来。没有面对淋漓鲜血的勇气。

        • 他是印度人而你是中国人,你为啥知道他没有去过的地方?你继续冒充吧,戴着面具倒是不错的选择。秤上的孩子你为啥不讲一点看法?说了一大圈障目的话,就是不谈印度的人权状况,有违这网页的初哀啊,绕来绕去把可恶的东西掩盖了。的确会利用舆论工具.
          其次,你是”中国人”,为啥对印度糟糕的一切百般遮掩?这不符合中国人民的利益吧!

          • 在网上说一通就能代表中国利益,那要中国人民解放军干什么。道歉有用,那要警察干什么。警察有用,那要城管干什么!人权这种事有美国人操心。蔡元培在北大把留洋西化和国学保守派放一起,相互制衡各取长短。只有儒家仁爱和道家一利一弊相结合,中而不庸,才能非左非右。

          • 把网上都给你,让你代表一切!你为啥要跑题?你开始瞎扯了.
            秤上的孩子是灿烂文化的印度该有的结晶?你说说看印度目前的贫困是什么原因,不要回避问题嘛,对中国和印度都有好处,

          • 现在说话又象中国人,那个啥,你满篇的主张也是人权吧,为啥又叫美国操心了。你中庸个屁,极端到十二万分.

          • 我真的不明白,既然网上说一通什么都不能代表,你又在干啥,你又对那个库什么儿那么亲近,几乎把自己看成了外交使节,其实网络的作用你非常清楚,不过是你想灌输你的东西,当然,只要是正确的,哥们肯定接受,但你咄咄逼人,真的只有让人反感.

      • 北欧四国应该没有,因为气候决定了这样的人要去当卖火柴的小女孩。中国即使有,那也是非常罕见的。所以你的说法也是以点代面。

  3. 印度高种姓太可恶了,整天还在中国的电视上高谈阔论,还在西方的大学里秀口才,还挖苦在非洲做小买卖的中国人,并且号称最起码自己是体面的印度人根本不会干那些小买卖.

    • 印度国防部长在LCA的一个仪式上说:鄙视中国山寨,中国没有自己的东西,印度绝对不会去山寨,不会去模仿。
      当然,以上是原话意思表达。我倒想说,先不说是不是山寨,就算中国的东西是山寨的,你印度有本事也山寨一下啊。
      估计,中国成语“眼高手低”,就是为印度人量身定制的。呵呵

      • 说白了,他也根本不敢山寨,山寨意味着自力更生,意味着脱离西方的军火巿场,意味着这篇译文的内容反应着人权状况的糟糕,意味着西方的修理,意味着彻底被西方在没有价值后就会撕去假民主的面纱.

        • 石兄,这个问题上,咱们可能有点不同意见,我个人觉得,印度人更重要的应该是没有“山寨”的那个能力。
          比如,印度人造“阿琼”坦克,把这个国家的外壳,那个国家的发动机,再另外国家的装填系统等等,拼装起来。个人认为,这其实也是“山寨”,甚至比我们更“山寨”,印度应该是有那个心的,可惜没那个能力啊。呵呵。
          当然,你说的一切,个人觉得,应该是印度人的“酸葡萄”心里,自己“山寨”不了,只好为自己不能而找一大堆的理由,这更符合印度人的性格。

          • 咱们一开始也没有山寨的能力啊,连火柴都造不出来;甚至在几十年的封锁下连进口机器都不行;最后还不是靠人民得肩扛手挑,到了现在这个水准。所以我认为不是能不能,而是敢不敢,做不做的问题。指望买办精英阶层永远也不可能,不敢。

          • 不得不说在农业人口大国实现快速工业化这个目标上,斯大林主义真tm管用,毛时代如果不是思想冒进以及和赫鲁晓夫闹翻,改革开放时的工业底子应该更厚

          • 几千年的文化,好的坏的都很深重了,与世界已经没时间等你慢慢梳理,不如快刀斩乱麻才让我们赶上了工业化的末班车。

          • 是的,从建国以来,和苏俄的关系一直成为我国对外关系极其重要的一环。不过自私一点说,挂掉的毛熊才是好毛熊,半死不活,发展不均衡的俄罗斯才是好俄罗斯。反之,一个过于强大的邻居,始终对于我们有压力。所以当俄罗斯有难的时候,像90年代,可以和他买军火,他要钱,我要板砖,以后也是一样,如果不需要武器了,可以买能源,或者提供一些有附加条件的贷款。但是绝对不能坐视俄罗斯吃肥了!现在的俄罗斯在复兴当中,随着国力上升,目光也随之放到远东……

          • 兄台,赞同你的观点的,你也支持,先是能不能,后才是敢不敢啊。现在的印度,能吗?其结果是“阿琼”坦克一样,投入大量的物力、人力、时间,结果就是个残废的。呵呵,其实,印度已经开始尝试山寨,可惜,寨不了啊。

  4. 泪奔啊,唉,请为记者颁一个普利策奖或者其它啥的,这样他可以吊死在相框上,如果你们关心印度的贫穷,就做点什么,要不请闭嘴。总理已经承认营养不良了,还强迫他承认饥饿问题,这叫做吹毛求疵。请回去问问,为什么西方人没为解决印度问题做任何事情,我的意思是所有人都有人权啊。现在他们逼我们印度人说我们是冷酷无情的,但是印度人挨饿、而西方人豪饮暴食得过于肥胖这事又怎么说。他们没有人道主义义务吗?他们是不是没有人性?受够了催人泪下的说教。干点啥吧。
    ===========================================================
    这哥们的观点雷到我了。他意思是印度人吃不饱是西方人不给他们吃的。你丫你们一年那么多的国防开支少点不就不饿死人了么

    • 印度推理:
      1、印度最强大;
      2、印度如果比中国落后,那么,落后是光荣的。
      印度原则:
      1、饿死发生在印度,那么是世界的错。
      2、饿死发生在中国,那么中国是垃圾。

  5. 不就是饿死些人么,算什么,毕竟印度是民主国家。只要是民主了,饭可以不吃,觉可以不睡。有病也可以不吃药

    • 你知道什么?人家饿死也是民主的饿死,不是我们独裁的饿死。
      更何况,前段时间还看到三哥家有些地方的粮食库满堆在露天发霉。说到底还是处理事物的问题,建仓和变卖,施舍,总有一个办法处理粮食,他们却偏偏烂掉..说到底还是观念问题吧。三哥家种姓是硬伤,TG家官本位是硬伤。哎

      • 官本位真是中华文明的硬伤,谁有能力谁脱产上管理层的原则恐怕只有士农工商最低的工商两级不遵循,可惜手工业时代工匠无实力无势力,中国传统又重农抑商。TG刚解放的时候大概可以认为是采用了增大管理层工作量,包括管理工作和参与一线生产等来平衡官本位带来的趋官效应,改革开放后生产力上升和管理效率上升,管理层的工作量又回到让人羡慕的水平去了

  6. 人口太多了,印度早就应该计划生育了,国土面积只有中国的三分之一,人口现在和中国差不多了。那么点土地根本养不活那么多的人,印度又没有先进的工业或是科技,靠农业根本养不着这么多人口的。当印度人口达到15亿的时候灾难就来了,到20亿的时候就是场大灾难,不过我估计用不了多久就会到15亿,2015到2020年的样子。印度讲究人权,民主社会,没办法接着生吧,但是他不会有什么人口红利,只会有人口灾难。印度如果不控制人口的话,不管是谁当政也没办法改变这个国家的贫穷与落后,阿三的人民正在于饥饿做斗争,没精神头去发展神马工业神马科技,还把肚子喂饱在说。

  7. 请回去问问,为什么西方人没为解决印度问题做任何事情,我的意思是所有人都有人权啊。现在他们逼我们印度人说我们是冷酷无情的,但是印度人挨饿、而西方人豪饮暴食得过于肥胖这事又怎么说。他们没有人道主义义务吗?他们是不是没有人性?受够了催人泪下的说教。干点啥吧。
    ________________________________________________________________

    一味的抱怨是不行的,凡事都要靠自己,而不是靠别人;别人也没有义务去支援你们国家,但出于同情帮助是可以的。我想这也就是我们国家一直坚持独立自主的原因吧。

  8. 三泰虎辛苦了,谢谢你的分享。
    这个国家太奇怪了,
    都快饿死了,却没有大规模的人民革命,
    那些没有种姓的所谓贱民,默默的生下来,默默的忍受,然后默默的死去……
    这种默默的态度太可怕了。

  9. 其实这都是印度的宗教导致的,的确,印度人穷的穷富的富,但印度人懒这是真的,就好像有人评论中国新疆维吾尔族一样,你说他们耐饿耐寒的确是事实,但他们太懒了,懒到不愿意干活。

  10. 印度其实有很多人想和中国好的,只是有边界纠纷。印度的人口有很大问题,但还没有失控,印度农业有很大潜力,但科技太差,印度人生活成本很低,一年可以种三季,又是大平原,一张塑料布就可以过日子了,不象我们这里寒冬酷暑要过。

    • 印度的农业潜力是非常有待商榷的,在热带地区搞现代农业,由于过高的降水,土壤肥力无法保持,同时积温不足,虽然能种三季,那产量可是相当可怜的,世界上主要的产量区都不在热带是有原因的。

    • 印度虽然没有中国大,但是耕地面积比中国还要多吧,还有你提到的那些因素,所以不能简单认为印度人多地少

          • 我认为过度吵闹没有意义,就为某些人挑起的口水战批评到位就行了,天天都吵反而累的慌,从头看自己的言行,如有不对请指出批评,我一定有则改之,无则加勉,呵呵,来虎哥这是交朋友,又不是寻仇打架。

    • 没什么可猜的了,一个印度的自封的中国通而已,可惜这人还活在共产国际的时代,想装成中国人来网上蛋逼是要有深厚的语言学(注意不仅是语言)功底的

      • 难道65年立两个自治区之前不是这样做的? 封建王朝靠的就是这些地主来稳定部族,现在你把这些个地主共产了,谁来养地主下面的狗仔,能不乱吗?为了苏联方面的援助,大搞特搞跃进 是改革,别忘了地霸也是有反动号召力的。冰封三尺,非一日之寒。

        • 对了,悄悄教你点常识
          1没有任何非文盲中国人不知道大跃进是一个专有名词,不是大号的跃进
          2大跃进恰恰是苏联援助撤走了才被逼着搞的,有明显的跟苏联斗气的意味
          3中国人管地主的家仆和打手叫马仔,狗仔是什么我不告诉你你猜
          4大跃进不是改革,弄错这个的别装的自己跟中国人似的
          4地方霸权势力缩写为地霸,这种说法首先在中文圈内你可能是第一人,第二这种写法可以从台湾人的语言习惯里找到根源,跟大陆人装和跟台湾人装所需的嘴脸是不一样的
          5冰冻三尺,真的,冰封从来都不量化形容的

          • 诺,是说多错多,现在发觉他对书中的中国了解颇多,但没真正了解过中国人,原以为你是个中国愤青,看来应该是个国外愤青,或是港澳台胞吧,那个地霸说的真得很拗口,一般我们说的都是村霸,路霸,很少说过有地霸,因为土地公有。。。

            建议诺兄多看书之余,到处走走,理论要联系实际嘛,去一新与藏,写点游记心得什么的

          • 中共进去就烧契约,和上世纪20年代一样搞暴动,是会触及利益集团的。如果蒋介石也这样,那中国还能在军阀时代表面上统一吗?你可以慢慢削藩,但不能还没站稳就打算拆桥,这样不利于区内稳定和被外国势力利用。急功近利是没有长远眼光的人才干出来的。中国刚成立本来就虚弱,内忧外患。有些中国领袖好武不知养民保民,像领导亚洲共产,却没有怜悯之心,从中国利益出发时好的,但却有点霸道。中共的决策没有联系实际,非红就是黑缺少弹性,给后人埋下地雷。就中苏边界64年就能谈好,但毛的心有不甘,硬是拖了数十年,最后还是一点不变。所以如果你看不到100年的事,就先从50年的发展来谈判。不能说中华民族迟早能复兴,就要用强国的姿态去和强国谈,要么搁置要么合作促发展。看看现在的中国领导层,国人骂软弱,小平说先忍,100坚持经济发展不动摇。我们想发展,他们说可以,但要跪着,好,我们现在跪着,但我们迟早要站起来的。宋朝虽然窝囊,但宋王说,我们现在收不回来啊,但以后军队都训练有素了还是会回来的,麦克阿瑟撤出菲律宾是说:我虽然安全了,但我会回来的。

          • 你知道我问的是什么意思,如果你高中历史是在中国学校上的
            打岔一点用都没有,不嫌丢人就继续打

          • 就事论事好吗,诺兄,别再复制粘贴了,本文说的是什么,你楼歪到哪去了呀,而且你想表达的东西,完全可以用一句话说清,何必把度娘骨哥全搬这呀

          • 再一个,再往下装也没意思了,是不是中国人一问便知
            来来来你看看这个
            qsiysiN
            看得懂么
            看不懂就回去多翻翻google
            但google基本上应该是不会有答案的,随机百科同理

          • 共产党和人民军队随便走到哪里都要烧契约,建立新政权,想想看,假如中国旧制度有种姓之类剥削人民压迫人民的恶东西,作为为劳苦大众打天下的党和军队,对它的态度如何?不用说,彻底干掉。岂容它的存在.没有上世纪20年代中国共产党和劳苦大众艰苦卓绝的斗争,就没有今天无论哪一个领城都远远把印度抛在后面的现代文明的中国。当然,毛病也多,但放在秤上被西方称体重毕竟是印度的娃娃,而不是中国 。
            蒋介石如何,中国人对他有最公正的评价,大陆甚至比台湾公允.随着时间的推移,蒋介石的历史定论将更公允,这一点,中国共产党和中国人民办得到.
            蒋介石的表面统一损害的是全国人民的利益,中国人民既然有了自己的政党,当然不能容忍他的表面统一.中国人民天生就是知识分子(理查德.尼克松),根本从来就不象印度低种姓那么认命,由你们烂瘪三欺弄压迫.上世纪是地球人的觉醒,但不包括印度低种姓人民,中国人民岂有让统治者带着封建色彩统治下的慢慢削藩慢慢折腾。
            中国共产党第一代领导人的家庭条件一般都非常棒.与印度所谓高种姓媲美,然而为了类似于印度低种姓的中国劳苦大众的利益背叛了家庭,革了家庭和自己的命,这是美国总统理查德.尼克松所言.我知道三哥相信国外强权,所以专门引用尼克松的话似乎来得有说服力.
            积聚千年的剥削压迫如同秋风扫落叶.什么急功近利?中国人民可没有象秤盘上的孩子父母那样有认命的天性.
            世界上有哪一个政党象中国共产党,取得政权后就心急火燎地给人民扫盲?三哥敢给秤上的孩子父母辈扫盲吗?小子记住,扫盲可是上世纪50年代的事.
            对于毛润之50—76年代,中国人说得够多.我根本不想再说.
            迈克的父子没有毛的伟大气魄,根本就不在一个档次,不要以为那句口水话多么东东,你没有中国人吟诗的境界,不白.

          • 那好,知道20世纪20年代发生什么,党内 斗争,因为蔡学森和向警予,党内差点分裂。在湖北搞秋收暴动。一群不知天高地厚的人鼓动工人大罢工要求加薪,金融行业利润丰厚还能应付,一些手工业和小商铺没有高利润,最后只好裁员和破产。结果导致物价飞涨,不结合实际的变革,是走进死胡同的砸墙,破坏社会治安。民国袁世凯政府被苏联强迫蒙古独立,学生还声援苏联,教授出来维护国家完整还被痛批,这就是在中国的共产主义者的无边界。徐树铮出兵收复蒙古,落个好武的名头,最后还被冯玉祥暗杀。共产主义不过是为了女人、财富。看看建国后的迫害。宋美龄听完美国记者说延安多红的时候,宋美龄沉默了会说:看来他们还不知道权力。看看后来的拉着暴民打劫富主,打的欠条够还了。抗战还一个劲 说国民党消极抗日,嫡系部队有哪个中国军人投降逃跑,死伤300万被一个本来只有十几万后来发展到百万年的在抗日战争中就打过百团,围过运输队,炸了几架飞机的军队说成消极抗日。我从来没听过哪个朝代杀过富主,却在杀富劫财还在土改一年后又收土地还不让人种点私菜被拉出去斗的管叫文明社会,看到那些随地吐痰的,真给祖宗丢脸,都不知道幸存下来的是怎么被教育的。毛最后也怕被出卖,他的气魄就是只能搞搞嘴皮,送死有人挨,想想最后几年的疑心,大搞特搞个人崇拜,把侄子捧上辽东省委,一代、二代、到了三代都是占着大国企或有国家背景的,国企下不了都是这帮人割不下肉。在美国你很容易穷也容易富。在中国你不容易富,但不拼命干活你可能会穷几辈子。美国的美国梦有先进的教育机构,穷不上二三代,中国是生下来就给你预定好了,一步一步靠拼爹拉上去顶自己的位。说到种族,我听过一个从50年代和尚在山上30年,不知毛泽东。做一个潜心专研学问,不去过问世事的人,少点八卦。每个人或民族都有自己的生活方式,多点理解,进演变2000年的鸡想让它在60年里进化的会飞,你让鸡汗颜。给印度一个几十种语言的国家扫盲,中国在2000年前统一汉字再到现在都有几百种方言,请你先分清鼻音再说。有些地区一直还分不清”淫“民和人民的区别。先民的苦难史我们生活的一部分,变革,挣扎,自做工夫,却不求别人的原谅和称赞,来证明究竟怎样的是中国人.不要把前人的努力来作为你对别人的吹嘘资本。

          • 烂瘪三,你的长篇大论也不是你创造的历史,你又在吹嘘什么呢。摆出自己的观点就叫吹嘘?那么,又怎能阐明自己的观点.你的民主自由思想又到哪里去了呢?在你的所谓历史中,可尽是讲民主自由的角色。为啥在你身上看不见一点?说穿了,你还是一个充满没落思想的货色.
            一边是印度文明若七若八,一边又让鸡汗颜,你真令人可笑,还在可怜别人的历史知识没你渊博。当然在你阿三心目中会是这样,不足了奇.

          • 回复诺:其实外国人吐痰也不是百发百中.你也相信外国人不随地吐痰?
            如果把个人行为扣在全国人民身上,是不是有点可笑.
            不要说一个和尚不知毛泽东,美国不知道林肯也大有人在,不要那么搞笑好不好.一字不识照样活在世上,也许比你可爱的多,单纯得多.

          • 赵括乃是战国时期“纸上谈兵”者,乃将军。南宋开国皇帝是赵括,你不说话,没人会说你没文化。

        • 对于这个话题,我有话想说,解放前藏非封建社会,而是奴隶制社会,废除农奴制的意义跟美国当年废除黑奴制有同等重要意义;至于新疆,我只能说你不了解伊斯兰人了,当初共产党可是培养了一批当地的百万富翁的,算得上是最优惠的政策,最利民的税收,可后来怎么样,动乱,带头造反的就是这些伊斯兰人,为什么,有多方面原因,一是外因,有激进势力的支持,二是内因,宗教思想作祟,三是历史,一直以为新疆远离中原,对汉文化的认同度不是很高,在中国的历史上,没有什么比新疆的历史更复杂的了,这些不能单凭你说的文化大革命来解释,毕竟文革对这两个地区的影响是很小的,争对的是汉人圈,革的也是汉人的命,对非汉化地区,几乎没什么影响。对于西藏的奴隶制度,正因为共产党废除了它,才得到广大民众的认可及支持。

          • 真奇怪,不知道他是看哪里的书,或者全谷歌来的,一贴贴一大堆离题万里,主题跟本文偏到不知哪个角落里去了,不管他是哪里人,唉,套用中国网络语“莫装13,装13招雷劈”

          • 历史方面,其实在中国历史上跟新疆同样复杂的地方那是相当得多,比如几进几出的辽东,吃进来消化了近千年的云贵,新疆不过是因为同化的时间还不足够,所以显得有些奇特而已,但比之印度的曼尼普尔之类,无论从控制力还是同化程度,那基本上是甩出几条街的。

          • 不晓得他看到藏民自发在家里挂的毛主席相会作何感想。不晓得他知不知道金珠玛米是什么意思。

          • 搞笑吧?民本?就算以民为本是主旋律,恐怕也有那么一些政权是玩了非主流的。不称“狗仔”称“猪猡”?

    • 库兄,看见图片还很得意嘛!“印度运动员服装肯定不是中国制造”。秤上的孩子谁制造?丢失人性的怪物,整天就知道吹牛皮,能说会道能让印度人民当饭吃。

    • 我意淫个毛,我还认为印度应该大力发展军队,一年的军费怎么着也该整个7000亿美金,不搞到7000亿美金你们还好意思说自己是超级大国么?还有记住这不是印度的图片,是中国的,中国好多饿死的,还好多贫民窟,中国连厕所都没有。中国武器都是买的,没有自己造的,印度牛呀世界第一什么都是第一,美国是印度的小弟。还有三哥能不能把你们先进的武器卖给我们点呀。最后三哥呀你们的人能不能少跑点来中国呀,中国是个穷国。你们多去美国才对

      • 不一定是印度人啊,感觉不象说话象歌唱的印度人,倒象是搅混水的中国人起了个外国名,呵呵,难道起个名奥巴马,我就是美国总统了吗

    • 汗,那是你没看懂诺在说什么,其实印度人应该有自己的思想,不要人云亦云,印度人很聪明,听了人家的话要有自己的深度分析

      • 说实在的,这里还真的己经没有印度人的事了,是中国人跟一个戴着面具的中国人的事,你说呢,思兄.

        • 不好意思没看到,现在才回复晚了点,不好意思,那个我回贴的顺序有点乱,没从头开始看,记得最早先是看到石兄的发言才倒上去看到诺的,然后又跑到最后看到库。。。上面那回复是对库说的,记得当时诺说了一大堆,然后一堆人反讽,然后库跳出来说支持诺,我就说库根本没看懂诺在说什么,完全是因为他想转移视线让话题偏离文章主题。。。最后反省一下,没从头看大家的发言是我不对。。。

  11. 😯 有没人注意到,照片里孩子的姿势酷似后面墙上那些神像的姿势。只不过神像是双手朝上,孩子是双手朝下。

  12. 小子斗胆建议:不论发言的人是不是印度人,我们的目的应该在于加深了解,而非继续挖深鸿沟.
    有不同意见看法太正常了,因为我们的经历阅历都不一样,所以这也是交流的必要:取长补短.了解一些我们没有了解到的,没有考虑全面的,这不有所增益吗.
    甚至有时立场也会不同,这应该也是允许的,重要是我们要理性的表达交流,更进一步可以明辨,向中间靠拢.戴帽子/站边/攻击等,我想只能是情绪发泄,于相互感情/事物发展可能并无太多助益.
    另外,其实对于中文很好的印度人,我们应报以欢迎的态度,因为这更有助于相互交流.至于立场观点不同,也应该相互理解,重要的在于了解看法,增进友谊;了解问题,探讨解决问题的办法.(不过对于那些偏激或有意挑逗的外国人,国人应当保持警惕,舆论战场的阵地我们不能丢失,哪怕一寸)

    • 唉,有些人是故意来歪楼的,说些有的没的,或是复制粘贴些让大家都反感的话,对一些真诚的回复,某些人装着看不到,某些人故意歪到一边天去,建议真诚只对想真诚的人,对那些无理取闹的,大家看看就算了吧,散了散了,别为了某些人闹不愉快

      • 此地无银三百两.汗,可汗,大汗
        思兄真神,居然肯定是粘贴,佩服
        思诺兄,哎呀,我又打在一起了,对不起,诺,是唯唯诺诺的诺,这思不是那厮。

    • 天一兄台:
      哥们,大家闹着玩的,天老爷,啥子舆论战场不能丢,你信你的鬼话不?我都不相信我说的鬼话.

    • 库先生,我是一个对中印关系较有兴趣的大学生,当然我对中国周边的国家也饶有兴趣,但今天我想向你请教的是墙上挂着的是哪位神,还有我是认真的。 ❓ 我没去过印度,但我相信印度100年前就很美,像著名钻石一样熠熠生辉。尼赫鲁的外交是不错的,但他太冒进了,我们的父辈对印度是没有敌意的,我从小是非常仰慕古印度文化的。请替我带句话:“中印亲如兄弟”,一旦和解发展将是巨大的。

      • 中印关系,西藏是纠结。印度主流民意如果不支持西藏搞分裂,中印关系大有希望。当初中印战争起因根本原因是印度暗地里支持达赖喇嘛,老毛觉得印度野心太大,要教训教训印度。不了解这个历史和现状,中印友好根本无解。【后面来自维基百科】This apparent progress in relations suffered a major setback when, in 1959, Nehru accommodated the Tibetan religious leader at the time, the 14th Dalai Lama, who fled Lhasa after a failed Tibetan uprising against Chinese rule. The Chairman of the Chinese Communist Party, Mao Zedong, was enraged and asked the Xinhua News Agency to produce reports on Indian expansionists operating in Tibet(背景是GCD要在西藏发起解放农奴的运动,达赖不干了;危维基百科有详细的信息)

        • 补充:并且随着社会风向的改变,可能你的历史知识也会变.说白了,你是投机取巧之人.

      • 但我相信印度100年前就很美,像著名钻石一样熠熠生辉?
        印度在英国的管理下,确实很美,如果跟现在相比的话。

      • 作为一个大学生,读万卷书行万里路,10年前我读大学时候和你一样认为,但是去过印度就不会这样认为了,希望你有时间去印度各地走走,我想你的看法会变化。

      • 诺兄台,我和你在某个意义上说,是同等想法。但是,现在我觉得你有些天真。
        当然,对于你的“中印亲如兄弟”是可能的,因为你和印度人有同样的观点:元和清朝的中国不是中国,西藏原来是个独立国家。
        但是,在我来说,印度人不放弃在西藏的立场,我就不可能和他亲如兄弟。
        你的“理论”可学的真是多,多的让大多数的中国人不理解。
        真诚的说一句,学的多是好事,但是尽信书则无书,更不要标新立异的抛观点,真理或许真的掌握在少数人手里,但是,在我看来,如果放之大众都不认可,不接受,不赞成,那么,真理也是谬论。
        不想与你“争”些什么,说的是真话而已。

        • 确实,修养是要靠自身去领悟的,并非强硬灌输。如果64年中国与苏联划界了,并缓和冲突。那就可以赶上65年的文革前,以及印度吞并锡金和印巴战争中国可以更主动。随之而来的领土谈判就是瓜分次大陆的过程。印度可以在“东进政策”上有恃无恐,是有其外交手段的。新中国 成立的战争全都可以说是美国和苏联引起。苏联一般都在陆地而美国肯定要借助大海(地理) 陆地上印度靠苏联一直吞并,英国人和一些西方国家 喜欢给别人划界,这是他们一贯的挑动边境的手法,不过更重要的是那块土地肯定有特别之处,而前者则是衍生出来的产物。一旦当时和苏联划界关系缓和,那中印就可以坐下来好好的谈。藏南是因为中国政府只在地图上比较暧昧,才会让苏联怂恿印度,以当时62年的情形,64年回谈判桌按毛泽东在回谈判桌之前战争要先有话语权的习惯,印度即便62年吃了闷棍,要是有大霸苏联调停。印度也会撤到传统线,即便还没有青藏铁路。更重要的是苏联的领导班子也有一些老朋友。 元清用汉文化是没办法,根太深。我在丁启正老师里《与韩国教授的对话》中就是韩国教授反问:日本文化界普遍共识就是幸亏日本2战没有胜利,不然日本也是中国的,这是因为要是真的吞下中国,文化根本就不可能改变,像清朝也就剃剃头还能干什么。要是偌大的中国用日本文化就连日本人自己也不可思议,要知道日本自己也是出自唐文化。还有我学习日语,也关注日本,所以这点并非别人所说的书中言论。而得固执,让台湾现在还没统一,而历史上却有多次和谈未成。为什么不去反思问题出在哪里,党真的能代表先进,还是决策者真的蕴含智慧。无端猜忌、一言堂、党派之争这些都是要剪掉的。历史告诉人冲动会给后人带来麻烦,看看现在的中国领导及日本人民,一个克制一个篡改历史。在历史未成真之前,人要有所顾忌,尤其是无神论的国度。

          • 日本人民多克制啊,看来中国领导又冲动了,但很可惜的是,这世上必须要有石油才活得下去.民权理论上没问题,现实中,就是狗屁。
            你学日语那是很好的,不能懂得日语后,不知不觉借助于语言的桥梁而无视了中国的利益,说到公正,看站在谁的立场.世界没有公正,这点骗不了我.所谓公正乃工具.

          • 美国有神论!顾忌谁?中国无神!顾忌还不够呛?
            世界纷争,利益优先.谁对谁错?历史和文化为”汽油”服务.

      • ……真尼玛,这丢人都丢到姥姥家了……还像钻石一样熠熠生辉……讽刺印度是大英帝国的钻石么?莫非你是高级黑?

      • 尼赫鲁个王八蛋就跟英国人的儿子一样,坚持一条连英国老爹都没完全坚持的麦克马洪线,还玩“前进”;离谱地是他居然还真心(不需要加引号)想跟中国交好。典型地又想跟人称兄道弟,又想草人家老婆。他的外交政策没错?那一定是他脑细胞结构出了错。握手有两种方式:一是两个人都把手掌伸出去;二是身体强壮的那个人伸出两只手,左手负责抓紧他的右手腕。就印度民族的脾性,在中国可以轻松用左手抓紧他的右腕之前,根本不必要期待和解。消化不良的食物停留在对方的胃里,对中国不全然是件坏事

    • 回复23楼的那个啥:
      不要掩盖本页的问题,印度的人权状况该你谈谈了.谈点印度吧,我一定好好听,谈点印度吧,我一定好好听.你不要瞎扯好不好,谈点印度吧。我知道你是印度人.不要障目了.
      秤盘上的孩子能从哪方面可以得到解决,是种姓产生的,还是慈善不到位?

  13. 你还提提到新疆?你这个无知之徒。我现在正新疆你根本不知道新疆是怎样的。我何以明确的告诉你世界上不可能有那个国家能像中国一样的发展。你来看看这的变化就知道。为你的国家娇傲吧。来看看这的现代化的棉田,棉农连地都不下。手机在家一个短信滴灌全部自动完成。用不了几年你会看到全疆大部份土地将进入自动化。看看这的城市美的让你忘返。满街的苹果树无人攀爬釆载。印度的农业相比那就是石器时代。

    • 呵呵,你不要和他们玩,网上有轮子还有老右派,极度活跃,现在还有新右派出来,这很正常,没有那个时期没有反对者的,为 了各自的目的编造对自己有利的历史和证据进行宣传!两手抓,强硬就是硬道理。中国这个倒了,那个也会出来,新的强人来统治。现在大家很忧虑,就是太软弱,是历史上少有的宽松,今后必定出乱子。

  14. 这个帖子真是太热火了。
    但我还是想说,
    让印度保持这个样子不好吗?
    我们应该大度一些,
    不要再嘲笑某些人那可怜的自尊心了。
    不说别的,如果一个印度人能把中文学的这么好,
    我们就应该高兴啊,
    在座的各位,有人学印度的语言吗?全世界又有谁学三哥的语言呢?
    但如果说,做为一个中国人,无时无刻的羡慕印度,那我们也能理解,
    他羡慕的是印度的高种姓,决对不是贫民窟里的人。对于这种人,我真心希望他移民去印度,去享受自己想要的生活。
    印度人的自大,我个人觉得都是建立在对低种姓穷人的全方位的践踏上的,
    而他们践踏的是他们自己人,这是个好事。
    做为一个中国人,我祝福印度人永远的自由民主下去。

    • 是的,有点离谱了,我还是不太了解印度人啊,我们这种可怜的没有民主和自由的人,怎么可能伤害别人的自尊心呢? 🙂

  15. 好长的留言,印度人真正不是好东西,又在南海闹事,如果不想报仇,日子最好过,最起码不至于饿死人吧.

  16. 石榴兄,你太咄咄逼人了,这样子不好,不容易形成一个好的言论环境。平和一些,,气大伤身

  17. 很明显,那个“诺”不是“台巴子”就是“轮子”!呵呵!看的我乐死了,真是历史“渊博”啊!中国人不得不接受西方的“丛林法则”,因为这个世界是靠实力说话的!锻炼“肌肉”吧,YY其他的都是白扯!!

  18. 印度农民会吃不饱?他们是不是没有田种啊?我是个农民的儿子,从80年分田到户,我家5口人,每人平均约一亩水田,0.5亩旱地,就我父亲和母亲两个人耕作,一年的收获就够我们全家吃三年!(光是水田产出的水稻)旱地种出来的红薯黄豆花生之类的除人吃外,全年养几头猪,年底杀一头整猪过年,红薯能煮两三百公斤土酒!还能供我们三兄妹读到大学毕业!我父亲给我讲的话我至今还记得,他说:“一个农民,只要有了田地,社会太平,勤劳的人就会致富!只有那些梦想天上掉馅饼的懒人才没饭吃!”