从这里了解印度人对中国的看法

“宇宙之光”照进中国,《甘地:杰出的领导力》中文版在京正式发行

2013-05-30 14:22 51个评论 字号:

三泰虎5月30日译文,“宇宙之光”终于照进中国,《甘地:杰出的领导力》中文版5月27日在北京正式发行。据《印度时报》报道,印度前外交官帕斯卡尔·艾伦·纳扎里斯所著的《甘地:杰出的领导力》一书在北京大学印度研究中心发布,印度驻华大使苏杰生出席了现场。该书的译者华南师范大学历史教授尚权余将这本书描述为“开拓者”。印度官员表示,毛在中国相当于印度的甘地,作为革命领袖,毛泽东就像巨人一样主宰了中国思想达60余载,中国最近才放松了毛泽东思想的控制。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-6579-1-1.html
外文标题:Mahatma Gandhi’s thoughts make debut in Mao’s China
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Mahatma-Gandhis-thoughts-make-debut-in-Maos-China/articleshow/20291558.cms

发表会现场

《甘地:杰出的领导力》中文版在京正式发行

BEIJING: The first Chinese version of a book on Mahatma Gandhi’s thoughts was launched here on Monday, marking the debut of Gandhian philosophy in a country intensely dominated by the ideology of ‘Chairman’ Mao Zedong.

‘Gandhi’s Outstanding Leadership’, written by former Indian diplomat-turned-Gandhian Pascal Alan Nazareth, was released at the Peking University’s Centre for India Studies in the presence of Indian Ambassador to China S Jaishankar.

北京:5月27日,一本有关甘地思想的中文版书籍被推出,标志着甘地哲学正式亮相于毛泽东思想占主导的国家。

后来转变成甘地主义者的印度前外交官帕斯卡尔·艾伦·纳扎里斯所著的《甘地:杰出的领导力》一书在北京大学印度研究中心发布,印度驻华大使苏杰生出席了现场。

Prof Shang Quanyu, a history professor with the South China Normal University, translated the book into Madarin. He described the book as a “trail blazer”.

Indian officials said in many ways the book was an “official debut” of Gandhian thoughts in Mao’s China as the revolutionary leader, a contemporary of Gandhi dominated the Chinese thought like a colossus for over six decades until the country began loosening its the grip over his ideology in recent years.

华南师范大学历史教授尚权余将这本书翻译成了中文。他把这本书描述为“开拓者”。

印度官员表示,从许多方面来说,这本书是甘地思想在中国的正式亮相。毛在中国相当于印度的甘地,作为革命领袖,毛泽东就像巨人一样主宰了中国思想达60余载,中国最近才放松了毛泽东思想的控制。

以下是印度网民的评论:

本文论坛地址:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com/thread-6579-1-1.html

indian aam (kerala)
Gandhi is not even relevant in present day INDIA what’s it going to do in China. The book will be just on some shelf of the library gathering dust like statues in INDIA serving as nesting? for birds.
Agree (6)Disagree (8)Recommend (2)

甘地思想在当今印度都不起作用,又能在中国有何作为。这本书会被搁在图书馆的架子上收集灰尘,类似甘地雕塑在印度成为鸟儿筑巢之所一样。

Pankajakshan Pillai (Doha)
HOPE THE CHINESE WILL LEARN MORE ABOUT GANDHIJI’S NON-VIOLENCE AND THIS WOULD PAVE A WAY FOR PEACEFUL CO-EXISTENCE OF THE TWO NEIGHBORING COUNTRIES.
Agree (10)Disagree (3)Recommend (3)

希望中国人多学一些圣雄甘地的非暴力思想,从而为两个邻国的和平共存铺平道路。

Notes Of A Madman (HINDU Republic Of INDIA)185 Followers
If China don’t want to be a Coward Nation like INDIA, stop publishing book of this idiot Mahatma who was nothing but a high time rascal and cunning politician. Chinese should publish book on Nathuram Godse – The God and His Prophet Nathuram. Cheers
Agree (5)Disagree (17)Recommend (0)

如果中国不想成为类似印度的懦弱国家,那就别发行傻瓜圣雄的书,他只不过是无赖流氓和狡猾政客,该在中国发行的是有关高德塞的书。

【三泰虎注:高德塞是刺杀圣雄甘地的刺客】

JJ (Berlin) replies to Notes Of A Madman
You are surely mad, mister, and you have 185 followers. I am not a Gandhi follower but calling him an idiot is the ultimate dishonour you could show to a man billions of people in the world respect. What is wrong with you, man?
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

你肯定疯了,居然有185位粉丝。我不是圣雄甘地的粉丝,但称他是傻瓜是大不敬,他可是受全世界数十亿人的景仰。你怎么了?

Sandeep (Delhi) replies to Notes Of A Madman
Pakistan followed this extremist mentality . You can see yourself where it stand today. Gandhiji was not a coward, but much more for-sighted person. Don’t forget India was greatly divided on the basis of castes, religion, regionalism and languages. When India came as a nation inheriting these differences, most of world had doubt about its survival as a unified nation. So it was his nonviolence principles, tolerance and secular policies that allowed integration of Nation.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

巴基斯坦人的心态就是这么极端,还是看看你们在当今世界的位置吧。圣雄甘地不是懦夫,而是非常有远见的人。别忘了,在种姓、宗教、地区主义和语言的分隔下,印度是一盘散沙,当传承这些差异的印度成为一个国家时,世人大多质疑其是否能存在下去。正是圣雄甘地的非暴力思想、宽容和世俗政策让国家统一成为可能。

Monica (New Delhi)
Better comparison between Mahatma Gandhiji and China would have been through Confucius (as known in English). Like Gandhiji, Confucius is a stalwart of China. Their Chairman Mao is just a minor historic figure appeared, but soon forgotten.
Agree (9)Disagree (1)Recommend (2)

真要比较的话,最好拿中国的孔夫子和圣雄甘地比较,前者也是中国的坚定流派,而毛只是小人物而已,很快会被遗忘的。

Gandhian (bengaluru)
Mahatma Gandhi wanted all education in Indian languages including University & technical education.He considered English as the greatest evil among all the evils of foreign rule.But Nehru rejected his vision and retained India as a British colony by continuing colonial education.India is most poor & backward country in the world only because of 18th century colonial English education system Only those countries have developed and prospered in the world that are learning everything in their own languages, the countries that learn from foreign languages are all most poor and backward countries of the world and will remain backward forever. This is worldwide accepted theory. In Africa 23 countries are learning in French, 16 countries in English 5 are in Portuguese, 2 in Spanish, all these countries are most backward in the world.India??s per capita income is mere 1300 $ in 2012, it is more than 40,000 $ in developed nations where education is based on mother tongue.The countries learning in foreign languages never become developed nations
Agree (4)Disagree (5)Recommend (2)

圣雄甘地希望印度的教育统统用印地语来教授,包括大学教育和技术教育。他认为英语是外国统治带来的各种邪恶之最,但尼赫鲁拒绝了,他延续了殖民教育,保留印度作为英国的一个殖民地。18世纪的英国殖民教育体制导致印度成为世界上最贫穷落后的国家,只有那些用本国语言作为教学语言的国家才会发达和繁荣,反之是世界上最贫穷落后的国家,且将永远是落后国家。这是全世界公认的理论。非洲有23个国家在学习法语,16个国家在学习英语,5个国家在学习葡萄牙语,2个国家在学习西班牙语,这些国家统统是最落后的。印度2012年的人均GDP仅有1300美元,而用母语教授的发达国家的这一数据是4万美元。那些使用外语的国家永远成不了发达国家。

Saratchandran (Australia) replies to Gandhian
Language is for communication. English is the most used language of communication in the world and Indians,incidentally, had the fortune in getting acquainted with this language. It gave the people the chance to access the most scientific literature and progressive thoughts. Your argument becomes irrelevant and parochial in this regard. Even your thoughts are expressed here in English and others could read it. Think outside the square !
Agree (2)Disagree (1)Recommend (1)

语言是用来交流的。英语是世界上使用最广泛的语言。凑巧,印度有幸熟悉这门语言,人们有机会接触最先进的科学文献和进步思想。从这方面来说,你的论据不切题,有失偏颇。你能在这里让别人看懂你要表达的意思也多亏了英语,所以要跳出固有的思维!

sandeep (Delhi) replies to Gandhian
Gandhji was one of greatest person ever born in India. We are lucky and must be grateful to his vision. He was not concerned with independence only (or more rights initially) but also structure of post-independence India. He was not a God and may be wrong in some of his ideology. But most of his principles were right. In essence, he wanted to build our nation on the foundation of tolerance and togetherness. His principles of non-violence was based on many historical examples, He was very for-sighted leader. He knew Independence achieved by violence can not be sustained or in other simple words in that case for every difference (or demand) violence would have been basis of protest in present India. There wouldn’t have been India at all.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (2)

圣雄甘地是印度历史上最伟大的人之一,我们的幸运要归功于他的远见。他不仅考虑了印度的独立,而且构造了独立后的印度。他不是上帝,有些思想也会错,但大多数是正确的。

他想依靠宽容和团结来建立国家。他的非暴力思想是有许多历史依据的。他是一位非常有远见的领导人,深知靠暴力取得的独立不会长久,换句话说,否则当今印度的各种分歧导致的抗议就会诉诸暴力,真那样的话,就压根不会有印度。

Karunakar Patil (Mumbai) replies to Gandhian
There si no option but to take education in English as vast knowledge is available ion that Language . At the time pof independence it was not practical to make knoledge available in more than 20 diffrent languages as 83 % poppulation was illiterarte ..With Nehru’s efforts our literacy level has gone upto 80% of today he opened schools , IIT’s IIm’s and various research institute like BARC,ISRO, TIFF and TRSS and Regional research Labs.. Our nation owes great to Pandit Nehru.. Future generation of politicians should have gone for changes in education syatem to catch up with world standrad
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

当时没得选择,只能用英语充当教学语言,用英语能获知浩瀚知识。独立后,83%的人是文盲,用20多种语言来教授知识是不实际的。尼赫鲁开设了学校,印度理工学院以及BARC、ISRO、TIFF和TRSS等各种研究机构和地区研究实验室,在他的努力下,印度的识字水平上升到了今天的80%。我们国家的很大功劳要归于尼赫鲁,未来一代政客应该在教育体制上追求一些改变,以赶上世界标准。

Susnatha Nath (Silchar)
These are all show-pieces to show , but they will never follow Gandhi’ji’s ideology rather they will try to take advantage out of it !
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

这些是表演秀,他们决不会遵循甘地思想,反而会试图利用这门思想!

Bharat Maa (Bleeding Dharti)
CHINESE SHOULD STAY AWAY FROM GANDHI PRINICPALS. IT WILL RUIN THE COUNTRY AS IT HAS DONE TO INDIA
Agree (5)Disagree (3)Recommend (4)

中国人应当远离甘地主义,它会毁了中国的,印度已经被毁了。

babafateh (BABA KA ADDA) replies to Bharat Maa
If so.. why you are so sympathetic to Chinese? Let them follow the same principals and “Bleed”
Agree (2)Disagree (2)Recommend (1)

真要这样的话,为什么你如此同情中国人?就让他们遵循甘地主义,然后碰一鼻子血。

Subramaniam (Malaysia)
Ghandhi’s Philosophy is currently working in Tibet. China need not go to India to learn Ghandhis’s philosophy.Just apply Tibetan Buddhism to the rest of China will do
Agree (2)Disagree (2)Recommend (0)

甘地哲学目前在xz起了作用,中国无需去印度学习甘地哲学,只要把xz的佛教搬到中国其他地方即可。

Sanjay (indore)
Chinese know all too well and are exploiting our cheap sentiments; I hope we don’t fall for it and loose the precious national real estate.Indians need to learn about psyops. Nehru lost to china in life I hope Gandhi does not loose in death!
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

中国人再了解不过了,他们在利用我们的廉价情绪,我希望我们不要落入圈套和失去宝贵的国家资产。印度人该学会心理战,尼赫鲁活着的时候输给了中国,我希望甘地思想不会在甘地死后输给中国。

V (Canada) replies to Sanjay
I was in Delhi at the time of war with China. We like to sleep and sip Tea/ TV. Like we did again during the attack in Mumbai.

中印开战时,我当时在德里。我们喜欢睡觉,喜欢喝茶,看电视,孟买遭受恐怖袭击时我们就是这样的。

Mahesh Ved (Mumbai) replies to Sanjay
GANDHIS THOUGHTS ARE TIMELESS. IT IS NOT ABOUT WIN OR LOSS.

甘地思想是永恒的,不是事关输赢的问题。

Karthik (India)
Gandhi made a mark in almost every country of the world, you go to US or Europe, one finds if nothng atleast a statue, years ago as a student I lived in chicago, the city accorded a certain street name after Gandhi,. that certainly made many indians proud.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

甘地几乎在每个国家留下了记号,去美国或者欧洲,你至少可以找到一尊雕像。许多年前,我住在芝加哥,当时还是一个学生,芝加哥将一条街道命令为甘地街。让许多印度人感到自豪。

V (Canada) replies to Karthik
You are right. We have same in front of our city hall. In Brossard. Sml town near Montreal. I was very proud.

说得对,我在蒙特利尔小镇布罗萨德,市政大厅前面就有一尊(甘地雕像),我非常自豪。

Mahesh Ved (Mumbai) replies to Karthik
THE WHOLE WORLD IS BENEFITTING WITH GANDHIS THOUGHT. GANDHIJI’S WEAPONS MAY LIBERATE CHINESE FROM COMMUNIST REGIME.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

全世界从甘地思想中受益。甘地武器也许能将中国人从gcd统治中解放出来。

Mahesh Ved (Mumbai)
GANDHI’S THOUGHTS ARE TIMELESS.CHINESE WILL BENEFIT FROM GANDHIJI’S THOUGHTS.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

甘地思想是永恒的,中国人将从甘地思想中受益。

Tweeple (India)
Now Chinese will learn the most dangerous idea “Change through Non-violence”.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (2)

中国人将学到最危险的思想,即通过非暴力不合作来获得改变。

Speaking honestly (Sweden)
Poor Gandhi and his philosophy of non-violence! Does India follow it? India is, sadly, one of the greatest arm importers on earth and producer of nuke and other weapons of mass destruction.
Agree (4)Disagree (1)Recommend (0)

可怜的甘地,可怜的甘地非暴力哲学!印度有在遵守吗?很遗憾,印度是世界上最大的武器进口国之一,也是最大的核武器以及其他大规模杀伤性武器生产国之一。

Ashok Prabhu (Margao,Goa.)
If more and more people in China study the Gandhian thought and philosophy,it will enable them to understand the Indian Psyche better,leading to a greater cultural exchange between the two.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

要是越来越多中国人学习甘地思想和哲学,那么他们就能更好地理解印度人的心理,从而促进两国人民的文化大交流。

Rang (Bangkok)
This is very interesting and good work by Pascal Alan Nazareth, by releasing Gandhi’s thoughts translated in Chinese Mandarin, in a country where present leaders thoughts were, the power flows from the barrel of Gun. As an exchange it might be good, if we translate Mao’s thoughts in Hindi, the power flows from the barrel of Gun, perhaps our younger generation might lead our country in a different ways, no matter what Ghandhi’s thoughts, or wrote or said our leaders still close eyes and ears for the poor and helpless citizens.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

甘地思想在中国被翻译成中文,很有趣,帕斯卡尔·艾伦·纳扎里斯干得好。中国领导人认为枪杆子出政权。如果把毛泽东“枪杆子里出政权”的思想翻译成印地语,也许我们的年轻一代会以不同的方式领导国家。不管甘地思想怎么写或者怎么说,我们的领导人仍然对贫穷无助的人民视而不见充耳不闻。

ash (uk)
indian politicians fail to instill gandhian values for themselves and you expect chinese gov to take them up ? the present gandhi clan are not really gandhi , but an adopted surname .why did indira adopt gandhi surname instead of her husband’s surname which is the norm in indian culture ? if she had than only muzzi would have voted for her. with gandhi principles india lost 1962 war and POK . had gandhi not been assasinated he would have given evn more away to pak and chinkis

印度政客自己都未能灌输甘地价值,又怎么能指望中国这样做?当前的甘地家族并非是真正的甘地家族,只是挂了个名而已。为什么英迪拉甘地不按照印度文化的传统改成夫姓?要是那样的话,只有msl会给她投票。都怪甘地主义,印度输掉了1962年中印战争,还失去了巴控克什米尔。要是甘地没有被刺杀,他可能会把更多领土让给巴基斯坦和中国。

Mahendra Kumar Nayak (Bhubaneswar)
Gandhian thoughts have been well accepted in all over the world and China will be no exception. It is good that Chinese people will have a book in their own language to know about Gandhian thoughts.

甘地思想已经被全世界广泛接受,中国也将不例外。中国人能有中文版本的书来了解甘地思想是一件好事。

友荐云推荐
  1. 印度人的伟人 除了泰戈尔 我不觉得有什么伟大的 软弱之辈企图依靠非暴力不合作来得到国家 就好像常凯生先生在抗战时期一直期望外国介入一样可笑悲哀

    • 敢问当今中国,谁人不识刘邦?只要他创造的是足以让我们后人自豪的国家,那么过1万年我们的后代都不会忘记他。

        • 敢问俄罗斯群众如何评价斯大林, 现在还有列宁格勒吗?

          GCD在用经济改革的成果掩盖政治改革的失败, 而经济改革的成果是建立在劳苦大众任劳任怨的基础之上的。
          我相信如果到了经济改革瓶颈期如果出现一个邓公,能够扭转危局的话,中国尚可再盛世50年,邓公曾经在政治斗争瓶颈期,成功地扭转乾坤,顶住压力(国内的和国际的,现在尚有余温),坚持改革开放,使国家走上了富强道路,我就怕没有等到如此伟人,国家已经病入膏肓,回天乏力了。
          试问今天的中国谁有如此魄力,我们每次都期待新一届的XXX,可到还没有卸任的时候我们已经如此失望了,作为守成的领袖,其中不乏有不错的人,但作为大有为的领袖,似乎还差得远。当年邓公的拨乱反正,南巡前后所做的XXX多少人有意见(不多说了,反正阻力很大),以邓公的热忱和坚韧的性格抗下来了,关键是邓公是老一辈革命家,权威不容置疑,新一代的哪个敢这么做,看看台湾小马就知道了,畏首畏尾,纵使有无私之心,也难有大作为。

          这个论坛里有多少人知道杨坚,一代伟人,一个爱民如子的大有为皇帝,一个被邻邦称赞为“圣人可汗”的人,但他的继任者杨广,本可以成为一个盛世皇帝的,本来可以没有唐朝的,但沿着上一代皇帝的路线,继续建设,更加变本加厉,到了改革拐点仍然一意孤行,导致立国不久的大隋很快被大唐代替了。

  2. 甘地想建立的印度是个没有阶级,没有种姓,人人平等没有巨大贫富差巨的富裕印度。
    现在的印度甘地看到后估计可以要他死N回了。

    • 这个国家曾出了个伟大的人物和思想,可这个国家却和这种思想背道而驰真是可悲。
      印度人应该在次好好学习甘地的教诲。

  3. “非暴力不合作”笑死我了,是不是要我们习总学习他们圣雄采用绝食的方法把南海问题解决 😯
    我还是喜欢我们太祖“枪杆子里出政权”“敢叫日月换新天”。。。。。。。。。。谁的拳头硬,谁的话才是真理。

  4. 到现在印度还是被甘地"家族"统治,泯猪?票选?印度人管这叫最大的泯猪国家
    如果现在中国还被姓毛的统治不知道会被印度嘴砲喷成啥样
    西方当然鼓励甘地非暴力了,可是西方自己呢?哪个不是曾经血雨腥风起家甚至现在依然在玩坚船利炮?
    甘地不过就是印度人的开国领袖,好斗容易激动的印度人自己都不信,推介给中国干甚
    还跟孔子比?也不怕闪了舌头!甘地给孔子当玄孙儿都够不上

  5. 干弟迫于当时的形势,采取的非暴力不抵抗是正确的,英国是个绅士国家,至少要保存他那个面子,要是碰上鬼子,八成干弟也不敢这么干。

      • 干弟当年领导的是一群扶不上墙的阿斗, 各个土邦窝里斗的欢实, 都想献媚英国人. 而英国人温和的殖民政策(相比鬼子), 也让印度人的抵触情绪不高, 在这种情况下如果暴力夺权, 群众基础不足, 激发了英国人的胜利欲望, 反而独立会更加困难.

        英国最终可以保留面子的允许印度独立, 而鬼子就必须被赶走.

        英国当时的国力确实是不足以应付印度全面起义, 但当年他的政策就已经避免了印度全面起义的可能性(印度贵族共同分享利益).

        如果不是全国性质的起义, 只是一些较大的农民起义的话, 英国军队完全可以应付, 英国军队也不是很软弱的主, 能建立大英帝国就不会软弱到哪里去,况且二战的老兵都在, 战斗力可是牛地狠.

        印度作为皇冠上的珍珠, 对于英国经历二战后需要恢复的时期, 是一头非常好的奶牛, 绝没有轻易放弃的可能.

        印度国内从上到下没有像样的武器生产, 因为各种贸易均被英国控制,进口几乎没有可能(也没有外汇), 可以认为几乎没有工业化,自己制造也没有可能, 中国好赖还有淮南等工业区(尽管跟日占区的东北没法比, 更没法比日本本土).

        印度完全没有军事强人, 即便通过战争锻炼也来不及,而且数量也跟不上(印度几乎100年左右的时间里没有连排级以上的军官),中国经过多年的军阀混战, 军事强人比比皆是, 冯玉祥,张作霖…随便哪个拎出来几乎都不输给朱老总, 在武夫面前, 让他放下屠刀, 讲经说死鬼子, 根本不可能. 越南的武元甲,韩国的李舜臣那个不是打仗打出来的.

        所以干弟的形式是军事没有将领, 人民没有仇恨, 武器没有补给, 而英国并不想灭绝印度人, 甚至很多时候以贸易的方式同印度殖民地交易(尽管不公平,但比日本抢的方式根本不同,这就是绅士和强盗的区别), 最终”工人罢工(不合作运动)”导致”公司(英国)”认为无利可图, 选择了”破产保护(剥离优质资产)”.

        所以从头到尾印度殖民地几乎都没有脱掉公司运作这层外衣, 而日本就是赤裸裸的抢,完全的强盗行为, 所以我说英国相对日本是比较绅士的处理了印度殖民地.



        别看这层外衣, 这就是西方人的协议制度, 什么东西都讲究一个交易, 记得我玩一个游戏叫”维多利亚2″, 占领了鬼子地盘,我以为就是我的了, 其实不然, 他就剩下一个松山岛了, 我还得要跟他谈, 最终只割了和歌山.
        所以你看现在的中日, 中菲都玩命的找证据, 中国周边的国家受到中国影响比较深, 占了就是占了,不需要弱者承认,只要能打下来,守得住,就是我的了.
        印度殖民地的运作方式是, 印度出口到英国, 英国出口一些机械还有工业产品给印度, 表面看来是合理的商务行为,并且也有贸易记录, 所以你印度也不能之后找我要赔偿

    • 这种方法也给印度带来可怕的后果,种姓依然存在印度社会,
      如果是武装解决就绝对不会出现这种情况。。

    • 千万不要相信绅士这回事。我看别人的帖子,毛子还归还了一部分新疆给清朝呢,能说毛子是绅士吗?要不是当时俄土战争打的紧,毛子能还吗?

  6. 非暴力不合作?在侵华战争中的话遇到小鬼子用这条就爽呆了吧。小日本会说,不抵抗就可以直接烧杀掳掠,那不是傻了吗?
    以前我刚学印度历史的时候,就觉得非暴力不合作这后号很奇葩,就像被人各种爆菊以后不是还以颜色,而是对人家说,啊,我好爽,下次再来~果然是很适合殖民的民族。

    • 那是因为印度人一盘散沙无战斗力,一群弱智需要添饱肚子,根本团结组织不起来,你让当时还没开化的印度人玩个地下组织或游击战看看?甘地没折了才想出这么个赖皮狗式打法

    • 甘地=乞丐,太祖=创造世界的力量,有谁认为乞丐是人类前进的力量?乞丐只能收获怜悯。
      如果中国人崇拜了乞丐,那么中国人会付出尸山血海的代价,因为华夏占据之地是地球几处最佳之地,太令人垂涎了。

  7. 小的们是永远不能站在伟人高度上看问题的。甘地和毛爷爷都是为着一个目标前进,方法不同而已,可是你瞧,俩人都被骂了。反对甘地的说他懦弱,反对毛的说他专制。正所谓“道可道,非恒道。名可名,非恒名。”能用语言定义的反倒未必是永恒的道。
    没有绝对的完美法度,也没有绝对的对与错,道法的精妙之处在于凡人是不能够轻易来下定义的,也不是短时间能看到结果的。就看后继者自己如何去解读如何去施行了。
    俩人都了不起,都是改变一个时代的巨人。

    • 一个可怜的乞丐 与一个内外强大的人对比,
      虽然都获取了政权, 但一个是乞讨乞求 一个是流血夺取。
      如果不幸中国人崇拜了乞丐 下场会比印度惨百倍,因为中华占据的地方太令人垂涎了。

  8. …喜欢睡觉,喜欢喝茶,看电视…赤日炎炎似火烧,常常高温的气候,在40摄氏度以上,于是昏昏沉沉,懒得动弹,可是浑身上下黏黏糊糊的汗如雨下,喝茶提神解渴,无聊之间就看看电视,什么也干不了。一方水土养一方人,昏昏沉沉,难得有清凉冷静。在这个弱肉强食的世界,豺狼虎豹出没的丛林,最好的保护是有枪杆子。

  9. 一个伟大的乞丐 !
    说其伟大一点不为过,因为这个乞丐 乞讨出一个国家,这在历史上绝无仅有 今后或许也不会有。
    但乞丐无论多么号称伟大,终归是乞丐。中国人谁想当乞丐(虽然能乞讨一个国家)?
    乞丐终归是可怜的,永远成为不了人类前进的力量。

  10. 甘地能成功一定有其合理性,放在中国肯定不行。毛爷爷还是靠着拳头打出一个大大的国家来的。甘地成功的历史背景是什么样的,有人科普一下吗

    • 以前上学的时候看过一点。知道他是第三种姓吠舍出身,没记错的话也算是资本家了,他的经历说起来和孙中山有点像,都出国留过洋,都出身富家,都在国外遭受过歧视,这种经历对他今后反殖民思想有很大的影响,不仅打破了他以往对西方文明世界的倾慕也使他立志民族复兴,由于自幼接触的家庭环境和教育背景,宗教泛爱观和资产阶级人道观对他今后的政治观念影响很深,也奠定了他的非暴力不合作思想的形成。就好比中国自古王侯非天予观念根植民间一样,使得我们易出绿林好汉和农民领袖,以暴力反抗为手段主张打破旧格局再建立新格局。而印度的宗教哲学与土邦制加上种姓制度下却出了像甘地这样一位否定暴力的反殖民领袖。正所谓一方水土一方人。。。对于他本人大致上就知道这么多。
      至于他的主张,见仁见智吧,至少在他们那个环境下是最快捷最不流血的方法,但后遗症很大,其中一点导致民智未开。但经由他领导的历次运动也可以看出他个人的领导力是杠杠的。让千万大众跟着罢工罢市抗税抗英货,眼看要超出非暴力范围的时候还能立刻停止,也真不简单。
      也有人说是英国人蛋疼的绅士风促成了运动的成功,换成日本人肯定不行,其实这是两种情势,英国的殖民政策恐怕是有史以来最完善的了,跟中国被侵略下沦陷区是有分别的,前者只是殖民,用你国养活我国,是寄生关系,也可说是主仆关系。而日本侵华要的是我们的国土、资源,至于人么巴不得全死光,在他们需要牲口干活的时候是不会杀死牲口的,但当牲口不听话的时候屠刀是不会留情的。法西斯下的日本人是不把沦陷区的人当人看的,假如我们是犹太人,换成德国也是一样。所以日本人必须痛打。
      英国人在全印度几百个邮局、警察局、火车站等命脉瘫痪、而抓了几万人还于事无补的形势下妥协也是无奈之举。他们是想要东西没打算要土地。感觉甘地是摸准了英国人的弱点。其他就不是我的知识面所能解释的了,但一定还有别的因素在里面。
      总之这个运动有他成功的地方,一度还被视为非暴力取得政权的典范,但却给印度未来的社会结构和民生发展、民族进步埋下了祸根。论坛里有人说印度的自由是乞讨来的,也是有道理的。
      中国和印度这两个文明大国,由于不同土壤结出了不同的果实,孙文和甘地比都有遗憾,孙的遗憾是没有革命到底,完事了就让贤,结果最终被买办资本接管,民族工业的发展很不成功。甘地的不幸是还没施展完抱负就被刺杀了,作为后继者的另一个“甘地”家族偏也是十足的大买办,把印度和英国的主仆关系变为雇主与雇工的关系,虽然多少进步了些,但仍是被动的,所以这也是为啥印度人口那么多却把英语也作为官方语言的原因,给英国人打工不懂英语能行么,在这种形式下本民族工业想发展是困难的。(扯了这么多关于中国的是觉得结合起来看是不是就好理解些?)现今的冒牌“甘地”已经完全违背了当初甘地主张国货、扶持本民族工商业、抵制西方钳制的初衷。
      ——个人观点,不能作为范本。。。
      不同意见者勿骂。

      • 甘地没有任何功劳,印度独立是因为英国在战争中消耗了所有自己的实力,导致不能继续控制印度了。甘地的功劳都是英国鼓吹的结果,当时英国消耗资源最多的不是在甘地的非暴力上,而是在其他印度独立派别的暴力上,英国人是难以控制这些独立派的暴力,以至于最后被迫让印度独立的。但阴险的英国人称功劳归于甘地,而下作的甘地则贪他人之功为己有。这也就是为什么巴基斯坦最后选择独立出印度,因为他们感觉他们的辛苦被甘地侵吞了。

          • MSL联盟本来就不属于国大党,国大党和MSL联盟都属于早起印度自治会的派系。

            甘地并不想排挤真纳,但是国大党派系实际上一切都靠着尼赫鲁管。而尼赫鲁为了一己权欲排挤真纳。而同时甘地想搞成全印度统一战线,这就把印度教极端派引进来了。这就让真纳十分不爽。

            同时真纳为了印度独立出工出力,搞了不少事儿。但是功劳都被甘地窃取。当然心里不舒服。其实真纳开始并不是巴基斯坦理论的支持者。是后来半推半就上去的。但是自己一不舒服就开始偏向巴基斯坦理论了。

            最后尼赫鲁逼得真纳没有选择,而甘地想用一个空头职位诱使真纳就范,真纳也不傻。坚决不干。最后分裂了

  11. 阿三对外国有甘地的塑像还沾沾自喜,俺看有点二--其实人家未必不是真心希望你们都“非暴力”呢~

  12. 甘地纯粹就是吹牛撒谎的产物,他头上带着一堆虚伪的光环。很高兴看到现在印度蟑螂们开始抛弃他了。
    任何吹甘地的必须记住以下的几点:
    1:甘地反对任何的工业化,他希望看到一个基于小农式农村的国家。
    2:甘地反对解放妇女,反对妇女平权而主张依附
    3:甘地反对现代医药,鼓吹印度古代医学,他本人为了实践而喝尿。
    4:甘地没有任何功劳,印度独立是因为英国消耗了所有自己的实力,导致不能继续控制印度了。甘地的功劳都是英国鼓吹的结果,当时英国消耗资源最多的不是在甘地的非暴力上,而是在其他印度独立派别的暴力上,英国人是难以控制这些独立派的暴力,以至于最后被迫让印度独立的。但阴险的英国人称功劳归于甘地,而下作的甘地则贪他人之功为己有。这也就是为什么巴基斯坦最后选择独立出印度,因为他们感觉他们的辛苦被甘地侵吞了。
    5:甘地唯一的善行就是他的死,大大延缓了可能的印度宗教内战。当然对我们来说,这是恶行。

  13. 你们这些流氓,汉语都没学好,翻译也错的离谱,人家姓干地,意思就是要把地扫干净,比如垃圾夫干地什么的——不过阿三们好象都懒得干地。