从这里了解印度人对中国的看法

中国将用Li-Fi取代Wi-Fi?印网友大赞中国技术创新

2013-10-20 18:01 109个评论 字号:

三泰虎博客10月20日译文,据《印度时报》报道,中国科学家成功研发出了一种更为廉价的新技术,通过电灯发出的信号连接上网络,而不是像wi-fi一样使用无线电频率,此举预计彻底改变网络连接的过程。上海复旦大学信息技术教授Chi Nan表示,一瓦特的LED灯泡可以用光线作为数据载体,将四台电脑连上网络,而不是像wi-fi一样使用传统的无线电频率。Li-Fi这一术语最初由英国爱丁堡大学的哈斯创造,指的是一种可见光通信技术,以类似wi-fi的工作方式提供一种高速通讯的网络解决方案。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Li-Fi to replace Wi-Fi in China?
外文地址:http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-10-17/internet/43143478_1_bulbs-internet-signal-base-stations

Li-Fi

BEIJING: Chinese scientists have successfully developed a new cheaper way of getting connected to internet by using signals sent through light bulbs instead of radio frequencies as in Wi-Fi, a move expected to radically change process of online connectivity.

Four computers can be connected to internet through one- watt LED bulb using light as a carrier instead of traditional radio frequencies, as in Wi-Fi, said Chi Nan, an information technology professor with Shanghai’s Fudan University.

中国科学家成功研发出了一种更为廉价的新技术,通过电灯发出的信号连接上网络,而不是像wi-fi一样使用无线电频率,此举预计彻底改变网络连接的过程。

上海复旦大学信息技术教授Chi Nan表示,一瓦特的LED灯泡可以用光线作为数据载体,将四台电脑连上网络,而不是像wi-fi一样使用传统的无线电频率。

Under the new discovery dubbed as ‘Li-Fi’, a light bulb with embedded microchips can produce data rates as fast as 150 megabits per second, which is speedier than the average broadband connection in China, said Chi, who leads a Li-Fi research team including scientists from the Shanghai Institute of Technical Physics of the Chinese Academy of Sciences.

The term Li-Fi was coined by Harald Haas from the University of Edinburgh in the UK and refers to a type of visible light communication technology that delivers a networked, mobile, high-speed communication solution in a similar manner as Wi-Fi.

Chi Nan领导着一个li-fi研究团队,成员包括中国科学院上海技术物理所的科学家。她表示,这一新发现被称为li-fi,安装有微芯片的灯泡每秒处理数据的速度快至150兆,比中国宽带的平均连接速度更快。

li-fi这一术语最初由英国爱丁堡大学的哈斯创造,指的是一种可见光通信技术,以类似wi-fi的工作方式提供一种高速通讯的网络解决方案。

With Li-Fi cost-effective as well as efficient, netizens should be excited to view 10 sample Li-Fi kits that will be on display at the China International Industry Fair that will kick off on November 5 in Shanghai.

The current wireless signal transmission equipment is expensive and low in efficiency, Chi said.

“As for cell phones, millions of base stations have been established around the world to strengthen the signal but most of the energy is consumed on their cooling systems,” she said.

“The energy utilisation rate is only 5 per cent,” state-run Xinhua news agency quoted her as saying.

Li-Fi was touted as a boon to China netizen community, the highest in the world with about 600 million connections.

Compared with base stations, the number of light bulbs that can be used is practically limitless.

Meanwhile, Chinese people are replacing the old-fashioned incandescent bulbs with LED light bulbs at a fast pace.

“Wherever there is an LED light bulb, there is an internet signal. Turn off the light and there is no signal,” Chi said.

However, there is still a long way to go to make Li-Fi a commercial success.

“If the light is blocked, then the signal will be cut off,” Chi said.

More importantly, according to the scientist, the development of a series of key related pieces of technology, including light communication controls as well as microchip design and manufacturing, is still in an experimental period.

Chi Nan说,目前的无线电信号传输设备昂贵又低效。比如手机,世界各地建了数以百万计的基站负责增强信号,但大部分能量都用在冷却上,效率只有5%

跟基站比起来,可供利用的灯泡的数量实际上是无穷无尽的。与此同时,中国正快速使用LED灯泡取代老式的白炽灯。有LED灯的地方,就有网络信号。灯关掉了,信号就中断了。

然而,li-fi要取得商业成功还有很长一段路要走。如果光线被阻挡,那么信号就会中断。

更为重要的是,据科学家所称,一系列的关键技术仍处在试验阶段,包括光通信控制以及微芯片的设计和制造。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7628-1-1.html

Frodo (India)
INNOVATION!!!
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

创新!

Raja Seeni (Chennai)
Another invention in china market. let see how useful for the world market

中国市场出现的又一发明,看看对世界市场能起多大用处。

Ishan Batra (Unknown)
really hats off if it can be done really still i dont believe in it until i see it
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

如果真能实现,那该给个赞。不过除非亲眼所见,否则我不相信。

Saurabh Kumar (Gurgaon, Haryana)
i don’t think that Li-Fi replace Wi-Fi , because a light source will not be available everywhere.whereas in Wi-Fi system there is no need of any type of light source ,we use this technology everywhere.
Agree (0)Disagree (5)Recommend (1)

我认为 Li-Fi 不会取代 Wi-Fi ,因为并非到处有光源,而Wi-Fi系统不需要任何光源,我们得以将其应用到世界各地。

Indian Media (Location) replies to Saurabh Kumar
You my friend have no respect for innovations. Besides technically speaking lights are everywhere wifi routers are not…..

你不尊重创新。从技术上讲,光源到处都有,而wifi路由器并非如此…….

Sai Gampa (Unknown)
that’s what i call an innovation

这就是我所说的创新。

Suhas Sarode (bhusawal)
Good, bring it to market as early as possible

好样的,尽快推向市场。

Superman CID (kollam)
Modem LED lamps can speak to many computers in a room which tt is on the visibility of it.

调制解调器LED灯能够和房间内可见范围内的多台计算机同时对话。

Srikanth Mylavarapu (Unknown)
even though wi-fi is best than this li-fi bcz only one router is enough to cover around 100mtrs, but one light can’t do this, wi-fi signal cannot be obstructed by any other but light can(even if u go in front of it your device can’t access) there are much more drawbacks to rectify; finally this is nice innovation if it clears negatives it is the best innovation

一个路由器的信号足以覆盖100米范围,而一盏灯办不到。wi-fi信号不会受其他人阻塞,而光线会(即便走在灯的前面,你的设备也会连接不上),所以li-fi还有许多缺点有待纠正。如果缺点得到解决,那么这是不错的发明。

Vigyan Koirala ()
wish smthng similiar happens and internet bcum cheap in india 2

希望印度也出现类似的东西,届时上网就便宜了。

Krishan Chawla (Lucknow, Uttar Pradesh)
Oh Wow….Great initiative by China…..

哇,中国的伟大创举…….

Venkatesh Prasad (Madurai, India)
great…..china rocks over technology…..hereafter there will be no issue on using mobile phone in flights 🙂

棒极了….中国撼动了技术…..从此以后飞机上使用手机将不再是问题 🙂

HOMIE (MUMBAI) replies to Venkatesh Prasad
You seem to be working for China!

你似乎在为中国工作!

KC and (Location) replies to Venkatesh Prasad
They copied most of the technology they have.
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

他们的技术大多是抄来的。

raj Ganesh (India)
Chinese could be bluffing. How light works as input for Laptop? what is the port you use? is there a special port for this?

中国人可能在唬弄人。光信号如何输入笔记本?使用哪个端口?是否要设置特殊端口?

Raja Ramalingam (Bangalore)
If it is true, it will be big milestone in communication. But one great difference between Wi-Fi and this Li-Fi is that Li-Fi will work in line-of-sight areas, whereas Wi-Fi has no such constraint. That is disadvantageous to new tech.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)

如果是真的,那将是通信领域的巨大里程碑。然而,wi-fi和li-fi有一个巨大区别,即li-fi必须工作在视距区域,而wi-fi没有这个限制。这是新技术的劣势。

Sanjeev Johari ()
Great Technology Innovation

伟大的技术创新

Rahul Ludhani ()
Approx One year ago a guy from my old college had presented a resarch paper on the same topic named Li-Fi ; how updated he must me !!! 🙂
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

大约一年前,我的一位校友就递交了一份以li-fi为主题的研究报告。看来他多么与时俱进啊! 🙂

Rahul Pal (Chennai, Tamil Nadu)
how exactly will it work in daylight???
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

白天时如何工作?

SivaShankar Devarasetty (Unknown)
GREAT BUT HAVE TO WAIT FEW MORE YEARS FOR COMMERCIAL USE
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

棒极了,不过商业用途还得再等上几年。

Sanju Singh ()
I think most of the invention comes from china………..don’t know why this is so…!!!!!!!
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

我认为大多数发明来自中国…..不知道为什么会这样!

KC and (Location) replies to Sanju
Think that all you want. Its not even close to true. Inventions from china are quite rare. A lot of things they pass off as theirs are other countries inventions manufactured in china. Thats why this news is suprising.

你就海阔天空地想吧,这离事实差得很远。来自中国的发明相当罕见。许多东西是其他国家发明后放在中国制造的。这就是本新闻令人惊讶的原因。

Tejinder Singh (asr) replies to KC and
@ KC why u cannot digest the fact that China is emerging as a leader in innovation and technoloy…
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

为什么你不能接受中国正崛起为技术创新的领导者这一事实呢……

Anup (mumbai)
superb..!! cool…!!

好极了!酷毙了!

Indian (India)
This technology is some years old. And is being used by some very expensive commercial communications products. It will be good if it becomes cheaper for common mans use.

这个技术有些年头了,已经被应用在一些非常昂贵的商业通信产品中。如果成本能降下来,那么就能惠及普通人。

Tejinder Singh (Unknown)
China was behind India in almost everything (technology, defence technology,innovation etc.) during 1950’s but now it has overtaken India and is progressing by leaps and bounds…
Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)

1950年代时,中国几乎每个方面(技术、国防、创新等)都远远落后印度,如今它已经超过印度,正取得跳跃式进步……..

Sundaresan Ramakrishnan (Pune, Maharashtra)
This concept seems to be the same as Infra red signal. That is if the light is blocked, then the signal will be cut off….
Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

这个概念似乎与红外信号类似。如果被挡住了,那么信号就切断了……

Pradeep Muniandi (Unknown)
every time I cannot keep the light on I download movie in my lap during night and i will sleep if i kept light on how will i sleep though the technology is cool one it wont be as exiting as they describe If the light is blocked then the signal is cut it should be more cooler
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

我没法一直让灯开着啊。晚上用笔记本下载电影时,如果开着灯,那我怎么睡呢。这个技术酷毙了,但是并非所形容的那般令人激动。如果光线被挡住,那么信号也就中断了。其实应该更酷一些。

Vijay Kale (Navi Mumbai)
Made in China…,.what a joke. …,I don’t believe,I will believe only if its from Japan,korea,India or Taiwan
Agree (3)Disagree (3)Recommend (2)

中国造…..笑尿啦…..我不相信,除非来自日本、韩国、印度或台湾,我才会相信。

Pawan Aggarwal (India)
BRAVO CHINA … YOU ARE THE NEW WORLD LEADER, NO DOUBT. JUST ALLOW MORE HUMAN RIGHTS TO YOUR OWN PEOPLE … AND TONE DOWN YOUR TERRITORIAL AMBITIONS WITH YOUR NEIGHBOURS ! TRUST ME, WE WILL WORSHIP YOU THAN !

好极了,中国…..你是新世界的领导者。毫无疑问,只要多给人们一些认全,压一压对邻国领土的野心!相信我,我们到时候会崇拜你的!

Bimal Kumar (Calcutta, India)
can we use this ‘Li-Fi’ behind the wall? if the answer is no then its never going to replace Wi-Fi
Agree (2)Disagree (0)Recommend (2)

能够在墙后面使用li-fi吗?如果答案是否定的,那么就绝对不可能取代wi-fi

Yogaraj Nallusamy (Bangalore, India)
Amazing!! Well Done Chi!!

令人惊讶,中国干得好!

sudhamshreddy (India)
Wateva it iss ….. china is d pioneer in making new technologies :))))))) well done .. hope Li-Fi goes well enough and make internet available foe everyone .

不管怎样…..中国是新技术创新的先驱 🙂 干得好,希望li-fi运转良好,好让每个人都能上网。

友荐云推荐
        • 中国产的青草….笑尿啦…..我就算亲眼所见也是不相信,除非来自日本、韩国、印度或台湾产的青草,我才会相信会是这个礼拜拔出来的。

        • 树皮太贵了。。。秋天风大,而且是西北风,站好位置张大嘴即可。。。记得会餐的时候给我留个地方。。。 :mrgreen:

          • 我们店的树皮是从皿煮的超级大国印度进的,绝对印度原创,不像中国货源有山寨之忧!赶紧抢购啦,错过这个村就没那个店啦!

          • 真的是从皿煮的超级大国印度进的吗?太好了,老板您就给我闻一下,就闻一下好了,我这里有上个星期在中国拨的草1根留了好久都没舍得吃,就给你了,只要你给我闻闻就好了。皿煮的气息啊,实在太伟大了,还有淡淡的恒河腐尸香味,太幸福了 :mrgreen:

    • 不过话说Li-Fi确实是德国物理学家哈拉尔德·哈斯(Herald Haas)发明的,这跟中国人没半毛关系啊?三哥说的对,只是在国外发明中国生产而已。

  1. 希望印度不要为我们的自由感到担心,我不知道你们是怎么自由的,反正我知道我们很自由,我们喜欢我们的国家,我们的国家给我带来了不愁吃,不愁穿的生活,住的是高楼大夏,现在我们中国人想吃什么买什么,就是有时候不知道吃什么好了,都吃益了,而不是想吃舍不得买,谈自由我觉得我们很自由,想去哪里去哪里,就是好多国家我们不愿意去,太不安全了,如果要我们跟你一样民主国家,我不认可,你们太多数都是小学生,怎么懂得国家大事,不懂怎么选国家领导,买2包烟就把你们搞定了,这就是你们的自由,愚蠢的印度人

    • 肯定就是咱们抄的,已有的技术肯定是超别的国家,别国没有而咱们有的那肯定是抄外星人的。。。中国就没搞过发明创造。。。我们只会抄。。。看你写的中文和别人一样。。。肯定是抄的。。。(如果是英文就更据说服力了)。。。。。。你们这帮抄货。。。 :mrgreen:

    • 呵呵 其实我也没有搞懂,我觉得我们很自由啊,就是不知道他们外国是怎么自由的,搞的我一直不敢说什么

          • 在三哥眼里咱们是带脖套的家犬,人家是自由的野狗。。。所以你有屋子,食物,甚至地毯。。。但是你没人家(想趴哪趴哪,有东西吃没有就饿着,想叫就叫,可以随便溜达的自由)。。。
            谁敢说皿煮是客观公正的。。。忽悠你没商量。。。咱们战忽局才成立几年。。。人家政府,媒体,公知可早就整合完毕忽悠几百年了(举例:十字军东征,还不是以宗教的名义去抢,土地,女人么。。。) :mrgreen:

      • 有硬伤。。。能理解。。。美国现在要集中精力忽悠好国内的民众才好。。。千万别让美国人民觉醒,一定要忽悠他们美国很好,很健康,而且会更加美好。。。咱们搬好板凳准备看戏就好。。。生在一个看世界最强大国如何崩溃的年代。。。得。。。也不算亏。。。 :mrgreen:

    • 毒菜小敏,你们能像三哥那样随地方便么,能像三哥那样随时发情么?你们能上神牛么?你们能越贪越伟大么?你们能不负责任乱保证,无底线地吹牛么?你们能把尸体丢到恒河里喝腐尸水么?都不能吧?三哥是皿煮伟大的,说你不自由就是不自由,自由也是不自由,随便你信不信,反正我三哥信了。

    • 你不能在天那个门大叫着侮辱你的领导那就是没自由了,而美国的亲密盟友及石油供给国沙特,妇女不能开车,不能独自购物。。。那是宗教信仰的自由。。。很合理吧。。。 :mrgreen:

    • 说说几个外国人和我谈过的观点:中国人没有言论自由,不敢谈论政治,整天生活在监视之下。要是说了TG几句坏话那是要被抓去坐牢的。还有国富民穷之类的啦,各种来自中国的劣质产品啦。。。我感觉大多数人对中国的印象还停留在十多年前。我带两个法国人去过深圳,一个三十多岁,一个四十多。年青一点那个看过深圳以后对中国改变看法倒很快,觉得深圳各种现代化呀,,制造业各种牛逼呀,还有觉得我们也很自由呀。老一点那个偏要觉得他进入中国就开始被TG监视。有一次有个公安来租的房子,可能是随机查暂住证来着,他偏要用这个来证明我们被监视得严重:看,在中国生活被监得多严重,外国人一来你们政府就懂了,马上过来查

  2. 貌似国家现在都是好消息,不过国民自尊心现在极度膨胀,持续的过度的发展军事化不知以后会走向何方,比较令人担心,希望国家除了军事各个领域都走在世界前列

    • 呵呵,除了军事?没有军事掠夺,西方国家靠什么走上富强的?没有军事的强大,美国靠什么称霸全球。没有军事做后盾,美国靠什么肆无忌惮的的印美元去剥削全世界?还除了军事,没有军事强大,一切都是空中楼阁。

    • 听你们几个说的还是很有道理的,军事强才叫强国对吗,会对以后出国旅游不受欺负对吧,只是对军队有点担心而已啦,

      • 中国军事分两方面,军事科技上成就有目共睹,军费上始终是占GDP的1.3%左右,美国是4.5%以上,俄罗斯3%,印度2.5%。你可能不知道中国钱花哪里去了,农业补贴每亩70元,少数民族地区的十二年义务教育,低收入农民建房的报销7大件、补贴或者干脆直接给你建好,还有你的养老保险国家负担60%以上,所以中国科技人是可敬的,拿着少少的经费办着大事。

        • 接触过也不一定能改掉这种观点,只看到一个外国人身份,立马就投入洋大人的怀抱了。中国的媒体大多美化外国,而中国被大多国外媒体丑化,导致了。。。

        • 当然,迎面来一高大美国人,你二话不说过去跳起来抡圆了给一大嘴巴。。。准蒙。。。打人需要理由吗?(这就是我的座右铭)。。。 :mrgreen:

  3. Tejinder Singh (Unknown)
    China was behind India in almost everything (technology, defence technology,innovation etc.) during 1950’s but now it has overtaken India and is progressing by leaps and bounds…
    Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)

    1950年代时,中国几乎每个方面(技术、国防、创新等)都远远落后印度,如今它已经超过印度,正取得跳跃式进步……..
    希望50年后能看见米国网友这么说。0.0

  4. 三哥,陆续惊奇性爱之行吧,让大印斯坦继续扬名世界,宇宙无敌自由民主超级,发达大国印度万岁…!!!!

    • 不是灯泡,是LED,就像路由器上的小灯,亮灭分别代表0和1,闪烁频率极高,人眼感觉是一直亮着的,有专门的设备来解读它的高频闪烁
      有一位到大连理工留学的印度高种姓没见过楼道声控灯,以为是电压不稳和闹鬼,所以评论里有印度人认为是个会影响睡眠的大灯泡也不奇怪

      • 看过帖子。。。没见过世面的孩子。。。哎。。。从原始部落来的进入文明社会需要时间适应。。。 :mrgreen:

  5. 中国造…..笑尿啦…..我不相信,除非来自日本、韩国、印度或台湾,我才会相信
    ==========
    这弱智的家伙,很像某些中国人。

  6. 迫不及待要瓜分印度这块蛋糕,我们要的也不太多,只要这个嘴炮国彻底闭嘴就够了,剩下的留给南亚各周边国去瓜分他吧,不过他人口不少,可以先考虑射杀一部分,然后驱逐一部分,把地流出来就行了

  7. 好极了,中国…..你是新世界的领导者。毫无疑问,只要多给人们一些人权,压一压对邻国领土的野心!相信我,我们到时候会崇拜你的!
    ——————————————————————-
    从这句话,我也希望中国快速的民主自由化,这样我们就可以投票选举一届新的政府收拾掉印度这个垃圾国家。gcd太小心谨慎了。先捏死印度再灭掉日本看周边还有哪个垃圾国家敢对中国指手画脚的。

    • 国家3.44万亿外汇储备,如果全国选举如何处理的话,我敢肯定99百分的人都说分了它,然后国家一事无成。朋友,你的知识度还是不够哦,TG不是善男信女,没有你想象那么软弱。现在在国际上说TG是和善的老好人根本没人信,西方国家都知道我们是装老实,腹黑的很!
      好人是没可能当得起联合国五大流氓的,大环境不容得TG不得不小心谨慎,1步错步步错,特别是现在的后美国时期,更是错综复杂,危险万分。美国人不会眼睁睁的看着我们代替它的,战争的风险一直存在。现在周边对我们骚扰的倭寇,菲佣,越猴还有阿三背后都有美帝的影子,而老欧洲更是希望我们和美国干起来,那他就能渔翁得利,从拾大欧洲的光辉。
      现在网上网特混杂,某些网站报纸都有美资的背景,很多消息和分析都不可信,建议你去看看美言网看刀大,老马夜聊或者吃亏是福的科普楼和百度的那年那兔那些事吧的局势分析自己判断,我可以和你说,TG和那些人说的根本是2回事。相信自己的国家吧!国力蒸蒸日上其实已经说明好多事情。

  8. 起码有个好处,辐射小了,很多家庭有小孩儿的都不喜欢用wifi,担心辐射。虽然技术上说,没必要担心,但是有了这个技术显然更好。

  9. 上面说的对,量字通信才是王道,潜艇就是用这个,目前可以支持地面百公里和卫星签公里的传输,目前合肥北京等地拥有了完备的通讯体系,保密性绝佳但也不是绝对的,这个不受障碍影响,利用对光子的角速度分析来产生数据

  10. 印度50年代创新多于我们?我不信,这是信口开河的随口一说。
    虽说我们现在创新少了,但肯定比印度的要多,任何时候。
    而且我们过去的创新也比他们多多了。

  11. 凡是新技术哪有十全十美的,只要有开创的精神和时间就会慢慢完善,为我兔鼓掌!
    三锅不愿接受现实哦,这点很对我胃口,倒是有点担心他们说的那个穆迪?

  12. 没去过三哥那儿,不知他们有何原创,当然入厕不用手纸或用手吃饭大概是他们原创之一吧!

  13. 中国造…..笑尿啦…..我不相信,除非来自日本、韩国、印度或台湾,我才会相信。
    —————————————————————————–
    笑尿了,印度除了强奸犯还有什么?!

  14. 我觉得LED灯的光传输还是有问题,就是接收孔或接受面不能被阻挡,如果是一种拥有强力穿透力而且不会对生物产生负面影响的光就好了。

    • 光通技术是用来弥补传统无线通讯技术的,而不是说要独挑大梁,复旦试行也只是在路灯上和礼堂里,光线不好的地方依然是wifi,而光线好的地方就用lifi,因为lifi耗能低,所以两种传输方式看情况搭配使用

  15. 等见到了实物再自豪,现在感觉还属YY阶段。延伸一下,也许可以用不可见的红外线什么的做光源,那样白天黑夜都一样的可上了。

      • 记得很多年前有个以电线传递宽带的技术,现在还有人提及吗?新技术总是昙花一现般晃一下眼然后就消失不见,也许创意商们得到了资金支持后就退隐了~~

        • 有啊,你说的是电力猫吧,我家正用呢。供客厅的电视上网,因为客厅装修的时候没安网线,电信上门的时候就推荐用电力猫,效果不错,就是网络信号不能通过空气开关,只能在家里的电源插座上接收信号。

  16. 脱裤子放屁,一盏灯+一个wifi路由器就能很好解决的问题为什么要搞的这么复杂?而且这东西局限性很大,设备上行还要另装一个led,光线强烈及有遮蔽的地方都无法使用。明摆着是骗经费。。毫无商业价值。

    • 局限性大?当初大哥大的时代,手机都有天线的。无线电视那会,看电视就得装跟天线。当初的电子管计算机,一个就以几十吨重。相对于现在,那些东西局限性多大?不要在一个技术还仅仅处于研究阶段的就否定它的价值。尤其是以你那或许很欠缺的知识面漆否定

      • 我是这样理解的,这东西一定是用在对无线电信号敏感的区域:比如飞机上LI-FI就装在你头顶的阅读灯里;战前无线电静默时的通信

  17. 一直看评论很少回帖 希望国民有有则改之 无则加勉的中华精神 但现在有些遗憾 因为这个网站的五毛是越来越多了 也愈来愈无耻了

    • 操GCD五毛国?这里是说三哥的地方,就不在这里和你水楼了,免得好好一个网站又让你这些玩儿弄臭,只送你一句,不喜欢中国就别在中国好了,别来搞乱中国的地方,你们收钱干活大家都心照。

  18. 米饭是有问题的,天天吃会营养不足,青菜也是有不足的地方,肉也是,所以我们都是搭配了来吃,,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈 好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,道理就这么简单

  19. Li-wi對比wi-fi優點:
    1.耗電少
    2.設備耗費少
    3.方便在大型室內場地採用:如商場,圖書館,體育館,甚至是辦公室。
    4.能在無線電敏感的場所採用:如飛機,手術室
    5.也可在戶外場所採用,只要日間也亮燈。如:街燈,那麼所有設街燈的街道都能用了。(燈光比陽光弱,也不影響傳輸)

    缺點:
    1.無法穿越障礙物
    就一條,但單是這條就很重要了,有些地方還是必須用wifi。

    一般家庭也可用Li-wi,反正每個家庭的廳堂與房間都要裝設電燈,換成Li-wi燈泡,就可在家中絕大部份地方上網了。(不包括睡床與桌子底下)

    若Li-wi成功商業化,肯定帶來一場網絡科技革命。

    • 1.LED照明灯贵,现在市面上的LED灯泡用的灯珠都是国内或者三星的,寿命是个问题,估计会跟节能灯一样省电不省钱,而且对人眼伤害也是未知数。
      2.快速开关的频闪对人眼是否有害也还不确定,这个问题在节能灯上就存在疑问,只是没能确定

      现在确定的是li-Fi技术可行,这个技术也是国外几年前先提出来的,也实现了,但是存在缺陷,不知道复旦是否完美解决了

  20. 還有,現在的室內wifi,有機會被鄰居盜用,因為無線電可穿牆,
    若是用Lifi,別人肯定盜連不了。
    這項特徵,也適合一些對網絡安全有高度要求的用戶。

  21. 关于阿三的吐槽,我特么懒得喷了,丫的一群阿三连最基本的科学常识都不懂,看到一个傻逼竟然不明白LED和WIFI,尼玛你连这都不懂还有资格来喷我中国?笑话

  22. 自尊自信是人的必备素质吧?只要不自大就好!我及看不惯那种天天唱衰的人,好像他活着的意义就是小心翼翼,天天替人类担心……