从这里了解印度人对中国的看法

中印战争50周年纪念日,时间抹不去印度人的心理创伤

2012-10-11 22:48 93个评论 字号:

50年前的今天,即10月11日,中印爆发边界冲突。印度时报称,值此1962年中印战争50周年之际,印度应该展望未来,而不是怜悯过去。奇怪地是,尽管时间流逝更久远,50周年纪念似乎比以前十年间的周年纪念招致更多评论和回忆。时间是治愈伤口的最佳治疗物,为什么过去的伤口继续溃烂?1962年中印战争的一个教训是:印度务必不能放松警惕,必须部署足够的军队和具备强大的后勤供给能力,以遏制1962年式的突袭。印度时报还称,烈火5导弹测试和潜射核武器的发展,极大地平衡了中印核威慑能力。

版权所有:http://www.santaihu.com
原文标题:Lesson from 1962: India must never lower its guard
原文链接:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Lesson-from-1962-India-must-never-lower-its-guard/articleshow/16760000.cms

印度人看1962年中印战争:中印战争期间印度士兵正在行军

中印战争期间印度士兵正在行军

th anniversary of the 1962 Sino-Indian border war should be an occasion to look to the future rather than commiserate about the past. It seems odd that the 50th anniversary appears to be generating more commentary and reminiscences than the earlier decadal anniversaries, despite the longer passage in time. Since time is said to be a great healer, why do the wounds of the past continue to fester?

All history is viewed through the prism of our present. The 1962 war is no different. It has acquired a contemporary salience precisely because rising China looms larger on our radar screen than ever before. As the respective economic and military capabilities of India and China continue to expand outwards, beyond their frontiers, it is inevitable that they will bump against each other, particularly in Asia. This may sharpen the sense of rivalry between them. The 1962 border war becomes a metaphor for this competition and possible conflict.

A lesson of the 1962 war is that India must never let down its guard. It must deploy sufficient military and logistics capabilities to deter any 1962-style surprise attack. We are better prepared than ever before, but this is not a static. We need to have the ability to respond effectively as China upgrades its own capabilities and logistics in Tibet. We need to maintain our current edge in the maritime domain. Our recent Agni-V test and the development of submarine-based nuclear forces have imparted greater symmetry between Indian and Chinese nuclear deterrence capabilities. But it is important to locate these efforts in a broader strategy for managing India-China relations in all its dimensions.

值此1962年中印战争50周年之际,我们应该展望未来,而不是怜悯过去。奇怪地是,尽管时间流逝更久远,50周年纪念似乎比以前十年间的周年纪念招致更多评论和回忆。时间是治愈伤口的最佳治疗物,为什么过去的伤口继续溃烂?

一切历史是以当前视觉来看待。1962年中印战争也不例外。崛起的中国给我们带来的危险比以前更大,这场战争在当前更加显得突兀。随着印度和中国各自的经济和军事能力继续向外扩张,两国发生冲突是不可避免的,特别是在亚洲。因此,两国的竞争意味可能更加浓厚。1962年中印战争成为了这种竞争和可能冲突的暗喻。

1962年中印战争的一个教训是:印度务必不能放松警惕,必须部署足够的军队和具备强大的后勤供给能力,以遏制1962年式的突袭。我们比以前准备更充分,但这并非是静止不变的。随着中国在xz升级基础设施和增加军队部署,我们应该具备快速应变的能力。应该保持当前的海上优势。最近的烈火5导弹测试和潜射核武器的发展,极大地平衡了中印核威慑能力。

以下是印度网友的评论:

Brig. B.S. Sidhu (retd) (Gurdaspur)
India will and must continue to arm herself. But may I mention that 2012 is not 1962!. While India was ill-prepared and ill-equipped during that period (1962) China had 4 million troops well armed by the USSR while we had 300,000 poorly equipped troops mainly on the Pakistani border. China also had no enemies then. Then as all expected China deceived the USSR and the USSR castrated the Chinese in 1969. Moreover China lost to Vietnam in 1979. While we must never drop our guard but we must note that all fake data on China is coming mainly from the USA. In most skirmishes with China after 1962 we had an edge and we are certainly superior to the Chinese militarily. BUT LET US NEVER DROP OUR GUARD AND CONTINUE TO ARM SELVES. FOR ANY WISE NATION THIS PROCESS NEVER ENDS.

印度必须继续武装自己。不过现在是2012年,不是1962年。印度当时准备不充分、装备差劲。中国有受到苏联很好武装的400万军队,印度只有装备可怜的30万军队部署在巴基斯坦边界上。中国当时没有其他敌人。正如大家所料,中国欺骗了苏联,导致苏联1969年阉割了中国人。更重要地是,中国1979年输给了越南。我们永远不得掉以轻心,必须知道所有有关中国的虚假数据主要来自美国。我们在1962年后的大多数中印小冲突中获得了优势,印军肯定优于中国军队。但是,我们永远不要掉以轻心,必须继续武装自己。对于任何一个明智国家来说,这都是一个永不休止的过程。

India should make war with China (EU)
Uncle Sam would very happy, if India made a war with China. India and China have modern (imported) weapons. So the chances of wars are high. Mondern weapons should be used and tested. So, India must start a war with China. If Hindu-India wins a war, then the Hindus are the great people for me.

如果印度对华开战,山姆大叔会非常开心。印度和中国皆有进口的现代武器。所以,发生战争的几率很高。现代武器应该得到使用和测试。所以,印度必须对中国开战。如果印度赢得战争,那么印度人在我看来就是最伟大的人。

Kapil (Timba)
Others Lesson’s from 1962 : 1) Don’t be arrogant in dealing with neighbors (especially who are bigger than you and have a remarkable civilization and history behind them). 2) Know the facts before claiming ownership of the land. 3) Don’t try to fool people with claims of patriotism when you are on wrong foot. 4) State the facts correctly.

1962年中印战争的其他教训:

1、与邻国打交道时别傲慢(特别是与块头比你大、拥有非凡文明和历史的邻国打交道时);

2、在主张领土主权前,先搞清楚事实;

3、搞错了就别以爱国来愚弄人民;

4、正确陈述事实。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

Tiger (USA)
Actually a world concerted effort needs to be made to dismantle China, like the Soviet Union has been dismantled. China has exapnsionist policies and is slowly enchroaching Indian territory. You can not nagotiate with China but stand firm and war is not an option, but if leads to war, then so be it. More recently China has been arguing with Japan about some islands both say they claim. All non-democratic, communist and islamic nations must be dismantled for world peace.

实际上,就像苏联解体一样,世界需要在肢解中国上齐心协力。中国奉行扩张主义政策,缓慢蚕食印度领土。你根本无法与中国谈判,而坚定立场和战争又不是一个选择。如果导致了战争,那么就顺其自然。最近,中国与日本就有关几个岛屿的主权发生争执。为了世界和平,那些不皿煮的共产国家和ysl国家必须被肢解。

aakashverma1090 (Bangalore)
Before the world tries to dismantle China, China would engulf India. Unless our politicians are clean and honest, we cannot think of a better India.

世界还没有肢解中国,中国就可能已经吞并印度了。除非政客手脚干净和诚实,否则我们无法期望一个更美好的印度。

Nanak Singh Puri (Delhi)
Keep arming yourself as this is an endless process. Keep your tactical and thermonuclear weapons ready. Do not forget 2012 is not 1962 we have certainly a military edge over Communist China. Have confidence, be well armed yet work for peace.

继续武装自己,这可是一个无休止的过程。准备好战术和热核武器。别忘记了,现在是2012年,不是1962年。我们对共产中国有军事优势。要有信心,为了和平,要好好武装自己。

Tiger replies to Nanak Singh Puri
Yes I agree, but as I said war is not an option but if things lead to war, then so be it.

同意,不过我说了,战争不是一个选择,如果真的无法避免,那就顺其自然。

J.S. Tomar (Panipat) replies to Tiger
If there is a war both India and China will suffer severe damage but China is also likely to possibly vanish as India has a hidden trump card.

如果中印开战,两国均会遭受严重损失。但是印度有隐藏的王牌,所以中国也可能消失。

Samajhdar (Canada)
China will not attack India. China would have never attacked India in 1962. Mao and Chow while showing outward courtesy to Nehru were disgusted with Nehru’s arrogance. Mao used to call Nehru a useful idiot. He ordered attack not to teach a lesson to India but to teach a private lesson to Nehru. With Nehru as a prime minister, Menon as a defence minister and Gen Kaul as commander, the three great incompetents at the helm, a humiliating defeat was imminent. Nehru learned lesson well. His make believe world collapsed which shattered him inside and outside and he was gone within two years. Had he lived another ten years India would have suffered humiliating defeat in 1965 and 1971 wars as well.

中国不会攻击印度。1962年时本来也不会打印度的,毛和周对尼赫鲁以礼相待,而尼赫鲁的傲慢令人作呕。毛过去常常称尼赫鲁是一个有用的傻瓜。下令攻击不是为了教训印度,而是要给尼赫鲁一个私人教训。当时是三个无能者在掌权:尼赫鲁是总理,梅农是国防部长,考尔将军是指挥官。所以,耻辱的失败即刻发生。在遭受内外的双重打击下,他的不真实世界随之奔溃,两年内就撒手人间。要是再活十年,印度在1965年和1971年还会蒙受耻辱性失败。

Wungnor (Mumbai)
The border skirmish was started on some misunderstanding as both countries just woke up from colonial imperialism. If India blames China of occupying and treating Tibet badly, what about Northeast and Kashmir, which India took forcibly? Why there is low-level conflict/war in northeast for last 60 years. Does everyone recognise it? No one should look at it from the prism of 1962 war every time when we talk about bilateral relation. Does everyone recognise that Dalai, his Holiness, once blamed and accused Pt Nehru and India before he fled to India. He is just treating India as ‘friendly’, but he always praised China and said wanted Tibet to be a part of China.

两国刚摆脱殖民帝国主义统治,一些误解导致边界冲突的发生。既然印度指责中国占领xz并虐待藏人,那印度强行占领的东北邦和克什米尔呢?为什么在过去的60年里,东北邦会出现小规模的冲突/战争。有人明白吗?每当讨论双边关系时,人们不应该把1962年中印战争当做一面镜子。有人知道吗,在逃亡印度之前,达赖曾经指责尼赫鲁和印度。他只是把印度当做一个“朋友”,经常夸中国,并称想让xz成为中国的一部分。

Rajesh Dutt (Delhi) replies to Wungnor
There is an elected govt in Kashmir. No one is against India except a handful of terrorists and political ambitious ‘moderates’. Had people of Kashmir were against India, they wudnt have taken part in democratic process. People of Arunachal Pradesh are strictly with India, there is not a single protest against Indian rule. People of these states are Indians at heart. And what happens in Tibet? People are self-immolating despite the brutal rule of gun. Their supreme leader is forced to fled. And China says Arunachal is south Tibet. First it should prove that Tibet belongs to China. Tibet was never a part of China except for a very brief period. Why should other people believe the chinese description of history. They have border disputes with all their neighbours and they say it is problem leftover of history. History says Tibet was never a part of China. These Chinese must not taught history, they themselves need to learn it and learn it accurately

克什米尔有民选政府。除了一小撮恐怖分子和政治野心者,没人反对印度统治。要是克什米尔人民反对印度,他们就不会参与皿煮进程了。阿鲁纳恰尔邦人民诚心支持印度,没有发生一起反对印度统治的抗议。这些邦的人民诚心当印度人。xz呢?尽管处于枪杆子下的残酷统治,人们还是自焚。最高领导人被迫逃亡。中国称阿鲁纳恰尔邦是藏南。首先,中国得证明xz属于它的一部分。除了非常短暂的时期里,xz从来不是中国的一部分。为什么其他人相信中国人的历史描述。中国与所有邻国有边界纠纷,称这些是历史遗留问题。历史表明xz从来不是中国的一部分。不能让这些中国人教别人历史,而是应该让他们好好学习下历史。

Assamese (阿萨姆邦) replies to Wungnor
Who told you Assam, Arunachal Pradesh or even Kashmir were forcibly occupied by India? Assam and Arunachal Pradesh have been part of India dating back to more than 5000 years. This can be proven through the epic Mahabharata. In Mahabharata, Pragjyotishpur was the capital of a King who fought in the Kurukshetra war.

While Kashmir and even entire Pakistan and parts of Afghanistan belonged to India for a period more than 10000 years, till 1947 AD. If Chinese bring up some ‘historical’ evidence, we Indians have much more valid historical evidence than they have. Also the Chinese never came on to the Tibet plateau in their entire history. The Communist government of China is lying through its teeth. It is all fake communist propoganda. Just like USSR they and their lies will vanish from the face of the earth.

谁告诉你阿萨姆邦、阿鲁纳恰尔邦、甚或克什米尔邦是印度强行占领的?阿萨姆邦和阿鲁纳恰尔邦属于印度一部分的历史可以追溯至5000多年前。史诗《摩诃婆罗多》就可以证明这点。在《摩诃婆罗多》里,Pragjyotishpur 是俱卢之野大战中交战一方的首都。

在1947年前的1万多年里,克什米尔、整个巴基斯坦和阿富汗的一部分属于印度。如果中国人拿出“历史”证据,那么我们印度人有更有价值的历史证据。此外,在整个历史长河中,中国人一直没有涉足青藏高原。中国是在撒谎,尽是虚假的共产宣传。就像苏联解体一样,他们连同自己的谎言会从地球上消失。

Tiger (USA) replies to Wungnor
Yah okay Paki. Keep dreaming and believing your lying mullahs and that pathetic cult of a religion called islam.

好吧,巴基佬,你就继续做梦,相信说谎的毛拉和疯狂崇拜叫做ysl的宗教。

Major Shyam Singh Verma (Retd) (Palwal)
Chinese in Communist China are Kilometers (one kilo in weight and one meter in height). Indians are a great democracy and brainy people and our wrestlers often decimate the Chinese. No genuine army guy in India thinks much of China. Even a kid knows 5 AGNI-6 (MRVS) and China is history. India has many hidden secrets and AGNI-5 demonstrated was from a production batch and it is an old missile.

中国人是“公斤米人”(重一公斤、高一米)。印度是一个伟大的皿煮国家,人们的头脑好使。我们的摔跤选手经常打败中国人。真正的印度军人不会把中国当一回事。连一个小孩也知道烈火5导弹,也知道中国已经成为历史。印度有许多隐藏的秘密,展示出来的烈火5导弹是量产的旧型号导弹。

shashvat (US)
We must nor forget our mistake in the war. Much like Pakistan always blames India for the 1965 and 1971 wars, we and our media have a tendency to overlook our own aggression and misadventure. It was the “forward policy” by Nehru and lack of preparedness by Gen Kaul, in which we kept pushing deeper and deeper into disputed territory by occupying forward posts and severely underestimating china’s military. Remember that it was not unreasonable for china not to recognize the borders arbitrarily drawn by the british. We should have peacefully negotiated with them. We kept proclaiming Hindi-chini bhai bhai but at the same time kept pushing forward on the boundary and occupying more posts despite strong Chinese protests until the reacted.

我们不能忘记战争中所犯的错误。我们和媒体倾向于忽视自身的侵略和不幸遭遇,此举非常类似巴基斯坦经常就1965年和1971年印巴战争责怪印度一样。尼赫鲁奉行“前进政策”和考尔将军的准备不足,我们深入有争议的地区,占领前沿哨所,严重低估中国军队的实力。记住:中国不承认英国任意划定的边界并非是不理智的。我们应该与中国人和平谈判。我们一边喊着中印亲如兄弟,一边不顾中国人的强烈抗议,持续在边界上推进,占领越来越多的哨所,直至中国人实施报复为止。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

raj john (sj)
PEACE CANNOT BE MADE WITH CHINESE TREACHEROUS CAVEMAN

你无法与奸诈的中国穴居人和睦相处。

indianaamadmi (kerala)
But records prove that in all cases of war including Kargil we were caught with “Pants Down”. what lesson have we really learnt.We were also out of Ammo recently-Great.

但有记录显示我们打输了包括卡吉尔战争在内的所有战争,我们“被抓现形”。有吸取生命教训吗。最近也弹药耗尽了,很棒。

Jawahar (Seattle )
Nehru Bhai had syphilis.. It affected his brain and that’s why he made friends with chinkies and India lost

尼赫鲁患有梅毒…影响了大脑,所以会与眯眯眼交朋友,进而导致印度的失败。

Mr. Bernard Wijeyasingha (Clinton, USA)
Great headlines. “India must never lower its guard” yet since then China claims more and more of Indian territory. Pakistan has actually gifted a part of the POK to China and India has fought three wars with Pakistan where two of them were provoked by Pakistan. As for Kashmir, New Delhi has not only lowered her guard, she has in a sense allowed the Pakistani backed Lakshar e Taiba cleanse Kashmir of all non Hindus making that state a Muslim state. New Delhi is eloquent with words but is pitiful when it comes to action. New Delhi has not yet learned anything from the 1962 defeat by China.

很棒的标题——印度务必不能放松警惕。自那以后,中国主张对越来越多印度领土拥有主权。巴基斯坦实际上已经把一部分巴控克什米尔送给了中国。印度与巴基斯坦打了三场战争,其中两场是巴基斯坦挑起的。至于克什米尔,新德里不仅没有放松警惕,而且某种程度上允许巴基斯坦支持的虔诚军清洗克什米尔的所有印度教徒,以让其成为一个msl邦。新德里精于言语,拙于行动,自从1962年输给中国以后,就没有吸取过任何教训。

Rajguru (delhi)
World listen and respect those who are perceived to be powerful ,both, financially and in military terms. Otherwise you may keep calling meetings after meetings -result will be Zero.

世界只会倾听和尊重经济和军事强国。否则,你可能要呼吁举行一场又一场的谈判——结果等于零。

A.Chawla (Delhi)
In 1962 Communist China was not a global economic player and the Chinese policies were driven by the so called Gang Of Six. In 1962 China didn’t have a world exposure in politics, economy, etc. China marched into Tibet without any reprisal from the rest of world. Today in 2012, China will have a tough time maintaining that aggressive policy without getting economic reprisal from rest of the world. China’s economy would collapse overnight if it renders to military aggressiveness similar to 1950s or 1960s because economic reprisal from the rest of the world would be swift.

1962年,共产中国不是一个全球经济大国,在世界经济和政治舞台上看不到中国身影。中国进军xz并没有受到其他国家的报复。如今的2012年,要想保持侵略政策而又不受到其他国家的经济报复,中国面临的困难重重。如果奉行类似1950年代或者1960年代的军事侵略政策,那么会立即招致其他国家的经济报复,从而导致中国经济在一夜之间奔溃。

Bahu Virupaksha (Pondicherry)
The first meaningful lesson that India must learn is that China is now a Great Power and India is not. India and China are no longer in competition as they were in 1962. China has out performed India and India is bearing the cross of scams, dynastic fascism, scandals, criminalization of the political system while China has moved into the league of civilized nations Chinses Universities are now in the list of top 100 Universities and Chinese performance in the recent Olympics was spectacular. This being the case there is no point in militariuly trying to contain China as that country will whip India hands down. A lesson from History is worth learning. For 2000 years the two civilizations lived in peace and it was Nehru who provoked China in 1962. I think instead of this mindless aggression towards China let India talk peace and China will listen. Unfortunately, India is being drawn into the American game of pitting India against China.

印度首先必须吸取的有意义教训是中国如今是强国,而印度不是。与1962年时不一样,印度和中国现在没有可比性。中国表现比印度好多了,印度深陷丑闻泥潭、王朝的法西斯主义、政治犯罪等,而中国迈入了文明国家之列。中国大学跻身世界100强大学名单,中国人在最近奥运会上的表现惊人。中国可以轻易击败印度,所以军事上围堵中国毫无意义。历史上的教训值得吸取。两个文明在2000年里一直和睦相处。1962年挑衅中国的是尼赫鲁。我认为,与其对中国奉行脑残侵略政策,还不如言和,中国会听的。不幸地是,印度正被拖入美国将其用于对抗中国的棋局中。

patriot (earth)
We have learnt a lot from our past mistakes of war in 1962 and let us hope we do not repeat them.But we have to be constantly vigilant on our eastern border because we do not know what is in their mind. After 15 rounds of talks with this country nothing has come out as positive and this country is helping our western neighbour and trying to create wedge with our immediate other neighbours.Only very strong defense and will power will work and nothing else to deal with this problem.

我们已经从1962年中印战争的错误中吸取了许多教训,可别重犯这些错误。我们并不清楚他们的想法,所以在中印东段边界必须时刻保持警惕。中印15轮边界谈判没有取得任何积极成果。中国帮助我们的西部邻国,力图进入另一个邻国。只有强大的国防和意志力才能解决这个问题,别无其他。

88 (edomonton)
stop buying russian ……..start by isreali and american wepon………….and german and france wepon…………stop buying for long term…………….start making your own…………clean up the corruption

别再买俄罗斯武器了…买以色列和美国制造的武器…还有德国和法国武器…买武器时别着眼于长期…开始自主生产武器…还要消灭腐败

scamnivas (Madras)
Nehru’s famous words when India lost vast tracts of land to China in 1962: “Where a blade of grass does not grow!”

1962年,当印度丢失大片土地时,尼赫鲁说出了著名的一句话:“那里寸草不生!”

RajB (Bangalore) replies to scamnivas
And Tilak said to Nehru, “Nothing grows on your head too, so should we cut it and offer it to China.” That shut Nehruji up and he needed Dulcolax to clean his bowels the next day.

提拉克对尼赫鲁说:“你头上也没有一根头发,是否可以割下来献给中国。”这句话让尼赫鲁闭了嘴。第二天,尼赫鲁需要缓泻剂来清洗内脏。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

Ashwin Sopori (Mumbai)
Lesson from 1962: India must never lower its guard : Will someone tell this to our defence minister who does not even react to consistent Chinese intrusions in our territory and presence in POK. There is silence on the Chinese building a dam on Brahmaputra too

1962年的教训:印度务必不能放松警惕。有人是否会把这句话转告国防部长。对于中国人的边界侵犯、在巴控克什米尔的存在和在雅鲁藏布江修建大坝,我们无动于衷,保持沉默。

Shiv (Chandigarh) 8 hrs ago
A very well written article. I have always found it strange that two old civilizations which have been regularly oppressed by outside powers have unhealthy relations with each other. These oppressed civilizations should co-operate to promote a peaceful world order. Off course guards will have to be kept up for a long time to come. We must also ponder over whether we are becoming the victim of anti-China western propaganda. We don’t want a powerful enemy but a powerful friend in China.

写的非常好的一篇文章。我一直觉得奇怪,即两个常常受外部力量压迫的文明彼此之间关系不友好,应该相互合作,促进和平世界秩序的建立。当然,应该长期保持警惕。我们也必须思索一个问题,即我们是否成为西方反华宣传的牺牲品。我们不想要一个强大的敌人,而是要在中国有一个强大的朋友。

KirtiKumar Kasat (Jodhpur)
Truly said. China is no friend to India even now. We must not bow down to them.

说真的,中国不再是印度的朋友。我们不能向他们屈服。

Heman (jalandhar)
we should never ever believe chinkies

永远不能相信眯眯眼。

asif (ahmedabad)
India is not a country which will improve just by one lesson. It need to be taught many more lessons

印度不是一个教训就能让其提高的国家,而是需要更多这样的教训。

Ashutosh Chaudhary (Noida)
Rememberance only on anniversaries..!

只有周年才会纪念…!

Ek Thought (roulkara)
Indian army is disgusting and coward..ask them to kill their on fellow citizen each every soldier compete to kill them but whe they are approach to fight with china and pakistan they start peeing in their pants. Since independence Indian army has killed more Indian citizens than chinese or pakistani together.

印度军队是个懦夫,令人作呕…叫他们杀同胞,每个士兵就争着杀;叫他们去打中国和巴基斯坦,他们就尿裤子了。自从独立以后,印度军队杀掉的印度公民比杀掉的中国人和巴基斯坦人加起来还多。

Jyotindra Prasad (Trinidad and Tobago)
1962 war between china and India never finished it is still continue in different way. India should always ready for their attacks — J

1962年中印战争并没有结束,而是以不同方式继续进行着。印度应该时刻准备应对中国人的攻击。

Ben (尼泊尔)
You lost in 1962. What have you done in this 50 years ? Now do you match China ?

你们1962年时失败了。50年里做了什么?现在比得过中国吗?

anil sharma (mumbai)
India should not forget 1962 war against china ,This must be a tribute to those jawans who did not care for their lives and fought for their country inpite of less number of forces & arms

印度不应该忘记1962年反抗中国的战争,以对那些尽管人数和装备处于劣势仍然不顾生命危险为国献身的印度士兵表示敬意。

Loksakthi (Mumbai)
In 10,000 years Cheena attacked only once in 1962, but in 65 years Congi attacking India every day.

在1万年里,中国只在1962年攻击了印度一次,但在65年里,国大党天天攻击印度。

友荐云推荐
  1. 印度有毛线警惕的啊,差不多摆个样子得了。谁没事去打你干什么呀?就算把印度给了中国,中国还真的发愁怎么领导这群玩意。各过各的,卖给你们点中国制造中国就满足了。

  2. 政府其实一个一群人的利益实体,各国人利益代表基本就是各国政府,利益当前,朋友什么都是浮云,就如美国再怎么伟大,再怎么民主,美国人也不愿意中国无限制去美国居住过好生活,去分享他们的利益。印度一边喊着我们是朋友,一边做小动作,被打是应该的,朋友归朋友,道义归道义,利益归利益,我们可以是朋友,但是未经我许可,擅自动我的东西,你就是敌人或者不友好!

    • 同意,更令人不可思议的是,他们居然认为我们信息闭塞,认为他们的民主是世界上最美好的东西.哈哈.
      他们居然让我们去学习历史!!
      哈哈哈
      无知者无畏,他们却是有一种无知者的快乐.

      • 印度东北邦的叛乱跟中国藏人的分裂活动根本不是一个层次的,印度面对的问题更严重,但印度人好像完全无视这些问题,反而指责中国的西藏问题

      • 印度,几千年的古老文明,多达几十种语言,历史上却好像没有统一的文字(印象中是这样的),在几千年里,都是以一个地区存在,而非国家。根本就没有过“历史”的书写。所谓了印度的“历史”,都是佛经,好像还有很多的“佛经历史”是从玄藏大师那里弄回去的。呵呵

  3. “中国有受到苏联很好武装的400万军队,印度只有装备可怜的30万军队……更重要地是,中国1979年输给了越南……”

    ——我想知道他们是说的哪个空间里的中国,莫非他们穿越了?。。。

    • 越南的问题.国际上的观点都是中国失败.越南顽强.中国当然不会承认自己失败.而且国际上也都是站在越南这边的.你可以去搜索下79年柬埔寨大屠杀….

        • 呵呵.中国发动战争.没有达到战略目的.死亡人数比越南多.被越南反击偷袭死了无数边防军人.国际媒体就是认为中国失败..你有文革遗风.几十万被屠的柬埔寨华人在你眼里就是浮云.死得越多越好.呵呵.这一仗.如果不算领土争议只算道德的话.我支持越南.信天朝广播的话你就完了

          • 柬埔寨有中国的支持.大量屠杀国内华人和越南人.随后进攻越南.屠杀强奸了数以万计越南人.跟南京大屠杀相比有过之而无不及.中国警告越南.如果越南碰柬埔寨.中国就打越南.越南顶着中国的压力灭了红色高棉.越南的目的达到了.随后中国觉得丢人.想给越南一个教训.可是自己死的人更多.你觉得目的达到了吗?如果是场正义的.胜利的战争的话.为什么在天朝没有一部电视剧啊.多好的宣传机会啊

          • 我们认为美国越战失败了,他们认为中国也失败了,不是说明比越南弱,没有达到目标就是失败了,有什么不好承认的呢? 这场战争胜负压根不重要,重要的是站在美国那边,更好的市场经济

          • 网上很多的所谓的真相文也都是假的,不可不信,也不可全信。。如果是你是以西方的论点来看问题的话就更不可取了

          • 对于死了多少人。中越双方官方上都支支吾吾。都不说死了多少人。对于你说中国人死了更多。我想你哪里得出的证据?不要道听途听。对越是惩越战争。

          • 对越战争,伤亡人数都是一个保守的数字。我刚查询了一下。百度百科讲中国死8千多人。伤近2万。越南死57152人。而维基百科:2月17日至2月27日击毙越军15,000人,2月28日至3月16日击毙越军37,000人,共死越军52000左右,伤略。预计越方总死亡人数超过80,000人。。中国方面是伤6万余人,牺牲2万中国军人。为什么出入这么大呢?我翻墙看了一下。都是说么说的:尽管这场战争中国取得了压倒性的胜利并且在一个月之内便攻打到谅山市然后撤退,然而中国也付出了惨重代价。对于双方人员伤亡方面。我不知道你是如何得出越南胜利,中国死亡人数多?这可以算是侵略越南战争,但中国目的是惩越并不是占领。

          • 事实情况是,除了抗日战争,抗美援朝,新中国其他的对外战争(中苏珍宝岛、中印边界战争、中越边界战争,中越西沙之战)都没有或者很少有影视剧。为什么?战争是短期的,同邻国的友谊是长久的,这是中国对外的思想和政策。
            中越战争的原因是个复杂的课题,而从西方劣质媒体的牙缝里淘来的信息和谎言基本上可以划上等号。
            我想说的有2点:1.越南妄图建立一个包括柬埔寨、老挝在内的大越南–印度支那联邦。并且在1975年军事控制了老挝。2.越南迫害华侨。很多华人及华侨惨遭迫害,中国政府非常痛恨越南的排华行为,这也是是中央决定惩罚越南的一个决定因素。
            有一种言论:中越边境战争是为了转移国内矛盾,某人要上台。把一场打了10年的战争定义为转移国内矛盾。打了10年的战争能够转移什么矛盾?制造矛盾还差不多。西方某些媒体真是无知。

            那场惩罚性的边境战争整个思路和设计存在问题,在越南北部山区,在到处是防御工事的边界,进攻方的解放军付出了较大伤亡,这也是事实。但是要说中方伤亡高于对方真是奇谈怪论。
            今天,我们都希望再也不要战争。
            对过去的反思,对政府错误的探讨,只要基于事实和公正的立场,我想大家都可以接受。
            但是为了一个不可告人的目的—搞垮中国政府(这个政府20年来取得举世瞩目的经济成就),没有事实,没有道德水准地向政府发难,令人鄙视。

          • 没有一部电视剧更显示你的无知。自己不懂又在瞎BB叫。
            我看过一部电影《爱人同志》就是讲述越战的。刘德华主演的。
            看看大陆在影视方面讲述越战的作品吧:
            电视剧
            《凯旋在子夜》
            《黑豹突击队》
            歌曲
            《血染的风采》
            《十五的月亮》
            《再见吧,妈妈》
            电影
            《高山下的花环》
            《铁甲008》
            《新兵马强》
            《花枝俏》
            《闪电行动》
            《长排山之战》
            《雷场相思树》
            《蛇谷奇兵》

          • 这位屁同学,对不起,打错了,是pee,
            电视剧吗?我记不得名字了,但我小时候看过的。
            电影算不算,我看过的也很多,别的就不举例了,但是那部获奖无数的《高山下的花环》你总知道吧。

      • 国际社会是站在越南那边的?邓之前去美国访问是干什么去了?看看当时的美国表态吧。这就是投名状,就像朝鲜战争,换回了60年代的中苏蜜月。换回了80年代的中美蜜月期。没有好的国际环境,他怎么改革开放

        • 我知道你说的,谴责什么的~苏联和美国两派。美国那边有什么实质性的的措施吗?表表态而已。当时中国是倒向美国,没有美国的默许,中国就凭自己会如此得罪苏联?

      • 来点干货,还中国人死的多呢。 想不想被打脸呢?如果你有的话。 😀 别以为和果粉一样,在网上看几篇所谓的真相文就以为是有良心的历史发明家了。 还国际上都认为中国失败了,你真懂国际?

        • 那场战争说是自卫反击,其实就是侵略,邓公想教训一下越南,结果付出的代价太大了,差点收不了场

          • 中国对越战争的战略目的就是给越南一个教训、制止越南对柬的战争,最后中国达到了他的战略目的,所以我认为中国获得了胜利,对于死伤多少人和胜利关系不大呀

      • 你身边有参加过越战的么,我来告诉你,我中学时的地理老师就在老山前线打过仗,他告诉我们,前期的确中国人吃亏的,因为不习惯气候、人文(当时的越南是全民皆兵)和地形,补给也没有及时跟上,再加上上面判断失误,我们的伤亡比较重,但很快就改变了情形,到了后面阶段基本上就是只有他们死,跟屠杀差不多,一次越南鬼子仗着熟悉地形躲入山洞,我们的人用火焰喷射器直接往里射,什么时候听不到叫唤了才收手。搜山的时候很简单,见到山洞和躲藏的地方就用火。他们打到最后其实真的是弹尽粮绝,往日的横劲儿早就没了,逮到俘虏第一件事就是先给吃的,不然对方可能没有力气熬到审讯结束。。。战争初期的时候我们很艰苦,有时候甚至靠缴获他们的东西补充自己,一次缴获了很多罐头和卫生纸,结果一看全是我们自己当初支援他们的,真是讽刺啊,所以更气愤了,打他们便不再手软。。。战争中间阶段倒是很有意思,有时候两军对垒,间歇的时候对方没吃的了就扔过来两包烟,我们就撂过去两包压缩饼干;我们没卫生纸了(因为不适应闷湿气候很多战士皮肤溃烂),就扔过去两包火柴,对方就扔过来两卷纸,因为时间长了,敌、我,反倒互相了解,都知道对方的需求。。。那时候我们同学听的津津有味,忽然明白,原来打仗是这样的。。。
        最后,我可以明确的告诉你,他们绝对比我们死的多。加上老百姓就更多了。。。别的我就不多说了。
        至于谁赢谁输那是另外的话,看你怎么想了,美国越战里死了多少人?赢了么?越南那时死了多少人?输了么?——战争本身就没有赢家,输赢都是政治上说了算,反正我们没让支持越南的苏联得逞,而亲中的武元甲又被重新启用,派来参加了亚运会。。。就政治上而言,我们目的达到了,他们没有。就我地理老师——一位参加了中越战争的老兵,他认为,我们赢了。
        跟你说这些就想让你明白,那场战争不是你想的那么简单,中国媒体或许真的不靠谱,但是这一点你信你所谓的那个真相,不如去信“2012就是世界末日”,多多享受你眼下的生活吧。

      • 中越战争主要是越南倒向苏联,然后奉行一个南中华的大印支政策,邓也有意测试一下文革后的军队实力尤其是几个高级将领比较极左的,例如许。没打输也没打赢。对我们没什么太大损失。越南北方倒是成为焦土,而且今天几个高地一直拿在我们手里。关键的是,苏联在北边没有动。

        柬埔寨极左,那是他的事。越南自己也清洗,这个谁也说不了谁吧。

  4. 看了N多三锅的发言,总体感觉三锅一直对华有优越感。可就是不明白这优越感从何而来?
    还有,他们极度自信印军远强于中国军队,多次看到什么诸如一个印度士兵抵10个中国士兵之类的说法。还有他们总是说自己是如何聪明的种族等等、
    问题在于中国人从没把印度三锅当盘菜,中国的目标是美国!

    • 因他们坚信现世上政治经济军事最强大的国家是美国,而美国是民煮国家。。所以三哥们惯性思维,印度是最大的民煮国家,自然排在数二数三的位置上了 :mrgreen:

    • 三哥正是不自信,所以才整天找自己的优点。就跟我们10年前一样。至于三哥历史观,甭搭理他,他们胡说的。奴才的嘴,逮什么说什么。而且亚利安人种的国家,都喜欢找自己光荣的历史,凡是打败仗的尽量不提。整个西方,印度都是一个模子的。跟我们成天南京南京可不一样。

  5. 所谓的越南胜利无非是中国出发前就定下了:揍完越南就回家而不长期占领。
    后期中国拿越南练兵10年五大军区轮番玩他直到他的领袖上北京求情才告段落。
    而且当年揍越南时把越南的基建工业全搬走破坏了,导致现在还未恢复。
    这结果实在看不出哪败了啊!

    • 猴子说,搬走的东西,反正都是中国送的,只不过中国赔了夫人又折兵,多费一道手。这可是我亲自看见猴子网络上跟某国人争吵时写的。地址我忘了。

      • 所以中国人可以炸得理直气壮啊,既然你们都这么忘恩负义,我们帮你建立越共,帮人你们培训人员,出钱出力,出枪出人,帮你们赶走法国人和美国人,帮你们建立工业基础,还这样对我们,就干脆毁了,让越南猴什么都得不到

  6. “我们对共产中国有军事优势”
    ———————–
    三哥这个信仰从何而来?难不成是恒河水加自爆的航母?
    每次听到印度人说出英国人一样的话就好笑,他们忘了一件事情——殖民地不是殖民主。
    三哥的问题就是被殖民主带到世界各地当炮灰,结果被催眠,认为那些都是自己的历史。

    • 他们的优越感就来自从外国买的那些先进武器上,毕竟人家都航母多少年了
      他们跟别的国家拼人口,拼地盘,亚洲其他国家,普遍地盘都没有他们大,人口就更加不如了,中国人口老龄化严重,他们青年化,人数差不多,他们是青年,咱们是老头,所以认为中国不如印度
      另外对于中国最有优势的就是拼制度,认为中国像朝鲜那样封闭落后,他们跟欧美学的皿煮是世界上最先进最优秀的政治制度
      所以在大多数印度人的心中,都觉得中国并不比印度强,甚至还要差好多。
      基于以上,他们对中国有优越感,对日本有优越感,对韩国有优越感……
      印度大象是亚洲老大!

  7. 印度不知怎么评价了,反正就是一个搅屎棍!还有 “pee “这个是狗屎阿三!却冒充中国人! 大家以后注意, “pee “是垃圾印度人!滚回垃圾印度去!印度人在中国眼里!就是垃圾,黑鬼,小偷,蠢猪!一句话,印度无可救药!

  8. 抗美援朝、中越之战和中苏边界之战都是中国伤亡人数大大超过对方,中印边界之战是中国大胜,,但战争胜负不是以人数伤亡多少来判断的,看看国共之争死了多少人,但结果是毛认为中印之战可以保40年和平,到现在还有效,否则他会不停的骚扰你,其实中国也是占了一块无人地,越南现在不敢和中国公然对着干,原以为有丘陵就可以以一当百中国打不进去,事实攻占凉山就等于扫平越南,美国更是不愿意和中国陆战,苏联解散俄罗斯和中国达成边界协议,还你半个岛,这是天大的面子。现在网上象pee这样的人一般都是以前的地富反坏右和后代或轮子,年龄都要七八十岁了,天天在各大网站发帖称自己是有良知的,这是BBC和VOA的 广播专门用语,自称中国人打电话到美国之音要中国人全死绝,搞得主持人很尴尬,现在这些电台销声匿迹,没人再听。

      • 哦,可能你不太了解,当时越南正规军都跑到后方去了,留在山上的都是民兵,攻守战,攻击的一方都会有很大的伤亡,真的是很惨,战士都是从各个部队抽的,抽到的女兵只能到厕所里去哭,我们这里也有部队很多人去了,回来的是一个盒子,我们现在都不太提这些人,太对不起他们了,罪过,以后不知道还会不会有人愿意去打仗。我广西的同学看到大批大批的部队开过去,场面无法形容,压死人根本就不理会直奔战场~战争真的很可怕,经过战争的人再也不想要战争,听到要打仗了第一个反应就是跑。

        • 越南精锐部队当时在柬埔寨剿红色高棉呢。
          越南当时得到了苏联支持。红色高棉当然是无比邪恶的,可是冷战时是立场决定做法,屁股决定脑袋,既然从了美国,那自然要恶心苏联一把。
          少来这里贩卖战争罪恶论,做军人的从事这个职业自然就要有这个心理准备,当兵不愿意打仗的干脆就不要当兵好了。

  9. 很对.2000年来中国并没有攻击过印度.印度把中国当敌人是印度的愚昧,很遗憾这样郁闷的人太多了.看了印度人的评论,真为印度的未来担心.
    印度人总操心我们没有舆论自由,可事实是,中国人总是看低自己,而印度人总是高估自己.所以,要是再打,印度输得更惨.他们用什么跟我们打?LCA?还是抱着美国,俄罗斯的技师开着飞机来攻击我们?

  10. 我相信pee的评论没有恶意,只是对中越战争的看法不同。说实话,我们叫自卫反击,确实有点找借口的意思,当时中越间的领土纠纷还没有严重到要打一场战争的地步,救红色绵也是没办法,本来是想打代理人战争的,结果绵就是绵。不过伟人是政治家,自然要从大局来看,不可能等小越坐大了再打,尤其是小越抱了苏联的大腿。所以那场战争从现在来看也是必须的,战争在别人家里打总好过在自己家里打对不对,后来兔子的烧杀抢掠也让越南十年恢复不了元气了。我个人认为,在几年内可能还要再打打越南,理由不光是几个岛的问题,而是在未来最可能在制造业上和中国竟争的国家之一就是越南,本着对我有竟争能力的就是潜在敌人的原则,兔子几年内很可能再次敲打越南,目前不打,我想一个是看国际形势,还有一个原因是越南是世界上少数几个和我们制度差不多的国家,如果推翻了可能又少了一个挡美国枪的。

    • 越南是农业国,好吧?低端他都搞不了。cpi指数还超高,而且基础设施烂了一逼。现在工业品价格被中国拉得这么低,铁矿石和油料价格又那么高,越南想翻身没戏。印度都比他有可能。

      • 太想当然了,越南接近1亿人口以及奇怪的地理特征使得海运方便,工业潜力真的不小,现在不引起重视10年之内准吃亏

  11. 别的先别说 中国第一整顿腐败问题 每年贪官贪污的 够十年军费开支 把这钱都拿出来 什么航母 飞机 太空飞船 全是小意思

    • 跟印度人什么他们官员贪污放在瑞士银行的钱比中国全国GDP还高之类的言论一样无聊。
      灰色经济再牛逼也是有限的,也不可能超过整体经济全局的。刘跨越贪污10亿,但是高铁投资却要万亿。贪官贪污的钱拿出来也够不了十年军费开支。中国经济撑不起的东西,贪官更不可能。

  12. 三泰虎兄,
    “今年是1962年中印边境冲突50周年,《印度时报》10月12日将中国对印度的态度与曾经侵华的日本对中国的态度做了对比,称中国似乎已经将50年前战争胜利的阴影抛之脑后,也从未因为这场冲突以战胜国的姿态羞辱印度,而这和日本的表现恰恰相反。”

    印度媒体的这种文章应该是不多见,印度网民什么反应?希望能翻过来分享,谢谢~

  13. 总有人质疑毛主席当年为什么不趁胜收回藏南。其实这正体现出毛主席战略眼光的高明之处。我们可以假设一下,如果当年我们收回了藏南,美国,英国一定会全力援助印度,利用后勤方面的优势和我国打一场持久战,消耗战。印度国内各党派因为有了中国这个共同的敌人而空前团结。印度的基础设施和制造业都会在战争需要和西方援助下得到快速发展。反观中国,却因为后勤困难,每年消耗大量财政收入支持战争,无力进行经济建设,工业化进程大为放缓。苦撑几年后,中国不得不退出藏南。战后,印度因为有良好的工业基础和交通设施,以及战争时和西方的盟友关系,迅速融入西方经济体系,国民收入快速增长。反观中国,则因为战争失利,国际影响力大大降低,被国际社会边缘化。

    • 中国也是拿到了一块无人区,国内人大多数不知情也不会到处去嚷嚷。当时谈的时候周要拿这块地换,或就算扯平,印度不干,这个协议无法签下去,现在还在谈但仍然是僵在那里,我估计现在也还是这个问题。谈边界都不能到处嚷嚷,这印度现在还在嚷嚷,边界就不会有什么结果。中国和日本的争端也是有人到处去嚷嚷就不会解决,或大家都只是在打这一张牌,不想就此了断。

      提交成功,刷新页面之前你可以

    • 印度的基础设施和制造业过去,现在都不曾存在过。印度到今日在东北邦都没有任何工业基础或者交通设施。就算占着藏南,你说的那些脑补都不会发生。
      唯一的问题是,当时的苏联压力太大,对印战争是趁着美苏古巴导弹危机的时候打的

  14. 《印度时报》的社论,政治部分还是有些道理,不过把“烈火”列为防范中国的利器,却反映了其自身的不专业——
    想当初中国沿袭苏联的“重火力”,经中越战争得到验证和补充,可谓发展到极致。但美伊战争却将中国的这种思想踢到了深渊。近年走的科技强军路线,就是自身在进化的实例。
    可惜这种东西需要强大的科技和工业能力,中国在这方面都不算完美,更何况印度?
    《印度时报》的社论中,隐含地把核武器列入无所不能的盾牌,这种思维,也就是中国早20-30年的水平,未来两国一旦再冲突,还会再吃一次大亏。
    如果真能如此的话,我会为中国骄傲的。

    • 以不到中国1/3的经济实力及大量依赖进口的武器装备,要跟中国搞军备竞赛,还自信心极强地说要肢解我国,,必然优于我国之类的。
      以PISA测验印度最好的两个邦中学生学术能力全球垫底而上海各项第一,PISA主任都承认中国最差的省也接近经合组织平均水平。IQ上,中国平均105,印度人平均80多,这样还自吹briany,有脑子,聪明?印度那些英国兴办的大学如今无一兴旺,殖民地时代还能诞生波色这样的物理学家的印度高等学府,在英国人的各项排名前100都找不到,学术硬指标的上海交大排名,前200都进不去。印度教授海外牛逼出色的同时,是印度全国Nature/Science,高水平论文,引用数量,专利加起来还赶不上一个北京生科所+华为的水平。

  15. 又说西藏,印度人脑子有问题。
    不说远的,看看清政府对西藏的统治吧,阿三。
    一边反对英国对自己的 殖民统治,一边又支持英国殖民者对藏南的统治。藏南和你阿三有什么关系啊。

  16. 有印度这样强大的国家作为邻邦真幸运,貌似印度应该在军事上仅仅排在美国、俄罗斯后面。印度的烈火导弹天下无敌。
    但我还是觉得很幸运没生在印度。。。那儿出了有明珠外一切都很令人恶心。 🙄

    • 人种不一样,巴基斯坦基本还是白种人,中亚穆斯林后裔,相对来说,比起南亚次大陆的被征服民族,还是强点的。不过就是国土、人口等因素,外加印度人惯有的吹牛作风,大家认为他不错。
      实际,就巴基斯坦,不是战乱原因,基本也能达到土库曼斯坦水准。这跟同是穆斯林的东巴(孟加拉)还不一样,这主要还是人种区别。就如同巴基斯坦人更像阿富汗、土库曼人,而孟加拉人则是更像三哥。

  17. 话说三哥,不是伟大的明珠国家吗,用着世界领先的推特和油土逼,肿么感觉说话和朝鲜人似得,夜郎自大

  18. 62年战争你们胜利了?哈哈哈……对中国来说,1962年战争,压根就不是大事,当时我们在和全世界作战。在中国眼里,印度根本就不值一提,我们压根就没拿你们当回事儿。不过,你硬要说你们胜了,随你们高兴啦。三锅你高兴就好……