从这里了解印度人对中国的看法

袁隆平质疑印度高产水稻造假,遭比哈尔邦网民严厉驳斥

2013-02-23 11:53 64个评论 字号:

袁隆平质疑印度高产水稻造假,遭印度比哈尔邦网民严厉驳斥。youbihar.com是比哈尔邦最大的社交网站和在线社区,会员大多是比哈尔邦网民。“杂交水稻之父”袁隆平质疑印度高产水稻造假,有比哈尔邦网民在该社区发帖讨论,称比哈尔邦的水稻产量是否造假?他说:问题是袁隆平先生是中国人,我们对其不能有太多指望,你们认为中国方面的宣称是对的吗?比哈尔邦是否真的在水稻产量上造假了?哈尔邦网民纷纷严厉驳斥袁隆平,辩称产量绝对是真的,绝无造假。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com
原文标题:Is Bihar’s claim of rice record fake
原文链接:http://www.youbihar.com/forum/topics/is-bihar-s-claim-of-rice-record-fake

袁隆平(右)对于印度农民苏曼特苏曼特·库马尔(左)水稻产量创世界纪录一事表示质疑

【三泰虎注:本文来自http://www.youbihar.com,该站是比哈尔邦最大的社交网站和在线社区,会员基本上是比哈尔邦网民】

Recently Bihar claimed that its farmers at Nalanda was able to harvest a world record 22.4 tonnes of rice from one hectare of land without using herbicides or genetically modified (GM) seeds.

最近,比哈尔邦声称该邦那兰陀的农民在不使用除草剂和转基因种子的情况下,从每公顷土地上收获了创造世界记录的22.4吨水稻。

Now China is saying that Bihar’s claim is fake. One of the China’s scientist, Yuan Longping who is known as “the father of hybrid rice” for developing varieties in China is saying that high yields is not possible in fields of Bihar.

中国说比哈尔邦的宣称是造假的。中国其中一位科学家、因培育作物品种而以“杂交水稻之父”著称的袁隆平,称比哈尔邦的土地不可能种出如此高的产量。

But the thing is that Mr Longping is Chinese and we cannot expect much from them. Do you think, China’s claim is right. Did Bihar really lie about this rice claim?

问题是袁隆平先生是中国人,我们对其不能有太多指望。你们认为中国方面的宣称是对的吗?比哈尔邦是否真的在水稻产量上造假了?

以下是比哈尔邦网民的讨论:

Ragini Bhatiya

As far as I am aware this is not fake. There is no reason for Bihar to fake the news. Also it has been sanctioned by the govt of India who will also benefit from this discovery. Its a win for Indian farmers and not just Bihar. China has a political and an economic agenda to belittle India as its facing severe economic slowdown.

据我所知,这不是假的,比哈尔邦没有理由去造假新闻,此外,印度政府也核实了,也会从这个发现中受益,不仅对比哈尔农民,而且对印度农民也是个胜利。中国正面临严重的经济衰退,有贬低印度的政治和经济动机。

R Singh

This news is not a concoction as mentioned by the Chinese scientist who are hell bent on the destruction of India. The Chinese are always attacking Indian infrastructure, hacking security websites and all sort of nefarious activities against India. This claim by the Chinese is shameful. But then we cant expect much from them who kills its own citizens in cold blood with tanks.

这个新闻并非中国科学家所说的是编造的,他们是执意要摧毁印度。中国一直在攻击印度基础设施,侵入印度安全网站,还有从事各种邪恶的反印活动。中国人的声明是可耻的。然而,他们既然会用坦克残忍地杀害自己的人民,我们就不能对其抱过多指望。

Shalu Sharma

This is not the first time, Bihar has experimented with hybrid rice. China is getting nervous because India is making big progress in the field of rice production.

这不是头一次了,比哈尔邦一直在搞杂交水稻试验。印度在水稻产量方面取得巨大进步,中国紧张兮兮的。

Ragini Bhatiya

India needs to hit back at China and support the Tibetan cause. China has no moral right to say what it says most of the time. Its the failures of our own government that has allowed to escalate the matter. We should hit China where it really hurts, its human rights record.

印度该反击中国,支持藏人的事业。中国大多数时候说话缺乏道德。任凭此事升级是我们政府的失败。中国哪里痛,我们就要打哪里,也就是人泉记录。

Mubuku

It can not be fake; I am 100% sure of that. Whenever Bihar achieves something, people conspire against Bihar and claim that it is fake! People are just jealous of Bihar and its achievements. Long live Bihar and Bihariyat.

不可能是假的,我敢100%肯定。每当比哈尔邦取得了一些成就,人们就密谋反对比哈尔邦,说那是造假的!其实,人们是在嫉妒比哈尔邦及其成就。比哈尔邦万岁。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com

Shalu Sharma

I agree with you. Biharis evoke hate and lot of jealousy not only in India but around the world. We Biharis need to be united and fight for our rights.

我同意你的说法。比哈尔人不仅在印度,而且在全世界激起仇恨和嫉妒。我们比哈尔人需要团结起来,为我们的权利而奋斗。

RAJKUMAR SINGH

Proverb is ….. There is nothing straight about Chinese ,except their hair 🙂 .Bihar Disregard….. and proceed !

有句俗话……除了头发之外,中国人没有什么东西是直的 🙂 比哈尔邦该无视它…..继续前进!

Shalu Sharma

Exactly sir. Well said.

完全正确,先生,说得好。

以下几条评论来自《印度教徒报》网站:

原文标题:Bihar’s claim of rice record ‘fake,’ says top China scientist
原文链接:http://www.thehindu.com/news/national/other-states/bihars-claim-of-rice-record-fake-says-top-china-scientist/article4439924.ece?homepage=true

Ravindra Rao
Dr. Yuan has asked a very pertinent question: how could the numbers
be confirmed after the harvesting had been done? That is the correct
scientific approach. Any claim of this type should be able to
withstand scientific scrutiny; only then can we try and use these
methods extensively.

What do our own agricultural scientists have to say about such
fantastic yields?

袁博士提了一个非常中肯的问题:既然水稻已经收获了,又如何能确认其产量?这是正确的科学探讨。任何此类的声明都应该经得住科学审查。只有这样,我们才能大量使用这些方法。

对如此不可思议的产量,我们的农业科学家有什么要说的吗?

Sahir
You know Mr Longpin, i don’t blame you for your disbelief in the
official certification- you are a Chinese after all. You are judging
India’s claim because you know that half of the Chinese ones are
concocted lies. But here is a news for you. We are a
loud,argumentative democracy with little official capability to pull
such types of tricks. In here every claim by the government is met
with howling protests by the opposition. That’s their first reaction.
And trust me Bihar has some of the most Machiavellian politicians who
have poked holes into a claim by the incumbent. It pains to have your
record broken, please accept my sympathies.

袁隆平先生,你不相信官方认证,我并不怪你,毕竟你是中国人。你知道一半的中国人会编造谎言,所以对印度做这样的判断。不过有一个消息要告诉你:我们是一个吵闹、爱争辩的皿煮国家,官方没有多大能力耍这样的花招。政府的每个声明都会遭受反对党的咆哮抗议,这是他们的第一反应。相信我,比哈尔邦有一些最会不择手段的政客,他们会戳穿现任者的说法。你的记录被打破,所以感到痛苦,请接受我的同情。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com

Kartikeya
Yes. It is in our interest too to verify the veracity of this claim. If it’s true, then we’d
have conclusively proved to the world our potential in agriculture. If it’s false, then the
persons responsible for this falsification should be brought to the book. Science is
science, whether in India or in China.

是的,验证这个声明的真实性也符合我们的利益。如果是真的,那么我们向世界证明了我们在农业方面的潜力;如果是假的,那么造假的人应该被绳之以法。不管是在印度还是在中国,科学就是科学。

Arvind
The Chinese scientist needs to learn to observe. Just making blanket statements
without visiting the site, and verifying the facts is unscientific.

I have witnessed bumper crops of various kinds grown and harvested without
artificial fertilizers and pesticides, but with natural manure.

中国科学家应该学会观察,未到现场参观和验证就发表笼统声明是不科学的。

我见证过各种农作物在不使用人造肥料和农药,而是使用自然肥料的情况下种植并获得大量收获。

以下是《国际在线》的编译:部分印度网友对袁隆平质疑印高产水稻表不满

转自:http://gb.cri.cn/42071/2013/02/22/6071s4028211.htm
三泰虎注:文中提到了原文的标题,三泰虎居然未在《印度时报》和《印度斯坦时报》找到出处

国际在线专稿:综合《印度时报》和《印度斯坦时报》2月22日消息,印度东北部比哈尔邦一位名叫苏曼特·库尔马(Sumant Kumar)的农民所种植的水稻产量达到每公顷22.4吨,约合每亩2986斤,打破了有中国“杂交水稻之父”之称的袁隆平的每公顷19.4吨的世界纪录。20日,袁隆平在接受采访时对此表示质疑,称那是“吹牛皮”。

袁隆平还表态:“明年收割前,我可以去实地验收。”对于袁隆平的评论,《印度时报》和《印度斯坦时报》分别以“中国科学家质疑印度水稻产量创世界纪录”(“Chinese scientist questions Indian’s world record rice harvest”)和“中国科学家称印度水稻产量破纪录是‘120%吹牛皮’”(“Indian’s harvest claim ‘120% fake’, claims Chinese scientist”)为题发表文章。文章基本引用中国媒体刊出的袁隆平评论,没有媒体评判内容,而各国网友则反应不一。

一位名叫“Jai”的印度网友称,“印度当局已经核实了这件事情,袁隆平先生要相信我们政府。比哈尔邦有着比中国还要肥沃的土地。在用有机和科学手段进行农业种植后,得到这一高产量是不足为奇的。自己的纪录被打破,袁隆平先生肯定很沮丧。他应该来比哈尔亲自检验一下。”

一位名叫“shantanu”的印度网友攻击袁隆平说:“只有骗子才能识别出另一个骗子”。

一位国籍不详的网友“a”称:“我认为这是一个科学性的问题。袁隆平只是提出了一个科学上的问题,我们不应该加入太多个人情绪在里面。‘特殊的声明要靠特殊的证据来证明’是常识。从这篇报道我们能看出几个问题。第一,如果一个农民能通过水稻强化栽培体系创造世界最高水稻产量,那世界上包括印度在内的科学家都在干些什么呢?第二,关于收割验证,让人信服的做法是按照严格的程序当时当地进行产量验证。第三,要报出一个有意义的产量,应该使用‘最小测量面积’,否则就是无意义的。如果你通过每平方米产量来测算每公顷产量,如此如此,这些都是没有意义的。第四,印度现在仍有超过4亿饥饿人口,印度政府能通过宣传这样一种栽培方式确保在其他地方同样高产吗?”

来自美国的网友“Sushil”称:“袁隆平可能是对的。这名印度农民的成功故事要靠下一年的产量验证来证实。”

另一位国籍不详的网友“khanji”留言说: “印度宝莱坞影片的高产量是假的,超级大国之说是假的,GDP产量数据是假的。印度的一切都是假的!”(苏子初)

友荐云推荐
  1. 每个国家的人民从心里都是爱国的,虽然有的时候会盲目。
    但是总比做汉奸强百倍。
    对于左愤和右奸这2类人群,我宁可做左愤也不做汉奸(公知、JY、美狗、网特)。

  2. 为什么我们要用怀疑的眼光看待此事呢???
    当别人取得如此成就时我们应该表示祝贺,因为这个成就不仅仅是印度人的成就他会造福全人类。

    • 我建议你看看袁隆平的表述

      他提出的几点都是从专业方面质疑的,并不是无端猜测

      而且这个高产,并不是科学栽培,而是无缘无故的高产…据说是随手打了一黑枪,这怎么推广造福全人类?

    • 如果是事实,我真心想祝贺,阿三出了名的爱吹牛撒谎,你不知道?
      对阿三的鼓吹不怀疑能行吗?是真的吗??

    • 我列一下袁隆平提出来的质疑点

      1.最主要的一点,该地的验收,是收割之后,政府派人验收,之前比哈尔邦农业大学的专家指责产量造假,随后印度农业部派专家现场调查,证实产量数据真实可信。但调查时稻米已经收割完毕。这尼玛怎么验收?产量验收都是实时实地验收的。

      2.水稻需要光合作用,去年雨水很多、阳光很少,就不可能有那么高的产量。高产水稻要“四良”配套:良种、良法、良田、良态。良种是核心,良法是手段,良田是基础,良态是条件。他的田不好,是烂泥田;气候也不好,总是下雨,所以都是不可能的。

      3.“那个强化栽培,是我引进中国的,在很低产的地方,能增产10%到15%,在高产地区不可能。”

        • 本来之前看了这个高产还有那个土豆高产的帖子,本不想说什么,只是他们攻击袁老,就让人很生气.袁老提出的科学验证的方法,跟本没人提及.

          对于政客,或者说当官的,我是向来没什么好感的,但我如果在街上碰上朱总理还有袁老的车,我会打心底里主动的让行的,因为我觉得他们的时间比我的时间使用的更有意义.

    • 袁老说的都是科学上的看法,你看过视频就知道并不是从个人角度或情绪角度出发去为质疑而质疑。当然,现在这个比哈尔邦吹牛皮出名了,明年如果敢邀请世界农学专家和知名机构验收,我们会为印度鼓掌

  3. 哈哈哈,阿三黑奴欢乐多!
    请继续从上到下放卫星吧!!!!!
    啥时候上火星呀?啥时候超过上海呀?。。。。。。。。
    满嘴谎言夜郎自大的黑鬼阿三哈哈哈

  4. 袁隆平最大的错误就是太把这件事当真了,去跟他们理论这个真是自降身价。套用另一个新闻中的“全世界任何一个相关领域的专业机构,全都一致的对此采取不信、不看、不理的态度。包括这次的水稻产量的刷新世界纪录,也同样不被众多国家的众多专业机构理睬。”

  5. 我不觉得会是真的,不过理解印度人的愿望,因为在水稻产量上我们也一样急切。。。
    即使土地因素在重要,我也不相信一位农民种的大田产量,能够超过科学家的试验田产量。这不是不相信印度的能力,与狭隘的国别无关。。如果这是印度某个农业机构完成的壮举,我们一定会表示祝贺,粮食产量提高是全人类的福音。。

  6. 对比印度官方所谓的证实 袁隆平袁公的质疑我认为可信度很高。而且袁公仔公开发表的那些技术上的疑问都在点子上 ~有兴趣的朋友可以去看下袁公写的那些质疑

  7. 种过地的都知道,不用药,不用化肥,不用杂交稻,产量还要创纪录,那纯粹是扯淡!现在要产量高,无非是两点,种子好,化肥足,其他一切都是浮云。

  8. 农业产量不像工业,说想超就想超。毕竟与植株品种、环境、栽培手段给方面有影响。但我们也不能完全否定,只能保有怀疑的目光审视这件事。但说到底,就像一个印度网友说的那样科学就是科学,它与爱国情怀多么激烈无关,是否能将其重复发生,即能第二次高产,那才是真正的科学,只有一次的偶然也属于不科学的范畴。

  9. 过去是棒子的,未来是三哥的。三哥只不过是把一万年后的产量用信用卡刷出来而已。
    印度必胜。 😛

  10. 我不理解的是为什么印度饿着肚子还出口大米。我这儿巴斯马蒂香米要2欧多1kg,比普通大米要贵50%。看来印度是勒紧裤袋也要出口粮食换钱啊,奇葩。。。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • 印度又不像中国,粮食有国家统购统销的传统,人高种姓地主婆罗门们不卖粮食用什么维持生活,他们这些人又不像那十亿畜生只要保持生存就行。
      另外说一句,印度那里的香米是有名的,在玄奘大唐西域记里就记载过一种“谓之供大人米”,就是米粒特别粗大的香米,玄奘当时生活的工作的地方就是这个邦前面那个帖子里的那烂陀寺。

      • 我觉得香米很难吃,那个香气奇怪不说,质感也不糯,不如我们的东北大米。
        在澳大利亚,短米比长米(香米)贵2刀/5kg,还每次都卖脱销。长米一般在抠门的广东餐厅大量可见。 😮

        • 这个倒是每个地方口味不同,印度人还觉得中国大米太黏,不配咖喱,有人说过中国人用筷子所以只能吃中国大米,因为中国大米能团成一团。吃印度香米的话就只能用调羹或手,用筷子没法吃。虽然我觉得一样吃的,只不过吃咖喱的话用调羹方便。这个先不说,最最搞笑的是,印度一直执行对进口大米的高关税,但是08-09年的时候不是有一段时间粮价飞涨,不得不调整零关税,过了两年又调回去了,中国虽然人口众多,但是多年以来粮食自给还是能做到的,作为另一个稻米发源地,印度居然不得不进口大米,还是比较的悲哀。

          • 黑鬼阿三的政策就像小孩过家家,朝令夕改,短视弱智偏激虚荣,恰恰反映其民族性,极度自卑造就极度自大的鸵鸟心态

    • 一个“民主”国家却不以保证本国人民温饱为第一要务。反观我独裁天朝,别的不喷,至少在提高粮食产量上下了大力气大决心的。这一定是体制问题

  11. 恩恩,充满了反对派的民猪国家是不会造假的,只会偷偷摸摸的反复修改自己的数据,比如工业增长指数。民猪的国度一切皆有可能

  12. 印度人的这种民族自豪感,民族优越感是如何养成的?这个国家要是成了世界级超级大国,将是世界的灾难。还好对此我丝毫不看好。

  13. 黑三哥还在评论里侮辱袁隆平 我就想说 印度的可耕种面积比中国大的多 每年的粮食总产量中国比你印度多好几倍! 你们他妈的有什么资格侮辱袁隆平?

  14. 黑鬼阿三是世界第一劣等奴隶民族!
    对待印度黑鬼只能奴役才会得到它们的认同和尊重!
    边夷贱类万不可待之以礼!

    • 没办法呀,这世上无论是国家、政党、民族、种族、宗教。。。任何团体,只要有了人群存在,就有左的有右的。人性太复杂。我们能做的就是扮演好自己的角色,尽量让自己站对位置。也就只有如此了。不管左右,成不了主流就行。

    • 几千年中庸之道换来什么?哪个烂国都敢瞧不起华人!
      敢爱敢恨才是王道!不发怒那些宵小还当你是病猫!

  15. 比哈尔人不仅在印度,而且在全世界激起仇恨和嫉妒。

    这三哥也太能YY了吧。说实话,不是看这篇新闻我还不知道地球上有比哈尔人。

    • 印度黑鬼最擅长挑起嫉妒和仇恨,就为了满足自己那点可怜的虚荣,没脑子的劣等奴族!
      对这种档次的贱族不可以礼相待!必须武力奴役之!否则不会尊重我们!
      中国要学会对外狠毒有仇必报,对自己人宽容讲人权,这才是牛逼大国的范儿!
      才会得到外国劣等民族的尊重和向往,才会得民心老百姓也会为做个中国人自豪!

  16. 这位印度农民的世界纪录是通过一块5m×8m的地块上的收获量推算的。也就是说,如果他在一块10cm×10cm的地块上种植出一株双穗稻,估计按亩产算10来万斤一点问题木有,随随便便就能把拜耳和孟山都几十年的研究成果爆出翔来。 :mrgreen:

  17. 印度该反击中国,支持藏人的事业。中国大多数时候说话缺乏道德。任凭此事升级是我们政府的失败。中国哪里痛,我们就要打哪里,也就是人泉记录。人泉记录就是 让那些一天只能吃一顿饭的 变成吃两顿行不 看看哪个国家最多

  18. 印度该反击中国,支持藏人的事业。中国大多数时候说话缺乏道德。任凭此事升级是我们政府的失败。中国哪里痛,我们就要打哪里,也就是人泉记录。人泉记录就是 让那些一天只能吃一顿饭的 变成吃两顿行不 看看哪个国家最多

  19. 中庸之道 不是和稀泥的意思 孔子说乡愿德之贼也 你把中庸和乡愿说混了 中国经书多讲立身 大多数原则还是适用现代社会的 论语看一遍就知道 的确称得上是万世不易

  20. 有人说中国经济在衰退,2013年发的,如今都2015年了,2013经济特别好呀,增速高。还有,说农业和经济,不切实际的言论什么关系?(说第一个评论)