从这里了解印度人对中国的看法

印度军队抵达中国进行联合军演

2013-11-05 07:24 87个评论 字号:

三泰虎11月5日译文,印度时报文章《印度军队抵达中国参加联合军演》。文章称,时隔五年后,中印两国军队准备举行第三次联合军演。150人组成的印军周一抵达成都参加反恐演习。为期10天的演习代号“手拉手”,明天将在成都的指定地点正式揭幕。中印年度演习开始于2007年,中断5年后被恢复。第一次中印演习在中国昆明举行,接着于2008年在卡纳塔克邦的贝尔高姆举行了第二轮演习。中国以查馍-克什米尔属于争议领土为由,拒绝了该地驻军的一位高级军官的签证申请,接下来的演习随之被印度取消。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Indian troops arrive in China for joint military exercises
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Indian-troops-arrive-in-China-for-joint-military-exercises/articleshow/25207867.cms

1

BEIJING: Indian and Chinese armies are all set to hold their third joint military exercises after a gap of five years, as a 150-strong Indian army contingent on Monday arrived in Chengdu city to take part in anti-terrorism drills.

The 10-day drill code named “hand in hand” would be formally inaugurated tomorrow at a designated area close to Chengdu city.

The annual exercises, which began in 2007, are being resumed after a gap of five years.

时隔五年后,中印两国军队准备举行第三次联合军演。150人组成的印军周一抵达成都参加反恐演习。

为期10天的演习代号“手拉手”,明天将在成都的指定地点正式揭幕。

中印年度演习开始于2007年,中断5年后被恢复。

The first exercises were held in China’s Kunming city followed by the second round at Belgaum in Karanataka in 2008.

The next round was called off by India following the denial of visa to a top General heading troops in Jammu and Kashmir on the grounds that the region formed part of disputed territory.

The two sides resumed contacts after China rescinded its decision and began issuing regular visas to residents of Jammu and Kashmir, a move that facilitated a broad engagement between the two giant neighbours.

第一次中印演习在中国昆明举行,接着于2008年在卡纳塔克邦的贝尔高姆举行了第二轮演习。

中国以查馍-克什米尔属于争议领土为由,拒绝了该地驻军一位高级军官的签证申请,接下来的演习随之被印度取消。

在中国撤销决定并向查馍-克什米尔居民发放正常签证后,双方恢复了交流,此举促进了两个庞大邻国的广泛接触。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7749-1-1.html

COLRANBIRLAMBA lamba (PTA)
our troops will show bravery,,, china troops will find loose links & gaps

我们的军队将表现出勇气,中国军队将发现差距。

Hindustani ()
lets play intrusion..intrusion

让我们也玩入侵的把戏

Chittaranjan Sharma (New Delhi)
SIMPLY A WASTE EXERCISE..OF NO USE IN THE TRUE SENSE.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

纯粹是浪费时间,根本就没有实质意义。

saxmorais (World)
This is nothing more than a silly attempt to pretend we are great friends when we are not. Just doing these stunts does not promote friendship, it only confirms the lack of it. We can be sure that China will learn more about how Indian forces operate and their psychology than India will ever learn about Chinese forces, because unfortunately, to the Indian political/military apparatus (if one really exists) this is merely a flag waving friendly gesture but to the Chinese it will be a “Sun Tzu” styled study on how Indian ground forces may perform in any potential future border clash with China and how to take counter measures!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

这样做也太傻了,本来就不是好朋友,偏偏要假装是。这些噱头并不能促进友谊,反而证明友谊的缺失。可以确定的是,中国从印度军队身上学到的战术要比印度从中国军队身上学到的更多。很不幸,对于印度政治和军事机构来说,联合演习只不过是挥舞国旗的友好姿态,而中国人将对印度陆军未来在和中国发生边界冲突时将会如何行动进行“孙子兵法”式的研究,并得出相应的反制措施!

devc CHAKRABARTY (Bolpur)
INDIA AND CHINA MUST BECOME GENUINE FRIENDS TO COMBAT TERRORISM

印度和中国必须成为真正的朋友,共同打击恐怖主义

chandamama2000 (Guntur)
Suddenly I thought our military invaded China!? Good they are only for joint exercises which will help to keep big neighbours of Asia ?!

我还以为我们军队入侵了中国!好在只是过去联合军演,这种演戏能牵制住庞大的亚洲邻国?!

Romeo Ranjan ()
We should n8 trust them

我们不应该信赖他们。

Ritu Singh ()
is that really necessary ….? i dont think so.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

真的有必要吗?我认为没有。

Shariat (London)
Watch India ,we cannot trust slity eye Chinese ,they are back stabers

印度要小心,我们不能相信眯眯眼中国人,他们是背后中伤者。

anonymous (India)
Can any military/ex expert among readers explain this anomaly? JME with enemy nation? What exactly our Government or their motive behind this? To judge how well our soldiers fight in hand to hand combat or in other ways?

读者中是否有军事专家能解释这一异常现象?和敌国一起联合军演?我们政府到底葫芦里卖什么药,背后动机是什么?是为了评判我们士兵在搏斗中多么骁勇善战还是咋地?

Sunil Dandawate (Mumbai)
During the last exercise carried out at Belgaum the Chinese contingent had officers who could understand Hindi very well while our contingent did not have a single officer / JCO who could understand Chinese / Mandarin , hope the Indian contingent this time has officers who are well versed with Chinese , this is essential to understand the thinking and attitude of the Chinese Officers and men towards the Indian Armed forces.
Agree (0)Disagree (0)Recommend (0)

上次在贝尔高姆联合演习时,中国参演部队有精通印地语的军官,而我们的参演部队并没有一位能够听懂中文的军官,希望印度这次能派出一位精通中文的军官。要想理解中国官兵对印度军队的想法和态度,这个是必不可少的。

keysman (kol) replies to Sunil Dandawate
Indian army officers are regularly undergoing 2 year mandarin courses in Panchgani

印度军官正在潘奇加尼接受为期两年的中文课程。

ramangkrish (Location)
Senseless and Shameless Act by Indian side

对于印方来说,这是愚蠢和无耻之举。

Gururaj B Narayan (Bangalore)
Joint military exercise with China, which is a sworn enemy of India is senseless. On one hand, China keeps violating India’s border in Ladakh and Arunachal Pradesh, about which India is helpless. On the other hand, China offers joint military exercise. Our Political leaders and Military leaders are shameless and senseless. Probably, India will end up giving away more information about its own tactical thinking than can learn from the Chinese. The Chinese are inscrutable.

中国是印度不共戴天的仇敌,印度却傻傻地和它一起联合军演。一方面,中国持续在拉达克和阿邦“侵犯”印度边界,印度对此无可奈何;另一方面,中国邀请印度联合军演。我们的军政领导人既无耻又愚蠢。可能,印度不小心泄露出去的战术比从中国人身上学到的要更多。你根本就摸不透中国人。

Rangaramanathan Ramanathan (Coimbatore)
China is an aggressor illegally occupied our land. Every day they are slowly expanding their border into our land. Even they declared our Arunachal Pradesh is theirs. We should kick them out.

中国是侵略者,非法侵占我们领土。他们每天缓慢地在边界扩张领土,甚至宣布阿邦是他们的。我们应该把他们踢出去。

vicki (Wellington NZ)
Having a joint exercise is not a bad idea. Also, it is good step that China now realises the danger from the terror groups. But India needs to be on eternal vigil as far as China is concerned, because of it’s expansionist desires and past record of attack on us in 1962.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

联合演习这个主意并不坏。中国现在意识到了来自恐怖组织的危险,可谓是迈出了很好的一步。然而就中国而言,印度需要永远保持警惕,因为中国老想着扩张领土,且1962年时袭击了我们。

Prasant Swain (India)
It is required for Chinese to learn anti-terrorism skill from India, because they are now on target of terror groups
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

中国人也被恐怖组织盯上了,需要向印度学习反恐技能。

Rowan Arthashastra (Bharatvarsha) replies to Prasant Swain
You are pretty well read. Xinjiang right?

看来你博览群书啊,你指的是xj吧?

Prasant Swain replies to Rowan Arthashastra
Yes.. it seems China is coming under the target of terror groups

是的,中国似乎被恐怖组织归为目标了。

友荐云推荐
      • COLRANBIRLAMBA lamba (PTA)
        our troops will show bravery,,, china troops will find loose links & gaps

        我们的军队将表现出勇气,中国军队将发现差距。
        ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………把蛤蟆从井里拿出来确实挺麻烦的。。。 :mrgreen:

      • 你这话说的既对也不对。
        军演期间我们确实是能在印度身上学到战术,更重要的是能看出印度军队的实力,那些是优点 那些是缺点,为以后做准备。我认为更多的是去观察印军的缺点,因为说打仗印军和我们不是一个档次的,所以主要是探探他们的实力。
        说道打仗的经验和能力,我不是YY 印度和我们不是一个档次,抛开地缘、政治、经济就单说军队作战能力,印度可能连越南都干不过。 :mrgreen:

        • 越南,特别是北越其实属于半东亚圈的国家,一般东亚圈的国家军事上打仗都不弱,三哥属于南亚型,基本都是一群没长大的孩子,他算是孩子王,个人觉得三哥基本就是南亚,非洲,一线的水平

    • 当年孟买大屠杀,印度反恐部队什么时候才进入战场?屠杀发后生四个小时!我们能学这个吗?!

        • 调动反恐部队时貌似出动直升飞机了,孟买市内的堵车最多只影响了一两个小时。而部队具体到达时间我记得离恐怖袭击发动已经超过20小时了……

          • 能来就不错了,你还怪人家迟到。须知人家三哥都是从宇宙层面思考问题的,所以短短20几个小时实在不算什么,人家思想有深度不是吗?人命值神马钱对不对?万一自己一个不小心被黑枣子咬着了,多亏呀!

    • 你这话说的既对也不对。
      军演期间我们确实是能在印度身上学到战术,更重要的是能看出印度军队的实力,那些是优点 那些是缺点,为以后做准备。我认为更多的是去观察印军的缺点,因为说打仗印军和我们不是一个档次的,所以主要是探探他们的实力。
      说道打仗的经验和能力,我不是YY 印度和我们不是一个档次,抛开地缘、政治、经济就单说军队作战能力,印度可能连越南都干不过。

      • 印度的特种作战部队可能有点小技能,当作拿手锏藏着掖着未免有点可笑—印军陆军的作战能力肯定不如越南陆军,但越南没有平原地带机械化作战的经验。丛林作战,印度不如越军,平原地带还有待考证。中越战争期间中越两国的军队作战能力大体相等,社会的国家军队战斗力都很不俗。但目前的现状是印度加越南都不止差中国几倍的军队实力!

          • 靠 越猴那点本事都是中国手把手教出来的 他有什么自己战略战术 跟老师比它还差的太远

          • 越南的战略战术居然比中国日本都要强?你何哪里看来的,该不会真以为负责后勤的武元甲就是军事总指挥吧?越共都是中国一手教出来的,别说中国,日本他也赶不上啊,日本虽然70年没打仗,起码还是经常跟美军演习,学美军的战术呢。越南没发现有多少杰出的军事家,也没见有多少著名的军事研究著作,兵力武器,数量质量都跟中国相差甚远,大部分武器还是七八十年代的,军工基础极差,古代还能凭地理环境防守,但现代战争,大兵团远程重火力的优势出来,越南的战略纵深就没有了,直接导弹洗地看你怎么办啊

        • 中越军队单兵素质在伯仲间。反越自卫战初期,越军因地利占了一些便宜,随着战略目的很快达到后撤中国军队也一直在进行战术方面的改进。到了十年两山轮战期间,中国适应了当地的地形气候等条件大打消耗战,加上陆军重武器的充分使用,越南军队完全没有还手之力,只是不断用军队往里填罢了。

        • 虽说印度和小巴也打过三战,且号称不败。但对比中国,中国同比自己小的国家开战,从来没有不达到战略目标的就休战的,就连1962年后勤极端困难的情况下大战三哥也是一样。
          就巴基斯坦那可怜的战略纵深,第二次印巴战争最危险的时候也仅仅是“差点让印军攻占拉合尔”而已。看看地图,拉合尔不就是印巴边界吗?所以说战争除了在克什米尔会来回拉锯外,印度根本就没有攻入巴基斯坦复地过。

          • 要是攻入巴腹地了,也就没有巴基斯坦这个国家了,那样的话中国会很麻烦。现在看,三哥对小巴最大的胜利,仅仅是分裂了东巴、独立出来个孟加拉而已,那还是趁人之危,挑人家自己闹分裂的时候干的好事

      • 错,那是三哥的运载能力强,一般一辆卡车能装一个连,三哥的特种部队也很萌,各种杂技动作让人过目不忘。话说,这个合练有没有开放日?住在成都的朋友可以去观摩三哥的风姿啊。 :mrgreen:

          • 人家一辆摩托有10把枪对着你,你还刚抬头就给别人突突了。哦对,还有三锅摩托叠罗汉最上面的可是拿着望远镜的预警兵,比你单兵强不是一点半点的说

  1. 我要是三哥来军演肯定很郁闷。。。看到差距,还弥补不了。。。装备随便照。。。反正也复制不了。。。看那几个三哥地表情。。。哎。。。生错地方真可怕。。。 :mrgreen:

  2. 我只记得之前好像有次中印的联合演习还是印度访问什么的,反正来的是三哥的海军。完事之后,大批印度官兵跑到了就近的中国城市去血拼了,搞的大包小包的,不知道后来三哥回国后有没有被当成走私的。
    不容易啊,好不容来一趟中国,能买到许多东西。现在三哥政府在抵制中国货,收高关税,有点东西他们在国内不容易买到。

    • 有自信才会邀请潜在敌人一起来演习~~就象美军邀请我国一样~~我认为国家做的对的是必须得培养可以战胜美军的国防实力!国防力量不够导致周边环境渐趋恶化,敌对国家越来越多—等实力可以和美国一战了,找个敢冒头的小国练练手,一战可以把中国积弱的形象完全颠覆!

  3. 三哥家也知道孙子兵法,知道我们会拿这个得出对付他们的办法,为什么三哥不学呢?我们的底都告诉你了,还说不信任,三哥太不仁义了。

  4. 印度军队向来以作战能力低下而闻名,和巴基斯坦的几次冲突中虽然获得胜利但伤亡数字远远多于对方,就不难看出在军力和武器远优于对手的情况下印度军人的士气和素质有多低下。

  5. 印度要小心,我们不能相信眯眯眼中国人,他们是背后中伤者。
    =============
    眯你妈啊。黑鬼背后中什么中,我们的领土让你们占了还无耻的称我们入侵。一群智商低下的杂种

  6. 一般来说,立场不同,对同一场战争的看法就不同,比如三哥就不少人说69年珍宝岛中国惨败,奥巴马认为朝鲜战争他们赢,79对越自卫反击战国际认识分歧更大,唯独对62年中印之战基本上没分歧,最多是印度人说中国集中了6到8倍兵力,突然袭击,印军进行了顽强抵抗。

    这场战争给中国人造成了极大的心理冲击,在这之前,中国人从来没遇到过意大利式的军队。当年参战的中国兵主要来自陕西富平,有人说,印军朝天开枪,打完子弹然后投降,回国后可以因子弹耗尽而免责,所以今天印度还在加强运输,很好的经验教训总结。

    • 美国多少年都不提韩战的事,也不拍摄类似的电影,本身就说明几乎全民认为韩战输了,其实来讲美国没达到战略目的,本身也算是失败。
      珍宝岛是我们国内的宣传,虽然毛子没赢,但也算达到了战略目的,完全可以以此为由,点起大兵直扑北京(当时蒙古在苏联势力范围内),后因美国在欧洲的政策调整,苏联放弃发兵,所以我一直认为珍宝岛是苏联当时给中共放的一个烟雾弹。
      62年中印国际上基本没分歧,就是美苏提供支援的代理人战争,不论是否支持麦克马洪线的西方人,基本都认同是印度的激进策略导致的双方冲突,最后印军失败告终,战后很多人都说三哥跑的够快的,有些地方根本没看见三哥。

      • 苏联的战略目的达到了?俄国人的战略目的是什么,维护其国际地位而已。怎么做?发动全面战争把中国灭了,不现实;消灭中国的核力量,条件不允许;那么只有小规模的军事冲突了。对于俄国人来说,珍宝岛一点好处没弄到,赔了夫人又折兵。当然俄国人的性格决定不会甘于失败的,于是8月份在新疆捡回了点脸面而已。

          • 美国的朝战片拍摄的片子要多于中国拍摄的,最近的大片是严寒17日,描写的是长津湖之战,可惜这些电影都屏蔽了。

          • 长津湖之战是惨烈的,让志愿军见识了什么叫现代化的军队,几个军围住一个主力营,攻击了一夜阵亡几千人,美军伤亡600人。

          • 再一个是第五次战役,由攻势变为溃败,志愿军第一次意志崩溃,满山溃逃,有部分甚至逃回国内。彭德怀的后方司令部有后方变突出部,原因是前线部队全面溃败。志愿军从第一次、第二次战役就真正见识到美军的厉害,因此在以后的战役中尽量避免同美军开战。致其知彼才能百战不殆,盲目自大是要付出惨重代价的。第五次战役中支援的一个纵队几万人,在行军的路上就被飞机炸掉3分之一,失去战斗力。美军经典的战例,就是一个排由一辆坦克和2辆卡车组成,居然突入志愿军纵身,击毙百十人,俘虏数十人。然后安全返回。况且美国在战后有详细的回忆录,甚至到连排一级,说明美军的建制是完整的。我军没有,只有大面的上层的宣传,说明伤亡非常之大。而且实际情况一直没有解密,真实情况不得而知。说这些,只是让我们能够以后总结经验教训,不要再犯类似错误。

          • 回gelong:

            嗯,说的对,当时美国人在打到北京后撤退,中国没察觉,美国人屠杀志愿军的视频通过youtube发回本土,美国百姓抗议政府的不人道导致美被迫停战。

          • 回ligelong:既然真实情况没有解密,你是如何知道得这么清楚的,难不成您老是前线总指挥,当年参战了,所以知根知底.忽悠谁呢,你丫在三泰虎的的留言我大多看了,无非说的就是一句话:外国的月亮比中国的圆。

  7. 的确我们应该向印度学学摩托带人的绝技,一个轿车才坐十五个人人家一个摩托就带一二十人,环保又实惠, 😆 厉害厉害自愧不如!

  8. 是的,中国军队在发现差距,嘿嘿!!估计是不敢战,不能战束缚着中国军队的发展野望吧!!

  9. 这样做也太傻了,本来就不是好朋友,偏偏要假装是。这些噱头并不能促进友谊,反而证明友谊的缺失。可以确定的是,中国从印度军队身上学到的战术要比印度从中国军队身上学到的更多。很不幸,对于印度政治和军事机构来说,联合演习只不过是挥舞国旗的友好姿态,而中国人将对印度陆军未来在和中国发生边界冲突时将会如何行动进行“孙子兵法”式的研究,并得出相应的反制措施!
    150人规模的小队能研究出什么战术?况且印度军队有什么战术值得我们学习?!

  10. 印度眼光很短浅,喜欢那些耍他的人好。其实就害了它。如藏南问题,拿麦克马洪线说事,是拿鸡毛当令箭。唐朝时印度也是我们的。为了我们被殖民过国家团结,友好。它们出武器就高兴得姓什么都不知道了。当了条狗。永远害了你。