从这里了解印度人对中国的看法

以牙还牙!印度要求美国从德里撤走外交官

2014-01-11 00:39 85个评论 字号:

三泰虎1月11日译文,据印媒报道,Devyani Khobragade被控签证欺诈和虚假陈述后被要求离开美国,印度周五迅速作出报复行动,要求美国驻德里大使馆撤走一名同级别的外交官。政府消息人士称,印度有理由相信这位外交官与Khobragade案以及美国随后的单方面行动有关联。一天内出现了戏剧性的发展,纽约一位大法官指控Devyani Khobragade签证欺诈和虚假陈述,并认定她获得外交豁免权回到印度后这一指控仍然有效。美国要求印度免除她的外交豁免权被拒绝,随后要求她离开美国。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Tit for tat: India asks US to withdraw diplomat from Delhi
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Tit-for-tat-India-asks-US-to-withdraw-diplomat-from-Delhi/articleshow/28639252.cms

1149132409875549840

In a swift retaliatory action, India on Friday asked the US Embassy here to withdraw an officer of a rank similar to that of Devyani Khobragade who was asked to leave the US after being indicted for visa fraud and making false statements.

Government sources said India has reason to believe that this officer was involved in processes relating to Khobragade case and subsequent unilateral action by US.

Devyani Khobragade 被控签证欺诈和虚假陈述后被要求离开美国,印度周五迅速作出报复行动,要求美国驻德里大使馆撤走一名同级别的外交官。

政府消息人士称,印度有理由相信这位外交官与Khobragade案以及美国随后的单方面行动有关联。

On a day of dramatic developments, Khobragade was indicted for visa fraud and making false statements by a grand jury in New York which held that the charges against her will remain even as she headed back to India after being accorded full diplomatic immunity.

The US request to India to waive her diplomatic immunity was refused following which she was asked to leave the country.

一天内出现了戏剧性的发展,纽约一位大法官指控Devyani Khobragade签证欺诈和虚假陈述,并认定她获得外交豁免权回到印度后这一指控仍然有效。

美国要求印度免除她的外交豁免权被拒绝,随后要求她离开美国。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-8153-1-1.html

STARFLEET (CANADA)
Just childess behavior. You poked me therefore I have to poke too.

幼稚行为,你打了我一下,所以我就要打回来

Ramesh Sargam (Location)
When is the end to this issue?

这个问题什么时候会结束?

Jaideep Shenoy (Unknown)
USA never in its wildest dreams would have envisioned India playing hardball on this issue.

美国打死也不会想到印度在这个问题上会如此强硬。

younis dar (Unknown)
This could have repercussions on the bilateral relations, there should have been a way of negotiations to resolve this.

此举可能会对双边关系造成一些影响,应该通过谈判来解决这个问题。

parth (Location)
India should charge americans who break law and put them in jail !!!! all this is not enough it seems. take more strict actions.

印度应该指控违反法律的美国人,然后把他们投入监狱!这些似乎还不够,应当采取更严厉的行动。

Indian Drone (New Delhi)
bravo Indian politicians!! u have always been defenders, not attackers.

印度政客,好极了!你们一直都是守方,而不是攻击方。

souvik ()
Sometimes when you get a slap , instead of showing the other side of the face to get a fresh slap , just slap back with even more force ……let the emotions ooze out. with this even the truth will boil out

有时候,你要是被扇了一个耳光,要么另一边让人再扇一下,要么你就使劲扇回去。让情绪宣泄出来

P.S.VijayakumaraPillai ()
Wait and see.

等着瞧

Rahul (Delhi)
Indian govt has lost its mind…..what else can u expect from a party headed by Rahul baba….

印度政府已经失去理智了。你还能对拉胡尔领衔的政党抱何指望呢……..

someone (somewhere)
The US govt. Is not childish to treat Indians in this country any different than other nationalities. It is a land of NO DISCRIMINATION. Please note that!

美国政府不会幼稚到区别对待印度人,美国是一个一视同仁的国度。请注意这点!

Vinod Nair (India)
Feel pity about Indian Government that they have fought for a CORRUPT WOMAN… This woman has ASHAMED and spoiled India’s name in the world.
Agree (3)Disagree (2)Recommend (2)

为印度政府感到可怜,他们在为一位腐败的女人抗争。这个女人是可耻的,她破坏印度在世界上的名声。

colrajdhan ()
This is a norm in the diplomatic world. One side acts the other reacts in exactly equal measure. It is universal phenomenon. Nothing to get angry or pleased about.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)

在外交界,这是标准做法。一方采取行动,另一方做出同等回应。这是普遍的现象。没什么好生气的,也没什么好高兴的

jm1234 (delhi)
The Indian Government has gone mad. The question is whether it’s the political class or the bureaucrats behind this sort of silly behaviour to save a criminal like Cobra.
Agree (2)Disagree (2)Recommend (0)

印度政府疯了。问题是政治阶层或者说官僚是否是为了救助罪犯而做出如此愚蠢举动。

Faruk Ansari (Bangalore, India)
Well done India; we should have taken this action long back…
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

干得好,我们早就该采取这一行动了

Tlverma (Faridabad)
Well done. Find out some other US officials and repatriate them.

干得好,把其他美国官员揪出来,然后遣返

Anil Mehta ()
Dont so such a high level of retaliation………….
Agree (0)Disagree (3)Recommend (0)

别如此高调进行报复

Indranil Chowdhury (Bargarh)
Had India acted in a similar manner long back, such a situation would not have arisen today. Hope India stops projecting herself to be a soft country from now on.
Agree (1)Disagree (2)Recommend (0)

要是印度早就以类似方式行事,今天就不会出现这样的局面。希望印度从今往后不再以软弱国家的形象展现在世人面前。

Ramesh Tiwari (Bahraich)
US is in mistaken belief that it can dictate any country. It’s a good reply.
Agree (6)Disagree (2)Recommend (2)

美国误以为可以向任何国家发号施令。这就是很好的回应。

Preeps INDIAN (Mumbai)
This is not a child’s play!!! I believe Government aka Congress is out of mind. By arriving at such decision you are not proving that you are super hero but a foolish dumb stupid idiotic absent-minded Govt.!
Agree (3)Disagree (3)Recommend (0)

这可不是儿戏!国大党政府疯了。做出这一决定并不能证明你是超级英雄,只会证明你是傻瓜!

Raj Kumar (india)
Tiger is roaring….
Agree (1)Disagree (3)Recommend (1)

老虎咆哮了

Abdulraheman Patrawala (Unknown)
The remaking of “Three Idiots “.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

《三傻大闹宝莱坞》的翻版

AP (us)
Wow grow up, seems like there are foolish teenage kids in the Indian government.
Agree (3)Disagree (2)Recommend (1)

哇,成熟些,似乎印度政府里有一些愚蠢的小孩。

Aam Aadmi (Unknown)
There are many more Indian NRI’s in USA then what they have in India. This stand is childish and will back fire if not stopped now. So many Indians apply for VISA to USA they all will be impacted. We made a mistake and now we are making one again. This issue is over as Devyani is coming back home, there is no need to poke USA.
Agree (3)Disagree (1)Recommend (0)

有很多海外印度裔在美国,印度国内却没有多少美国人。这一立场是幼稚的,如果不收手会适得其反。许多印度人申请美国签证,他们会受影响的。我们犯了一个错误,现在又错上加错。Devyani已经回国了,这个问题该结束了,没必要再刺激美国。

SKSG (Mumbai)
Rather India should send another diplomat/consular general to US in place of Devyani !!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

其实印度应该派另一位外交官接替Devyani!

友荐云推荐
      • 这种事情关键在一个“理”字,如果无理取闹会被别的国家看不起的,更何况中国韬光养晦的国策决定了在这方面绝对不会顶美国。

      • 郁伯仁也被美国鬼子抓过,而且也粗暴对待,外交官被抓,对于哪国来说都是耻辱,而反观两国做法?至少印度表现的更有骨气。

          • 外交官代表什么?他代表的不是个人,是代表着国家主权,就郁伯仁事件美国到现在还没有道过歉,中国政府抗议?这话我几乎天天都能听见?从美国用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆到美国抓中国外交官,抗议再抗议…….美国人就是霸道,还有,你竟然敢说郁伯仁违反法律?你没看到他出来后的访谈吗?“24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中,看见后面的警车闪灯,他便停车等了数分钟。但警察留在警车中,没有采取任何行动,所以他才驾车驶回领事馆,不料警车也尾随而至。郁伯仁立即表明他是中国外交官,但警察照样铐住他,并殴打他的脸部。”即使他个人违反法律,还有外交豁免权,对于外交豁免权要不要我帮你科普一下呢?你竟然说出他们真的违反法律?我就可以判断你这个人对国家主权的极度冷漠和不忠,当年国内民众大谴责?我看到的是一小部分人在谴责,而大部分却在自嘲,这是谁的错?还不是政府的错,一味的抗议,抗议,不管事件大小都抗议,都麻痹了,因为当年再大的事件(炸使馆)也没怎么行动,也是抗议,对比一下,造成了外交馆被抓完全是小事的误象。以至于现在大部分中国人都没有主权意识。我很高兴看到印度努力为自己国家主权和努力维护自己的国家利益,而到你嘴里却变成了孩子气?你只看到印度要求美国从德里撤走外交官,却未看到之前印度的一系列反制措施。这次理明显在印度,而反观10年中国,为了世博会,强烈抗议了一下就没有下文了。再看看12年中国民间人士夺日本旗一事?如果换成中国警察抓日本外交大使又是什么的升级呢? 😈

      • 你说的郁伯仁停车事件吧,中国政府严正抗议和国内民众大声谴责你都看不到?难道要发核弹才满足?还是像印度这样闹得不可开交,自己都没退路才高兴,你高兴了,我可不高兴了,这样只会给人无理取闹和过份要面子的幼稚印象。

        • 外交官代表什么?他代表的不是个人,是代表着国家主权,就郁伯仁事件美国到现在还没有道过歉,中国政府抗议?这话我几乎天天都能听见?从美国用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆到美国抓中国外交官,抗议再抗议…….美国人就是霸道,还有,你竟然敢说郁伯仁违反法律?你没看到他出来后的访谈吗?“24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中,看见后面的警车闪灯,他便停车等了数分钟。但警察留在警车中,没有采取任何行动,所以他才驾车驶回领事馆,不料警车也尾随而至。郁伯仁立即表明他是中国外交官,但警察照样铐住他,并殴打他的脸部。”即使他个人违反法律,还有外交豁免权,对于外交豁免权要不要我帮你科普一下呢?你竟然说出他们真的违反法律?我就可以判断你这个人对国家主权的极度冷漠和不忠,当年国内民众大谴责?我看到的是一小部分人在谴责,而大部分却在自嘲,这是谁的错?还不是政府的错,一味的抗议,抗议,不管事件大小都抗议,都麻痹了,因为当年再大的事件(炸使馆)也没怎么行动,也是抗议,对比一下,造成了外交馆被抓完全是小事的误象。以至于现在大部分中国人都没有主权意识。我很高兴看到印度努力为自己国家主权和努力维护自己的国家利益,而到你嘴里却变成了孩子气?你只看到印度要求美国从德里撤走外交官,却未看到之前印度的一系列反制措施。这次理明显在印度,而反观10年中国,为了世博会,强烈抗议了一下就没有下文了。再看看12年中国民间人士夺日本旗一事? 😈

          • 严格的说,领馆人员除了总领事这一个人,其他的人都不算是真正的“外交官”,并不享有绝对刑事豁免权,也不受1961年的《维也纳外交关系公约》的保护。关于这一点,很多人都弄不清楚使馆人员和领馆人员的区别,简单的说前者是外交关系,而后者是商事关系,郁伯仁案主要涉及的是领事关系,应参照《维也纳领事关系公约》处理,即领事豁免权。
            当然,抛开这些不谈,休斯顿警方的行为确实让人气愤。

        • 怎么一直都回复不了,哥刚才打字那么多????外交官代表什么?他代表的不是个人,是代表着国家主权,就郁伯仁事件美国到现在还没有道过歉,中国政府抗议?这话我几乎天天都能听见?从美国用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆到美国抓中国外交官,抗议再抗议…….美国人就是霸道,还有,你竟然敢说郁伯仁违反法律?你没看到他出来后的访谈吗?“24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中,看见后面的警车闪灯,他便停车等了数分钟。但警察留在警车中,没有采取任何行动,所以他才驾车驶回领事馆,不料警车也尾随而至。郁伯仁立即表明他是中国外交官,但警察照样铐住他,并殴打他的脸部。”即使他个人违反法律,还有外交豁免权,对于外交豁免权要不要我帮你科普一下呢?你竟然说出他们真的违反法律?我就可以判断你这个人对国家主权的极度冷漠和不忠,当年国内民众大谴责?我看到的是一小部分人在谴责,而大部分却在自嘲,这是谁的错?还不是政府的错,一味的抗议,抗议,不管事件大小都抗议,都麻痹了,因为当年再大的事件(炸使馆)也没怎么行动,也是抗议,对比一下,造成了外交馆被抓完全是小事的误象。以至于现在大部分中国人都没有主权意识。我很高兴看到印度努力为自己国家主权和努力维护自己的国家利益,而到你嘴里却变成了孩子气?你只看到印度要求美国从德里撤走外交官,却未看到之前印度的一系列反制措施。这次理明显在印度,而反观10年中国,为了世博会,强烈抗议了一下就没有下文了。再看看12年中国民间人士夺日本旗一事?

          • 唉,真是无语啊,果然世界各国愤青都是一样,你哪只眼睛看到我说郁伯达是违反法律?你看我的语气像是不理国家主权的人啊?谁不是为了自己国家主权和国家利益啊?你想栽赃也不是这样啦,你就以为只有你才是对,才是最正义最公正的吗,整天动不动就乱扣帽子,乱喷粪围攻的,连别人的话都没看清楚就乱喷也好意思说别人?你肯定不认识我,认识我的人都知道我在这网站呆了多久了,你也肯定没看到我下面怎么回复别人的,你们这些左愤右愤都一样,只知道政治立场选边站,都喜欢走极端,个个狭隘无知,自以为多了不起,不跟你们一样就喷喷喷,没完没了,极左极右都闹过了还闹不够啊,还想逼死多少人啊!你们眼睛里面只会觉得越强硬就越是对,动不动就是耻辱没骨气,要杀这个杀那个,什么都动不动就提高到国家民族高度,说这个不爱国,那个是卖国,这个就是汉奸,那个傻逼,在你们眼里,我们怎么做都是不对,做什么都是耻辱,做什么都是没骨气,什么都是外国的好,别人做什么都是合理,再好的战略都要给你们破坏光了,你们除了嘲笑别人,指责别人,乱栽赃闹事,你们还会干什么啊,你们才是真正的”碍国者”! 👿

        • 到底是谁嘲笑,说清楚。违反法律是谁说的?我是看不惯坛子里一贯的嘲笑风气,好像自己国家没发生过这样的事情一样,而你却一而在再而三的洗。而当年的风气就是政府严重抗议,而民众大部分人在嘲笑。记住,大部分人是在嘲笑。完全就没有主权意识,还有将我们左右而分,那你又属于什么呢?不管政府做什么事情,哪怕是对是错都跟风。自己一点思考都没有,还洗的一手好地。

          • 你哪看到我嘲笑印度人啊,你没看下面我在劝其他人不要笑印度人吗,这样都算嘲笑?我有说过不管政府做什么都是对的?只是不想跟你们偏激,动不动什么都乱喷粪的,这样都算洗地?这样都算跟风?别国政府你都认为是对,自己国家干什么都认为是错的,懦弱无能的,你不是跟风?你也未免太狭隘偏激了吧,我的话其实说得很明白,是你自己误会了,你就只以为你才是对,你以为只有你是众人皆醉我独醒,只有你才是最正义啊?你以为只有你才有思考啊?不是什么谁把你们左右分治,是你们连最起码的分辨能力都没有,动不动乱喷粪,乱指责别人,连别人说什么,你们都还没有耐心看清楚,就着喷了,给人的形象,就是素质低下,弱智无脑喷!

          • 有没有嘲笑自己去看一下底下自己言论嘛!再说当年郁伯仁事件,民意是大概分为三类:一是谴责美国(电视节目上),二是一些美粉,认同美国说法(网络上)三是一群不明真相自嘲的(占大部分),而你以上言论很难不让人相信跟风,都欺负头上来了还谈这是大战略?至于你昨天晚上回复我的那句“你确定他们不是真的违反了法律?”孰知你说的是郁伯仁还是印度外交官?就郁伯仁事件按美国说法也是郁违反美国法律,拒捕。还有“别国政府你都认为是对,”你从哪里看得出我是跟风,认为国外月亮更圆的?我只是很支持印度这做法,而不爽当年中国政府抗议了一下然后就没后话。结果打开这页面全是嘲笑印度的评论,好心提醒一下不要好了伤疤忘了痛,我们在这方面上没有嘲笑印度的资格。

  1. 印度奴才真多,自己人被人羞辱还向着美国,当奴才都当到骨子里了,让英语鬼子给骨头都征服了。

      • 这样的货在中国不仅有,而且还会骂我们是奴隶,只因为我们爱低头劳作,所以他们自我感觉哪怕是作外国人的奴隶,也比我们高贵。

        • 我觉得还是要教育好本国的外交使者为好。家里有个不遵纪守法的丢人了,家长和人对骂,这太丢人了。还是提高家人素质是正途。

        • 这种人始终是少数的,真正不爱自己祖国,对自己祖国完全没有感情的人是极少数的,更多的是对现实失望的人,失望到失去理智,看到什么都条件反射般,复读机一样重复喷粪,重复那些口号。

  2. someone (somewhere)
    The US govt. Is not childish to treat Indians in this country any different than other nationalities. It is a land of NO DISCRIMINATION. Please note that!

    美国政府不会幼稚到区别对待印度人,美国是一个一视同仁的国度。请注意这点!
    ———————
    三哥被西方文化殖民非常深,我觉得其软骨病比中国的公知厉害多了。

  3. 呵呵 印度黑鬼幼稚的国民性 。。。。。。。
    更可笑一群贱民为一个高种姓主子愤怒 就为了宣泄点民族主义情绪 吃饱洋葱就忘了自己是个粪坑了 谁在乎呢?

    • 能出国的印度黑鬼都是高种姓,对低种姓自大惯了,只知道颐指气使,从来不知道反思为什么印度黑鬼走到世界上人见人烦?
      自己迟到三个小时没错,别人错一点点就是错,别人指出来从来没有说sorry的时候,只知道要求别人只知道占小便宜,自己从来做不到却去要求别人,下贱!
      别来中国旅游了,谢谢,没人欢迎劣等印度黑鬼!商店饭店空气清新剂有点告急!
      拜托吃饭前先洗手好吧?原始黑鬼们?

      • 有网友说这个高种姓女外交官漂亮,我不觉得,我觉得面相上饿纹入嘴黑眼球四下不靠,挺方老公的,而且左胳膊是不是三个月没洗过?你们觉得呢?

        • Preeps INDIAN (Mumbai)
          This is not a child’s play!!! I believe Government aka Congress is out of mind. By arriving at such decision you are not proving that you are super hero but a foolish dumb stupid idiotic absent-minded Govt.!
          Agree (3)Disagree (3)Recommend (0)

          这可不是儿戏!国大党政府疯了。做出这一决定并不能证明你是超级英雄,只会证明你是傻瓜!
          此人是穆迪党。。。鉴定完毕。。。 :mrgreen:

        • 管她。。。又没叫你娶她。。。拿来宵夜而已。。。你就收了吧。。。 :mrgreen:
          你可以帮她洗啊。。。你不能偷懒。。。 :mrgreen:

    • 别这样,三哥虽然是无知自大,但是还是很有民族骨气的。相对于黄种人的日韩,台湾这几只没有尊严的狗好很多了

      • 三哥当了百多年奴隶。。。有骨气早翻天了。。。知道三哥是怎么独立的吗。。。说起来真是可笑。。。自己人都分369等。。。如果你是贱民,连饭都吃不饱,跟狗睡一起。。。你在乎谁在美国被抓吗。。。骨气。。。嗯。。。就算有吧。。。也只停留在嘴上。。。 :mrgreen:

      • 三哥这是给脸不要脸,那个女人犯错在先,又没有豁免权,美国已经给三哥台阶下了,三哥反而蹬鼻子上脸,的确是孩子气。

  4. 三哥还不赶紧找个机会把美驻印外交人员强奸了,那样丢掉的面子就不仅找回来了,还能证明印度是专日世界强国的强国

    • 为何要嘲笑印度呢?当年中国外交官司郁伯仁也被抓过,可是中国就是仅仅做了回应,反观印度呢?

      • 两者性质哪一样啊?郁伯仁受到粗暴对待,我们强烈谴责,没做过份出格的事情,美国都表示严肃对待要查明真相,我们当然可以理直气壮啊,没必要把事情闹大啊,但印度外交官却是给指控签证欺诈和陈述造假,印度无法证明自己清白,不像中国,美国似乎没理由故意找印度麻烦才对啊,美国已经给面子印度,印度却还是给面不要面,要美国撤走外交官,美国就是不撤走外交官,难道印度敢赶他们走吗?印度只是给人一种无理取闹的小孩去脾气的感觉,这对国家来说是好事吗?从礼貌上来说,的确不应该嘲笑,但让人替印度担心,一下子就闹得不可开交,印度人该怎么收场啊?

  5. 阿三这是要大选了 国大D打肿脸刷刷存在感 美国虽然霸道不假 但也只有阿三这个奇葩的国家 能给美国这种发彪的理由 都尼玛什么年代了 一个国家的外交官 对待保姆居然还保持着 类似封建社会土豪对佣人那样极大不平等的关系 阿三自己觉着委屈 那是因为西方世界出于自己的目的一直惯着他们 他们根本意识不到他们到底有多奇葩 要是中国 早尼玛被人用人权黑成奴隶社会了

  6. 仅此事件上 俺倒是觉得印度政府应该给予回敬,美国佬确实做的过分,但为了面子也绝不会承认。
    看回复,印度瘪三们骨子里对西方的奴才本质尽显其中,就这操行还想超过西方?强大?做梦啵!

  7. 从阿三弱智的回帖即可看出:阿三是如此心甘情愿当美国人的狗,以致于分外体贴的替美国爸爸担忧、拼命的检讨自己的不是。真是下贱得宇宙无敌,和同样下贱的中国公知比翼齐飞啊!!!

  8. 求网友不要嘲笑印度了,印度至少比中国有骨气。中国的外交官郁伯仁也被美国鬼子抓过,也粗暴对待,对比两国政府的做法。

    • 不是要嘲笑印度,只是替印度为难,一下子把自己逼到如此不可开交的地方,怎么下台啊?想要面子,结果人家给面不要面,自己又没本事要回面子,怎么办啊?面子里子都要丢咋办?

      • 外交官代表什么?他代表的不是个人,是代表着国家主权,就郁伯仁事件美国到现在还没有道过歉,中国政府抗议?这话我几乎天天都能听见?从美国用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆到美国抓中国外交官,抗议再抗议…….美国人就是霸道,还有,你竟然敢说郁伯仁违反法律?你没看到他出来后的访谈吗?“24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中,看见后面的警车闪灯,他便停车等了数分钟。但警察留在警车中,没有采取任何行动,所以他才驾车驶回领事馆,不料警车也尾随而至。郁伯仁立即表明他是中国外交官,但警察照样铐住他,并殴打他的脸部。”即使他个人违反法律,还有外交豁免权,对于外交豁免权要不要我帮你科普一下呢?你竟然说出他们真的违反法律?我就可以判断你这个人对国家主权的极度冷漠和不忠,当年国内民众大谴责?我看到的是一小部分人在谴责,而大部分却在自嘲,这是谁的错?还不是政府的错,一味的抗议,抗议,不管事件大小都抗议,都麻痹了,因为当年再大的事件(炸使馆)也没怎么行动,也是抗议,对比一下,造成了外交馆被抓完全是小事的误象。以至于现在大部分中国人都没有主权意识。我很高兴看到印度努力为自己国家主权和努力维护自己的国家利益,而到你嘴里却变成了孩子气?你只看到印度要求美国从德里撤走外交官,却未看到之前印度的一系列反制措施。这次理明显在印度,而反观10年中国,为了世博会,强烈抗议了一下就没有下文了。再看看12年中国民间人士夺日本旗一事?

      • 回复不了吗??外交官代表什么?他代表的不是个人,是代表着国家主权,就郁伯仁事件美国到现在还没有道过歉,中国政府抗议?这话我几乎天天都能听见?从美国用导弹轰炸中国驻南联盟大使馆到美国抓中国外交官,抗议再抗议…….美国人就是霸道,还有,你竟然敢说郁伯仁违反法律?你没看到他出来后的访谈吗?“24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中,看见后面的警车闪灯,他便停车等了数分钟。但警察留在警车中,没有采取任何行动,所以他才驾车驶回领事馆,不料警车也尾随而至。郁伯仁立即表明他是中国外交官,但警察照样铐住他,并殴打他的脸部。”即使他个人违反法律,还有外交豁免权,对于外交豁免权要不要我帮你科普一下呢?你竟然说出他们真的违反法律?我就可以判断你这个人对国家主权的极度冷漠和不忠,当年国内民众大谴责?我看到的是一小部分人在谴责,而大部分却在自嘲,这是谁的错?还不是政府的错,一味的抗议,抗议,不管事件大小都抗议,都麻痹了,因为当年再大的事件(炸使馆)也没怎么行动,也是抗议,对比一下,造成了外交馆被抓完全是小事的误象。以至于现在大部分中国人都没有主权意识。我很高兴看到印度努力为自己国家主权和努力维护自己的国家利益,而到你嘴里却变成了孩子气?你只看到印度要求美国从德里撤走外交官,却未看到之前印度的一系列反制措施。这次理明显在印度,而反观10年中国,为了世博会,强烈抗议了一下就没有下文了。再看看12年中国民间人士夺日本旗一事?

        • 这是你小号啊,用得重复发这么多次吗?你到底看清楚没有啊?你哪只眼睛看到我说郁伯仁违反法律吗?你以为只有你才是爱国,才是关心国家社会的吗?你是不是希望发动世界大战,发射核弹炸了美国,你才满意啊?上面的话,我已经说过了,就无谓再重复了,劝你们也别太偏激,这样只会让更多人反感你们而已。

        • 科普一下何为国家利益:
          国之利益分很多种,三哥这事是要的是面子。面子真的很重要吗?什么事最重要? ❓
          朝鲜,美军越过38线。。。和中国有一毛钱关系吗?结果放躺美军3万多。 😈
          越南,美国和越共对捋。。。和中国有一毛钱关系吗?。。。结果美军干趴5万。 😈
          以前为嘛多看我兔一眼立马就被一板砖拍翻?是应为我兔需要让人知道我兔已经雄起别再惦记我的菊花,我兔既玩得起,也玩的赢。那会要的就是今天三哥要的东西。。。 😎
          使馆的被炸其实是露了美帝的底。。。早100年人家直接登陆了。。。何以炸个大使馆解气加试探。。。就是美帝既不敢玩又不甘心。。。所以中央偷着乐呢。。。那会儿就看穿美帝已是黔驴技穷。。。世界第一大国干着龌龊事,太小家子气,已经是阳痿的表现了。。。不是吗。。。 💡
          而且这事导致一个直接后果就是我兔重新上马研制新型战略核潜艇。。。今天的09几就是那会儿下决心开发的。。。 👿
          驱逐个大使有多难?一句话的事。但对国家有什么积极意义吗?所以在中国我兔向来玩真的。。。 🙄
          国家并非个人。。。行为需要理智,需要思考。。。冲动是魔鬼。。。 😈
          即使真想要美帝的菊花,也是先请他吃饭,等他喝高了再说。。。今天美帝不是已经快扛不住了吗。。。着什么急。。。切。。。不谋万世者,不足以谋一时。。。 😈

          • 人家抓你个人你就轰走人家一个,这就叫有面子,有骨气?。。。真是幼稚。。。这纯属被动接招。。。让人家一看就知道你没胆色没主动性,属于应付局面的。。。这样就会造成人家会以你的反应进一步试探,或以你的反应来确定如何能达到自己的利益最大化。。。 😈
            所以被动接招不符合我兔做事风格。。。我兔向来绵里针性格。。平时你爱怎么折腾怎么折腾。。。我兔那天不爽了,你稍微一嘚瑟立马大逼斗不要钱似的扇过来。。。这样十有八九挨打的当场晕菜,被暴揍都没反应。。。 😈 😈 😯 😯 ❓ ❓
            我兔多黑啊。。。别拿三哥的票仓政治套我兔的对外政策。。。压根就不是一回事。。。 :mrgreen:

        • 真是服了你,不知道怎么搞得上面我都无法回复的,我反问你这么多问题,你就抓住上面“他们”,认为我就说是咱中国的,我都在上面上面表明了不是说咱中国的,劝我回去看看言论?我真劝你该回去看看其他的帖子,来对比一下,周边这么人各种脏字都喷得出来,你个个都不说,就只抓着我来说,不赞成印度做法的,这样都算嘲笑,都算跟风?因为大多数人这样说,所以你就要反对,那我只能说你实在太敏感太无聊了!不管你来了多久,但你这样的动不动就乱指责别人,什么动不动就感觉欺负到头了,拿幼稚当勇气,你还是只能算愤青一个!

          • 嗯。。。美国大使馆的鸡蛋还是需要有人去丢的。。。愤青的存在是合理的。。。 :mrgreen:
            要知道有时候人看问题会很情绪化。。。这几乎就是智者和脑残的最大其别。。。当你冷静,甚至站在对方角度看问题。。。你才能了解全貌。。。 😯
            当你站在地外文明角度来看地球上的人或事。。。哎。。。都是笑话啊(跑题了)。。。 :mrgreen:
            中国对外交向来重视,有外交无小事之称。。。何以某些事不尽如民意必有其原因(外交之复杂非我等所闻所见之貌)。。。身为事外之人妄议中国外交本身就已经是草率表现了。。。 😳
            刘邦和项羽最大区别是什么?。。。会用人啊。。。用则不疑。。。既然我信得过党。。。所以爱怎么干怎么干。。。我操那闲心。。。我只享受幸福生活即可。。。 :mrgreen: