从这里了解印度人对中国的看法

印度电影何以触动中国人

2012-02-05 13:27 13个评论 字号:

提起印度,你会想起什么?密密麻麻的贫民窟还是怪异的宗教仪式?其实不难理解,为何当《三个傻瓜大闹宝莱坞》(3 Idiots)、《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)、《机器人之恋》(Endhiran)等影片在中国风靡时,会有不少国人惊呼——“印度阿三的电影也能拍得这么好?”

中国人对“山寨”的理解,像“宝莱坞”这种地方出产的影片,也必然是一些粗制滥造的产品,充其量自娱自乐罢了。其实,印度电影的海外收益不知道大过中国电影多少倍,而且上的是主流商业院线,最大的市场是英国和北美。更重要的是,事实上,印度电影已经向中国输出了价值观。

印度电影讲的不过是些常识

仅举近年来几部有代表意义的印度影片为例:

1.《三个傻瓜大闹宝莱坞》(3 Idiots):讲述三个叛逆学生在“印度清华大学”的求学故事,由于与应试教育格格不入,对传统成功学嗤之以鼻,所以常与校方发生摩擦,走上社会后依然特立独行。影片批判了印度抹杀个性的教育方式。

《三个傻瓜大闹宝莱坞》(3 Idiots)剧照

《三个傻瓜大闹宝莱坞》(3 Idiots)剧照

2.《芭萨提的颜色》(Rang De Basanti):从几个嘻哈青年的放浪岁月入手,讲述了当他们遭遇国家机器时的屈辱与无奈,几位主人公在忍无可忍时选择谋杀了国防部长,并随后在电台直播中向全国人民自首。这是一部缅怀印度老一辈革命家的影片。

《芭萨提的颜色》(Rang De Basanti)剧照

《芭萨提的颜色》(Rang De Basanti)剧照

3.《自杀现场直播》(Peepli Live):赖以维生的农地将遭到“拍卖”,农家兄弟准备用自杀换取政府的补偿金,时值印度大选,这一事件又引发政治势力角逐及一系列风波。影片可谓一部皿煮制度教材。

而另一部由英国人拍摄,却反映印度社会现状的优秀影片,在此也一并提及——

《自杀现场直播》(Peepli Live)剧照

《自杀现场直播》(Peepli Live)剧照

4.《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire):借印度版“开心辞典”,讲述一个社会地位卑微者的贫贱人生,深刻揭露了印度经济发展背后的社会问题。

影片中富含深意的场景是——“主持人问,印度国徽上的那句话是什么:A.真理战胜一切;B.谎言战胜一切;C.流行战胜一切;D.金钱战胜一切。面对这个印度众人皆知的秘密,贫民窟出来的主人公居然选择了‘求助现场观众’。”

《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)剧照

《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)剧照

总之,几部电影传播出的价值观,无非是对社会问题的关注,和对体制建设的反省。说来说去还是那些话:关注三农、关注教育、正视贫富差距、保障认全、打击腐败、公平公正……

中国人看了却大受触动

而中国人看了这些“产自第三世界国家”的影片后,却常常大呼过瘾,共鸣强烈,这又是为何?

1.印度电影与中国现实密切相关:在两个有着众多共同社会问题的国度,印度电影讲的故事“似曾相识”,也就引发了中国观众的“切肤之痛”。

2.中国电影的低迷突出了印度电影的优秀:拿《三个傻瓜》和同时间段的中国电影比比,诸如《山楂树之恋》、《唐山大地震》等国产大片,怎能不令国内观众汗颜?

3.还有一个原因:中国电影中,能讲这些“常识”的影片越来越少了,那些曾经拍出过《霸王别姬》和《活着》的导演,似乎更热衷于“大制作”和“高科技”。以至于印度电影中那些或励志或感人的话语,已经显得那样弥足珍贵。

(腾讯网)

友荐云推荐
  1. 喜欢印度的中国人很多,但讨厌中国的印度人更多,电影也是同理,在中国能看到的印度电影不算多也不算少,在印度能看到中国当代的电影吗?不知道。。。

  2. 印度电影都很吹,很狗血,又很装B,完全就是起点那些热血文,心智低下不成熟的人和现实失意的人才会喜欢。什么“大呼过瘾,共鸣强烈”,小时候看圣斗士,北斗神拳我也会有这种感觉。

    • 你是在标榜你的傲慢与偏见吧?就我看,不仅印度电影,就是伊朗、伊拉克、巴基斯坦、土耳其等亚洲国都有许多非常优秀电影超过现代中国电影。“从不看印度电影”的做法太狭隘了。

  3. 印度电影现在真不差,题材丰富,脑洞格局大,剪辑手法独特,色彩很有视觉冲击。也很彰显民族特色。看多了会上瘾。我就是

  4. 你看的太少,这就是娱乐片而已,是符合大众口味的。但可看性比中国无厘头风格的搞笑片,好看多了。有深度的电影,也拍的比中国好太多。印度电影对色彩的应用视觉冲击很强烈,镜头转换快节奏目不暇接,反插叙事猜不到剧情走向,特效效果也整体好于中国,高于中国不是一星半点。