从这里了解印度人对中国的看法

华沙气候谈判,中印等国“结盟”对抗西方

2013-11-22 13:59 56个评论 字号:

三泰虎11月22日译文,在一次反对富国的团结行动中,几乎囊括所有发展中国家的“77国集团+中国”集团周三早上退出有关L&D的谈判,此举传递了一个强硬信息,即穷国不打算向美国领导的富国集团腾出空间,除非后者承诺提供金融援助。此前一天,由于富国拒绝软化立场,不同意有关L&D的问题应该在最终气候协议于2015年巴黎气候变化大会上达成后展开谈论,“77国集团+中国”集团威胁抵制谈判。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:G77+China Group walks out of Warsaw negotiation on financial assistance issue
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/G77China-Group-walks-out-of-Warsaw-negotiation-on-financial-assistance-issue/articleshow/26097835.cms

201311121312201982

WARSAW: In a rare show of solidarity against rich nations, the G77+China Group, comprising almost all developing countries, walked out of the negotiations on Loss and Damage (L&D) early Wednesday morning — sending a strong message that the poor nations are not going to give an elbow space to the US-led group unless they get commitment over financial assistance.

The move comes a day after the G77+China threatened to boycott the negotiations when rich countries refused to dilute their stand that the issue concerning L&D should be discussed only after the final climate deals come in Paris in 2015.

在一次反对富国的团结行动中,几乎囊括所有发展中国家的“77国集团+中国”集团周三早上退出有关L&D的谈判,此举传递了一个强硬信息,即穷国不打算向美国领导的富国集团腾出空间,除非后者承诺提供金融援助。

此前一天,由于富国拒绝软化立场,不同意有关L&D的问题应该在最终气候协议于2015年巴黎气候变化大会上达成后展开谈论,“77国集团+中国”集团威胁抵制谈判。

Loss and Damage is a mechanism where poor nations want financial assistance for adaptation and mitigation efforts on the premise that they had to suffer losses due to damage caused by high emissions of greenhouse gases by rich countries over the years during the industrialization period.

Besides United States, Australia and Canada have been almost adamant against setting up a separate mechanism. The European Union, on the other hand, showed some liberal approach but it also wants the mechanism for L&D should not be finalized at least in the Warsaw conference of parties (COP).

L&D是穷国向富国索要金融援助的一种机制,前提是穷国不得不遭受富国在工业化时期排放的大量温室气体所导致的损失。

除了美国之外,澳大利亚和加拿大也坚决反对建立一个独立的机制。另一方面,欧盟表现出了一些开明态度,但是希望L&D机制至少不应该在华沙气候会议上定下来。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7886-1-1.html

luvlafolks ()
Is anyone surprised?

有人会惊讶吗?

krshna Ram JI (Hyderabad)
China Industries are most Polluted Industries and CO release emission ids High!!

中国工业是污染最为严重的工业,二氧化碳排放量很大!

dattatreya.n7 ()
Global warming is a propaganda myth . Ice in the arctic area has grown by 60 percent over the last decade, rather than thinning.

全球气候变暖是虚假的宣传。在过去十年里,北极的冰增加了60%,而不是变薄了。

Bhatty (Pune) replies to dattatreya.n7
I think we live in two different worlds !

我想我们生活在两个不同的世界!

Tapish Aggarwal ()
India should take this type of stand…

印度就该采取这种立场

Ahmad Ahmad (Lucknow) replies to Tapish Aggarwal
Strong stand and Manmohan Singh led Government!! Sounds like an oxymoron..
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

坚定立场和曼莫汉-辛格领导的政府!两者听起来似乎是自相矛盾的。

Subhabrata Saha (Abu)
Currently our biggest threat is China. Now China wants to isolate India from west by playing this sort of politics. If China is isolated from West, it’ll not cause any damage to them; but India’s current strength being small, if India is isolated, it may cause severe damage. Already China threatened India recently.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

目前,我们的最大威胁是中国。中国想通过这种政治把戏来把印度从西方隔离开。中国被西方孤立并不会对他们造成任何影响、但是印度目前力量弱小,如果被西方孤立,那么会遭受严重损失。中国最近已经在威胁印度了。

Bhatty (Pune) replies to Subhabrata Saha
When mother earth is completely destroyed who is weak and who is powerful will all come to a big naught . Only a long sighted approach is going to save generations to come .
Agree (0)Disagree (0)

一旦大自然母亲被完全摧毁了,那么到时候谁强谁弱都化为泡影。只有高瞻远瞩才能拯救子孙后代。

murthy (mumbai)
It is time to stand up to the bullying by western countries. Compromising every time is hurting the developing countries very badly.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

发展中国家是时候起来反对西方国家的欺凌,一味地妥协只会严重伤害发展中国家的利益。

yo yo happy singh ()
save climate save the world
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

拯救气候危机,拯救世界

sridharan (Location)
China made a good move. If this L & D clause is included long before, we could have got better compensation in Bhopal Gas Tragedy.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

中国干得好。如果L & D谈判早就开始,我们的博帕尔惨案可能会获得更可观的赔偿。

seham (Location)
if unity is maintained for genuine purposes, then most of problems can be tackled with less hassles. well done
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

如果大家为了共同目的而真诚团结,那么大多数问题可以得到顺利解决。

Deepak KS (India)
A good show of unity, purpose and strength.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

很好地展现了大家的团结、决心和力量。

ghanada87 (Location)
Unity is strenth.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

团结就是力量

Mango man (EU)
Well sounds like nice move by China….
Agree (4)Disagree (0)Recommend (3)

好吧,中国似乎干得不错

友荐云推荐
    • 虎哥不许沙发了,干嘛呢?干嘛呢?干嘛呢?干嘛呢?
      抓紧扒房子、卖地、卖银行、卖国企、卖矿藏、卖战略资源,然后买成美国国债,帮助以美国为首的西方加快灭亡中国的步伐????? 😳

      • 我也来西式留言

        亲爱的千岁鹰先生,我不认为小白说的话有什么不对,他骂的是仇视我们中国的印度人,而不是同胞们.中国有句俗语:礼尚往来.难道你认为印度人侮辱中国的话,我们要默默承受吗? 又或者是故作姿态的假理性呢? 不,我不认为对待这帮愚蠢的印度民众要保持理性姿态,相反要骂,就算骂不醒他们,也无形之中骂醒自己.骂腥那些对敌国保持美好幻想的朋友们! 千岁鹰先生,你觉的呢?

  1. 倒霉的会是一些赤道国家和亚热带国家。 中国南方会受损失,北方会获得收益。 俄罗斯,加拿大会获益。 日本,菲律宾会倒霉。 以后台湾的日子也会不好过。
    台风肯定越来越多的。

    • 西方的环境协议是有阴谋的,你想想,让我们什么都按照他们制定的标准我发展经济,我们不就受制于人了吗?欧美发达国家,那个不是从严重的环境污染中发展出来的?伦敦的雾都,东京的霾雾,等等。保护环境是固然重要的,但不能让环境问题制约了经济的发展,欧美国家他们以前的环境也受到过污染,今天不都好了吗,人均年龄都上80岁了。而且这些老人都是在他们环境污染最严重的事情在某些岗位工作的人,所以,我们国人要保持头脑的清醒。不要人家说两句话就轻易的相信。我认为:尽力避免环境污染,大力发展经济。

      • 伦敦当年的雾霾可是死了5000多人,相比北京今天的能叫什么。
        中国人就是不喜欢向外看,因为内部这块就够大够牵扯注意力的了。

  2. 说起来容易,做起来难啊!如果中国是个富国,不存在人口压力问题,事情将好办许多,或许西方国家与中国换换位置就不难理解中国目前的处境啦。

  3. Currently our biggest threat is China. Now China wants to isolate India from west by playing this sort of politics. If China is isolated from West, it’ll not cause any damage to them; but India’s current strength being small, if India is isolated, it may cause severe damage. Already China threatened India recently.
    Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

    目前,我们的最大威胁是中国。中国想通过这种政治把戏来把印度从西方隔离开。中国被西方孤立并不会对他们造成任何影响、但是印度目前力量弱小,如果被西方孤立,那么会遭受严重损失。中国最近已经在威胁印度了。

    Bhatty (Pune) replies to Subhabrata Saha
    When mother earth is completely destroyed who is weak and who is powerful will all come to a big naught . Only a long sighted approach is going to save generations to come .
    Agree (0)Disagree (0)

    一旦大自然母亲被完全摧毁了,那么到时候谁强谁弱都化为泡影。只有高瞻远瞩才能拯救子孙后代。
    我只能说这两位三哥,被西方媒体洗脑是洗的干干净净了。你们得马上去当总统候选人,选举,被选上当上印度的总统,然后去和西方签订哪些环境协议。而且最好是不要和我们中国结盟,我们中国不需要这么白痴的盟友,印度之于中国,就是墨索里尼之于希特勒,白痴的不能再白痴的盟友。请三哥们放心,中国人民绝对不是第一出来笑你们白痴的人。

  4. 如果一定要我们签订哪些环境协议,除非时光倒流到18世纪开业。大家一起遵守,你们欧美国家从1765年第一次工业革命开始到2009年第一次气候谈判。污染地球多少年了?中国从1978年开始有你们污染多吗?欧美国家,就是想利用气候谈判,绑架发展中国家,让穷国永远穷下去,让穷国永远依附富国,像奴隶一样永不能翻身。。。刚才这样说三哥,其实有点过,毕竟三哥的领导还是有远见的,有胆识的,没有被西方忽悠住。不过普通印度人就不同了,以为西方是天堂,西方人是天使,西方人说屎是香的,他们就会吃起来。这些三哥,哎,,,算了,神马国家大事,其实又于我何干呢,,,由他去吧。。。

  5. 英文:发达国家developed country,发展中国家developing country,西方你已经发展过了,污染过了,现在要求发展中国家,减少污染,而且把高污染工厂转移到发展中国家,还不想出力,哪有这么好的事

  6. 我觉得要谈也可以,要按人均碳排放标准来算,我们并不高。还有就是一定要减掉那些跨国公司在中国开办的工厂项目,还有就是挖掘稀土矿也会造成污染,中国要把这些问题都解决了,再给发达国家谈。如果他们愿意,就这么干。

  7. 回复,千岁鹰其实小白是在以一种强化的方式来激起中国人的自豪感和民族优越感,存在的背后是本质,表象的背后是真像。三哥与黑人确实比较悲催这是事实,他们都以一种悲催的方式存在着,而这种存在的背后是他们的本质。这个本质不言自明就是低劣。话要挑明说中国人还是不要和不同人种的人结婚,同种的日韩朝还是可以通婚的。如同马和驴生骡子,骡子不能生仔,同种的蒙古马与新疆伊犁马生的是三河马力气大。

  8. 再谈谈工业化,大家发现没有工业化的强国基本都在北回归线以北地区,原生的主体民族建立的国家。我发现了一个规律,工业化的国家人均智商都超过94,另有一个研究说只有智商超过120才能掌握微积分高等数学。所以可以这么解释,即现代工业建立在现代科学基础之上的,而现代科学技术又以现代数学为基础尤其是高等数学。因此一个民族一个国家能否独立实现工业化取决于人均智商,因为人均智商这个基础越高从中能选拔出来的天才也就越多,掌握高技术的能力也就越强。总之一句大白话就是要想读书好除了刻苦,还需要您是那块读书的料。比如我吧,我对我自己的评价就是不笨,但我再怎么刻苦我这辈子也达不到钱学森,华罗庚那个高度。这就是天赋的因素。
    作为中国人我们勤劳智慧我们理应骄傲。

    • 其实我觉得是气候原因,为什么文明古国都在北回归线附近呢,美女也产在这附近(除了俄罗斯乌克兰等少数人种)。太冷不想活动,太热也不想动。

    • 说什么智商,我完全不相信。在某一历史时期可能某一人种智商高某一人种低,或者内部个体差异较大,但是总的来说,覆盖全时期没有谁绝对的高或者低,因为你这一代智商高未必下一代就一定能完全继承,这一代低未必下一代不会杂交出高的来。就跟杂交水稻一个道理。不但要看种子,还要看土壤和气候。智商高是一回事,传承是另一回事。犹太人那么聪明,为什么巴以问题长久不能解决?为什么没有在全世界推广犹太人的基因反而遭到打压?土壤的问题啊。中国呢,只能说是这片试验田比较大而已。大就有大的好处,难免不出几个天才。抛却了智商的因素再来看人种之间有什么区别,就是传统和文化。

    • 历史上的文明古国不仅仅在北回归线,赤道也有不少,北回归线附近科技发达并不是因为智商,而是因为自然和人为的环境,自然环境需要更高的智商应对灾害,至于工业革命发生在这个地方,完全是人为的选择,游牧民族几千年不断的入侵,这就需要农耕民族大力发展科技,因为体魄跟不上游牧民族,所以最终导致了工业革命。
      所以,是外在因素造就了智商,而智商又反过来影响了环境。

  9. 我再谈谈拉美现象,拉美即拉丁美洲。当下都流行拉美中等收入陷阱这一说法,也就是拉美现象,除了目前一致公认的较为普遍接受的一种解释,认为拉美是被美国切开的血管,被美国强行纳入其分工体系,只为美国提供原材料而工业能力被阉割。造成拉美经济长期停止社会混乱。另外还有一个现象就是拉美是个混血大陆。欧洲白人与印第安人非洲黑人的混血,混血带来的问题是一代人不如一代人,就如同杂交水稻基因不稳定性需要人工培育稻种一样。拉美人慵懒性很随便学习能力差,你们想读书能出人头地这个道理中国人懂拉美人黑人三哥一样懂,全世界各国都重视教育,那为什么有的国家有的民族就是能出人才而有的国家就是不行呢?看来读书的确需要天赋的。当然也不排除一个国家主体民族不行但他依靠另一个优秀的少数民族一样能得到较好的发展,但这种方式不长久不稳定必定会是两极分化社会动荡的。大家比较下南非种族隔离前后的两种社会发展状况。就说这么多了算是抛砖引玉咯。

    • 其实我觉得还是要从自然条件谈起。自然条件就是一个人种或者民族的先天土壤。世界上只有三大块适合人居的土壤,中美欧。还有小一点的如巴西印度非洲南部,其他的就更小了。
      看了自然条件就看历史和传统。也就是一个人种的出身。南美特别是巴西虽然也是和美国一样的新大陆国家,但是首先自然条件它比美国就不如,哪怕在巴西南部仍然偏热,无论离欧洲中国都更远,其次是它移民来的人种,它几百年特别是二战以来的历史,跟美国有很大差异。我真想知道二战世界打的一团火热的时候它在干什么。
      看了自然条件和出身,就要看 它的上进心了,教育和是否把握住机会。这就如同一个人第一次就业一样。他有没有传统,没有的话有没有继承他从欧洲带来的那些传统。新大陆国家都曾经是殖民地,但巴西挣脱殖民束缚和废除奴隶制都比美国晚,这就好像一个人成年了但懂事有早有晚一样。中国1840年才开始挣脱束缚1949年新中国才建立就比他们更晚得多。
      一个人懂事之后,就要看他是不是懂得学习,懂得把握机遇了,慢慢确立自己的世界观,和给自己定位。表现得好短期可能就有非凡成就,欠佳的时候可能是厚积薄发。
      总之国家和人种也如同一个人一样,是各种因素的综合。既有先天条件,也有命运时运。我是这样理解的。

      • 所以基本可以归纳为5个部分,分别如同人的基因,传统,教育,自主性。外加一个附带的就是机遇与命运。
        第4个自主性,涵盖相当广,因为不知道如何用一个词来概括所以暂时叫自主性。包括世界观,人生观,学习能力,行动能力,创新能力等等。

  10. 从历史中来还必将回到历史中去,历史是存在的本质,而本质是真实的存在。不同民族的文化文化有高低,历史轨迹各不同,文化是人创造的,而文化的高低取决于创造这种文化的人的素质的高低。物质决定精神,精神反作用于物质。古希腊古埃及都创造了璀璨的古代文明,而一旦人不行了承载于人之上的这个文明自然也就不复辉煌了。万万千千道不尽,一切尽在历史中。要多读历史学哲学,明白了就不困惑了。

    • 古埃及和古印度的文明都是那个时代的小黑人创造的,可惜科技没发展到一定程度,他们的北方民族来了,主要是阿拉伯人,就被人搞定了,受到先进文明哺育的这个民族,决定放弃游牧,定居下来。就又有了更加北方的游牧民族袭扰,但是科技发达了,这次新北民族没搞定。

      • 古埃及和古印度和小黑人没半点关系,就这水平以后别发言了。我发现三泰虎已经被盯上了,有专门的人组织起来搞破坏。 。。。 千岁鹰 听歌 。。。你俩明白没

  11. 三泰虎越来越冷清了。
    的确,三哥们关注多了的确让人注意力疲劳。能不能有点什么新的东西。我现在都不看三哥们的评论了。
    物以类聚。感觉要是关注三哥太多了的话自己也会落后。除了找到一些富余的中国人优越感,和神经变得得大条粗猛一些,好像也没有别的什么意义。

  12. 所以我建议版主干脆这样,建一个双语论坛。就是热点新闻,三哥和兔子们都可以留言。然后由系统将三哥的英语翻译成汉语,和把兔子汉语翻译成英语。
    不然这样下去,我看三哥评论,感觉智商静止中,再看兔子评论,感觉亦没有什么提高。
    三哥集体高潮,兔子集体围观三哥高潮。
    日复一日年复一年的如此循环往复着。
    有什么意思。

  13. 希望大家理性讨论和发言,都不要着急,某些人如果听不得较为激进的言论,希望也不要冷嘲热讽。因为从他们的文字当中可以感到真诚,而某些人的发言只有“高贵冷艳”的“公知腔调”。