从这里了解印度人对中国的看法

经此渔船事件 台湾网民商议燻鼠出洞

2013-05-18 19:16 33个评论 字号:

说实话,如果没有经过这次的台菲海上喋血事件,我还真不知国军的实力,比上巴士海峡彼端的小老弟优越那麽多。台湾与菲律宾光是海 军的实力,就是约10:1的悬殊比,如果再加上其他军种,与目前大陆、香港等地的口头支援,要拿下这南方小岛国,可说是探囊取物。但,我们为何会被欺负了整整40年?而今年又为何会派上5艘军舰南下护航?关键是:两岸破冰。

转载:缺德大叔
本文论坛地址:http://bbs.santaihu.com/thread-6504-1-1.html
原文网址: http://city.udn.com/13886

1368167318561

原标题:台菲喋血案解方:燻鼠出洞

版主:王大师

说实话,如果没有经过这次的台菲海上喋血事件,我还真不知国军的实力,比上巴士海峡彼端的小老弟优越那麽多。台湾与菲律宾光是海 军的实力,就是约10:1的悬殊比,如果再加上其他军种,与目前大陆、香港等地的口头支援,要拿下这南方小岛国,可说是探囊取物。但,我 们为何会被欺负了整整40年?而今年又为何会派上5艘军舰南下护航?关键是:两岸破冰。

我知道,绿军常常会笑『外交休兵』反而让台湾『外交休克』;但7年前的『满春亿号』,也是遭到菲国的水警枪杀,但当时的两岸关系处 在冰点,扁政府的冲撞式外交,仅冲撞到自己人;当时的陈总统在案发前三天皆不出声,直到3天後,时任的外交部长陈唐山才讲了几句谴责话 ,但也不了了知,更不用说派5艘军舰南下护船。

7年後呢?为何『广大兴号』的处理模式,比历年的菲国海盗事件来的迅速与强硬?我的判断是,台湾再也不需要因顾忌到国际孤立的忧虑 ,继续忍起吞声、息事宁人;没看到,就算我们不说话,老共、甚至港仔都会帮我们出气;当然,这不是有出息的勾当,但我想说的是,台湾 不会再迁就到争取国际认可,而再度忍气吞声。

一个很好的例子就是钓鱼台的渔业协议,台湾最後为何能够在睽违40年的搁置後,与日本坐下来续谈?一则是因台湾也有参与到海上喷水 大战,虽然整体而言,还是十分软弱;另一则是两岸有携手护岛的迹象;这促使日本背後的老爸-老美感到十分紧张,不希望看见两岸的和乐 容容,所以命令小日本与我们尽速谈判,化解两岸共同保钓的风险。

台菲喋血案呢?也是一样,台湾与老共不再是宿敌,而是策略型盟友;当然,身为主权独立国家,我们不应该主动与老共合作,但确实可 从民间的网军攻坚、大使馆抗议、旅游杯葛、贸易制裁等非军事行动下手。这种非官方合作,到最後威胁官方加盟的手法,就是马政府『外交 休兵』的真谛,以前会被笑,现在终於看出红利了吧。

因为我们要理解,世界上的所有争端,祸源几乎都可以追溯至老美;不管越战、波湾战、韩战、反恐战,你要想到的直接战或代理战,美 国的影子从没消失过。在1945年後是苏联对抗美国的冷战思维,而1990年後则是美国对抗回教国家的恐怖战争;而2009年後,美国的『重返亚 太』政策,又需要在亚洲建构一个『恐怖敌人』,藉以销售其庞大的军事武器,以及地缘策略联盟。

而老共被看上眼,虽然这个全世界第3大军事体,其实力与美国相比,有点像台湾与菲国,根本难能招架。但任何大国要侵略小国时,一定 要讲得『道貌岸然』,宣称自己都是被侵略者进攻,而必须『防御』恶势力。中共这个哥斯拉,因此如苏联於冷战时期般,被创造出来。

但是老美又不喜欢自己插手搞战争,於是在亚洲各处培养小狗狗,帮他看门;日本、南韩、台湾、菲律宾皆为忠犬小八;各国从北至南划 成一道『第一岛链』,帮美国老爸卖命。但就因台湾与大陆越走越近,眼看第一岛链很有可能会破碎,因此老美更要积极防堵,这就宠坏了日 本与菲律宾之流。

但与日本相比,菲律宾算是资质极低的国家,台湾与日的冲撞反而较少;而菲律宾这个小老弟,则仗着自己得到美国老爸的宠,竟然欺负 起二哥来了,而美国老爸迄今为止,不但袒护大哥日本,也不教训小弟菲律宾,光让二哥被上下夹击。既然如此,台湾就要作些什麽事,让这 几位背叛我们的国家痛。

如何让老爸美国痛:台湾持续与大陆建立良好贸易关系,也就是ECFA,并洽签更多金融备忘录,使两岸资金自由往来、货币自由互换、将 台湾建构成『人民币离岸市场』、让人民币更国际化,再让老共与美国打货币战,台湾渔翁得利;两岸甚至可进行军事与网路攻防交流,但不 要演习。拒绝加入TPP。

如何要让大哥日本痛:与老共互相交换对钓鱼台的防护资料与军事合作;交换渔业活动资料,一起分享渔业收获,架空日本渔船作业与海 上保安厅。派军舰赴钓鱼台海域巡逻,但不要军演。在岛上立碑、题词;落本国总统的款。

如何让小弟菲律宾痛:台湾持续派海、空军赴台菲重叠海域巡逻、军演;封锁巴士海峡以南靠菲海域,在不妨碍国际船只无害通过的情况 下布署鱼雷,妨碍菲国公务船执行任务。若有菲国渔船接近,先拘留再说。实施对菲经济制裁、旅游警示、外交抗议,并联合老共,展开海上 军演、网路战争。对菲国24海里附近试射飞弹,老共同时夺回西岸岛屿。

相信我,如果台湾摆明的不跟你老美站在一起,破坏第一岛链防线;且适时展现军事实力,菲律宾的问题,就会突然被解决。因为台菲关 系的枢纽,不在这两国,而是在中国与美国间。只要任督二脉打开,许多议题也会迎刃而解,包括美猪、TIFA、TPP、军购、科技产品出口;甚 至核四也会无缘无故发现没有安全疑虑。奇异会无缘无故表示,他们有解决台湾核能问题的方案。友达高层也会无故提早假释、王又曾则引渡 回台。在野党,也会突然支持核四兴建。

台菲渔业冲突事件不要以为两国的冲突,是如此的单独、如此的意外,所有意外及单独事件,皆是基於不意外、以及不单独的计画与排练 ,才能演出40几年的歹戏;但只要其中的角色厌倦僵硬的戏份、适时的吼叫,其他跟戏份无关的议题,像薪资、戏服、以及台位,都会得到解 决,但其中的关键在於,我们的意志力够吗?我们又是否能够打到恶棍痛处?

说实话,攻击外劳是下下策,因为他们也是弱势、是棋子,伤了他们的利益,也不会有多大的回馈;义和团的呐喊也仅能维持一时,且多 半副作用庞大;但如果能伤到影舞者的痛处,也就是紧密两岸问题,就能够将藏镜人从洞穴中给燻出来,叫他负责一切过失,那位藏镜人是谁 ,应该也无须我多说了吧!

台湾在过去20年来,就是仍深陷在冷战思维的二战後国家,凡是认为敌人都在对岸;但真正欺负我们的人,往往不在左岸,而是在另外三 方;北边的偷我列岛、赚我外汇;右边的逼我买武器、监禁我面板企业主管;下面的则直接开枪杀人。

除非我们的国防与外交策略能够更灵活运用,适时的『再制造敌人』,乃至『拆除敌人』、『化敌为友』;经济与军事依存度不要过份依 靠单一国家,最终达到真正的独立自主,而非民粹式的喊大声用,台湾的谈判筹码其实非常大。我们不是美军在亚洲的不沉航空母舰、不是美 国老爸的第一岛链钮扣、更不是老共的一省。所以,如果我们要更独立自主,适时的背叛盟友,何尝不是件好事?毕竟,我们也是一路被背叛 过来的。

以下是台湾网民的评论

★Genio Wang

美国不会是台湾永远的朋友, 中共也不会是永远的敌人. 看清这一点, 灵活於外交上会更有空间☆马蓉台湾的事情台湾自己解决就好,要是 连这点都办不到,也不用选自己的总统了!现在让老共插一脚也只是白白让他们居功,菲律宾昨晚提的[一中]已经够污辱我们了!对岸不知多开 心,明天就要联合演习了呢!

☆K.s. Chen
有兴趣的朋友,可以估狗一下关键字:鳕鱼战争。交战的两造为冰岛与英国,双方都是美国手下的小弟;结局是美国担心冰岛退出 NATO倒向苏联,成为华沙公约组织的大西洋中继站,而迫使英国「吞下去」,冰岛完胜。本战争也是《200里经济海域》的由来。

有时小弟间的冲突,反而能凸显老大斡旋人的价值。冰岛当初若只愿当个唯美国是从的乖乖牌,生存所依赖的海洋资源早被欧洲强邻 瓜分了。当然台湾主流价值观仍为亲美,但若不懂得利用美中两强间的矛盾摇摆以争取自己的最大利益,那就是亲美亲到屁股上了…

★周轩戎

这是帖好药方,大家可以参考看看,但是也要台湾政府愿意服用才能见效。

☆杜承錏
亲共政策马政府当然愿意服用,但是问题是非常危险啊……,台湾与中共绝对是世仇,不能因为美菲日而舍本逐末。尤其是中共这次 根本是渔翁得利,台湾已经一只脚踏入圈套了,怎麽可以陷得更深。

☆黄子端
其实如果说亲共不好,亲美就一定好吗? 过度依赖美国,只是让人家越看你越”虽小”,以前台湾不能呛声,因为跟中共关系不好,一 呛声,前有狼後有虎,现在跟虎的关系暂时稳定,当然是要来处理这些狼(美)跟假狼(邻近国),甚至我们可以当狐,藉虎箝制这些狼。另外 假 设台、中统一(无关政治)我个人认为对小老百姓根本没差我们小老百姓只是差别在总统、市长、立委,代表、不是我们自己选的,但是现在我 们自己选的,跟官派的差别在哪里。所以对我们小老百姓,根本没差,差别在於目前的那些既得利益者(政治人物、大佬、一堆XXXX),他不能 关说、请托、收回扣、他的权力政商关系重新洗牌,可能会被剥走,但是对我们小老百姓,有多少差异吗?你的财产有多到被共产吗,缴的税会 比现在多吗?中共慢慢会进步的,但是基本上有点皿煮又不太皿煮的国家,才是进步、发展、更新、最快的国家。
随便一个建设来说,一堆消息灵通者,都先插好旗了,换取了自身的利益,对小老百姓而言,这些利益,你拿的到吗???结果,越皿煮 ,意见越多,最後做出来,效果越不如预期。

★Ted Tseng

如果我们要更独立自主,适时的背叛盟友,何尝不是件好事?毕竟,我们也是一路被背叛过来的。

☆李志鸿
适时的背叛盟友…这是甚麽样的价值观呀…?我们被背叛的时候,心底受伤很深吧?怎麽会想到要背叛朋友来取利呢?我不能赞成 这个说法,背叛也不应该被说成是一件理所当然的事才对。认清国际关系的现实,比鼓吹出卖良心的观点更可取,而我猜,你真正的意思是这 样的,是吧?喵~☆张紘扬 · 国立中兴大学的确你们两个的意思其实是一样的不然当年退出联合国时,所有拍手的国家都要变成仇人了…

☆Jim Huang
国际间关系, 应该是只有利益没有良心

☆黄子端
其实所有的同伴关系都是建立在共同利益之上,只要对国家长期有利益的合作关系,都是可以拿来运用及谈判的,相反的,没有益处 的合作关系,有多少维系下去的必要? 目前美国最大的假想敌人是中共,但是他们也只是互相牵制,至少看起来互相尊重,也不会撕破脸,另 外,两个极端的国家(一个皿煮、一个独权)两个在经贸上,有因为这样而不往来吗?

★黄珉汉

义隆电子员工为了让别人痛,反而自己先内伤文章论点是倒向中国,而不是外交灵活还嫌现在的马政府不够亲中吗???
找中国帮忙根本是请鬼抓药单!!!

★LEON90326

最後一句看了让人好有感慨..感谢大师。

★S*

红牌舞女周旋於三个老板间,其实大有空间,处理的好吃香又喝辣……….只是这个政府为何都不敢做? 宁作小三被人辱

★访客台湾才不 是红牌舞女。

老实讲,就连今天老共的实力,要想打仗也得看俄罗斯的脸色。要是俄国不卖喷射引擎,解放军只能当陆军用。
所以世界上没几个国家敢不听美国的话。

但是只要中国再发展几年,大概就能挤入自由开战俱乐部了。

还有一点,要报复当然拿最弱者下手。不想欺负弱者,难道要制裁敌国的强者吗?

台湾会被美国吃定,一方面是因为美国确实很有办法,另一方面也是你们这些愚民不行。

只要有两个选择,皿煮程序一定会选到错的。

道理很简单,政客看准你们没有胆量,就挑一个对人民有好处的选项,把好处自己独吞。政客算准你们不敢选另一个。
是你们人民自己要「维持现状」,是你们人民自己不肯统一,政客当然开心。
政客问说你们要不要皿煮的时候,你们谁敢说我不要皿煮,我要皇帝统治我?
政客问说你们爱不爱妈妈的时候,你们谁敢说我从小就恨我妈,而且这种私事不关你屁事?
你们自己自愿踩进政客的陷阱,还能抱怨谁?

如果你们没有这种思考能力和胆识,就注定被政客吃定。

★熊诚

台湾的执政者都没有明确的目标及意志!
可惜台湾没有类似”海江田 四郎”的人!!
依台湾人的历史及实力是很好发挥的!

★路人

其实还是觉得有点奇怪,看的出来是两方在博弈,只是我还是看不懂K党要甚麽,而菲高层要甚麽东西?
应该说,一个现阶段比较明确的方向

K还可以理解,踏出那一步,不能太重,不能太快而菲我就搞不太懂,拖到老大哥帮他解决?

★黑心医生全家惨死

所以啊 我很讨厌美国那种假正义的国家 有利益才会出手 台湾有需要听靠美国吗蓝绿(支持绿的)都只会出一张嘴(尤其是蓝的) 对付老百 姓最勇最无情 遇到他国就软趴趴 国防预算一年那麽多钱是买好玩的 还是要给别人别国,,,欸钱还是当保护费其他国家在看台湾处理事情 今天随便做或让步 改天换其他国家欺负或射杀台湾渔民咯

★loveasean6
非常犀利!

时局反而对台湾有利!
美国欲重返亚洲,总希望多一个朋友!
请问大师,您觉得在两蒋时期,政府会如何做呢?
100%听老美,当时完全无置喙的余地,因为我们被反共复国心态掐死,现在终於没有了

★访客

如果两蒋真是100%听老美,韩战时期杜鲁门不会解除麦克阿瑟的军权,老蒋不会把孙立人软禁起来,小蒋不会偷偷造原子弹。
所谓的反共复国心态,在1965年86海战失败後,老蒋大概也知道了。嘴巴上坚持反共复国和真的继续下去绝对有分别。你可以去看看 1950~1970年代的政府预算分配就知道。如果真的要坚持打下去,大概不会花钱搞九年国教。

毛泽东时代两岸绝不可能接触,更不可能谈统一。但是邓小平上台以後搞改革开放,还有十恶大审,从叶九条以後两边搞不好就已经偷偷 私下接触了。一边讲一国两制,另一边讲「三皿煮义统一中国大同盟」。事实是1979年邓小平上台,到1987年台湾就开放探亲。你以为要说服 国民党的保守份子这麽容易吗?小蒋最後的几年至少做到了。

蒋介石时代,1971年菲律宾抢走中业岛,1974年南越抢走敦谦沙洲。两者後来都没打回来。
有关老蒋容许敦谦沙洲被抢走的说法很多。我不知道什麽是真的。我只觉得奇怪,一开始不打南越我可以理解。当南越亡国以後,为什麽 不把敦谦沙洲从北越手上抢回来,我就想不透了。
精辟!

★tsuzuku

马政府这次最愚蠢的两大错误:

(1)替对方算计72小时回覆时间,搞成自己外交失格。说实在外交部长真该立刻格职;
(2)搞了一场阉割版军演,保证不实弹的军演真是国际笑话,就只为了安辅民怒。

真正有效的作为,就是宣布并落实「天天去护渔」,无限制的压迫菲律宾活动海域,保证不消半个月,菲国官方自会抓出战犯或替死鬼来 求和,总比每天看新闻台看连续剧、民粹式公愤来的有用。而问题只出在台湾是否有实质军力与经费,维持高密度的海防与护渔巡曳能量了。

再说此案对手太弱,台湾若不顾忌中、美自可独立对付,有中共对付菲律宾/黄岩岛的模式参考,台湾比照办理回收大业岛倒也不必顾忌 他国闲话;马政府目前作为真是让人看破手脚,凭白错过洪老先生牺牲所换来的民意与机会。

★访客Y

老美行事, 向来只考虑美国的利益. 没获利的事才懒得管.
台湾与菲律宾再怎麽打闹, 都只是看门狗互吠互咬而已,只要没伤到筋骨, 会听主人的话乖乖看门–防堵老共.
最终, 都不会影响老美的利益

— 反正, 就当成是训练看门狗, 倒也不是坏事.
老美只怕中共介入, 从中取利. 扩大势力.
这是美国的底限. 踩线的话,美国就会突然变成正义的化身, 出面调解 ‘主持正义’ 因此,

1. 马政府最好别让中共介入, 才可以持续压着打宾宾.
2. 中共当然要想尽办法, 在舆论上/宣传上努力, 扩大事端, 找到切入点. — 这可是面子/里子都稳赚的好事, 才不会放过咧.
3. 老美希望情势不要扩大. 冷处理/冷眼旁观, 万一状况有变就出手.
4. 菲律宾赶快道歉了事–最好是口头道歉, 没实质损失, 事态扩大没什麽好处.

☆访客
回:#访客Y
1. 只要疏远老共,美国就会让台湾得到正义?
2. 万一让老共进来,美国就会搞死台湾?
那麽从岩里政男到陈贼扁,怎麽都没解决今天的这个问题啊?上回有渔夫被菲律宾人杀了,民进党还不是照样顾着贪污,什麽都没解 决啊。

★访客

楼上的「鳕鱼战争」不见得能对上今天台湾的局面。

我想王大师也没参透。真的要说玩「背叛」,早就玩不起来了。因为台湾人就是中国人。这是美国认证的,你们要骂我也没用。
你们是不是中国人,这是美国决定的。美国早就把你们当成中国人了。所以不管换谁当政,美国对台湾的政策只有一条:继续压榨,榨乾 为止。所以台湾和菲律宾闹,菲律宾有理。台湾和越南闹,越南有理。台湾和日本闹,日本有理。美国不可能为了台湾得罪任何其他国家。因 为菲律宾人不是中国人。越南人不是中国人。日本人不是中国人。台湾人是中国人。

我想说到这里,王大师应该已经参透了,甚至还可能早就超过我所想的。以下是说给井底之蛙听的。听好了,我会尽量降低难度。你们一 定能听懂。玩背叛只有在可以背叛也可以服从的情况下才有效。如果服从的期望值是100%,那服从就一点也不值钱。只有用背叛降低服从的机 率,服从才能卖个好价钱。

美国人知道很清楚。中国对外国没有领土野心。但是自己的土地绝对会收回。所以美国可以买通菲律宾、逼迫日本。但是美国对台湾不可 能继续投资下去。大概在1970年代以後,美国就只玩短线了。所以台湾再也拿不到像样的飞机。过去三十年来的历任美国总统只在乎一件事: Not on my watch.

原则上美国不会给任何国家任何好处(从美国口袋掏出来),也许会分配给某个国家从别国口袋掏出来的部份好处。对菲律宾、越南、日 本来说,最聪明的选择绝对是和中国保持友善。但是美国可以买通或逼迫他们的领导人当美国的马前卒。简单讲就是买通他们的总统还是总理 ,让他们出卖自己国家的未来。

这也是另一种Not on my watch.。他们都知道惹火中国对自己的国家毫无益处。而且自己的国家绝对逃不过未来的中国。但是他只要今天 别惹火老美就好。以後的事就是儿孙自有儿孙福。

菲律宾总统会喜欢看到自己国家的海岸防卫队抢台湾的船?笑话。
这代表他根本没能力管自己的「国家」。
如果台湾有个县的警察不怕中央,大摇大摆挂着警徽贩毒,这岂不是代表中央管不动地方吗?那是谁纵容菲律宾山头林立的?是谁纵容菲 律宾有好几个皇帝的?如果中央能打烂地方的土皇帝,中央早就做了。就是因为美国要让菲律宾保持分裂(但又不变成索马利亚),菲律宾的 儿皇帝才不敢打土皇帝。
勒索渔船能换几个钱?能养活马尼拉的儿皇帝吗?马尼拉根本是背黑锅。
所以说台湾人根本搞不清楚状况。美国人是要马尼拉纵容地方,这样菲律宾永远可以分而治之,继续当美国的次次次次次殖民地。台湾则 是再怎样都永远没理。因为美国知道很清楚。台湾终究会还给中国。没必要放松压榨。反正再怎麽压榨台湾,祖国都会出来买单。

美国是直接压榨台湾,间接压榨中国。
精辟,所以我说,要燻鼠出洞,打菲律宾,根本於事无补。
所以虽然我不主张停核四,但美国再不教训一下小菲,我主张停止所有核能政策,直接引接老共系统。

★访客

二战後盟军占领打输的两个祸首。理论上美、苏、英、中四强应该同进同出。但实际上二战结束後马上爆发冷战,又打了韩战。於是美国 就理所当然吞下占领德、日的利益。连请英国加入以避嫌都免了。
苏联马上成为敌人。中国太弱,而且内战。两个都不能占领有利可图的两大战败国。英国好歹是美国的祖先。结果德国分裂,分别由美国 占领西德,苏联控制东德。英国不能继续占领德国,看看美国有多小气。
德、日是两个表面上还算是国家,其实根本不算国家的领土。至於其他的国家,只要美国还能控制,最好是有两个派系,而且彼此「建设 性」竞争。简单说就是有两党竞争,而且两党都争宠。就像台湾国一样。
最好是两个派系。不要是太多派系,而且搞到美国无法控制。简单说就是1990年代後的索马利亚。
从这点就可以知道,菲律宾大概是怎麽回事。一方面种族、宗教、地区等的差异让菲律宾不可能统一。另一方面,美国总会控制几个地方 派系用来牵制马尼拉。但是也有些地方是因为各种原因,根本不该属於同一个国家。这时候美国也许就会支持马尼拉政权以反恐的名义打内战 。
菲律宾根本就不该是一个国家。除非菲律宾也和日本一样,花上大半个19世纪後期打内战。如果日本不打内战,不把反抗东京和天皇的地 方势力杀光,用最血腥的方法日本人杀日本人,日本会有今天?能有今天?日本连清朝都打不败。
吾兄说得很好,两党政治,是最好操作『problem reaction solution』的技俩,如美牛、核四、军购、以及统独不知吾兄对波士顿暴炸案 ,有何看法?

★访客

找老共接电有个技术上的困难,就是两百公里的海水。
海水是电解质。很不幸的,交流电的电场在盐水里会被吸收能量。所以要拉电线过海洋,会被海龙王抽光光。
工程上解决的方法是传送高压直流电(HVDC)过大海,然後在对岸再用inverter转成交流电输送出去。我实在不懂这个东西。但是我相信 两项技术背後都有很多躲不掉的专利。所以直到现在,长途(long haul)过大海的输送电力并不普及。
不过我想老共那边的工程师应该会想办法攻破这个技术屏障。
欧洲有人计画在北非沙漠里建立超大型太阳能发电厂,然後拉电缆传送到义大利的尖端。这样就能供应欧洲电力,又能让北非国家赚大钱 。相信输送问题最终还是可能克服的。简单说,只要电力够贵,什麽样低效率高成本的方法最後都会变得实用。
请他们直接来台湾盖!

★访客

暴炸案我不可能有怎样好的想法。因为我没有情报来源。我唯一能做的是想破头,如果我是谁,我会怎麽做。这是我唯一的工具。
如果是国家行为,还比较容易推想。如果是个人行为,那我也没辙了。我也许可以推测国家的真实意图。但是我怎麽知道你明天午餐会吃 饭还是吃面还是吃汉堡?这是你的个人偏好。
除非给我找到一个决定性的线索,不然实在没啥好猜的。
我只能说美国真的很不想继续打反恐战争。美国已经错过中国最後的衰弱时光。现在搞再多神奇武器,也不敢随便教训中国。现在美国只 能找藉口不要被以色列拖进中东地雷区,他们只好努力在亚洲点火,升高亚洲的紧张。
所有跟暴炸案有关的资讯我都不想知道。因为这些大概都是美国情报单位做出来的。那种只有一小部份是假的资讯最容易骗人,也最容易 让人的思考走进死路。

友荐云推荐
  1. 绕半天核心就是两边左右逢源 中间渔翁得利 不站队~但是有没有想过死的最早的就是这些不站队的尤其是那些能产生变数的不站队势力 谁都不想在撕破脸的时候出来个能影响局势的人!第2点就是台湾人太把自己当回事了,也太天真的认为国际干预和所谓的正义。当现在依然认为有礼有节方位征途 殊不知现在拳头大才是硬道理~果然当年还没被打醒

    • 1、明显不是不站队,而是站队的同时保留换队的选择可能,并打压周边势力,自抬身价。
      2、原文作者好像是不太信任国际干预,因此才主张扩大在周边地区的影响力和政治地位

  2. ★S*
    红牌舞女周旋於三个老板间,其实大有空间,处理的好吃香又喝辣……….只是这个政府为何都不敢做? 宁作小三被人辱
    ★访客台湾才不 是红牌舞女。
    ——————————————-
    評論是分開的,改掉

  3. ………用最血腥的方法日本人杀日本人,日本会有今天?能有今天?日本连清朝都打不败。
    吾兄说得很好,两党政治,是最好操作『problem reaction solution』的技俩,如美牛、核四、军购、以及统独不知吾兄对波士顿爆炸案 ,有何看法?
    ———————————
    評論要分開,上面是留言,下面板主回應

  4. 可以看出是认真讨论问题的。只是,只是不太现实啊。自己没有实力的话,想像就只能是想像,变不成现实。

  5. 当然,身为主权独立国家,我们不应该主动与老共合作.
    我想说的是,米国粑粑也不敢公开宣布你们是一个独立的国家。你们的总统都不敢说独立。但是我看了非常多的台湾节目,都是自己是一个国家,很少说是地区和台湾的,都说我国我国的。看来台湾人民教育得比较好啊,起码是默认的了。

    • 他们说的我国自然是中华民国,内战败了,独立不独立的另说,法统是延续民国法统的,不叫我国难道叫我省?

  6. 拿得一手好牌,却不懂得如何审时度势,一次次错失机遇.而手里的筹码越见越少,届后如何跟大陆讨价还价?