从这里了解印度人对中国的看法

印度5000万人大罢工,抗议向外资开放零售市场

2012-09-21 22:38 60个评论 字号:

辛格政府推行的零售业改革,困难之大堪比印度奥运夺金。9月20日,示威者们走上街头,举行大罢工,抗议印度政府向外资开放国内零售市场的做法。比哈尔邦警察署官员库马尔说,罢工者大多集中在火车站和汽车站,一些市场被迫关闭,当地私立学校全部关闭,但公立学校和政府部门则运转正常。这次全国性大罢工,由主要的反对党印度人民党发起,主要针对的是印度政府的零售业改革措施。

印度向外资开放零售业,5000万人抗议

沃尔玛

根据政府的计划,诸如沃尔玛和乐购等国际零售业巨头将在合资企业中拥有51%的股份。目前,国际零售业巨头只能向小型零售商出售商品,印度政府的改革方案则将允许它们直接向普通消费者出售商品。

“跨国公司将会毁灭印度的经济和社会结构。”一位名叫汉达威的罢工领袖就说,“这些大公司能够利用低价吸引消费者,这意味着人们将会失业,我们这样的商贩损失最为惨重。”

与此同时,一些民众认为,跨国公司将会抢走自己的饭碗。

事实上,政府此次改革的目的很明显,一方面希望提振经济,一方面也希望避免印度的信用评级遭到下调。其实,国大党主导的政府早在去年就曾试图引入零售业改革,但却在反对者的巨大压力下作罢。印度政府认为,这一改革将帮助印度重拾增长动力,并在困难时期增加就业。

政府另一项引发争议的做法,是在上周宣布提高柴油价格14%。印度此前借补贴柴油价格来帮助穷人抑制通货膨胀。然而,这导致了预算赤字不断增长。

据印度全国商业联合会预计,全国范围内大约有5000万人参加了罢工抗议。除商业系统从业人员外,一些汽车和卡车司机也参与了罢工,旨在抗议柴油价格上涨。

以下是印度网民的评论:

原文标题:Govt shrugs off protests, notifies FDI, plans more
原文链接:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Govt-shrugs-off-protests-notifies-FDI-plans-more/articleshow/16482155.cms

Bhasker (HYD) 15 hrs ago
What the heck one can do as Indians ‘ve elected these selfish traitors are their leaders. Why cry now?! Just pay for the consconques as silent spector.
Agree (47)Disagree (13)Recommend (39)

印度人既然选举这些自私叛徒当领导人,现在又能咋办。为什么要大呼小叫?当沉默看客吧,就算为自己的错误付出代价。

Akki (Vancouver) 15 hrs ago
Ha.. what a joke. They can sell their products to Walmart US/Canada but they dont want them to come to India.. I think Walmart have not yet offered some bribe to the politicians.. once they do they will be welcome with pride
Agree (8)Disagree (24)Recommend (3)

哈,笑死了。他们可以把产品卖给沃尔玛,却不允许这些超市进入印度。我认为沃尔玛还没有贿赂政客。一旦这么做了,他们会受欢迎的。

ekdesi (USA) replies to Akki
There will be more Chinese products than Indian. Only perishable items will be Indian. Mark my words.
Agree (62)Disagree (9)Recommend (39)

沃尔玛的中国货比印度货更多。只有易腐坏的东西会是印度货。记住我的这些话。

ZADU KA BAABA (parlaiment house, delhi) 15 hrs ago
TEHSE DOG HAVE SOLD INDIA. MUGALS WERE BETTER THEN THESE BASATRD. BRING MUGAL BACK TO PROTECT INDIA.
Agree (18)Disagree (40)Recommend (6)

这些狗出卖了印度。莫卧儿人都好过这些杂种。为了保护印度,重回莫卧儿帝国吧。

simplesolutions75 (USA)
Probably you all know the name of the next scam….. its the ‘FDI Scam’
Agree (67)Disagree (7)Recommend (46)

可能你们都会知道下一个丑闻的名字…就是“外资丑闻”。

ekdesi (USA)
UPA had to take this decision in a hurry as their election prospects are becoming dim. The loss due to this will not be visible immediately. UPA-3 and UPA-4 will complete by the time people can realize what went wrong. It will be convenient for consumers to shop everything at one place, but the profits will flow out of the country. One has to understand how China benefited at the cost of US local businesses and economy.
Agree (71)Disagree (6)Recommend (48)Offensive

UPA政府的选举前景变得暗淡,只好仓促做决定。由此造成的损失不会立即可见。当人们意识到哪里出错时,UPA的第三届和第四届政府都已经结束。在同一个地方购物能够方便消费者,但利润都流向国外。必须清楚一点,即中国是如何以美国当地企业和经济为代价而受益的。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

Anuja Mathur (Wald Im Pinzgau, Salzbur)
FDI in power , Infra projects is good ….FDI in retail is dangerous as it will create unemployment and govt has no plans to stop that from happening . A shop in front of Wall mart wont close but it will see drop in sale and if that shop had 5 helpers now it will have 2 …. this is a dangerous prospect.
Agree (7)Disagree (17)Recommend (3)

电力和基础设施项目的外资有用,但零售业外资是危险的,会带来失业,而政府没有相应的应对措施。开在沃尔玛前面的商店不会倒闭,但营业额会下降。如果那家店原本有5名帮手,那么如今会只剩下2名….这会是危险的局面。

DUDE (outer space) 14 hrs ago
Bad decision. The question is what the foreign retailer can bring that the existing ones cant . If you are employed that, chances are they will treat you like slaves and inculcate their rubbish culture. They will intend to brainwash us to ensure we forget our culture and family values which is keeping us and giving us happiness. DONT WANT ANYMORE PHOREN CULTURE. BEEN THERE SEEN IT AND TELL U WHAT “MERA BHARAT MAHAN”.
Agree (7)Disagree (23)Recommend (3)

愚蠢的决定。问题是零售业外资能带来什么现有零售业无法提供的东西。如果被雇佣,很有可能他们会把你当奴隶一样看待,反复灌输他们的垃圾文化。他们会计划给我们洗脑,以确保我们忘记自己乐在其中的文化和家庭观…

RK (hk) 14 hrs ago
Congress Part is run by idi0ts and thugs. Throw them away. I’ll vote anyparty which intends to put these thugs in Jail for rest of their lives.
Agree (16)Disagree (23)Recommend (5)

国大党由一群傻瓜和暴徒管理着。推翻他们。哪个政党让这些暴徒终生蹲大牢,我就给哪个政党投票。

Sreenivasan (AG) 14 hrs ago
Better don’t open your mouth our useless Prime Minister. You are spineless / useless / shameless puppet.
Agree (55)Disagree (30)Recommend (37)

无用的总理,最好别开口说话。你是没骨气、无用和无耻的傀儡。

Mahesh (US)
UPA should understand the consequences of allowing the FDIs.
Agree (4)Disagree (13)Recommend (2)

UPA政府应该理解允许外资(进入零售业)的后果。

simplesolutions75 (USA)
In this political climate, no FDI is going to come, even if allowed. Second, it is not right for the government to pass the FDI when a significant population of the country is protesting against it.
Agree (3)Disagree (8)Recommend (2)

在当前政治环境之下,即使批准了,也不会有外资进来。其次,既然国内相当多人抗议外资进入,政府批准外资进入就是不对的。

VB (DIM) 14 hrs ago
SOLD the country in the name of reforms,the b*** ,and it is not a question of only kirana shop owners ,the entire country will be flooded with Chinese Goods ! millions of indian livelihoods lost
Agree (8)Disagree (10)Recommend (5)

杂种,以改革的名义把国家卖了吧。不仅仅是小商店老板的问题,而是整个国家会充斥着中国货!数百万印度人的生计会丢失。

sandeep (Bangalore)
Shame on those who are fearmongering. India is not so weak that foreign investment will destroy it. Come out of your 1947 mentallity. For godsake don’t compare foreign investment with East India Company World has changed. Open your eyes and look around. Tiny countries like South korea, Taiwan, Singapore etc are still alive and very rich inspite of more than 80% FDI. How can a market like India which is the world largest consumer market in the world after china, be destroyed because of FDI.?? Ask urself If you put a glass of water in Indian ocean will that affect the entire ocean?? Stop fearmongering. India is a mature economy not an infant
Agree (29)Disagree (18)Recommend (11)

那些散布恐慌的人应该感到羞耻。印度没有弱到外资可以摧毁之。走出1947年心态吧。看在上帝的份上,别把外资与东印度公司相比,世界已经改变了。睁开眼睛看看周围世界。小国如韩国、台湾和新加坡等国家尽管外资超过80%,仍然非常富。印度这个仅次于中国的世界最大消费市场怎么就会被外资摧毁?扪心自问,如果往印度洋倒一杯水,是否会影响整个海洋?别散布恐慌了。印度是一个成熟国家,不是一个婴儿国家。

sandeep (Bangalore)
I don’t understand why Modi is against FDI. He was the person who brought Chinese giant company Huawei to Gujarat… that is nothing but FDI. It is just politics and nothing else. Modi knows very well why FDI is important.
Agree (10)Disagree (7)Recommend (5)

我不理解为什么穆迪会反对外资。正是他把中国巨头公司华为引入古吉拉特邦,这就是外资。只是政治在作怪,别无其他。穆迪非常清楚外资的重要性。

KK (Chennai) 13 hrs ago
As someone said earlier, we need to modernize retail industry but NOT to hand this over to western companies blindly. who knows?…we may see some FDI scam 4-6 years from now. God only can save India from the current government.
Agree (10)Disagree (4)Recommend (4)

正如某人早先所说的,我们需要现代化零售业,但不能盲目交给西方公司。谁晓得?…我们可能在今后4至6年内看到一些外资丑闻。只有上帝才能从当前政府手中拯救印度。

Truly Indian (Liverpool)
Kangress is openly selling India and we the people can’t do anything except watching. Even though i have been in US for quite some time, I hate Walmart and its product. Probably 95% of their products are sourced from some cheap chinese factories. It is just like the big bazaar of India.
Agree (11)Disagree (4)Recommend (5)

国大党公开出卖印度,我们只能在旁观望。即使在美国呆了相当一段时间,我还是讨厌沃尔玛及其卖的产品。很可能95%的产品来自生产廉价货的中国工厂。沃尔玛就像印度的大巴扎一样。

vimal (delhi) 13 hrs ago
all those who are shouting in favour of FDI ,first do some research on this matter ,FDI will only favour country like china ,korea because giants like walmart will buy the products only from the countries which will provide them at cheap rates and sell it in india at lower price ,indian shopkeepers will be destroyed because they will not be able to compete with them .farmers will also have to sell their products at low cost .in some time whole country will be dependent on china and america .indian economy is growing because it is a self driven economy .most of the production in india is used up in country itself ,but by exposing country to FDI ,first we will see decrease in price ,but with the time they will destroy all the local small business ,then they will have a monopoly and buy products from farmers at lower price and sell to people at the higher price then we will have no option other than buying .only two countries america and china will be benefited at the expense of india..FDI is sweet poison .people in america also do protest against walmart on daily basis .manmohan singh is a good economist but this is not his decision but sonia’s decision who got kickbacks from foreign giants.
Agree (7)Disagree (7)Recommend (4)

那些喊着支持外资的人,请首先做一些研究。外资只会惠及中国和韩国等国家,因为沃尔玛等巨头公司只会从供应便宜货的国家采购,然后在印度低价出售。印度商店无法与之竞争,所以会被消灭。在某个时候,整个国家会依赖中国和美国。印度经济之所以发展,是因为本身是自我推动的经济。印度大多数产品用于国内消费,一旦开放给外资,我们首先会看到价格下降,但随着时间推移,他们会摧毁所有本地小商店,然后会出现垄断,能够从农民手中以更低价格收购农产品,并高价卖给消费者。我们没有选择,只好买单。只有美国和中国会在印度受损害的情况下受益。外资是甜蜜的毒药。美国人也天天抗议沃尔玛。辛格是优秀的经济学家,这个决定不是他的本意,而是收了外国巨头回扣的索尼娅做出的决定。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com

sandeep (Bangalore)
These BJP supporters who call Manmohan Singh with names such as Puppy, Puppet,Poodle, Pet of Italian heroine etc., have no sense of respect for elders. I guess it shows what kind of families they belong to. I guess only an illiterate will use words like that. Eventhough MMS has not been so effective this time around…He is the undisputed architect of the modern Indian economy. He liberalized the indian market in 1992 and hence we saw phenomenal growth for past 20 years. Shame on those BJP goondas for calling him names. Stop defaming him. He was nominated as the best finance minister in the world. So think twice b4 using your disgusting tongue.
Agree (26)Disagree (43)Recommend (7)

那些骂辛格总理是傀儡的人民党支持者不懂得尊重老人,我猜这也表明了他们所接受的是何种教养,只有目不识丁者才会这样谩骂。即使辛格总理这次不给力,但他毕竟是印度现代经济的设计师。他在1992年自由化了印度市场,由此带来了过去20年的显著发展。那些骂他的人民党支持者应该感到羞耻。别诽谤他了。他曾被提名为世界最佳财政部长。所以在骂人前请三思。

narayanan krishnan (Pune)
Good job..well done Dr.Singh.. For the first time in the last 3 years Govt is moving in the right direction.. Please continue and u will be remembered like for your bold 1991 reforms..
Agree (26)Disagree (20)Recommend (2)

干得好,辛格博士。在过去3年里,政府第一次朝着正确方向迈进。请继续保持,就像你1991年的大胆改革一样,你会被记住的。

av (India) 11 hrs ago
Congress is greatest in playing politics. They just diverted all the attention from COAL SCAM and all other scams to FDI in Retail. They are born politicians, worst Indians living in India.
Agree (11)Disagree (4)Recommend (4)

国大党最擅长玩弄政治,只是把人们的注意力从煤炭丑闻和其他丑闻转移到零售业外资。他们是天生的政客,是生活在印度的最恶劣印度人。

dev (Bangalore) 10 hrs ago
i read all the comments, just dont understand onething,’if most of us dont agree with FDI, (including myself) then why dont we take oath not to buy anything from foreign retailers’. I guess we have a solution. Hit agree with a oath in your heart…. “NO ONE CAN LOOT US AGAINST OUR WILL”, not atleast in this case
Agree (8)Disagree (4)Recommend (1)

我看了所有评论,有一点不理解。既然大多数人不赞成外资进入(包括我自己),为什么不发誓不购买外国零售商卖的东西。我认为这就是一个解决办法。有发誓的请点同意…“没人可以在违背我们意志的情况下抢劫我们”。至少在这个情况上是这样。

indian (bihar) 10 hrs ago
go manmohan go. will vote for you. sir you took care of us in the 90s, time to repeat history. do your karma. those people who do not agree with you will be thanking you few years down the line.
Agree (8)Disagree (5)Recommend (2)

辛格加油,我会投你的票,你在1990年代帮了我们大忙,历史该重演了,因缘宿命吧。那些不赞成你的人几年后会感谢你的。

proud indian (Calcatta) 9 hrs ago
China, Brazil, Argentina, Singapore, Chile, Thailand, Russia and Indonesia all allow 100% and their economies have benefited from this move. India is only allowing 51% and that too with a lot of checks.
Agree (17)Disagree (10)Recommend (4)

中国、巴西、阿根廷、新加坡、智利、泰国、俄罗斯和印尼都允许100%外资,他们的经济因此受惠。印度只允许51%外资,而且附带许多限制。

manish (chennai) 9 hrs ago
Manmohan Singh is more interested in pleasing World bank and USA.
Agree (6)Disagree (8)Recommend (4)

辛格总理对讨好世界银行和美国更有兴趣。

damupariyarath (mumbai)
As long as the opposition stands divided without any common agenda government has nothing to worry and can go on with whatever reforms needed now.
Agree (12)Disagree (1)Recommend (1)

只要反对派搞分裂,没有共同议程,那么政府就没有什么好担心的,可以继续任何必要的改革。

Brown American (USA)
India is for “Sale” to Make 10% richer, 40% make ends meet, and 50% poorer.
Agree (5)Disagree (6)Recommend (4)

印度被“卖”了,10%的人会更富,40%的人收支相抵,50%的人更穷。

友荐云推荐
    • 看来看去我就只能说,印度人就是一张嘴的民族,除了夸夸其谈之外什么也没有,什么也产不出来…

  1. 三哥居然还觉得沃尔玛廉价货,不知道有多少三哥能消费得起沃尔玛的廉价货,这个号称仅次于中国的第二大消费市场?

  2. 一个不敢竞争的国家,一个不懂努力的社会,一群不知勤劳的民族,你让我们如何能看得起你们。

  3. 嘿嘿,送上门的沃尔玛廉价经济被拒绝,那么印度零售商会继续到中国来采购低价商品回印度再高价叫卖,这些人是既得利益者,而印度大多数仍将在贫困中度日,没有了外资仅靠它们自已的力量必将消弱经济增长速度和规模,值得注意的是印度除了少量农产品可以自给外,几乎没有自主经济,他们懒于生产,不敢竟争,生产力及生产效率自然不可能提高,他们的标准可能就是啃玉米,可怜的人这是靠贫穷来威慑中国吗?

  4. 物竞天择,引入竞争机制,既是机遇也是挑战~楼上几位没必要嘲笑别人,想当初我们为改革所做出的巨大牺牲吧,多少下岗工人失业呀,这正是印度所害怕的民众阵痛呀~改革短时间会带来冲击及伤害(对普通民众而言,国家必须对此做好准备),但从长远来看,最终还是会惠及于民的,如早期改革国企纷纷倒闭转卖合资,工人下岗无收入来源,而现在多的是下岗成功再就业的企业家(当然也有不成功的例子),私营企业个体经济开始崛起……
    ————————
    就拿外资大型零售商进入中国来说吧,一开始也是如临大敌般的世界末日,可后来真正进入以后,人们才发现其实并没多可怕,相反还带动了当地的经济,创造了就业岗位。一个巨型零售商的存在本身就拥有数量可观的就业机会,人们纷至沓来,给周边带来了例如“大型停车场”“个体小商铺”“电影院”“KTV”等等相关就业岗位,或许外商赚到了很多钱,但地方经济的发展利益将会更大。这个仅供印度精英借鉴——在这样的案例中,所谓巨型零售商里头的中国商品所为中国赚的利润,小的可以完全可以无视了,真正的钱其实是给外资赚走了,而最大的利润及未来的发展将会为当地留下来。

    • 三哥要是有这觉悟,就不叫印度阿三了!
      你想想一个平均智商不过百,百分之六十以上的文盲国民,听天由命,不思进取!
      要是有大中华帝国国民这种积极向上,任劳任怨的态度,三哥们早就发达了!

      • 我觉得吧经济发展到一定水平是才可以有大型超市之类的,你提出的比如电影院都需要一定消费水平,一个不发达的地方大超市创造100个工作人员岗位时摧毁了数百个小卖铺,那数百个人就失业了。这说白了就是抛弃一部分人,惠及一部分人,也是一个效率和公平的矛盾。

        • 我们中国跟印度是一样的发展中国家,印度有很穷的邦很穷的人,也有很富的邦及白领,一般巨型超市,你认为会建在哪?每个大卖场对场地及周边的都有自己的选择,象在国外,一般会选择交通便利的城郊的区域,因为地广便宜,而且大家出行都有车,一次采购一礼拜的生活用品已是常识;在国内,一般建在人流动量较大的区域,最开始是建在一线城市,随着人民生活水平的提高,现在开始向二三线城市扩张,可在普通的地县级市(如西部地区)这样的巨型卖场还是缺少生存空间,我扯远了,就算印度现在马上允许外资卖场进入国内,这些大卖场也不会全线进入,而是选择一些富人邦或白领较多的高尚社区发展,对你所说的不发达地方,我想进入的可能性不大。回过头想想国内你就知道了,你在哪个贫困县市里见过巨型沃尔玛?一般这样的大卖场都会选择物流交通人流各方面较为理想的区域,你所说的摧毁数百个小卖铺,个人觉得可以参见中国国内,是不是上海里有了沃尔玛,从此再没小卖铺了?现实恰恰相反~这些小店的存在恰恰弥补了巨型卖场的不足~
          ——————
          举个例子,我们这沃尔玛的楼下就有个小卖部,只买水饮料冰淇淋烟小零食,按你的说法,它离沃尔玛最近,不到50米,按道理它早该关门大吉了,可沃尔玛存在多久,它就活了多久……原因不外乎方便,谁会为了一瓶水花半个小时跑进大卖场排上十几个人的队伍去交钱?
          ——————
          我没看见因为巨型卖场的进入让小卖铺纷纷倒闭,反而倒发现本土零售业的整合及崛起,因为有着本土优势,一些商家纷纷强强联合进入到土本超市中,而竞争的压力也迫使本地超市不停想方设法搞活动弄促销留住顾客,我们这做的最好的卖场不是外资的,而是本地的,但得承认在某些商品质量上本地超市的货品不如外资的,但在优惠促销方面还是本土超市强悍呀~

          • 你是个认真的人哈,我说的小卖部指得主要是那种过去的粮店之流的,而不是现在楼下买电池的小店,印度有很多大巴扎一定会收到巨大冲击的,我们这里过去有条著名的街就是卖些日用小商品,挤的像火车站,随着大超市发展,现在那条街不复存在,他们主要供应的本市各小商店,现在一起蒸发了,留了少部分还在供应各乡镇。
            还有很疑惑沃尔玛怎么在印度发展,听说他是靠精确快速的地区仓储联系各个销售点,印度这交通他怎么维持自己的物流啊。
            沃尔玛加711……

          • 哦,那不就是国企咩,明白了,外资进入,冲击最大的当然是国企了,你的商品不行,服务又差,不关张才怪,这就是竞争,这就是市场经济。想当初外国电器进入中国时,中国倒了多少家工厂呀,现在回过头来看利大于弊呀,白色家电几乎没外国什么事了,全是中国私营企业当排头兵,以前的代工贴牌厂,也创建了自己的品牌,走在了科技前沿……现在我倒是很希望外国的电信呀保险呀什么的全面进入中国,资费能降下来就全靠他们了,又扯远了……
            ……
            印度的大巴扎要想赢过沃,就要努力加油了,做出自己的特色,做出自己的服务,这才是适者生存之道,印度也不是没公路,只是没这么好罢了,交通在某些富邦来说还是过得去的,我想沃要真进,也一定会进这样的地方。
            普通民众,我指的是那些经济收入低的,一般也不怎么会去沃这样的地方,就象我们这的普通老头老太,买菜呀买衣服都是图便宜去市场,印度民众也会有自己习惯买东西的市场的,只要做的好,先天优势还是存在的,毕竟做生不如做熟。

          • 你把中国外资进入和后来的发展情况套在印度身上本来就有问题,结合当时国内的国民教育、风俗等等情况,再结合下印度的所谓的识字率等国民基础,虽然不是起决定因素,但是很多都是基础,没有这些基础,其他的都只能扯

          • 我只是就事论事而已,中国与印度同属亚洲发展中国家,有些成功的经验是可以相互借鉴学习的,每个国家都存在不同的发展问题,不能单因为识字率没中国高或种姓制度等客观存在短期无法解决的问题,就觉得中国的经验不值得或没必要去学习,想当初中国的识字率还没日本高福利制度还没日本好时,还不是仍然向日本学习,引进日本先进的技术及管理经验的……
            ——
            在引入外资方面,中国确实走在印度前面,巨型外资卖场进入中国产生的效应及因此带来的冲击及改变,是可以成为印度考查学习调研的对象的,至于你说的“印度基础”我觉得是你个人过于小看印度了(其实满多人也是这样),或许印度识字率低,可象华为这种需要一定学历一定知识才能工作的企业都能在印度招到员工安家落户,那象沃尔玛这种比华为对学历的要求还要低的卖场为什么就能以没知识基础干不了来拒绝进入呢?再说印度又不是没卖场没市场,那些大字不识的人是不是就不会做买卖收钱努力工作了?

      • 文盲是不会上网的,文盲是不会英语的,在印度能上网能打字的都算是印度的精英阶层了,印度人很聪明,只要不坐井观天夜郎自大,或者自怨自艾听风是雨的话。
        对于印度的民主,我突然有话想说——
        ————————
        想想当初中国的三峡工程(我是持保留性意见的),为了实行国家的战略,多少普通农民做出了自己的牺牲,背井离乡离开祖祖辈辈住的故土流着眼泪远迁外省,正是这些普通人的牺牲成就了中国的伟业。要换成印度的话……先是反对党打着民生旗号不给行政通过,接着发动农民大游行声讨执政党,进而把不满转化为愤怒的矛头让其下台,然后四年一届自己登台再重复相同的把戏(即执政党无论做什么经济改革发展,反对党都要以民生为由强力反对)……这样无论多少年无论什么政党登台,什么业绩都不会有……印度精英们可以思考,有些民主只有短期利益,长远却是种危害,我当然不是说民主不好……再举个例,中国的拆迁,为了修路建工业园,强拆民众的房子,这是缺少民主的表现,印度很民主,民众不愿你占他的土地修路建坝,因此议题搁置几十年,从此再无任何基础建设,这是民主的表现……这些也值得我们深思,我们所追求的民主应该是什么样的?扯远了……

        • 对于三峡,我感触很深,我小时候生活在三峡下游的一个小城市,98年的时候家里被淹了整整一层楼,98年之前,年年都防洪抗洪,每家都要出人上大堤巡防,那时候还总是停电,但是三峡修好以后,我们那里基本上没有发过大水了,电就不用说了,很少停电,至于有疑问的人都应该去详细了解一下。

          • 三峡工程是社稷民生工程,对此无异议,但对三峡当地特有物种是个毁灭性打击,我只是对此保留自己个人的意见,一些长江特有的物种因为三峡大坝的阻拦,无法回游产卵,因为地形地貌的改变,一些长江上游独有的植被从此消失,三峡工程影响深远,长江物种保护长路漫漫~据我所知,以前生物教课书中的国宝长江豚已经生态性灭绝了……

          • 我也是库区人民.前几年夏天特别热.感觉有异常.近两年比较好了.气候很正常.也没停电.你说的江豚.没有灭绝.经常河边都有人违法捕捞起来.我都看到过

          • 不好意思,我打的不够准确,正确的是长江特有的白鳍豚(以前教科书有的,称之为中国的水中大熊猫,活在淡水中的唯一品种),前几年环保组织称已经功能性灭绝了;江豚还有,但数量也减少了,还有一种长江特有的回游鱼种,我忘记叫什么名了,成鱼游回大海,产卵期再从海里回游到长江上游支流处产卵,长大后再游向大海,当初建三峡时,这种鱼曾回游到堤坝处努力向上跃起想回到出生地,当时很多成鱼因跃不上坝死在河滩上了,后来越来越少听到此鱼,现在几乎再没听过了

          • 哎,说道洄游鱼也觉得很感慨。物种可能是灭绝了,物竞天择,人类活动确实对很多生物造成灾难。物种有灭绝,也有新物种出现,大自然法则估计就是这样的吧,也许以后人类也被其他生物所替代也说不定。

      • 我们也经历过这样的痛苦时期

        可是傻阿三是无论如何也承受不起的

        就让这个弱智无能窝囊的阿三继续这样内部斗争下去

        整个国家和社会依然是在一成不变的模式下徘徊不前 甚至于崩溃吧

        😛 😛 😛

  5. 印度真蠢,引入大超市不仅不会引发失业,还会带来更大就业。那些地摊主不会从事大型超市工作吗? 结构优化之后经济效益和生产力都会更好,他们的脑袋怎么不转个儿

    • 你没弄明白,为什么在国外沃尔玛开到哪里那里就寸草不生,唯独在中国大型超市附近的小商贩活得有滋有味,似乎不受影响?
      这是和中国强大的小商品生产能力有关的,比如在中国沃尔玛进货一元,小商贩要一元一角,对小商贩构不成压死人的成本。一旦在国外,同样由中国进口的货物沃尔玛成本一元五角,普通商贩三元也拿不下来。印度商贩的担心是有道理的,不能光讲理论。
      而且大型超市一旦驻扎,从世界各地采购的廉价货物马上就能冲垮当地的经济,印度小商贩和小作坊互相依赖的本土经济也就荡然无存。
      如果没有中国因素,你这理论是成立的,现在上帝已经把印度的成功之门关上了。

      • 印度沃尔玛的消费群体估计大多会是中产阶级以上的民众。普通小市民会做价格的类比,买的就少了。我们这边还有很多人喜欢到农贸市场里去买。

        • 我们这里也是,商场里面的价格也没啥优势,反正进货都渠道都差不多。小商贩们少了很多管理成本商品自然就便宜些,所以居家过日子的人还是会进农贸市场。

      • 一旦食品卫生方面严格起来, 中国菜市场的小贩们都得滚蛋。沃尔玛开在什么位置也是依照国情而定的,正如你说的, 国外是发达地区, 人均车辆很高,而且地广人稀,大卖场开在郊区比较合理,当地人进入大卖场买东西可以一应俱全。
        印度是开放的系统,封闭的心灵, 民主制度也让保守势力盘踞不散。有没有能力形成竞争力, 印度的确是个令人头痛的地方, 印度的现代化进程被所谓的“民主”制约, 实在是讽刺。

      • 也不能这样看问题,实际就三哥的工业化水平,几乎所有中国制造在其国家内都具备竞争力,如简单的印度国旗,妇女的莎丽。但有一点,沃尔玛购置中国制造,不是用卢比,是美刀。美刀的所得是零售卢比收入的兑换。这就涉及一个问题,印度外汇管理部门有多少资源进行兑换。这必然影响沃尔玛的进口中国商品意愿。
        实际这也是现在印度的问题,买办无数,搞2G通讯的、搞火电发电的,个个都如饥似渴盯住中国制造(跟西方列强比,中国就是送的),可硬通货少啊。

  6. 中国有一人条聪明而可行的是:许多改革先搞试点,成功后再在全国推广,这点在敏猪国家无法做到,更别说阿三了。

  7. 哈哈,还是来踩踩点,灌灌水。支持虎哥。三锅们有他们的想法,总体来说他们不想改变,害怕吃苦。其实他们不知道他们在水深火热之中。 :mrgreen:

  8. 很多三哥宁可乞讨都不愿意工作的,为什么东亚三国发展速度这么快,还有一个很重要的原因,这三国的人民吃苦耐劳。

    • 虎哥是厦门的?问我就可以了,哥是厦门的。来厦门,不就是鼓浪屿嘛,还有杏林圆博园,同安的影视城也去下吧,还有厦门人骄傲的环岛路。其实,作为一个厦门人,鼓浪屿只去过不到五次,圆博园只去过一次。还有就是不要在鼓浪屿上吃东西,贵,回厦门岛就便宜得多,作为一个旅游城市 ,厦门的物价是非常不错的,不会像别的旅游城市那样离谱。吃的方面,来旅游的不方便,不然有很多地方吃,只不过不在岛内,好吃的海鲜很多在岛外,土笋冻,沙茶面,同安封肉,马蹄酥一定要吃。别的一时想不到,再说吧。

      • 三泰虎在厦门工作。鼓浪屿好久没去过了,上去就是兜一圈,没怎么吃东西。在厦门呆了那么久,杏林圆博园没去过。去过天安门,同安影视城就显得有些小家子气了。还有植物园、南普陀等,其实晚上在环岛路散步很不错,比如椰风寨、会展中心… 😛

  9. :mrgreen: 大连软件园好多印度黑鬼,MD,签证到期死赖着不走,CAO,既然觉得中国不好,死赖这干屁?赶紧遣返!要大力宣传印度是个穷B劣等国,让那些崇洋媚外的小女生认清印度瘪三的丑恶嘴脸,不要玷污我们的基因。
    臭烘烘的,饭店里看见它们都烦,自己还不自觉,赶紧给我滚出中国!

    • 虎哥辛苦翻译转贴只为了理解沟通交流,并不是为了吵架骂人对立或进行个人的人身攻击的,请小白兄不要使用侮辱性种族歧视的字眼! 👿

  10. 印度人的思想还跟中国的满清是差不多打算闭关锁国,就像我们刚开始入世的时候争论也很大最后国家下了决心定了下来才有这辉煌的10年,如果我们是民主国家说不定内耗就会耗死我们,所认一切的民主都是建立在强大的经济基础上的,穷人谈啥子民主嘛。

  11. 思的发言还是太乐观了,没有看到这些巨型超市所带来的恶果。这远不是所谓带动了停车场、电影院、KTV等周边经济这样的“好事”。

    也说说本人所在城市的状况吧,这是个广东的发达城市,应该具有一定的代表性。
    经过多年竞争,本地稍具规模的超市基本上都已经倒闭,目前占据前位的,依据其规模,分别是沃尔玛、家乐福、百佳、SPA、华润。可看到,外资占据了绝对优势。
    问题就出在这里,外资已经牢牢掌握住了流通环节的核心——终端销售(大家都清楚目前中国产能过剩,是典型的买方市场),也就是掌握了绝对的定价权!
    失去定价权是什么后果,仅从供应商不断抱怨乱收费,以及超市总是“与时共进”的涨价中就可想而知了——上下通吃啊。
    中国已经尝到了太多这方面的苦头,认真说起来,零售行业还并不算最典型的例子。

    当然,也得承认,这并非全部是超市本身的错,为什么我们竞争不过别人,自己也需要好好总结下教训。

    最后,也想就思不断举的街边小店的例子说两句:在整个流通领域,小店可以说只是微不足道的补充而已,制高权这东西,还是留在自己人手里比较好。

    • 补充一下,直到现在,仍然觉得中国开放零售,过于草率了。可惜当时懂这些的小老百姓太少,“精英”们也在卖力地作着犬马的本职工作。
      印度人既然能形成抗议,说明他们中懂这些的不少,能看到对民生和经济的长期影响。此外,也说明他们能把这些讲给民众听,并取得支持。这种效果远比我们懵懵懂懂要好。

  12. 其实我也反对外资进去零售型行业,例如中国的沃尔玛、家乐福。他们一方面剥削供应商,压低进货价格,一方面又从消费者手里赚取更多利润。他们如果是技术性产业就不说了,国家要发展,让别人赚钱以获得经验技术,无可厚非。但零售类行业有和技术性可言?难道中国人或者印度人连卖点零售都卖不来?中国在这方面吃了不少的亏,希望印度人能学聪明一点,低技术含量的外资不要也罢。

  13. 但是你也要看到,本地的大型零售商的崛起,比如人人乐,华润万家,中百,还有数不清的本土地方品牌,外资把先进的管理理念带入国外,这都是好处