从这里了解印度人对中国的看法

专家:PLA仍落后美军30年

2013-10-07 19:01 50个评论 字号:

身在南京10月7日翻译。一位国外专家在简式防务周刊上发表了一篇文章,阐述了PLA落后美军30年的观点,引起了印度网民的关注。”虽然PLA接连获得了先进的武器系统,但是中国想要匹敌美国并建立世界最强的军事力量至少需要三十年。”前美国驻中国武官Dennis J Blasko在写给简式防务周刊的文章中这样写道。Blasko说道武器系统和装备是中国军队现代化的重中之重,但是他强调道如果中国想要挑战美国的地位的话单兵军事训练更为重要。

译者:身在南京
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com
外文:http://www.indiandefence.com/forums/china/33563-pla-still-30-years-behind-us-military-expert.html#ixzz2h14Eig00

9681221624

资料图:美国空军F-15攻击鹰战机编队降落地面

PLA still 30 years behind the US military: expert

专家称:PLA仍落后美军30年

While the People’s Liberation Army continues to acquire more advanced weapon systems, it will still take China at least 30 years to compete with the United States and build the world’s most powerful military force, according to Dennis J Blasko, a former US military attache to Beijing, in an article written for the Jane’s Defense Weekly on Sept. 27.

“虽然PLA接连获得了先进的武器系统,但是中国想要匹敌美国并建立世界最强的军事力量至少需要三十年。”前美国驻中国武官Dennis J Blasko在写给简式防务周刊的文章中这样写道。

Blasko said that weapon systems and equipment are crucial for China’s military modernization, but he stressed that the training of its military personnel is far more important if the PLA hopes to challenge the position of the United States. He added a PLA officer once told him that acquiring new weapon systems is not the only goal as it does not mean victory on the battlefield.

Blasko说道武器系统和装备是中国军队现代化的重中之重,但是他强调,如果中国想要挑战美国的地位的话,单兵军事训练更为重要。他补充道,PLA官员曾经告诉过他获得新式武器系统并不是唯一的目标,因为在战斗时,先进的武器并不意味着胜利。

图为F-22突破音障的瞬间

资料图:F-22战机突破音障的瞬间

For this reason, Blasko stated that China fully realizes the importance of training its soldiers to operate advanced weapon systems properly. Without enough combat experience in modern warfare environment, leaders of the PLA also know that the military is still 20-30 years behind its American counterpart.

因此,Blasko认为中国完全的意识到了训练士兵正确操作武器系统的重要性。尽管在现在的战争环境里PLA没打过几次仗,但是PLA明白他们始终落后美国20-30年。

A 2008 China Defense White Paper pointed out that the modernization of the PLA will not be completed until the mid-21st Century. The PLA is now conducting military exercises to speed up this development. For example, China now holds aerial training exercises similar to the United States Air Force’s aerial war games, or “Red Flag” exercises, Blasko said. PLA soldiers and officers are also being trained to combat electronic and cyber warfare, he added.

2008年中国国防白皮书指出中国的军事现代化直到二十一世纪中期才会完成。PLA正在进行军事训练来加速发展。例如,中国进行与美国空军类似的空军演习,或称”红旗”军演。PLA士兵和士官同时正在接受信息战的训练。

(译者注:希望大家理性发言,不要互喷,看着闹心啊!)

以下是网民评论:

译者:身在南京
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com/thread-7524-1-1.html

Ayush(印度)

what about india?? 50 years??

印度呢?落后50年?

Devil(印度)

once kaveri and some other object we will reach close to 40 years

一旦kaveri发动机和其它的项目完成了我们就只落后40年了.

Ayush(印度)

what?????????????????????

Devil(印度)

abhi 50 tab 40 reh jayenge progress slowly hogi

阿毗50…………(译者注:虎哥!!!!)

hy003(中国)

No matter about that,air quality is more important,China Open in Beijing meets bad air condition,maybe next time no foreign players want to join the game….

先不管那些,空气质量更重要,北京的中国公开赛空气状况堪忧,也许下一次就不会有外国运动员来参加比赛了….(译者注:跪求国家治理雾霾,然后把京沈高铁修了.)

S K(孟加拉)

and I think china is 20 yrs behind US

我认为中国落后20年.

layman(印度)

Unless Chinese can project power beyond SCS there is no reasons for US to get concerned about them as they are not much of a threat globally.

除非中国能把作战部队变猛否则美国没理由担心他们.因为PLA弱爆了!

omya(印度)

us fighters are around 14k, 12 active carriers…
while china has 1 active carrier (may b 2) and around 3.5k fighters….
china has a long way to go

美国战机大概14000,有12艘航母…
中国呢,就那么一艘(也许有俩),才3500架战机….
中国的路还长着呢 (译者注:三哥不遗余力地跪舔)

Marqueur(印度)

even if you have the best equipment … the moral of a soldiers or the arm forces is also important … asian countries arm forces compensate the outdated weapon systems with very high moral …

就算你们有最好的装备又怎样呢…士兵的士气和体能更加重要…亚洲国家的体能和高昂的士气能够抵消武器的落后…

S K(印度)

^^Yes

是这样滴!

Averageamerican(美国)

Moral is not usually very high when you know your equipment is going to get you killed.

当你得知装备太差即将丧命时士气通常不会太高昂.

Averageamerican(美国)

When I was in the USSR they were clearly 20 years behind the USA and with the Cluster F from the dissolution of the USSR I doubt if it got any better and maybe became worse. Any country can put a tremendous amount of resources into any individual project but in the county does not have the inferstructure to back it up it never works out over the long haul.

当我在苏联时,他们发明了克拉斯特-F导弹,但他们清楚的明白他们落后美国20年.随着苏联解体后,我认为差距更大了.任何国家都能将大量的资源投入到单个项目里,但是在缺乏良好的基础设施支持的国家里,总是这样是行不通的.

友荐云推荐
    • 这文章说的不对,TG军事起码落后美帝100年,落后三哥150年,所有装备都是一次性的,用完就坏,最大的武器库存都是长弓长矛大刀这些冷兵器玩儿,没杀伤力啦。而TG已经崩溃了60多年,估计还要崩溃500年,所以事实证明TG是无害的,请MD三哥别在关注TG了,就让TG做点小生意养活家里吃草的小民可否?

    • 除疯子外没有人不爱惜自己生命,就看事情值不值得付出生命去保护,一个是为金钱,为利益去侵略,肯定怕死,死了就不能享受侵略所得的利益,对他们来说这只是一份工作。而我们的军队都是为民族生存,为国家的尊严,保家卫国,为民族谋出路的有信仰军队,所以就出现这种对比吧。就是为什么我们往往能以落后武器战胜敌人的原因。因为对我们来说,这是一份神圣的职责。

    • 美国大兵也不见得怕死,别小看了敌人。事实上美国人也拼命的骂中国人是胆小鬼。真要打起来,美国人会发现差距不到十年,很多关键方面甚至是中国更强。部队的训练可不是闹着玩儿的,输了的人下场可不太美好

  1. 把借给美国的数万亿美元一撤,我不知道美国会倒退20年还是50年~~美国有的中国迟早会有还会更好!但美国要赶上中国就不那么容易了~

  2. 老共的军事训练好像越来越勤了。我们这边有军事调动,当然是几年前的事了,驻军规模好像越来越大,经过几次,每次都能听见炮声 :mrgreen:

  3. 主要是数量差的有点大,不过美国的装备老旧也厉害,新装备还有好多不实用的,目前看常规力量主要还是海军差距很大,而且资源配置也没美国合理,这个玩意短时间还补不上去,打造一支舰队还是蛮花时间和金钱的。

  4. 中国的海军落后于美国20-30年,比如福特级10万吨级的核航母,中国现在绝对玩不转,还有海军战斗经验,整个中华民族几乎为0,大的海战从没有打过

    空军落后美国10年左右,飞机气动布局及记载电子设备与美国差不了太远,主要是发动机需要慢慢积累技术经验
    陆军不用说至少与美国相当或者更胜一筹,中国继承的是前苏联的大炮战略,把陆军装备几乎玩到了极致,凭能够打数百公里且打击精度很高的火箭弹,以及优异的陆基导弹,坦克,大炮,决不会弱于美国

    • +1陆军不和美帝比,美国出名陆军没有空军支持就不会打仗。海军真心没法比,只能尽快追,空军话同意你的看法,F22是2005年服役的,我们的J20还未入役,可能还不止10年,不过也不会太远。

  5. 中国军队的弱项,最弱是海军,次弱是空军。
    希望中国海军先自造两艘中国制航空母舰练练手,积累经验。

  6. 总体水平落后30年?

    咱们进步飞速,但是底子太薄。MD长时间领先世界1~2代,赶起来不容易。

    2020年的时候,PLA能有发动1990年海湾战争的底子吗?

    • 1991年的海湾战争,被称为人类最后一次机械化战争和第一次信息化战争,如果从信息化装备的比例、官兵对现代战争的掌握和北斗对战争的支持(海湾战争是GPS正式启用)三点看,2011年的PLA能达到1991年美军的水平。这里没有海军和核武器的因素,因为海湾战争基本上就是陆军和空军。

      不过这种落后比较毫无意义,即使百米赛跑中博尔特落后我30米我还是白给。中国海军落后,只是说全球性进攻能力的落后,如果是第一岛链内的防守作战,还真没谁敢面对PLA。而要比较全球进攻能力的话,恐怕到2050年还会说中国落后美国100年(相当于福莱斯特航母时代的美国海军),因为中国不追求那个。

      战忽工作在平民角度需要平可夫和本文作者这些人,国家层面,我们是安全的。

  7. 几天前的《军事报道》中提到新兵集训后发正式军服,我做了最大预期还是被吓了一跳,男兵47套,女兵45套,意味着什么?

  8. MD欲忽悠别人购买军火的时候都会拼命鼓吹中国装备落后,自己有多先进;只要每年一到议会的军费拨款时又开始鼓吹“中国威胁论”。

  9. 没有意义的比较,中国国防政策是防御,现在的实力完全可以阻止美国侵略,美国的国防政策是在全世界都有能力同时侵略若干弱小国家,肯定需要数倍于中国的军备。