从这里了解印度人对中国的看法

陈光标收购《纽约时报》碰壁,转而收购《华尔街日报》

2014-01-10 16:18 67个评论 字号:

三泰虎1月10日译文,据报道,收购《纽约时报》失败后,中国巨富陈光标重申收购一家美国报纸的计划。“我准备再拜访一下《华尔街日报》,看看《华尔街日报》能不能卖。”他于周三接受美国中文台采访时说。陈光标显然获得了党的支持,毕竟中国商人宣布此类计划是不寻常的。新华社通常将他形容为“高调的中国慈善家”。“我很善于和犹太人打交道,”陈说,同时称自己很清楚大部分美国媒体由犹太人掌控。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Chinese tycoon wants to buy Wall Street Journal
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Chinese-tycoon-wants-to-buy-Wall-Street-Journal/articleshow/28610408.cms

769-2

BEIJING: Chinese tycoon Chen Guangbiao has reaffirmed his plans to buy an American newspaper after his failure to acquire the New York Times.

“I am going to talk to the Wall Street Journal and find out if it is up for sale,” he told Sinovision, a New York-based Chinese TV channel, on Wednesday.

收购《纽约时报》失败后,中国巨富陈光标重申收购一家美国报纸的计划。

“我准备再拜访一下《华尔街日报》,看看《华尔街日报》能不能卖。”他于周三接受美国中文台采访时说。

Chen apparently enjoys the Communist Party’s backing as it is unusual for Chinese businessmen to announce such plans. The official Xinhua news agency usually describes him as a “high profile Chinese philanthropist”.

“I am very good at working with Jews,” Chen said. He said he was aware that Jews own many American newspapers. “I can comfortably run an American newspaper because I have equally competent IQ and EQ compared to Jews.”

陈光标显然获得了党的支持,毕竟中国商人宣布此类计划是不寻常的。新华社通常将他形容为“高调的中国慈善家”。

“我很善于和犹太人打交道,”陈说,同时称自己很清楚大部分美国媒体由犹太人掌控。“我有能力经营好一家美国报纸,因为我在情商智商上也丝毫不输犹太人。”

769-5

Chen is believed to have circulated a business card in New York in which he describes himself as “the most influential person of China”, “China moral leader”, and “most well-known and beloved Chinese role model”. A photograph of the card, which includes his photograph, has gone viral over the Internet.

The New York Times website is banned in China. But Chen had earlier said he wanted to own and work on “rebuilding its credibility and influence” by reforming its coverage of China.

Chen blamed himself for ruining his chances of meeting New York Times shareholders by leaking his plans to the media. “I am entirely to blame for this,” he said.

陈光标的一张名片在纽约流传。他在名片上将自己形容为“中国最具影响力人物”、“中国道德模范”、“中国最具号召力慈善家”。相关照片在互联网上迅速蹿红。

《纽约时报》网站在中国被禁。但是陈光标早些时候表示他将改革其对中国的报道,重建其信誉和影响力。

陈光标将收购《纽约时报》失败归咎于自己过早放出了消息,引起对方股东不悦,失去了会谈的机会。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-8150-1-1.html

m (k)
Seems like propaganda.Never seen anyone beating drum before even knowing if the property is up for sale!

似乎是宣传,从未见过有人还不知道别人到底卖不卖就放出话来的!

MB (INDUS)
Seems china is more marketing it’s self to be accepted as a developed super power when all that RnD comes from flicking US designs . Seems china is biting more than what it can chew

似乎中国很懂得如何把自己包装为超级大国。中国的胃口太大了,根本就消化不过来。

Mohit Gupta (Unknown)
Wats next on the shopping list

下一个打算买什么

Morgan (Australia) replies to Mohit Gupta
I’d be happy to sell my house if he’s willing to pay 100 times the market rate.

如果他愿意支付100倍的价格,我很乐意把房子卖了

Abhinav Chauhan ()
Fortune favors the brave!

天道酬勇!

Will Conner (Pittsburgh, Pennsylvania)
Not going to happen, especially when he uses such language towards people of Jewish faith. The government would also block the sale. As long as China continues to shut American media, the US government is not going to allow them to purchase a major media outlet in the States. Keep dreaming Chen.

不会发生的,特别是他对犹太人如此语言相向。而且美国政府也会出来阻止的。只要中国继续在国内封锁美国媒体,美国政府就不会允许他们在美国收购主流媒体。继续做梦吧

Vinay Hedaoo (Unknown)
China is china only. can do anything.

中国就是中国,没有办不到的

Smooth and cunning? (The Pacific)
China quietly, secretly, surrepticiously eating up the financial world. Maybe its a PLA penetration into USA culture to indoctrinate USA into believing China is a friend. Get to close then China will bonk the USA on the head and the USA will become red. Is it not possible? Smooth and cunning is the dragon.

中国悄悄吞下金融世界。也许解放军在渗透美国文化,向美国人灌输中国是盟友的思想。

Sanjay (Pune)

Not good for USA!

对美国不利!

Morgan (Australia) replies to Sanjay
I don’t think the WSJ is for sale.

我认为华尔街日报不会卖的

MarkJ (NY)
Give it up Buddy. You are not going to become owner of the WSJ so keep dreaming. Don’t care how much money you’ve got, a group of US billionaires will join forces and buy the WSJ before you ever will.

老兄,放弃吧。你不会成为《华尔街日报》的老板的,继续做梦吧。不管你多么有钱,还没等你买,一群美国亿万富翁就会一起买下华尔街日报

dada moni (Unknown) replies to MarkJ
i am enlightened 🙂

我懂了 🙂

Mike Bose (Hindusthan)
US Capitalism, India’s inefficient/corrupt bureaucracy coupled with third rate politicians, gave rise to China – the giant rogue nation with allies like North Korea, Pakistan, Syria, Sudan. Had India got it’s priorities right & with able leadership, India would have had atleast half the 10 Trillion $ reserves China currently has (unlike paltry 200 Bil $ – mostly through FII investments in stock market). That would have changed the world order totally. India can’t even take on Pak on their own.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (3)

美国的资本主义、印度的腐败官僚主义外加三流政客造就了中国的崛起。这个流氓国家与朝鲜、巴基斯坦、叙利亚和苏丹等国家结盟。要是印度搞清主次,领导层有能力,那么印度现在的外汇储备至少5万亿美元。这必将彻底改变世界秩序。然而,印度目前甚至无力独自挑战巴基斯坦。

Morgan (Australia) replies to Mike Bose
I do wonder where you get your facts from. Here are the figures from the IMF. China Forex reserves as of 2012 stood at $3.56 Trillion USD. India has $295 Billion in the same year.

不知道你从哪里得到的数据。以下数据来自IMF,中国2012年的外汇达到3.56万亿美元,印度同一年的外汇是2950亿美元。

PatrioticIndian K (India) replies to Mike Bose
Rightly said…

说得对

jayboy1000 (India)
this chines people are unreliable just as the made in china product.. they want to use the newspaper as a propaganda machine.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

中国人正如中国货一样不可靠。他们想把这家报纸当做宣传机器

Morgan (Australia) replies to jayboy1000
LOL – do you think any news in the world is truly, free, unbiased and independent? The WSJ is not, Fox News is not, CNN is not and this paper certainly isn’t.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (1)

哈哈,你以为有哪家新闻报纸是独立公正和不带偏见的?华尔街日报不是,福克斯新闻和CNN也不是

prakash ()
See how can to polish Chinese Govt by telling stories about Japanese Island as Chinese one. When they buy WSJ, whole paper will be with lies only. There won’t be any true stories.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

大家也看得到中国是如何把日本岛屿说成是他们的。要是他们买下华尔街日报,整份报纸将是谎言连篇,毫无真实性可言。

Rutvij (Unknown)
If they want to cover Chinese news that no need of buying US based company, create your own..

如果想要掩盖中国新闻,没必要买下美国公司,可以自己创办。

paul (blr)
money can buy u lots of things… may be next, we’ll hear, hollywood is renamed as “chinywood”, and white house is rented to chinese tycoons for summar vacation!!!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

金钱可以买下一切。也许我们下次会听到好莱坞改名“中莱坞”,白宫被中国富豪租下来当做夏日度假场所!

友荐云推荐
    • 我觉得陈光标是想进入美国市场,这是进入市场前的广告策略。我在想,陈光标哪来的这么多的钱,就他那点产业,这发钱那发钱的,真的担心他的钱来源于不正当的途径。现在有很多所谓的慈善家和企业家,通过各种手段,把钱从银行贷出来,然后大肆挥霍,最后还不了了,就申请破产保护,这些借款全部由纳税人埋单,而自己轻而易举的支走资金,还赚了声誉。我有个担心是,陈光标通过张扬的“慈善”举动,为自己的公司和产品做广告,一来可以提高公司的知名度,二来可以展示公司的财务状况很好,吸引民间投资,获得银行贷款,然后把这些钱用于私用,比如这些慈善事业,一旦公司出现财务问题,立马申请破产保护,成功窃走这些资金。我佩服像邵逸夫那样的慈善家,因为他有自己的实体产业,他的钱财来源绝对正当,但陈光标那点产业,没创意,也无技术含量,哪来的那么多的收入。希望国家监管机构去查查陈光标公司的财务状况,我希望陈的资金来源正常,以免损坏包括我在内的很多人对他的良好印象。勿喷我,请理性思考!

          • 我为何要酸他,作为真心热爱祖国的人,我只是为国家担心!请仔细思考,客观理性的分析,很多事情不要被表象迷惑!

        • 知道就有人这么回答我的,我不是嫉妒,我也没必要嫉妒,我只是担心,我当然希望他是真正的大善人,如果资金来源正当,又何必担心被查呢。你们根本不了解现在的社会,我大伯就是一房地产公司的会计,这个房地产公司的老总对外和陈光标的做法相似,他的钱财就是从银行贷出来的,自己根本没什么钱,拿着这些贷出来的钱到处挥霍,到处做好人。

          • 中国水最深最浑的地方,不是财务状况本身,而是人脉。你要是讲公平,基本上没干净。但即使这些不干净的富豪,财务有问题的确未必有多少,最多只是不甚合乎规范而已

          • +1同意机械师的观点看法,我是更主观的,等着看标哥垮台吧。并不是出于嫉妒和狭隘思想,是出于道理推断。具体道理也没必要在这里说。标哥去美国有不寻常的动机和任务,他不会不理智到去美国显摆的。等着瞧好了。

      • 我第一次知道陈光标,是他参加CCTV2的一档经济节目,题材好像是创业者吸引风险投资来着。那应该是他第一次走进全国人民的视野,当时他的家产有多少,咱不清楚,但他那会就说自己拿出10亿(或者20亿?)完全没压力。记得有嘉宾质疑他,你哪来这么多钱?他说“我现在的主业其实是拆迁。”你知道拆迁行业利润有多大吗?世纪初,山东一家近百年历史的棉纺厂拆迁,标书不过300万,人家利润超过3000万,而那些回收再利用的商品走到终端消费者手里,价值过亿没问题,也许超过3个亿。换句话说,如果涉及行业再复杂点,300万标书赚上1个亿的利润没问题。

        当然,拆迁行业确实水很深。但据陈光标自己介绍过的几个项目,第一次参加CCTV时 介绍自己的身价,应该没有水分。——而他当时没啥名气。人呀,一旦出了名,身价翻个几番那不跟玩似的

        • 我希望他是真正的在做善事,但我也希望政府能查查他的财务来源,身正不怕影子斜。08年美国倒闭了一个大财团,如果你有兴趣的话,可以查查这个事件,现在国内的很多奸商使用的手段和这个财团很相似。。。。

          • 楼上提了点,这里补充一下。差不多的时间,一个陈光标,之后又有一个王健林。从一开始直到现在,我对王健林印象都很好,可以说尊敬;对陈光标则印象不好,而且越来越差。水太深,有些观点就不说了

        • 凡事请以理服人,而不要张嘴就骂,我既然这么说就有一定的依据,你可以以你的理由驳倒我,但请别像无知喷子一样喷我!

      • 有本事你也捐10个亿试试?!怀疑100 万都拿不出来吧,每钱也来说人家,真TM不知天高地厚!小人物一个

        • 喷子,或许我接下来写的这段话是对牛弹琴。我现在确实拿不出100w,1w都拿不出,我算是中国著名高校的学生,你可以说我读书读傻了。但我要告诉你的是,我是真心热爱祖国的,我出生于农村,从小家境贫穷,看到有人为我们穷人做善事,我自然是很高兴的。相比之下,我更佩服邵逸夫的慈善事业,因为他的慈善事业有其一定的实业基础,资金来源透明。陈最初靠买鹿茸药丸起家的,后来从事医疗器械的销售,我算是专业的机械工程师,我承认医疗器械利润是很高,但仅仅做销售代理是很难发大财的,医疗器械的高端技术主要掌握在德美日手上,所以陈的钱肯定不是出自于此。目前陈的产业是废旧品回收和新能源技术的开发,废旧品回收能不能发财我不知道,你自己判断,至于新能源技术,目前炒的很火,但实体经济规模并不大,很多技术并不能达到实用的程度,现在比亚迪这种专业的大型公司,在国家的大力支持下,都未取得很大的突破,所以陈这个外行人士,一个不知名的企业,在这领域的收入也不会很可观。陈目前所谓身价达50个亿,试问,凡是稍微有脑子的人都知道,靠这点产业和经营,赚到这么多钱是不可能的。我的担忧是,陈通过这种慈善手段,增加自己的曝光率,提高自己的人气,为自己积攒信誉和声誉,另外从侧面上展示出自己公司财务状况良好、公司前景不错的假象,诱骗银行给其贷款,同时也能吸引到民间融资商。打个比方,本来我注册公司的时候是100w,可能我的公司产业并没扩大,由于公司前景很好的假象,很多民间投资商希望加入我的公司,但我的要求是,我以100w的价格卖掉10%的股份给你,那么我的公司就有1000w的市值了。而这些投资商是实实在在的被骗了。另外,由于这种前景良好的假象,加上自己在慈善事业上的良好形象和声誉,在向银行贷款时会非常容易。这又获得了一笔钱,而且通过不断的注册新公司,开发新产业,就可以获得越多的贷款,陈恰好就是这样做的,一会弄这个产业,一会又弄另外一个产业。陈做事有个习惯,就是在进入一个新产业的时候,总喜欢采用慈善作为包装,大肆的为自己和他的公司的产品做广告。说说他去收购纽约时报的事情,别说他没有50亿,就是有50亿,以这个价格想收购纽约时报,这是痴人说梦,只要不是弱智都知道这是不可能的。所以我怀疑陈想进入美国市场,利用这种手段提升自己的知名度,说俗点就是做广告。让我们静观陈下一步的动作!而且,我要告诉上面的喷子,如果陈的钱财来源正常,那被查查也无妨啊,如果不正常,我们就应该制止他继续为害。你知道么,如果他真的如我猜测的那样,你知道会有多少人破产么?

          • 晕,就算是一个富翁的妻子也不一定能很准确地判断丈夫的钱是怎么来的,他认识的人你一定知道吗?他所有的手段人脉你一定了解吗?你跟他隔了十万八千里,也想根据表面资料来查账?你开玩笑吧?
            还有陈光标收购报纸肯定是带有一些政治目的的,那张图是他带了两个深受轮子迫害的可怜女性一起开的新闻发布会,意在宣传法轮功的危害,或者你说他宣传自己也行,“如果陈的钱财来源正常,那被查查也无妨啊”你知道他的钱没有被别人暗中查过?他那么高调,如果真的迫害人民钱财留下各种漏洞,他的敌人和政府早就收拾他了,难不成你比他们更厉害?你还是洗洗睡吧,光是凭这些表面资料是没有办法证实什么的,顶多猜测

      • 机械师不是读书读傻了,是思维比较“机械”。我倒相信标哥的钱相对比较干净,才敢如此高调。至于你说的技术含量,只想告诉你,高科技的柯达倒闭了,高科技的索尼黑莓摇摇欲坠。麦当劳KFC庆丰包子老干妈有什么技术含量?事实上越是高科技行业越是难做。

        • 仔细看看我上面那段话吧,我还是第一次听人说我思维很“机械”的。这种手段之前被太多人利用了,才造成现在的中国存在很多未知的经济隐患,这也是商人所谓的最高明赚钱手段。我再评下你的回答吧,首先肯德基亏损也很厉害,另外,肯德基遍及全球,其纯收入也不高,什么庆丰包子铺、老干妈就不要拿来作为例子了,你认为他们的纯收入很高么?先查查相关的经济数据,了解事实再来做合理的反驳!

        • 我就是南京的,陈就是一个红丁页商人,搞拆迁,搞地皮,搞回收。。你说这三样,哪样不用黑白两道通吃?不过再怎么讲,中国发财大多都所谓的‘不义之财’。他愿意捐总比没捐的好。。。不过他身家肯定不干净,南京人都知道。再话说回来,有什么干净的,南京几个大的黑社回好几个都洗白了,谁不知道?知道能怎样?唉

      • 邵逸夫那样的慈善家,因为他有自己的实体产业,他的钱财来源绝对正当。你怎么知道他刚开始的时候是真当的。奸商无奸不商。

        • 去看看TVB的发展史吧,另外,邵逸夫有实体产业,钱是赚来的,如果是从银行贷款拿去做慈善,从投资商手上骗钱去做慈善,并以此制造自己公司的财务状况很好,像7000w嫁女儿的煤老板那样,以这种假象吸引投资,很可耻,最终损害的是普通百姓的利益!

          • 我就是南京的,陈就是一个红顶商人,搞拆迁,搞地皮,搞回收。。你说这三样,哪样不用黑白两道通吃?不过再怎么讲,中国发财大多都所谓的‘不义之财’。他愿意捐总比没捐的好。。。不过他身家肯定不干净,南京人都知道。再话说回来,有什么干净的,南京几个大的黑社会公司好几个都洗白了,谁不知道?知道能怎样?唉

          • 前段时间标哥不是用现金搭了个演播室,给新一次的全国经济普查造势,并呼吁大家配合普查,从我查起吗!

      • 我只说三句。川震时姓陈的组织的救灾队比官方和军方的到得早,救人的更多。

        如果你说他做秀,我想这种秀是越多越好。 😳

        他用私人资金救济社会,有什么不对? 😯

        • 晕死,你看清我说的了么?我没提到作秀这个词,我正是因为担心他用的不是私人资金,麻烦看清!

          • 小机,你是哪个学校出来的?咋跟我一个毛病,喜欢码太多字呢 😳 你说的有可能性,但冒昧地讲,很多事情你想得太简单了。譬如,陈光标第一次上CCTV,就说自己搞得,说好听点是资源回收再利用,说直白点就是拆迁。

            咱在07年帮朋友搞过一个项目,就涉及上面提到的那个棉纺厂。拆迁本身咱当然没那么深厚的人脉去玩,但咱从拆拆作业方买了点东西,花费不过4万多(包括人工费用),加上运输、储藏和管理、公关支出,前后不足10万,利润呢,是接近400万。08年汶川地震时,看陈光标那些设备以及凭咱对拆迁行业的了解,当然还有经营、特别是出名对资产的增值,陈光标说自己有500亿身家,咱也是谨慎地相信。

            隔行如隔山。你就想想自己吃一顿饭多少钱吧,然后算算材料费,有个10倍、几十倍、甚至百倍的差距,那算个啥?

          • 大浪淘沙。。。光我来的这几个月就已经下去好几拨人了。。。能海得住的就是那几个。。。你放松点好吧。。。 以前神货话特多最近不也没动静了吗。。。能容人所不能嘛。。。嘿嘿嘿。。。淡定。。。 😎 :mrgreen:

          • 我还是算放松的,不过我祖国印度的某些东西,真不希望被中国眯眯眼窃取。诸事之伤,最忌伤魂;诸事之劳,最忌劳神。精神层面的东西还是很重要的。很多人因为大意,才惹上恶习,譬如沙抽烟。其实沙现在经常连续几天不碰烟草,没任何问题,因为无所谓上瘾,只是一种习惯;可习惯起来,一晚上抽一盒也是常有的。

            人呀,就是这样。沙因此从不允许你侄女看电视,反正10岁之前是别想了,你弟妹收到的指令是,女儿看一次电视,你就自己回娘家住三天,别打电话。

    • 应该是策略的一部分。从正常的做事逻辑来看,八字没一撇之前,怎么可能高调宣传?收购纽约时报,甚至华尔街日报都应该是烟雾弹,真正的收购对象可能在秘密接触中。当然,也不排除,陈是打算炒作一下海外名气。

  1. 那个澳大利亚三哥还是很清醒的。媒体都是有立场和代表一部分人利益的,地球没有任何一个媒体是独立和公正的。

  2. 三哥怎么一提起中国的企业和商人就是国家或者党支持的,整天这么扯淡,不怕恒河水不能当神油了》

  3. 我也觉得标哥在炒作,除了电子传媒之外,纸传媒寿命不会多长,单位给我们每人两份报纸,我根本就没看过,都是老妈当废纸拿去卖。

  4. 傻叉才会搞出个*莱坞;
    有人把朝鲜、叙利亚定义成“流氓国家”,谁会撅着屁股说:“流氓国家朝鲜、流氓国家叙利亚,俺们跟乃们不共戴天势不两立……”

    • 我原先也以为中国会 像印度学美国好莱坞有个宝莱坞而有个中莱芜,但现在我知道不会有了,横店也不可能一统天下

      • 我最不关注的就是商人了。但现在是重商时代。
        首先最值得信任的是工人农民普罗大众
        上层一点的职业依次教师律师军人,然后政客公务员慈善公益人士和尚学者,再然后是媒体娱乐公知大V,最后是商人

        • 不同意你的排名,教师,古人云能者行不能者师;律师明朝起就有个专有名词叫讼棍;军人不评论了;政客公务员,习主席高高举起苍蝇拍;慈善公益人士,你不会指的是郭美美吧;至于商人,到标哥这个级别的,你认为没诚信没信用那走到这一步?

          • 单说职业,不说个例。说个例容易以偏概全。
            单说信任,不说性格。有天赋的有几个会去当农民。
            单说当下,不说历史。不断演变的东西争论不清。
            为什么要求你们把一样东西跟另一样东西区分开来,单独讨论,就那么难。
            商人再不堪,做生意还是得找商人。
            但是听他说话,完全可以一开始就抱着很警惕的心态,再去听。

      • 王健林近来经常看到,但从未关注过,陈光标也一样。
        但是我觉得中国没了王健林的话,马上可以递补一个上来,但要没了陈光标的话,要递补一个还真有点难。
        越光彩往往越不堪,就像那个李什么复,这才是常态。
        真正好人往往是默默无闻的,真正能人往往是埋头实干的,除非他必须出名才能干实事。

  5. 这什么逻辑?中国崛起跟印度有什么关系?跟美国有点关系,我也信了,跟印度防水有什么关系呢?简直了

  6. paul (blr)
    金钱可以买下一切。也许我们下次会听到好莱坞改名“中莱坞”,白宫被中国富豪租下来当做夏日度假场所!
    中国不会像阿三你那么无耻的,,将好莱坞改成宝莱坞好意思瞎叫,真服了阿三哥了

  7. 我就奇怪可口百事可乐为什么还在中国占统治地位
    近些年中国乃至世界人民的吃穿用度哪些不是在不断更新换代中?
    自己想想,手机电脑就不用说了,美食花样百出,衣服赏心悦目,女人都要去整容了,车子每年2000万辆,新能源汽车呼之欲出,连纸媒,实体商场都受到网络冲击要淡出了
    唯一“喝的”这一类里,还是一百年前的,充了二氧化碳的不知道具体成分的毫无营养价值的非自然的“水”,它的唯一优点就是口感很好
    越腐朽的东西越容易被替代。

    • 可乐不死天理都难容。也就不说什么骨质疏松了。
      这或许给某些创业者一些启发。也给那么看不清未来的人一些启发。