从这里了解印度人对中国的看法

印度时报:中国独生子女普遍害怕风险 自信不足

2013-01-13 17:56 31个评论 字号:

三泰虎1月13日译文,据印度时报报道,美国《科学家》杂志的一项新研究得出结论,人称“小皇帝”的中国独生子女政策下成长的小孩自信不足,害怕风险。据报道,来自澳大利亚的研究团队对独生子女政策推出前后出生的小孩进行比较研究,用一组经济学的游戏和调查对参与者的行为和人格特征进行评估,结果显示中国独生子女政策下成长的小孩明显自信不足、不可靠、规避风险、竞争力较低、更悲观、更不尽职。

原创翻译:三泰虎 http://www.santaihu.com
原文标题:‘China’s one-child policy breeding pessimistic adults’
原文链接:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Chinas-one-child-policy-breeding-pessimistic-adults/articleshow/17991349.cms

雷死人的计划生育标语

BEIJING: The ‘Little Emperors’ , children growing up under China’s one-child policy , are less trusting and more risk averse, a study published in the journal Science has concluded. In the study, a team of Australian researchers compared people who were born just before the policy was introduced with those born after.

“We document that China’s onechild policy, one of the most radical approaches to limiting population growth, has produced significantly less trusting, less trustworthy, more riskaverse , less competitive, more pessimistic, and less conscientious individuals,” the study by researchers including Lisa Cameron and L Gangadharan said. Carried out in urban areas, the study used economic games and surveys to assess the participants’ behavioural and personality traits.

北京:美国《科学家》杂志的一项新研究得出结论,人称“小皇帝”的中国独生子女政策下成长的小孩自信不足,害怕风险。在研究中,来自澳大利亚的研究团队对独生子女政策推出前后出生的小孩进行比较研究。

“我们得出结论,限制人口增长的最激进措施之一,即中国独生子女政策下成长的小孩明显自信不足、不可靠、规避风险、竞争力较低、更悲观、更不尽职。”包括丽莎卡梅伦和甘加达兰在内的研究人员进行的此项研究称。研究在城市里展开,用一组经济学的游戏和调查对参与者的行为和人格特征进行评估。

“Our data shows that people born under the one-child policy were less likely to be in more risky occupations like self-employment . Thus there may be implications for China in terms of a decline in entrepreneurial ability,” Cameron of Australia’s Monash University said. “Trust is really important , not just social interactions but in terms of negotiations in business, working with colleagues in business, negotiating between firms,” she said The government has now begun to relax the policy allowing second child birth to certain families. Chinese scholars and government officials have of late been expressing concern over the fact that single children tend to be over-protected and spoilt for choices. China Daily recently called them a “spoilt generation”.

“我们的数据显示,独生子女政策下出生的人较不可能从事风险更大的职业,比如自我创业。这也可能暗示创业能力方面的下降。”澳大利亚莫纳什大学的研究人员丽莎卡梅伦说。“自信真的很重要,不仅在社会互动中如此,而且在商业谈判、与同事一起工作、公司谈判中也重要。”政府已经开始放松了这项政策,允许特定家庭要第二个小孩。中国学者和政府官员最近表达了忧虑,称独生子女受过度保护,被惯坏。中国日报最近称其为“被宠坏的一代”。

以下是印度网民的评论:

Krtecek (Prague)
1 child will have to take care about 4 grandparents and also parents…I wonder, how one person can manage this.

1个孩子要照顾祖辈4人,还要照顾父辈……我纳闷,一个人怎么办得到。

Jeet (hyd)
one child homes so many are there around the world not only in china…may be it is called sinophobia

全世界有很多独子家庭,并非只有中国才有…..也许这就叫“中国恐惧症”。

patriot (india)
Good move by chinese within to 15 – 20 years population will be controlled. Maybe india population will be tripled and we will be forced to occupy neighbouring countries
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

中国人做得很好,15-20年内人口就会得到控制,也许印度人口会增至三倍,我们会被迫占领邻近国家。

Aaref (SA)
Imagine you cannot have a brother or sister, just cannot, what is the sense of family then?
Agree (2)Disagree (2)Recommend (0)

想象一下,你不能有兄弟或者姐妹,就是不能有,哪里会有家的感觉?

colinyujotang (Canada)
Would the Chinese be better off being born during the era of Mao and his constant talk of revolution and Marxist theory? Or now with the free market approach and yes the one-child policy introduced in the 80s. I say the Chinese people are happier now than they ever have after the 80’s reforms.
Agree (5)Disagree (0)Recommend (3)

毛时代、文革和马克思理论下出生的中国人有更好过吗?还是自由市场下成长的中国人更好过?独生子女政策是80年代开始实行的。经过80年代的改革后,中国人比以前更幸福了。

colranbir lamba (PTA)
CARRY ON …ONE CHILD
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

继续实行独生子女政策。

Ahmed.Caliph (pune)
CHINA SHOULD CONVERT ITS 150 CRORE POPULATION TO ISLAM TO NEGATE THE EFFECTS OF ONE CHILD POLICY. CHINESE STATE IS SO OPPRESSIVE. Peace
Agree (0)Disagree (4)Recommend (0)

15亿中国人应当皈依ysl,以抵消独生子女政策的作用,中国人太受压迫了。

Against Ignorance (global)
China has developed from a backward rural peasant country into the world’s second largest economy and will soon be the world’s largest economy. That proves the total success of the one child policy. Hindu and Vatican propaganda cannot change this fact.
Agree (5)Disagree (0)Recommend (2)

中国从落后的农民占多数的国家发展成世界第二大经济体,很快会成为世界最大经济体,这证明独生子女政策相当成功,印度人和罗马教廷的宣传改变不了这个事实。

mailkevin247 (USA)
China will pay for the infanticide she committed!
Agree (2)Disagree (7)Recommend (0)

中国将会为其杀婴行为付出代价!

GR (Singapore) replies to mailkevin247
Infanticide? “UN ranks India the deadliest country for female children genocide. An Indian girl between 1 – 5 years is 75% more likely to die than a boy. About 12 million girls are born in India every year. However, 1 million of these girls die by the age of 1”. Also, “foetal sex determination is banned in India, but it is a huge business in the country”. Will India pay for the world’s worst infanticide she committed?

杀婴?联合国将印度列为杀女婴最严重的国家。1-5岁的印度女孩比男孩夭折的几率大75%。印度每年有大约1200万女孩出生,却有100万人1岁时就夭折。此外,胎儿性别鉴定在印度被禁,但形成了一项巨大产业。印度是否会为其最恶劣的杀婴行为付出代价?

Rang (Bangkok)
In thailand my country, we can give birth as much as we want, Thai hookers gives births to caucausoid, mongoloids and africans, because their dads are sex tourists.
Agree (3)Disagree (1)Recommend (2)

我们泰国人可以想生多少就生多少,泰国妓女生下来的是白人、黄种人和非洲人,他们的父亲是参加性旅游的人。

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com

Aurav (Singapore)
I don’t know if the conclusion is substantiable, that the decline in trust levels and risk taking capacity was the result of being the only child. Since their comparison was made with an older generation, which grew up with siblings, the declines observed could also be attributed to changes in the socio-economic and other environmental factors between the two time periods than just that of lacking siblings. News articles like these should be more informative about the scope and analyses of the studies to help us arrive at a better understanding of such phenomena.
Agree (3)Disagree (0)Recommend (2)

不知结论是否可信,独生子女是家中唯一的孩子,导致其自信心和处置风险能力的下降。由于比较对象是在有兄弟姐妹的环境下长大的上一代人,这一下降也应当归咎于两代人所处的社会经济和其他环境因素的改变,而不仅仅是缺少兄弟姐妹。此类文章应当包含更多有关研究范围和分析的信息,以便有助我们更好地理解此现象。

madhurima (delhi) replies to Aurav
i find this article quite baseless.. i have seen hundreds of single child and they are perfectly in tune with the world around.. in here it sounds as if being a single child is like a disease. . .
Agree (4)Disagree (0)Recommend (1)

我发现本文毫无根据……我看过几百名独生子女,他们和周围世界完全合拍,而从本文看来似乎独生子女就是病号……

H C Kathpalia (Mysore-India)
CHINA HAS FOLLOWED A POLICY ABOUT CONTROLLING POPULATION IN THAT COUNTRY. IF ONE CHILD POLICY IS HURTING COULD GO FOR TWO CHILD POLICY. BUT HERE IN INDIA ALL, GOVT SHIVERS AT THE VERY IDEA OF CONTROLLING POPULATION. ALMOST ALL OUR MISFORTUNES ARE RELATED TO THE UNCONTROLLED POPULATION. SOME OF US HAS OPPOSE LINKING THIS MATTER TO THEIR RELIGION. COME ON INDIA, GO FOR TWO-CHILD POLICY AND BRING THE SYSTEM OF THIS COUNTRY TO CONTROL. ALL CRIMES THAT HAPPEN IS DUE TO UNCHECKED GROWTH OF POPULATION. CHECK NOW THROUGH AN ORDINANCE. LET THE POLITICAL JACKALS GO ON HOWLING. LET US LINK TO NEIGHBORLY CHINA IN THIS REGARD.
Agree (6)Disagree (0)Recommend (2)

中国在国内实行控制人口的政策。如果一胎政策出现问题,那可以实行二胎政策。反观印度,单凭控制人口的想法就会让历届政府发抖。印度几乎所有的不幸都与不受节制的人口有关。我们中的一些人以宗教为由表示反对。印度,加油,努力实行二胎政策,让国家得到控制。印度发生的一切罪行都归咎于不受节制的人口增长。现在颁布法令来控制人口,让政治豺狼继续嚎叫,在这点上可以和中国连系起来。

友荐云推荐
  1. 其实我是反对计划生育的,但是巨大的人口的确会阻碍经济的发展,尽管咱是地大物博,但是想想13亿人口,真是太多了

    • 你尽管反对好了,因为根本就没用。我祖籍河南,我老公祖籍山东,我们现在在北京,我妹夫是江苏人。我得说,无论河南、山东、江苏,城市嘛好点,在农村几乎都是两个、三个的,只要一个的凤毛麟角,我甚至还听说过有些偏僻点的地区有5、6个孩子呢,北京和其他大中城市执行的总体不错,可中国有几个北京?城市人多还是农民多?现在听说又打算实行允许二胎了,可依我看,还是再等等吧。我觉得中国人口8亿正好,可现在怎么看都像是个梦,要不10亿怎么样?这还是有点难,好吧,别再涨了,总行了吧。

      • 关键你是河南的呀。。。河南河北生得多很出名好不好!!
        我是城市的,是个屁大的东北小城市,我们的计划生育那个严!!我周围的真没有2个孩子的,说起来都稀奇的不得了好不好?!!
        你看没看过第六次人口普查数据,0-14岁人口为222459737人,占16.60%,中国人的预期寿命是74岁,你算算,即使从现在开始生2胎,60年后中国人口最多最多有11.75亿。
        我有一段时间特别特别感激河南生5个的父母,是真的很感激,我以后的养老金就着落再他们身上了,就我们这个地区的抚养比,老了我们都得喝西北风。。。
        我们的0-14岁儿童占比百分之九点九,60年后人口为现在的百分之五十。。。一半呀一半。。
        问题是现在要我多生我有不愿意,我有一种将来会占河南人便宜的预感。。。

        • 问题是生5个的那些父母根本负担不起孩子的教育费用,长大后就是一帮靠卖体力过活的劳力,根本创不出足够的生产价值。中国未来的发展在自动化。见没见过德国一个上百人的餐厅只有一个人在工作,其他都是机械化完成的?

          • 所以最好的情况是大家都生两个。。
            再怎么自动化,就照目前东北的抚养比,我不相信我现在交的养老保险以后会有用。。。
            60年人口减半,真难道还不能说明问题?

            社会永远是个金字塔,美国再怎么富,欧洲再怎么发达,他也是需要蓝领的,劳动力少,人工成本高,最简单的,我们421一代,抚养4个老人,伺候不过来要不要请保姆,要不要请护工??如果都是421,我们估计都得死。。。
            感谢生五个的,这对五个孩子未必是幸福的,但对我们这些421是意义重大的。。我现在就想资助多子家庭,占人便宜呀。。。

          • 你把人口与社会关系想的太简单了,印度人多不多?老人都有保障么?西欧人口少不少?老人都很惨?你口口声声说60年后人口减半,你这个结论是怎么得来的啊?说具体点。

          • 我们这0-14岁儿童占比百分之九点九,预期寿命74岁,9.9除以14乘以74
            我这种算法,还将人口继续减少的趋势忽略了,如果没有外来人口涌入,60年后我们这的人口绝不到现在的一半!!

            我们不能想的太简单,也不能想的太复杂,你说全是421,我们到底怎么办??

        • 注意,你没有好好看我的回贴,我说的是农村,东北的农村我不了解,但江苏、山东、河南、河北的农村我知道。生一个的很少。
          ——城市都是一个孩子,一个!我觉得不光你们东北,就全国来看,是城市都执行的不错。
          下面是我身边的情况,包括养老问题:
          河南的“有生5个的”——你吓到我了,我还真没碰上过,不过有可能是真的。我老家是河南中部一个二流城市,就我身边的人看来,没有要二胎的,出于晋升、经济、观念等方面考虑都是一个孩子,没钱的养不起俩,有钱的不想养俩。连我自己这一代也都是一个,我的同学里面也大都是独生。我是80后的,没有觉得有啥压力,父母有退休金、医保,目前在河南,我的打算是等他们老的剩一个就接来。我老公是山东济宁农村地区的人,家有个妹妹,他们村也有生一个的,很少,连百分之一都不到。我们每个月给公婆1000元生活费,没感觉有压力。也打算等他们老的剩一个时接来。我们现在在北京朝阳区,住了7年,我女儿幼儿园有两个同学家里有兄弟姐的,他们是北京城郊人,注意,也是北京人哦,不过不属于市区。还有要特别提一下,去年我们家楼下的租户就是5个孩子,还有一个在娘肚子里。他们是湖南(江西?)的。老人跟着过。也说说东北:
          我的一个雇员是东北葫芦岛农村的,她87年生,家里还有个弟弟;她男友是齐齐哈尔人,农村,同是87年生,有一个姐姐,一个孪生兄弟,注意,这都已经接近90年代了。
          由此可见,我猜,东北的农村地区要一胎的应该也不多(当然,不对请指正)。
          不是说我们的政策执行力度不够,城市方面做的很不错了,不管是企业、军队、大小科室,由于有晋升、入党、评选等等各种客观方面的压力,凡事80年后生的绝大多数都是独生子女。可是其他地区就难说了,而就全国人口来看,还是农民多。
          (所以,你说60年后中国人口最多11.75亿,我觉得有点悬。)
          比如我和老公的情况,我父母有退休金医保,而我老公自己经济状况不错,虽然他父母是农村人,但是养老也无压力,可是想想那些普通的农民,老了干不动的时候该怎么办,比如给我风尘朴朴奔忙的50多岁的送水工,他干不动的时候谁来养活他,他生病了有钱看么,看来多一个孩子是多一个保障。
          至于你说的养老金落在“那5个孩子”身上,我不敢苟同,资源是有限的,那五个孩子长大了养老金要落在谁身上呢。人口、经济、资源这其中的关系太复杂,我是不明白,但我知道一个简单的道理,一个馒头一个人吃正好,两个人分就不够了。
          大概中国一定有人口负增长的那一天,其实哪一国没有呢,但我觉得不是现在。真到了那个时候大概也不全是计划生育政策的功劳,应该是人们自己的思想观念转变加上社会福利制度的空前改善导致的。具体请参照全世界高福利国家。人人老有所养病有所医的时候就离人口下降不远了。

          • 你不要说悬,我们都不是人口社会学家,我们分析关系太复杂。。
            我们看最简单的,靠数据说话,2010年第六次全国普查,全国0-14岁人口为222459737人,占16.60%,中国人的预期寿命是74岁。一样的算法,中国60年内减少将近2亿人没问题!
            计划生育是一种逆向淘汰,想wxd说的“那些父母根本负担不起孩子的教育费用,长大后就是一帮靠卖体力过活的劳力”中国被允许多子的多数存在于少数民族和农村。。
            我不喜欢计划生育,并不是因为我想生几个,我最想一个也不生。。
            我就是87的,东北农村当然两胎多,但一个母亲只有生2.1个的孩子才可以保证世代更替的水平好不?没有2个以上的孩子,人口就是在减少!这个不用研究,你儿子50年后继承了父亲的位置,母亲的位置就空了。。。

  2. 其实这只是对以前人多力量大政策的修复,到了一定的程度这个政策就会改变,所以楼上无须担心。

    • 哪儿的事啊,我去年回家,邻居小伙刚刚生了第二个。我几个表兄弟家的,都有意思要二胎。反正在我们这儿,计划生育就是一纸空文。想生?给钱就是了。真打算要第二个的,也不在乎那点儿钱,不就是几张红票子嘛。这还幸亏有个形式上的计划生育给拦着,好歹不会太离谱,要不然,绝对人口爆炸了。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      • 不是几张,会被罚到倾家荡产……
        不过说实话我舅舅家第三胎的罚款就是一头牛。
        然后马上就赚了回来- 。-

      • 我周边也有生第二胎的,但绝大多数还是独生子女。越有钱和越穷的家庭才会考虑多生,中间部分的普通家庭,一般只考虑一个。

    • 你穿越来的?
      是有不想要的,可那种比例就像是中彩票。比如我一表姐结婚时信誓旦旦不要小孩,这不前年到底还是生了;还有我和老公是坚定的一胎政策支持者,我们闺女6岁了,从女儿2岁起我公婆(农民)就催二胎、催、催。。。烦死了啊。他们那边一个亲戚头胎是闺女,所以一定要二胎,这个能理解?可我这边有个亲戚,头胎是儿子也一定要二胎,这我就纳闷了,问她,她说怕儿子不孝,再要个心里踏实。。。晕死,不孝就是不孝,新闻上四个孩子饿死老母的事怎么解释?养孩子不教育,养一个加强排也没用啊,还不如好好挣钱,给自己“留点过冬的粮食”。社会发展了,指望子女养老既自私天真又一厢情愿。

  3. 我很期待印度人口爆炸的时候和当印度的伊斯兰人口占据大多数时印度会不会还这么坚持,印度总有一天会因为人口导致一场危机,可大可小,那个时候考验印度能力的时候就到了,拭目以待。

  4. 有些人经济条件不好还生几个,居然抱着“生几个总有一两个成才”这样的想法,孩子的教育吃住都成问题,实在是对孩子的不负责。计划生育还是应该在中国实行,无论贫富!同时也希望以后应该以二胎为上限,老龄化对社会冲击太大了 😐

    • 无论如何,老龄化社会迟早都是要来的,随着社会经济的发展,低生育率和寿命延长,这些是文明的一种副作用。日本、德国等都没有实行过计划生育,但人口都在下降。
      所以简单因为老龄化而放开计划生育二胎政策,是不负责任的,估计没有哪届政府敢冒这个政治风险

  5. 虽然我现在是只有一个三岁半男孩, 但是如果老婆不小心有了, 我也不介意有第二个小孩, 就算要罚钱. 因为我自己不是独生子女, 看着自己孩子一个人孤伶伶的, 有时于心不忍. 有时会想万一有什么意外, 孩子一个兄妹都没会怎么办? 另外看着电视报纸的那些失独老人真是悲惨, 孩子没了, 生活的全部意义都没了, 活着跟死人一样.

    • 我观念与你不一样,失去自己的下一代对于父母来说都是痛苦的,无论当家里是一个还是两个。
      我视下一代为我人生路途中的一个“旅伴”,因有他而更精彩。
      而不是你说形容的部分父母为下一代而活,那这样的人生不是我要的人生。

  6. 我也是独生子女 以前觉得一个人多好 什么都是自己的 现在觉得自己身上的担子不轻 想留在父母身边但合适的工作难找 派驻在外又时时刻刻担心父母

  7. 将自己未来的胜利,寄托在对手的沉沦上,应该说很不理智!独生子女不自信?这种论调首先是从德媒传出来的,没想到只过了一天,印度人就拿出来了,还真是迅速!