从这里了解印度人对中国的看法

江苏扬中7000万建新地标“河豚塔”

2013-09-28 09:45 55个评论 字号:

三泰虎博客9月28日译文。江苏扬中7000万建新地标“河豚塔” 被称为面子工程。据印媒报道,中国一观光用的巨型河豚塔在网上引发了人们对国家一系列怪异和夸张投资中最新一起的愤怒。河豚塔位于江苏扬中,相当于15层楼高,由8920块铜板片拼接而成,造价大约7000万元(1140万美元)。对河豚塔表示欢迎的人表示它改善了国家的形象。不那么热心的人质疑这种昂贵和不实用建筑是否有必要。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:China puffer fish tower prompts a huff about state spending
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/mad-mad-world/China-puffer-fish-tower-prompts-a-huff-about-state-spending/articleshow/23174061.cms

63

BEIJING: A Chinese viewing tower in the shape of a giant, copper puffer fish has raised an online huff about the latest in a series of bizarre and extravagant targets of state investment.

Encased in 8,920 copper plates and built at a cost of around 70 million yuan ($11.4 million), the tower on an island in Yangzhong county, eastern Jiangsu province, hovers 15 storeys above ground.

中国一观光用的巨型河豚塔在网上引发了人们对国家一系列怪异和夸张投资中最新一起的愤怒。

河豚塔位于江苏扬中,相当于15层楼高,由8920块铜板片拼接而成,造价大约7000万元(1140万美元)。

The government has often been criticized for wasteful investment to power the world’s No. 2 economy. Beijing acknowledges the problem and wants consumption to overtake investment as a driver of growth.

Residents who welcome the fish tower say it improves the county’s image. Less enthusiastic residents question whether such expensive and impractical buildings are needed.

政府经常被批评在推动世界第二大经济体时浪费投资。北京承认这一问题的存在,希望让消费取代投资成为增长的驱动力。

对河豚塔表示欢迎的人表示它改善了国家的形象。不那么热心的人质疑这种昂贵和不实用建筑是否有必要。

“To spend so much money on something so meaningless, I really admire these ‘wealthy’ people,” Mother988 said on Sina Weibo, China’s version of Twitter, with apparent heavy irony.

People’s Daily, the Chinese government’s main mouthpiece, acknowledged that the construction had polarized opinion.

“Once this giant puffer made its appearance, it caused a heated debate online,” it said.

网友Mother988以带着明显讽刺的口吻在新浪微博上说道,“在无意义的东西上花如此多钱,我真的佩服那些‘富’人。”

《人民日报》承认河豚塔的建设导致意见两极分化,该报称,“巨型河豚塔一亮相,就在网上引发了热议。”

Public records show Jiangsu’s local government bodies are the most indebted in the country.

Jiangsu says its debt is manageable, but took steps this week to rein in risk by announcing plans to control land sales, becoming the first Chinese government to do so.

Yangzhong aims to promote the tower as the world’s biggest metal construction in terms of volume, People’s Daily said.

公共记录显示,江苏省地方政府机构是全国负债最多的。

江苏省政府称其债务可控,尽管如此仍于本周采取了控制风险的措施,宣布控制土地销售的计划,成为了首个宣布这一计划的政府。

《人民日报》称,扬中政府打算将该塔当做世界体积最大的钢结构建筑来宣传。

Central Henan province drew controversy in 2011 when a state-backed charity tried to build an eight-storey sculpture of Song Qingling, second wife of modern China’s founding father Sun Yat Sen. Construction was scrapped half-way through.

The eastern province of Zhejiang also came under the spotlight after it modeled one of its city court houses on Capitol Hill.

2011年,中部的河南省一国家支持的慈善机构试图为孙中山的第二任妻子宋庆龄修建一个8层楼高的雕塑,结果引发了争议。施工到一半就作废了。

东部浙江省一地级市法院模仿美国国会山,当时也成为了关注的焦点。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7383-1-1.html

COLRANBIRLAMBA lamba (PTA)
name of nation building is a good investment

以国家名义兴土木是一项不错的投资。

Tomsan Kattackal (Unknown)
There are two aspects to building an edifice, one is spending and the other is leaving a legacy, a monument.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

建一栋宏伟建筑有两个方面的考量:一个是开支,另一个是留下遗产。

India yes India (Mumbai)
if it’s edible , then its okay , lol 😀

如果可以吃的话,那没问题,(大笑) 😀

Hotboy Arthashastra (Bharatvarsha)
A Puffer fish is China’s totem!!?..Lol..Wohoooooooooo..I,m jealous p:

河豚是中国的图腾?(大笑)…..我嫉妒啦 p:

Hotboy Arthashastra (Bharatvarsha)
China is Beijing and Shanghai…everything else is just gas.

中国就是北京和上海,其他地方都是空气。

Nitish (kar)
nice…!!

不错!

VIKASH ()
A sign of a corrupt and none caring government is how much they spend on their poor humans and how much they spent to hide the fact that there are millions of poor humans…these shiny pieces of junk prove that leaders lead to please the money people and not the poorer humans!…this species is top heavy with nastiness!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

政府腐败和漠不关心的一个标志是他们在穷人身上花了多少以及他们在掩盖存在数百万穷人的这一事实上花了多少…….这些外表光鲜的建筑证明了领导人倾向于讨好有钱的人,而不是去关心穷人!

badegg (US)
Yangzhong is a small rich county in rich Jiangsu Province. Its GDP per capita was more than US$15,000 in 2012. Jiangsu provice’s GDP per capita was more than US$10,000 in the same year. Yangzhng has a good size of tourist economy. They built strange building is not really that unimaginable. For a country of 1.3 billion, you can always find people of different views of the same thing, expecially done by government.
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

扬中是江苏省的一个富裕小城,2012年人均GDP超过1.5万美元。江苏省同一年的人均GDP超过1万美元。扬中的旅游经济规模庞大,他们建形状奇怪的建筑并非真的不可思议。对于一个人口13亿的国家来说,人们对同样事情的看法总是各异,特别是对政府的做法。

友荐云推荐
    • 这说到点子上了,花点钱,留下点艺术品搞旅游也不错,但是河豚太难看了,充气后的河豚到是比较可爱

  1. 我觉得这并没有什么不妥的,不就花7000万建了一个巨型雕塑嘛,这7000万又不是凭空消失了,7000建雕塑,需要工人来做,工人得到了工资,需要材料,这些材料制造公司的工人也得到了工资,总之就是资本还是流向民间换来了一个劳动成果,这也说明中国的市场是活跃的,反之如果把这些钱拿去分给穷人,那么穷人也只是得到一笔钱,这些钱也流向了民间,却没换来任何劳动成果,况且现在的中国还有人因为穷困而没法生活的吗?

    • 可是,真的要7000万啊?我邪恶地想这么个破玩意儿3-5千万应该够了,剩下的是虚报的,虚报那么多干嘛嘞?自己瞎猜猜看。。。

      • 贪污腐败确实不对,他贪污掉的钱也不会凭空消失啊,他们也会拿出来消费,消费也会带动经济增长,你要这样来理解社会,一个富人如果他的资产是你的一万倍,他一个人所能消耗掉的社会资源最多是你的十倍,他吃饭不会比你吃的多十倍,他穿衣服所浪费的材料不会比你多十倍,但他掌握着资金就可以集中力量办大事,他建设的大厦不会只让自己一个人霸占着,他会雇佣很多人工作在大厦里,这些都会成为社会财富。总之社会财富不是钱,而是物质。就是让这个社会出现各种各样丰富多彩的物质。

        • 你在斗我们吧 那些贪污来的钱有几个用来办实业了 不是消费国外的奢侈品 就是移民了
          他们有必要在国内办企业吗 你真敢想 我要是有几个亿 我肯定去国外过小日子去了 谁还留在国内 等着被抓吗?

          • 贪污也只是你的猜想而已,我不是说贪污的钱会用于办企业,只是说我们没必要仇富,最近的形式下敢一次性贪污个几千万的有几个?况且即使他移民,带走的也只是钱,建设在我们国家的固定资产他带的走吗?他去国外消费,那么给国外带来了外汇,这些人民币还会以商品交换的方式又流入中国,又带动贸易,总之抛开个人想法,从社会发展角度考虑,贪污对社会发展的影响并不大,所以我们没必要对建一个地标这种事大加指责;其实这也反映一个小市民观念,就是觉得你贪污了,而我没享受到,我就觉得不满。

      • 说的好像工人拿到钱就不会消费一样;一个成熟的社会会利用很多方式让人们通过劳动去获得钱,而不是让人们不劳动获得施舍。穷人拿到钱也消费,工人拿到钱也消费,区别是工人拿到钱后还遗留给我们一件雕塑。

        • 我很好奇工人能拿到多少钱。。。工人干活当然要付钱,请问这条固定资产摆在那里有什么用?收废品的人请做好准备。国外可以用人民币?(人民币能带出去多少)早兑换成本国货币或外币存进外国银行了。到时是直接划外币过去,损失的还是我们自己的外汇。

          • 和国外能不能用人民币有什么关系?毕竟不关于这个雕塑后面有贪污也只是你的猜测,况且他贪污后会不会移民也很难说,但是要觉得修了个雕塑就认为7000万凭空消失了,那就太蠢了

    • 我想你是比较不劳而获得出这个结论的,那中国土地上净是一些丑陋的东西,就文章而言,本来花钱不仅能带动就业,还可以把这个东西做的很美很实用,为什么不这样呢

      • 做一个河豚为了宣扬当地的河豚产业,河豚本来就长这样,难道你非要做成龙才觉得炫酷吗?什么东西是实用的?你觉得以中国现在的实力还停留在建设任何东西都要考虑实用性的阶段吗?现在不是刚改革开放时,我们有能力做一些宣传类的建筑。

  2. 站長又要去澳門找烏克蘭女郎玩俄羅斯輪盤嗎?
    也難怪會把我的文章屏蔽,跟黨部說好,晚上睡在烏克蘭美女的懷裡。哼,醉生夢死…

  3. 拜托搞城建的多请些有审美情趣的人才来设计吧。。。。看看中国大地上这些土豪味儿十足的建筑。。。(╯‵□′)╯︵┻━┻

  4. ndia yes India (Mumbai)
    if it’s edible , then its okay , lol

    如果可以吃的话,那没问题,(大笑)
    ——————————————————
    我这广东大吃货表示,深得我心啊~~~~

  5. 铜板儿?估计最多是铜皮,甚至可能镀铜,掉色就很难看了。
    7000万着实太贵了,工人有工资,官员有签字费。

  6. 中央不让这两年建政府楼,估计下面又有好多对策。扬中7000万建新地标“河豚塔”,得多少人去找关系揽承包,真正造价又是多少呢。
    以设计者的眼光,它很难看,还不如建些漂亮又实用的东西,同样的东西国外(欧美、日本)的设计真是高我们太多了,加油吧中国……

  7. 我和你们的看法都不一样,我认为这个东西是成功的,他吸引了媒体的关注,接着就让这个地方出名了,出名的好处很多,对当地人民是有好处的。

  8. “中国除了北京、上海其他都是空气”
    印度人很自大呀!别说深圳、广州这样的一线城市,就是中国那30多个二线城市就可以轻易秒杀印度的孟买、新德里

  9. 一群猪脑子,建筑做得好看点,q点不行吗,瞧人家搞个大黄鸭吸引多少游客,搞个这种丑不拉几的东西谁会去看?花钱不干正事,这种决策是这么通过的

    • 河豚中国大把,日本是在中国进口河豚,江苏扬中是做河豚后来做出名,吃法比较多,我广东做法要少点,所以他们出名了,做个招牌而已。7000W长期有效。现在大品牌卖广告都不止这点钱了。日本出名是他吃的人多,中国要少点,怕死嘛。 。。日本河豚全是中国出口的,好像是青岛啥养植的,是无毒的河豚,只能有中国才有无毒的,日本就从中国进口。。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: