从这里了解印度人对中国的看法

印媒称中国愿意帮助朝鲜半岛统一

2012-12-22 12:08 26个评论 字号:

三泰虎22日译文:《印度时报》12月21日报道,原题《中国提出帮助两韩统一》。据报道,中国提出为朝鲜和韩国的和解与统一提供便利。中国外交部女发言人华春莹代表胡主席向韩国新任总统朴槿惠祝贺时称,北京赞成两个国家最终实现统一,我们愿意进一步增进战略和政治互信。华春莹说,为了最终实现朝鲜半岛的独立与和平统一,中国一直鼓励朝鲜和韩国进行对话与和解。

译文来源:http://bbs.santaihu.com
原文标题:China offers to help unify the 2 Koreas
原文链接:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-offers-to-help-unify-the-2-Koreas/articleshow/17701617.cms

BEIJING: China has offered to facilitate reconciliation and unification of North Korea and South Korea.

“Beijing is in favour of ultimate reunification of the two countries. We are also willing to further enhance mutual strategic and political trust between China and South Korea,” Chinese foreign ministry spokeswoman Hua Chunying said while congratulating South Korea’s new president Park Geun-hye behalf of President Hu Jintao’s.

Hua said China has always encouraged dialogue and reconciliation between the two Koreas in order “to ultimately achieve the independent and peaceful reunification of the peninsula”.

北京:中国提出为朝鲜和韩国的和解与统一提供便利。

“北京赞成两个国家最终实现统一,我们愿意进一步增进战略和政治互信。”中国外交部女发言人华春莹代表胡主席向韩国新任总统朴槿惠祝贺时称。

华春莹说,为了最终实现朝鲜半岛的独立与和平统一,中国一直鼓励朝鲜和韩国进行对话与和解。

以下是印度网民的评论:

suresh (india)
it’s impossible for china to help two koreas to unify. koreans claims some part of china belongs to them
Agree (2)Disagree (2)Recommend (0)

中国不可能帮助两韩统一,半岛人称中国的某些地区是他们的。

Pak Chong Ul (Seoul) replies to suresh
…………. so says a mad Indian.
Agree (4)Disagree (1)Recommend (0)

印度疯子就是这么说的……..

译文来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com

Manish Bhardwaj (USA) replies to Pak Chong Ul
Please donot say Mad Indian. It is not a good way to disagree.

请不要说别人是印度疯子,不是一种表达不赞成的得体方式。

Raj (UK) replies to Manish Bhardwaj
China is businessman now, and South Korean is one of major business pattern, and it just wants to woo its customer. No substantial meaning inside, and China can do nothing on this other than words I believe.

中国现在算得上是商人,韩国是其主要贸易伙伴之一,此番言论是为了讨好顾客,里面没有实质意义,我认为除了动动嘴巴子,中国啥也不会去做。

Dinesh Prabhakar (delhi)
No point, South Korea will never accept this proposal!
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

毫无意义,韩国永远不会接受该提议!

suresh (india)
why china not said to help india and pak to unify, it is not fair

为什么中国不说帮助印巴统一,这不公平。

charlie (usa)
What a laugh-Its due to China’s communist Mao support and current China support( 60 yerars) that North Korea is what it is today.China prevented North Korea from becoming like South Korea and prevented the unification by playing the anti USA game ..Now it wants to play goody two shoes.The North and south Korea could have unified many years ago.The pain and heartache caused by China towards south Korea by supporting and protecting North Korea.The Russians also were also supporting them with tech etc.Both countries are to be blamed.
Agree (4)Disagree (6)Recommend (4)

笑尿,正是中国60年来的支持,朝鲜今天才会这样。中国玩弄反美游戏,阻止朝鲜发展成韩国那样,阻挠朝鲜半岛统一,现在却假正经,自命清高。朝鲜和韩国本来许多年前就该统一了,中国支持和保护朝鲜,给韩国造成了伤害,令其痛心。俄罗斯也支持他们,提供了技术,两个国家都要怪。

Sushil (Lucknow)
If China is sincere & wants to assist both parts to join hands,she has to put pressure on North Korea to become democratic & shun violence.Though South Korea is much smaller in size,still she is more developed & democratic & people living in that country would not like to join hands with rough,arrogant & dictatorial regime.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

如果中国是真心的,就应该帮助南北韩携起手来,必须施压朝鲜向皿煮国家转变,摒弃暴力。韩国面积要小得多,但更发达,是皿煮国家,该国人民不会愿意同粗暴和傲慢的专制政权联合。

Raj (UK) replies to Sushil
Please check the map and population to see whether South is larger or North. The facts I found is that North Korea only has half population of South.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

去查下两国的地图和人口,看看到底是韩国大还是朝鲜大。我发现朝鲜人口只有韩国人口的一半。

Sushil replies to Raj
Agree & sorry for the wrong figures given by me in fact South Korea is double in population (48million approax)& double of N.Korea in area also(98480 sq.milles).

同意,数据搞错了,抱歉。实际上,韩国人口(大约4800万)是朝鲜人口的两倍,面积(98480平方英里)也是朝鲜面积的两倍。

arajulu (Nellore)
Both these regions are economically wide apart. The incompatibility between affluent south and poor north remains an obstacle for the reunification.

两国经济差距巨大,富庶的韩国和贫穷的朝鲜之间的不协调是统一的障碍。

译文来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com

Pradeep Nair (India)
It is really immpossible for china to unite Korea together. Both the countries have different way of living and the North Koreans in no way of accepting democracy. So this can only happen in the dreams.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

中国不可能把朝鲜半岛统一起来。两国的生活方式不一样,朝鲜人绝不可能接受皿煮,所以这样的事情只能在梦中出现。

kumar(india)
it is impossible for north korean ditators to accept democracy, but not for north korean people, you know it

朝鲜独裁者不可能接受皿煮,但朝鲜人民不会,你懂的。

vineycb1 (Delhi)
China will contribute towards the unification of Korea if China would just keep off North Korea, just as the USA can contribute by keeping off South Korea. Unfortunately, both Koreas are so bowled over by their respective overlords that there is little prospect of the unification happening any time soon. Perhaps the case is not far different from the question of the unification or North Vietnam and South Vietnam. When foreign interference ceased, the Koreans lost no time in bringing about unification. So will Koreans – if they are left alone. Will China and USA leave them alone?

如果中国远离朝鲜,就能对朝鲜半岛的统一做出贡献,类似美国离开韩国可以为统一做出贡献。很不幸,两国都十分迷恋各自保护国,短期内统一的前景十分渺茫。可能这种情况有点类似南越和北越的统一。一旦外国干涉停止,(越南人)立即统一。如果无外人干涉,南北韩也会统一。中国和美国是否会撒手不管呢?

singh(india)
if both koreans unite soon, south korean people’s living standard would declined sharply. the more acceptable is to wait north korea’s economy to develope to some extent, then both koreas could unite.

如果南北韩很快统一,那么韩国人民的生活水平会急剧下降,更容易接受的办法是,先等朝鲜经济发展到一定程度,然后南北韩再统一。

警惕新的威胁—大朝鲜主义思潮(转载)

以下文章和图片均转自:http://hubao.an.blog.163.com/blog/static/41886843200991871234695/

朝鲜半岛内,也就是韩国和朝鲜有一种共同的思潮,就是大朝鲜族主义,他们认为朝鲜人是优秀的民族,勤劳勇敢,善于创造.但是狭小的国土面积,很难容纳数千万的人口,所以在其知识界,工商界,军界,乃至政界都有开疆拓土的主动意识.而他们的目标和当年日本人的目标如出一辙,就是我们的东北.

而韩国的宣传机器,对这个理念更是大加阐释,韩国人中,有一种理念,或者说来自一部朝鲜族的史诗(名字待考),认为中朝边境应该在辽河,而东北的只要是白山黑水的地方都是他们的.

中国的人参不是又叫高丽参吗?而高丽正是他们的精神寄托!现在不少的韩国人和朝鲜人(特别是年轻人)都做着这样一种梦,就是光复高句丽帝国的光荣,从懒惰的中国手中夺回原本“祖先”的土地,为新世纪的韩国和朝鲜取得生存空间.

北朝鲜的意识形态中,也充满着这些宣传,“金日成将军“的伟大事业是什么?可能中国人没几个知道的.其中一条就是恢复历史上的高句丽王朝的版图,使朝鲜民族屹立在世界的东方.在平壤,金日成修建有祖国光复阁,一来纪念抗日的成功,另外则是面向北方.

许多韩国人认为抗美援朝是中国的霸权行为!认为当时北朝鲜进入韩国,是统一行为,但是它没有能力完成,而且又违背了联合国协议,所以被联合国军赶回北边.但是他们大韩民国是朝鲜半岛的合法政府,汉城是朝鲜半岛名正言顺的首都,所以他们后来反攻北朝鲜,统一半岛是天经地义的.而且有美国的承认,本来已经快成功了,但就是由于中国的传统宗主国的霸权意识,用强权阻碍了半岛的统一,造成了长达半个世纪的骨肉分离.每当韩国人看见电视上那些南北离散家属抱头痛哭的场面,热泪盈眶的同时都会说:这些都是中国人干的好事!

韩国人说:你们中国人救了北韩,金日成肯定应该感谢你们,但是他们为什么又把你们赶了出去?清洗亲中的干部?捣毁志愿军的墓地??金日成是个大恶棍,但是我们韩国人纪念他,因为什么??就是他没有把北韩变成你们中国的殖民地.就冲这个,他是我们的民族英雄.

美国站在自己的国家利益上思考问题,认为统一的,强大的中国会威胁到美国在远东乃至全球的利益,所以乐见两岸维持分裂现状,美国人这么想无可厚非,我要是美国人我也这么想。

所以我们也应该用美国人的思维来看待朝鲜半岛问题,一个统一的朝鲜半岛对中国的国家利益也是有威胁的,这个威胁不是像中国对美国那样的潜在的威胁,而是实实在在的领土威胁,不管统一后的朝鲜是胖子的独裁体制还是南韩占主导的皿煮体制,朝鲜有限的国土,匮乏的资源和已经固有的民族主义观念以及历史分歧,都导致他们必将向中国提出领土要求.这些有点象日本当年明治维新强大后的状况,目标都是东北。

西方人认为中国要崛起必然向外部扩张,同理,面对统一后的朝鲜,中国也有理由这么认为。

所以统一的朝鲜半岛对中国是最大的威胁,因为相比日本与美国以及东南亚的国家,它们是最有可能向中国提出实质性领土要求的.

友荐云推荐
  1. 三哥查资料不认真啊,朝鲜比韩国面积要大,而不是韩国两倍于朝鲜

    两朝合并,韩国的生活水平未必会下降多少,反而可能因为新注入的一倍国土,和50%的劳动力人口而获得国家新的活力,经济总量可能会快速增长,毕竟韩国已经有了一个成熟稳定的模式,如果朝鲜被韩国吞并,那之后的大韩国,将会有22万平方公里的国土,仅仅比英国的24万少一点点,而人口上,总数将达到7千多万人,比英国的6000多万还要多,并且因为过去朝鲜经常闹饥荒,导致人口数量不足,如果经过统一以后的生活水平提高,北朝部分可能会增加到和现在的韩国差不多的人口,那么将会有接近1亿的潜力,这个水平将超过欧洲三大国,逼近日本,即使是俄罗斯也不过1.46亿 还在锐减

    而韩国现在的人均GDP可以达到英国的两份之一以上,即使在合并之后因为平均导致下降,但是经过一段时间的消化以后,恐怕人口接近8000W-1亿,国土22万平方公里,地处东亚半岛要地,有美国支持的统一化韩国,整体的GDP总量也可能进入前10 甚至超过俄罗斯和三哥,在东亚成了中国东北外围最棘手的前沿国家

    我觉得不应该小看棒子,实际上东亚汉文化圈的国家,没有一个是省油的灯,不像东南亚南亚东北亚中亚和中东那些扶不起的阿斗,统一后的韩国虽然跟中国比起来还是很小,但是放到欧洲,从国土人口来说,已经可以达到跟英国同级的水平了

    • 阿三从来都是为喷而喷,为嘴炮而嘴炮,为情绪而情绪,为激动而激动。。。。。。。爽过就完,哪有功夫认真查啥资料呢,脑子都被洗成奴才了。
      通常阿三眼里最熟悉的,就是南亚那一圈,巴基斯坦是最大敌人,然后就是一圈小国,即便人均GDP甚至不如马尔代夫,阿三也是很有大国成就感的。
      热带气候,粮食三熟,周边无强敌,西方也不拿阿三当对手,造就了阿三无知自大的井底黑蛙心态,和当年越南一个鸟样。

    • 分析的很有道理,就我接触的棒子中,他们的勤劳和节俭很让人印象深刻。而且棒子很会做人。

    • 实际上东亚汉文化圈的国家,没有一个是省油的灯, 赞同!!!!

      北朝鲜全面去汉化,南朝鲜也干过,只是后来大家看不懂自己的历史书了,没办法又把汉字给弄回来了.

      朝鲜曾经使用过大明的年号将近200年,因为大明倒了,他们不承认大清的宗主国地位.

      现在南朝鲜的MZ体制越发走向混乱,内耗严重, 北朝鲜体制倒是挺清晰,反正就是啥也没有.

      北朝鲜耕地,矿产,水利,深水港,除海上油气资源外,完胜南朝鲜

      如果,统一后民族主义会再次抬头,带来的发展应该会超过英国,过后会再次进入民主社会

      并且会成为核武发达国家,对中日俄威胁增加.

      美国不放弃美日安保,统一后的朝鲜可能会有限的站在中国中国一边,因为惹不起10年后的中国

      应该没有如果,除非北朝鲜接受中国改造追平南朝鲜,增加话语权,否则统一遥遥无期

    • 所见略同。所以为了中国的利益,绝不能让他们统一。如果朝鲜半岛发生战争,中国最好就把之前送出去的国土收回来再说,长白山和鸭绿江口的薪岛和绸缎岛。

  2. 韩朝的这种宣传是取死之道。那些地图我以前看过,真心不知道是怎样杜撰出来,我国历朝历代都有详细的历史记载,从来没有提到一点点高丽曾经占领过中国大陆的事情,唐朝只剩下四川和云贵了。。。。长安都没有了。。。。唐朝的首都在哪里?宋朝的地图连大元朝都没有。。。尼玛欧洲人也是骗子?韩国人的YY真心无敌。。。。。直接把自己代入成吉思汗了。。。。估计以后会说当年是高丽打进欧洲的。。

  3. 棒子的史书确实搞笑,一个万年属国也好意思YY那么强大的先祖,几千年来,棒子一直是个悲剧,今后也会是个悲剧,因为棒子太没有自知之明,不懂进退之道。 😛

  4. 如果棒子真的那么有本事,也不是万年属国的料了,一个国家的繁荣又不是靠YY来的,那必须得发展到一定得科技文化律法,多大的碗吃多少的饭,你没一定得实力在后面撑着,国土守不住还不是别人的?

  5. 南北统一,意味着美国撤军,日本面对一个翻身的奴隶,他会怎么想?他们俩在对马海峡还有控制权的潜在冲突。俄罗斯将无法通过援助北韩来向日韩要价。而且统一后的韩国,有可能把领土申诉范围推向东北,大兴安岭,库叶岭以及堪察加半岛。到时候,中俄都受不了他。尤其老毛子面临丢掉太平洋的出海口,以及北方四岛实质上陷入孤立无援的境地,绝对不能接受。而中国也会失去罗先港的使用权,面临没有出海口的境地。

    看出来了吧,这样的话,想统一势必登天还难。

    • 留言是种美德,写点什么… 😛 谁敢跟 俄罗斯要领土,找死活得不耐烦了? 吉林 在东北历史上有一条由图们江的出海口,当然要与俄罗斯商议。俄罗斯想连着朝鲜完全是想控制朝鲜半岛(包括朝鲜战争是想要全年出航的港口),朝鲜死活要弄核武器一半压力也是来自北方。 到时中国有没有出海口全都要看经济实力和拳头。 出海口根本不是什么问题,中国在缅甸也可以造军港也没有哪块地靠近孟加拉湾,完全靠影响力。
      在东北 搞个出海口(还是半冻港),要是军舰在那,可以想象是十分危险的,相当于被日本包住,下有对马海峡完全封死。所以只适用于商业港口。
      北方四岛的战略价值意味着俄罗斯不会坐视被日美联众。从二战打群岛的难度和直接登陆的难度可以看出岛群的优势,还有俄罗斯的潜艇部队需要这么个钉在日本的桩子,可以再战时让日本舰队东西不可相顾,只能向南绕道。非战时谁都有借道海峡的权力,不能干预。

  6. 呵呵,半岛一统。。。。有脑袋的国人都不会持这个观点的,只有他们内部相互牵制,才不会一致对外,这不也西方想分 裂天朝的原因么。至于韩国。。。。这种连自己祖上遗留下来的历史资料等都看不懂的,呵呵,爱怎么吹就随它吧。

  7. 应该在冲绳和琉球再加把劲,把日本搞内乱了,至于南北棒子不着急,中华再发展20年,20年后就算让棒子统一了,棒子敢叫唤?

    中美科技在发展到能在太空开辟殖民地前不可能开战,两个超级核大国不会真的正面冲突,谁也不想给地球online重启一次.20年后中美平分地球的可能性更大,地理位置也正好是地球两端.

    欧洲在慢性死亡,三哥在自我毁灭,日本枯岛也是早晚的事,毛子一直在吃苏联老本,非洲、南美和澳洲一直没有存在感.美国也只是一个建国才230多年的新兴国家,没有历史、没有文化底蕴、没有民族向心力、连血统都是来自世界各地,说真的这样的国家是经不起历史考验的.连四大文明古国如今都陨落了三个,只剩下中国还在努力恢复祖先的辉煌。不出意外的话,美国对中国的威胁应该不会超过50年,50年后美国能维持领土完整就应该谢天谢地了。

    努力社会时代,白人对非洲和南美的残暴欺压,这可是几百年的永远都忘不了的民族仇恨,而非洲和南美恰好好是地球未来的主要资源产地,新中国从建国后就努力与非洲和南美搞好关系,美国与非洲、南美的关系越来越差,而且在亚洲越来越被排挤,甚至连欧洲都有一部分国家开始提防美国。可美国的野心却越来越大,这只能用自掘坟墓来形容了。

  8. 国与国之间从来就没有永久的友好,也不是永远的敌人。无论我们怎么对待他们,虽然明明知道,但是有些事还是要做。至于回报,我想中国也从来没有想过吧。所以随便,我们只要努力发展好自己就行了,至于他们,跟本就不用怕,只要时时保持警惕的双边合作,中国13亿人口,还怕他们几千W人不成。就算个个成了富翁也不顶事。因为历史从来就是各国有各国的说法,我们阻止不了他的。

  9. Sushil replies to Raj
    Agree & sorry for the wrong figures given by me in fact South Korea is double in population (48million approax)& double of N.Korea in area also(98480 sq.milles).

    同意,数据搞错了,抱歉。实际上,韩国人口(大约4800万)是朝鲜人口的两倍,面积(98480平方英里)也是朝鲜面积的两倍
    这位仁兄的地理知识不过关啊!