从这里了解印度人对中国的看法

中国考虑放松独生子女政策

2013-08-05 00:10 43个评论 字号:

三泰虎8月5日译文,印度时报文章《官员:中国考虑放松独生子女政策》。文章称,由于面临老龄化的人口危机,中国考虑进一步放松独生子女政策,允许任何一方是独生子女的夫妻要第二个孩子。根据现行的政策,双方均是独生子女的夫妻才能要第二个孩子。全国计生委员会发言人披露了政府放松严格计生政策的计划,他称中国务必遵守计划生育的长期基本国策。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:China mulling relaxation of one-child policy: Official
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-mulling-relaxation-of-one-child-policy-Official/articleshow/21577895.cms

10298237_446595

BEIJING: Facing a demographic crisis with an ageing population, China is mulling a move to further relax its one-child policy by permitting couples to have a second child if either the husband or wife hails from a one-child family.

According to the current policy, both father and mother must be the only children of their respective families in order to have a second child.

Revealing government’s plans to relax the rigidly implanted rule, Mao Qun’an, spokesman for the National Health and Family Planning Commission said China must adhere to the basic state policy of family planning for a long period of time.

由于面临人口老龄化危机,中国考虑进一步放松独生子女政策,允许一方是独生子女的夫妻要第二个孩子。

根据现行的政策,双方均是独生子女的夫妻才能要第二个孩子。

全国计生委员会发言人披露了政府放松严格计生政策的计划,他称中国务必遵守计划生育的长期基本国策。

The policy, implemented in 1978, restricts urban couples to only one child, while allowing additional children in several cases, including twins, rural couples, ethnic minorities, and couples who are both only-child themselves.

According to last year’s report by the China Development Research Foundation, China had about 185 million people above the age of 60, or 13.7 per cent of the population.

The figure is expected to surge to 221 million in 2015, including 51 million “empty nesters,” or elderly people whose children no longer live with them.

计生政策于1978年开始实施,限制城市家庭只能要一个小孩,同时几个情况下允许额外要孩子,其中包括双胞胎、农村家庭、少数民族或者夫妻有一方是独生子女的家庭。

中国发展研究基金去年的报告显示,中国60岁以上的人口大约有1.85亿,占人口的13.7%。

据称,这一数据到2015年有望飙升至2.21亿人,其中包括5100万”空巢老人“,或者说子女长大后另居的老人。

The report recommended that China should consider adjusting its family planning policy, as structural problems have overtaken excessive growth as the most significant population-related problem.

Several cities, including Shanghai, have already relaxed the norm.

报告建议中国应该考虑调整计生政策,因为人口结构问题已经超过了人口过度增长的问题,成为了最突出的人口问题。

据悉,包括上海在内的几个城市已经放松了这一标准。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7063-1-1.html

Chen MingZhe (Nanjing,China)
I dont care
Agree (1)Disagree (1)Recommend (0)

我不在乎

Aalimah (Rampur) replies to Chen MingZhe
Of course!!!!!!!! , , , Why would a Fakistani impostor care for Chinese one Child policy???? , , , , All these Fakistani care about is their career as a Wahhabi-Sunni terrorist , , , ,
Agree (2)Disagree (2)Recommend (1)

你当然不在乎!巴基斯坦骗子怎么会在乎中国人的独生子女政策?巴基斯坦人在乎的是瓦哈比逊尼派恐怖分子这个职业…….

Chen MingZhe replies to Aalimah
stupid taliban..

愚蠢的塔利班

Yang DaWei (Chengdu, China)
This policy should be change to two–chirden policy
Agree (5)Disagree (2)Recommend (1)

应该改为二胎政策

Aalimah (Rampur) replies to Yang DaWei
Of my faking Dragon god , , , , Oh No! , , , , , Dogs in China are an endangered species already , , , What will happen if 2.6 Billion Chinese need dog meat for dinner????? , , , Even all the stray dogs of Asia won’t be sufficient for the appetite of 2.6 Billion Chinese , ,, ,, ,

中国的狗已经是濒危物种了…..要是26亿中国人都要吃狗肉怎么办?…..亚洲所有流浪狗都满足不了26亿中国人的胃口……

Robin (India)
It is always good to have two children.
Agree (3)Disagree (1)Recommend (2)

要两个孩子总是有好处的。

VoxPop (Peaceful World)
Shift that policy to India, much needed.
Agree (3)Disagree (2)Recommend (2)

把那个政策转移到印度来吧,这里非常需要。

Pallavi BV (Livewire Wifi)
Coercive population control doesnt work in the long run. Maybe the communists are realising that now
Agree (4)Disagree (4)Recommend (0)

长远来看,强制性的人口控制并不起作用,也许gcd现在认识到了这点。

amar (Dammam)
This policy should be implemented in India immediately excluding religious minorities.:)
Agree (1)Disagree (7)Recommend (0)

印度应该立即实施这个政策,宗教少数民族除外 🙂

Akbar (UAE) replies to amar
What is your number in the family? commit suicide if you are second or third child of your parents.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

你是家里的第几个孩子?如果是第二个或第三个,那就自杀吧。

great guy (uk)
The whole world should adopt a one child policy. There are too many people on earth
Agree (0)Disagree (0)

全球应当采用独生子女政策,地球上太多人了。

Archangel Michael (Olympus)
Why do Indians reproduce so much? India has the largest number of poor people in the world but somehow India thinks it’s OK to produce more to add to the poverty! India doesn’t have enough jobs or resources for so many people but the government doesn’t seem to be bothered about India’s population problem.

为什么印度人要生那么多?印度穷人世界上最多!不知怎的,印度认为多生一些贫困一些是没问题的。印度并没有足够的工作岗位和资源来养活如此多人,但政府似乎不关心印度的人口问题。

友荐云推荐
  1. 阿三为什么老攻击我们,因为阿三是世界上最劣等民族又黑又臭,有的时候我在想这世界怎么有这样一个低等民族存在这个地球上

  2. 现在不是谁都能生的起2个的。计划生育早就放开一些了。另一个人的观念也变了,孩子也是一种束缚,你将失去大半自由,有些人都不要一个。为什么日本西方发达国家人口会下降。

    • 欧美国家日本和我们的观念完全不一样呀!我现在都有同事说如果有条件的话能多生就多生呢。况且现在生活水平高了,那岂不是很多人又来生十个八个的?

    • 我认为是穷人和富人首先想到的就是,再生一个。因为穷人想着等自己老了多一个子女防老,富人想着有钱有时间多生一个继承家业。
      只有中间的中产,受到生活压力和培养下一代的压力,才会选择只剩一个。

    • 这种人首先语文不够好,个人素养也一般,英语倒是不错,所以就造成了一种结果,能用英语但文字功底差,所以导致肚里没货,有货也组织不出来,形不成论据,逻辑混乱,所以回复的像个小学生,没有内涵可言。这就是为什么优秀的翻译家既得是外文达人又要是半个作家。
      说白了英文要好,国文更要好。不然的话,翻出来的文章匠气十足,写出来的东西空洞无物。

    • 说了几次了,那个中国人是我们这里的人。
      那个人想好好说话,编写了很多,论点论据什么,但是,印度人的网管不让发——同志,你想想,你费尽心思,一而再,再而三的去大篇幅的论证,结果,就是不让你发,你是什么心情?
      然后,你胡乱说话,印度人他就让你发了。呵呵

  3. 阿三为什么老攻击我们,因为阿三是世界上最劣等民族又黑又臭,有的时候我在想这世界怎么有这样一个低等民族存在这个地球上

  4. 两个正好,发现周围的人都有两个孩子,或已经怀了第二个孩子,四口之家是比较稳定的家庭,两个孩子在家里也有玩伴,对以后产生积极的性格有重大影响。

  5. 老龄化的人口如果用生孩子来解决,,无异于慢性自杀!地球就这么大,粮食,水就这么多,还别说中国这方面更缺。。等这批解决老年化的孩子也老了以后,是不是要生更多的孩子来解决老年化的问题?住哪?吃啥?喝啥?就业呢?人口多必然意味着工资低,生活水平不高,90年代的改革工人大下岗说明了啥?(哥就在这样的企业里呆过,那工作效率看得到中国崛起的希望?)毛主席用高就业低收入来解决人多的问题到一定程度就不管用啦。。人口是双刃剑,中国这样的国土,是需要一定的人口,中国也靠着现在的人口优势发展了全产业链。但明显,现在的人口太多了,对一个家庭来说2个孩子真是好情况,但是对国家来说,,却不一定。央视《我爱发明》节目的“山楂脱核机”说得很明白,一台脱核机器能顶上13个人工还要多,这还只是一个小小的脱核机,大的机器 又能省下多少人工?国家经济现在又在转型,发展科技,机器替代人工无疑是以后的道路,要这么多人干嘛???大力提高人口综合素质才是比生孩子更有效的办法!当然,生活水平提高,人寿命也在提高,想一直是60岁退休,有点不太可能了。。谁都不想65岁或更晚退休,但是。。。。呵呵。。

    • 虽说学着美帝的范儿,站在道德的制高点大言不谗,但说实在的真希望放开二胎,我想要一个女儿啊。。

    • 你知道的太多了 人口老龄化怎么解决 还有中国需要一定的人口 你知道老龄化对年青一代的压力吗 真的需要牺牲一代人?一个小孩如果残了或者死了对这个家庭意味着什么 你希望自己还养8个老人吗?

    • 人口生殖率要达到2.3才能维持人口不减少。
      还搞独生子女,这是打算累死老百姓,让他们无力反抗。
      反正怎么搞,都是老百姓受苦。
      LD是不怕的。
      中国就是个死结!

  6. 前面几位说的也有道理,但我是真心不想再要了,赶脚好容易“熬”出来了,如果又生就又要忙活小宝宝,痛苦啊~~而且自知自己脾气不好,万一第二胎是个男孩,以后就得做婆婆,还有烦恼婆媳关系、他们有了孩子不给带孩子说不定就会被媳妇恨。。。想想就怵~~~现在我们两口子去公婆家都是匆匆搁下礼物说说话然后就逃跑,不然就会被催要二胎,然后急脾气的老公和公婆说着说着就要吵起来。。去年底我们在北京办齐了社保医保,一年每人上缴一万多块,除此还买了一些保险(包括孩子的),可以说我们收入的相当一部分都是目前“看不到”的,公婆看出来我们是铁定心思不要二胎了,竟然跑去请我父母来一致劝我们。尤其是看到别的大爷牵着孙子,我公公嫉妒的眼睛都快贴到人家孩子身上了。唉~~~~~~~
    。。。。
    思想观念不同吧,其实小孩残了或者死了如果好好照顾别说根本不可能有,说句冷血一点的话,老天真不开眼生再多也枉然,新闻上不是还有个兄妹三人小水塘玩,一个掉下去另两个去捞,一起溺亡,太惨了~~
    还有儿子四人,女儿一人的,不照顾老母,让母亲饿死家中;还有一例,兄弟俩因为房产之争,一个向着老妈,一个向着老爸,结果就是连带着老妈老爸在70高龄离了婚。。。身边,老公的姑姑最有钱,她有四个孩子,一个国外,两个外地,最后一个倒是本市,但忙的要命,还不是当了空巢老人,每天的娱乐就是说保姆“坏话”。。
    所以,把自己的晚年完全寄托在孩子身上我看并不保险。倒不如活好当下,经济上独立些给自己“留出过冬的粮食”,老两口相帮相扶快活一生,如果老的剩一个,要么请个护工,要么去敬老院打牌,女儿只要每星期来看看老妈或者老爸,我觉得也蛮好。
    ++最反对的是有些老人老了以后完全放弃自己的财政,把房子存折交给子女,然后心安理得得接受子女的“伺候”,可殊不知“床前没有百日孝”,这样做既增加了子女生活上的负担又彻底断绝了自己的后路。++
    牺牲一代人?其实说白了还是经济问题吧,比如我姥姥最后的一年,大小便不能自理,可我舅舅家条件不好,开始还洗换的很勤,可后来我妈妈就发现姥姥生了褥疮,舅妈也没了好脸色,然后果断接到我们家,买了一橱子的成人尿裤,雇了个护工给姥姥洗澡喂饭,这样我老妈就完全轻松了,还不耽误打麻将。真心感谢国家,让我爸妈都有退休金可拿,能请得起护工。
    所以,怎么说呢,子女多有多的好,一个有一个的好,坏处就是,对贫穷的老人来说,儿女多的以后容易互相推诿,俗话说五个指头不般齐,总有个爱计较的主儿,然后再摊上一个小心眼儿又惧内的儿子,就更糟了,结果可能就是上演一出“墙头记”。。。;对富有的老人来说,可能儿女们会争夺家产,看那些整天上法庭打官司兄弟姐们反目的闹心死了,反倒不如一个省事儿,我们一个社区的大妈因为女儿女婿家庭条件不好,所以偷偷给了20万买房,结果不知怎么被儿子儿媳知道了,吵得没办法,只好承诺把价值百多万的房子将来给儿子,可这样女儿又不乐意了,觉得吃亏大发了“我那么穷,妈你还不可怜我”,至今不与母亲来往,母亲有心把剩下的20万积蓄全部留给女儿作为补偿,但一方面女儿的态度惹恼了大妈,一方面儿子也不高兴:“妈你别忘了你还有个孙子呐,怎么净往外倒贴?!”,结果真的是夹板气天天吃,虽说嫁出去的女泼出去的水,可毕竟哪个都是含辛茹苦拉扯大,女儿的不满与冷落带给她的苦楚只有她自己知道,老太太整天在小区里诉苦:“唉,当初要知道这么闹心,就要小X一个就得了,省的扯出这么多事!”;当然,独生子女也有不周到的地方,坏处前面两位也都说过了。
    其实不管有几个孩子,还是那句话,不能把晚年全部寄托在下一代身上,不然苦果只有自己咽。

    • 满篇负能量啊,一个人不能把养老寄托在子女身上,但是下一代人需要负担上一代人的养老问题,可能不是父子关系的一一对应,而是群体对群体,这是一种无法逃避的社会责任,以现在的老龄化速度,开放二胎政策是明智之举。

      当人力匮乏的时候,谁有钱去请护工呢?

      • 所以说嘛,各有各的好,前面的人阐述完了一个孩子的不好,我就补充一下一个孩子的好。我们两口子打算只要一个孩子,当然也不反对别人要两个孩子,呵呵,因为我们以后也怕请不到护工。
        其实我内心里暗暗觉得这个似乎不应该成问题,当然我说出这个话的时候自己也是不确定的,因为我实在是见识短并且才疏学浅的一个人,但有个事实又让我很困惑,就是那些连着几代人口都负增长的西方国家,反倒很发达,人活得很自在,老人也活得更有尊严。。。这又是什么原因呢,问题的根源在哪里呢?他们又是怎么解决或是度过这种所谓的“难关”呢?我不是经济学家,也不是人类学家,更不是社会问题研究者,期盼有人能给我解释一下,并且告诉我他们只是碰巧比较“幸运”罢了。。。当然,也一定会有人说他们后劲不足,不过我只是个小老百姓罢了,不太关心自己看不到的“后劲”问题,只想享受自己的生活,而且十几亿的人口实在是太多了,可资源就这么多,我不放心的是,假如人口不减少,我们将永远都要面对大量人口问题,以前有人说他很希望看到别人生5个,这样自己就不担心以后没有护工可用了,但这何尝不是一种“短视”?那5个人老了以后到哪里请护工呢?是不是他们以后也要生3-5个才能有保证呢?如此反复,总有一天会“挤不下”的。
        如果国家放松了2胎政策,我希望的是执行一定要到位,因为我身边的3个、4个、5个、甚至六个的孩子真的是屡见不鲜啊。我一个朋友前段时间去教辅中心办理孩子在北京入学的事情,同行还有一个大姐,抱怨今年的孩子多,讲她大小子和二小子前几年入学办理的多么简便云云,她走了以后,教辅中心的老师们非常气愤:“那些独生子女的教育资源就是让这些人给占用了!本该一个班限制在30名左右的小学,今年超过了50名!”——说出了很多人的心声啊~~孩子多,入学困难,师资力量匮乏,硬件软件都来不及跟上,孩子以后升学压力更大,高考竞争力更大,等等这些问题没有实实在在面对,是不能有深切体会的。

        • 补充句,重复我不反对二胎,但觉得应改“放宽”为“限制”:限制在二胎以内,对那些生好几个的严抓,超过三个的更要严惩,真是占用资源,自私!
          人类繁衍的真正意义究竟是什么,显然不是数量来决定的。

  7. 我更关心当3、40年后我们的父辈去世,到时汉少比例又是一个什么情况。我不想我的故乡满大街的外来黑叔农民工和绿教徒。