从这里了解印度人对中国的看法

上海自贸区成立,中国开启改革浪潮

2013-09-30 19:38 51个评论 字号:

三泰虎博客9月30日译文,随着世界第二大经济体准备迎接最大胆的改革,以促进金融、投资和贸易的自由化,中国于周日在商业中心上海成立首个自贸区。这个位于耀眼大都市的上海自贸区占地29平方公里,被视为gcd在面对经济放缓时实行结构改革和重组经济模式的能力的试验场,目前,中国GDP增长速度稳定在大约7.5%。在自贸区挂牌仪式上,中国商务部长称,“上海自贸区的成立,是中国在全球经济和贸易以及实施更为积极开放政策方面,顺应新趋势的重要举措。”

译文来源:三泰虎  http://bbs.santaihu.com
外文标题:China launches first FTZ in Shanghai to start wave of reforms
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/China-launches-first-FTZ-in-Shanghai-to-start-wave-of-reforms/articleshow/23267308.cms

2013092907545862713

BEIJING: China on Sunday launched a major free trade zone in its commercial hub Shanghai as the the world’s second-biggest economy braces for the boldest reform move to liberalise regulations on finance, investment and trade.

The Shanghai FTZ, which covers an area of 29 sqaure km in the gleaming metropolis, is seen as a testing ground for the Communist giant’s ability to make structural changes and realign its economic model in the face of slowing growth that currently stabilised around 7.5 per cent GDP.

随着世界第二大经济体准备迎接最大胆的改革,以促进金融、投资和贸易的自由化,中国于周日在商业中心上海成立首个自贸区。

这个位于耀眼大都市的上海自贸区占地29平方公里,被视为gcd在面对经济放缓时实行结构改革和重组经济模式的能力的试验场,目前,中国GDP增长速度稳定在大约7.5%。

“The establishment of the Shanghai free trade zone is a significant move for China to conform to new trends in the global economy and trade, and implement a more active opening-up strategy,” commerce minister Gao Hucheng said at the launch ceremony.

Making some bold reforms, the government would open up its largely sheltered services sector to foreign competition in the zone and would allow free yuan convertibility under the capital account on a trial basis, the cabinet said on Friday.

China aims to lift the zone, which is expected to pose a stiff competition to international trade hub Hong Kong, up to international standards featuring convenient investment and trade, free exchange of currencies, efficient supervision and a sound legal environment after two to three years of tests.

在自贸区挂牌仪式上,中国商务部长称,“上海自贸区的成立,是中国在全球经济和贸易以及实施更为积极开放政策方面,顺应新趋势的重要举措。”

周五,中国国务院称,政府做出了一些大胆改革,将在自贸区向外国竞争开放很大程度上受庇护的服务业,允许人民币在资本项目下试行自由兑换。

中国力图在经过两三年实验后,将上海自贸区提升至国际标准,方便投资和贸易,允许货币自由兑换,实行有效监督和提供健全的法律环境。上海自贸区预计将给国际贸易中心香港带来激烈竞争。

The FTZ will allow the market to decide prices of financial institutions’ assets, or known as the securitisation of those assets, as policy-makers hope to catalyse further reforms in China through such an experiment.

The zone was envisaged to test how it could boost FDI and reignite the slowing down of the world’s second largest economy, which expanded 7.7 per cent last year, its slowest pace in 13 years.

上海自贸区将允许市场决定金融机构资产的价格,也就是熟知的资产证券化,政策决策者希望通过这一试验来推动中国的进一步改革。

成立自贸区的设想是试验其如何促进外资和重燃正在放缓的世界第二大经济体。去年,该经济体扩大了7.7%,创下了13年来最慢的速度。

Chinese banks, which have already opened their branches in the FTZ, were allowed to conduct offshore business, a move further liberalising financial markets. The banks in the FTZ will be permitted to provide services to depositors resident in other countries.

Shanghai FTZ will also allow eligible foreign financial institutions to set up banks, and team up with qualified domestic banks in joint-ventures. If successful, China plans to extend such hubs in different cities.

已经在自贸区设立分行的中国银行将被允许开展海外业务,此举进一步自由化了金融市场。自贸区里的银行将被允许向其他国家的储户居民提供服务。

上海自贸区还将允许符合条件的外国金融机构设立分行,以及和国内合格的银行组建合资银行。如果成功的话,中国计划将其推广到各大城市。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7494-1-1.html

Rabin Chanda (Kolkata)
While China is marching ahead in all front we the Indian are thinking of communal differences and getting reeled in severe problems.
Agree (3)Disagree (1)Recommend (0)

中国在各领域大踏步前进的同时,印度人在想着教派差异,陷入严重的问题中无法自拔。

PK (kolkata)
Indian exporters, traders and banks should take this oppertunity for doing business

印度出口商、贸易商和银行应当借此机会赚钱。

Overseasobserver (Indiabroad)
China started experimenting this few years ago, to compete with HongKong, this being the latest move. For eg, none of the Western country people need visa to fly into Shanghai for 3 days on transit etc. I can sense what China wants to do and I really appreciate it. Here in India, govt want to make things more complicated to tourists and everyone else including its population while making things easier only for the politicians!
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

为了和香港竞争,中国几年前就开始搞这种试验了,这是最新的一个举措。比如,西方国家的旅客过境上海三天无需签证。我可以感觉到中国的抱负,对此我表示很欣赏。反观印度,政府一味地让游客和包括本国国民在内的其他人办事情变得更复杂,同时仅仅给政客提供方便!

J.K.Ahuja (Jabalpur) replies to Overseasobserver
Overseasobserver, to remove your ignorance of geography, I have to inform you that Hong King is a part of China, though it has a different form of government,therefore there is no question of competetion between the different cities of China, including Hong Kong.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

看来你是地理文盲,告诉你吧,香港是中国的一部分,虽然政府形式不同。根本就不存在中国城市之间出现竞争的问题,这些城市包括香港。

Shofinbu (chennai)
Hope at least next government will help us to compete with China in all fronts (not only in population). to beat china, we should not be concentrating only in service based industries(where we are facing tough competition from other countries) , for a long run we need to concentrate in Manufacturing industries and Agri…
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

希望印度下届政府能帮助我们和中国在各方面竞争并打败中国(不仅仅是人口)。我们不应当只关注(正面临其他国家激烈竞争的)服务业。从长远来看,我们应当集中发展制造业和农业…….

acepboy (Location)
China with all its drawbacks (as we percieved by us in India) and kind of autocratic rule does lot better than India in such cases. I wonder why we don’t do it?
Agree (2)Disagree (1)Recommend (1)

在这种情况下,有着各种缺点和实行专制统治的中国比印度做得好多了。我纳闷,为什么印度不这样做?

RG (Bilaspur)
Very good idea
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

很好的主意

Sanatan Issar (Unknown)
Follow China

向中国学习

Mahesh Kuthuru (Las Vegas)
We need to do same for Indian Cities. MK

印度城市也应该这样搞。

Sanjay ()
Launching of FTZ – I think is a initiative taken by chinese govenrment to overcome the trading problem arises from the international trade currency which are only three- US dollar, Euro and IFC currency. As repeatedly asked by international community specially china to introduce a new currency in international market for trading, at last china has taken a step to overcome that issue which is a hinderance in internatinal trading- International trading currency. also a shift from export orientation economy to service based economy as china economy is already expanded and now they are trying to sustain thier growht by shifting to serivce sector, a move that agian gives open challenge to US economist.
Agree (3)Disagree (1)Recommend (2)

我认为,设立上海自贸区是中国为了克服国际贸易货币引起的问题而发起的一个计划。目前,仅有三种国际贸易货币,分别是美元、欧元和IFC货币。国际社会反复要求在国际贸易市场引入一种新的货币,特别是对中国。最终,中国采取措施来克服这一阻碍国际贸易的问题——国际贸易货币,旨在把出口导向型经济转变为服务型经济。中国经济已经扩大到一定规模,现在试图通过转向服务业来维持发展,此举将再次给美国经济学家带来公开挑战。

友荐云推荐
  1. 我纳闷,为什么印度不这样做?

    希望下届政府能帮印度弱智们想明白为啥有着各种缺点和实行专制统治的中国比印度做得好

    • 印度出口商、贸易商和银行应当借此机会赚钱。
      —-
      别自我感觉良好了,印度黑鬼分辨不出中国商人鄙视嘲讽的表情吗?像臭老娘们一样喋喋不休讨价还价,人见人烦!印度黑鬼的脸皮真是天下无敌!

      • 在这种情况下,有着各种缺点和实行专制统治的中国比印度做得好多了。我纳闷,为什么印度不这样做? 我觉得是不是今天恒河水又喝多了 还是吃到了带干货的恒河水 明显利益集团在作祟
        还表说 看了那个墓地的简历 如果墓地杀心够重闹得全国打乱 然后平一平 还真有可能 不过他丫能不能指挥的动军队还是个问题 没有军权还是狗屎一堆 给他上台 最多把msl都给宰了

  2. 一、这是在为人民币可自由兑换做实验和准备。以前,人民币只能实现经常账户项下的可自由兑换,现在是资本账户项下也在自贸区内实现可自由兑换。如果经常账户和资本账户下都实现人民币自由兑换,人民币就完全实现了自由兑换。如果人民币在实现了汇率的自由浮动,那么人民币就成为了一种国际货币。
    二、天朝这一次图谋很大啊!!!这是赤果果地准备要挖美国墙角,要奔着结束美元的金融霸权去的!!!这一招如果真能实现,这招釜底抽薪,就彻底废了老美的武功,就再也别想随便印钱搞量化宽松了。虽然这条路很漫长,至少要二三十年,基本要三五十年才能实现。但一旦实现了,那么,人民币取代或者部分取代美元的国际结算和储备货币地位,老美的根基就被天朝挖空了。估计那时候的老美,老美的金融霸权和军事霸权,就只剩下军事霸权了。而且很可能那时候的军事霸权跟天朝比,都未必有优势了。那时候,老美要狗急跳墙,跟天朝死掐死磕了。估计,那时候就是中美真正干一架的时候了,估计在2050年左右。是老美和平交权,还是中美一仗定胜负,至少此时吾辈无法判断,只能到时候看了。个人评估,如果老美不是突然出现什么内乱散架子的话,还是一场大战的可能性大。以老美这种老大当惯了的熊色(shai),是不可能和平交权的。
    三、这个或许不应该说,呵呵,说了也是有些诛心哪。这个自贸区也是在敲打敲打香港。当初中央是承诺把人民币离岸交易中心交给香港做的,但是这些年香港有些让人失望了。不是经济发展让人失望,而是人心。吃着大陆、用着大陆,心却不在大陆,让人寒心。虽然这里说这话不利于国家统一,不利于民族和谐。但是,中央的这一步已经表明了,至少中央不再什么都依着香港,也不再死保香港。

    • 轰孔可以去死,但我花老大劲儿跑到深圳来,盼星星盼月亮一样等着前海湾发展起来呢。现在反而魔都变得更有优势了。。。。。。

    • 我倒是担心中国的国家金融安全被上海自贸区撕开一个口子,美帝的金融恐怖分子将猛烈攻击之。

      • 这个真心要对天朝有信心。
        第一点,好歹咱也有三万多亿外汇存底打底,底气够足,禁折腾。
        第二点,天朝肯定不会那么快开放人民币自由兑换的,肯定会随着国力的增强一步一步来的。天朝是有名的摸着石头过河,那是绝对的小心,不稳当是绝对不迈出下一步。
        第三点,当初咱们加入WIO的时候,当时大家也很是担心咱们国内脆弱的工业被外来的廉价优质产品冲击。结果呢,呵呵,结果是变成现在满世界天朝产品,一堆的人要对咱们反倾销,整个调过来了,呵呵。
        纵观天朝,每一次改朝换代,不管之前的国家被破坏成什么样,不管朝廷是什么政策,只要国家统一,只要时局稳定,百年内,天朝的百姓自己就能把天朝推到世界第一!!!这个大家仔细想想天朝的历史就明白了。
        从大汉开始,西汉、东汉、大唐;南北宋虽然看似国家弱,但那是朝廷的政策造成的,并不是国力弱,国力依然当之无愧的世界第一。元朝么,一百年就挂了,但天下第一那是没的说。明清两代这天下第一也是无争议的。大清朝就是倒台子都倒了多少年?直到英法联军火烧圆明园的时候,大清朝的GDP,依然还是世界第一!!!
        所以,如今的天朝,别看问题不少,但是想让天朝开始走下坡路,那至少也要2050年之后,当天朝走到鼎盛巅峰的时候,才会开始稳定或者走下坡路。
        所以,对于现阶段的我兔,大家还是要有信心的。基本上我兔自己不出幺蛾子,还是没人能放倒我兔的。

          • 😯 说的有道理 在基础科学方面可能我们东亚人略有不足 但是在大方面战略 和谋略 不是我自夸 我们玩阳谋的时候 西方战斗机们只能靠边 不过貌似美国总统智囊团里有好几个华裔 比较蛋疼

    • 老共的人民币国际化策略,看起来像是老毛当年农村包围城市的翻版。先与部分重要贸易伙伴实现贸易的本国货币结算,既做到人民币的输出,同时又吸收第三货币,控制因为经济贸易持续发展导致的美元资产的规模,也降低了资源稳定输入的风险。第二步是搞自贸区,这次的目标就分散了,不止是此前的主要非西方贸易伙伴,也包括西方资本;但说这是釜底抽薪,我倒不很赞成。这是温水煮青蛙:自贸区产生的人民币自由兑换规模有限,无法达成对抗美元体系的目标,主要目的应该是慢慢地在国际上释放人民币作为流通。还只是添柴火的阶段。
      至于香港,也不觉得是种敲打。当然可能香港人会有这种感触,或者朝廷有造成这种依稀印象的小坏心思。但在人民币国家化的事业上,这算不上事。
      记得早些年就有自贸区或类似的概念,但一直没有实施。——想来是老共的求稳心态作祟。在人民币还没有进行事实上的国际流通之前(如贸易结算),直接开放自贸区,等于是把释放流通的对象定义为西方,这就有了很大的风险:在西方尚且占绝对优势的前提下,人家乐意接受人民币,就等于增加了朝廷控制汇率的成本和风险;人家要是不很乐意接受,那自贸区就得失败。概略讲造成这个风险的:1、当时西方对中国的优势明显,国家产业规模尚小;2、中国的国际贸易规模尚小,与一些重要资源国家的贸易联系尚弱,人民币没有国际流通,不止无法得到外国的政策呼应,反而会有落井下石的风险。
      人民币离岸交易中心这个早期概念,与目前所实施的策略相比,还不够成熟。这等于是加强香港金融贸易中心的地位,也给老共制造了至少两个大的风险:1、出事的时候不止要保人民币,还要保港元;2、与西方资本陷入长期拉锯的状态,增加“出事”的可能。

      回头说美国。老美肯不肯和平交权,我倒是觉得问题不大。衰落中的国家总是本能地趋向于保守主义和民粹主义,这都是发动战争的制衡因素。特别是美国,那是借钱养兵、举债打仗的商人国家,对没有经济利益或得不偿失的战争会很谨慎。人民币国际化不止是实现中国抱负的必要环节,也是平抑美国对华好战意识的重要砝码。对于一个持续衰落的帝国而言,经济萎靡、财政恶化、内部矛盾和敌对势力的兴起,他首先会做的是裁剪不很重要的开支,维持军事优势,如果有战争倾向,这也算是备战的一个环节。但战争准备会很漫长。这时人民币国际化的政治作用就出来了:持续的衰落看不到尽头,战争准备的方案一直无法定型(刚准备确定,情况又变了),这还怎么打?战略收缩吧

      • 我一直以为,共在用钱腐蚀美国,以美国体质和文化性格很难回到节衣缩食的日子(一如罗马帝国最后的时刻)。。。共花钱买的不是美国财产而是美国的信誉。。。王师出征要师出有名,现在毁的就是美国的名。。。美国的债务和信誉必将崩溃。。。时间问题。。。所以现在被逼急了的美国才满世界欺负小国转嫁危机。。。正中下怀。。。 :mrgreen:

    • 基本同意你的观点。不过美元地位是二战确立的,二战后基本上是隔几年打一仗才能维护住。今日世界斗不过华尔街,基本原因还是华尔街背后是11个航母战斗群。
      有一个印度人提到了中国的抱负,软硬两手,经济和军事,但是由于中国不追求全球战略,中国海军极限建设目标也不过是第二岛链有限进攻能力,根据军事常识,任何一方认为战争手段取胜概率大时就会倾向于发动战争。所以打一打的可能性还是比较大的。

    • 美帝是一个天性具有侵略性的国家,我们是防御性的国家。和美帝大干一场不符合双方的利益,而且会带来世界性的灾难,带来不可估量的损失,中美两国打起来还会央及到很多国家,历史文明会倒退,等一系列问题。我们要做的,把国防工业建设好,做大,做强,做好,通过自身的影响力,合作双赢,把中国的文化,价值观输出到全世界。最好的办法就是想办法不知不觉的分裂美帝

  3. 好像说,还有有一个原因是应对老米的TPP的。
    如果港灿有的外国奶粉,这自贸区都有,国人就不用憋气了。

    • 老美搞的TPP虽然说是包括货物贸易协定和服务贸易协定,但更多的是倾向于服务贸易协定;传统的WTO,则更注重于货物贸易。WTO更多的是涉及和协调第一、第二产业产品的贸易,而TPP则是针对第三产业(服务业)产品的贸易。
      如果老美是真想协调世界服务贸易的初衷,那么在WTO当中加入服务贸易条款即可解决。之所以老美要舍近求远,不嫌麻烦得另立山头,那是有原因的。
      原本老美搞的并且自己当老大的WTO,现在随着我兔的加入并且在世界贸易中所占的比重越来越大,甚至于无论在进口还是出口上,都要全面超越老美,成为全面的世界第一贸易大国,老美觉得在WTO里自己的话语权已经不那么坚挺了。所以,老美才决定搞这个TPP,并且把我兔排除在外。就是要保证老美在TPP中的老大地位,同时打压我兔的服务贸易。
      同时,这第三产业本身也确实是发达国家的强项,我兔此时还干不过他们。如果说上海自由贸易区是我兔想在服务贸易上另立山头,这个还不现实,我兔真心没这个实力。咱们即便强行立个山头,也不会有多少国家跟进的。结果一定会很尴尬,呵呵。
      话说老美,这TPP老美虽然搞起来了,小日本,韩国棒子什么的环太平洋国家,都乐颠颠加入了。但是啊,别忘了,无论是货物贸易还是服务贸易,它都是一个国家贸易的两个组成部分。所以这问题就来了。你像小日本和韩国、东盟这些国家,在货物贸易上严重依赖我兔的,那么,你老美想拉他们在服务贸易上和我兔作对,这些国家可就要考虑考虑和我兔对着整的后果了。小日本那是死心跟天朝磕了,不在讨论范围之内。可是这韩国棒子和东盟这些家伙真的就能把自己国家的货物贸易和服务贸易完全割裂开来并分属于两个不同的多边协调机制?这是说梦话,呵呵,显然是不可能的。况且这些国家的货物贸易是大头,服务贸易是小头。为了小头的服务贸易获利,却可能损害占大头的和天朝的货物贸易,哪大哪小,这些国家心里自然有数。
      可是慑于老美的素日里的淫威,这些国家不得不加入TPP。但是又担心和中国的货物贸易受影响,于是这些国家就很纠结,总是不那么坚定。天朝的影响力,不是你想忽视就能忽视的,更不是你老美想隔离就能隔离的。你老美总不能挡人家财路吧。你挡人财路,谁还跟你混啊。
      老美呢,也看出这一点,想想这不让中国加入TPP,这特么也不太现实。于是,现在老美不也开始邀请我兔加入TPP了么。
      老美的想法是,即使你们天朝兔加入了,但是在服务贸易上,我们发达国家还是老大,像金融衍生工具这些服务贸易我们玩得比你们溜。既然不得不让你们加入,那么还不如做个顺水人情邀请你加入。你加入也没啥,看我们有N种办法不玩死你!!
      我兔的想法是,既然咱自己立不起山头,那么进去总比在外边好,好歹至少在明面条款上还是享受同等待遇的,实际操作的时候私下里虽然对我兔可能缩水,但也总好过没加入。至于说你老美要玩我,这谁玩谁还指不定呢。也许正好可以趁着这个机会倒逼我兔的第三产业更加完善。
      总之吧,治大国如烹小鲜,全世界都是这么个破事儿,你算计我,我算计你的。算来算去,算到最后,归根结底还是要归到国力上来。弱国虽然可能一时占到小便宜,但真到关键时候,还不是五大流氓分着吃,别人都是喝汤的。
      发展才是硬道理啊,这话本身就是硬道理 :mrgreen:

      • 非常欣赏对中国此番之举睿智、精辟的分析。我的看法是凡是能打击美国霸权利益的事都可以去做。世界不会容许美国为所欲为!对香港的分析也正确无需自责。香港那次限制大陆买奶粉做得太伤人了。从大陆得到的好处数不胜数,有能力帮助大陆一件事都表现得刻薄自私无情!建议以后对香港不要凑热脸了。除非他真正回归中央管理。这样的小资本主义地界注定是扶不起来的阿斗!

        • 又不是第一天才知道 他们和弯弯一个德行还说luke不要来香港了 太挤了 luke什么什么的 还游行 想过硬帝国的二等公民的好日子 捧着碗吃饭 放下碗骂娘 说的就是这样的

      • 在TPP受排挤是件好事。美元体系的维持基础是金融、贸易和服务这一块,但其建立基础却是制造业。当下中国还是应该努力发展制造业,扩大优势,最怕就是为了经济稳定也好、社会稳定也好,过分鼓励第三产业的发展。以前是打地基,现在是立墙,装修虽然必要,但不着急。美国能在TPP有多大作为也很值得怀疑,目的是维持优势,但经济财政状况的持续恶化,将来内部怎么斗争还难说,没准某天一帮二流、三流、下九流国家会要求中国“发挥作为一个大国应有的作用,承担一个大国应该的责任”也说不定 :mrgreen:

  4. 第三产业和虚拟经济中国都是在限制的 毕竟这个确实是毫无产出的 单纯流通的 不然你可能会发现第二天股价和坐飞机一样 一时赚钱了 可能痛一辈子(我能说我家大部分钱都套牢了吗 🙄 🙄 起码让我解套啊 八嘎 齐克晓!)

  5. 穆迪把本国的塔塔引来都会有人反对,说是政府和企业勾结!你能想象他们能理解开放意味着什么?