从这里了解印度人对中国的看法

安东尼为中印边界协定的签署进行辩护

2013-10-31 17:54 40个评论 字号:

三泰虎博客10月31日译文,印度国防部长安东尼30日表示,中印边界新协议的签署是两国的“真诚尝试”,旨在避免边界紧张局势,有助于快速解决可能引发的对峙局面。在国防研究与分析协会的一场活动间隙,他同媒体人士互动时对一个问题做出以上回应。在被问及是否能避免类似4月-5月发生在拉达克德普桑为期三周的双方军队对峙时,安东尼说他无法预测其是否能避免此类事件。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Border accord with China bid to avoid tensions: Antony
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Border-accord-with-China-bid-to-avoid-tensions-Antony/articleshow/24923500.cms

1

NEW DELHI: Defence minister AK Antony on Wednesday said the inking of a new border accord with China was a “sincere attempt” by both countries to avoid tensions on the border and would help to quickly solve any face to face situations that may arise.

The border defence cooperation agreement inked during Prime Minister Manmohan Singh’s visit to Beijing last week “is a sincere attempt by both sides to tackle the border situation and avoid tensions on the border”, Antony said.

He was responding to a question during an interaction with media persons on the sidelines of an event at the Institute of Defence Studies and Analysis here.

印度国防部长安东尼周三表示,中印边界新协议的签署是两国的“真诚尝试”,旨在避免边界紧张局势,有助于快速解决可能引发的对峙局面。

中印边界防卫合作协定是曼莫汉-辛格总理上周访问北京期间签署的,安东尼称其是双方旨在解决边界局势和避免边界紧张关系的“真诚尝试”。

在国防研究与分析协会的一场活动间隙,他同媒体人士互动时对一个问题做出以上回应。

Asked if it would prevent situations like the April-May three-week face off between troops of both sides in Depsang in Ladakh area, Antony said he cannot foretell if it would prevent such incidents.

“I am not an astrologer,” he said.

He added: “The fact that we have adhered to certain procedures does not mean nothing will happen, but there are mechanisms to immediately intervene and find solutions. And both sides are making sincere attempt for peace and tranquillity on the border.”

The defence minister said the BDCA would help to tackle face-off situations “as quickly as possible”.

在被问及是否能避免类似4月-5月发生在拉达克德普桑为期三周的双方军队对峙时,安东尼说他无法预测其是否能避免此类事件。

“我不是占星家。”他说道。

他补充说,“事实上,我们恪守特定程序并不意味着什么也不会发生,但是有相应的机制立即介入并找到解决办法。双方都在为边界的和平安宁做着真诚尝试。”

这位国防部长表示《边界防卫合作协定》将有助于“尽快”解决对峙局面。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7724-1-1.html

Truth Hurts (Unknown)
in simple words, compromise made to pacify the Chinese

简而言之,这是为了安慰中国人而做的妥协。

MOUTHPIECE (odisha puri)
accord after accord would solve problem. India needs iron hand which u as defense min seems lack.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

一个又一个协议(并不)能解决问题,印度需要使出铁腕手段,这正是国防部长缺少的。

Shreenibas Behera (Mumbai)
The Chinese may abide by the agreement for some time and then will start their usual intrusion. Look at the tone of Mr. Minister “Let us hope for the best”. Even he is not confident if this agreement is of any meaning.

中国人可能会遵守一段时间,过后就会故伎重演。听听部长先生的语气,“让我们抱乐观的希望”。就连他也不确定这个协议是否有任何意义。

kdviswanaathan ()
The border accord with China is definitely a welcome move. Needless tension can be avoided.

与中国签署边界协议肯定是受欢迎的举动,不必要的紧张局势可以得到避免。

Veerendra Nethi (Bangalore)
Ohh u mean to say there will be new border between India and China i.e. China is going to come few 100 Kms inside India.

哦,你意思是说印度和中国将会划定新的边界,也就是中国深入印度几百公里。

Shankar Narayan ()
China know better who is the friend and foe to their country. They understood India is a good neighbour and a best friend. Moreover in the international scenario Cihina & India is cooperating. So we can assume China may not betray India on this border issue. Jai Hind!

中国懂得谁是朋友谁是敌人。他们明白印度是友好邻居和最好的朋友。更重要地是,中国和印度在国际舞台上相互合作。所以可以假定中国也许不会在边界问题上背叛印度。胜利属于印度!

bhaskar perumittath ()
a great step to ease the border tension between India China.

中印朝缓和边界紧张关系迈出了伟大的一步。

Subhabrata Saha (Abu)
Till date China didn’t apologize for their recent activities. How we can assume that in spite of this border accord there will not be a repetition by China?
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

迄今为止,中国尚未对最近的活动表示道歉。我们又怎么能假设有了这个边界协定后中国就不会再犯了?

vikas k (India)
China has already entered and captured almost around 50 km of India… don know when our govt will do something.. when they have reached Delhi???????
Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

中国已经进入并攫取印度大约50公里纵深的领土,不知道我们的政府什么时候才会行动起来,难道非要等到他们前进到德里才行?

Easwar Venkatraman (Mumbai)
This was long overdue. Hope there are lesser violations.

姗姗来迟的协议,希望违反协议的事件少些。

Gopal Pattanayak (Unknown)
We can only hope against hope.

我们只能抱一线希望了

gangu teli (bombay)
Vote modi and he will destroy the name of china from the world map.
Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

把票投给穆迪,他会将中国这个名字从世界版图上抹去。

Loser Congies (Nagaland )
How much did PM and Anthony crawl n beg to chinks so not to cross the border and how much did they give away??

为了乞求中国别越界,总理和安东尼到底有多卑躬屈膝,他们到底放弃了多少领土?

proud tobeindian (mumbai)
stop commenting negatively. we must think positive as this is not internal politics where we blame each other. being an Indian defense minister he will never think wrong about the country.

大家别吐槽了。还是要多从正面来看,这不是大家会互相指责的内部政治。作为印度国防部长,他在事关国家的问题时肯定不会打坏主意。

SCLP (World)
Why is the UPA not giving details of this sell-out pact with China?
Agree (3)Disagree (0)Recommend (3)

为什么政府不公布这个出卖国家利益的中印协议的细节?

harish k (Agra)
Antony Saheb..If entering into border pacts are an answer to lessen tensions between two countries…the world would have ben without tension!!!!!
Agree (5)Disagree (0)Recommend (5)

安东尼,如果签署协议就能缓和两国紧张关系,那么天下早就太平了!

友荐云推荐
    • 实力不行,只能口水了。
      说实话,我怀疑,三哥的水军水平之高绝对是全球第一,比他们的IT 强多了。以后中国电影全球上映之前,可以请三哥的水军到国际市场上推广一下,效果应该不错,还平衡了中印之间的贸易不平衡问题。

  1. 三哥现在基本上算是软体动物。他们花大钱买的武器总会消耗完毕的;除非在消耗完之前结束战争(不管胜利还是失败)。否则,以他们目前的国防工业,要想把消耗掉的装备配齐,几乎是个不可能完成的任务。而且以三哥目前的外汇储备及经常项目不善的现实情况来看,他们买新装备的经济能力也有限,无法形成持续的购买力。没有一个比较完善的国防工业,也就没有了脊梁,仅仅依靠外购武器是不能长久的。
    要是和中国开战,除了核武器,封锁阿拉伯海以及依靠落后的边境基础设置迟滞PLA进攻外,很难想到别的更靠谱的抵抗方式。以三哥强大的自尊心,不结盟政策和以及和周边国家糟糕的外交关系来看,西方列强不大可能全力支持三哥进攻中国。毕竟,对于西方列强而言,两败俱伤要比一方的完胜要好的多。

  2. 弱者对于安全总是过分担忧,看看西欧,各个国家的职业兵员都有限,但是我看不出对战争即将爆发的担忧,而且似乎还有单凭一己之力就能击溃俄军的自信,三哥还是太没自信了

  3. gangu teli (bombay)
    Vote modi and he will destroy the name of china from the world map.
    Agree (0)Disagree (2)Recommend (0)

    把票投给穆迪,他会将中国这个名字从世界版图上抹去。
    .
    .
    完全被吓尿了,俺坚决、坚定的恳求伟大的、皿煮的印度,饶了俺们吃草的中国人吧~~~

  4. 把票投给穆迪,他会将中国这个名字从世界版图上抹去 😯
    可笑 😳 脸红 😳 6亿人上不了错所 😳 大规模停电 😳
    糟糕的基础设施 😳 除了脸红还有什么 

    • 三哥没有像我们一样的强势中央政府,而且由于形同虚设的司法体系(他们的司法审判极其漫长,甚至有案件原告/被告都过世了,案件还没有判决的情况),当官为了贪污比中国还赤裸裸,造成的结果就是无论谁作总理,都改变不了印度。
      我和几个三哥聊起来贪污的问题, 中国是小贪,工程款顶多贪到10%(超过了10%工程几乎必然出问题,不迅速外逃的话会很快丢官的,而且很快有司法判决)。三哥的情况几乎相反,工程款用到工程上的顶多10%,其余的大家分,而且对于分钱的比例采取公示制(他们政府公示的比较好,想查的话能查得到大家分到比例),而且由于司法形同虚设,谁当选了都先贪一笔而且不用担心被关进去,所以印度贪官比较少外逃(根本就是不用外逃)。 :mrgreen: :mrgreen:

      • 一位印度部长访问中国,并受邀来到中国部长的家里赴晚宴。印度部长一到中国部长的家就吃惊的看着奢华的房子。 他问到:“你的工资不高,你是怎么设法让家如此奢侈的。” 中国部长将他带到房顶,并问到:“你看到那边的高速公路了吗。” 印度部长点头。 “好,那条高速公路本来是12车道的。我让它变成了8车道。剩余的4车道在我的家里。” 印度部长:“wow……!” 两年后,这位中国部长访问印度。那位印度部长邀请他到家里吃午餐。看着印度部长如此奢侈的家,中国部长说不出话来。 他非常吃惊的问印度部长:“你的工资不到1000卢比,你是怎么把家建成宫殿似的。” 印度部长很高兴,将中国部长带到他家的第18层楼,并问:“你在那里看到高速公路、大坝和电力工程了吗?” 中国部长什么也没看到。他说:“没有。” 印度部长说:“我的朋友,它们统统都在我的家里。”
        ======
        听说好像貌似可能是三泰虎原创翻译某三锅的评论,翻出来乐呵乐呵

    • 没这么难了,我上小学的儿子经常拿蜡笔在世界地图上抹来抹去,不小心就抹掉一个国家,秋天开学到现在,已经把美日俄英法德从世界地图上抹掉了,印度都抹去一多半了。 :mrgreen:

  5. 穆迪上台妥妥地就要带着阿三进入内乱时代
    现在这种软弱的阿三中央政府其实正好符合阿三的国内形势
    地方豪强各行其是,阿三中央当个摆设也无伤大雅
    穆迪上去了要学中国的集权铁腕玩法,呵呵,有好戏看了
    不过不排除穆迪是表演艺术的天才,上去以后就变脸自己捞钱

    • 尼赫鲁的大国意志更坚定,当时各方面条件和因素也都比土鳖好,但就那样也没折腾出个啥子来。所以别指望墓地上来会有啥改变,还是洗洗睡吧

      • 之前看到了叶海林关于印度的2段视频(类似公共课的),说到,三哥精英制度很稳定,因为没有人质疑这种制度。但是,要是这些个精英要是很坏的话,三哥的社会也就完蛋了。确实,周期性选举的意义在于监督,要是所有选民都一直对于自己的选择无怨无悔的话,会造成什么样的结果?社会就没有反思了,而是一直得浑浑噩噩下去,国家、社会也就不会进步了。

        • 叶老湿说得很对,三锅的体制很废材,但却很稳定,经得起折腾。三锅政府再怎么不作为,再怎么垃圾都不会有人出来试图推翻现有制度。相比土鳖上层在搞发展建设方面很优秀,但却经不起折腾,稍微有点风吹草动可能都会被牵引到质疑体制上。

    • 我任务穆迪很难做到中央集权。因为中央集权的话,意味着地方的放权。而三哥这样的体制,很难让地方心甘情愿得放权。到时,中央政府是否会继续合法的延续下去,三哥是否陷入内乱都很难讲。
      有国内学者说,三哥的皿煮制度再建国之初就开始实在是不得已为之,因为三哥历史上的统一很短,所以,英国人退出时,各个邦分别独立。为了形成一个统一的国家,就得让当时的各个邦乐意加入进来,所以,地方被赋予了很大的权利。要是集权是否会动摇这个建国基础,从而引发美国式的南北战争,便成了个问题被摆在了桌面上。

  6. vikas k (India)
    China has already entered and captured almost around 50 km of India… don know when our govt will do something.. when they have reached Delhi???????
    Agree (1)Disagree (0)Recommend (1)

    中国已经进入并攫取印度大约50公里纵深的领土,不知道我们的政府什么时候才会行动起来,难道非要等到他们前进到德里才行?
    ——————————————————————————
    印度人的嘴炮已经占领了整个宇宙了…我们该咋办?

  7. 印度只有慢慢的改变自己了,经不起折腾,有些历史机遇是可遇而不可求的,一旦错过,几百年后再说吧,