从这里了解印度人对中国的看法

印媒:“阿邦”搅黄对华签证新制度

2013-10-24 14:08 115个评论 字号:

三泰虎博客10月24日译文,据《印度时报》报道,印度毫不含糊地向中国传达了这样的信息,即通过发放另纸签证来将阿邦居民分离出来的策略最终使万众期待的签证协议停顿,严重阻碍了关系的改善。一位高官在谈及背景时提到了阿邦两位射箭运动员被发放另纸签证的最近事件,他说,“发放另纸签证是愚蠢和不合逻辑的……”消息人士称,10月11日曼莫汉-辛格总理访华之前发生的最新事件使得签证协议不予讨论,这一信息已经传达给了中国人。

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com
外文标题:Arunachal slight scuppers new visa regime with China
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Arunachal-slight-scuppers-new-visa-regime-with-China/articleshow/24562804.cms

1

BEIJING: India has unambiguously conveyed to China that the tactic of singling out Arunachal Pradesh residents by issuing them stapled visas has ended up stalling a much-anticipated visa deal and is a serious impediment to better ties.

Speaking on background, a senior official referred to a recent instance of stapled visas issued to two Arunachal Pradesh archers, and said, “It is silly and illogical to have issued stapled visas… It does not add or subtract from China’s claims (on Arunachal).”

印度毫不含糊地向中国传达了这样的信息,即通过发放另纸签证来将阿邦居民分离出来的策略最终使万众期待的签证协议停顿,严重阻碍了两国关系的改善。

一位高官在谈及背景时提到了“阿邦”两位射箭运动员被发放另纸签证的最近事件,他说,“发放另纸签证是愚蠢和不合逻辑的……”

Sources said the fresh instance on October 11 ahead of Prime Minister Manmohan Singh’s China visit blew the visa deal off the table and this has been communicated to the Chinese.

The stalled agreement looked to increase tenure of multi-entry visas to one year and remove the mandatory two-month gap between a Chinese tourist’s consecutive visits. There was a provision for easier “project visas” too.

消息人士称,10月11日曼莫汉-辛格总理访华之前发生的最新事件使得签证协议不予讨论,这一信息已经传达给了中国人。

这一陷入僵局的协议有望把多次往返的签证延长至一年,并取消中国公民连续两次入境之间必须有两个月间隔期的强制规定。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://bbs.santaihu.com/thread-7669-1-1.html

Joginder Singh (Ludhiana)
The Visa discrimination must end. It has happened a number of times earlier.

签证歧视必须结束,以前就发生过许多起这样的例子。

Kishore Locharam (Hyderabad)
Maybe the Chinese would understand our point of view better if we do the same with Tibetians.
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

如果我们也对藏人如法炮制,也许中国人更能理解我们的观点。

Manas Roy (Ahmedabad)
No point of signing deals, unless they recognize Kashmir and Arunachal as inseparable and integrated part of India.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

签署协议毫无意义,除非他们承认克什米尔和阿邦是印度领土完整不可分割的一部分。

Jasmin Rupani (Kolkata)
Chinese are very clever. They wants to keep more serious issues like defense cooperation with Pakistan, border issue and their string of pearl strategy in back burner by adding more and more superficial problems like stapled visa to keep India occupied in mundane issues. This strategy has worked beautifully till now.

中国人非常聪明,他们将其和巴基斯坦的防卫合作、边界问题和珍珠链政策等置于一边,同时制造越来越多类似另纸签证的表面问题来让印度疲于应付。迄今为止,这一策略运转出色。

Aryabhata (Kusumapura)
IT’S BEST TO KEEP OFF FROM CHINA. We should not give access to our market & we should not seek access to chinese market.
Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

最好远离中国。我们不应准许中国进入我们市场,也不应寻求进入中国市场。

rammohan ()
China is treating Arunachal as their own territory. Pakistan thinks Kashmir is part of their country. What is our spineless government is doing?
Agree (2)Disagree (0)Recommend (0)

中国把阿邦当作他们的领土。巴基斯坦认为克什米尔是他们国家的一部分。我们的软蛋政府在干什么?

SivaShankar Devarasetty (Unknown)
TO TEACH CHINA A LESSON WE SHOULD FIRST BOYCOTT CHINESE GOODS IN INDIA
Agree (3)Disagree (0)Recommend (0)

为了给中国一个教训,我们应当首先在印度抵制中国货。

Sushant ()
CHINESE ARE TRAITORS, IDIOTS , F**KERS,
Agree (6)Disagree (0)Recommend (4)

中国人是叛徒、傻瓜、笨蛋

Rr (Lko )
Why v only talk every time. When Mr Singh reached China, some deputy was on receive him. There r many disturbed states in China & India should start stapled visa for them. That’s all…….

为什么我们每次光说不做。辛格抵达中国时,前来迎接的是一些挂副职头衔的人。中国有许多省也是存争议的,印度也应该向它们发放另纸签证,就这样…….

Hero Vaz (Location)
The Chinks should be told that, in India, stapled visas are toilet paper.
Agree (4)Disagree (0)Recommend (3)

中国佬应该被严正告知另纸签证在印度相当于厕纸。

Vikas Maheshwari ()
Laato ke bhoot baato se nahi maante…..India should give stapled visas to the Chinese visiting India..Tit for Tat…
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

…..以牙还牙,印度也应该向访问印度的中国人发放另纸签证…..

Gaurangkumar Shah (Johannesburg) replies to Vikas Maheshwari
Yes and mainly for Tibetian.

是的,主要给藏人发放

Raaj ()
Here comes a solution, let our PM and Presidents address be changed to Arunachal Pradesh!
Agree (4)Disagree (0)Recommend (0)

这里有一个解决方案:把我们总理和总统的住址改成阿邦!

akash76 y ()
They don’t care. They must have turned a deaf ear to our govt’s request.
Agree (0)Disagree (1)Recommend (0)

他们不会在意的,他们肯定对我们政府的请求充耳不闻。

GRA Mumbai (Mumbai)
Dear fellow Indian Citizens, China will never respect India , treats us in par with Pakistan and considers as arch enemy . This is the reality today ! All other news items about friendship e.t.c are utter nonsense !
Agree (12)Disagree (1)Recommend (6)

亲爱的印度同胞,中国永远不会尊重印度,它把我们归为巴基斯坦一类的国家,把我们视为死敌。这就是现实!所有其他有关友谊的新闻都是扯谈!

Amit Kumar (Delhi, India)
Ooohhhh China is so scared…..because we have delayed (not cancelled) the VISA agreement…..the puppet PM has made a joke out of our country.
Agree (4)Disagree (1)Recommend (3)

哦,中国好害怕啊…..因为我们搁置了(不是取消)签证协议…..傀儡总理让我们国家成为了笑话。

Sudhir Kumar (Delhi)
This is a kind of psychological attack on the people of Arunachal pradesh
Agree (3)Disagree (1)Recommend (0)

这是对阿邦人民发起的攻心战。

SharadaK (Mumbai)
We must develop strong relations with neighbours and should not allow the smaller issues to come in the way of relationships. Our neighbours also have similar compulsions. Otherwise we will be economically isolated. We have Aruanchal with China, Kashmir with Pak, Bengal dams with Bangaladesh and Tamilnadu with Sri Lanka. At this rate we will never be able to build our economy using cross border trades as is the case will all advanced countries.
Agree (5)Disagree (1)Recommend (3)

我们必须和邻国发展巩固关系,别让小问题阻碍关系的发展。我们的邻国也有类似的无奈。否则,我们会在经济上被孤立的。我们和中国之间存在阿邦争议,和巴基斯坦存争议的是克什米尔,和孟加拉国是孟加拉大坝,和斯里兰卡是泰米尔纳德邦。照这样下去,我们永远也无法像所有先进国家一样通过跨境贸易来打造强大经济。

Flying Sikh (USA)
I have worked in so many countries with so many different people, my personal exp is that Chinese are the most SH#T of em all. They can stoop to a level which you cant even imagine. Most disgusting people.
Agree (5)Disagree (0)Recommend (3)

我在许多国家工作工作过,各类形形色色的同事都有。就我个人经验来看,中国人是最狗屎的。他们最恶心不过了,可以堕落到你无法想象的水平。

Ritesh Gaikwad (Unknown)
Good Move By Govt. first time we have seen this kind of tough stand against China. Be tough.. we are (ALL INDIAN) with you
Agree (4)Disagree (1)Recommend (1)

政府干得好。头一回看到政府对中国摆出强硬立场。强硬些,我们都支持你。

Vikash Sharma (Burnpur)
Issue all Chinese stapled visa. But this govt does not have the political will to do it.
Agree (1)Disagree (2)Recommend (1)

向所有中国人发放另纸签证。然而,这届政府缺乏这样做的政治意志。

Shaik Irfan Basha (Unknown)
In my view India and china should become friends , then both can rule the world
Agree (2)Disagree (0)Recommend (1)

在我看来,印度和中国应该成为朋友,他们联合起来可以统治世界。

Mahesh Kg ()
The easiest way to tackle issue is to ban all chinese products to india. Since we are the biigest consumes of chinese products, they will do anything to keep the trade on.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

解决这个问题的最简单方法是在印度禁售所有中国货。由于我们是中国货的最大消费者,为了能让贸易继续下去,他们到时候会言听计从的。

Inderjeet (jammu)
China is a bully….their adventure on the border is well known…..and India must not only talk about VISAS but also about all the intrusion by the chinese army.
Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

中国是土霸….他们在边界上的冒险行动是出了名的….印度不仅要提签证问题,而且还要提中国军队的入侵事件。

kshi S (Unknown)
MMS cannot be trusted…he can sell off Arunachal Pradesh without letting all of us know…..
Agree (5)Disagree (2)Recommend (2)

辛格不可信,他会神不知鬼不觉地把阿邦出卖掉….

rajan loknathan (chennai / trivandrum)
Avoid China and its products. Unfortunately many importers get lots of money in Chinese products and work as a ‘CLIQUE’ to help China.
Agree (2)Disagree (1)Recommend (0)

避开中国,拒买中国货。不幸地是,许多进口商从中国货中赚的盆满钵满,充当了中国的朋党

友荐云推荐
      • 我不生气!

        问一下,译文和回复中间的文章《印度总理辛格就印美合作对美商界发表演讲》的那个配图,就是红字的Break away,那个是什么电影海报,好像没看过,只听过同名歌曲专辑。

      • 我还想问一下,下面这个Yang Xiaowei是你吗?

        Sheared the wool from India
        by Yang DaWei (View MyPage) on Oct 24, 2013 02:28 PM | Hide replies

        The US was out of money.
        They want to sheared the wool from brics,India is the first.So, you need us,but we don’t need you.you can not trust us, and you will die.

        Forward | Report abuse

        Yang Xiaowei
        Re: Sheared the wool from India
        by Yang Xiaowei (View MyPage) on Oct 24, 2013 02:57 PM
        i am Chinese.to be honest,India is much more great than China!
        India has democracy,But China doesnot have:(
        Jai Hind!
        Yang Dawei,you 5mao!f**k out of rediff!

        Forward | Report abuse

      • 我还想问一下,下面这个Yang Xiaowei是你吗?

        Sheared the wool from India
        by Yang DaWei (View MyPage) on Oct 24, 2013 02:28 PM | Hide replies

        The US was out of money.
        They want to sheared the wool from brics,India is the first.So, you need us,but we don’t need you.you can not trust us, and you will die.

        Forward | Report abuse

        Yang Xiaowei
        Re: Sheared the wool from India
        by Yang Xiaowei (View MyPage) on Oct 24, 2013 02:57 PM
        i am Chinese.to be honest,India is much more great than China!
        India has democracy,But China doesnot have:(
        Jai Hind!
        Yang Dawei,you 5mao!f**k out of rediff!

        Forward | Report abuse

  1. Hero Vaz (Location)
    The Chinks should be told that, in India, stapled visas are toilet paper.
    Agree (4)Disagree (0)Recommend (3)

    中国佬应该被严正告知另纸签证在印度相当于厕纸。
    ——————————————————————————————
    考虑到三个不用厕纸,那这话就是指三哥的左手,原来TG的签证对三哥这么重要啊?没有了就像没有三哥的左手一样,好感动。 :mrgreen:

  2. 我脸红了没有什么话要说了 😳 感觉这些印度人真的很愚昧而且还很蠢 就你那个德行国家谁愿意来 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  3. Sushant ()
    CHINESE ARE TRAITORS, IDIOTS , F**KERS,
    Agree (6)Disagree (0)Recommend (4)

    中国人是叛徒、傻瓜、笨蛋

    我就喜欢这样的印度三哥。。。 :mrgreen:

  4. 不签就不签嘛,反正中国是没怎么关注这个的,也就是三哥自己拿来当政绩而已。
    说白了,就是傻逼阿三又想借着双方加强交流的一个签证协议偷偷占便宜,把藏南问题混进去,然后被中国拒绝了而已。
    也就是不挨打不舒服的阿三作风才能把这种偷东西被人打的事说成自卫,实际上仅仅是自慰。

  5. 亲爱的印度同胞,中国永远不会尊重印度,它把我们归为巴基斯坦一类的国家,把我们视为死敌。这就是现实!所有其他有关友谊的新闻都是扯谈!
    ———————————————————————————————————————
    才不是啦,巴基斯坦比三哥你重要多了,三哥也太自大了,您凭什么以为自己能成为TG敌人?日本人会笑的,美国会鄙视你们的,太自作多情了。

  6. 印度想和中国搞平等的签证,就比如想和美国要同等的待遇似的,这是不现实的,多限制一下也好,那边也没什么可吸引国人的~人去多了印度会大大得利的。印度的做法只是让自己更落后而已。

  7. Aryabhata (Kusumapura)
    IT’S BEST TO KEEP OFF FROM CHINA. We should not give access to our market & we should not seek access to chinese market.
    Agree (1)Disagree (0)Recommend (0)

    最好远离中国。我们不应准许中国进入我们市场,也不应寻求进入中国市场。

    我也喜欢这样的三哥。。。谁能给我说说你们有见过印度产的任何东西吗。。。只要你在生活中看到的。。。大家一起晒晒。。。 :mrgreen:

  8. 印度这些婊子操的家伙,也不看看藏南是怎么来的,我们应当也划条线,把新德里划到我们这里。然后,声索过来。妈比,印度黑鬼真不要脸。拿着别人的土地,就成自己的了。

    • 如果靠嘴炮或者骂街就能获得领土。。。印度的领土能画到美国。。。所以你只是在发泄,生活压力够大的吧。。。很同情。。。 😐 。。。你真是挺可怜的。。。 😐

  9. 愚昧才是最可怕的东西,被洗脑才是最可悲的命运,看到了三哥,我深受启发。三哥,谢谢你!

  10. 解决藏南问题光靠军事和谈判外,民调也很重要,尤其是像他们这样以民主自居的国家。
    不知三哥家对中国影视作品有没有准入制度,中国的文化影响在印度太弱了,和宝莱坞合资多拍一些有关中国的影片来消减西方媒体的影响是很急迫的,不得不说中宣部战五渣。

  11. 看阿三,学英语我有姿势我自豪

    同学们,这回我们学习的是
    AAA as inseparable and integrated part of XXX.
    意为 AAA是XXX领土完整不可分割的一部分

    顺便提一下,不进入中国市场?你们那悲催的工业基础要是没了你们所说的中国廉价货,等着崩溃吧。

  12. 不是世界上最大的民主国家么,民主国家为什么没有真相。就算不为大家普遍接受,能有人说出来也是一种进步啊

  13. 看完印度淫的评论,觉得印度头脑清醒的银并不少。其实你们不觉得印度人头脑清醒难道不是件好事吗。个人一点弊见,如果说的不对还希望虎友们不要乱喷,意见不同可以讨论嘛。第一从当今世界格局和国际形势,个人悲观的觉得在近50年内或者干脆可以说藏南基本要不回来了。中国需要不断的经济增长和安定的国际环境。同时中印都是握有核武器的地区大国真干起来谁都不好过。二,印度的发展是能够促进中国的发展的,全球需要不只一个中国来挑战当今社会秩序,中国也没那么大的能耐,印度的崛起必定会与当今世界的政治利益格局产生冲突,这其中包括挑战美国北约等在中亚,南亚,东南亚以及整个印度洋地区的现存利益格局。美国等西方国家必定会在印度洋领域遏制印度的势利扩张。借此可以大为减少西方对我天朝的封堵压力。三,印度人口12亿市场潜力相当大,印度当今发展水平相对较低,发达国家的市场也基本达到饱和,如果我们的企业要扩大市场,印度就是一个非常好的市场。当然现在还是有不少印度人到处乱喷中国,文革时期我们不也一样。连美国长成什么鸟样都不知道,还是要打到美帝国主义不是。随着两国的经济发展,国民交流加强越来越多的印度人会了解真实的中国,真实的世界。

    • 这当然是世界未来的趋势啰。大家也就是嘴上说说而已,谁当真谁是傻瓜。其实中印都应当眼光放宽一些,盯住世界上还有那么大片的新大陆。美澳加巴西,人口加起来才多少啊,所以要疯狂移民啊。所以我觉得只要有人想 移民我们就应该鼓励他怂恿他。在这件事上不要站在朋友或国人的利益上来考虑,而要站在世界文明的长远发展,大融合来考虑。

      • 想起以前看过一个帖子《在新加坡华人看中国崛起》,领土争端短期靠武力,长期靠智力,永久靠“精力”。只要在那个地区整个几百万人,他妈都别想要回来。看看英国在马岛,印度在藏南。

    • 一个国家不是有多少人,就可以招多少兵的,
      一个地球不是所有人都能发展的,
      十多亿人吃香喝辣,剩下的就只能没空间了。最后一班工业化的车走了,印度没戏唱了,一起挑战国际秩序,可以不用考虑印度了,他就是一半身不遂,要么躺在那里给你加油,要么躺在那里骂你。

      一起肩并肩?等第四次世界大战吧。

    • 你错了,印度崛起的时候已经没有西方什么事了,反而是中国说了算,这就是为什么三哥把我们作为头号假想敌的原因。三哥最好是等我们放到美国之后再来放到我们,那样他就最合适了。

  14. 印度本身就是跟巴铁一个档次的,这有什么疑问吗?至于给藏人另纸签证,你最好全部接受藏民才好了,我根本不在乎。 :mrgreen:

  15. 三泰虎的编辑在翻译译文的时候,别把我的过滤掉啊,我在《Can the Chinese be trusted this time?》里面也留言了,那个帖子已经有30多回帖了,翻译过来会是个很不错译文。

  16. 对外关系上,我最在乎移民政策了,国与国关系今天好明天坏,似乎也没有想象的那么重要。但移民,才是改变文明之未来,也是人口超负荷国家的唯一出路,全球化是什么,难道不是将来移民更容易更便捷,更大规模么,但是看看这几年新大陆国家,美国2014给中国的名额只有700人,加拿大也不过区区3000人,澳洲这么些年总人口才3千万,完全为他们着急啊,完全逆趋势而为,照这速度什么时候是个头,他们到底是在移民,还是在“移钱”?去美澳加门槛基本在200万以上,去非洲或者欧洲某些国家如乌克兰可能低到100万以下。我觉得太歧视了,太霸权了,希望有一天有一个新大陆国家出来说:你一分钱都没有我们也允许你移民。这才是文明的进步。联合国应当一方面逼多生育的国家印度孟加拉等少生,一方面应当逼新大陆国家更多移民。同意的顶。

      • 今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!
        今天痿一下,明天更健康!今天痿一下,明天更健康!

        • 同样大的一块资源,在俄罗斯分给一个人,在日本就要分给47个人。世界应该人口分布更均匀些,人口移动更自由些。那些新大陆国家,人口又少,自己本身也是移民,怎么能比传统国家的移民政策更严格呢?这不是霸占地球,资源垄断是什么

        • 就更别提澳洲这种地方原来只是英国人流放犯人的地方,现在凭什么移民这么严格。这跟“考试通过入北京户口”有什么本质区别,这边厢在反对考试入北京户口,那边厢500个北京大的地方早就在实行了。是不是要把原住民加老移民全都考核一下?

        • +1.少数白人占据了大多数的世界资源确骂占大部分人的国家浪费资源,根本就不合理,西方那套强盗理论,拳头大就是真理,白人至上,没理也变有理。

          • 一只肥猪住在饥饿蔓延的村庄里,你知道猪最后的结局是什么?世界不会有长期不合理东西存在。

        • 懂了!原来没有更深的意思了。

          资源集中才有人类的进步,平均只会带来消亡。

          残酷吧,我也认为挺残酷的。

          • 那把你的财富集中到我手里来怎么样,这样人类就更进步了
            那些新大陆国家,至少移民政策不能比乌克兰埃及津巴布韦更严
            联合国可以订立奖惩政策,印度这样的生的更少就给它更多的移民配额,澳洲这样的生的更多就可以拿更少的移民进口配额
            否则这个世界迟早有灾难
            如果有一天中俄开战,一定是因为俄断了中国的油气

          • 可以,你拿什么给我,还是纯粹过来抢?

            怕你看不懂,解读一下:中国卖东西,美国抢钱

            第二句往下我不知道怎么反驳,不好意思

          • 我有什么可给你的。不过看你喜欢集中,可以考虑送您去印度,和阿三同胞们共同建设你们新的家园。他们正好要修高铁,你去了可以铺铺铁轨什么的。哦,别忘了去的时候自带马桶哦。

          • 世界上适合人居的环境的确不一样,但是也没有悬殊到这种程度。那种站着说话不腰疼的人完全不明白1个苹果1个人吃和1个苹果100个人吃有什么区别,很简单,上街买一个回来试一下就知道了。
            就算我说的是杞人忧天,这种逻辑也迟早有一天被人提起,甚至利用。
            这与解决核武器对地球的危害一样 难。

          • 你这种全球共产主义,估计马恩列斯都没敢想过,不过我记得有一个叫托马斯的人,好像提过这个事,他讲学的时候我还小,不太记得了。

          • 怎么是全球共产主义呢?你的理解能力有问题。我只是说将全球资源更合理分配而已。
            如果照现在这样下去,人口多的国家人口越来越多,而资源富余的国家不多生也不移民,会怎样
            也就是需求越来越多,那边还捂着不卖,等着价格炒高,最后总有人悲剧 ❗

    • 这个恐怕联合国管不了,可能要等到第三次世界大战后才能实现。不过到那时侯,人均资源应比现在多得多,各国政府应该是设法阻止国民移民它国,以尽快恢复人口,准备第四次世界大战。

  17. 我在许多国家工作工作过,各类形形色色的同事都有。就我个人经验来看,中国人是最狗屎的。他们最恶心不过了,可以堕落到你无法想象的水平。
    ———-
    典型印度式的嘴炮发泄,想占便宜那小嘴就像抹了蜜把你捧上天,讨厌你了就把你贬损得一无是处

  18. ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ 💡 💡 💡 留言是种美德,写点什么…

  19. 怀念“当石榴花盛开的时候”,兄台,很久都没有你的消息了,你还有来吗?有看到冒个泡啊!

  20. Mahesh Kg ()
    The easiest way to tackle issue is to ban all chinese products to india. Since we are the biigest consumes of chinese products, they will do anything to keep the trade on.
    Agree (1)Disagree (1)Recommend (1)

    解决这个问题的最简单方法是在印度禁售所有中国货。由于我们是中国货的最大消费者,为了能让贸易继续下去,他们到时候会言听计从的。

    SharadaK (Mumbai)
    We must develop strong relations with neighbours and should not allow the smaller issues to come in the way of relationships. Our neighbours also have similar compulsions. Otherwise we will be economically isolated. We have Aruanchal with China, Kashmir with Pak, Bengal dams with Bangaladesh and Tamilnadu with Sri Lanka. At this rate we will never be able to build our economy using cross border trades as is the case will all advanced countries.
    Agree (5)Disagree (1)Recommend (3)

    我们必须和邻国发展巩固关系,别让小问题阻碍关系的发展。我们的邻国也有类似的无奈。否则,我们会在经济上被孤立的。我们和中国之间存在阿邦争议,和巴基斯坦存争议的是克什米尔,和孟加拉国是孟加拉大坝,和斯里兰卡是泰米尔纳德邦。照这样下去,我们永远也无法像所有先进国家一样通过跨境贸易来打造强大经济。

    这两个阿三真是对比鲜明啊~~~~~
    说阿三的智商只有80多,看来是两极分化了~~~
    高的被低的扯了后腿!
    其实,长远看中国还是要(应该)和阿三搞好关系的。过于疲弱的阿三对中国不是好事,尤其是目前美国一尊独大的情况下。但是一个强大的阿三则更是中国不愿看到的,一个比较理想的阿三国是这样的,不能太穷,也不要太富;不太强,也不要太弱。中等偏下就可以了。边界问题估计在双方让步的情况下或可解决,再利用巴铁牵制下阿三。如此则阿三或可成为一个好邻居、听话的邻居。

      • 愿闻其详~~
        如果你说的是分裂阿三,除非是它自己分裂;就像原苏联一样~~
        中国作为兔子国是讲道理滴,那种明目张胆的的事情绝对不会做~
        可控的事情是设法让阿三成为类似于美国旁边的墨西哥,而不是古巴、委内瑞拉。

          • 阿三国具有民族复杂性和地域复杂性以及发展的不平衡,但这还不至于导致分裂吧~~~
            维系阿三的主要是宗教因素,阿三国即使有种种分裂势力,但是也都难成气候。
            一个在21世纪还存在种姓制度的民族和国家,你还能指望他们起来革命?
            你会说毛派游击队吧?在一个十几亿人口的国家,他们在茫茫人海中只能被淹没~~~

  21. 中国人民一定要解救印度于水深火热之中,让他们走上伟大的共产主义道路上!
    中国人民一定要解救印度于水深火热之中,让他们走上伟大的共产主义道路上!
    中国人民一定要解救印度于水深火热之中,让他们走上伟大的共产主义道路上!

  22. 中国只用让巴基斯坦或者尼泊尔,孟加拉其中一个富起来,并让印度人普遍知晓就行了。我感觉现在选的是孟加拉,巴基斯坦安全风险大,还与印度强烈对立,尼泊尔呢跟它相邻的XZ本身经济就不行,孟加拉优势最多。。具体就不说了
    啥叫政治经济学,就是政治人物和经济人物决定了世界大势的走向,他们是怎么决定的?还不是因势而为。一切历史都不是偶然,看似偶然其实是必然

    • 富起来然后干嘛?让三哥进攻他?对付三哥,什么都不难,难得还是政治局那波人操控复杂盘面的能力有限。

      • 一可以和周边邻居联系更紧密,二可以得到更多国家认同提高国际地位,三可以激励三哥们啊,不管他们用哪种方式用变,求发展。四呢,可以在珍珠链上多一颗珍珠,5,可以为将来另一条油气管道做准备,6可以西藏将来准备多一个出海口,7,牵扯阿三们“向东看”精力,比如缓解他们介入南海的压力,8可以打造中缅孟印走廊,9可以将来在孟搞基础设施建设,拿工程,10可以在印度洋将来有一席之地11可以和西孟邦的印共加强联系12可以对缅甸施加影响13可以对将来西藏修大坝施加影响做基础工作(如果将来要修的话)14对YSL世界施加更大影响(巴孟马来都是YSL国家)15.将来造航母卖又多了 一个客户。。
        你要多少条我就能说多少条。一看你就不懂啥叫地缘政治。

        • 5,可以为将来另一条油气管道做准备,6可以西藏将来准备多一个出海口,
          7,牵扯阿三们“向东看”精力,比如缓解他们介入南海的压力,8可以打造中缅孟印走廊,10可以在印度洋将来有一席之地11可以和西孟邦的印共加强联系12可以对缅甸施加影响13可以对将来西藏修大坝施加影响做基础工作(如果将来要修的话)15.将来造航母卖又多了 一个客户。。
          ——————
          不懂

          • 他在秀地缘政治学,找些地缘政治学的文章看看大概可以理解,意思大概是说以这油路为契机打造一条西南到印度洋的经济军事统合区吧,但地缘政治是最容易看破的,三哥会这么乖不破坏吗?其他国家会这么乖配合吗?乐观是好,乐观过头就不好了。最后还是要看手腕实力啊。

        • 孟加拉还航母,哎呦,我说这位兄弟,你哪凉快哪歇会?你说的那些个条,你觉得倒下世纪初能实现吗?再说,孟加拉人口增长率有多高,年年还得爆发洪水,本身人就多灾难又多,想崛起不易啊

      • 或许三哥们,对巴基斯坦,对中国发生什么变化他们看不到,但是孟加拉发生的变化,他们不应该看不到,那里和印度之间很难隔离。

      • 表总认为自己能力很强别人能力很差。
        有时候你挖空心思去想别人有多聪明也不一定能想到的,我就发现自己如此
        中国人并非多聪明,而是中国人善于学习跟自身

        • 巴拉巴拉印度的所有阿三,看看有没有能有斯大林或者毛的手腕的人,没有就是能力有限,现在这个印度,就是甘地活过来也是白搭!

          • 他们没有反抗的传统。现在也很难有普京一样的人,
            普京一上台就打倒寡头,为什么,这些人永远是改革的最大阻碍
            现在美国印度这样的国家改革比中国还难

          • 印度的未来还是在印度人手中。但中国可以施加影响,这样也有利于中国自身的利益。如果印度混乱分裂或者走上军国主义,可能并不是中国比较乐意看到的结果,毕竟它是中国最大的邻居,有着几千公里边界线,而且扼守印度洋这条海上油路。而且中国 将来必然要进入印度洋的。已经有中国公司获准在印度洋勘探资源了

  23. 其实我只是希望大家该嘲笑的时候嘲笑,该欢乐的时候欢乐,但是该埋头学习的时候还是要学习。否则就太五十步笑百步了。
    第一步就是学会提问题,我今天就想到一个问题:
    为什么印度的领导人都是西方如剑桥哈佛毕业的专家学者,却无法有效解决经济问题呢?
    当然你会说是因为印度的现实,种姓啊宗教啊效率啊腐败啥的当然也有这方面的原因,但是为什么在欧美又管用呢,现在都是流行学者型官员
    区别到底是在哪儿

        • 你还真有想象力。我这么说,是想讲个很简单的道理:西方出身的专家学者,特别是经济类的,他们所接受的知识只能留在西方;对非西方国家而言,只有参照意义。譬如高度发达的第三产业,说白了就是钱转钱、钱生钱,通过财富的转移流通来增加财富的表达值,而非创造财富。这玩意对西方国家没问题,符合他们的经济形态。而对发展中国家而言,他需要拿出一段时间去进行创造和积累财富,简单点说,就是工业化。二战结束以后,欧洲和日本虽然遭受重创,但经济基础尚在,就像一战后的德国、意大利、奥地利和捷克,只要给他们时间与和平,很自然地就能够恢复。

          除了这些老牌国家之外,能够在二战后兴起的,只有三种:1、资源输出国;2、共产国家;3、韩国等几个东亚国家和地区。资源输出国不提,共产国家深信马克思的生产力学说,韩国等的兴起都是独裁专制时期。威权政体往往依附外部强国,同时又有雄心抱负,试图摆脱外部依赖和加强内部控制,自然本能地会重视制造业的发展,只要计划能够持续不中断,工业化也是很容易达成的;第三产业过分发展,则会很自然地生成对抗威权的力量,因为第三产业的发展需要相对宽容的经济环境,这违背了威权政府控制本国经济的意图,而制造业的集约化管理对威权者来讲,再好不过了。

    • 请问那个国家能有效解决经济问题?领导毕业于剑桥或哈佛是解决所有经济问题的保证吗?
      如果你的论文是这个题目,那么我劝你改个主题好了。 :mrgreen:

    • 呵呵,想想国民政府三十七年建设跟土鳖建国三十年(也就是改革开放前)差别,你就知道神马了。
      农业国打下工业化基础的代价不是一人一票的民粹社会能承受的。我在天涯的帖子:
      一人一票的民主体系下,印度经济拉美化为什么必然http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-542358-1.shtml
      这帖子你可以抽空看一看,很长,但个人觉得基本觉得自己对印度见解都在其中

  24. 我不要有人认输,我需要发现的眼光,逻辑的思维,和有创意的想法。
    应该说这些年我从网络中学到不少,我相信网络中有高人在。印度人中也不乏很多人才。
    求拜师。

    • 建议你看些相对有点深度网站,如西西河啥的;国内一些中左的网站如观察者网、中右的网站凤凰网都还可以
      个人觉得你知识面、社会见解还是有点,怎么说呢,多潜水有好处

  25. 中国人是最狗屎的。他们最恶心不过了,可以堕落到你无法想象的水平
    Ps那么阿三天天搞强奸算不算超级恶心呀已经堕落到比畜生都不如 😛